ARM聯(lián)合創(chuàng)始人請(qǐng)?jiān)讣s翰遜阻止英偉達(dá)收購：事關(guān)經(jīng)濟(jì)主權(quán)
2020-09-15來源：觀察者網(wǎng)
（文/觀察者網(wǎng) 一鳴）當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日，英偉達(dá)（NVIDIA）正式宣布斥資400億美元從日本軟銀手中收購ARM。
然而，這筆交易引起ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪澤（Hermann Hauser）的強(qiáng)烈不滿。他接受媒體采訪的時(shí)候指出，將ARM賣給英偉達(dá)將會(huì)是一個(gè)行業(yè)災(zāi)難。在交易宣布之后，他更是直接發(fā)表一封寫給英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）的公開信，要求英國(guó)政府“救救”ARM。他認(rèn)為這筆交易可能使英國(guó)成為美國(guó)附庸。
在公開信中，豪澤表示，ARM擁有數(shù)千名員工，其合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)遍及劍橋（總部位于劍橋）、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和沃里克。
“當(dāng)總部遷往美國(guó)時(shí)，將不可避免地導(dǎo)致英國(guó)失業(yè)，正如卡夫收購吉百利那樣。”
他還指出，這筆交易將破壞ARM商業(yè)模式的根本。在他看來，ARM原來可以被稱為半導(dǎo)體行業(yè)的“瑞士”，向許多被許可方提供參考設(shè)計(jì)，其中許多被許可方可能也會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，甚至當(dāng)中還有不少英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
而一旦英偉達(dá)控制該公司，將使這些業(yè)務(wù)關(guān)系不可持續(xù)。
不過，豪澤認(rèn)為更深層次的問題是英國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)問題。“ARM是英國(guó)僅存的技術(shù)領(lǐng)先公司，在手機(jī)微處理器方面占據(jù)主導(dǎo)地位，市場(chǎng)份額超過95%。
他指出，由于美國(guó)總統(tǒng)特朗普在與中國(guó)的貿(mào)易沖突中，將技術(shù)優(yōu)勢(shì)“武器化”，因此除非英國(guó)擁有自己的討價(jià)還價(jià)武器，否則英國(guó)將成為附帶受害者。
一旦該公司被美國(guó)實(shí)體收購，ARM未來的任何銷售將受到美國(guó)出口法規(guī)的約束。“英國(guó)電子行業(yè)有數(shù)百家公司，雇用數(shù)以萬計(jì)的人在其產(chǎn)品中使用ARM。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國(guó)在內(nèi)的全球主要市場(chǎng)，那意味著他們都必須遵守美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）的規(guī)定。”
“這使英國(guó)處于令人難以置信的立場(chǎng)，即關(guān)于允許ARM出售給誰的決定將在白宮而不是唐寧街做出，”他寫道，“主權(quán)曾經(jīng)主要是一個(gè)地理問題，但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)主權(quán)同樣重要。向美國(guó)交出英國(guó)最強(qiáng)大的貿(mào)易武器正在使英國(guó)成為美國(guó)的附庸國(guó)。”
豪澤呼吁，英國(guó)政府需要為該交易設(shè)定三個(gè)條件：保證在英國(guó)的工作數(shù)量；英偉達(dá)不得享有比其他ARM客戶更優(yōu)惠的待遇；美國(guó)不能對(duì)其客戶關(guān)系進(jìn)行安全審查。
豪澤說：“如果不能滿足這些要求，那么“英國(guó)政府應(yīng)幫助安排ARM在倫敦證券交易所的IPO，并使之成為英國(guó)公司”。
在信的最后，他警告，如果鮑里斯·約翰遜不為國(guó)家利益這么做，“歷史將銘記這一點(diǎn)�！�
豪澤還為這封公開信創(chuàng)建了一個(gè)名為“拯救ARM（Save Arm）”的網(wǎng)站，用來收集支持者簽名。
此前，英偉達(dá)首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人黃仁勛（Jensen Huang）承諾將保持ARM的商業(yè)模式和獨(dú)立性。
黃仁勛在一封致員工信中稱，ARM擁有卓越的商業(yè)模式。其將延續(xù)ARM的開放式授權(quán)模式，保持其客戶中立性，為全球各個(gè)行業(yè)的客戶提供服務(wù)，并利用英偉達(dá)全球領(lǐng)先的GPU和AI技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)展ARM的IP授權(quán)組合。
他還承諾，ARM的總部仍將設(shè)在劍橋，并將繼續(xù)作為英國(guó)科技生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的基石。英偉達(dá)計(jì)劃保留ARM的名稱和品牌標(biāo)識(shí)。
對(duì)此，豪澤認(rèn)為，除非法律明確規(guī)定，否則諾言沒有任何意義。
此前也有其他人對(duì)這筆交易表達(dá)了擔(dān)憂。英國(guó)影子商業(yè)部長(zhǎng)埃德·米利班德（Ed Miliband）在周五給CNBC的一份聲明中說，英國(guó)政府需要考慮“對(duì)公司總部所在地以及依賴它的英國(guó)成千上萬個(gè)工作崗位可能產(chǎn)生的影響�！�
米利班德還警告了壟斷的風(fēng)險(xiǎn)。他說：“我們也知道主導(dǎo)地位的趨勢(shì)是科技領(lǐng)域的一個(gè)特殊問題，政府必須對(duì)此更加警惕。”
當(dāng)時(shí)，英國(guó)政府發(fā)言人在回應(yīng)中說，他們密切監(jiān)視諸如此類的交易，在他們認(rèn)為收購對(duì)英國(guó)構(gòu)成威脅的情況下，他們會(huì)進(jìn)一步調(diào)查。
據(jù)悉，英偉達(dá)收購ARM的交易仍需要獲得包括英國(guó)、中國(guó)、歐盟和美國(guó)等在內(nèi)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。如果順利，交易預(yù)計(jì)將在大約18個(gè)月內(nèi)完成。
為什么英偉達(dá)收購ARM需要中國(guó)監(jiān)管部門批準(zhǔn)？
《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第一章總則的第二條，“中華人民共和國(guó)境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國(guó)境外的壟斷行為，對(duì)境內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法。”
如果兩家公司在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額超過100億元人民幣，無論是不是牽扯到中國(guó)企業(yè)，那相關(guān)收購案就將會(huì)被納入中國(guó)有關(guān)部門的監(jiān)管當(dāng)中。換句話說，由于相關(guān)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)擁有業(yè)務(wù)，因此它們的并購案就需受到中國(guó)相關(guān)部門的監(jiān)管。
ARM的主要市場(chǎng)在中國(guó)，國(guó)內(nèi)片上集成系統(tǒng)（SoC）有95%（超過200家）是基于ARM架構(gòu)，每年相關(guān)芯片放量約100億，2006年至2017年中國(guó)合作商的市場(chǎng)放量規(guī)模增長(zhǎng)140倍。目前，ARM在IP市場(chǎng)份額超過40%，在手機(jī)芯片的IP市場(chǎng)份額超過90%。
ARM不僅主要市場(chǎng)在中國(guó)，ARM在中國(guó)的公司安謀科技（中國(guó)）有限公司，還涉及中國(guó)投資人利益，毫無疑問，不管誰收購ARM，必須要獲得中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。
2016年，高通宣布以440億美元的價(jià)格收購荷蘭半導(dǎo)體企業(yè)恩智浦；但在2018年，由于交易涉及反壟斷，中國(guó)市場(chǎng)最終沒有批準(zhǔn)高通的這筆收購，這也意味著芯片行業(yè)史上最大的收購案徹底告吹；另據(jù)要約協(xié)議，如果高通終止要約，那其還需向恩智浦支付20億美元的“分手費(fèi)”。
這次英偉達(dá)收購ARM，是一次”買刀殺人“和”錢買炮灰“的一石三鳥之計(jì)：
1、買ARM這把刀來殺諸如中國(guó)等美帝不喜歡的人；2、收買ARM后讓ARM成為炮灰導(dǎo)致ARM”自然而緩慢“（短的三五年，長(zhǎng)的十年八年）地死亡進(jìn)而在芯片市場(chǎng)摒除美帝的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；3、在ARM非快速死亡的過程中，把其技術(shù)、客戶關(guān)系、市場(chǎng)等層面往英偉達(dá)轉(zhuǎn)移，并最終占領(lǐng)ARM開拓并依然占據(jù)的市場(chǎng)（特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)芯片市場(chǎng)）。
至于軟銀、孫正義乃和華爾街其他人，不過喜見”川皇“（包括敵華派）想買武器，樂得從中賺一筆并且自身還沒什么地盤等重大的損失（他們不創(chuàng)建和經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)地盤，而是倒騰股權(quán)地做販賣地盤及地盤上的收益）——也就是說，他們都不過是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)（不只中美之間而已，現(xiàn)在只是主要戰(zhàn)場(chǎng)從英美、德美、法美、日美之間轉(zhuǎn)移到了中美之間）的戰(zhàn)爭(zhēng)販子。
對(duì)中國(guó)而言，重點(diǎn)是，一定要看清這種對(duì)手的戰(zhàn)略，雖然ARM最后被當(dāng)做炮灰死了，其地盤也被美帝收割了，對(duì)中國(guó)并沒有直接的損失，但這對(duì)中國(guó)一定有巨大的影響，特別是在中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)的大勢(shì)背景之下。
首先，對(duì)”偽軍“即被收購后ARM，中國(guó)就不好打。除了ARM已深入中國(guó)，并在世界移動(dòng)市場(chǎng)占有重大地位特別是移動(dòng)芯片的主導(dǎo)權(quán)芯片，在在于到時(shí)候英國(guó)人也會(huì)跳出來——到時(shí)候英國(guó)人肯定又會(huì)跳出來，哪怕ARM實(shí)際上不屬于英國(guó)的了。
其次，ARM更能影響中國(guó)，不僅在于其是美帝之外的另一把刀，還在于ARM在芯片的領(lǐng)域（比如移動(dòng)芯片）也是中美對(duì)戰(zhàn)的一塊重要戰(zhàn)場(chǎng)，或者說是戰(zhàn)略要地。原來這塊戰(zhàn)場(chǎng)或者說戰(zhàn)略要地不在美帝手里的，這收購成功就意味著戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)、要地控制權(quán)變成了美國(guó)手里的了。
所以，中國(guó)一定要否決這次收購。除了在輿論上（比如放出上述信息），還要在中國(guó)有權(quán)否決國(guó)際收購的法律上，乃至ARM中國(guó)部與ARM總部的關(guān)系上，都要以否決為行動(dòng)目標(biāo)。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3333
科技戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)陷阱 