ARM聯(lián)合創(chuàng)始人請愿約翰遜阻止英偉達收購：事關經(jīng)濟主權
2020-09-15來源：觀察者網(wǎng)
（文/觀察者網(wǎng) 一鳴）當?shù)貢r間9月14日，英偉達（NVIDIA）正式宣布斥資400億美元從日本軟銀手中收購ARM。
然而，這筆交易引起ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪澤（Hermann Hauser）的強烈不滿。他接受媒體采訪的時候指出，將ARM賣給英偉達將會是一個行業(yè)災難。在交易宣布之后，他更是直接發(fā)表一封寫給英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）的公開信，要求英國政府“救救”ARM。他認為這筆交易可能使英國成為美國附庸。
在公開信中，豪澤表示，ARM擁有數(shù)千名員工，其合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)遍及劍橋（總部位于劍橋）、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和沃里克。
“當總部遷往美國時，將不可避免地導致英國失業(yè)，正如卡夫收購吉百利那樣�！�
他還指出，這筆交易將破壞ARM商業(yè)模式的根本。在他看來，ARM原來可以被稱為半導體行業(yè)的“瑞士”，向許多被許可方提供參考設計，其中許多被許可方可能也會相互競爭，甚至當中還有不少英偉達的競爭對手。
而一旦英偉達控制該公司，將使這些業(yè)務關系不可持續(xù)。
不過，豪澤認為更深層次的問題是英國國家經(jīng)濟主權問題。“ARM是英國僅存的技術領先公司，在手機微處理器方面占據(jù)主導地位，市場份額超過95%。
他指出，由于美國總統(tǒng)特朗普在與中國的貿(mào)易沖突中，將技術優(yōu)勢“武器化”，因此除非英國擁有自己的討價還價武器，否則英國將成為附帶受害者。
一旦該公司被美國實體收購，ARM未來的任何銷售將受到美國出口法規(guī)的約束。“英國電子行業(yè)有數(shù)百家公司，雇用數(shù)以萬計的人在其產(chǎn)品中使用ARM。其中許多產(chǎn)品出口到包括中國在內(nèi)的全球主要市場，那意味著他們都必須遵守美國外國投資委員會（CFIUS）的規(guī)定�！�
“這使英國處于令人難以置信的立場，即關于允許ARM出售給誰的決定將在白宮而不是唐寧街做出，”他寫道，“主權曾經(jīng)主要是一個地理問題，但是現(xiàn)在經(jīng)濟主權同樣重要。向美國交出英國最強大的貿(mào)易武器正在使英國成為美國的附庸國。”
豪澤呼吁，英國政府需要為該交易設定三個條件：保證在英國的工作數(shù)量；英偉達不得享有比其他ARM客戶更優(yōu)惠的待遇；美國不能對其客戶關系進行安全審查。
豪澤說：“如果不能滿足這些要求，那么“英國政府應幫助安排ARM在倫敦證券交易所的IPO，并使之成為英國公司”。
在信的最后，他警告，如果鮑里斯·約翰遜不為國家利益這么做，“歷史將銘記這一點�！�
豪澤還為這封公開信創(chuàng)建了一個名為“拯救ARM（Save Arm）”的網(wǎng)站，用來收集支持者簽名。
此前，英偉達首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人黃仁勛（Jensen Huang）承諾將保持ARM的商業(yè)模式和獨立性。
黃仁勛在一封致員工信中稱，ARM擁有卓越的商業(yè)模式。其將延續(xù)ARM的開放式授權模式，保持其客戶中立性，為全球各個行業(yè)的客戶提供服務，并利用英偉達全球領先的GPU和AI技術進一步擴展ARM的IP授權組合。
他還承諾，ARM的總部仍將設在劍橋，并將繼續(xù)作為英國科技生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的基石。英偉達計劃保留ARM的名稱和品牌標識。
對此，豪澤認為，除非法律明確規(guī)定，否則諾言沒有任何意義。
此前也有其他人對這筆交易表達了擔憂。英國影子商業(yè)部長埃德·米利班德（Ed Miliband）在周五給CNBC的一份聲明中說，英國政府需要考慮“對公司總部所在地以及依賴它的英國成千上萬個工作崗位可能產(chǎn)生的影響�！�
米利班德還警告了壟斷的風險。他說：“我們也知道主導地位的趨勢是科技領域的一個特殊問題，政府必須對此更加警惕�！�
當時，英國政府發(fā)言人在回應中說，他們密切監(jiān)視諸如此類的交易，在他們認為收購對英國構成威脅的情況下，他們會進一步調(diào)查。
據(jù)悉，英偉達收購ARM的交易仍需要獲得包括英國、中國、歐盟和美國等在內(nèi)的監(jiān)管機構批準。如果順利，交易預計將在大約18個月內(nèi)完成。
為什么英偉達收購ARM需要中國監(jiān)管部門批準？
《中華人民共和國反壟斷法》第一章總則的第二條，“中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法�！�
如果兩家公司在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額超過100億元人民幣，無論是不是牽扯到中國企業(yè)，那相關收購案就將會被納入中國有關部門的監(jiān)管當中。換句話說，由于相關企業(yè)在中國市場擁有業(yè)務，因此它們的并購案就需受到中國相關部門的監(jiān)管。
ARM的主要市場在中國，國內(nèi)片上集成系統(tǒng)（SoC）有95%（超過200家）是基于ARM架構，每年相關芯片放量約100億，2006年至2017年中國合作商的市場放量規(guī)模增長140倍。目前，ARM在IP市場份額超過40%，在手機芯片的IP市場份額超過90%。
ARM不僅主要市場在中國，ARM在中國的公司安謀科技（中國）有限公司，還涉及中國投資人利益，毫無疑問，不管誰收購ARM，必須要獲得中國市場監(jiān)管部門批準。
2016年，高通宣布以440億美元的價格收購荷蘭半導體企業(yè)恩智浦；但在2018年，由于交易涉及反壟斷，中國市場最終沒有批準高通的這筆收購，這也意味著芯片行業(yè)史上最大的收購案徹底告吹；另據(jù)要約協(xié)議，如果高通終止要約，那其還需向恩智浦支付20億美元的“分手費”。
這次英偉達收購ARM，是一次”買刀殺人“和”錢買炮灰“的一石三鳥之計：
1、買ARM這把刀來殺諸如中國等美帝不喜歡的人；2、收買ARM后讓ARM成為炮灰導致ARM”自然而緩慢“（短的三五年，長的十年八年）地死亡進而在芯片市場摒除美帝的競爭對手；3、在ARM非快速死亡的過程中，把其技術、客戶關系、市場等層面往英偉達轉(zhuǎn)移，并最終占領ARM開拓并依然占據(jù)的市場（特別是移動互聯(lián)網(wǎng)芯片市場）。
至于軟銀、孫正義乃和華爾街其他人，不過喜見”川皇“（包括敵華派）想買武器，樂得從中賺一筆并且自身還沒什么地盤等重大的損失（他們不創(chuàng)建和經(jīng)營實業(yè)地盤，而是倒騰股權地做販賣地盤及地盤上的收益）——也就是說，他們都不過是經(jīng)濟戰(zhàn)、技術戰(zhàn)（不只中美之間而已，現(xiàn)在只是主要戰(zhàn)場從英美、德美、法美、日美之間轉(zhuǎn)移到了中美之間）的戰(zhàn)爭販子。
對中國而言，重點是，一定要看清這種對手的戰(zhàn)略，雖然ARM最后被當做炮灰死了，其地盤也被美帝收割了，對中國并沒有直接的損失，但這對中國一定有巨大的影響，特別是在中美經(jīng)濟戰(zhàn)、技術戰(zhàn)的大勢背景之下。
首先，對”偽軍“即被收購后ARM，中國就不好打。除了ARM已深入中國，并在世界移動市場占有重大地位特別是移動芯片的主導權芯片，在在于到時候英國人也會跳出來——到時候英國人肯定又會跳出來，哪怕ARM實際上不屬于英國的了。
其次，ARM更能影響中國，不僅在于其是美帝之外的另一把刀，還在于ARM在芯片的領域（比如移動芯片）也是中美對戰(zhàn)的一塊重要戰(zhàn)場，或者說是戰(zhàn)略要地。原來這塊戰(zhàn)場或者說戰(zhàn)略要地不在美帝手里的，這收購成功就意味著戰(zhàn)場主動權、要地控制權變成了美國手里的了。
所以，中國一定要否決這次收購。除了在輿論上（比如放出上述信息），還要在中國有權否決國際收購的法律上，乃至ARM中國部與ARM總部的關系上，都要以否決為行動目標。
關注手機移動微站
3338
科技戰(zhàn)爭與美國陷阱 