作者:張宏良 發(fā)布時間:2020-10-04來源:民族復(fù)興網(wǎng)
看到美國489名美國安全領(lǐng)導(dǎo)人呼吁民眾支持拜登公開信的基本觀點——“美國的力量和影響力來源于她的道德權(quán)威,不亞于她的經(jīng)濟和軍事力量!我們的心一下子便揪緊了。所有熟悉我們左翼愛國力量基本主張的人都知道,美國這個基本主張恰恰是多年來我們反反復(fù)復(fù)的不斷呼吁,就是決定未來大國勝負的根本力量,不是經(jīng)濟,不是軍事,而是道義。道義取代經(jīng)濟和軍事將成為大國較量的決勝因素,是21世紀大國較量的根本特點。
可惜我們多年來這個基本主張,同其他許多主張一樣,再次成為美國的基本主張,在美國得到廣泛宣傳和貫徹,而在我們的祖國中國卻處處受到封殺和打壓。沒有什么比這個更讓人感到揪心和痛苦的了。馬克思在分析中國晚清悲劇的時候曾經(jīng)深刻指出,中國這個東方大國的落后挨打,就在于把自己封閉、屏蔽在世界政治文明之外,結(jié)果成為當時擁有先進政治文明的西方列強的共同獵殺對象。當時先進的政治文明就是西方憲政文明,毛主席也講過,資本主義民主在社會主義之前是最先進的制度,在社會主義出現(xiàn)之后就成為反動制度了。今天最先進的政治文明就是大眾政治文明,最強大的國家力量就是道義力量。如果不了解不承認不接受這一點,無論經(jīng)濟多么強大,武器多么先進,都難以避免落后挨打的命運。蘇聯(lián)之所以會抱著原子彈亡黨亡國,就在于失去了道義力量。
近兩天來在得知特朗普感染新冠病毒后,許多國人歡欣鼓舞,認為沒有了特朗普,就沒有了當前中國的危機,就沒有了美國對中國的步步緊逼,主流媒體更是幻想拜登如果當選會改變對華步步緊逼的政策。這份支持拜登的公開信給了抱有這種幻想的國人一記響亮的耳光。如果說特朗普更加關(guān)心要中國的錢,那么拜登更加關(guān)心要中國的命。況且在美國國會兩黨朝野上下對中國問題上已經(jīng)達成100%一致的情況下——這是美國歷史上國會第一次形成100%的一致——無論共和黨和民主黨、特朗普和拜登之間誰上臺,都絕不可能改變對中國的顛覆政策,區(qū)別只在于具體戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不同而已。所以我們絕不能再犯晚清和民國的錯誤,把自己國家的命運寄托在他人身上,寄托在美國更換總統(tǒng)身上。狼與狼之間無論矛盾有多大,在要吃羊這一點上絕不會有絲毫區(qū)別。
如果真的要比較美國共和黨和民主黨、特朗普和拜登之間,哪一個對中國顛覆更加直接,更加傾向于動武,應(yīng)該說拜登的民主黨要超過特朗普的共和黨。大家回顧一下三年前特朗普和民主黨候選人希拉里的競選綱領(lǐng),就會對此得出正確的結(jié)論。當時特朗普針對希拉里對中國的強硬態(tài)度就指出,對中國這樣一個核大國來講,要想采用軍事手段解決問題那是根本不可能的,要解決中國問題,只能利用中國的內(nèi)部矛盾來解決。其后三年來特朗普對中國所做的一切,都是在貫徹這個競選綱領(lǐng),都是在利用和激化中國內(nèi)部矛盾,直到最近提出對中國實行“黨群分離”的新戰(zhàn)略。這就是商海沉浮70多年的特朗普比一般美國政客更加精明、更加狡猾、更加陰狠的地方?梢哉f三年前如果不是特朗普上臺而是希拉里上臺,恐怕今天中國南海早已經(jīng)是炮火連天了。
在此大家一定要正確理解拜登反對特朗普對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的含義,拜登不是反對特朗普打擊中國,而是認為特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是一種中美皆有損失的雙輸行為,不符合美國的單贏原則,只有軍事戰(zhàn)爭和政治顛覆才能夠?qū)崿F(xiàn)美國的單贏原則。可見一旦美國民主黨拜登當選,將會放棄目前特朗普所實行的利用和激化中國內(nèi)部矛盾的戰(zhàn)略,改變對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟戰(zhàn)的戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而會貫徹民主黨對中國外部軍事打壓、內(nèi)部政治顛覆的原則。一方面,重新聯(lián)合盟國軍事打擊中國;另一方面,重新支持中國內(nèi)部的右翼勢力,進行政治顛覆活動。這種傳統(tǒng)戰(zhàn)略的恢復(fù)只能夠加劇中美矛盾,而絕不會緩和中美矛盾。所以千萬不要把中美緩和的希望寄托在拜登身上,寄托在民主黨身上。民主黨比共和黨對中國的打擊將會更加兇狠。
我們只能把我們的安全寄托在自己身上。恰好現(xiàn)在天賜良機,美國出現(xiàn)了一個總統(tǒng)更換的短暫空隙,我們可以有一個調(diào)整內(nèi)外戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)折機會。對外要重新參考毛主席三個世界的戰(zhàn)略,團結(jié)絕大多數(shù)發(fā)展中國家,對兄弟國家要敢于擔當;聯(lián)合一般的發(fā)達國家;集中力量抗擊美國。對內(nèi)重舉道義大旗,放棄經(jīng)濟至上的實用主義大旗;利用中國的制度優(yōu)勢“劫富濟貧”,迅速縮小貧富兩極分化的矛盾。古今中外的歷史一再證明,貧富兩極分化是決定一個國家對外勝敗的最根本因素。這里的貧富兩極分化不僅是指財富數(shù)量的差距,而主要是指國內(nèi)富人絕不能把國內(nèi)窮人作為榨取財富的對象。二戰(zhàn)前的美國、德國、日本等之所以曾經(jīng)一度輝煌,眼下GDP僅相當于中國廣東省的俄羅斯,之所以能夠與美國相抗衡,就是因為較好解決了國內(nèi)貧富對立的矛盾。其共同特點就是富人吃肉,窮人喝湯;而不是富人一邊吃肉,一邊砸掉窮人的飯碗。
而如今窮人的飯碗不是什么解決就業(yè),而是不準隨便解雇工人的勞工制度,以及免費醫(yī)療免費教育免費享有公共設(shè)施和公共資源的社會福利保障。
張宏良微信號:zhanghongliang100