作者：陳先義 來(lái)源：酌月樓
導(dǎo)讀：這四十年，我們有很多經(jīng)驗(yàn)，但也確實(shí)有不少教訓(xùn)，但是我們現(xiàn)在大多只談經(jīng)驗(yàn)，不愿意也不肯談教訓(xùn)。一談教訓(xùn)，大多僅限于前三十年，談后來(lái)這些年似乎全是光輝燦爛。甚至我們歷史上的錯(cuò)誤一談就屬于毛澤東那個(gè)時(shí)代。
改革，這是這些年來(lái)已經(jīng)深入我們生活的一個(gè)極其重要的詞匯，因?yàn)樗苿?dòng)了社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，改變了人們的生活質(zhì)量和種種觀念。但是在這個(gè)風(fēng)生水起的“改革”年代，在同舊習(xí)慣舊觀念舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，改革也如同其它萬(wàn)事萬(wàn)物一樣，它也是一種試驗(yàn)，是通過(guò)實(shí)踐探索一種新事物。既然是探索和試驗(yàn)，就必然要面對(duì)成功與失敗兩種結(jié)局。這是無(wú)可懷疑的被中外歷史證明的客觀規(guī)律，不可能是只要掛上改革旗號(hào)的東西都是正確的，都是無(wú)可懷疑的。
我們只有這樣看待問(wèn)題，才是符合馬克思主義的認(rèn)識(shí)觀。
但是，我們實(shí)際生活要做到這樣，卻極其不容易。許多年來(lái)，就有這種現(xiàn)象，但凡你對(duì)一些“新”的東西發(fā)生質(zhì)疑，或由此產(chǎn)生爭(zhēng)論時(shí)，本來(lái)是一般對(duì)于新事物必然的反映，但如此就很可能給你扣上反對(duì)改革的大帽子，那是你承受不了的。這樣的例子已經(jīng)不勝枚舉。所以，凡是如此，大抵一個(gè)辦法就是“不爭(zhēng)論”，“不爭(zhēng)論”甚至被當(dāng)作了經(jīng)驗(yàn)之談。但你爭(zhēng)論也好，不爭(zhēng)論也罷，事物總有他的客觀規(guī)律。你不爭(zhēng)論，但是事物客觀規(guī)律還在，你不爭(zhēng)論，就只能證明你不愿意接近事物客觀規(guī)律和客觀真理。
比如，這四十年，我們有很多經(jīng)驗(yàn)，但也確實(shí)有不少教訓(xùn)，但是我們現(xiàn)在大多只談經(jīng)驗(yàn)，不愿意也不肯談教訓(xùn)。一談教訓(xùn)，大多僅限于前三十年，談后來(lái)這些年似乎全是光輝燦爛。甚至我們歷史上的錯(cuò)誤一談就屬于毛澤東那個(gè)時(shí)代。這些年有一面冠冕堂皇的旗幟——改革。其實(shí)這根本不是歷史唯物主義的態(tài)度。所以，黨中央這些年特別鮮明地提出一個(gè)觀點(diǎn)，那就是對(duì)歷史絕對(duì)不能采取虛無(wú)主義的態(tài)度。前后兩個(gè)30年的歷史是一個(gè)完整的整體。
當(dāng)今的中國(guó)人恐怕誰(shuí)也不否認(rèn)改革的巨大歷史功績(jī)。改革這個(gè)詞匯是非常美的。因?yàn)樗且獮閲?guó)家謀富強(qiáng)，為國(guó)民謀幸福的。但是前些年在某些人甚至不僅專(zhuān)家還有某些領(lǐng)導(dǎo)干部的字眼里，提到改革總有幾分恐怖的甚至充滿殺氣的字眼，這讓人聽(tīng)起來(lái)很不舒服。比如某些人的講話就是常常充滿這樣一些常用詞匯：“要改革，就不怕刀山火海地雷陣�！薄耙母锞鸵矣趯�(duì)既得利益者動(dòng)刀子�！薄耙母锞筒幌О堑舴孔釉业麸埻��！�等等，這樣聳人聽(tīng)聞的詞句多了去了。好像這個(gè)世界他要進(jìn)行的改革面臨著刀山火海一樣的壓力。我們的一些專(zhuān)家教授當(dāng)然也包括某些干部喜歡用這樣一些充滿恐怖味道的語(yǔ)言形容一些美好的事物。
但是，很多事情甚至完全與人民意愿相悖的事情，就是在這樣一種氛圍中成為現(xiàn)實(shí)的。這樣的例子多了去了。
比如，前些年，有人大張旗鼓地宣傳教育醫(yī)療要市場(chǎng)化，不市場(chǎng)化死路一條，說(shuō)的聲色俱厲。結(jié)果如何呢？大學(xué)校園經(jīng)商成風(fēng)，校園周邊寫(xiě)字樓五星級(jí)賓館林立，醫(yī)院私有化成一時(shí)之盛，大批國(guó)營(yíng)醫(yī)掛了私營(yíng)招牌，中小學(xué)老師上課敷衍了事，下課卻一門(mén)心思掙各類(lèi)補(bǔ)習(xí)班的錢(qián)，老百姓大呼教育醫(yī)療再加養(yǎng)老成了老百姓新的“三座大山”。
結(jié)果顯然是糟糕透頂，今年年初的全民抗疫就顯露端倪。當(dāng)國(guó)家最需要醫(yī)療資源的時(shí)候。北京那個(gè)著名的私立大醫(yī)院竟然以醫(yī)院整頓維修為名拒絕派醫(yī)療隊(duì)人員。個(gè)別地區(qū)，因?yàn)獒t(yī)院私有化走在全國(guó)前面，幾乎已經(jīng)沒(méi)有公立醫(yī)院，在國(guó)家第一批赴武漢的醫(yī)務(wù)人員名單里，居然成為缺席者，令全國(guó)各界大為驚訝。這樣一個(gè)改革收益比較大的地區(qū)之一，在開(kāi)放過(guò)程中曾得到全國(guó)各界支持，而在武漢同胞需要時(shí)，第一批卻硬是派不出人來(lái)。這畢竟是一件大掉面子的事，也難為了地區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部。原因在哪里？就是因?yàn)橐呀?jīng)私有化了。已經(jīng)私有化的醫(yī)院，已經(jīng)把逐利當(dāng)作自己的最高目的了。社會(huì)公益自己沒(méi)有必要責(zé)任。相反，有一個(gè)被稱(chēng)為共和國(guó)長(zhǎng)子的地區(qū)，當(dāng)初堅(jiān)決拒絕醫(yī)院私有化，在派往武漢的醫(yī)療隊(duì)中，竟成為全國(guó)排在前列的地區(qū)。誰(shuí)個(gè)劣，誰(shuí)個(gè)優(yōu)，當(dāng)下立見(jiàn)。但是你知道嗎？當(dāng)初以改革名義，大力鼓噪醫(yī)療資源私有和社會(huì)辦醫(yī)多元化時(shí)，可是完全用的是改革的名義。
以當(dāng)下來(lái)講，一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭把觸角伸向金融伸向民生領(lǐng)域的時(shí)候，不照樣打的是改革的旗幟嗎？直到今天，面對(duì)黨中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議做出的禁止壟斷和資本無(wú)序擴(kuò)張的重大決定發(fā)布了，有人還在繼續(xù)利用各種機(jī)會(huì)為壟斷理論張目，聲稱(chēng)不壟斷就不能發(fā)展，肆無(wú)忌憚到了向國(guó)家主權(quán)挑戰(zhàn)的程度。我就不信，中國(guó)這么大一個(gè)國(guó)家，就這么幾個(gè)人懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
今天，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這些人坐了“金融帝國(guó)”的交椅，又坐了“媒體帝國(guó)”的交椅，又將黑手伸進(jìn)了充滿煙火氣的“菜市場(chǎng)”時(shí)，居然向社區(qū)團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)砸錢(qián)，與老百姓口里爭(zhēng)食，已經(jīng)完全攪亂國(guó)計(jì)民生，危害國(guó)家百姓的生活安全的時(shí)候，國(guó)家果斷出手，明確規(guī)定了監(jiān)管和反壟斷的強(qiáng)硬舉措。試想，當(dāng)初他們以改革名義在理論上為他們這樣的實(shí)踐搖旗吶喊時(shí)，舉國(guó)上下又有多少人站出來(lái)發(fā)表質(zhì)疑的聲音？我們的理論家哪去了？
這樣的事情粗粗一算，可真是不少。比如源于美國(guó)的P2P，2014年被引進(jìn)中國(guó)，那可是被當(dāng)作香餑餑的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)新理論，弄幾個(gè)百分之九十九點(diǎn)九的老百姓都不明白的洋字母，糊弄了全國(guó)的老百姓。說(shuō)到底，這個(gè)理論不是研究什么創(chuàng)新和進(jìn)步，就是利用資本“騙加騙”。但是，這個(gè)新理論披的是金融改革的外衣，因此大部分不懂的老百姓只有眼看這是“皇帝的新衣”，都覺(jué)得沒(méi)有穿衣服，但是誰(shuí)也不敢說(shuō)破，因?yàn)檫@是金融改革，你說(shuō)破了，人家會(huì)說(shuō)你是“土老帽”，“無(wú)知”，何況這個(gè)隊(duì)伍的領(lǐng)軍人都是北大清華的高材生，所以成千上萬(wàn)的老百姓跟著高材生的鼓噪被騙了個(gè)低兒掉。
如今，清華五道口的那個(gè)被稱(chēng)為瞬間發(fā)大財(cái)?shù)摹暗揽诖钡腻X(qián)袋子，遭遇了危機(jī)，千百萬(wàn)受了騙的老百姓又給他起了個(gè)新名字，叫“盜口袋”，盜誰(shuí)的口袋？盜那些輕信高材生的、夢(mèng)想發(fā)大財(cái)?shù)睦习傩盏目诖?/span>一位老學(xué)究曾經(jīng)這樣警告：“當(dāng)聰明人都去做P2P時(shí)，這個(gè)國(guó)家便可能要出大問(wèn)題了，特別是當(dāng)這樣的人被當(dāng)作改革的先覺(jué)者被尊崇時(shí)”。這些最聰明的精英們，運(yùn)用自己所學(xué)的數(shù)理化包括心理學(xué)知識(shí)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù)，通過(guò)程式交易等老百姓不懂的手段，已經(jīng)獲得了巨大的利潤(rùn)，不信你如果在清華五道口的一些高檔飯店里吃過(guò)飯，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，那些學(xué)霸精英們，談起來(lái)十個(gè)億百個(gè)億的生意，就像咱老百姓談街上大白菜的價(jià)錢(qián)多少錢(qián)一樣。
這些人所仰仗的，是人民的大學(xué)教給他的知識(shí)和信息優(yōu)勢(shì)，并沒(méi)有絲毫的什么革新和科技貢獻(xiàn)，對(duì)我們的社會(huì)沒(méi)有任何貢獻(xiàn)，卻打著改革創(chuàng)新的旗幟，這無(wú)疑于賭博。當(dāng)聰明人一旦變壞，是千萬(wàn)普通人所承受不起的。如今在很多人眼里，出身北大清華的這部分本來(lái)也是各地來(lái)的學(xué)霸的這些P2P的老板們，就是這樣的一大批壞人。
當(dāng)然我們國(guó)家的大政方針，是絕對(duì)不允許這樣的人胡作非為的。如今，不少這樣的P2P平臺(tái)，有的已經(jīng)暴雷，有的當(dāng)作被當(dāng)作改革先鋒的創(chuàng)始人已經(jīng)身陷囹圄，有的平臺(tái)雖然依在苦苦掙扎，估計(jì)沒(méi)有多少好日子了，有的則正在一片喊打中準(zhǔn)備清退。
但是，為什么這些打著改革旗號(hào)的行為在中國(guó)大地上可以橫行一時(shí)？沒(méi)有人去做深層研究呢？依我看，這個(gè)付出了巨大教訓(xùn)，讓千萬(wàn)老百姓上了傾家蕩產(chǎn)大當(dāng)?shù)男袨椋_實(shí)是要認(rèn)真總結(jié)的。我們問(wèn)題到底出在了哪兒？如果不反思，我們還要吃大虧的。
許許多多的事情，都值得我們警惕，我們這個(gè)國(guó)家，不改革就沒(méi)有出路，但改革不是從西方照搬一點(diǎn)什么東西就是改革，如果那樣必然走上一條歪路邪路。那是不能走的倒退路。對(duì)打著改革旗號(hào)的標(biāo)新立異要警惕，對(duì)那些與改革相悖的歪路邪路要抵制。比如，國(guó)家政府發(fā)出指令，對(duì)于那些違章建筑、土地要清理，要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定處理。可有些政府部門(mén)的人卻為了制造政績(jī)，也打著改革需要的名義，甚至用一些迷信色彩的東西搞一些政績(jī)工程、面子項(xiàng)目，隨便一個(gè)什么干部，到下邊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，請(qǐng)一個(gè)什么“老道兒”說(shuō)幾句不陰不陽(yáng)的話，比如他說(shuō)這個(gè)地方屬于“坐山望城”之地，不得有建筑，那么所望之處，便必須清理，于是老百姓便遭了殃，便一路拆將下去。更有的人借改創(chuàng)之名大搞基建，大動(dòng)干部，這種以改革名義的亂作為都是與黨的政策格格不如的。
我們需要的是為國(guó)家謀富強(qiáng)、為人民謀幸福的具有進(jìn)步意義的改革，堅(jiān)決反對(duì)用改革名義危害國(guó)家和人民利益的標(biāo)新立異，比如像那些什么P2P、像什么團(tuán)購(gòu)農(nóng)貿(mào)之類(lèi)，應(yīng)該全民共誅之。每一個(gè)有責(zé)任感的國(guó)人，對(duì)此都該保持一番清醒。（聲明：本文系著名文藝評(píng)論家、解放軍報(bào)文化部原主任陳先義老師授權(quán)酌月樓首發(fā)原創(chuàng)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享支持。）
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
9956
資本有打劫欲，節(jié)制資本就是節(jié)制打劫 