張維為2021-01-01來源：觀察者網(wǎng)
在絕大多數(shù)中國人心中，特別是年輕人心中，西方制度完全跌下神壇，西方模式，包括其意識形態(tài)和制度安排，已風(fēng)光不再，“魔力”殆盡，這對于中國人民從容應(yīng)對百年未有之大變局具有深遠意義。
張維為 | 復(fù)旦大學(xué)特聘教授，中國研究院院長，春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
導(dǎo) 讀
新年伊始，回顧2020，新冠疫情貫穿全年，中美關(guān)系撲朔迷離，國際局勢面臨百年未有之大變局。獨立潮頭，展望2021，雙循環(huán)發(fā)展格局，區(qū)域性發(fā)展協(xié)定，機遇與挑戰(zhàn)并存。
觀察者網(wǎng)專訪復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為，新的一年，保持定力，保持“心勝”，再次出發(fā)。
觀察者網(wǎng)：習(xí)主席的新年賀詞，提到了很多方面，包括過去一年的抗疫、脫貧、改革開放、國際合作，也包括對新一年的展望，比如建黨100周年，未來發(fā)展。我印象比較深刻的是兩個關(guān)鍵詞：自強不息的民族精神和以人民為中心。從這一年的中國表現(xiàn)來看，該如何解讀這兩個關(guān)鍵詞？
張維為：過去的這一年實在是太不平凡了，在抗疫壯舉中，我們做到了絕大多數(shù)國家想做而做不到的事情，背后就是我們民族的這種自強不息的民族精神：天塌下來自己補，洪水來了自己治，太陽多了射下來，大山阻路就挖山不止。與西方文化相比，遇到災(zāi)難，西方是祈求神靈，靠諾亞方舟爭相避難，而中國人是眾志成城，共赴國難，視死如歸，直至戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)，兩種文化下的抗疫結(jié)果也就截然不同了。
“以人民為中心”是中國共產(chǎn)黨的初心和使命，只要黨和人民在一起，全心全意為人民服務(wù)，中國就沒有克服不了的困難，我們的事業(yè)就會蒸蒸日上，這是一條被無數(shù)事實反復(fù)證明的真理，在過去一年的抗疫過程中又再一次得到證明。習(xí)近平主席強調(diào)自強不息的民族精神，強調(diào)“以人民為中心”的初心和使命，我想也是為了繼續(xù)以此激勵全黨、全軍和全國人民，在新的一年里團結(jié)奮斗，共創(chuàng)新的輝煌。
觀察者網(wǎng)：2020年您給觀察者網(wǎng)第一篇有關(guān)疫情的文章是《李文亮、醫(yī)生、謠言、官員及擔(dān)當(dāng)》，當(dāng)時是2月份，國內(nèi)疫情還沒有控制住，大家的士氣比較低落。這篇文章一個主要觀點是要實事求是，對待疫情也是如此。獲得了75萬多點擊，500多條評論，可見還是很受認可，當(dāng)時也非常鼓舞人心。回顧這一整年的中國抗疫歷程，您有什么特別的感受？
張維為：2020年對絕大多數(shù)中國人都是驚濤駭浪的一年。回望中國疫情防控的日日夜夜，這場戰(zhàn)疫即是一場與新冠病毒的激烈斗爭，也是一場與政治病毒的激烈斗爭。疫情爆發(fā)后，西方反華勢力，在中國公知的配合下，像打了雞血一樣，全面否定中國的政治制度。
中國抗擊疫情所采取的每一步驟，從武漢封城到建立方艙醫(yī)院，到“應(yīng)測盡測、應(yīng)檢近檢、應(yīng)治近治”到廣泛使用健康碼等等，都被他們妖魔化：中國在侵犯人權(quán)，中國沒有人身自由，中國在搞集中營，等等。回望那些日子，如果中國當(dāng)時沒有自己的堅持，那是無法取得這場戰(zhàn)疫的勝利的。
我感到高興的是，我們通過觀察者網(wǎng)、觀視頻和《這就是中國》節(jié)目，在第一時間就中國疫情防控的壯舉及其國際比較發(fā)出了中國人的聲音。我們在第一時間，也就是我們許多國人也不那么自信的時候，包括通過你剛才提到的這篇文章，做出明確的判斷。
我當(dāng)時是這樣寫的：“以我自己的觀察，中國喜歡造謠的主要是兩個群體，一個是無知者群體，比方這次疫情中傳播所謂‘用鹽水漱口可以防止肺炎’，還要加一句‘鐘南山大夫的話’。這個群體的問題比較好處理。另一個是高度政治化的、敵視人民共和國的群體，也就是我們常說的西方‘顏色革命’在中國的‘帶路黨’。過去有一個叫秦火火的，他的目的就是要造謠，謠翻人民共和國，后來被抓起來了。對這樣公開違法違憲的人，要堅決斗爭”。我們也在二月份就做出明確判斷：這場疫情不會是中國的切爾諾貝利，而更可能是西方的切爾諾貝利。后來10月14日《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼也撰文承認“新冠病毒沒能成為中國的切爾諾貝利，卻成為了西方的滑鐵盧”。
觀察者網(wǎng)：國內(nèi)疫情三月份差不多就控制住了，很快走上了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的正常軌道。但國外疫情又開始大爆發(fā)，包括到2020年底，歐洲又出現(xiàn)了病毒變異、疫情加重的情況。您之前也從政治制度和政治文化角度分析過西方抗疫失敗的原因，現(xiàn)在大家比較擔(dān)憂的是，以西方這種松散的制度安排和個人主義至上的文化氛圍、外部環(huán)境，特別是經(jīng)濟環(huán)境，可能會持續(xù)惡化，中國應(yīng)該如何應(yīng)對？
張維為：這場新冠疫情對世界各國的政治制度和治理模式都是一場同臺競爭的大考。中西方兩種政治制度和治理模式的比較每天都在進行，應(yīng)該說中國特色社會主義制度，幾乎在所有可比的領(lǐng)域內(nèi)均勝出。
至于外部世界的疫情還會延續(xù)多久，現(xiàn)在不好預(yù)測，雖然已經(jīng)有了疫苗，西方國家?guī)�口罩都要爭論幾個月，疫苗接種估計爭議會更大，而且西方政府的效率普遍低下，疫苗接種的效果現(xiàn)在還難以預(yù)計。
中央已經(jīng)提出了加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，這種“雙循環(huán)”戰(zhàn)略布局是一種底線思維，由于新冠疫情的全面爆發(fā)等原因，外部環(huán)境可能會持續(xù)惡化，我們要有底線思維。
我一直講中國是一個“文明型國家”，中國自己就是一個世界，我們的人口超過西方國家人口的總和，我們有世界最大的中產(chǎn)階層群體，我們就世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，這一切都是在我國內(nèi)部就可以形成生產(chǎn)、分配、流通、消費的良性循環(huán)，這為我們促進國內(nèi)外雙循環(huán)奠定了基礎(chǔ)。
現(xiàn)在多數(shù)主要經(jīng)濟體2020年乃至2021年可能都是負增長，而中國已經(jīng)恢復(fù)正增長，明年的增長率可能高達7-8%。外部局勢不好，我想對中國既是挑戰(zhàn)，也是機遇，而且是機遇為主，中國的發(fā)展會上一個新的臺階，甚至是一個很大的臺階。
觀察者網(wǎng)：2020年我們年終盤點的主題是“新冠疫情與百年未有大變局”，其實在新冠前我們就在講“百年未有大變局”，新冠的到來加劇了大變局進程。在您看來，新冠疫情對“百年未有大變局”的影響有哪些？
張維為：這涉及到對疫情后世界格局演變的大判斷。我的判斷是與歷史上的大疫情一樣，這場疫情將改變?nèi)祟悮v史進程，從發(fā)展大勢來看，雖然還會有溝溝坎坎，但世界將以更快的速度向東方傾斜，向中國傾斜，向社會主義傾斜。2020年11月簽署的RCEP以及剛剛談妥的中歐投資協(xié)定就是很好的例子。
我們講向東方傾斜：這次東亞國家，疫情防控和經(jīng)濟復(fù)蘇的水平，都明顯好于歐美國家，世界看好東亞，東亞國家自己也更加自信了。
我們講向中國傾斜，中國在RCEP中經(jīng)濟占比55%，是最舉足輕重的國家，中國成功抗擊疫情的優(yōu)秀表現(xiàn)贏得了東亞國家的贊揚，東亞地區(qū)圍繞中國的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈將越來越牢固，中國正在帶動整個東亞地區(qū)走出疫情帶來的陰霾。
中日韓自貿(mào)區(qū)談判，過去主要由于美國的阻撓一直未能成功，現(xiàn)在日本、韓國都抓住了美國陷入疫情困境和選舉亂象無暇他顧之際，果斷地簽署了協(xié)議，使中日韓能夠在RCEP框架下，實現(xiàn)了某種形式的中日韓自貿(mào)區(qū)。無論拜登是否愿意，美國對中國的貿(mào)易戰(zhàn)是打不下去了，今天中國對美出口增長了20%。
至于向社會主義傾斜，我們已經(jīng)看到在RCEP協(xié)議，沒有西方主導(dǎo)的類似協(xié)議中那種涉及國有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容、也沒有涉及所謂獨立工會的條款，不少西方專家認為這是對中國模式的默認。
在一個更廣的意義上，如果我們用世界多數(shù)國家對社會主義的理解，也就是政府在經(jīng)濟社會生活中的作更大一些，那么現(xiàn)在世界各國，包括所有西方國家在內(nèi)，他們內(nèi)部的社會主義的因素都在增加。
觀察者網(wǎng)：關(guān)于中國抗疫，您2020年還提出了一個詞叫“心勝”，一個很有中國特色的詞匯。您覺得這次全球抗疫，帶給中國人最大的心態(tài)轉(zhuǎn)變是什么？
張維為：“心勝”本質(zhì)上指的就是一種發(fā)自內(nèi)心的自信。2020年對于多數(shù)國人來說，就是一次開放式的、體驗式的制度自信公開課。
它面廣，觸及每一個中國人；它強度大，震撼每個敬畏生命者的心靈；它道理直白，中西方制度全方位的比較每時每刻都在進行，中國抗疫模式明顯勝出；它素材多，幾乎每時每刻都有來自世界各地的最新信息；它手段新，中國無數(shù)普通民眾，特別是年輕人，通過移動互聯(lián)網(wǎng)，從中國視角和中國標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，全方位地點評各國抗疫模式及其效果，極大地增強了國人的自信心。
我們的人民給力，我們的制度給力，我們的軍隊給力，我們的文化給力，我們的科技給力，我們的醫(yī)護人員給力，我們的年輕人給力，我們的領(lǐng)導(dǎo)人給力！
我老是說這句話：中國模式并非十全十美，它有許多可以改進的地方，但就現(xiàn)在這個水平也可以和西方模式競爭而勝出。我們國人從中國抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中，慶幸自己生活在中國，生活在一個最尊重生命的社會主義國家，生活在一個經(jīng)得起全方位國際比較的偉大國家。
這就是我講的“心勝”，在絕大多數(shù)中國人心中，特別是年輕人心中，西方制度完全跌下神壇，西方模式，包括其意識形態(tài)和制度安排，已風(fēng)光不再，“魔力”殆盡，這對于中國人民從容應(yīng)對百年未有之大變局具有深遠意義。
觀察者網(wǎng)：2020年除了新冠，還有個關(guān)鍵詞是美國大選。比起以往大家對美國大選的正面評價，這次大選更多是讓我們看到了美國選舉制度中混亂、陰暗的一面。到今天美國不可阻擋地走向了經(jīng)濟、政治衰落，您認為根本的原因有哪些？
張維為：美國的政治制度落后了，也就是我十年前對福山說的，美國不進行實質(zhì)性政治改革，美國會一路走衰，包括選出能力比小布什還要差的領(lǐng)導(dǎo)人。
過去的一年，美國疫情防控的潰敗，使我們見證了什么叫“將帥無能，累死三軍，禍害百姓”；我們見證了席卷美國的“黑人的命也是命”抗議運動，我們看到了美國大選的混亂及其表現(xiàn)出來的制度危機。
如果我們把眼光放到過去20年，可以看到美國一路走衰的關(guān)鍵幾步，首先是2001年的911事件后，美國小布什先后發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，兩場愚蠢的戰(zhàn)爭成為美國的沉重經(jīng)濟負擔(dān)，使美國大批民眾充滿了對美國精英階層的怨恨。
接著是2008年新自由主義危機帶來的金融海嘯，美國百姓的財產(chǎn)蒙受巨大損失，但美國國會卻通過救助法案，挽救造成這場危機的華爾街，而身處中間層和底層的美國人債務(wù)纏身，很多人失去工作、房子和退休儲蓄，他們對美國精英的憤怒進一步加劇。
這種憤怒又把特朗普這樣的極端主義人物推上了政治舞臺。他應(yīng)對疫情的無能、他一整套民粹主義的操弄，又使美國許多深層次問題更加暴露在光天化日之下。美國的政治更加極化、種族矛盾更加嚴重、貧富差距進一步拉大。
這些問題其實就是美國今天制度危機的深層次原因，拜登上臺后一個也解決不了，所以我的判斷是美國還將一路走衰，速度可能還會加快。
觀察者網(wǎng)：在新的一年，您對中美關(guān)系有什么期待？對我們所處的百年未有之大變局有什么期待？
張維為：前兩天，讀到美國學(xué)者大衛(wèi)·保羅·戈德曼(David P. Goldman)在2020年春季號的《克萊蒙特書評》上撰寫的一篇長文，他引用了心理學(xué)中關(guān)于人的“悲傷”演變的五階段，來形容美國對中國崛起態(tài)度的演變趨勢，很有意思。
他這樣說的：第一階段是否認，第二階段是憤怒，第三階段是討價還價，第四階段是沮喪，最后是接受事實。他寫道“過去十年中，美國一直否認中國已崛起為一個全球大國。我們無法相信一個世世代代被視為貧困代名詞的國家能夠與我們競爭。隨著特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)，我們已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵟�。就目前情況來看，我們不久將進入如討價還價階段”。
作者沒有接著往下預(yù)測，但順著他的思路，“討價還價”之后應(yīng)該是“沮喪”直至最后“接受”中國崛起的事實。我自己經(jīng)常引用一句美國成語：如果無法打敗你，那我就加入你。也就是我經(jīng)常說的，在中美關(guān)系上，唯有經(jīng)過交鋒，才能更好地交流。所以該斗爭，就一定要斗爭，也就是毛主席當(dāng)年所說的，“以斗爭求團結(jié)則團結(jié)存，以退讓求團結(jié)則團結(jié)亡”。
面對百年未有之大變局，面對深度不確定的中美關(guān)系，我們比過去任何時候都更有理由保持戰(zhàn)略定力，保持自信，保持“心勝”，時間有利于我們，歷史在我們一邊，我們應(yīng)該把不自信的帽子送給我們的對手。
關(guān)注手機移動微站
3120
毛澤東構(gòu)建社會主義精神——人民的自我教育 