原創(chuàng) 錢智勇 劉思遠(yuǎn) 毛鄧?yán)碚撗芯?nbsp; 2020-12-15
導(dǎo)讀：《資本論》認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)過(guò)剩必然先在一國(guó)國(guó)內(nèi)首先表現(xiàn)出來(lái)，為避免這種災(zāi)難，資本主義必將進(jìn)行開拓世界市場(chǎng)的殖民擴(kuò)張，然而市場(chǎng)沒(méi)有生產(chǎn)擴(kuò)大得快，而且全球的市場(chǎng)是有地理界限的，所以資本主義的財(cái)富生產(chǎn)最終將導(dǎo)致全球性災(zāi)難。
財(cái)富的原旨與資本主義財(cái)富的毀滅
——基于《資本論》文本的研究
作者：錢智勇，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院《資本論》研究所所長(zhǎng)；劉思遠(yuǎn)，吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。
原載于《毛澤東鄧小平理論研究》2020年第7期
[摘 要]
《資本論》揭示了財(cái)富的原旨以及財(cái)富在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下的特殊表現(xiàn)形式；闡釋了人類勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富是具有兩種使用價(jià)值和價(jià)值的有用物；闡述了在資本主義生產(chǎn)方式下財(cái)富使用價(jià)值地位的弱化和價(jià)值地位的強(qiáng)化；論證了財(cái)富內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值矛盾被資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾引爆為財(cái)富過(guò)剩的危機(jī)；論述了在資本主義生產(chǎn)方式下以財(cái)富價(jià)值增殖為目的的生產(chǎn)，最終會(huì)導(dǎo)致財(cái)富使用價(jià)值的滅亡，從而闡明了資本主義生產(chǎn)關(guān)系下財(cái)富創(chuàng)造、增殖、分配、滅亡的過(guò)程。
[關(guān)鍵詞] 財(cái)富；使用價(jià)值；價(jià)值；過(guò)剩；危機(jī)
馬克思在《資本論》開篇就談到，資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)財(cái)富，表現(xiàn)為“龐大的商品堆積”，單個(gè)商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。可見(jiàn)，商品是資本主義社會(huì)財(cái)富的特殊存在形式，《資本論》對(duì)資本主義社會(huì)商品的闡述就是對(duì)資本主義社會(huì)財(cái)富的闡述。縱觀《資本論》，馬克思以資本主義生產(chǎn)關(guān)系為研究對(duì)象，以財(cái)富（商品）價(jià)值的生產(chǎn)、流通和分配為研究?jī)?nèi)容。對(duì)此，本文根據(jù)《資本論》關(guān)于財(cái)富的論述，旨在闡釋《資本論》中財(cái)富的原旨以及財(cái)富創(chuàng)造、增殖、分配、破壞的過(guò)程，嘗試說(shuō)明在資本主義生產(chǎn)方式下，為什么以財(cái)富價(jià)值增殖為目的的生產(chǎn)終將導(dǎo)致財(cái)富使用價(jià)值的滅亡。
一、財(cái)富的原旨
在《資本論》中，財(cái)富是具有兩種使用價(jià)值的有用物。《資本論》首先從物對(duì)人類的有用性出發(fā)來(lái)界定財(cái)富，馬克思指出：“商品首先是一個(gè)外界的對(duì)象，一個(gè)靠自己的屬性來(lái)滿足人的某種需要的物�！鄙唐肥秦�(cái)富的特殊存在形式，這里的商品即指財(cái)富，因此可以界定財(cái)富為滿足人類需要的有用物。通過(guò)馬克思在《資本論》中的進(jìn)一步闡釋可以發(fā)現(xiàn)，財(cái)富作為有用物從兩方面滿足人類需要：一是從財(cái)富的自然屬性判斷，財(cái)富是滿足人類使用需要的有用物；二是從財(cái)富的社會(huì)屬性判斷，財(cái)富是滿足人類交換需要的有用物。物的自然屬性，即物作為滿足人類使用需要的有用物，是物成為財(cái)富的充分條件。只要物具有滿足人類使用需要的屬性，物即財(cái)富。也就是說(shuō)，在人類交換未出現(xiàn)之前，財(cái)富就已存在。物的社會(huì)屬性，即物作為滿足人類交換需要的有用物，是物成為財(cái)富的非充分條件。物具有滿足人類交換需要的屬性，是伴隨人類交換行為產(chǎn)生的，更確切地說(shuō)是伴隨人類私有權(quán)產(chǎn)生的，也就是說(shuō)，伴隨人類私有權(quán)產(chǎn)生，財(cái)富增加了交換的屬性。
《資本論》將物的有用性界定為物的使用價(jià)值——物的有用性使物成為使用價(jià)值，這樣一來(lái)，財(cái)富的兩種有用性都是使用價(jià)值，一種使用價(jià)值是財(cái)富自身滿足人類使用的需要，一種使用價(jià)值是滿足財(cái)富占有者交換的需要。在財(cái)富的兩種使用價(jià)值之間，第一種使用價(jià)值（財(cái)富自身的使用價(jià)值）是前提和先決條件，財(cái)富只有具有了第一種使用價(jià)值才具有第二種使用價(jià)值（交換的使用價(jià)值）， 絕不可能存在財(cái)富具有第二種使用價(jià)值而不存在具有第一種使用價(jià)值的狀況。因?yàn)椤顿Y本論》中的財(cái)富特指用來(lái)交換的人類勞動(dòng)產(chǎn)品，所以《資本論》中的財(cái)富是具有兩種使用價(jià)值的有用物。
同樣，在《資本論》中，財(cái)富還是具有價(jià)值的有用物。財(cái)富作為滿足人類需要的有用物有兩種來(lái)源，或者說(shuō)有兩種生成方式。一是大自然的直接賜予，二是人類通過(guò)勞動(dòng)對(duì)自然的改造，后一種來(lái)源即威廉·配第所說(shuō)的“土地為財(cái)富之母，而勞動(dòng)則為財(cái)富之父和能動(dòng)的要素”�！顿Y本論》主要研究的是后一種來(lái)源的財(cái)富，下文的分析都是指這種來(lái)源的財(cái)富。上文分析指出，財(cái)富除自身具有滿足人類使用需要的使用價(jià)值外，還具有滿足人類交換需要的使用價(jià)值。作為滿足人類交換需要的使用價(jià)值，財(cái)富生產(chǎn)者實(shí)際需要的是他人生產(chǎn)的財(cái)富，他人生產(chǎn)的財(cái)富與財(cái)富生產(chǎn)者自身生產(chǎn)的財(cái)富在財(cái)富自身的有用性上有區(qū)別。在私有制條件下，為獲得他人生產(chǎn)的財(cái)富有用性必須以失去自身生產(chǎn)的財(cái)富為代價(jià)，在交換行為中自身生產(chǎn)的財(cái)富對(duì)生產(chǎn)者本人來(lái)說(shuō)，滿足的是交換需要而不是使用需要。
根據(jù)《資本論》的闡述，筆者發(fā)現(xiàn)，在私有制條件下，一種財(cái)富交換的使用價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，必須確立自身使用價(jià)值數(shù)量與另一種財(cái)富自身使用價(jià)值數(shù)量相交換量的關(guān)系和比例。這種量的關(guān)系的確立絕不是根據(jù)兩種財(cái)富自身的使用價(jià)值性質(zhì)，因?yàn)閮煞N相交換的財(cái)富自身的使用價(jià)值是不同質(zhì)的，不具有交換的通約性。因此，兩種財(cái)富交換表現(xiàn)出來(lái)的使用價(jià)值數(shù)量關(guān)系，一定是兩種財(cái)富自身使用價(jià)值背后隱藏的同質(zhì)性的、可通約的東西。這種同質(zhì)性的、可通約的東西就是價(jià)值，即兩種不同使用價(jià)值財(cái)富生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)的人類抽象勞動(dòng)。
據(jù)《資本論》的闡述，筆者還發(fā)現(xiàn)，在人類勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的過(guò)程中，財(cái)富的價(jià)值與財(cái)富自身的使用價(jià)值同時(shí)產(chǎn)生，這是因?yàn)閯?chuàng)造財(cái)富的同一人類勞動(dòng)具有兩重性。財(cái)富的價(jià)值對(duì)象化在財(cái)富自身的使用價(jià)值中，看不見(jiàn)摸不著。在私有制產(chǎn)生前，財(cái)富交換的使用價(jià)值不存在，財(cái)富的價(jià)值永遠(yuǎn)表現(xiàn)不出來(lái)；在私有制產(chǎn)生后，隨著財(cái)富交換的使用價(jià)值的產(chǎn)生，財(cái)富的價(jià)值通過(guò)相交換的財(cái)富自身的使用價(jià)值表現(xiàn)出來(lái)。兩種不同質(zhì)的自身使用價(jià)值以各自同質(zhì)的價(jià)值確定交換的比例關(guān)系，在這種交換中，同質(zhì)的價(jià)值是不同質(zhì)的使用價(jià)值交換的基礎(chǔ)。在財(cái)富自身的使用價(jià)值和價(jià)值的關(guān)系中，財(cái)富具有自身的使用價(jià)值又是財(cái)富具有價(jià)值的前提和先決條件。正因?yàn)樨?cái)富的價(jià)值對(duì)象化在財(cái)富的自身使用價(jià)值中，所以《資本論》中的財(cái)富是具有價(jià)值的有用物。
二、財(cái)富的使用價(jià)值在資本主義生產(chǎn)方式下地位的弱化
《資本論》中財(cái)富的生產(chǎn)是在資本主義生產(chǎn)方式下進(jìn)行的，生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富的使用價(jià)值歸資本家所有，但資本家操控財(cái)富生產(chǎn)，絕不是為獲得財(cái)富自身的使用價(jià)值。在財(cái)富的生產(chǎn)中，資本家從始至終都沒(méi)有想過(guò)將財(cái)富自身使用價(jià)值留下來(lái)自用，而時(shí)刻關(guān)切如何快速地將財(cái)富從自己手中交換出去。財(cái)富一旦滯留在手中，不僅沒(méi)有任何快樂(lè)可言，反而是災(zāi)難，因?yàn)橘Y本家為財(cái)富生產(chǎn)付出了成本，財(cái)富滯留在資本家手中，意味著血本無(wú)歸。雖然控制著財(cái)富使用價(jià)值的所有權(quán)，但資本家需要的不是財(cái)富自身的使用價(jià)值，而是財(cái)富交換的使用價(jià)值。資本家要求財(cái)富必須具有自身的使用價(jià)值，財(cái)富自身必須有用，但這并不是為了滿足自身使用，只是為了滿足其交換的需要。在資本主義生產(chǎn)方式下，財(cái)富自身滿足人類使用需要的屬性，對(duì)它的所有者資本家來(lái)說(shuō)，讓位于財(cái)富滿足資本家交換需要的屬性。
另一方面，據(jù)前文所述，對(duì)資本家來(lái)說(shuō)真正有用的是財(cái)富的交換使用價(jià)值。但是資本家不會(huì)持有財(cái)富交換的使用價(jià)值，而是實(shí)現(xiàn)財(cái)富交換的使用價(jià)值，將自己占有的財(cái)富交換回他人占有的財(cái)富才是終極目的。財(cái)富交換的使用價(jià)值對(duì)資本家雖然重要，但資本家無(wú)時(shí)無(wú)刻關(guān)切的是如何盡快實(shí)現(xiàn)財(cái)富交換的使用價(jià)值，即將財(cái)富在最短期限內(nèi)交換出去。但資本家想要交換回的并不是普通意義上他人生產(chǎn)的財(cái)富，也就是說(shuō)資本家需要的不是普通意義上他人生產(chǎn)財(cái)富的使用價(jià)值，而是一種特殊的財(cái)富——貨幣。
根據(jù)《資本論》中關(guān)于貨幣的論述，筆者發(fā)現(xiàn)，貨幣財(cái)富使用價(jià)值的特殊性在于貨幣交換的使用價(jià)值的特殊性。貨幣打破了人類財(cái)富相互交換的時(shí)空界限，貨幣隨時(shí)隨地可以和一切財(cái)富相交換，成為人類財(cái)富的一般代表。貨幣交換的使用價(jià)值的特殊性使貨幣具有一種魔力，使貨幣異化為一種權(quán)力，一種和其他一切財(cái)富相交換的權(quán)力，貨幣可以選擇和其他財(cái)富相交換，也可以拒絕和其他財(cái)富相交換。在貨幣和其他財(cái)富的交換中，貨幣處于絕對(duì)的霸權(quán)地位。誰(shuí)占有貨幣，誰(shuí)就獲得貨幣的霸權(quán)！由此可見(jiàn)，在《資本論》中，普通財(cái)富交換的使用價(jià)值讓位于貨幣這一特殊財(cái)富交換的使用價(jià)值。
三、財(cái)富的價(jià)值在資本主義生產(chǎn)方式下地位的強(qiáng)化
綜前所述，財(cái)富對(duì)于人類最重要的意義在于其自身的使用價(jià)值，在于其自身能夠滿足人類使用需要。隨著私有制的確立，財(cái)富被賦予了交換的使用價(jià)值。《資本論》中的財(cái)富是在生產(chǎn)資料資本主義私有制的條件下生產(chǎn)的，對(duì)于財(cái)富的占有者資本家來(lái)說(shuō)，財(cái)富自身的使用價(jià)值讓位于財(cái)富交換的使用價(jià)值，而生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富能否和貨幣財(cái)富交換，成為其交換使用價(jià)值能否實(shí)現(xiàn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，資本家組織生產(chǎn)的目的是實(shí)現(xiàn)新生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富向貨幣財(cái)富的轉(zhuǎn)換，即實(shí)現(xiàn)新創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富和貨幣財(cái)富的交換。
據(jù)《資本論》的闡述，筆者發(fā)現(xiàn)，在貨幣財(cái)富面前，新創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富具有使用價(jià)值只決定其有資格和貨幣財(cái)富交換，并不決定其按什么樣的比例和貨幣財(cái)富交換。決定新創(chuàng)造財(cái)富和貨幣財(cái)富交換比例的一定是二者共有的東西，這種共有的東西即對(duì)象化在二者使用價(jià)值物質(zhì)實(shí)體中的人類抽象勞動(dòng)——價(jià)值。在貨幣價(jià)值量相對(duì)穩(wěn)定的條件下，正是對(duì)象化在新創(chuàng)造財(cái)富中的價(jià)值量的多少，決定其能夠換取的貨幣使用價(jià)值數(shù)量的多少，所以，操控財(cái)富生產(chǎn)的資本家真正關(guān)切的是財(cái)富的價(jià)值而非使用價(jià)值，也就是說(shuō)，財(cái)富價(jià)值變?yōu)橘Y本主義的生產(chǎn)重心。在資本主義生產(chǎn)方式下，操控生產(chǎn)的資本家不斷追求財(cái)富使用價(jià)值生產(chǎn)效率的提高，其目的是以價(jià)值為重心，使其財(cái)富的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)其財(cái)富的超額價(jià)值，即在交換中表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)超額的貨幣量。
另一方面，在《資本論》的闡發(fā)中，在資本主義生產(chǎn)方式下新創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富與貨幣財(cái)富的交換，是按照價(jià)值規(guī)律進(jìn)行的等價(jià)交換。新創(chuàng)造出來(lái)的財(cái)富和貨幣財(cái)富根據(jù)各自包含的價(jià)值量的交換，是平等的交換，交換本身并沒(méi)有讓資本家獲利。如果資本主義生產(chǎn)讓資本家無(wú)利可圖，資本主義生產(chǎn)不可能存在。資本主義生產(chǎn)獲利表現(xiàn)在新創(chuàng)造財(cái)富的價(jià)值高于資本家投入生產(chǎn)的初始財(cái)富的價(jià)值。也就是說(shuō)，資本主義生產(chǎn)讓資本家的財(cái)富價(jià)值增殖了，資本家投入的用于財(cái)富價(jià)值增殖的原有財(cái)富價(jià)值就為資本。
由此可見(jiàn)，資本是價(jià)值、是人類抽象勞動(dòng)，更確切地說(shuō)，資本是存在于某種使用價(jià)值中、人類勞動(dòng)凝結(jié)完成且保存下來(lái)的抽象勞動(dòng)，即已經(jīng)對(duì)象化在某種使用價(jià)值中的抽象勞動(dòng)。資本主義的生產(chǎn)目的絕不是簡(jiǎn)單地保存價(jià)值，而是價(jià)值增殖。當(dāng)資本家利用已存在的價(jià)值通過(guò)資本主義生產(chǎn)而達(dá)到價(jià)值增殖的目的時(shí)，資本家持有的、用于生產(chǎn)的、原有的價(jià)值即轉(zhuǎn)化為資本。然而，資本在靜止?fàn)顟B(tài)下不可能讓價(jià)值增殖，只有在運(yùn)動(dòng)中資本才能實(shí)現(xiàn)增殖。資本為達(dá)到價(jià)值增殖的目的，在運(yùn)動(dòng)中不斷變化所依附的使用價(jià)值形態(tài)，即貨幣形態(tài)——貨幣資本；生產(chǎn)要素形態(tài)——生產(chǎn)資本；商品形態(tài)——商品資本。資本運(yùn)動(dòng)的軌跡是周而復(fù)始不斷循環(huán)的，每一次循環(huán)結(jié)果都為了使價(jià)值增殖。
四、財(cái)富價(jià)值的增殖
在勞動(dòng)者占有生產(chǎn)資料的生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料相結(jié)合創(chuàng)造出新財(cái)富。新創(chuàng)造財(cái)富的價(jià)值相對(duì)于生產(chǎn)資料的價(jià)值，價(jià)值變大了，價(jià)值變大的部分是勞動(dòng)者利用加工和改造生產(chǎn)資料創(chuàng)造新財(cái)富付出的抽象勞動(dòng)。但是價(jià)值變大并不是價(jià)值增殖，因?yàn)閯趧?dòng)者付出的抽象勞動(dòng)同樣是生產(chǎn)成本，它等價(jià)地加入新財(cái)富的價(jià)值，新財(cái)富的價(jià)值相對(duì)于全部生產(chǎn)成本價(jià)值沒(méi)有發(fā)生任何增殖。
然而，《資本論》中研究的價(jià)值增殖不是上述生產(chǎn)方式下的價(jià)值變大，而是資本主義生產(chǎn)方式下的價(jià)值增殖。在資本主義生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料是分離的，生產(chǎn)者的最大部分——工人階級(jí)——喪失了生產(chǎn)資料使用價(jià)值所有權(quán)，生產(chǎn)資料的占有和支配權(quán)力屬于資本家，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的同一關(guān)系被打破，但勞動(dòng)者對(duì)生產(chǎn)資料使用價(jià)值的利用和改造創(chuàng)造新財(cái)富使用價(jià)值的過(guò)程不變，付出的勞動(dòng)不變。這種生產(chǎn)方式的變化使勞動(dòng)者由為自己創(chuàng)造財(cái)富的使用價(jià)值異化為為資本家創(chuàng)造財(cái)富的使用價(jià)值，生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富使用價(jià)值歸資本家占有和支配。勞動(dòng)者失去新創(chuàng)造財(cái)富使用價(jià)值所有權(quán)，意味著同時(shí)失去新創(chuàng)造財(cái)富價(jià)值所有權(quán)。資本主義生產(chǎn)方式下的價(jià)值增殖，是資本家獲得新創(chuàng)造財(cái)富的價(jià)值相對(duì)于其付出的不變資本和可變資本價(jià)值的增殖，更確切地說(shuō)是資本家占有新創(chuàng)造的價(jià)值相對(duì)于創(chuàng)造新價(jià)值的勞動(dòng)力價(jià)值的增殖。
《資本論》闡釋了資本家財(cái)富價(jià)值增殖的秘密。前文已述，財(cái)富價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本。之所以存在財(cái)富價(jià)值（資本）增殖的秘密，是因?yàn)樨?cái)富價(jià)值（資本）在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中嚴(yán)格遵守價(jià)值規(guī)律，但在財(cái)富價(jià)值（資本）完成一個(gè)運(yùn)動(dòng)周期時(shí)，價(jià)值卻增殖了。財(cái)富價(jià)值（資本）運(yùn)動(dòng)過(guò)程中經(jīng)歷的第一階段發(fā)生在流通領(lǐng)域，在使用價(jià)值形態(tài)上完成的是貨幣形態(tài)向生產(chǎn)要素形態(tài)的轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化是通過(guò)購(gòu)買完成的，這種購(gòu)買是根據(jù)價(jià)值規(guī)律等價(jià)交換的原則進(jìn)行的，此階段財(cái)富價(jià)值（資本）未發(fā)生任何增殖。財(cái)富價(jià)值（資本）運(yùn)動(dòng)過(guò)程中經(jīng)歷的第二階段發(fā)生在生產(chǎn)領(lǐng)域，在使用價(jià)值形態(tài)上完成的是生產(chǎn)要素形態(tài)向商品形態(tài)的轉(zhuǎn)化，在生產(chǎn)結(jié)束時(shí)創(chuàng)造出具有一種新使用價(jià)值的財(cái)富。財(cái)富價(jià)值（資本）運(yùn)動(dòng)過(guò)程中經(jīng)歷的第三階段發(fā)生在流通領(lǐng)域，在使用價(jià)值形態(tài)上完成的是商品形態(tài)向貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化是通過(guò)出賣完成的，這種出賣同樣是根據(jù)價(jià)值規(guī)律等價(jià)交換的原則進(jìn)行的，財(cái)富價(jià)值（資本）同樣未發(fā)生任何變化。但奇跡卻出現(xiàn)了，財(cái)富價(jià)值（資本）一個(gè)運(yùn)動(dòng)周期結(jié)束時(shí)的價(jià)值相對(duì)于初始時(shí)的價(jià)值發(fā)生了價(jià)值增殖。
既然兩個(gè)流通領(lǐng)域未發(fā)生價(jià)值增殖，那么有可能發(fā)生增殖的只能是財(cái)富價(jià)值（資本）運(yùn)動(dòng)過(guò)程中經(jīng)歷的生產(chǎn)領(lǐng)域�！顿Y本論》認(rèn)為，一定是第一階段購(gòu)買來(lái)的生產(chǎn)要素的使用價(jià)值存在特殊性，它在第二階段使用時(shí)發(fā)生了價(jià)值增殖。這種具有特殊使用價(jià)值的生產(chǎn)要素就是勞動(dòng)力。其特殊性表現(xiàn)為勞動(dòng)力在使用時(shí)表現(xiàn)為勞動(dòng)，勞動(dòng)即創(chuàng)造價(jià)值。更具體而言，其特殊性表現(xiàn)為勞動(dòng)力在使用時(shí)，一方面隨著其使用價(jià)值消失，其原有價(jià)值消失，另一方面勞動(dòng)力在使用時(shí)卻在創(chuàng)造一個(gè)新價(jià)值，而新創(chuàng)造價(jià)值高于消失的原有價(jià)值。這就是《資本論》中揭示的財(cái)富價(jià)值（資本）增殖的秘密。根據(jù)《資本論》的論述，所謂財(cái)富價(jià)值（資本）增殖的秘密，只不過(guò)是因?yàn)樯a(chǎn)資料資本主義私有制，勞動(dòng)者失去了生產(chǎn)資料的所有權(quán)，從而失去了其勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的所有權(quán)，其勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值歸資本家占有，且高于資本家支付其的勞動(dòng)力的價(jià)值，二者的差額就是增殖的價(jià)值即剩余價(jià)值。進(jìn)一步說(shuō)，剩余價(jià)值是勞動(dòng)者創(chuàng)造的被資本家無(wú)償占有的增殖價(jià)值，是生產(chǎn)資料資本主義私人占有的產(chǎn)物。
五、財(cái)富價(jià)值的分配
根據(jù)《資本論》關(guān)于年價(jià)值產(chǎn)品的闡發(fā)，在資本主義生產(chǎn)方式下，勞動(dòng)者利用和改造生產(chǎn)資料的勞動(dòng)過(guò)程即是創(chuàng)造新價(jià)值的過(guò)程，新創(chuàng)造的價(jià)值在價(jià)值量上相當(dāng)于勞動(dòng)力的價(jià)值和增殖價(jià)值（剩余價(jià)值）之和。新價(jià)值是工人勞動(dòng)創(chuàng)造的，但是因?yàn)樯a(chǎn)資料的資本主義私有制，資本家占有工人勞動(dòng)新創(chuàng)造價(jià)值的所有權(quán)和分配權(quán)。新創(chuàng)造價(jià)值的分配，是新創(chuàng)造價(jià)值在資本家階級(jí)和工人階級(jí)之間的分配。
根據(jù)《資本論》的闡述可以發(fā)現(xiàn)，在資本主義社會(huì)現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)力買賣中，資本家購(gòu)買勞動(dòng)力的貨幣實(shí)際上執(zhí)行的是貨幣支付手段的職能，因?yàn)楣と讼茸尪蓜趧?dòng)力的使用價(jià)值，而在勞動(dòng)結(jié)束后才得到資本家對(duì)勞動(dòng)力價(jià)值的支付。這樣勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值被資本家分配為兩部分，一部分作為勞動(dòng)力的價(jià)值分配給勞動(dòng)者，一部分作為剩余價(jià)值占為己有。為了便于理解價(jià)值增殖的過(guò)程，《資本論》假設(shè)，資本家購(gòu)買勞動(dòng)力的貨幣執(zhí)行的是流通手段的職能，即在勞動(dòng)者讓渡勞動(dòng)力使用價(jià)值時(shí)立即得到勞動(dòng)力的價(jià)值。即使這樣，勞動(dòng)者新創(chuàng)造的價(jià)值仍然被資本家分為兩部分：一部分作為支付勞動(dòng)力價(jià)值的成本收回，一部分仍然作為剩余價(jià)值占為己有。上述貨幣執(zhí)行職能的不同并沒(méi)有導(dǎo)致價(jià)值分配本質(zhì)的差別，二者都是勞動(dòng)者用新創(chuàng)造的價(jià)值補(bǔ)償勞動(dòng)力的價(jià)值，都沒(méi)有改變工人新創(chuàng)造的超過(guò)勞動(dòng)力價(jià)值的價(jià)值被資本家無(wú)償占有的現(xiàn)實(shí)。
《資本論》既闡釋了新創(chuàng)造價(jià)值在資本家階級(jí)和工人階級(jí)之間的分配，又闡釋了增殖價(jià)值——剩余價(jià)值——在資本家階級(jí)之間的分配。對(duì)于全部新創(chuàng)造價(jià)值，工人在被剝奪部分其勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值的情況下參與分配，但對(duì)于新創(chuàng)造價(jià)值增殖部分的分配，則是與工人階級(jí)完全無(wú)關(guān)的資本家階級(jí)之間的分配。在以價(jià)值增殖為目的的資本主義財(cái)富生產(chǎn)中，不同部門的資本家將財(cái)富價(jià)值，即資本的價(jià)值增殖程度最大化作為根本目標(biāo)，必然導(dǎo)致資本家階級(jí)之間展開圍繞增殖程度最大化的競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果形成不同部門資本家階級(jí)之間能夠接受的“公平”的增殖程度。
根據(jù)《資本論》的闡述，剩余價(jià)值率衡量的是增殖價(jià)值相對(duì)于創(chuàng)造增殖價(jià)值的成本的增殖程度，利潤(rùn)率衡量的是增殖價(jià)值相對(duì)于資本家全部預(yù)付資本成本的增殖程度。馬克思認(rèn)為，資本家更加關(guān)切和追求的是后者。在自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義市場(chǎng)條件下，圍繞價(jià)值增殖程度最大化的競(jìng)爭(zhēng)必然促使資本自由轉(zhuǎn)移，直至形成“公平”的增殖程度——平均利潤(rùn)率，只有獲得平均利潤(rùn)率，資本的轉(zhuǎn)移才會(huì)停止下來(lái)。因?yàn)槠骄麧?rùn)率是全社會(huì)的剩余價(jià)值總額和全社會(huì)的預(yù)付資本總額之間的比率，所以在資本主義社會(huì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)資本家在本階級(jí)內(nèi)，按照所預(yù)付的資本價(jià)值多少，依據(jù)平均利潤(rùn)率分配全社會(huì)增殖的價(jià)值。
六、財(cái)富過(guò)剩的矛盾與災(zāi)難
如果用于財(cái)富生產(chǎn)的生產(chǎn)資料歸社會(huì)成員共同占有，如果把財(cái)富生產(chǎn)目的界定為滿足的是人類使用價(jià)值的需要，如果把對(duì)財(cái)富的需求界定為人類不受限制的欲望，那么財(cái)富生產(chǎn)得越多對(duì)人類社會(huì)越有利，人類社會(huì)永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生生產(chǎn)過(guò)剩，更不會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)過(guò)剩的災(zāi)難。然而《資本論》中的財(cái)富生產(chǎn)是生產(chǎn)資料資本主義私有制條件下的生產(chǎn)，其生產(chǎn)目的不是為了生產(chǎn)使用價(jià)值滿足人類社會(huì)需要，而是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增殖滿足資本家需要。
價(jià)值增殖的實(shí)現(xiàn)在資本主義社會(huì)的具體表現(xiàn)是，新創(chuàng)造的財(cái)富轉(zhuǎn)化為貨幣。資本主義生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)過(guò)程只是生產(chǎn)了財(cái)富價(jià)值（資本）的價(jià)值增殖，但生產(chǎn)出來(lái)的價(jià)值并不意味著一定能夠?qū)崿F(xiàn)價(jià)值增殖。在資本主義生產(chǎn)方式下，對(duì)財(cái)富使用價(jià)值的需求受財(cái)富價(jià)值的限制，若想獲得財(cái)富的使用價(jià)值，就必須按照價(jià)值規(guī)律支付財(cái)富的價(jià)值，所以對(duì)財(cái)富使用價(jià)值的需求是能夠支付財(cái)富價(jià)值的需求。因此，在資本主義生產(chǎn)方式下的需求不是欲望，是有支付能力的需求，財(cái)富價(jià)值決定對(duì)財(cái)富使用價(jià)值的需求。因?yàn)樨泿攀且磺胸?cái)富價(jià)值的購(gòu)買手段，所以對(duì)財(cái)富使用價(jià)值的有支付能力的需求就以一定的貨幣量呈現(xiàn)。前文已述，在資本主義生產(chǎn)方式下創(chuàng)造的財(cái)富必須轉(zhuǎn)化為貨幣，但能否轉(zhuǎn)化為貨幣的前提條件是社會(huì)必須能夠支付得起財(cái)富價(jià)值所需的貨幣量。如果生產(chǎn)出來(lái)的財(cái)富貨幣價(jià)值量超過(guò)了社會(huì)有支付能力的貨幣價(jià)值量，財(cái)富的使用價(jià)值生產(chǎn)就過(guò)剩了。這種過(guò)剩在資本主義社會(huì)表現(xiàn)為災(zāi)難，因?yàn)檫@種過(guò)剩導(dǎo)致生產(chǎn)資料的所有者資本家破產(chǎn)，工人不能出售養(yǎng)家糊口的勞動(dòng)力，這種過(guò)剩還導(dǎo)致大量過(guò)剩財(cái)富被銷毀，隨著財(cái)富使用價(jià)值的消失價(jià)值也消失。
根據(jù)《資本論》所述，在資本主義發(fā)展初期，資本主義的生產(chǎn)力以工場(chǎng)手工業(yè)生產(chǎn)為形態(tài)，在資本主義成熟階段，資本主義的生產(chǎn)力水平以社會(huì)化大生產(chǎn)為形態(tài)。社會(huì)化大生產(chǎn)的特點(diǎn)是分工、協(xié)作的機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)，分工、協(xié)作的生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)人獨(dú)立生產(chǎn)的生產(chǎn)力水平，機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于手工勞動(dòng)的生產(chǎn)力水平。
勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料是決定生產(chǎn)力水平的內(nèi)在要素，科學(xué)技術(shù)是決定生產(chǎn)力水平的外在要素。從公元元年至公元1800年人類生產(chǎn)力水平幾乎未發(fā)生質(zhì)的變化，非常重要的原因是人類的生產(chǎn)技術(shù)水平在這段時(shí)間幾乎未發(fā)生質(zhì)變。在18世紀(jì)末19世紀(jì)初人類的科學(xué)技術(shù)水平發(fā)生了革命性進(jìn)步，導(dǎo)致社會(huì)化大生產(chǎn)的生產(chǎn)力水平革命性的提高。并且此后科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的速度和頻率不斷加快，這在客觀上使社會(huì)化大生產(chǎn)的財(cái)富生產(chǎn)能力存在著無(wú)限擴(kuò)大的可能。這種可能一旦和資本主義價(jià)值增殖的財(cái)富生產(chǎn)目的相結(jié)合，就變成現(xiàn)實(shí)。
前文已述，資本主義生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)是生產(chǎn)資料資本主義私人占有，這種生產(chǎn)資料資本主義私有制決定了工人勞動(dòng)新創(chuàng)造價(jià)值的分配，工人分到勞動(dòng)力價(jià)值而資本家分到剩余價(jià)值。根據(jù)《資本論》的闡釋，要想獲得財(cái)富的使用價(jià)值必須支付財(cái)富的價(jià)值，因?yàn)楣と吮环峙涞膬r(jià)值小于其新創(chuàng)造的價(jià)值，所以工人對(duì)新創(chuàng)造財(cái)富使用價(jià)值的購(gòu)買能力有限，或者說(shuō)對(duì)新創(chuàng)造財(cái)富使用價(jià)值的有支付能力需求有限。從工人階級(jí)和資本家階級(jí)的人數(shù)比例看，工人是市場(chǎng)上最大部分需求者，但恰恰是這最大部分需求者的購(gòu)買能力卻有限。
由此可見(jiàn)，《資本論》對(duì)資本主義生產(chǎn)力的分析揭示了資本主義財(cái)富生產(chǎn)存在著無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)，《資本論》對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的分析揭示了資本主義的財(cái)富需求有限，這必然導(dǎo)致資本主義社會(huì)新創(chuàng)造的財(cái)富相對(duì)于廣大勞動(dòng)人民的需求過(guò)剩。這種過(guò)剩在資本主義社會(huì)表現(xiàn)為財(cái)富不能實(shí)現(xiàn)向貨幣轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)。在資本主義生產(chǎn)方式下，前文所述的財(cái)富生產(chǎn)的使用價(jià)值和價(jià)值矛盾的可能性，被資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾強(qiáng)化且變成了現(xiàn)實(shí)；同時(shí)財(cái)富生產(chǎn)的災(zāi)難的可能性，也被資本主義的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾強(qiáng)化了且變成了現(xiàn)實(shí)。并且這種財(cái)富生產(chǎn)過(guò)剩的災(zāi)難，將變成世界性的災(zāi)難。《資本論》認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)過(guò)剩必然先在一國(guó)國(guó)內(nèi)首先表現(xiàn)出來(lái)，為避免這種災(zāi)難，資本主義必將進(jìn)行開拓世界市場(chǎng)的殖民擴(kuò)張，然而市場(chǎng)沒(méi)有生產(chǎn)擴(kuò)大得快，而且全球的市場(chǎng)是有地理界限的，所以資本主義的財(cái)富生產(chǎn)最終將導(dǎo)致全球性災(zāi)難。
《資本論》研究的財(cái)富是人類勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富，具有自身使用價(jià)值和交換使用價(jià)值的有用物，是對(duì)象化了人類抽象勞動(dòng)的有用物。人類勞動(dòng)創(chuàng)造財(cái)富的目的原本應(yīng)是滿足人類使用價(jià)值的需要，但在資本主義生產(chǎn)方式下，這種生產(chǎn)目的卻發(fā)生了異化，財(cái)富使用價(jià)值的地位弱化——財(cái)富自身的使用價(jià)值讓位于財(cái)富交換的使用價(jià)值，財(cái)富交換的使用價(jià)值讓位于貨幣交換的使用價(jià)值；而財(cái)富價(jià)值地位強(qiáng)化——財(cái)富價(jià)值成為生產(chǎn)的重心，財(cái)富價(jià)值轉(zhuǎn)化為能夠增殖的資本。在資本主義生產(chǎn)方式下，由于勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料相分離，勞動(dòng)者失去了新創(chuàng)造財(cái)富的使用價(jià)值和價(jià)值所有權(quán)，資本主義生產(chǎn)方式所特有的價(jià)值增殖的秘密才會(huì)出現(xiàn)。資本主義社會(huì)財(cái)富價(jià)值增殖的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)意味著資本主義社會(huì)財(cái)富價(jià)值分配不公平的實(shí)現(xiàn)，一方面是資本家財(cái)富價(jià)值的積累，另一方面是廣大勞動(dòng)者貧困的積累。在資本主義生產(chǎn)方式下，財(cái)富內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾必將被資本主義生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾所引爆，最終導(dǎo)致資本主義財(cái)富生產(chǎn)過(guò)剩的災(zāi)難，而資本主義為規(guī)避災(zāi)難的殖民擴(kuò)張，又使財(cái)富生產(chǎn)過(guò)剩的災(zāi)難蔓延全球，這必將導(dǎo)致資本主義本身的滅亡。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
9761
吳銘：技術(shù)差距不應(yīng)是不敢“脫鉤”的理由 