作者:遼寧王忠新 發(fā)布時間:2021-01-20來源:民族復(fù)興網(wǎng)
新一輪央企實行“瘦身”要三思
回顧整個國企改革的過程,剝離“企業(yè)辦社會”是重中之重。近年開始的中央直屬企業(yè)的“瘦身”,則把國企剝離“企業(yè)辦社會”推向最后的階段,也成了國企剝離“企業(yè)辦社會”的“收官”之作。可國企剝離了“企業(yè)辦社會”實際效果如何?央企繼續(xù)搞“瘦身”剝離,該有多少前車之鑒?
一、毛澤東時代“企業(yè)辦社會”是經(jīng)濟建設(shè)突出特色
所謂的“企業(yè)辦社會”,百度詞條給出的定義:“主要是針對傳統(tǒng)的國有企業(yè)而言的,企業(yè)建立和興辦了一些與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營沒有直接聯(lián)系的機構(gòu)和設(shè)施,承擔(dān)了產(chǎn)前產(chǎn)后服務(wù)和職工生活、福利、社會保障等社會職能!逼髽I(yè)給員工提供住房建設(shè)了家屬區(qū),什么食堂、小賣部、幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院、澡堂、影院等幾乎所有福利性低收費的生活設(shè)施。一個大型國企相當(dāng)于一個“小社會”,這就是毛澤東時代發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)的一個突出特色,就在這種經(jīng)濟模式下,新中國從“一窮二白”,一躍成為世界第六工業(yè)強國。
毛澤東時代還不僅“企業(yè)辦社會”,甚至還“企業(yè)辦城市”。諸如,先有阜新礦務(wù)局,才有阜新市;先有遼化,才有遼陽市;先有遼河油田,才有盤錦市;先有大慶油田,才有大慶市;先有攀鋼,才有攀枝花市;先有了金川礦,才有了金昌市等。至于因生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)設(shè)立的城市,僅在新疆就有14座。大批因企業(yè)而興建的城市,甚至由企業(yè)直接管理的城市,不僅高效率支持企業(yè)發(fā)展,也由于在中西部大批出現(xiàn)這樣的城市,也徹底改變了東中西部經(jīng)濟發(fā)展不平衡的格局。
特別是經(jīng)過“三線建設(shè)”,很多大型國企都落戶中西部,一個大企業(yè)就是一座城鎮(zhèn)和城市,這類公司小鎮(zhèn)分布廣泛。后來的改革,剝離了企業(yè)的社會功能,大企業(yè)一搬走,整個地區(qū)就塌方性陷落,資金、技術(shù)、人才等向東部集中,東西部地區(qū)發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重失衡。
二、大中型國營企業(yè)辦社會有8大好處
新中國成立很長一段時間,國有企業(yè)實行“企業(yè)辦社會”,社會是不死的企業(yè),企業(yè)是不死的社會,這不僅是經(jīng)濟發(fā)展的突出特色,也是毛澤東時代社會治理模式的突出特色。而大中型國營企業(yè)辦社會有八大好處:
1.減少工人路上奔波的勞頓。
國企辦社會,首要是在工廠周圍給職工免費提供家屬房,這不僅減少了工人路上奔波的勞頓,減少員工上班的交通費用,也將節(jié)省下來的上下班行路時間,用到學(xué)習(xí)與娛樂,無疑提高幸福指數(shù)。
2.緩解城市交通的巨大壓力。
職工在工廠周圍居住,拎個飯盒走幾步就可以上班,自然緩解城市交通壓力,減少無序的城市人口流動,減輕投入城市道路擴建的資金壓力。
3.強化社會治安的管理。
毛澤東時代社會抓治安管理的一條原則,就是“誰的孩子誰抱”。凡出現(xiàn)涉及社會穩(wěn)定、社會治安的問題,屬哪個國企的人,就先由哪個企業(yè)管。企業(yè)安保熟悉本企業(yè)情況,各大中型企業(yè)將職工及家屬管理好了,至少在以工業(yè)興市的東北,一座城市的大半就管好了,舉國發(fā)生刑事案件比率極低,發(fā)生惡性重大刑事案件幾乎為零。打開公安部“新中國特大刑事案件的檔案”,駭人聽聞的特大刑事案件,無一件發(fā)生在毛澤東時代,全部發(fā)生在改開之后,特別發(fā)生在國企剝離社會職能之后。而企業(yè)剝離辦社會后,政府維穩(wěn)花了多少費用?國家擴大公安隊伍又砸下多少真金白銀?
4.減少地方政府財政支出。
社會主義國家和資本主義國家的一個重要不同,就是人民政府和國有企業(yè)原本就是一家,將企業(yè)的包袱若甩給政府,這是背著抱著一般沉。企業(yè)辦社會可減少道路、綠化、供水供熱、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施、教育等各種城市功能建設(shè)的成本投入。
5.減少百姓對政府的抵觸。
原來企業(yè)就可以作為蓄水池,化解大量的社會性矛盾。現(xiàn)在將企業(yè)的各種社會化矛盾大量推給政府,一方面城府將企業(yè)社會化的功能承擔(dān)起來,包袱沉重;一方面將矛盾轉(zhuǎn)移政府,無疑加大百姓對政府的強烈抵觸情緒,也導(dǎo)致大量堵路,圍堵政府機關(guān)的事件頻繁發(fā)生。
6.均衡地區(qū)的經(jīng)濟和社會發(fā)展。
特別是經(jīng)過“三線建設(shè)”,很多大型國企都落戶中西部,中國這類企業(yè)型的公司小鎮(zhèn)分布廣泛,企業(yè)承擔(dān)了生產(chǎn)前、生產(chǎn)后服務(wù)和職工生活、福利、社會保障等社會職能,既包括企業(yè)的后勤部分,又包括企業(yè)的公益性事務(wù)。一個大企業(yè)就是一座城鎮(zhèn)和城市,剝離了企業(yè)的社會功能,企業(yè)一般走,整個地區(qū)就塌方性陷落,并造成資金、技術(shù)、人才等向東部集中,東西部地區(qū)發(fā)展出現(xiàn)嚴(yán)重地失衡。
7.增加職工共同福利。
企業(yè)辦食堂、小賣部、幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院、澡堂、影院、圖書館、體育場等,受益的是廣大職工,這是一種共同福利。
8.增強企業(yè)的凝聚力。
增加員工的幸福指數(shù),本質(zhì)上也是一種員工福利的延伸,是增加員工的忠誠度和奉獻(xiàn)精神的有益之舉。這大大增加員工對企業(yè)的認(rèn)同度,讓企業(yè)員工能以企業(yè)為家。
當(dāng)然,“國企辦社會”的好處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此,它能減少綜合成本,能大大提高勞動生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力。
三、去除“企業(yè)辦社會”國企搞好了嗎
可自改開以來,“國企辦社會”被“污名化”的一無是處,幾成人人喊打!詬病“企業(yè)辦社會”主要有3條:
一是額外負(fù)擔(dān)。企業(yè)在完成上繳國家稅利之后,額外承受的社會道義和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。這些負(fù)擔(dān)本應(yīng)以政府有關(guān)管理部門、公共事業(yè)機構(gòu)及某些社會力量為主承擔(dān)的社會責(zé)任,但卻通過行政手段轉(zhuǎn)由企業(yè)承擔(dān)或承擔(dān)其大部分。
二是人員繁冗。“國企辦社會”占用很多非生產(chǎn)性人員,占用企業(yè)可變資本,增加企業(yè)負(fù)擔(dān),
三是不講求效率和產(chǎn)出。辦企業(yè)賺錢才是天經(jīng)地義的事情,國企通過辦社會對職工進(jìn)行隱性補貼,這部分隱形補貼影響企業(yè)效率。
可哪個國家的大企業(yè),敢將承擔(dān)社會責(zé)任當(dāng)額外負(fù)擔(dān)?敢推卸需要承擔(dān)的社會責(zé)任?哪個國家第一位的民生工作不是增加就業(yè)?國企不是就業(yè)的大蓄水池?國企給職工搞點共同福利,到底是應(yīng)該增加,還是應(yīng)該取締?提高企業(yè)的競爭力,是以取消職工福利為代價,還是以提高內(nèi)動力為目標(biāo)?只賺錢不顧社會的不是壞企業(yè)?
甭管咋說,實行國企改革的重中之重,就是去除“企業(yè)辦社會”,就是要將企業(yè)部分社會功能歸還社會。經(jīng)過一輪輪“主輔分離、減員增效”,實際效果如何?基本是國企辦社會的功能去除了,大批處于輔業(yè)的工人就被率先剝離失業(yè)了,而企業(yè)的效率并未見提高;而當(dāng)企業(yè)辦社會的功能被剝離完,國企就進(jìn)入破產(chǎn)、轉(zhuǎn)制、賣掉的高潮,工人就進(jìn)入“下崗”的高峰。
可國企改革剝離了“企業(yè)辦社會”,甭說國企有了大發(fā)展,1萬多大中型國企,除了97家央企之外,有幾個僥幸存活?全國的50多萬個省市縣屬國企,又有幾家沒死?
大量事實說明,國企搞的好壞,根本不在于是否辦社會。可現(xiàn)在央企作為共和國最后的國有企業(yè)基礎(chǔ),正進(jìn)行新一輪的“瘦身”,又將剝離企業(yè)醫(yī)院(這些公立醫(yī)院都是防疫的主力軍)等,作為去除“國企辦社會”的重點。可反復(fù)出現(xiàn)的防疫天災(zāi)證明,央企的大醫(yī)院絕不能再進(jìn)行私有化。而且,就在國企改革費盡心機地砍掉“企業(yè)辦社會”,西方國家正大力提倡企業(yè)辦社會。為此,央企改革亟需重新認(rèn)識“企業(yè)辦社會”,絕非僅僅是“亡羊補牢”,更極有現(xiàn)實意義!