毛主席：如何研究中共黨史
作者：思想火炬2021-02-24來(lái)源：思想火炬
如何研究中共黨史
(一九四二年三月三十日)
毛澤東
現(xiàn)在大家在研究黨的歷史，這個(gè)研究是必須的。如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。這當(dāng)然不是說(shuō)要把歷史上每一件事統(tǒng)統(tǒng)搞清楚了才可以辦事，而是要把黨的路線政策的歷史發(fā)展搞清楚。這對(duì)研究今天的路線政策，加強(qiáng)黨內(nèi)教育，推進(jìn)各方面的工作，都是必要的。我們要研究哪些是過(guò)去的成功和勝利，哪些是失敗，前車之覆，后車之鑒。這個(gè)工作我們過(guò)去沒(méi)有做過(guò)，現(xiàn)在正在開始做。從《六大以來(lái)》發(fā)出到現(xiàn)在，高級(jí)干部學(xué)習(xí)組、中央黨校已經(jīng)讀了半年，別的單位現(xiàn)在也已經(jīng)開始讀。這是一件好事，今天已開始看到了好的結(jié)果。同志們讀了之后恍然大悟，發(fā)生了啟發(fā)思想的作用�，F(xiàn)在來(lái)考慮我們過(guò)去所走的路和經(jīng)驗(yàn)，要有系統(tǒng)地去考慮。路是一步一步走過(guò)來(lái)的，雖然在走每一步的時(shí)候也曾考慮過(guò)昨天是怎樣走的，明天應(yīng)該怎樣走，但是整個(gè)黨的歷史卻沒(méi)有哪個(gè)人去考慮過(guò)。去年八九月中央經(jīng)過(guò)討論，印了《六大以來(lái)》這本書，在中央高級(jí)學(xué)習(xí)組里研究。我們?cè)鯓友芯磕?我們是用整個(gè)黨的發(fā)展過(guò)程做我們研究的對(duì)象，進(jìn)行客觀的研究，不是只研究哪一步，而是研究全部;不是研究個(gè)別細(xì)節(jié)，而是研究路線和政策。我們要用這樣的研究來(lái)使我們對(duì)今天的路線和政策有更好的認(rèn)識(shí)，使工作做得更好，更有進(jìn)步。
如何研究黨史呢？根本的方法馬、恩、列、斯已經(jīng)講過(guò)了，就是全面的歷史的方法。我們研究中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，當(dāng)然也要遵照這個(gè)方法。我今天提出的只是這個(gè)方法的一個(gè)方面，通俗地講，我想把它叫作“古今中外法”，就是弄清楚所研究的問(wèn)題發(fā)生的一定的時(shí)間和一定的空間，把問(wèn)題當(dāng)作一定歷史條件下的歷史過(guò)程去研究。所謂“古今”就是歷史的發(fā)展，所謂“中外”就是中國(guó)和外國(guó)，就是己方和彼方。
按照歷史發(fā)展的順序，我們黨的歷史，我覺(jué)得可以分為這樣三個(gè)階段：大革命時(shí)期是第一個(gè)階段；內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期是第二個(gè)階段；抗日時(shí)期是第三個(gè)階段。這個(gè)分法是否妥當(dāng)，大家可以討論，我只是作為一個(gè)意見(jiàn)提出的，不是中央的決議。如果有更適合黨的歷史過(guò)程的分法更好。
革命的任務(wù)，三個(gè)階段都是反對(duì)帝國(guó)主義及其走狗。第一個(gè)階段直接的表現(xiàn)是反對(duì)北洋軍閥，第二個(gè)階段直接的表現(xiàn)是反對(duì)國(guó)民黨，第三個(gè)階段表現(xiàn)為反對(duì)日本侵略者及汪精衛(wèi)漢奸。
聯(lián)合的群眾，第一個(gè)階段是全國(guó)各民主階級(jí)，是國(guó)共合作;第二個(gè)階段是縮小了的統(tǒng)一戰(zhàn)線，國(guó)共分裂，全國(guó)分為兩大部分，一部分在國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)下，一部分在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，互相對(duì)壘，進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn);第三個(gè)階段是全民族抗日，恢復(fù)國(guó)共合作的形式。
革命所打擊的目標(biāo)，第一個(gè)階段主要是北洋軍閥，我們的政策是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。第二個(gè)階段表現(xiàn)為反對(duì)國(guó)民黨，我們的政策是狹小的統(tǒng)一戰(zhàn)線，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民、下層小資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合。第三個(gè)階段就是現(xiàn)在的政策，日本侵略者和漢奸是我們的打擊目標(biāo)。革命的陣線是國(guó)共合作，全國(guó)各愛(ài)國(guó)力量。這是我們的路線。
第一個(gè)階段內(nèi)我們有正確的地方，也有錯(cuò)誤的地方。正確的地方是實(shí)現(xiàn)了國(guó)共合作，打擊目標(biāo)是對(duì)的，革命隊(duì)伍的組織是對(duì)的。后來(lái)發(fā)生了陳獨(dú)秀路線，一九二七年上半年黨的路線就不對(duì)了。當(dāng)國(guó)民黨準(zhǔn)備實(shí)行叛變革命，要把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民丟了，要把我們和革命群眾丟了的時(shí)候，我們還和它聯(lián)合，這是右的機(jī)會(huì)主義。情況變化了，我們的政策路線沒(méi)有跟著變。右的傾向是一切聯(lián)合反對(duì)斗爭(zhēng)。陳獨(dú)秀路線的根本特點(diǎn)，便是一切聯(lián)合反對(duì)斗爭(zhēng)，就是在大地主大資產(chǎn)階級(jí)叛變了的時(shí)候，還要同它聯(lián)合。大地主大資產(chǎn)階級(jí)的政策變了，而我們的政策不變。大地主大資產(chǎn)階級(jí)打擊革命了，我們的政策也還是不變。這就犯了右的錯(cuò)誤。在聯(lián)合中應(yīng)該一方面與它聯(lián)合，一方面與它斗爭(zhēng)。第二個(gè)階段中全國(guó)分為兩個(gè)營(yíng)壘。馬日事變以后，有過(guò)一種盲動(dòng)主義，說(shuō)是“有土皆豪，無(wú)紳不劣”。接著的立三路線是在不應(yīng)該全國(guó)暴動(dòng)時(shí)要暴動(dòng)。“九一八”到遵義會(huì)議，當(dāng)一個(gè)民族敵人打進(jìn)來(lái)，民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)變化了的時(shí)候，我們的政策沒(méi)有跟著變，還是過(guò)去的一套，這就發(fā)生了“左”的東西。那時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)路線是一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合。“九一八”以后情況變化了，上層小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)公開傾向我們，如孫科、黃炎培等。但是我們說(shuō)他們是改良主義，說(shuō)他們是我們的主要打擊對(duì)象。把這些人當(dāng)作主要的打擊對(duì)象，是不對(duì)的。還有當(dāng)時(shí)提出消滅富農(nóng)，也是過(guò)左的。第三階段既不是一切聯(lián)合不要斗爭(zhēng)，也不是一切斗爭(zhēng)不要聯(lián)合，而是聯(lián)合與斗爭(zhēng)的綜合，聯(lián)合是主，斗爭(zhēng)是輔，要求統(tǒng)一下的獨(dú)立性。統(tǒng)一就是聯(lián)合，獨(dú)立就是斗爭(zhēng)。什么叫獨(dú)立性呢?你站在這里，沒(méi)有人叫你站開，這就不發(fā)生獨(dú)立性的問(wèn)題;在你站的位置上別人也想站，要趕你走，這就發(fā)生獨(dú)立性的問(wèn)題了。斗爭(zhēng)、磨擦是為了統(tǒng)一，是統(tǒng)一的手段，這叫一打一拉，又打又拉，有理、有利、有節(jié)。在不妨礙統(tǒng)一下的獨(dú)立自主，也就是希望團(tuán)結(jié)得更好。
中共黨史分成這三個(gè)階段，就斗爭(zhēng)目標(biāo)、打擊對(duì)象、黨的政治路線講，都合乎事實(shí)，都說(shuō)得通。
在一九二五至二七年的大革命之前，還有一個(gè)準(zhǔn)備階段。一九二一至一九二四年是大革命的直接準(zhǔn)備，可以和一九二五年開始的大革命合成一個(gè)階段。“七七”以前，國(guó)民黨三中全會(huì)以后，國(guó)共合作的局面大體上已經(jīng)形成，這可以考慮合并于第三個(gè)階段，也不必再分。
說(shuō)到革命的準(zhǔn)備，一九二一年開始的第一個(gè)階段，實(shí)際上是由辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備的。特別是五四運(yùn)動(dòng)，大革命的思想、干部、群眾、青年知識(shí)分子都是這時(shí)開始準(zhǔn)備的。所以嚴(yán)格地講，我們研究黨史，只從一九二一年起還不能完全說(shuō)明問(wèn)題，恐怕要有前面這部分的材料說(shuō)明共產(chǎn)黨的前身。這前面的部分扯遠(yuǎn)了嫌太長(zhǎng)，從辛亥革命說(shuō)起差不多，從五四運(yùn)動(dòng)說(shuō)起可能更好。
辛亥革命發(fā)生在中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有覺(jué)醒，中國(guó)共產(chǎn)黨還沒(méi)有形成的時(shí)候;全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)在巴黎公社失敗以后，還沒(méi)有實(shí)際革命行動(dòng)，只是準(zhǔn)備革命的時(shí)候;殖民地半殖民地的革命運(yùn)動(dòng)，還是世界資產(chǎn)階級(jí)革命后備軍的時(shí)候。而五四運(yùn)動(dòng)是發(fā)生在歐洲大戰(zhàn)、十月革命之后，這時(shí)的世界殖民地半殖民地革命運(yùn)動(dòng)，已不是世界資產(chǎn)階級(jí)革命后備軍，而是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命后備軍了。五四運(yùn)動(dòng)是俄國(guó)十月革命的響應(yīng)，所以比辛亥革命更深刻。辛亥革命只是在政治上推翻了清朝皇帝，沒(méi)有徹底。我們寫歷史時(shí)常說(shuō)辛亥革命是失敗的，其實(shí)并不能說(shuō)完全失敗，辛亥革命有它的勝利，它打倒了直接依賴帝國(guó)主義的清朝皇帝。但后來(lái)失敗了，沒(méi)有鞏固它的勝利，封建勢(shì)力代替了革命，袁世凱代替了孫中山。那時(shí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有以一個(gè)覺(jué)悟的階級(jí)走上政治舞臺(tái)。五四運(yùn)動(dòng)是在十月革命的影響之下發(fā)生的。十月革命對(duì)世界的覺(jué)醒，對(duì)中國(guó)的覺(jué)醒，影響是很大的。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)開始有了覺(jué)悟，五四運(yùn)動(dòng)發(fā)生在一九一九年，一九二一年便產(chǎn)生了中國(guó)共產(chǎn)黨。五四運(yùn)動(dòng)是廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，內(nèi)部有左翼、右翼和中間勢(shì)力。在“五四”以后一個(gè)月發(fā)生了六三運(yùn)動(dòng)，全國(guó)罷工、罷課、罷市。那時(shí)的罷工還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)自發(fā)的運(yùn)動(dòng)。我們應(yīng)該把五四運(yùn)動(dòng)中工人的態(tài)度研究一下。那時(shí)罷工雖然沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，但其中總有領(lǐng)頭的人。在五四運(yùn)動(dòng)里面，起領(lǐng)導(dǎo)作用的是一些進(jìn)步的知識(shí)分子。大學(xué)教授雖然不上街，但是他們?cè)谄渲斜甲吆籼?hào)，做了許多事情。陳獨(dú)秀是五四運(yùn)動(dòng)的總司令�，F(xiàn)在還不是我們宣傳陳獨(dú)秀歷史的時(shí)候，將來(lái)我們修中國(guó)歷史，要講一講他的功勞。國(guó)民黨沒(méi)有在五四運(yùn)動(dòng)中起領(lǐng)導(dǎo)作用，它是站在旁邊的。
五四運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備了大革命，沒(méi)有五四運(yùn)動(dòng)就沒(méi)有大革命。中國(guó)共產(chǎn)黨是產(chǎn)生在“五四”之后，五四運(yùn)動(dòng)又是產(chǎn)生在俄國(guó)十月革命之后。中國(guó)共產(chǎn)黨是在列寧的號(hào)召之下組織起來(lái)的，是共產(chǎn)國(guó)際派人來(lái)幫助組織的，在中共第一次代表大會(huì)上就有國(guó)際代表到會(huì)。
研究中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，還應(yīng)該把黨成立以前的辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)的材料研究一下。不然，就不能明了歷史的發(fā)展�，F(xiàn)在有很多東西直接聯(lián)系到那時(shí)候，比如反對(duì)黨八股，如不聯(lián)系“五四”時(shí)反對(duì)老八股、老教條、孔夫子的教條、文言文，恐怕就不能把問(wèn)題弄清楚。
對(duì)于辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)的估價(jià)，需要研究。辛亥革命是完全失敗呢，還是有些勝利?五四運(yùn)動(dòng)是有群眾，還是沒(méi)有群眾?我認(rèn)為五四運(yùn)動(dòng)是有廣大的群眾性的，比起大革命來(lái)自然是差些。那時(shí)資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)是統(tǒng)一戰(zhàn)線，還沒(méi)有農(nóng)民參加，只有廣大的工人。到大革命，就有農(nóng)民參加了。土地革命時(shí)，參加的農(nóng)民就廣泛多了，但是統(tǒng)一戰(zhàn)線不夠廣。到抗戰(zhàn)，農(nóng)民參加得更廣泛了，比大革命時(shí)廣，比土地革命時(shí)也廣，同時(shí)有了比過(guò)去更廣大的統(tǒng)一戰(zhàn)線。
五四運(yùn)動(dòng)是民族資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，帶著自發(fā)的性質(zhì)。但是這種自發(fā)性和以前的不同，它多少有些覺(jué)醒，許多人贊成十月革命，贊成列寧的革命。孫中山曾說(shuō)，列寧是革命的圣人，共產(chǎn)主義是三民主義的好朋友。他是作為同盟者來(lái)贊成共產(chǎn)主義的。在十月革命的影響下，當(dāng)時(shí)的人們有一個(gè)很大的覺(jué)醒。五四運(yùn)動(dòng)發(fā)展到共產(chǎn)黨的成立，工人運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展了，這才有后來(lái)的國(guó)共合作。所以不說(shuō)明以前的辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)，對(duì)于共產(chǎn)黨的成立和以后的歷史，也就不能說(shuō)得清楚。
在說(shuō)到辛亥革命時(shí)，如不說(shuō)到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際的情形，就不能說(shuō)明革命的發(fā)生。同樣，不說(shuō)明“五四”時(shí)代的政府是什么政府，也不能說(shuō)明五四運(yùn)動(dòng)和六三運(yùn)動(dòng)的發(fā)生。所以當(dāng)時(shí)的重要政治文件，像宣統(tǒng)皇帝退位的詔書，袁世凱、段祺瑞政府的一些文件，孫中山的幾個(gè)重要宣言等，都要研究。
一九二一年到一九二七年這時(shí)期的斗爭(zhēng)對(duì)象，是帝國(guó)主義和他的走狗北洋軍閥。如不說(shuō)明那時(shí)候地主怎樣壓迫農(nóng)民，資本家怎樣壓迫工人，帝國(guó)主義怎樣分裂中國(guó)，北洋軍閥怎樣對(duì)付革命，那就很難了解當(dāng)時(shí)的斗爭(zhēng)。要研究當(dāng)時(shí)的國(guó)共合作，如果只看共產(chǎn)黨的宣言而不看國(guó)民黨的宣言還不夠。共產(chǎn)黨員那時(shí)是以個(gè)人名義參加國(guó)民黨的，國(guó)民黨是一個(gè)大團(tuán)體，如果不把這個(gè)大團(tuán)體搞清楚，就不能了解當(dāng)時(shí)的情形和后來(lái)陳獨(dú)秀犯錯(cuò)誤的要不得。關(guān)于“四一二”、馬日事變的材料也要看。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，我們反對(duì)國(guó)民黨，反對(duì)帝國(guó)主義的走狗，如不講國(guó)民黨如何投降帝國(guó)主義，帝國(guó)主義如何同國(guó)民黨一起壓迫剝削中國(guó)人民，就看不到內(nèi)戰(zhàn)的必要。如果我們不知道主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料土地和牛這些東西是在誰(shuí)的手里，不把地主與農(nóng)民對(duì)土地的所有關(guān)系搞清楚，就不會(huì)知道土地革命的必要。如果不把國(guó)民黨在“九一八”以后還是繼續(xù)打共產(chǎn)黨不去打日本這些情形講一講，我們反對(duì)國(guó)民黨就顯得沒(méi)有道理、沒(méi)有根據(jù)。抗戰(zhàn)是國(guó)共合作大家抗日，國(guó)民黨發(fā)表了許多文件，共產(chǎn)黨也發(fā)表了許多文件。國(guó)民黨的抗日文件有些是好的，但是它又要反共。我們自己的文件要看，國(guó)民黨的文件也要看。國(guó)民黨的好的文件要看，反共的文件也要看。如果不看這些材料，就不了解反對(duì)國(guó)民黨反共的根據(jù)。因?yàn)樗麄兿劝l(fā)表了《防制異黨活動(dòng)辦法》這些東西，鬧磨擦，我們?cè)诓环梁F(tuán)結(jié)、不致引起分裂的條件下強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)是有必要的，如果不強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)，那就會(huì)又來(lái)一個(gè)陳獨(dú)秀主義。
談到中國(guó)的反帝斗爭(zhēng)，就要講到外國(guó)資本主義、帝國(guó)主義如何兇惡地侵略中國(guó)。講到中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)，就要講到世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)，講到中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨——共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)，就要講到馬、恩、列、斯他們?cè)鯓宇I(lǐng)導(dǎo)國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資本主義和帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)。這就叫“中外法”。中國(guó)是“中”，外國(guó)是“外”。借用這個(gè)意思，也可以說(shuō)，辛亥革命是“中”，清朝政府是“外”；五四運(yùn)動(dòng)是“中”，段祺瑞、曹汝霖是“外”;北伐是“中”，北洋軍閥是“外”;內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，共產(chǎn)黨是“中”，國(guó)民黨是“外”。如果不把“外”弄清楚，對(duì)于“中”也就不容易弄清楚。世界上沒(méi)有這方面，也就沒(méi)有那方面。所以有一個(gè)“古今”，還有一個(gè)“中外”。辛亥革命以來(lái)，五四運(yùn)動(dòng)、大革命、內(nèi)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)，這是“古今”。中國(guó)的共產(chǎn)黨、國(guó)民黨，農(nóng)民、地主，工人、資本家和世界上的無(wú)產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)等等，這就是“中外”。我想，為了有系統(tǒng)地研究中共黨史，將來(lái)需要編兩種材料，一種是黨內(nèi)的，包括國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)；一種是黨外的，包括帝國(guó)主義、地主、資產(chǎn)階級(jí)等。兩種材料都按照年月先后編排。兩種材料對(duì)照起來(lái)研究，這就叫做“古今中外法”，也就是歷史主義的方法。我們研究黨史，必須全面看，這樣研究黨史，才是科學(xué)的。我們研究黨史，必須是科學(xué)的，不是主觀主義。研究黨史上的錯(cuò)誤，不應(yīng)該只恨幾個(gè)人。如果只恨幾個(gè)人，那就是把歷史看成是少數(shù)人創(chuàng)造的。馬克思主義的歷史觀不是主觀主義，應(yīng)該找出歷史事件的實(shí)質(zhì)和它的客觀原因。只看客觀原因夠不夠呢?不夠的，還必須看到領(lǐng)導(dǎo)者的作用，那是有很大作用的。但是領(lǐng)導(dǎo)人物也是客觀的存在，搞“左”了，搞右了，或者犯了什么錯(cuò)誤，都是有客觀原因的，找到客觀原因才能解釋。
現(xiàn)在我們反對(duì)主觀主義，反對(duì)宗派主義，反對(duì)黨八股，在研究歷史時(shí)也應(yīng)該注意歷史上有沒(méi)有這些東西。把這些問(wèn)題搞清楚了，才能學(xué)得一種科學(xué)的方法。這種科學(xué)的方法不是主觀主義，不是宗派主義，也不是黨八股。我們要應(yīng)用這種方法，來(lái)研究我們黨在各個(gè)時(shí)期的策略路線，研究各個(gè)個(gè)別的問(wèn)題，如軍事問(wèn)題、肅反問(wèn)題、農(nóng)民土地問(wèn)題等。
研究中共黨史，應(yīng)該以中國(guó)做中心，把屁股坐在中國(guó)身上。世界的資本主義、社會(huì)主義，我們也必須研究，但是要和研究中共黨史的關(guān)系弄清楚，就是要看你的屁股坐在哪一邊，如果是完全坐在外國(guó)那邊去就不是研究中共黨史了。我們研究中國(guó)就要拿中國(guó)做中心，要坐在中國(guó)的身上研究世界的東西。我們有些同志有一個(gè)毛病，就是一切以外國(guó)為中心，作留聲機(jī)，機(jī)械地生吞活剝地把外國(guó)的東西搬到中國(guó)來(lái)，不研究中國(guó)的特點(diǎn)。不研究中國(guó)的特點(diǎn)，而去搬外國(guó)的東西，就不能解決中國(guó)的問(wèn)題。如果不研究中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史的發(fā)展，黨的思想斗爭(zhēng)和政治斗爭(zhēng)，我們的研究就不會(huì)有結(jié)果。我們讀過(guò)《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》，它告訴我們，布爾什維主義以馬克思主義作為理論和方法，創(chuàng)造了蘇聯(lián)這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。這個(gè)布爾什維主義，這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，從前沒(méi)有過(guò)，這是列寧所領(lǐng)導(dǎo)的黨在俄國(guó)創(chuàng)造的。列寧把馬克思主義的立場(chǎng)、方法與俄國(guó)革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造了一個(gè)布爾什維主義，用這個(gè)理論和策略搞了二月革命、十月革命，斯大林接著又搞了三個(gè)五年計(jì)劃，創(chuàng)造了社會(huì)主義的蘇聯(lián)。我們要按照同樣的精神去做。我們要把馬、恩、列、斯的方法用到中國(guó)來(lái)，在中國(guó)創(chuàng)造出一些新的東西。只有一般的理論，不用于中國(guó)的實(shí)際，打不得敵人。但如果把理論用到實(shí)際上去，用馬克思主義的立場(chǎng)、方法來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題，創(chuàng)造些新的東西，這樣就用得了。比如說(shuō)，我們黨在大炮沒(méi)有、飛機(jī)毫無(wú)的條件下創(chuàng)造了八路軍、新四軍，這就是中國(guó)自己搞出來(lái)的。來(lái)源：《毛澤東文集》(第二卷))
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3979
毛澤東：在延安文藝座談會(huì)上的講話 