外交部發(fā)言人宣布中方對(duì)彼蒂科菲爾等人實(shí)施制裁
2021-03-22來(lái)源：觀察者網(wǎng)
外交部網(wǎng)站3月22日消息，外交部發(fā)言人宣布中方對(duì)彼蒂科菲爾等人實(shí)施制裁。
3月22日，歐盟基于謊言和虛假信息，以所謂新疆人權(quán)問(wèn)題為借口對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。歐方此舉罔顧事實(shí)、顛倒黑白，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，公然違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害中歐關(guān)系。中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)。中國(guó)政府捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移。中方?jīng)Q定對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁，包括：歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾、蓋勒、格魯克斯曼、庫(kù)楚克、萊克斯曼，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪，比利時(shí)議會(huì)議員科格拉蒂，立陶宛議會(huì)議員薩卡利埃內(nèi)，德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩，瑞典學(xué)者葉必?fù)P，歐盟理事會(huì)政治與安全委員會(huì)，歐洲議會(huì)人權(quán)分委會(huì)，德國(guó)墨卡托中國(guó)研究中心，丹麥民主聯(lián)盟基金會(huì)。相關(guān)人員及其家屬被禁止入境中國(guó)內(nèi)地及香港、澳門(mén)特別行政區(qū)，他們及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、機(jī)構(gòu)也已被限制同中國(guó)進(jìn)行往來(lái)。
中方敦促歐方認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，反躬自省，糾正錯(cuò)誤，不要再以“人權(quán)教師爺”自居，不要再玩弄虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不要再四處干涉別國(guó)內(nèi)政，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決的反應(yīng)。
被中國(guó)制裁這些人，有過(guò)哪些惡劣行徑？
2021-03-22來(lái)源：觀察者網(wǎng)
（觀察者網(wǎng)訊）加倍奉還！3月22日，歐盟以所謂新疆人權(quán)問(wèn)題為借口，對(duì)中國(guó)四名官員和一個(gè)實(shí)體實(shí)施單邊制裁。對(duì)此，中方立刻做出反制，對(duì)歐方嚴(yán)重?fù)p害中方主權(quán)和利益、惡意傳播謊言和虛假信息的10名人員和4個(gè)實(shí)體實(shí)施制裁。
這10人分別是：歐洲議會(huì)議員彼蒂科菲爾、蓋勒、格魯克斯曼、庫(kù)楚克、萊克斯曼，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪，比利時(shí)議會(huì)議員科格拉蒂，立陶宛議會(huì)議員薩卡利埃內(nèi)，德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩，瑞典學(xué)者葉必?fù)P。相關(guān)人員及其家屬被禁止入境中國(guó)內(nèi)地及香港、澳門(mén)特別行政區(qū)，他們及其關(guān)聯(lián)企業(yè)、機(jī)構(gòu)也已被限制同中國(guó)進(jìn)行往來(lái)。
在這份制裁名單中，既有近期參與炒作首份涉疆“獨(dú)立報(bào)告”的反華學(xué)者鄭國(guó)恩這樣的“熟面孔”，還有多名歐盟有關(guān)人員。他們到底是誰(shuí)？有什么背景？又有過(guò)哪些惡劣行徑？
多名歐洲議會(huì)議員“上黑榜”
彼蒂科菲爾（Reinhard Butikofer）、蓋勒（Michael Gahler）、格魯克斯曼（Raphael Glucksmann）、庫(kù)楚克（Ilhan Kyuchyuk）、萊克斯曼（Miriam Lexmann）均為歐洲議會(huì)議員，此前曾多次在涉及新疆的問(wèn)題上謊言盡出。
特別是彼蒂科菲爾，他來(lái)自德國(guó)綠黨，同時(shí)也是歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。去年12月17日，歐洲議會(huì)曾就一項(xiàng)所謂“新疆地區(qū)強(qiáng)迫勞動(dòng)和維吾爾族人處境”的決議進(jìn)行辯論和表決，宣稱(chēng)此舉是對(duì)“中國(guó)強(qiáng)迫維吾爾人勞動(dòng)”的回應(yīng)。
當(dāng)時(shí)，彼蒂科菲爾毫無(wú)根據(jù)地指責(zé)中方對(duì)維吾爾人施加了“暴行”，妄稱(chēng)所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”是危害人類(lèi)的罪行。他還以“違反人權(quán)”為借口，鼓動(dòng)歐洲企業(yè)中斷與中國(guó)合作伙伴的業(yè)務(wù)關(guān)系。
除了涉疆問(wèn)題，彼蒂科菲爾更是大肆插手涉港問(wèn)題、涉臺(tái)問(wèn)題等中國(guó)內(nèi)政，多次無(wú)端批評(píng)中國(guó)，并試圖阻礙《中歐投資協(xié)定》的推進(jìn)。
“很明顯，談判的結(jié)果忽略了歐洲議會(huì)設(shè)定的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)�！薄霸谥袊�(guó)的‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’問(wèn)題上，歐盟委員會(huì)只滿(mǎn)足于表面上的口頭服務(wù)�！睋�(jù)香港《南華早報(bào)》去年12月報(bào)道，對(duì)于《中歐投資協(xié)定》，彼蒂科菲爾如此宣稱(chēng)道。
去年8月，捷克參議院主席竄訪臺(tái)灣，中方表示強(qiáng)烈反對(duì)。此后，彼蒂科菲爾竟連同另一名歐洲議會(huì)議員致信中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張明大使，對(duì)中方的反對(duì)表達(dá)“關(guān)切”。收到來(lái)信后，張明大使即向兩名議員復(fù)信，指出對(duì)方錯(cuò)誤并闡明中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的嚴(yán)正立場(chǎng)。
作為歐洲議會(huì)對(duì)華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，彼蒂科菲爾還對(duì)中國(guó)通訊設(shè)備運(yùn)營(yíng)商華為、中興等企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓。
去年10月，以彼蒂科菲爾為首的40多名歐洲議會(huì)議員，曾致信歐盟電信部長(zhǎng)以及高層官員，宣稱(chēng)華為、中興等企業(yè)受中國(guó)政府控制，對(duì)西方國(guó)家政府、企業(yè)和民眾展開(kāi)所謂“間諜活動(dòng)”，并要求將這些中企列為“高風(fēng)險(xiǎn)供應(yīng)商”。
而像蓋勒（德國(guó)籍）、格魯克斯曼（法國(guó)籍）、庫(kù)楚克（保加利亞籍）、萊克斯曼（斯洛伐克籍）四人，也和彼蒂科菲爾一樣，同為歐洲議會(huì)議員。他們非但沒(méi)有為中歐雙邊關(guān)系作出貢獻(xiàn)，反而還終日戴著“反華濾鏡”，不斷在諸如涉疆問(wèn)題等議程上編造謊言，欺騙世界。
這三名歐洲國(guó)家的議會(huì)議員，表現(xiàn)拙劣
除了五名歐洲議會(huì)議員，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪（Sjoerd Wiemer Sjoerdsma）、比利時(shí)議會(huì)議員科格拉蒂（Samuel Cogolati）和立陶宛議會(huì)議員薩卡利埃內(nèi)（Dovile Sakaliene）也和那些人一樣，在涉疆問(wèn)題上指手畫(huà)腳，丑態(tài)盡顯。
新疆地區(qū)從來(lái)都不存在所謂的“種族滅絕”，可在今年2月，荷蘭議會(huì)議員舍爾茨瑪竟對(duì)著路透社記者“譴責(zé)”中方，宣稱(chēng)：“我們認(rèn)識(shí)到中國(guó)針對(duì)維吾爾人的暴行，是‘種族滅絕’，迫使我們采取行動(dòng)。”
和舍爾茨瑪一樣，作為各自國(guó)家的議會(huì)議員，比利時(shí)人科格拉蒂和立陶宛人薩卡利埃內(nèi)也同樣宣稱(chēng)新疆地區(qū)存在“種族虐待”，甚至還煞有其事地在本國(guó)議會(huì)提出議案，對(duì)中方提出“抗議”。
針對(duì)部分國(guó)家政客的無(wú)端指責(zé)，中方早已多次用事實(shí)作出回應(yīng)。就在3月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)再度表示，所謂中國(guó)新疆存在“種族滅絕”的說(shuō)法荒謬絕倫，完全是別有用心的造謠和徹頭徹尾的謊言。
他說(shuō)，過(guò)去40多年來(lái)，中國(guó)新疆維吾爾族人口從555萬(wàn)增長(zhǎng)到1200多萬(wàn)，翻了一番。世上有這樣的“種族滅絕”嗎？中方愿在相互尊重、平等相待的基礎(chǔ)上同各國(guó)就人權(quán)問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話和交流，但我們堅(jiān)決反對(duì)在人權(quán)問(wèn)題上撒謊造謠，打著人權(quán)旗號(hào)干涉別國(guó)內(nèi)政。
德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩和瑞典學(xué)者葉必?fù)P
3月9日，包括美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、《衛(wèi)報(bào)》和加拿大廣播公司（CBC）等主流媒體，突然大肆報(bào)道所謂“首份涉疆獨(dú)立報(bào)告”，揚(yáng)言中國(guó)對(duì)待新疆維吾爾族人的方法，違反了《聯(lián)合國(guó)防止及懲治滅絕種族公約》的每一項(xiàng)條款。
此次中方被制裁的德國(guó)學(xué)者鄭國(guó)恩（Adrian Zenz），可謂是一個(gè)“反華老面孔”，他正是此份涉疆報(bào)告的撰稿人之一。有媒體曾經(jīng)多次披露，鄭國(guó)恩實(shí)際上是美國(guó)政府成立的極右翼組織成員，也是美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)操縱設(shè)立的反華研究機(jī)構(gòu)骨干，以炮制反華謠言、誹謗中國(guó)為生，他的所謂報(bào)告毫無(wú)信譽(yù)和學(xué)術(shù)價(jià)值、學(xué)術(shù)操守可言。
事實(shí)上，新疆地區(qū)的人民早已無(wú)法忍受如鄭國(guó)恩之流所編造的諸多謊言。據(jù)天山網(wǎng)3月9日?qǐng)?bào)道，近日，新疆維吾爾自治區(qū)部分企業(yè)和民眾正在委托律師起訴德國(guó)人鄭國(guó)恩。當(dāng)?shù)孛癖姺Q(chēng)，鄭國(guó)恩散布“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等涉疆謠言，致使他們的聲譽(yù)受損并遭受經(jīng)濟(jì)損失。目前，他們已向新疆地方法院提起民事訴訟申請(qǐng)，要求鄭國(guó)恩賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)并賠償損失。
而另一名被制裁的瑞典學(xué)者葉必?fù)P（Bjorn Jerden），此前也被一些中國(guó)民眾所知曉。去年4月底，瑞典關(guān)閉所有孔子學(xué)院后，葉必?fù)P曾接受媒體采訪。面對(duì)中瑞關(guān)系出現(xiàn)波折，他當(dāng)時(shí)竟“甩鍋”聲稱(chēng)，中國(guó)外交部門(mén)對(duì)瑞典的一些批評(píng)，多多少少影響了瑞典人對(duì)華態(tài)度出現(xiàn)了一些轉(zhuǎn)變。
他和鄭國(guó)恩一樣，名為“學(xué)者”，實(shí)際上卻毫無(wú)“學(xué)術(shù)”可言。
我外交部發(fā)言人：歐盟若制裁，中方必反制
此前，據(jù)路透社消息稱(chēng)，歐盟成員國(guó)大使17日曾協(xié)商同意，就所謂新疆人權(quán)問(wèn)題對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁，這是近30年以來(lái)，歐盟首次對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁。
中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)3月18日回答記者提問(wèn)時(shí)稱(chēng)，如果歐盟執(zhí)意采取“損害中方利益的錯(cuò)誤行動(dòng)，中方必將做出堅(jiān)決回應(yīng)，奉陪到底。”
趙立堅(jiān)表示，中國(guó)人權(quán)狀況怎么樣？中國(guó)人民最有發(fā)言權(quán)。當(dāng)前新疆社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定，人民安居樂(lè)業(yè)，民族團(tuán)結(jié)和睦，各族人民生命權(quán)、健康權(quán)、發(fā)展權(quán)等基本權(quán)利得到有力保障，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。“新疆存在強(qiáng)迫勞動(dòng)，強(qiáng)制絕育等侵犯人權(quán)行為”是個(gè)別別有用心的所謂學(xué)者和機(jī)構(gòu)蓄意編造和散布的彌天大謊，違背公理良知，中國(guó)人民對(duì)此強(qiáng)烈憤慨，任何愿意尊重和了解中國(guó)、不對(duì)新疆抱有惡意和偏見(jiàn)的人都應(yīng)該對(duì)此予以警惕和抵制。
3月22日，歐盟基于謊言和虛假信息，以所謂新疆人權(quán)問(wèn)題為借口對(duì)中國(guó)有關(guān)個(gè)人和實(shí)體實(shí)施單邊制裁。歐方此舉罔顧事實(shí)、顛倒黑白，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，公然違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害中歐關(guān)系。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人立即宣布，中方對(duì)歐盟有關(guān)機(jī)構(gòu)和人員實(shí)施制裁。
中方敦促歐方認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤的嚴(yán)重性，反躬自省，糾正錯(cuò)誤，不要再以“人權(quán)教師爺”自居，不要再玩弄虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不要再四處干涉別國(guó)內(nèi)政，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。否則，中方將做出進(jìn)一步堅(jiān)決的反應(yīng)。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3694
