無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng)
原創(chuàng) 盧克文 盧克文工作室
導(dǎo)讀：最后，我們也要謹(jǐn)防猶太人對(duì)中國(guó)的滲透。第一種滲透是代理人的滲透，由于猶太人的長(zhǎng)相跟中國(guó)人完全不一樣，自己出面不太可能，他們會(huì)指派代理人，滲透進(jìn)中國(guó)的金融和媒體兩大行業(yè)，要防止中國(guó)的大媒體被私有化，也要保證國(guó)家能控制金融，不能讓金融控制權(quán)被私人資本占有。
鄭若麟第一次去法國(guó)長(zhǎng)住時(shí)，是1988年，那年鄭若麟33歲，我剛剛6歲，還在湖南農(nóng)村上學(xué)前班，鼻涕都擦不干凈的那種。
按鄭先生自己的說(shuō)法，他深受父親鄭永慧的影響，對(duì)法國(guó)有天然的親切感，而且當(dāng)時(shí)他也是一個(gè)真正的自由派，對(duì)“自由與民主”的法國(guó)充滿了興趣，他帶著濃烈的學(xué)習(xí)心態(tài)去到法國(guó)，想親眼看一下發(fā)達(dá)國(guó)家的樣子。
33年后，2021年3月26日早上九點(diǎn)，當(dāng)我在北京微微細(xì)雨中見到頭發(fā)花白的鄭若麟向我走來(lái)時(shí)，有著二十多年旅法生涯的鄭先生已經(jīng)完全變了。
“民選體制并不是大家想像中的那個(gè)樣子�！�
我們坐進(jìn)旁邊的一家咖啡館，鄭若麟點(diǎn)了一杯濃縮咖啡，我要了一杯蜂蜜柚子茶，就著落地玻璃外北方的小雨，隔著27年的人生閱歷，開始細(xì)細(xì)聊了起來(lái)。
北京的春天比廣東干燥一些，廣東的春雨落在地上，有一股大地濕潤(rùn)后的清涼感，但北京的春雨啪啪打落下來(lái)，仿佛地上總有一層淡淡的粉塵，很快吸收了雨水。
鄭若麟說(shuō)，他到法國(guó)后想深入了解這個(gè)國(guó)家，1990年代，當(dāng)?shù)氐闹R(shí)分子推薦他去看一本書，叫《權(quán)力的核心》，由記者拉蒂埃所著，這本書只有法語(yǔ)版，實(shí)體書也沒有任何發(fā)行渠道，只能到作者家或者少數(shù)幾家私人書店才有，鄭若麟費(fèi)了好大勁，才找到這本書，讀完吃了一驚，原來(lái)法國(guó)的政治結(jié)構(gòu)，不是他以前知道的模樣。
也是所有中國(guó)人不知道的模樣。
按書中所說(shuō)，法國(guó)最頂尖的精英階層，私下組織了一個(gè)“世紀(jì)俱樂部”，這個(gè)俱樂部有2000多人，構(gòu)成了法國(guó)的真正統(tǒng)治者，鄭若麟統(tǒng)計(jì)了那份名單，包括了法國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、司法、傳媒等頂尖人群的主要精英，政府高官和企業(yè)名流幾乎全部在列，在電視上撕逼撕得你死我活的法國(guó)左派右派，在里面都是朋友，每個(gè)月的最后一個(gè)周三，這些重要人員都會(huì)在協(xié)和廣場(chǎng)邊上一家豪華餐廳聚會(huì)（克利翁大飯店），共同商議怎么統(tǒng)治法國(guó)，怎么分配各自的利益，這種聚餐就叫“世紀(jì)晚宴”。
拉蒂埃在書的前言里說(shuō)這份名單千真萬(wàn)確，如有不實(shí)，歡迎任何人將他告上法庭。
鄭若麟說(shuō)，許多法國(guó)的記者都不知道這個(gè)俱樂部的存在，他原先以為這是天下常見的陰謀論，也不是十分在意書的內(nèi)容，直到看到當(dāng)時(shí)薩科齊政府的司法部長(zhǎng)達(dá)蒂自傳，她在書中隱諱地提到“成為薩科奇顧問時(shí)，也加入了俱樂部”，鄭若麟才特意留了心，關(guān)心起這個(gè)世紀(jì)俱樂部，并重新打量法國(guó)的民主制度。
達(dá)蒂成為司法部長(zhǎng)的資歷遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，僅僅有碩士文憑，五年前也只是個(gè)寂寂無(wú)名的普通打工人，她在司法界供職時(shí)間太短，據(jù)《世界報(bào)》報(bào)道，她能上任主要是因?yàn)樗尤肓耸兰o(jì)俱樂部，因此這個(gè)部長(zhǎng)從上任開始就一直遭到司法界強(qiáng)烈反對(duì)。
達(dá)蒂除了世紀(jì)俱樂部，還加入了大企業(yè)主的蒙田研究院，她自己也搞了個(gè)小圈子叫21世界俱樂部，打老鄉(xiāng)牌，將老家馬革里布出生的人拉進(jìn)來(lái)建群，屬于世紀(jì)俱樂部的外圍組織。
鄭若麟說(shuō)，這時(shí)他才意識(shí)到法國(guó)是由頂尖一小部分人統(tǒng)治的國(guó)家，并不是我們常聽到的一人一票民主自由，進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，世紀(jì)俱樂部被部分媒體發(fā)現(xiàn)，2010年瑞士媒體報(bào)道了世紀(jì)俱樂部，又被捅到美國(guó)媒體，2011年5月12日，法國(guó)《新觀察家》周刊主編羅朗.若弗蘭在周刊發(fā)文承認(rèn)了世紀(jì)俱樂部的存在，這里面的人分成三部分，一種是法國(guó)財(cái)閥，控制軍工、通訊、航空、航天、娛樂、銀行；一種是法國(guó)媒體，控制電視、紙媒、廣播、出版社、電影公司；最后一種是政府要員，包括各部長(zhǎng)、議員、警察或司法機(jī)構(gòu)老大等。大家每月開一次會(huì)商量分食法蘭西的經(jīng)濟(jì)與政治權(quán)力，開完會(huì)后能各自拿到一個(gè)私人電話，方便后面聯(lián)系。
在法國(guó)名流界，遞給別人的普通名片上面是秘書的電話，如果能相互交換私人電話，那就表明大家同處一個(gè)社會(huì)階層，你以后就是自己人了。
但這件事的影響很快被抹平，控制著媒體的世紀(jì)俱樂部，只要隨便拋一個(gè)明星的大瓜，就能輕易讓事情消失在了空氣中。
在圈子外面的平民，對(duì)統(tǒng)治階層的情況一無(wú)所知，以為自己獲得了民主，而在里面獲得統(tǒng)治權(quán)的人，統(tǒng)一保持沉默。
在鄭若麟以后的工作經(jīng)歷中，也漸漸印證了這些事，使他開始相信這就是法國(guó)政治的真相。
“那不就相當(dāng)于一個(gè)元老院在統(tǒng)治法國(guó)？”我一邊做著筆記一邊問他。
“是的，相當(dāng)于此�！�
“法國(guó)民眾不是有選擇總統(tǒng)候選人的權(quán)力嗎？法國(guó)不是有言論自由嗎？”
鄭若麟沉默了一會(huì)，梳理了一會(huì)思路，說(shuō)這些都是表象，民眾從來(lái)沒有選擇的自由，也沒有真正意義上的言論自由。
2012年，鄭若麟全程采訪了法國(guó)總統(tǒng)大選，中間被深深震撼到了。
他在跟蹤采訪一名叫舍米納德的候選人時(shí)，發(fā)現(xiàn)這名候選人已經(jīng)三次進(jìn)入候選，在法國(guó)要想成為正式總統(tǒng)候選人，必須得有500個(gè)民選官員的簽名支持，舍米納德能連續(xù)三次獲得500人的支持，是十分不容易的。
不過(guò)法國(guó)媒體將這個(gè)人塑造成一個(gè)瘋子，說(shuō)舍米納德“想要工業(yè)化月球”，顯得荒誕不經(jīng)。
一家法國(guó)電視臺(tái)邀請(qǐng)鄭若麟采訪舍米納德，鄭若麟面對(duì)面采訪舍米納德一個(gè)小時(shí)，發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)頭腦清醒的正常人，并沒有任何出格的言語(yǔ)，所謂的“工業(yè)化月球”，只是他施政綱領(lǐng)中有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：他當(dāng)選的話，將會(huì)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出一個(gè)議案，要求將世界所有國(guó)家的軍費(fèi)開支都集中起來(lái)去開發(fā)月球上的資源，由全人類共享．到了媒體筆下，就成了“工業(yè)化月球”的瘋子言行......
最后鄭若麟的采訪片段只播出了5分鐘左右，法國(guó)電視臺(tái)剪輯出來(lái)的效果，舍米納德還是個(gè)瘋子。
鄭若麟的內(nèi)心受到了沉重的打擊。
后來(lái)他才知道，舍米納德是永遠(yuǎn)不可能上臺(tái)的，因?yàn)榉▏?guó)媒體將他描述成一個(gè)“極右翼”的總統(tǒng)候選人，而極右翼的總統(tǒng)候選人在法國(guó)基本上沒有當(dāng)選的可能性．
比如控制法國(guó)71家媒體的達(dá)索集團(tuán)，其老板達(dá)索家族（創(chuàng)始人馬塞爾.達(dá)索，到守業(yè)的塞日爾.達(dá)索，再到今天的羅朗.達(dá)索）是猶太后裔，控制著《費(fèi)加羅報(bào)》、《快報(bào)》、SCOPRESSE出版集團(tuán)等重要媒體，他們掌握著話語(yǔ)權(quán)，想把候選人描繪成黑色，那候選人就是黑色，想把候選人描繪成紅色，候選人就得乖乖地變成紅色。
政治傾向上明明是中間偏左一點(diǎn)的舍米納德，被媒體塑造成了極端右派，民眾當(dāng)然不可能把票投給他。
除了達(dá)索集團(tuán)控制《費(fèi)加羅報(bào)》等媒體，法國(guó)最重要的媒體是《世界報(bào)》（LE MONDE）、《新觀察家》（LE NOUVEL OBSERVATEUR），其中《世界報(bào)》被圣羅蘭的同性戀伴侶皮埃爾·貝杰(PierreBergé)買了下來(lái)，《新觀察家》上面提到過(guò)，已經(jīng)在世紀(jì)俱樂部里面。
跟我們平時(shí)學(xué)習(xí)到的歐美政治體制三權(quán)分立、多黨輪流執(zhí)政、上下兩院、一人一票不同，鄭若麟看到了另一個(gè)深層次的西方標(biāo)本，國(guó)家政權(quán)被財(cái)閥、媒體、政客三股勢(shì)力瓜分，這三股勢(shì)力形成地下聯(lián)盟，實(shí)際控制著國(guó)家，決定著國(guó)家的命運(yùn)。其中財(cái)閥和媒體是恒定不變的，而執(zhí)政人員是四五年一換，表面上大家都可以參選總統(tǒng)，但媒體能輕易決定參選人的形象是什么。
而普通民眾，只能通過(guò)媒體認(rèn)識(shí)參選人，總不能讓每一個(gè)參選人都在線下見一遍6700萬(wàn)法國(guó)民眾吧？
這就意味著，誰(shuí)控制著媒體，誰(shuí)就能操控總統(tǒng)選舉。
而媒體，又被達(dá)索集團(tuán)這樣的大財(cái)閥給買了下來(lái)，也就是說(shuō)，財(cái)閥可以通過(guò)控制媒體，間接控制政客上臺(tái)。
這就是中國(guó)一直警惕私人資本控制媒體的原因。
另外，說(shuō)好的言論自由，也不是那么回事。
先不說(shuō)臉書、推特針對(duì)中國(guó)的種種舉動(dòng)，就是前面說(shuō)到的《權(quán)力的核心》那本書，你確實(shí)有說(shuō)出來(lái)的權(quán)力，有出書的權(quán)力，但你沒有發(fā)行的權(quán)力，各個(gè)發(fā)行渠道都是被資本控制的，你寫了書出了書，但民眾看不到你的書。
是的，你可以在院子里罵總統(tǒng)，但真正能影響到大眾的言論自由只盡于此，你說(shuō)出來(lái)的東西，別人不會(huì)聽到。
各個(gè)渠道都被私人資本控制，你無(wú)法賣實(shí)體書，無(wú)法上電視臺(tái)，更沒辦法發(fā)表違反政治正確的觀點(diǎn)。
以前在分析美國(guó)統(tǒng)治階層時(shí)，我們就已經(jīng)總結(jié)出美國(guó)頂層是由盎撒人控制著政治+軍隊(duì)，猶太人控制著金融+媒體構(gòu)成，聽完鄭若麟所談?dòng)嘘P(guān)法國(guó)的情況后，我不由產(chǎn)生了好奇，忍不住將英、德兩國(guó)的情況也查了一下。
英國(guó)現(xiàn)在的主流媒體是路透社、BBC、《泰晤士報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊報(bào)》等。
德國(guó)現(xiàn)在的主流媒體遠(yuǎn)沒有英國(guó)有影響力，主要是《明鏡周刊》、《法蘭克福匯報(bào)》、《圖片報(bào)》、ZDF等。
我發(fā)現(xiàn)，英國(guó)的路透社是由猶太人路透1850年創(chuàng)立，《泰晤士報(bào)》是猶太人默多克的（默多克的猶太血統(tǒng)不是非常純正），BBC由幾大財(cái)團(tuán)出錢共同投資建立，《每日電訊報(bào)》在加拿大人康拉德布萊克手里，他旗下的霍林格公司還有《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》和《耶路撒冷郵報(bào)》，衛(wèi)報(bào)現(xiàn)在歸一個(gè)基金會(huì)所有。
德國(guó)這邊比較特殊，他們跟猶太人仇冤太深，寫這篇文章時(shí)，我咨詢了下德國(guó)當(dāng)?shù)刂R(shí)分子，他們說(shuō)德國(guó)媒體沒有猶太人控股的跡象。
美國(guó)那邊不用說(shuō)了，迪斯尼影業(yè)老板Joe Roth是猶太人，時(shí)代華納大老板Gerald Levin是猶太人---ESPN、HBO、華納音樂、《時(shí)代周刊》、《體育畫報(bào)》、《人物》、《財(cái)富》都是他們家的，Viacom老板Sumner Redstone是猶太人，他們不僅有最好的出版社，還有四千多家Blockbuster音像連鎖店，Showtime、MTV也是他們家的，ABC電視被猶太人Lawrecnce Tisch控制，NBC被猶太人David Sarnoff控制，《紐約時(shí)報(bào)》歸猶太人家族Sulzberger家族控制，這個(gè)家族還有《波士頓環(huán)球》、7家電視臺(tái)、12家雜志、3家圖書出版公司等，《華盛頓郵報(bào)》是猶太人Meyer家控制，《華爾街日?qǐng)?bào)》歸猶太人Peter Kann控制。
好萊塢的華納兄弟、Universal、派拉蒙、MGM、哥倫比亞、20世紀(jì)福斯，創(chuàng)始人幾乎都是來(lái)自東歐和俄羅斯的猶太移民。
Facebook、Twitter也是猶太人的。
平時(shí)我們聽到的如雷灌耳的各路世界一流媒體，幾乎都被猶太人控制了。
猶太人控制的都是英美的國(guó)際一流媒體，德法那些沒被猶太人掌控的媒體，在國(guó)際媒體里影響力只算二三流邊角料了。
我有點(diǎn)懷疑，德國(guó)、法國(guó)那些還沒被猶太人收購(gòu)的媒體，要么是在這些國(guó)家收購(gòu)遇到了阻力，要么是人家猶太人壓根看不上。
發(fā)聲的平臺(tái)、渠道都被壟斷后，形成了一些特殊的社會(huì)現(xiàn)象。
比如特朗普在位時(shí)為什么要推特治國(guó)？因?yàn)樗也坏礁玫拿襟w渠道了，他在臺(tái)上時(shí)，推特還給他點(diǎn)薄面，一下臺(tái)馬上就把他推特賬號(hào)刪掉了，逼得特朗普現(xiàn)在打算自建社交平臺(tái)。
再比如前陣子澳大利亞政府跟Facebook撕逼，一國(guó)政府竟然撕不過(guò)一家互聯(lián)網(wǎng)公司，最后只能乖乖屈服。
在控制歐美社會(huì)的三大基石中，財(cái)閥控制媒體，媒體（猶太人）控制民眾意識(shí)，最后民眾選出了財(cái)閥中意的政府官員。
最后財(cái)閥、媒體、政要再一起結(jié)成同盟，搞各種俱樂部分享權(quán)利與經(jīng)濟(jì)利益。
在歐美控制的輿論場(chǎng)里，看不到任何對(duì)猶太人不利的東西，只有夸張的對(duì)猶太人的贊美，這些一流媒體影響到了國(guó)內(nèi)的媒體，以致于我們?cè)谶^(guò)去二十年，常在一些雜志上讀到“猶太人把蜂蜜涂在書本上，吸引小孩愛讀書”、“猶太人的十大成功秘訣”等等各種吹捧文章。
猶太人在二戰(zhàn)前幫英法欺壓德國(guó)人，致使德國(guó)人大反彈的歷史，現(xiàn)在的媒體已經(jīng)只字不提了。
“在法國(guó)，談?wù)摢q太人經(jīng)常是政治不正確的，”我們聊得正入巷時(shí)，鄭若麟補(bǔ)充說(shuō)，“法國(guó)有一個(gè)猶太人協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)，勢(shì)力非常大，政治家也好，記者也好，都絕對(duì)不敢輕易對(duì)猶太人問題發(fā)聲，有時(shí)甚至都不敢提....”
“那法國(guó)是怎么談黑穆的？”我問他
“黑穆是什么？”鄭若麟愣了一下，沒聽懂這個(gè)詞。
“黑人穆斯林。”我說(shuō)。
鄭若麟一下明白過(guò)來(lái)：“這個(gè)詞在法國(guó)是不準(zhǔn)用的，這個(gè)是大忌，是歧視性用詞，不能用膚色、宗教、地域代指某些人群�！�
“那現(xiàn)在不是用郊區(qū)青年代指他們嗎？郊區(qū)不也是地域？難道以后郊區(qū)青年也不能用�！�
鄭若麟想了一會(huì)說(shuō)：“從政治正確的角度上來(lái)說(shuō)，將來(lái)確實(shí)會(huì)換個(gè)詞。”
我個(gè)人認(rèn)為(以下是個(gè)人思考)，猶太人控制的媒體不僅可以控制他們的選舉，還能影響到全球人的思維，一些中國(guó)媒體常駐法機(jī)構(gòu)，人在法國(guó)，每年居然還要花7萬(wàn)法郎，買美聯(lián)社的新聞，因?yàn)樯项^規(guī)定了出稿KPI，為了完成KPI，就直接拿美聯(lián)社的新聞來(lái)頂。
這就變成了西方媒體說(shuō)什么，我們這邊也就跟著說(shuō)什么。
猶太人控制媒體所主導(dǎo)的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，不知不覺就流入了國(guó)內(nèi)，影響到了國(guó)內(nèi)民眾。
前面我們說(shuō)，在美國(guó)盎撒人控制著政治+軍隊(duì)，猶太人控制著金融+媒體，那么這個(gè)公式，放在全球主要國(guó)家，可以更換成當(dāng)?shù)鼐㈦A層控制政治+軍隊(duì)，猶太人控制著當(dāng)?shù)氐慕鹑?媒體，1400萬(wàn)猶太人不僅僅是在美國(guó)成為頂尖精英階層，也在全世界其他國(guó)家同樣綁定了地方精英，一起統(tǒng)治世界。
這才是許多民主國(guó)家頂層的政治生態(tài)。
在蘇聯(lián)滅亡后，和原利益集團(tuán)瓜分蘇聯(lián)龐大國(guó)家財(cái)產(chǎn)的七大寡頭，有六個(gè)是猶太人，正是在猶太人的幫助下，吃掉蘇聯(lián)尸體的歐美國(guó)家（見舊作《普京2013》），在1990年代達(dá)到了歷史的巔峰期，而剛好此時(shí)，中國(guó)達(dá)到了建國(guó)后與發(fā)達(dá)國(guó)家比較的最大差距（見舊作《七十二年》），使中國(guó)開始不由自主涌現(xiàn)出一大波公知，向中國(guó)普通民眾布道西方價(jià)值觀。
歐美國(guó)家在高福利、低效率中躺著享了三十的福，已經(jīng)把原先積累的財(cái)富消耗得差不多了，社會(huì)矛盾越來(lái)越大，但他們的戰(zhàn)略家也是很厲害的，對(duì)內(nèi)，他們搞身份政治沖淡階級(jí)矛盾，大搞LGBT、黑命貴，搞出一堆政治正確的妖魔鬼怪，分散國(guó)內(nèi)矛盾的注意力；對(duì)外，他們搞金融剝削、顏色革命，此時(shí)他們急需要再吃掉一個(gè)國(guó)家，才能讓他們?cè)傧砀Ｈ辍?/strong>
全世界能夠得著這個(gè)體量讓他們吃飽的，也就只有中國(guó)了。
在他們磨刀走向中國(guó)前，他們需要一面道義的旗幟。
不僅要?dú)⑷耍�要誅心。
于是以英美為主的國(guó)際媒體又被發(fā)動(dòng)了起來(lái)，他們開始有序地將中國(guó)污名化：他們說(shuō)新冠病毒是中國(guó)搞出來(lái)的，他們說(shuō)是中國(guó)在盜竊他們的技術(shù)，他們說(shuō)華為在竊聽他們的信息，他們說(shuō)中國(guó)在新疆搞種族屠殺、搞奴隸制采摘棉花，他們說(shuō)中國(guó)是殘暴的政府在鎮(zhèn)壓一群麻木的人民.......
他們正在納粹化中國(guó)，想把現(xiàn)在的中國(guó)，描繪成二戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)那樣，將我們形容成納粹。
這樣英美可以團(tuán)結(jié)盟友，也用道義綁架盟友，將中國(guó)塑造成好萊塢電影里的壞BOSS，他們不僅想吃掉中國(guó)，還將自己打扮成了正義的一方，再拎著屠刀走向我們。
他們?cè)诘却裉K聯(lián)倒下后的盛宴，但這次的宴席一直遲遲未開。
很明顯，中國(guó)跟蘇聯(lián)不一樣，現(xiàn)在針對(duì)我們的，主要還是以英美為主的五眼國(guó)家，世界發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)沒有敵視之心，更偏向正面，歐盟里的德法也會(huì)考慮自己的利益，外面那些像惡犬一樣對(duì)中國(guó)嚷嚷的各大媒體，大家推根溯源，會(huì)發(fā)現(xiàn)都是英美為主的那一波人，另夾雜著幾個(gè)私生子。
再看看發(fā)展中國(guó)家里，這些年虛心學(xué)習(xí)中國(guó)的盧旺達(dá)和埃塞俄比亞，兩國(guó)都獲得飛躍進(jìn)步，盧旺達(dá)從一個(gè)內(nèi)亂紛紛的國(guó)家，變成了年平均增長(zhǎng)率6%的健康國(guó)家，埃塞俄比亞現(xiàn)在是非洲發(fā)展最快的國(guó)家，被稱為“非洲的中國(guó)”。
最后，我們也要謹(jǐn)防猶太人對(duì)中國(guó)的滲透。
第一種滲透是代理人的滲透，由于猶太人的長(zhǎng)相跟中國(guó)人完全不一樣，自己出面不太可能，他們會(huì)指派代理人，滲透進(jìn)中國(guó)的金融和媒體兩大行業(yè)，要防止中國(guó)的大媒體被私有化，也要保證國(guó)家能控制金融，不能讓金融控制權(quán)被私人資本占有。
第二種滲透是直接滲透，我仔細(xì)觀察過(guò)，現(xiàn)在市面上直接贊美中國(guó)的外國(guó)UP主，是郭杰瑞、高佑思、歪果仁研究協(xié)會(huì)等，大家不知道的是，第一，這些人都是猶太人，第二，這些人都是以色列2017年建立的MCN機(jī)構(gòu)Y-Platform旗下的KOL，他們?cè)谥袊?guó)一共擁有7000萬(wàn)粉絲，月播放量能達(dá)30億，影響力已十分巨大。
直接說(shuō)出這些是非常得罪人的，但我還是要提醒國(guó)人，對(duì)猶太人建立的這些夸中國(guó)的KOL，我們表示感謝，我們不盲外排外，不一定要給別人打標(biāo)簽，但也要客觀冷靜，吸取其他國(guó)家一再重復(fù)的教訓(xùn)，謹(jǐn)防出現(xiàn)猶太人以迂回的方式，控制中國(guó)年輕人的意識(shí)形態(tài)，保持一定的警惕性。
我和鄭若麟告別時(shí)，雨還沒有停。
北京的春雨啪啪打落下來(lái)，一片片微聲響起，但我站在雨里時(shí)，心中已滾過(guò)無(wú)聲的驚雷。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
6461
在中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中發(fā)揮統(tǒng)一戰(zhàn)線法寶作用 