反壟斷，本質(zhì)是改革的一種
反壟斷，本質(zhì)是改革的一種。通過反壟斷這種社會改革，重新分配社會資源，釋放社會活力；從而達(dá)到降低創(chuàng)業(yè)者的門檻與多數(shù)人生活成本的目的。中國目前的局面，和反托拉斯法案出臺前的美國類似，各行各業(yè)被巨頭把持，老百姓錢包不足。這種情況下，中國啟動反壟斷的戰(zhàn)略意圖就非常明確，就是通過改革釋放紅利，從而達(dá)到雙贏。
罰阿里182億，是真正的大國戰(zhàn)略
原創(chuàng) 虛聲 虛聲
朋友們都知道，過去一段時間，我很少寫國內(nèi)話題。
從大一點(diǎn)的角度說，這個時代文字工匠并不友好，時不時就撞到和諧線。老友們都知道，我寫的大部分關(guān)于近代史的文字都被和諧了。當(dāng)然這些也什么好抱怨的。
從我自身來說，也懶得去做那種無休止的爭論，還經(jīng)常挨罵。我的人生版圖中，首先要把該干的事情（也就是通過立體史觀大周期律視角，把地球村歷史統(tǒng)一到一個體系）干完。
但是關(guān)于阿里被罰這個事，還是必須寫點(diǎn)文字講講，哪怕是被和諧與挨罵，也得寫。因為這件事是真正意義上的大國戰(zhàn)略，而且關(guān)系到太多人的選擇。
01
平地驚雷
4月10號，國家市場監(jiān)管總局針對阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)上實施“二選一”的壟斷行為，做出處罰，合計處罰金額182.28億人民幣。
這個消息一出，相當(dāng)于平地一聲驚雷；猶如在輿論領(lǐng)域投入一個重磅炸彈，瞬間沖上各大平臺的熱搜。究其原因有下面幾點(diǎn)——
其一、來真的。
之前監(jiān)管部門罰款，都是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，幾十萬、幾百萬的處罰，猶如罰酒三杯，實在是太過溫柔。
阿里這次被罰182.82億元，意味著溫柔監(jiān)管時代結(jié)束。所以罰單一出，與其說是輿論驚恐，不如說是資本市場驚恐。這個巨額罰單，究竟是結(jié)束還是開始？
其二，罰款的模式。
這筆罰款高達(dá)182.82億元，金額是按照阿里巴巴2019年銷售額4557.12億元的4%得來。
處罰依據(jù)，是2021年1月《反壟斷法》修訂版，規(guī)定罰款金額為“上一年度銷售額的百分之一以上、百分之十以下”。這個4%，相當(dāng)于取中間值。
以后各平臺刷單，就要小心了，按照總額來征稅。
其三，這是真正意義上的大國戰(zhàn)略。
關(guān)于監(jiān)管部門對阿里的處罰，有各種解讀：
有人從陰謀論角度，說得有板有眼；
有人從傳統(tǒng)的政商關(guān)系角度，高談?wù)撻煟?/span>
有人拍手稱快，也有人悶悶不樂。
但是我個人認(rèn)為，這可能是這個時代大國戰(zhàn)略實踐中的一場標(biāo)志性事件。因為它是《反壟斷法》第一次真正意義上的實施，意味著互聯(lián)網(wǎng)上半場（野蠻生長時代）徹底結(jié)束。
過去幾年，大佬們都在描述互聯(lián)網(wǎng)的下半場。但互聯(lián)網(wǎng)上半場結(jié)束的標(biāo)志是什么，大家都是稀里糊涂的，說不太清楚�，F(xiàn)在明白了，就是反壟斷法實施。
當(dāng)然這個《反壟斷法》，并不僅僅應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。但是從阿里開始，那相當(dāng)于立下一個標(biāo)桿。涉嫌搞壟斷的，只有一家阿里么？當(dāng)然不是！
為什么反壟斷是這個時代的大國戰(zhàn)略？其實邏輯并不復(fù)雜，就是貧富分化太狠，大部分財富和大部分人沒關(guān)系。
02
大時代與小人物
毫無疑問這是一個大時代，財富爆炸與信息爆炸，帶來諸多機(jī)遇。
很多人借時代之大勢博取功名與財富。
但是在另一面，社會中下層的大多數(shù)，生存壓力（民生壓力）非常大。
民生壓力主要體現(xiàn)在三個側(cè)面。
民生壓力一，弱勢群體難。
2020年5月28日的記者會上，總理提到“有六億人收入在1000元”。因為在網(wǎng)絡(luò)上，給人感覺遍地都是有錢人。
如果放在宏觀視角看，這所謂收入1000元左右的六億人，面臨的最大問題是生存與養(yǎng)老。尤其是需要在鄉(xiāng)村養(yǎng)老的群體。只要稍微了解一下鄉(xiāng)下老人的現(xiàn)狀，便知道鄉(xiāng)村養(yǎng)老問題非常嚴(yán)峻，而且涉及到社會的底線。
民生壓力二，可支配收入低。
中國人均可支配收入，每個月接近3千塊。
這個數(shù)字還是包括了高收入者（金字塔尖的高收入群體比例也許不高，但個體收入很高）的平均數(shù)。
大部分人要靠這個收入應(yīng)付自己的生存與生活，解決孩子的教育和老人養(yǎng)老。這種壓力還是蠻大的。
民生壓力三，房價收入比太高，年輕人壓力山大。
現(xiàn)階段中國大部分城市，房價收入比都在15以上（不吃不喝15年買房）。這個比例非常不利于年輕人戀愛結(jié)婚生娃，對人口結(jié)構(gòu)的壓力非常大。
這三重民生壓力，造成社會階層固化，寒門越來越難出貴子。
古今中外歷史反復(fù)證明，民生壓力最終會由全社會買單。
民生重壓之下，不論是創(chuàng)業(yè)還是工作，成本越來越高；內(nèi)卷越來越嚴(yán)重，社會活力降低。
解決民生壓力是所有不忘初心的政府的終極追求，自古以來常用招數(shù)也就四大招。
03
四大招
招一，走大運(yùn)。
如果美國出了大問題，那么美元霸權(quán)就終結(jié)了，人民幣就可以大踏步國際化。
如果歐盟像前蘇聯(lián)那樣解體，中國可以去抄底廉價資產(chǎn)。
但這種歷史機(jī)緣，可遇不可求。
招二，戰(zhàn)爭掠奪。
這是歷史上最常見的招數(shù)。但是現(xiàn)階段國際生態(tài)中，戰(zhàn)爭代價太大，并非上策。德國和日本當(dāng)年的教訓(xùn)，就在眼前。
招三，發(fā)展科技。
人類文明史上，每次推高科學(xué)天花板，都會相應(yīng)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，從而促進(jìn)人口總量的上升和消費(fèi)的增加，推動財富爆炸。工業(yè)化運(yùn)動就是經(jīng)典案例。
本質(zhì)上來說中國改開，就是借助工業(yè)化大潮的歷史趨勢。今天這些財富擁有者們，都是其中的受益者。
這招雖好，卻也不是想用就用的，因為科技很可能長時間突破不了�，F(xiàn)代國際博弈越來越激烈，就是科技停滯的緣故。
招四，反壟斷，本質(zhì)是改革的一種。
通過反壟斷這種社會改革，重新分配社會資源，釋放社會活力；從而達(dá)到降低創(chuàng)業(yè)者的門檻與多數(shù)人生活成本的目的。
縱觀人類文明史，改革風(fēng)險很大。
那么現(xiàn)階段反壟斷，有沒有成功的案例可以借鑒？
在中國漫長的歷史上，并沒有成功的案例可以直接借鑒；但美國歷史上有。
04
美國經(jīng)驗
南北戰(zhàn)爭之后，美國高速發(fā)展幾十年，最后卻發(fā)現(xiàn)，社會階層固化，工人階層和資本家階層矛盾尖銳對立。當(dāng)時即便是美國最好的公司，卡內(nèi)基的美國鋼鐵公司與洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司，都會爆發(fā)嚴(yán)重的罷工事件。
那時候資本家和工人階層之間，鬧得比現(xiàn)在兇猛，經(jīng)常要動用武裝力量。
為什么會這樣呢？
根據(jù)歷史學(xué)家托馬斯•麥克勞的研究，“1897—1904年，4227家美國公司合并成257家。到1904年，大約318家托拉斯控制了全國制造業(yè)資產(chǎn)的2/5”。
換句話說，就是家族和財團(tuán)控制了美國的資源和命脈。美國歷史上最牛逼的家族，諸如洛克菲勒家族、摩根家族、卡內(nèi)基家族，都在那個時代把壟斷做到了極致。
那時美國的貧富差距非常大，和中國現(xiàn)在類似。
美國果斷在1890年出臺《謝爾曼反托拉斯法》，也就是反壟斷法。這個法案，名義上是反壟斷與不正當(dāng)競爭；實際上是反少數(shù)家族與財團(tuán)獨(dú)占社會資源，從而激活競爭、釋放活力。這里簡單介紹一下謝爾曼，他是南北戰(zhàn)爭期間名將謝爾曼的弟弟，來自于當(dāng)時美國最有名望的謝爾曼家族（第一代謝爾曼簽署過美國建國過程中所有的歷史性文獻(xiàn)）。
《謝爾曼反托拉斯法》出臺之后，因為遭到巨大阻力，最初無法實施。但老羅斯福上臺之后，開始和洛克菲勒、摩根們死磕。
羅斯福要反托拉斯，矛頭首先瞄準(zhǔn)摩根管理的北方證券公司。
摩根被稱為華爾街的朱庇特，在美國商業(yè)領(lǐng)域影響巨大。羅斯福上任之后，摩根試圖主導(dǎo)西部鐵路公司合并。摩根通過這種方式整合了很多行業(yè)，并因此贏得巨大的權(quán)力和聲望。羅斯福堅決阻止這種重組。
摩根氣呼呼地從華爾街到白宮找羅斯福說理。羅斯福不退讓，把北方證券公司告上聯(lián)邦法院，判其解散。有了摩根為突破口，羅斯福就可以對其他大大小小的托拉斯動刀子。
老羅斯福說：“我們并不是要攻擊這些大公司。我們只是在盡力消除大企業(yè)中邪惡的東西。我們對它們并沒有敵意，但我們認(rèn)為，它們必須得到管束，這樣才能為公眾利益服務(wù)。”
老羅斯福最大的對手是洛克菲勒，前后持續(xù)了好幾年時間。
最初洛克菲勒得知羅斯福把自己的標(biāo)準(zhǔn)石油公司告上法庭時，憤恨不已：“上帝啊，我們納稅人真是瞎了眼，竟然把這么一個混混送進(jìn)了白宮�！�而羅斯福則說：“我僅僅是拿掉你們身上的一塊肉，為的是讓這些弱勢群體不至于要你們的命。”
美國總統(tǒng)山上四大雕像，老羅斯福是其中之一。
老羅斯福之所以能上總統(tǒng)山，就在于他干過兩件大事：其一，帶領(lǐng)美國從陸權(quán)走向海權(quán)；其二，反壟斷，釋放改革紅利。
經(jīng)過幾年艱苦卓絕的周旋（此處省略五千字），到1909年11月，老羅斯福已經(jīng)不再是美國總統(tǒng)，塔夫脫總統(tǒng)繼續(xù)和標(biāo)準(zhǔn)石油公司演對手戲，凱洛克法官判標(biāo)準(zhǔn)石油公司解散。
洛克菲勒不服，官司打到最高法院，結(jié)果依舊。1911年（辛亥年）7月，標(biāo)準(zhǔn)石油公司被分拆成34家公司。從那之后，洛克菲勒、卡內(nèi)基等巨頭開始轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣壬萍摇?/strong>
分拆托拉斯完畢，美國重新煥發(fā)出活力，福特汽車等新一代企業(yè)橫空出世，推動美國進(jìn)一步發(fā)展。
美國老百姓的生活水平進(jìn)一步提升，消費(fèi)能力進(jìn)一步提升。
那些被分拆的特斯拉巨頭，也因老百姓錢袋子鼓起來而獲得了巨大的利益。
標(biāo)準(zhǔn)石油分拆出來的那些公司，股價因美國的發(fā)展而水漲船高，洛克菲勒等人的身價更上一層樓。雖然斗爭過程非常艱辛，但結(jié)果卻是共贏。
美國這段歷史，對中國有什么啟示？
05
啟示
老狐貍基辛格反復(fù)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在的國際格局類似于第一次世界大戰(zhàn)之前。
第一次世界大戰(zhàn)之前的格局是什么？具體來說就是美國成為第一工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)貿(mào)易大國之后，開始搞產(chǎn)業(yè)升級。
美國搞產(chǎn)業(yè)升級的過程，伴隨著反托拉斯，釋放社會紅利。
現(xiàn)階段的中國，在改開高速發(fā)展幾十年之后，已經(jīng)取代美國成為世界第一工業(yè)生產(chǎn)與商業(yè)貿(mào)易大國。
中國接下來的戰(zhàn)略訴求也和百年前的美國類似：對內(nèi)，就是產(chǎn)業(yè)升級；對外，走向星辰大海。
中國目前的局面，和反托拉斯法案出臺前的美國類似，各行各業(yè)被巨頭把持，老百姓錢包不足。
產(chǎn)業(yè)升級這種事，從來不是簡單一句話或一系列復(fù)雜政策能搞定的，最終還需要消費(fèi)者買單，也就是需要老百姓的錢袋子殷實。
這種情況下，中國啟動反壟斷的戰(zhàn)略意圖就非常明確，就是通過改革釋放紅利，從而達(dá)到雙贏。
所謂雙贏，對老百姓來說，錢袋子鼓起來；對巨頭們來說，體量變得更大。這是一百多年前美國干的事。美國的成功經(jīng)驗，中國也可以吸取。
美國啟動反壟斷之后，洛克菲勒、卡內(nèi)基等巨頭落幕，福特等新一代巨頭崛起。中國反壟斷，標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)上半場結(jié)束，但下半場誰會崛起？預(yù)示著社會財富未來幾十年的流向。
簡而言之一句話，現(xiàn)階段反壟斷動真格，是國家戰(zhàn)略級別的選擇。
在真正的大機(jī)緣到來之前，在科技真正突破之前，在戰(zhàn)爭成本直線下降之前，反壟斷應(yīng)該像反腐敗一樣，沒有終點(diǎn)。
關(guān)注手機(jī)移動微站
9915
張宏良：要重視超級政治力量的出現(xiàn) 