張宏良：美國全部對(duì)華戰(zhàn)略都是建立在漢奸基礎(chǔ)上，
漢奸是美國的核心利益
作者：張宏良 發(fā)布時(shí)間：2021-04-12來源：民族復(fù)興網(wǎng)
2010年9月30日
在《方舟子案——“中美國”轉(zhuǎn)向政治一體化的重要標(biāo)志》一文中，我們指出了方舟子案的歷史標(biāo)志性意義。它是建立“中美國”新秩序的開創(chuàng)性標(biāo)志。否則，對(duì)于一個(gè)連國籍身份都不明不白的無業(yè)游民，絕不會(huì)因?yàn)閮H僅遇到有人想揍他，就被列為與襲擊黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人同等的特大案件。之所以要這樣小題大做，一方面如同我們前文中所指出的，是要警告中國人民不要效法俄羅斯，走上民間除奸道路，美國全部對(duì)華戰(zhàn)略都是建立在漢奸基礎(chǔ)上，漢奸是美國的核心利益，美國和中國普世價(jià)值派一定要堅(jiān)決打擊敢于威脅漢奸利益的人；另一方面，是在向全中國人民顯示，美國和中國普世價(jià)值派具有翻手為云覆手為雨的創(chuàng)造奇跡的巨大能力，可以十分輕松地把一個(gè)無業(yè)游民推高到黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的安保地位，因而投靠美國是絕對(duì)安全的。美國絕對(duì)不會(huì)虧待為美國利益服務(wù)的人，哪怕是像方舟子這樣的無業(yè)游民。
方舟子因?yàn)榀偪裨g毀和妖魔化那些反對(duì)種植轉(zhuǎn)基因主糧的學(xué)者，幫助美國生物資本把轉(zhuǎn)基因主糧強(qiáng)加在中國人民頭上，被推高到了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的安保地位，這不僅是中國人民的悲哀，是中華民族的悲哀，同時(shí)也是執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨的悲哀。在中國人民落入轉(zhuǎn)基因主糧滅絕陷阱的同時(shí)，中國共產(chǎn)黨也落入了喪失合法性的政治陷阱。美國生物資本和中國普世價(jià)值派，一方面由方舟子以及財(cái)經(jīng)評(píng)論界那個(gè)資本婊子之類，出面支持中國政府批準(zhǔn)種植轉(zhuǎn)基因主糧，大肆妖魔化那些抵制轉(zhuǎn)基因主糧的進(jìn)步學(xué)者；另一方面，美國又操縱普世價(jià)值派的海外右翼勢(shì)力，把推廣轉(zhuǎn)基因主糧的罪名全部扣到了中國共產(chǎn)黨頭上，“在中國強(qiáng)行種植轉(zhuǎn)基因主糧”，已經(jīng)成為他們號(hào)召推翻中國共產(chǎn)黨的主要罪名。一旦“在全世界唯一種植轉(zhuǎn)基因主糧”這面反對(duì)大旗樹立起來，到時(shí)候所有呼吁種植轉(zhuǎn)基因主糧的生物學(xué)家再一起發(fā)表聲明，聲稱當(dāng)初呼吁種植轉(zhuǎn)基因主糧并非自愿，那么，中國共產(chǎn)黨將會(huì)徹底喪失道義合法性。并且，還會(huì)成為國內(nèi)外極端右翼勢(shì)力清算共產(chǎn)黨的合法借口。
所以，大家絕不要輕視方舟子案，方舟子案可以說是當(dāng)今中國的政治風(fēng)向標(biāo)，它標(biāo)志著中國普世價(jià)值派在多大程度上，實(shí)際控制權(quán)力已經(jīng)超越了中國共產(chǎn)黨。對(duì)此，美國人在看，中國普世價(jià)值派在看，中國人民也在看，唯獨(dú)最應(yīng)該看卻是滿不在乎的，就是中國共產(chǎn)黨。危險(xiǎn)就在于此。俗語講，小小蟻穴就能夠毀掉千里大堤，況且現(xiàn)在滲透大堤的已經(jīng)不是小小蟻穴，而是即將全面決堤的滔天洪水。
中國共產(chǎn)黨，也該醒醒了。
下面是署名愚悻的文章。
2010年9月30日
張宏良微信號(hào)：zhanghongliang107
張宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
關(guān)聯(lián)閱讀：
方舟子“遇襲門”--這里的水有多深!
愚悻
這里的水有多深!
最近時(shí)日，屁小的方舟子“遇襲門”，竟可讓主流媒輿掀起空前未有的討伐巨浪，連篇累續(xù)的一邊倒文字和評(píng)述，形成令人趨之若竭的滾滾大潮。今天，“肖傳國招了”的消息又蹦到了紙上，估計(jì)又會(huì)引發(fā)出幾萬的激揚(yáng)文字來。對(duì)這個(gè)屁小的事，北京警方用以對(duì)付“特大刑事案件”的力度行使著暴力公權(quán)，并以罕有的“透明”應(yīng)接主流媒體。短短二十來天的一文一武，把個(gè)屁小的“遇襲門”演釋成中國當(dāng)代法治神奇，在賺夠了眼球贏夠了掌聲的同時(shí)，也隱隱向人展告那潮流下面的水有多么深!
世人都知“遇襲門”本不是什么大了不得的事，從襲擊發(fā)生的時(shí)間(白天)、地點(diǎn)(鬧市)、方法、結(jié)果及襲擊者的案后表現(xiàn)，均不具備惡性案件最基本特征。倘若此案發(fā)生在平民百姓中，連受理的機(jī)會(huì)都不會(huì)有，這種看法，相信從事刑警、司法、律師等正直的人員均會(huì)同意的。現(xiàn)實(shí)也真在應(yīng)驗(yàn)，就在方舟子受襲同期，一個(gè)上訪的老年婦女卻被不明人打得頭破血流，又有何方媒體、何處警員為其鳴冤、為其雪洗不平?!
事情奇怪就在這里：一個(gè)近似于街頭鬧劇，卻引發(fā)主流媒輿一片嘩然，更令人匪夷所思的是，有記者透露，這是公安部督辦的案件!連微傷都未造成的街頭被襲，居然還被公安部督辦。要知道，方舟子只是一個(gè)連國籍都不清晰的無業(yè)蕩人，如果不是成名出彩在打擊中醫(yī)和吹捧轉(zhuǎn)基因，其名聲都不會(huì)及過王海，但如今卻能享受類似國家元首級(jí)受襲的安保待遇，你不覺得這種蹊蹺過于荒唐?!
如今，主流媒體誠信幾近殆盡，暴力公權(quán)的誠信更不會(huì)好到哪里。輿論造勢(shì)也好、評(píng)論討伐也好、微博通報(bào)也好、新聞發(fā)布也好，似乎只是文來武去在演雙簧，再要人盲目從信是斷不可能的。從“遇襲門”發(fā)布第一天始，我就看準(zhǔn)了輿論下面的暗流，那是“媒輿利益共同體”一手操控下的抄作，在密聚的錘鑼擊鼓中，把武行者逼至了臺(tái)前。這讓人再次看到“媒輿利益共同體”是多么厲害，輿論和口水是足能淹沒事實(shí)和公道的!
回顧一下過去了的“發(fā)布新聞”，不得不令人去究想今人的武業(yè)道德：
“21日19時(shí)30分北京市公安局發(fā)布通報(bào)稱，“打假斗士”方舟子遇襲案已告破�！�9月21日 17時(shí),主要犯罪嫌疑人肖傳國被專案組抓獲。警方通報(bào)稱，經(jīng)初步審查，該案系因肖傳國認(rèn)為方舟子、方玄昌通過媒體、網(wǎng)絡(luò)對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”，從而導(dǎo)致其未能入選中國科學(xué)院院士，為報(bào)復(fù)二人，遂指使戴建湘，由戴建湘組織龍光興、許立春等人實(shí)施違法犯罪行為�！！�
下午5時(shí)抓獲肖傳國，7時(shí)30分立馬發(fā)布通報(bào)，如此普通案件卻以處理最重大危急案件的方式進(jìn)行，北京警方開拓了小案特辦的罕例，其選擇性執(zhí)法世人都瞠目!
若按司法程序，涉及犯罪動(dòng)因及性質(zhì)，在撿法缺位情況下，警方是無權(quán)作出結(jié)論的�？蛇@次警方公然不顧事實(shí)先聲奪人，越職宣告“遇襲門”緣于方打肖的假，“從而導(dǎo)致其未能入選中國科學(xué)院院士”而行報(bào)復(fù)。
這里顛倒了一個(gè)極重要的事實(shí)：肖傳國與方舟子的恩怨不是起始于方打肖的“假”，而是肖在2000年底首先打方的假，方一直到2005年才弄明白是肖在打他，由此而導(dǎo)致方對(duì)肖的報(bào)復(fù)性“打假”。倘若不存在肖打方的假，后面的事情絕難發(fā)生。警方通報(bào)隱藏了最基本的事實(shí)根源，昭顯很不地道！
警方通報(bào)中稱方舟子是“打假斗士”，并宣揚(yáng)是方在打肖的假，先是認(rèn)定方是“打假斗士”， 實(shí)是宣布“肖氏反射弧”是假的，這種用公權(quán)暴力去認(rèn)定科技“真”、“假”，也夠荒唐!
翻閱近日媒輿所組織的捧“方”伐“肖”評(píng)論，無不建立在事實(shí)根源被顛倒了的通報(bào)基礎(chǔ)上。失去事實(shí)基礎(chǔ)的任何評(píng)論，除了能蒙不明真相者的功用外，留下的全是負(fù)效應(yīng)。
今天蹦出警方通報(bào)：“肖傳國招了”， 連想前面，你會(huì)相信其中有幾句是真話?!
“遇襲門”案的“公正性”預(yù)后恐不會(huì)太好，我真是有點(diǎn)兒耽心，……。
昨日《廣州日?qǐng)?bào)》文章：“為什么這么多人討厭或者恨方舟子。……讓我驚訝的是，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)此事的評(píng)價(jià)卻正負(fù)各半：一半人譴責(zé)這種黑社會(huì)般的卑劣手段，另一半人卻在為方舟子挨打大聲叫好。”?在主流媒體普天蓋地支持方舟子情況下，仍然有一半多的人在反對(duì)方舟子。這就是民心所向。本人就是“這么多人”中的一個(gè)。我雖不幻想一文一武能夠“有理”地對(duì)待“遇襲門”，但至少希望其們懂得“有利”、“有節(jié)”，懂得適可而止，懂得見“好”就收。既然知道有“這么多人討厭或者恨方舟子”，為什么截至今天還在繼續(xù)不停息地發(fā)表評(píng)論，去挖苦、貶低“這么多人”，而根本不讓“這么多人”中的置疑聲出現(xiàn)一句？如果你們真的希望“這么多人”能夠“理性”起來，就應(yīng)該給“這么多人”一個(gè)說話的余地，正反正反，無“反”何能現(xiàn)“正”?!
本人討厭方舟子至少己四年，本帖無有過多篇幅去詳談，只好簡單歸納：
1，方舟子是雙國雙棲香蕉人，身上存在太多的謎。他同原母校副校長方厲之在美國的關(guān)系是個(gè)謎；早早放棄專業(yè)而創(chuàng)建虧本的文學(xué)網(wǎng)絡(luò)站是個(gè)謎；九九年殺回中國擴(kuò)建《新語絲》動(dòng)因是個(gè)謎；雖無業(yè)但卻不愁生活來源是個(gè)謎，2001年后他服務(wù)某“美國生物信息公司”，但這個(gè)公司的名稱和背景都是謎；地址在美國、贊助來自海外、專為方舟子打假成立的中國學(xué)術(shù)誠信基金會(huì)，其基金來源及構(gòu)成是個(gè)謎……。
2，方舟子是美國新殖民戰(zhàn)略對(duì)中國實(shí)施過程中的走卒，突出服務(wù)對(duì)象則是美國生物資本，手段是“打假”，這點(diǎn)夠明顯的。2008年前，方舟子重點(diǎn)攻擊是中醫(yī)，稱是“偽科學(xué)”，置伴隨中國數(shù)千年的中醫(yī)于死地，企圖要讓西醫(yī)西藥獨(dú)霸中國產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，讓國內(nèi)對(duì)西藥幾乎沒有專利發(fā)言權(quán)的制藥業(yè)跟在西方生物制藥業(yè)屁股后面爬行。2008年后，轉(zhuǎn)基因食物成了中國爭論焦點(diǎn)，方舟子成了吹捧轉(zhuǎn)基因、打擊反轉(zhuǎn)基因?qū)＜覍W(xué)者最賣力、最無恥的頭牌殺手，我有太多的實(shí)例去證明這一點(diǎn)……。今天，轉(zhuǎn)基因爭論已把方舟子推紅到前所未有高度，成了中、美雙邊均能討好的人物，沒有轉(zhuǎn)基因爭論，方舟子在“遇襲門”中休想占有如此強(qiáng)勢(shì)!
3，方舟子的“打假”很具功利性：打小不打大，打名人不打官僚，打中國人不打外國人，打軟弱不打強(qiáng)勢(shì)，其打假目標(biāo)的選擇相當(dāng)準(zhǔn)確�！�
4，方舟子地道是科技學(xué)術(shù)界的局外人，本沒有多少“學(xué)術(shù)打假”資本和資格。在美國他從來都不敢自稱科技人士，只是在中國能被尊成“學(xué)術(shù)專家”，這真是對(duì)中國人及中國科技界的一種嘲諷!……。
5，方舟子愛美國遠(yuǎn)勝愛中國，歷次中美沖突，沒有一次不替美國講話。美國炸中國駐南使館，他認(rèn)為“大使館通常都是間諜機(jī)構(gòu)”，言下之意炸了活該。在南海撞機(jī)事件中，他指責(zé)中國收押美國軍人違反國際法，認(rèn)為美國軍人享有豁免權(quán)，應(yīng)該“立即歸還”， ……。
不論主流媒輿怎么渲染，方舟子是何等角色已經(jīng)固化在我的腦中，不只是討厭，更多的則是蔑視與憤恨!
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3308
芯片之痛：是“造不如租，租不如買”的孽根。 