劉皓琰：數(shù)字帝國主義是如何進行掠奪的?
劉皓琰 清華大學國情研究院
【編者按】隨著數(shù)字技術(shù)和數(shù)字工具的成熟和普及，當代帝國主義進入數(shù)字帝國主義階段，并以數(shù)字空間為對象采取了全新的掠奪方式。數(shù)字掠奪是掠奪的基礎，數(shù)字帝國主義分別通過平臺系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)庫建設攫取了世界范圍內(nèi)的信息、知識和數(shù)據(jù)等數(shù)字資源; 雙重時間掠奪是掠奪的路徑，數(shù)字帝國主義憑借在數(shù)字資源上的不平等權(quán)力，控制了全球價值鏈上的勞動時間和平臺用戶的注意力時間; 財富掠奪是掠奪的目的，數(shù)字帝國主義利用壟斷引發(fā)了全球產(chǎn)業(yè)鏈上的分配不平等，同時利用平臺收取虛擬地租、推行消費主義以攫取財富，使數(shù)字空間開始具備殖民地性質(zhì)。為應對數(shù)字帝國主義的新型掠奪，必須以數(shù)字資源為出發(fā)點，將數(shù)字空間作為重要的戰(zhàn)略競爭領域。
文丨劉皓琰
清華大學公共管理學院、國情研究院博士后
原文載丨《馬克思主義研究》，2020 年第11 期
數(shù)字技術(shù)通過幾十年的科技積累和成果轉(zhuǎn)化，重塑了全球產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)建了突破時空限制的全球化虛擬空間，數(shù)據(jù)、智能、平臺等開始成為各國角力的核心要素。與此同時，美國等主要資本主義國家開始進入數(shù)字帝國主義階段，前沿數(shù)字技術(shù)也成為西方大國實現(xiàn)跨國積累和網(wǎng)絡霸權(quán)的最重要工具。為此，深刻認識當代帝國主義的重要變化，從根本上剖析數(shù)字時代帝國主義全新的掠奪方式，有著重要的理論和現(xiàn)實意義。
一、數(shù)字帝國主義的形成
理解當代數(shù)字帝國主義的掠奪方式，首先要明晰一些基本的問題，譬如什么是數(shù)字帝國主義、數(shù)字技術(shù)為什么會與帝國主義相結(jié)合，等等。從根本上講，帝國主義代表了一種權(quán)力控制的過程①，所控制的內(nèi)容包括財富流向、意識形態(tài)、軍事等多個領域。而隨著數(shù)字技術(shù)的出現(xiàn)，帝國主義所直接關注的權(quán)力范圍逐漸由現(xiàn)實轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡，所控制的重點逐漸由“空間擴張”轉(zhuǎn)向“時間掠奪”，這是我們理解數(shù)字帝國主義的基本邏輯。
1．帝國主義的階段性變化與學界探討
觀察百年來帝國主義的形態(tài)演進，可以看到一些比較明顯的階段性發(fā)展特征。
第一階段是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之前，軍國主義和殖民政策是帝國主義最常用的手段，壟斷組織和金融資本等也在帝國主義的軍事威壓下成為對外輸出的重要途徑。列寧在此基礎上概括了帝國主義的五大特征，盧森堡、布哈林等學者也進行了綜合創(chuàng)新，共同形成了早期經(jīng)典的帝國主義理論。
第二階段是從第二次世界大戰(zhàn)后到21世紀第一個十年。這一時期世界格局跌宕起伏。首先是20 世紀90 年代以前，大國冷戰(zhàn)，國家資本輸出急劇增長，跨國公司壟斷同盟取代國際卡特爾，世界形成了明顯的“中心－外圍”結(jié)構(gòu)。學界對帝國主義的認識也推進到新的依附理論階段，多斯桑托斯的依附理論、巴蘭和斯威齊的不發(fā)達理論、沃勒斯坦的世界體系論等都造成了很大的影響。90年代后，由于冷戰(zhàn)結(jié)束、世界民族解放運動的繁榮、國際組織的干預等種種原因，有關帝國主義的討論陷入了短暫的沉寂，甚至一些馬克思主義學者如哈特和奈格里也宣稱“帝國主義已經(jīng)過去了”①，應當尋找研究當代資本主義的全新視角。直至戴維·哈維的《新帝國主義》和埃倫·伍德的《資本的帝國》出版，兩人都試圖解釋一種區(qū)別于過往的全新的帝國主義形態(tài)，學界的熱情再次被點燃。約翰·福斯特、威廉·羅賓遜、普拉巴特·帕特奈克等知名學者紛紛參與討論，各種創(chuàng)新性的理論視角如“生態(tài)帝國主義”“金融帝國主義”“次帝國主義”等紛紛出現(xiàn)。在這一階段，帝國主義的軍國色彩相對減弱，很少再使用傳統(tǒng)的殖民手段②，跨國公司、金融資本、政治同盟、知識產(chǎn)權(quán)等在對外輸出中發(fā)揮了更加重要的作用。由于技術(shù)和組織結(jié)構(gòu)的快速變革，學界的討論觀點各異、新視角頻出，但基本都是基于空間視角下的國際關系，強調(diào)帝國主義利用世界范圍內(nèi)國家力量的不平等進行資本更大規(guī)模的地緣擴張和國際博弈中的強權(quán)政治，這一階段的理論成果可以被稱為空間帝國主義理論。
第三階段開始于21世紀第二個十年，帝國主義的發(fā)展逐漸過渡到了新的階段，也就是本文所重點論述的數(shù)字帝國主義階段。在左翼學者關于帝國主義的現(xiàn)有討論中，對于數(shù)字技術(shù)的研究還不夠。當前，美國等主要資本主義國家已經(jīng)實現(xiàn)了大規(guī)模的數(shù)字化，經(jīng)濟模式、社會結(jié)構(gòu)以及對外輸出方式都因而受到了巨大影響，數(shù)字基礎設施和網(wǎng)絡行業(yè)已成為帝國主義國家最為重視的領域。盡管丹·席勒、約翰·福斯特等學者研究的內(nèi)容都曾涉及互聯(lián)網(wǎng)、通訊等方面的內(nèi)容，但大多還是局限于流通、意識形態(tài)和網(wǎng)絡安全領域，并沒有完整地剖析數(shù)字技術(shù)對帝國主義掠奪方式的深刻影響，而這正是理解當代帝國主義變化與發(fā)展趨勢的關鍵問題。
2．數(shù)字帝國主義的緣起與特點
無論帝國主義出現(xiàn)了怎樣的階段性變化，采取更大范圍、更高效率的剩余價值掠奪方式必然是其永恒的追求，而技術(shù)進步會為積累持續(xù)地提供更為先進的工具，這也是數(shù)字帝國主義出現(xiàn)的根本動因。當然，數(shù)字帝國主義的形成并非一蹴而就的，因為其核心追求不是影響原有的地緣政治經(jīng)濟格局，而是重新打造一片可以連接、映射甚至超乎現(xiàn)實社會的虛擬空間，以網(wǎng)絡權(quán)力的不平等進行軟殖民。搭建這樣的虛擬空間是復雜的，它不僅需要帝國主義國家擁有大量適配的基礎設施并進行數(shù)據(jù)的原始積累，還要求大量發(fā)展中國家也擁有一定的入網(wǎng)率。正因如此，盡管互聯(lián)網(wǎng)誕生至今已有50 年的歷史，但數(shù)字帝國主義實際意義上的大規(guī)模運轉(zhuǎn)卻只是近10 年來的事情。幾十年中，從覆蓋率看，互聯(lián)網(wǎng)已由美國擴張到全球各個角落，網(wǎng)民總量接近45 億人③; 從網(wǎng)絡基礎設施看，服務器加速換代，云計算出現(xiàn)，移動通信技術(shù)進入5G 時代; 從虛擬平臺看，單一的萬維網(wǎng)已經(jīng)衍生成為社交網(wǎng)絡、搜索引擎、電子商務等多種功能性平臺，滲透到傳統(tǒng)行業(yè)的方方面面且顛覆了業(yè)態(tài)格局，這些都是催生數(shù)字帝國主義的基本條件。
雖然剝奪性積累的實質(zhì)沒有變化，但與經(jīng)典帝國主義和空間帝國主義相比，數(shù)字帝國主義也表現(xiàn)出顯著的時代特點。第一，平臺成為新的組織形態(tài)，數(shù)字化生產(chǎn)不斷集中，形成了巨型數(shù)字壟斷公司。第二，數(shù)字資本與產(chǎn)業(yè)資本和金融資本等相結(jié)合，數(shù)字寡頭逐漸在經(jīng)濟生活中起決定性作用。第三，數(shù)字資本輸出與數(shù)字商品輸出的意義更為重大。第四，瓜分全球產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字寡頭同盟形成。第五，帝國主義控制世界的重點方向由現(xiàn)實領土轉(zhuǎn)向虛擬空間。從這些基本特征和當前世界各國數(shù)字化輸出與掠奪的現(xiàn)實情況來看，美國是最為典型的數(shù)字帝國主義國家，因而將成為本文的重點關注對象。
掠奪范圍和掠奪對象的改變使數(shù)字帝國主義的行為變得更加隱蔽，那么這種全新的帝國主義到底是如何進行掠奪的呢?
二、數(shù)字掠奪
——數(shù)字帝國主義的掠奪基礎
本文以“數(shù)字掠奪”泛指對一切形態(tài)的數(shù)字資源( 有用信息) 的攫取。在數(shù)字時代，一切的不平等首先取決于國家對數(shù)字資源的掌控規(guī)模和能力。如果將數(shù)字帝國主義比作一棟大廈，那數(shù)字掠奪便是其底層設計。世界范圍內(nèi)持續(xù)性的數(shù)字掠奪與積累，是數(shù)字帝國主義掠奪活動的起點與基礎條件。
1．信息、知識與數(shù)據(jù)
理解數(shù)字掠奪，首先應當區(qū)分和明確三個概念，即信息、知識和數(shù)據(jù)。自20 世紀40 年代信息論、系統(tǒng)論、控制論誕生以來，從事信息科學的學者從未停止對這三個概念的探討，但很少有學者將其放到政治經(jīng)濟學的視角下專門論述。進一步細化和明確這三個概念的含義，是研究數(shù)字帝國主義的出發(fā)點。
(1) 信息。不同學科對“信息”概念的定義會有細微的差別，譬如《哲學大辭典》中認為，“信息是客觀世界中各種事物的狀態(tài)和特征的反映”①，國內(nèi)信息學的權(quán)威專家鐘義信則認為信息是“事物呈現(xiàn)的運動狀態(tài)及其變化方式”②，信息經(jīng)濟學的代表人物斯蒂格利茨則將信息視為影響經(jīng)濟人行為和市場活動的動因③。但從已有的認知中可以總結(jié)出一些共識: 第一，信息是最基本的信息流，是對客觀世界最直觀的反映; 第二，信息具有社會屬性，是人對自然或社會狀態(tài)的能動總結(jié);第三，信息由“意識+載體”組成，具備天然的傳播功能，對載體擁有絕對依賴; 第四，信息在處理上具有極強的可塑性，且不會被消耗。信息是人類社會的基本要素之一，更是互聯(lián)網(wǎng)空間的組成原子。信息有正確和錯誤、有用和無用之分，只有有用信息才是數(shù)字資源④。
(2) 知識。信息在一定條件下才能作為知識存在。《現(xiàn)代漢語詞典》中把知識歸納為: “人們在社會實踐中所獲得的認識和經(jīng)驗的總和。”⑤ 也就是說，知識是在現(xiàn)有信息基礎上進行的規(guī)律總結(jié)和創(chuàng)新，它并非對現(xiàn)實社會的簡單描述，而是經(jīng)過一定量的腦力勞動才形成的。馬克思很早就指出了腦力勞動的重要意義，認為腦力勞動是生產(chǎn)力發(fā)展的一個重要原因⑥。只是由于技術(shù)條件和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的限制，社會生產(chǎn)以體力勞動為主，加上知識載體匱乏，馬克思主義經(jīng)典作家并未形成關于腦力勞動和知識的獨立研究視角。但在數(shù)字社會，知識載體日益豐富，成本也在急劇下降，社會平均的智力和受教育水平不斷提升，知識和創(chuàng)新能力成為國家競爭力的關鍵因素。
(3) 數(shù)據(jù)。由于大數(shù)據(jù)技術(shù)的興起，很多掛著“數(shù)據(jù)”前綴的術(shù)語如數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)治理等在近年來都成為社會熱詞。數(shù)字經(jīng)濟之父唐·泰普斯科特認為，數(shù)據(jù)將成為數(shù)字時代最強大的資產(chǎn)①，《經(jīng)濟學人》雜志和很多企業(yè)家也將數(shù)據(jù)視為數(shù)字經(jīng)濟時代的新石油。從本質(zhì)上看，數(shù)據(jù)是信息的一種特殊形態(tài)，它是對碎片化的信息進行歸納、計算、加工后的結(jié)果，是數(shù)字化和邏輯化后的信息。在經(jīng)濟活動中，由于天然的傳播屬性，數(shù)據(jù)和一般信息都是作為流通工具存在的②。區(qū)別在于一般信息反映的往往是個體的特殊情況，在經(jīng)濟活動中的作用有限。而被整理和不斷運算后的數(shù)據(jù)則可以通過對綜合指標的設定或是群體性特征的歸納得出更為全面和一般化的結(jié)論，為經(jīng)濟決策提供更加系統(tǒng)和精確的依據(jù)。
總之，信息是數(shù)字社會的原始資源，知識是國家競爭的關鍵因素，數(shù)據(jù)是更有效率的流通工具。而數(shù)字掠奪，就是利用資本的力量分別掌控這三種要素，造成國家數(shù)字力量的不平等。只有掌控信息，才具有數(shù)字生產(chǎn)的基礎; 只有掌控知識，才能控制全球價值流向; 只有掌控數(shù)據(jù)，才能改變資本周轉(zhuǎn)速度。那么，為了掠奪這些數(shù)字資源，數(shù)字帝國主義采取了哪些舉措呢?
2．平臺系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)庫
平臺系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)庫分別對應信息、知識與數(shù)據(jù)。進行數(shù)字掠奪，數(shù)字化基礎建設十分關鍵，美國在幾十年間對此進行了大量的投入，平臺系統(tǒng)、知識產(chǎn)權(quán)與數(shù)據(jù)庫正是美國數(shù)字帝國主義之路上最為典型的三種工具。
(1) 平臺系統(tǒng)。美國歷來非常重視信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國電話電報公司( AT＆T) 超過一個世紀的壟斷發(fā)展、早在1994 年就建成的全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)( GPS) 等都是鮮明的例子。這些公司和項目的建設實現(xiàn)了美國對信息的全美覆蓋、全球覆蓋，但這仍然是不徹底的。信息的完全可視性還需要重要的一步，即全民全天候覆蓋，而平臺系統(tǒng)恰恰能實現(xiàn)這一目標。
平臺系統(tǒng)并非指單純的網(wǎng)絡平臺，一個完整的平臺系統(tǒng)由以下幾方面組成。
一是網(wǎng)絡基礎設施。網(wǎng)絡基礎設施主要是指信息傳輸系統(tǒng)，它可以看作搭建虛擬平臺的地基，決定了平臺的運營規(guī)模、速度和安全。美國是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，全球僅有的13 個域名根服務器中，美國擁有唯一一個主根服務器和9 個輔根服務器，這使得美國在控制全球互聯(lián)網(wǎng)域名體系和分配網(wǎng)際互聯(lián)協(xié)議( IP) 地址時擁有絕對的發(fā)言權(quán)。美國同樣十分重視通信設施建設，始于克林頓時期的“信息高速公路”計劃，使得美國率先進入并引領了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，并在4G 時期取代了歐洲主導通信技術(shù)的國際標準。到了特朗普時代，美國更是投資2750 億美元，將5G 建設視為“必須取勝”的競賽③。這些舉措為美國搭建跨國互聯(lián)網(wǎng)平臺提供了良好的硬件基礎與保障。
二是各級平臺。平臺一般分為底層平臺和各級功能性平臺兩種，底層平臺也就是操作系統(tǒng)。從操作系統(tǒng)來看，無論是電腦端還是移動端，沒有任何國家可以撼動美國的絕對統(tǒng)治地位，世界幾大操作系統(tǒng)公司均來自美國。從電腦端看，截至2019 年8 月，微軟的視窗操作系統(tǒng)( Windows) 、蘋果電腦操作系統(tǒng)( OSX) 、谷歌操作系統(tǒng)( Chrome OS) 總共占有全球92. 4%的市場份額; 在移動端，谷歌的安卓系統(tǒng)、蘋果手機操作系統(tǒng)( iOS) 、黑莓系統(tǒng)等總共占有全球近98%的市場份額①。從功能性平臺來看，美國同樣處于全球領跑地位。根據(jù)恒大研究院的統(tǒng)計，市值全球前50 的互聯(lián)網(wǎng)公司，美國擁有33 家企業(yè)，在電子商務、社交網(wǎng)絡、娛樂、互聯(lián)網(wǎng)金融等主要平臺經(jīng)濟領域，美國的市場份額均居于世界前兩位。尤其是在海外市場方面，幾乎覆蓋了除中國之外的所有主要國家和地區(qū)。從非本土市場來看，亞馬遜在英國、德國、法國的電子商務市場均為第一，臉書( Facebook)、瓦次普( WhatsApp) 、照片墻( Instagram) 擁有大量的用戶，臉書的月活躍最高用戶數(shù)更是達到24. 1 億人②。
三是電子設備。平臺不僅僅是線上建設，還要做到連通線上和線下，也就是人們常說的O2O( Online to Offline，即線上到線下) 。只有做到O2O，才能使平臺真正滲入現(xiàn)實生活，而這便需要平臺信息流動的始端和終端，也就是電子設備。自從1946 年第一臺通用計算機出現(xiàn)，電子設備就一直向著微型化、便攜式方向發(fā)展，而真正革命性的變革同樣出現(xiàn)于美國。2010 年，蘋果公司發(fā)布的第四代智能手機具有劃時代的意義，使手機真正從通信工具向智能產(chǎn)品過渡。隨后10 年，移動智能手機行業(yè)蓬勃發(fā)展。與此同時，各大公司還在持續(xù)推出更為輕便的智能手表、智能眼鏡等設備，就是為了實現(xiàn)人與機器間真正全天候的信息交互。當然，在電子設備的基礎上，各類線下企業(yè)也在持續(xù)地加入平臺，信用卡電子支付系統(tǒng)的普及，二維碼、指紋、刷臉、刷手等技術(shù)的出現(xiàn)完全打通了線上線下，使得平臺可以全方位地映射現(xiàn)實中的社會活動與經(jīng)濟活動。
網(wǎng)絡基礎設施、多級平臺和電子設備形成了平臺系統(tǒng)。平臺系統(tǒng)出現(xiàn)后，人們在經(jīng)濟社會生活中的所有活動都可以通過更為便捷的虛擬空間進行，平臺系統(tǒng)也因此成為各類信息的匯集中心。誰能掌控平臺系統(tǒng)，誰就可以掌控數(shù)字化生產(chǎn)的基礎資源。從這一點來看，美國無疑在各個層面都擁有著對平臺系統(tǒng)的絕對控制優(yōu)勢。平臺系統(tǒng)僅在名義上是共享和開放的，信息資源的所有權(quán)和使用權(quán)只有平臺系統(tǒng)的管理者才擁有最高的權(quán)限，美國也由此成為世界領先的信息大國，在信息資源領域獲取了常年的霸權(quán)地位。
(2) 知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)一直是掌控知識的最有效工具。美國不僅是創(chuàng)新大國，而且是最早對知識產(chǎn)權(quán)進行立法的國家之一，建國時在憲法中就規(guī)定了有關知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。20 世紀80 年代后，美國又實行了知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，推動了一系列法律和國際協(xié)議的出臺，這使得多年來美國一直處于世界知識產(chǎn)權(quán)領域的領先地位。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織( WIPO) 發(fā)布的《世界知識產(chǎn)權(quán)指標2019》，美國在專利申請量、商標申請量、外觀設計申請量等方面均居于世界前列，有效專利數(shù)量則持續(xù)保持首位③。
美國在知識產(chǎn)權(quán)方面的成功并不僅僅源自其創(chuàng)新能力和經(jīng)濟發(fā)展水平。事實上，為了維持自身在知識產(chǎn)權(quán)方面的領先地位、打壓他國，美國幾十年來持續(xù)采取了一系列不公正的政治和商業(yè)手段，具體有如下經(jīng)典做法。
第一，控制技術(shù)標準。技術(shù)標準決定著行業(yè)規(guī)則，與知識產(chǎn)權(quán)的確立也是息息相關，只有獲得技術(shù)標準化的企業(yè)才可以影響行業(yè)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的許可。長期以來，美國一直致力于動用國家力量影響國際組織，阻撓他國特別是發(fā)展中國家參與標準制定。譬如，2005 年，中美開展了數(shù)年之久的無線局域網(wǎng)標準之爭，但由于英特爾、博通、思科等美方公司組成的利益集團對國際標準化組織( ISO) 等國際組織的影響以及美國的貿(mào)易施壓①，無線局域網(wǎng)最終采取了美方的無限保真( Wi－Fi)標準。2019 年，有關5G 的技術(shù)標準，特朗普政府再次借國家安全之名干預競爭，全面圍堵華為公司，意圖延續(xù)技術(shù)統(tǒng)治、操縱知識產(chǎn)權(quán)的野心昭然若揭。
第二，利用或濫用專利權(quán)，限制他國創(chuàng)新。美國擁有在知識產(chǎn)權(quán)方面的先動優(yōu)勢，并且會利用這一優(yōu)勢持續(xù)地干擾他國后續(xù)創(chuàng)新，形成知識產(chǎn)權(quán)壁壘，譬如著名的“301 調(diào)查” “337 調(diào)查”。另外，有些專利明顯是對知識產(chǎn)權(quán)的濫用。最著名的就是亞馬遜公司在1999 年獲得的“一鍵下單”專利，被業(yè)內(nèi)人士稱為“流氓專利”的典型代表。這些企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)的漏洞將公共資源據(jù)為己有，擠壓創(chuàng)新空間，完全違背了知識產(chǎn)權(quán)制度設立的初衷。
第三，利用跨國公司技術(shù)優(yōu)勢獲取他國知識產(chǎn)權(quán)。通過跨國公司進行國際合作開發(fā)一直被認為是發(fā)展中國家獲得先進技術(shù)的重要渠道，但在實際操作中困難重重。美國等發(fā)達國家的跨國公司雖然會貢獻一定的技術(shù)，但最核心的部分往往會以黑匣子件的方式保護起來。此外，跨國公司還會通過“專利反授權(quán)”掌控他國的核心技術(shù)。譬如高通公司，由于統(tǒng)治了芯片市場，就可以與他國手機制造商達成“反授權(quán)協(xié)議”，繼而免費獲得專利許可，維系其在該領域的持續(xù)壟斷地位。
第四，影響國際人才合理流動。人才是知識創(chuàng)造的本源。但是多年來，美國一直披著知識產(chǎn)權(quán)的合法外衣，以保護商業(yè)秘密和國家安全為由限制人才外流。在美國的《經(jīng)濟間諜法》中，對商業(yè)秘密的認定標準極寬，這就給予了美國充分的解釋空間，可以根據(jù)自身需要擴大保護范圍②。
通過這些手段，美國得以堂而皇之地把控知識產(chǎn)權(quán)，影響國際規(guī)則，在世界范圍內(nèi)進行知識掠奪，妄圖將美國變?yōu)槭澜缥ㄒ坏闹R中心。簡而言之，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為數(shù)字帝國主義國家推行知識霸權(quán)的最有力工具。
(3) 數(shù)據(jù)庫。近年來，美國對數(shù)據(jù)的重視程度不斷升級，圍繞“數(shù)據(jù)本地化”“數(shù)據(jù)跨境流通”等問題與歐洲、日本、中國等發(fā)生了多次貿(mào)易與法律方面的爭端。然而美國在數(shù)據(jù)方面所做的最核心工作還是數(shù)據(jù)庫的建設。美國是世界上最早提出“數(shù)據(jù)庫”概念并著手進行構(gòu)建的國家。早在20世紀60 年代末期，國際商業(yè)機器公司( IBM) 等企業(yè)就開始進行初期的層次數(shù)據(jù)庫建設。80 年代后，美國大大小小的數(shù)據(jù)庫數(shù)量劇增，并逐漸出現(xiàn)了關系型數(shù)據(jù)庫、面向?qū)ο竽Ｐ偷臄?shù)據(jù)庫以及云數(shù)據(jù)庫等新的形態(tài)。在各大榜單所列的世界數(shù)據(jù)庫排名中，美國的甲骨文( Oracle) 等數(shù)據(jù)庫常年壟斷榜單前列。而根據(jù)協(xié)同研究集團( Synergy Ｒesearch Group) 發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2018 年底，全球有430 個超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，美國占有量高達40%，繼續(xù)蟬聯(lián)榜首，足以可見其在數(shù)據(jù)收集和存儲方面的領先地位④。
美國數(shù)據(jù)庫領域的發(fā)展依賴于兩個方面的建設。
第一個是基礎建設。在基礎建設領域，算力和算法是最重要的兩個因素。算力包括服務器、芯片、存儲引擎等多個部分，它代表支撐數(shù)據(jù)庫的硬件條件，算力的高低直接決定了數(shù)據(jù)運算的規(guī)模和速度。一國算力水平最突出的表現(xiàn)之一是該國超級計算機的發(fā)展狀況，而在2019 年舉行的國際超級計算大會上，美國的頂點( Summit) 和山脊( Sierra) 再次霸占了排行榜的前兩位①。算法則代表數(shù)據(jù)庫運行的軟件條件，算法的編程優(yōu)劣決定著數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計、計算過程以及分析結(jié)果的質(zhì)量。算法的水平在當前大致可以通過智能的發(fā)展水平體現(xiàn)，根據(jù)美國智庫數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心( Center for Data Innovation) 在2019 年發(fā)布的人工智能技術(shù)報告，美國在綜合發(fā)展水平、采納率等六大維度同樣高居世界首位②。
第二個是來源建設。數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)來源有很多，衛(wèi)星、通信以及越來越重要的平臺系統(tǒng)都是常見的路徑。但是，美國對數(shù)據(jù)路徑建設的投入?yún)s不止于此，而是將觸手伸向很多灰色地帶和不合法的領域，為了拓展信息渠道無所不用其極。典型的案例譬如“棱鏡事件”以及“隱私門”，美國政府以及蘋果、臉書、微軟等巨頭全部涉身其中。約翰·福斯特等人將之稱為“監(jiān)控式資本主義”，認為在經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)化的時代，人們的所有信息和行為記錄都難以逃脫資本的大網(wǎng)，一種基于利益集團的“政府－公司監(jiān)控復合體”已經(jīng)形成③。
隨著基礎技術(shù)的不斷優(yōu)化與路徑的拓展，美國逐步通過數(shù)據(jù)庫建設搭建了世界上最為先進的數(shù)據(jù)收集網(wǎng)絡與數(shù)據(jù)分析中心，在世界范圍內(nèi)進行數(shù)據(jù)掠奪。但數(shù)據(jù)所來之處，也必將是資本所到之地。資本家可以利用數(shù)據(jù)快速分析全球市場、發(fā)現(xiàn)剩余價值，數(shù)字帝國主義的力量也因此真正變得無孔不入。
三、雙重時間掠奪
——數(shù)字帝國主義的掠奪路徑
數(shù)字掠奪所積累的信息、知識和數(shù)據(jù)是數(shù)字帝國主義一切行為的基礎，但數(shù)字資源真正轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益還需要一個重要的中間環(huán)節(jié)，即時間掠奪。數(shù)字帝國主義的時間掠奪有兩種路徑: 一種是勞動時間掠奪，主要依賴于知識的作用，用以直接獲取價值; 另一種是注意力時間掠奪，主要依賴于信息和數(shù)據(jù)的作用，用以加速資本的周轉(zhuǎn)速度。
1．勞動時間掠奪
其實各個階段的帝國主義國家，都曾將勞動時間作為重要的掠奪對象，有所不同的是掠奪的方式、造成掠奪關系的原因、掠奪的規(guī)模等。而在數(shù)字帝國主義時代，知識占有的不平等是數(shù)字帝國主義國家可以在世界范圍內(nèi)進行勞動時間掠奪的根本原因。
數(shù)字帝國主義利用知識進行時間掠奪，是通過主導國際分工體系實現(xiàn)的。第三次科技革命后，由于通訊和交通技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)“模塊化”等原因，國際分工體系的核心逐漸由資源密集型企業(yè)向知識密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移，中間產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)也分散在世界各地④。美國是率先進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的國家之一，根據(jù)2018 年美國國家基金會發(fā)布的《2018 年科學與工程指標》報告，美國知識和技術(shù)密集型企業(yè)在國民生產(chǎn)總值中所占比重已經(jīng)高達38%，超過任何其他大國①。知識和技術(shù)勞動的專用性強，在生產(chǎn)體系中的可替代性較弱②，因此大量的美國企業(yè)開始憑借知識和專業(yè)人才領域的優(yōu)勢，逐漸占據(jù)了價值鏈的頂端。
在這樣的國際分工體系中，知識產(chǎn)權(quán)成為最有力的武器。美國政府和跨國公司因此可以借助常年的知識掠奪和知識產(chǎn)權(quán)壟斷支配全球生產(chǎn)網(wǎng)絡( 有時還會利用生產(chǎn)同盟的方式強化這種控制力，比如著名的“文泰來”同盟) ，并通過外包模式和互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內(nèi)掠奪勞工的勞動時間。克里斯蒂安·�？怂乖鵀榇苏{(diào)查過很多典型的案例，非洲的礦工、富士康的工人、印度的軟件工程師、拆卸垃圾的電子零件工人等，都被迫在低工資水平下為知識密集型企業(yè)付出大量的勞動時間③。羅莎·盧森堡曾指出，為了積累，資本會無限制地動員世界范圍內(nèi)的勞動力④，而這種動員在數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)編織的大網(wǎng)下變得愈發(fā)簡易和高效。
與此同時，近年來數(shù)字帝國主義國家的勞動時間掠奪還表現(xiàn)出新的特點，即越來越多的掠奪行徑開始出現(xiàn)在純粹的虛擬數(shù)字空間之中。這是因為隨著線上業(yè)態(tài)的成熟和消費市場整體精神需求的提升，文化產(chǎn)業(yè)興起，逐漸形成了獨立的信息商品市場和數(shù)字分工體系，出現(xiàn)了很多專門從事知識外包、純粹線上作業(yè)的數(shù)字勞工。他們的工作方式往往看似靈活，很多是臨時工作者或是自由職業(yè)者，但工作密度卻完全被核心公司所驅(qū)使，不少工人實際的工作時長已經(jīng)遠遠超過一些傳統(tǒng)線下勞工。在虛擬數(shù)字空間中，國家間的界限并不顯著，但這并不能帶來生產(chǎn)權(quán)力的去中心化和勞動的自由流動。平臺背后隱含著資本意志和國家意志，憑借對互聯(lián)網(wǎng)和知識產(chǎn)權(quán)的把控，全球價值流動的起點和終點都未改變，數(shù)字帝國主義仍然是吸食全球勞工勞動時間的重要力量。
2．注意力時間掠奪
注意力時間是指用戶專注在特定平臺或事物上的時間。當前被各大互聯(lián)網(wǎng)公司視為生命的流量，其實質(zhì)上正是來源于用戶的注意力。在數(shù)字時代，數(shù)字工具和平臺成為資本流動和價值實現(xiàn)的最重要端口。隨著各類平臺和應用層出不窮，誰能掌握大眾注意力，誰就能操控價值鏈和市場。因此，注意力時間成為數(shù)字帝國主義的必爭之物。注意力看似完全取決于個人，但實際上是可以被影響和掠奪的，而這種掠奪所依賴的正是對信息平臺和數(shù)據(jù)的掌控。具體而言，有兩種方式。
第一種是平臺壟斷。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性，幾乎所有平臺都難以避免用戶注意力分散和更替的威脅⑤。因此美國采取了幾乎是獲得用戶注意力最徹底的方式——進行平臺壟斷。由于擁有在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的先動優(yōu)勢和當前世界上最為先進的平臺系統(tǒng)，美國在入侵他國市場時存在著顯著便利，各大互聯(lián)網(wǎng)公司也在21 世紀的前20 年間迅速覆蓋全球。根據(jù)視覺資本( Visual Capitalist) 網(wǎng)站所作的2019 全球百大網(wǎng)站流量調(diào)查，世界前10 家訪問量最高的公司，美國獨占7 家，一些巨頭譬如谷歌公司甚至幾乎在全球各國都具有頂級流量⑥。如果任何國家想突破已有的壟斷局面，形成具有本土優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是很困難的。因為除了技術(shù)和市場因素外，還存在著兩個天然的阻礙。一個是注意力的有限性。除了吃飯、睡覺、工作等時間，人們正常的注意力是非常有限的。當大平臺占據(jù)了大量的注意力份額，其他企業(yè)就只能在夾縫中生存。另一個是網(wǎng)絡的外部性。平臺的基礎在于設計，但核心在于用戶，每個用戶都會更加青睞已有流量更大的平臺，這就使得新生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難具備與大企業(yè)抗衡的競爭力。不僅如此，由于平臺天然具備很強的包容力，即使有一些真正成功的小企業(yè)，也難免逃脫被收購的命運。
第二種是人工智能推薦。所謂人工智能推薦，實質(zhì)上是一種新型的廣告或推銷模式，是根據(jù)數(shù)據(jù)分析判斷用戶習慣和喜好，進行產(chǎn)品定向推薦的方式。而這種推薦機制的目標，也是獲得用戶的注意力。類似的營銷方式還有很多，比如聘請明星代言人、利用信息的新鮮度制造輿論熱點等。政治經(jīng)濟學者其實很早就注意到了這樣的商業(yè)手段，在40 年前的“盲點之爭”中，達拉斯·斯麥茲就指出了媒介和廣告商對消費的重要影響①。但廣告的類型五花八門，用戶也逐漸開始對不感興趣的內(nèi)容產(chǎn)生免疫，傳統(tǒng)營銷方式的效果逐漸衰退。于是，“信息流” ( feed) 廣告、“猜你喜歡”等內(nèi)容開始被平臺和廣告商廣泛使用。但是，這樣的推薦機制是要以強大的數(shù)據(jù)支撐為基礎的，只有擁有匯集全民信息的數(shù)據(jù)后臺和智能的算法分析，才可以做到對用戶的精準推薦。而美國先進的數(shù)據(jù)庫建設，為前端平臺的運營奠定了良好的基礎。因此我們可以看到這種機制被成功地運用于臉書的社交網(wǎng)絡推薦、亞馬遜的產(chǎn)品推薦和優(yōu)兔( YouTube) 的視頻推薦之中，而其他國家的小企業(yè)則很難提供類似的用戶體驗。通過人工智能的推薦，用戶的興趣會被持續(xù)刺激，本就有限的注意力會越來越久地被固定在平臺之上。根據(jù)互隨( Hootsuite) 和我們擅長社交( We Are Social) 在2019 年發(fā)布的報告，全球網(wǎng)民每日平均上網(wǎng)時間已高達近7 個小時②。美國一方面通過平臺壟斷集中了全球網(wǎng)民的注意力，另一方面又利用人工智能推薦機制等方式延長了網(wǎng)民對網(wǎng)絡的注意力時間，從而越來越徹底地將用戶限制在被數(shù)字帝國主義操控的虛擬空間之中。
四、財富掠奪
——數(shù)字帝國主義的掠奪目的
埃倫·伍德在描述新帝國主義的發(fā)展趨勢時曾指出，資本帝國主義所追求的是在任何可能的地方無須借助于政治和軍事統(tǒng)治而樹立經(jīng)濟霸權(quán)③。帝國主義剝削全世界的方式，過去是戰(zhàn)爭、殖民地或者政治經(jīng)濟依附，在今天則依賴于對數(shù)字資源和時間的不平等占有，但根本目的終究是在世界范圍內(nèi)攫取利潤。于是，財富掠奪構(gòu)成了數(shù)字帝國主義掠奪的最終目的。
1．知識壟斷與不平等
在帝國主義的早期，列寧曾尖銳地指出工業(yè)壟斷和金融壟斷對于財富集中的作用，并認為“如果必須給帝國主義下一個盡量簡短的定義，那就應當說，帝國主義是資本主義的壟斷階段”④。而在數(shù)字資本主義時代，知識壟斷是最鮮明的特征。與傳統(tǒng)壟斷模式相比，知識壟斷可以誘發(fā)更為嚴重的不平等問題。因為知識是不可消耗的，可以反復多次加入生產(chǎn)，知識和技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)邊際成本幾乎為零，這就意味著擁有知識產(chǎn)權(quán)的資本家可以以更少的成本聚斂更多財富。具體而言，通過知識壟斷所掠奪的財富主要有兩個來源。
一是來自國際產(chǎn)業(yè)鏈。為了在國際范圍內(nèi)掠奪勞動時間，國際產(chǎn)業(yè)鏈以知識壟斷企業(yè)為主導形成了層級化的分工體系，但付出了大量工時的勞工并沒有得到合理的利潤分配，反而被層層剝削。世界知識產(chǎn)權(quán)組織曾在2017 年發(fā)布了一份詳盡的報告，探討知識資產(chǎn)在全球價值鏈中的關鍵作用。在蘋果手機銷售的總價值中，蘋果公司可以獲得42%，其他負責材料和分銷的公司可以分別獲得22%和15%，而負責制作的中國一線勞動力僅能獲得1%①。2018 年亞馬遜在中國的富士康工人被曝出每月加班80 小時，時薪僅有14. 5 元人民幣②，而當年美國計算機開發(fā)行業(yè)的平均時薪已達到44美元，企業(yè)高管的平均時薪更是達到58. 44 美元③�？梢�，隨著國際產(chǎn)業(yè)鏈中的勞動力市場被不斷層級分割，只有處在金字塔頂端的知識壟斷者可以掌握利潤分配的話語權(quán)。而身在底層的一線勞工，由于技能的專業(yè)性弱、可替代性強，就業(yè)環(huán)境不穩(wěn)定，加上生產(chǎn)工廠不得不加快趕工速度、壓低勞動力價格，以試圖贏得穩(wěn)定訂單，這些勞工遭受著核心知識企業(yè)和各國代工工廠的多重剝削，付出了大量的勞動時間卻只能獲得微薄的利潤分配。國際產(chǎn)業(yè)鏈所創(chuàng)造的大量財富也隨之不斷流入頂端知識企業(yè)。
二是來自壟斷高價。對于核心技術(shù)的壟斷使得知識企業(yè)在進行商業(yè)定價時擁有了更大的空間。以蘋果公司為例，2019 年新推出的iPhone11 Pro Max 系列最高售價為1449 美元，而其元器件成本只有售價的1 /3④，即使加上營銷和售后成本，其定價也遠遠高出了常規(guī)售價。再比如醫(yī)療專利，美國賦予制藥公司專利壟斷權(quán)，卻沒有附加以嚴格的藥品定價限制，因此美國的藥品價格平均比其他富裕國家高出50%至100%⑤。而他國的同類企業(yè)，在知識壟斷與美國對知識產(chǎn)權(quán)的高標準保護下，很難在短時間內(nèi)沖破封鎖取得突破性的創(chuàng)新，無法對壟斷公司現(xiàn)行的定價機制產(chǎn)生實質(zhì)性的影響，這就限制了知識密集型領域平均利潤的形成，使得美國長期獲得大大超過平均利潤的壟斷利潤。
2．數(shù)字殖民
在早期經(jīng)典的帝國主義理論中，殖民理論也是重要的組成部分，盧森堡曾指出殖民地是帝國主義獲得原料、勞動力與市場的關鍵領域⑥。但是隨著殖民體系的瓦解，忌于成本、安全、國際輿論等因素，很多大國很少再采取傳統(tǒng)的殖民政策，殖民理論也開始被一些學者遺忘。而事實上，帝國主義并沒有放棄殖民統(tǒng)治，而是將殖民政策轉(zhuǎn)移到了新的領地，即數(shù)字空間，妄圖利用在信息平臺和數(shù)據(jù)領域的霸權(quán)地位，將數(shù)字殖民作為掠奪全世界財富的全新手段。
(1) 虛擬地租。數(shù)字空間實質(zhì)上是由各類信息平臺組成的。平臺雖然具有使用權(quán)上的共享性，但由于所有權(quán)私有，因此無法保持技術(shù)中立。同時，平臺天然是開放的，可以方便地跨越國界進行資本和權(quán)力延伸。因此，數(shù)字帝國主義國家的目的就是將世界范圍內(nèi)的用戶都集中在本國所搭建的平臺之上，將平臺變?yōu)槁訆Z財富的全新殖民地。而平臺上的一個重要財富來源，就是虛擬地租。
虛擬地租是一種形象的說法，指個人或商家為了參與和占據(jù)網(wǎng)絡空間而需要向平臺支付的費用。虛擬地租主要有三種來源: 第一種是各類網(wǎng)費和通信費。這部分費用是個人和企業(yè)進入數(shù)字空間的基礎花費。美國控制著世界上大部分的根域名服務器，這等同于掌控了數(shù)字空間中的“封疆權(quán)”⑦，其他國家接入網(wǎng)絡時必須大量租用美國的域名和地址，同時也需要向美國交付資源租用費、域名解析費、信道資源費、網(wǎng)絡接入費等，這些收入是十分龐大的。第二種是廣告類費用。廣告商在網(wǎng)絡中投放廣告需要占據(jù)一定的空間版塊，這就需要向平臺支付一定的費用。平臺廣告的類型有很多，既可以直接投放，也可以采取插播彈窗、建立鏈接等方式，廣告的租金高低則取決于平臺的流量大小。第三種是交易中介費。電子商務和互聯(lián)網(wǎng)金融的普及使得個人或企業(yè)在進行經(jīng)濟活動時需要通過平臺來進行，因此平臺也會抽取一定的交易費用，諸如貝寶支付、環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會( SWIFT) 等平臺都由于巨額流水而大量獲利。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的不斷提高，網(wǎng)站和平臺的數(shù)量在增多，虛擬地租的總額也會不斷上漲，但數(shù)字帝國主義國家并不會讓這些財富分散到各個平臺。因為美國已經(jīng)通過平臺壟斷集中了用戶的大量注意力時間，也就相當于掌控了世界范圍內(nèi)大部分的數(shù)字空間接入權(quán)( 這就是上文中提到的利用時間掠奪占有空間) 。因此，一方面，美國企業(yè)在虛擬地租的定價上擁有了強大的話語權(quán); 另一方面，工業(yè)資本家、文化資本家、金融資本家會競相與數(shù)字寡頭合作，利用互聯(lián)網(wǎng)進行資本輸出和掠奪，并向數(shù)字公司支付虛擬地租，數(shù)字壟斷資本家因而成為數(shù)字帝國主義時代最大的獲利方。在2019 年的福布斯富豪榜中，亞馬遜、臉書、微軟等企業(yè)的數(shù)字資本家再次在榜單前10 中超過半數(shù)①，看似公共空間的信息平臺已經(jīng)逐漸具備了以往殖民地的經(jīng)濟功能。
(2) 消費主義。數(shù)字殖民地的另一個主要財富來源是世界市場上的消費者群體，而掠奪的重點在于利用消費者的注意力。通過對平臺與數(shù)據(jù)的操控，美國不斷利用各種媒介進行“精神污染”，在世界范圍內(nèi)推行消費主義，以此不斷加快資本周轉(zhuǎn)，掠奪消費者剩余。
美國是消費主義的起源地，消費主義追求的并不在于使用價值，而是“不斷追求被制造出來、被刺激起來的欲望的滿足”②。而消費欲望的制造，首先取決于能否獲得消費者的注意力。因此，匯集了大眾注意力的信息平臺成為美國跨國公司操控世界市場的重要途徑。在信息平臺上，信息的流動并非完全自由，而是被有選擇性地封鎖和散布③，哪些信息要高度曝光，特定信息如何解讀，什么是“流行”“時尚”“爆款”等均可以遵從資本的意志。這使得平臺開始具備資本立場和說服力，消費者往往會在信息不對稱和商業(yè)手段的影響下批量購買符合資本需要的商品。而當數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，一切變得更簡單了。通過人工智能的個性化分析，每個平臺用戶都會收到被精心編排過的推送，在針對性的刺激下誘發(fā)商品和文化認同。而由于注意力被壟斷，消費者的生活理念和價值觀也很容易隨之演化和固化，并且認為一切都是基于自身的主動選擇④。再加上電子商務和互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起，消費的環(huán)節(jié)被簡化，成交時間加快，交易量也上漲。于是，逾期消費、享樂主義、節(jié)日狂歡、品牌崇拜、文化盲從等現(xiàn)象開始逐漸由美國向全世界擴散。
消費主義的盛行加深了數(shù)字帝國主義的財富掠奪，促使消費者手中的儲蓄和負債逐步向美國的數(shù)字巨頭及合作企業(yè)匯集。比如電商巨頭亞馬遜，近年來全球銷售額連年上升，僅2019 年第四季度的凈銷售額就達到874. 37 億美元，國際部門銷售額也達到238. 13 億美元⑤，其中“黑色星期五”和“網(wǎng)購星期一”等促銷日的拉動能力功不可沒。在以往，傳統(tǒng)的殖民地市場是帝國主義推動剩余價值實現(xiàn)和資本流通的重要場所，而當前數(shù)字平臺上的消費主義演化正在發(fā)揮著相同的作用。當然，這種極具隱蔽性的數(shù)字殖民已經(jīng)早早超出了經(jīng)濟范疇，政治、文化、意識形態(tài)領域無一沒有數(shù)字帝國主義的觸手。譬如說2009 年“數(shù)字水軍”干涉伊朗總統(tǒng)大選，2011 年中東北非地區(qū)“顏色革命”事件，2019 年推特、臉書在香港事件上的無理干預等等，都彰顯了美國利用虛擬空間進行數(shù)字殖民的險惡用心。
五、結(jié)語: 數(shù)字時代的國家競爭
綜上所述，以數(shù)字掠奪為基礎、以時間掠奪為路徑、以財富掠奪為目的，當代數(shù)字帝國主義形成了全新的掠奪機制。但是，最后還有兩個問題應當厘清。第一個問題是，作為具有一定影響力的數(shù)字大國，中國為什么不是數(shù)字帝國主義國家。這個問題其實很清晰，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在參與經(jīng)濟全球化時往往秉承互利共贏和良性競爭的原則，而非美國式的壟斷; 中國政府也一直在為加強國際網(wǎng)絡安全和構(gòu)建人類命運共同體而努力，而非信息竊取和意識形態(tài)輸出。中國并不具備掠奪式積累、數(shù)字殖民等數(shù)字帝國主義的典型特點，而且從很多領域看，中國還是受到數(shù)字帝國主義侵略與剝削最嚴重的國家之一。那種將中國扣上“帝國主義”帽子的言論，與“中國威脅論”一樣，是西方政客和御用學者顛倒黑白和赤裸裸的污蔑。
第二個問題是，如何對抗數(shù)字帝國主義國家的新型掠奪。當前數(shù)字帝國主義仍處于發(fā)展早期，除美國外的其他資本主義大國也都將數(shù)字空間作為戰(zhàn)略要地。那么應當如何應對帝國主義入侵、贏得數(shù)字化競爭呢? 可以做出的努力有很多，但從根本上還是要以信息、知識與數(shù)據(jù)三種基礎要素為出發(fā)點。應對信息掠奪，一是要打造可以與美國抗衡甚至超越美國的平臺系統(tǒng)。在平臺系統(tǒng)建設上，中國有顯著的優(yōu)勢，也有明顯的短板，芯片、服務器和操作系統(tǒng)建設仍然是中國需要發(fā)力的項目。二是要持續(xù)重視網(wǎng)絡安全問題。俄羅斯在2019 進行的斷網(wǎng)演習給予了我們警示，中國也應當具備相應的應對方案，逐步弱化對美國根域名服務的依賴性。應對知識掠奪，一方面要繼續(xù)堅持自主創(chuàng)新，保障人才培養(yǎng)與科研能力，促進企業(yè)向知識和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型，成為創(chuàng)新強國; 另一方面則要熟練運用國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，從容應對數(shù)字帝國主義國家的知識產(chǎn)權(quán)陷阱，增強國家在知識產(chǎn)權(quán)領域的影響力和話語權(quán)。應對數(shù)據(jù)掠奪，則要積極發(fā)展數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，爭奪云計算、人工智能等尖端行業(yè)的引領地位，同時進一步完善立法執(zhí)法體系，警惕數(shù)字帝國主義國家的數(shù)據(jù)竊取、注意力控制與意識形態(tài)煽動。
*原文注釋及參考文獻略
關注手機移動微站
20257
扒了英國的黑歷史，才知道什么是資本主義！ 