為何老話“行百里者半九十”及“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”說得好？
作者：張志坤
“行百里者半九十”，出自西漢·劉向《戰(zhàn)國策·秦策五·謂秦王》，一百里的路程，走到九十里也只能算是才開始一半而已，比喻做事愈接近成功愈困難。
“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”，沒記錯(cuò)的話，這話出自列寧，指即便再堅(jiān)固的事或物，都抵擋不住來自內(nèi)部的瓦解。
一部黨史，百歲光陰，所積淀的歷史經(jīng)驗(yàn)十分豐厚，堪稱是最宏偉的政治寶庫，其中值得注意的一點(diǎn)是，共產(chǎn)黨內(nèi)部歷來都有壞人，建黨鬧革命的時(shí)候是這樣，執(zhí)政建設(shè)國家的時(shí)候也是這樣，改革開放現(xiàn)代化發(fā)展還是這樣，這是一條十分重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。
2016年1月12日，習(xí)近平總書記在十八屆中紀(jì)委第六次全會(huì)上講話指出：“黨內(nèi)存在野心家、陰謀家，從內(nèi)部侵蝕黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，我們不能投鼠忌器，王顧左右而言他，采取鴕鳥政策，這個(gè)必須說清楚�！�
習(xí)近平總書記的重要講話高屋建瓴，認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)其精神，結(jié)合中國共產(chǎn)黨建黨以來一百年的歷史經(jīng)驗(yàn)，我們可以得出一個(gè)重要的結(jié)論，那就是任何時(shí)候都不能忽視隊(duì)伍內(nèi)部的異己與敵對勢力，任何時(shí)候都要同混進(jìn)隊(duì)伍內(nèi)部的敵人做堅(jiān)決的斗爭。
人類社會(huì)的政治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)屢屢證明，堡壘最容易從內(nèi)部攻破，來自內(nèi)部的破壞最可怕，古今中外概莫如是。
中國歷史上這方面的案例比比皆是。
春秋時(shí)節(jié)有吳越爭衡的故事，結(jié)局是吳被越所滅。但吳之所敗，與其說是敗于越王勾踐的“韜光養(yǎng)晦”，還不如說是敗于內(nèi)部的佞臣，因?yàn)槿绻麤]有伯嚭等內(nèi)部佞臣的配合，越王及其手下謀士們的諸多謀略就要落空，他們一系列針對吳的陰謀都將無計(jì)可施，正是在伯嚭等誘導(dǎo)下，吳才一步步地走進(jìn)陷阱、走向深淵。
這樣的故事在中國歷史上以各種形式、各種面目接連不斷地上演，到宋金時(shí)期再一次變得更加突出。南宋時(shí)期，外有強(qiáng)敵虎視眈眈，內(nèi)有與敵人勾結(jié)配合的奸佞勢力，終于釀成一樁中國歷史上最著名的冤獄即“風(fēng)波獄”。可以說，自此以后，南宋王朝就只是茍活于世、殘喘度日而已，而秦檜從此也成了中華民族歷史上賣國求榮的第一人。任何公正的歷史評價(jià)都承認(rèn)，秦檜這個(gè)人對南宋王朝的破壞力，甚至要超過大宋的死敵金國。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，越是在關(guān)鍵歷史時(shí)刻，越是到重大斗爭關(guān)頭，就越可能發(fā)生分化與裂變，從而給對敵斗爭帶來巨大的沖擊與損害。譬如當(dāng)年的抗戰(zhàn)，在進(jìn)入最艱苦的階段后，發(fā)生了汪精衛(wèi)集團(tuán)叛國投敵的大分裂，給國民黨陣營以沉重的一擊，打了蔣介石集團(tuán)一個(gè)措手不及，同時(shí)也給中國人民的抗日事業(yè)帶來巨大的傷害。
歷史經(jīng)驗(yàn)證明，來自內(nèi)部的破壞還可能造成全局性的顛覆，中斷既有歷史進(jìn)程。前蘇聯(lián)就是很好的例子。
前蘇聯(lián)的國家與社會(huì)建設(shè)取得舉世矚目的成就，其所創(chuàng)造的業(yè)績在人類歷史上也堪稱是輝煌的一頁，但發(fā)展的成就與業(yè)績不能掩蓋、也無法抵消來自內(nèi)外的種種危機(jī)與危險(xiǎn)。一方面，前蘇聯(lián)內(nèi)部不斷滋生大量腐敗變質(zhì)分子，尤其是讓政治變質(zhì)分子掌握了黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，一方面，西方敵對勢力在其內(nèi)部豢養(yǎng)扶植了大量政治與精神代理人，美國等西方國家利用留學(xué)、訪問、經(jīng)商、獎(jiǎng)勵(lì)等各種機(jī)會(huì)，收買培育了諸多人物，并將這些人物安插在前蘇聯(lián)內(nèi)部，其中有一些成為體制內(nèi)政治上層中的“深度睡眠者”，這些隸屬于美國情報(bào)部門的西方木偶在執(zhí)政當(dāng)局隊(duì)伍內(nèi)潛伏待命、蟄伏伺機(jī)，一旦氣候條件成熟就迅即膨脹，發(fā)揮四兩撥千斤作用，把內(nèi)部矛盾與危機(jī)放大和加劇到沸騰的程度，從而達(dá)成扭轉(zhuǎn)乾坤的顛覆效應(yīng)。可以說，沒有內(nèi)部的矛盾沖突，就不會(huì)出現(xiàn)前蘇聯(lián)的執(zhí)政危機(jī)；但如果沒有內(nèi)部政治變質(zhì)與變節(jié)分子推波助瀾、借機(jī)放火，前蘇聯(lián)也未必就會(huì)崩潰解體，把漫長七十年的政治與歷史積累在一夜之間掘得個(gè)灰飛煙滅。
前蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)說明，所謂“一切問題都靠發(fā)展來解決，依靠發(fā)展解決一切問題”的想法與做法有失偏頗。事實(shí)證明，不管多大的發(fā)展成果，不管多么了不起的業(yè)績，都完全可能被來自內(nèi)外的破壞所毀掉、所顛覆。
因?yàn)槊赖蹏髁x及其盟友的圍攻，當(dāng)今中國所面臨的內(nèi)外環(huán)境有步當(dāng)年前蘇聯(lián)后塵的可能，甚至我們面臨戰(zhàn)略壓力之重與挑戰(zhàn)危機(jī)之大甚至有過之而無不及。在這個(gè)時(shí)候，中國不能不高度重視內(nèi)部可能的分化與分裂，尤其不能不注意內(nèi)部問題被外部敵對勢力所利用，更不能不高度注意來自內(nèi)部的破壞與顛覆。為此，當(dāng)今中國任何層面任何領(lǐng)域的斗爭，都必須內(nèi)外兼修，都要從內(nèi)外兩個(gè)方面來著手，都必須把應(yīng)對里應(yīng)外合的危險(xiǎn)當(dāng)頭等大事來對待。其中有如下三類人堪稱心腹之患：
其一，資本勢力的政治代理人
當(dāng)代中國有龐大的資本勢力，這個(gè)勢力不但在經(jīng)濟(jì)市場上有呼風(fēng)喚雨的力量，而且在政治舞臺(tái)上也有不可忽視的重大影響，并且同國際金融資本有著千絲萬縷的聯(lián)系。對于如何安排當(dāng)代中國的內(nèi)外秩序，對于如何處理當(dāng)前與今后一個(gè)時(shí)期的中美關(guān)系，這個(gè)勢力有其自身的訴求與渴望。那些出頭露面反映與表達(dá)這個(gè)勢力政治與經(jīng)濟(jì)愿望的人，就是他們的思想與政治代理人，這些人大量分布在中國社會(huì)上下各界之中，其中有些人則躋身執(zhí)政黨內(nèi)和體制之內(nèi)，個(gè)別者甚至還成為國際資本的代言人。
其二，右翼集團(tuán)的精神同路人
正如毛主席所說，“反右必出‘左’，反 ‘左’必出右，這是必然的”。改革開放所塑造的土壤與環(huán)境本身就給右翼集團(tuán)的滋長提供了良好的條件，再加上幾十年來持之以恒地不斷地搞反“左”，結(jié)果造成右翼勢力在中國急劇發(fā)展壯大，不但早已深深嵌入中國社會(huì)的肌體之中，而且形成多重星系一般的龐大的右翼集團(tuán)。同歷史上的右派有所不同的是，當(dāng)代中國的右翼集團(tuán)其突出的特征就是作為西方的政治影像而存在，其主要功能就是在中國煥發(fā)西方的思想與精神光芒。對于這個(gè)勢力的活力、水平、能量，人們早已領(lǐng)教多多，但其中一個(gè)問題正變得越來越突出、越來越緊迫，那就是這個(gè)集團(tuán)輻射到黨內(nèi)體制內(nèi)所產(chǎn)生的精神同路人，這些右翼集團(tuán)的精神同路人一般都有良好的政治偽裝與思想變色功能，往往可應(yīng)付裕如地活躍在政治舞臺(tái)之上，并且還很有條件也很有可能成為執(zhí)政隊(duì)伍中的佼佼者。
其三，敵對勢力所安插的“深度睡眠者”
培養(yǎng)親美勢力與扶植政治反對派，美國歷來都是這樣，在任何國家也都是這樣，中國不可能有什么例外，對此美國方面也從未隱瞞避諱，美國一直在努力在中國推進(jìn)它的這項(xiàng)事業(yè)，也一直對此寄予厚望。應(yīng)該說，美國的努力付出獲得了巨大的回報(bào)。一方面這是美國把中國當(dāng)成主要目標(biāo)矢志不移努力推進(jìn)的結(jié)果，一方面也是良好的客觀條件的助力與助推，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)證明，越是同美國關(guān)系密切的國家，美國就越容易推進(jìn)這方面的工作，也就越能取得成效。
培養(yǎng)親美勢力與扶植政治反對派雖然聽起來挺嚇人，但其實(shí)這只能屬于美國方面所推進(jìn)的一般性工作，并非是其工作的重點(diǎn)，真正的“殺手锏”，是那些所謂“深度睡眠者”。美國著名作家格雷厄姆˙艾利森曾經(jīng)透露，當(dāng)2011年彼得雷烏斯就任美國中央情報(bào)局局長之后，他曾這樣問這位新任局長，“中央情報(bào)局的資深特工們是否已經(jīng)為他打開了一些秘密的‘寶盒’——那些包含美國政府最高機(jī)密和最不為人所知的文件”，彼得雷烏斯心照不宣地笑著說：“當(dāng)然”。接下來，格雷厄姆˙艾利森繼續(xù)敘述說，他“向彼得雷烏斯詢問關(guān)于‘深度睡眠者’的事情，這些人是與中央情報(bào)局建立某種關(guān)系的個(gè)人，但他們的基本任務(wù)是長期生活在國外并有所成就，以便充分了解該國的文化、人民和政府。中央情報(bào)局承諾將以一種看不見的方式幫助他們成就事業(yè)，但當(dāng)中央情報(bào)局發(fā)出任務(wù)召喚時(shí)——十分隱秘且有可能十年內(nèi)僅會(huì)有一二次——他們將坦誠地詳述這個(gè)國家正在發(fā)生的事情，以及未來有可能發(fā)生的事情”。
當(dāng)年前蘇聯(lián)等社會(huì)主義國家遠(yuǎn)沒有像今日中國那樣同美國聯(lián)系密切，即便如此，美國仍然能在他們中間安插了重要與關(guān)鍵性的“深度睡眠者”。這些人已經(jīng)完成了他們的歷史使命，已經(jīng)是過去時(shí)，格雷厄姆˙艾利森所談?wù)摰娘@然不是這些人。
今天的中國又將怎樣呢？
可以肯定地說，美國所安插的“深度睡眠者”在中國一定有，一定會(huì)在最關(guān)鍵的時(shí)刻被喚醒發(fā)揮作用。現(xiàn)在人們所不能知道的只是程度、范圍與深度等具體細(xì)節(jié)而已。
上述這樣三類人將成為中國發(fā)展崛起的心腹大患。從這樣的視角出發(fā)，當(dāng)今中國政治逐鹿領(lǐng)域的焦點(diǎn)已經(jīng)不是反左反右，而是要十分警惕來自內(nèi)部的顛覆破壞，越是接近偉大復(fù)興，戰(zhàn)略斗爭越激烈，這個(gè)問題就將越發(fā)突出與尖銳。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4575
為什么要對買辦進(jìn)行堅(jiān)決的偉大斗爭 