拜登正在點(diǎn)燃一場新的戰(zhàn)火
原創(chuàng) 戎評說策 戎評
導(dǎo)讀:針對美國稅改,中國早在當(dāng)年四月就做出結(jié)論:減稅是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)爭!以下為人民日報(bào)部分原文:從他國視角看,美國減稅實(shí)際上就是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)。作為反應(yīng),一些有實(shí)力的國家會加入這場競爭,或競相減稅,或以鄰為壑,或設(shè)立避稅天堂。目前,這一跡象在英、法等發(fā)達(dá)國家已露端倪。
以下文章來源于戎評,作者戎評說策
北京時間5月5日,國際貨幣基金組織總裁Kristalina Georgieva發(fā)聲稱,IMF支持美國總統(tǒng)拜登4月提出的21%全球最低企業(yè)稅率的建議。同一天,美國財(cái)政部長耶倫也強(qiáng)調(diào),當(dāng)下“迫切需要”達(dá)成這項(xiàng)全球稅收協(xié)議,否則會導(dǎo)致全球潛在的混亂經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)。
耶倫表示:
這種在全球范圍內(nèi)競相降低企業(yè)稅收的做法,正在剝奪各國真正需要的收入,而這些收入是投資各國基礎(chǔ)設(shè)施、教育、研發(fā)新項(xiàng)目等重要的經(jīng)濟(jì)來源。美國正在與其他國家合作,以結(jié)束這種不良競爭。
自拜登上臺以來,民主黨就在積極推進(jìn)全球最低稅率,其明面上的目標(biāo)是通過各國稅收一致性提升美國在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的競爭力,以及遏制過去四十年愈發(fā)不可收拾的全球減稅趨勢
——稅務(wù)基金會顯示,1980年全球平均企業(yè)稅率約為40%,這一數(shù)值到2020年已經(jīng)降至23%!
短短四年間,為何民主共和兩黨治下的美國財(cái)政政策,竟然發(fā)生了180°的大轉(zhuǎn)變,這背后究竟隱藏著什么不為人知的秘辛呢?
今天戎評就來帶大家一探究竟!
鏡頭調(diào)回到四年間
2017年12月2日凌晨左右,美國國會參議院以51:49的比例通過了時任總統(tǒng)特朗普的稅改法案。根據(jù)新法案之規(guī)定,美國公司稅率最終將從35%大幅降低至22%。
這是美國自里根新自由主義經(jīng)濟(jì)改革以來,規(guī)模最大涉及金額高達(dá)1.5萬億美元的稅收改革法案。
針對美國稅改,中國早在當(dāng)年四月就做出結(jié)論:減稅是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)爭!
以下為人民日報(bào)部分原文:
從他國視角看,美國減稅實(shí)際上就是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)。作為反應(yīng),一些有實(shí)力的國家會加入這場競爭,或競相減稅,或以鄰為壑,或設(shè)立避稅天堂。目前,這一跡象在英、法等發(fā)達(dá)國家已露端倪。
減稅的運(yùn)行機(jī)制實(shí)際上并不復(fù)雜,即政府通過降低稅收提高企業(yè)的利潤,這樣就會有更多的企業(yè)前往當(dāng)?shù)赝顿Y,而只要資本投入越多,當(dāng)?shù)刎?cái)政收入就會持續(xù)增加!
用最常見的店鋪經(jīng)營理論來解釋就是薄利多銷,店家降低客單價(jià)吸引更多的用戶購買,只要購買的用戶足夠多,不僅能從大量的訂單里彌補(bǔ)減少的單價(jià),甚至還會有更多的盈利。
不過,共和黨美國減稅的精明算盤遠(yuǎn)不止如此,說直接點(diǎn)就是禍亂全球財(cái)政環(huán)境的零和游戲。
我們都知道,過去中國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車是投資、貿(mào)易和消費(fèi),這也是世界上大多數(shù)國家的經(jīng)濟(jì)支柱。其中,資本作為經(jīng)濟(jì)活動的媒介對全局起著促進(jìn)良性閉合循環(huán)的關(guān)鍵作用。以早期的中國為例,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的簡單驅(qū)動流程為:外企資本流入進(jìn)行投資—建成工廠進(jìn)行生產(chǎn)銷售—工人們從中獲得工資進(jìn)行消費(fèi)—消費(fèi)市場的提振吸引更多企業(yè)的資本投資(簡單的流程)。
顯而易見,如果沒有資本的持續(xù)流入就沒有后面的良性循環(huán)!
而資本這個玩意在短期內(nèi)是一種不可再生資源,美國通過稅改吸引過去的資本必然是從他國流出的資本。所以,美國只要得利一分,就意味著他國必然會損失掉一分,這就是我們前些年經(jīng)常聽到的資本外流。
資本外流的兩種形式:1.國內(nèi)外資撤離。2.國內(nèi)企業(yè)赴美投資
如果美國通過稅改吸引到大量他國資本赴美投資,情況就非常嚴(yán)重了:因?yàn)橘Y本流出會導(dǎo)致投入減少,投入減少又會導(dǎo)致產(chǎn)能下降,而產(chǎn)能下降的后果則是企業(yè)和工人收入下滑。
企業(yè)收入下滑意味著國家財(cái)政收入下降,因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家財(cái)政收入來源是稅收,而稅收多少取決于企業(yè)盈利水平;
工人收入下滑意味著居民消費(fèi)水平下降!
你看,美國一個減稅,理論上就能讓一個工業(yè)國投資、貿(mào)易、消費(fèi)三架馬車的拉力全面下滑。
那怎么辦呢?
想必很多朋友第一反應(yīng)就是跟著美國減稅!
誠然,其他國家減稅提高企業(yè)利潤,確實(shí)能抵消美國減稅優(yōu)勢,但問題是全球兩百多個國家和地區(qū),有工業(yè)國,有消費(fèi)國,有科技國,有資源國,有旅游國,各國國情和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大相徑庭,稅率也是依據(jù)自身特點(diǎn)而定的。
若是盲目減稅,利潤大部分被企業(yè)拿走,政府財(cái)政就會持續(xù)惡化。當(dāng)政府財(cái)政無法維持社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)時,就只有去借錢。
各位再深入思考一下,稅率降低后政府財(cái)政收入持續(xù)下降,很多政府壓根就還不起錢,只能以債抵債。而其他國家又不像美國有霸權(quán)做支撐,爆發(fā)債務(wù)危機(jī)是遲早的事,結(jié)果要么是美國以債務(wù)陷阱對他國進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)脅迫,要么是通過危機(jī)收割紅利。
這是典型的梭哈對賭,我減稅你跟不跟,你不跟資本外流經(jīng)濟(jì)下滑,你跟則大概率跌入債務(wù)陷阱。
不得不說,共和黨美國的算盤打得很精密,但實(shí)現(xiàn)這個計(jì)劃必須具備一個前提條件,即資本順利回流美國并實(shí)現(xiàn)特朗普再工業(yè)化的目標(biāo)。
在任何一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里,以工業(yè)制造業(yè)為核心的實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是壽命最長,提供就業(yè)崗位最多,能為國家財(cái)政提供源源不斷稅收的產(chǎn)業(yè)。美國工業(yè)必須在特朗普的任期內(nèi)得到重塑,這樣才能在更長的時間維度上,彌補(bǔ)由減稅所帶來的國家財(cái)政收入減少的問題。
這對美國而言無疑也是一場國運(yùn)般的對賭
據(jù)布魯金斯學(xué)會稅收政策中心當(dāng)時的預(yù)測,2017年美國企業(yè)盈利預(yù)期將增加1080億美元,2018年將增加2150億美元。加上美國經(jīng)濟(jì)體量龐大所帶來的規(guī)模效應(yīng),預(yù)計(jì)特朗普本屆任期內(nèi)美國GDP將增加6.9~8.2個百分點(diǎn),新增就業(yè)崗位超過200萬個,而對賭的風(fēng)險(xiǎn)則是未來十年美國財(cái)政收入減少2萬億~6萬億美元!
為贏下這場押上美國國運(yùn)的今天對賭,特朗普從2018年開始就不斷在制造業(yè)回歸上狠下功夫。
比如退出巴黎協(xié)定
巴黎協(xié)定對各國硬性規(guī)定的碳排放額度,在很大程度上限制了美國中低端制造業(yè)的發(fā)展,因?yàn)樵谒泄I(yè)結(jié)構(gòu)里,對資源和勞動力有密集型需求的重化工業(yè)以及中低端制造加工業(yè)是產(chǎn)生二氧化碳最多的門類。
以基礎(chǔ)工業(yè)部門鋼鐵生產(chǎn)為例,過去十年,每生產(chǎn)一噸鋼,就會排放1.83噸二氧化碳。
再比如對中國發(fā)起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)
盡管特朗普對中國發(fā)起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)主要是為遏制我們的復(fù)興,但除此之外,還有一個目的就是通過惡化中國貿(mào)易出口環(huán)境,來迫使一些植根于中國的制造業(yè)企業(yè)前往美國投資建廠。畢竟中國是全球制造業(yè)企業(yè)最大的集中地,在資本短期內(nèi)為不可再生資源的情況下,美國想要吸引制造業(yè)回流,就必須迫使制造業(yè)從中國撤出。
然而,即便共和黨美國與特朗普的算盤打得再精明,卻沒有算到三件事:
一是美國制造業(yè)底蘊(yùn)基本消失殆盡
2017年,富士康宣布在威斯康辛州投資100億美元建設(shè)LCD液晶面板廠,預(yù)計(jì)這項(xiàng)投資將創(chuàng)造13000個工作崗位與年度數(shù)億美元的稅收,作為回報(bào),威斯康辛州將免去40億美元的稅務(wù)以及其他獎勵,這項(xiàng)投資被視為特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的世界第八大奇跡。
但僅僅在兩年后,投資規(guī)模急劇縮減到6.72億美元,廠區(qū)規(guī)模大約只有原來的二十分之一,同時富士康還把部分崗位從美國遷往至墨西哥。
富士康這次失敗的投資讓很多人看到了美國制造業(yè)底蘊(yùn)的確實(shí)。譬如美國產(chǎn)業(yè)鏈并不齊全,零部件需要從其他國家購買,高昂的運(yùn)輸費(fèi)和關(guān)稅讓富士康從本地生產(chǎn)的液晶面板不具備任何競爭力。
再則美國缺乏成熟的勞工隊(duì)伍,即使能找到問題也很多,不是工人待遇過高就是工會擾亂上班秩序,使這里的人工成本高居不下。
二是低估了中國工業(yè)強(qiáng)大的虹吸效應(yīng)
中國對全球制造業(yè)企業(yè)的吸引力從來不是靠稅收政策,如果單靠稅收政策給予的廉價(jià)性,越南等國早就替代了中國成為世界工廠。
事實(shí)上,我們對企業(yè)的吸引力類似于北上廣深等大城市對人口的吸引力,為什么勞動力喜歡去大城市?因?yàn)槟抢镉许敿壍幕A(chǔ)設(shè)施,頂級的醫(yī)療教育,頂級的就業(yè)崗位。
對于很多制造業(yè)企業(yè)而言,盈利的主要方向不止是稅收的多少,還有勞動力是否充足?產(chǎn)業(yè)配套是否齊全?交通物流是否發(fā)達(dá)?如果這三個沒得到保證,就算美國零稅收都無濟(jì)于事。
美國勞動力充足嗎?
答案是否定的,主流從業(yè)軍要么是金融IT法律,要么是服務(wù)業(yè),非國防工業(yè)從業(yè)人員出現(xiàn)了大范圍斷層,這可是美國海軍協(xié)會給白宮報(bào)告提到的內(nèi)容。
美國產(chǎn)業(yè)配套齊全嗎?
答案依舊是否定的,不然武器裝備的單價(jià)為何那么高?
美國交通物流發(fā)達(dá)嗎?
這個倒是肯定的!高速公路和航空業(yè)比中國不遑多讓,但問題是工業(yè)商品的運(yùn)輸走高速公路和航空成本太高了。
毫不諱言,當(dāng)前中國完善的工業(yè)體系和交通物流,已經(jīng)對全球制造業(yè)企業(yè)形成了強(qiáng)大的虹吸效應(yīng),只要不出現(xiàn)第二個超級工業(yè)強(qiáng)國,那么全球制造業(yè)企業(yè)就會像勞動力涌入一線城市那樣源源不斷的涌入中國。
三是疫情的影響
突如其來的疫情一方面各國制造業(yè)停擺,另一方面全球制造業(yè)產(chǎn)能在極短的時間內(nèi)向口罩、呼吸機(jī)等醫(yī)療防護(hù)物資傾斜。而由于中國是世界上醫(yī)療生產(chǎn)體系最發(fā)達(dá)的國家,這種工業(yè)產(chǎn)能的調(diào)整極大的阻礙了美國重塑制造業(yè)的步伐。
隨著美國再工業(yè)化的運(yùn)動失敗,共和黨薄利多銷的稅改政策,不僅沒有實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入長期穩(wěn)定增加和GDP高速增長的既定目標(biāo),還導(dǎo)致財(cái)政收入的持續(xù)惡化,其結(jié)果就是國家債務(wù)的不斷上漲。
到2020年底,為應(yīng)付新冠疫情美國的債務(wù)已經(jīng)逼近至至26萬億,距離國家信譽(yù)破產(chǎn)的150%極限值僅差4萬億美元!
可以說,稅改政策執(zhí)行的四年以來,共和黨美國不但沒有實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國復(fù)工的夢,反而還讓國家財(cái)政背上了巨大的債務(wù)和信譽(yù)負(fù)擔(dān),給繼任者留下了一大堆難以收拾的爛攤子。
等拜登上臺后,面對全球疫情疊加的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及和中國的競爭,必須想盡一切手段開源節(jié)流。再繼續(xù)舉債過日子肯定不行,如果債務(wù)超過GDP的150%,但凡遇到一丁點(diǎn)風(fēng)吹草動,就會引發(fā)拋售狂潮。別忘了,印度疫情還在那里懸著,誰也不知道最終會炸成什么樣子。
拜登21%的全球最低企業(yè)稅率改革確實(shí)也是一場稅務(wù)戰(zhàn)爭,但這場新的戰(zhàn)爭在很大程度上是對內(nèi)和對欠發(fā)達(dá)國家的。
首先,這個全球最低稅率解決的不是美國吸引中國企業(yè)投資的問題,而是解決如何讓本國企業(yè)不繼續(xù)外遷的問題。現(xiàn)在,除中國靠配套和人才物流體系產(chǎn)生的虹吸效應(yīng)之外,其他國家吸引跨國企業(yè)投資的辦法不外乎是補(bǔ)貼和低稅收甚至是零稅收。
當(dāng)然,必須強(qiáng)調(diào)的是,如果全球最低稅率能夠在國際上得到廣泛認(rèn)同,那么除了中美日這類的強(qiáng)國和依附于強(qiáng)國的小國外,其他的欠發(fā)達(dá)國家基本上就沒什么發(fā)展空間了。
原因很簡單,如果你是一個企業(yè)家,在交稅金額相同的情況下,你是愿意去科技發(fā)達(dá),產(chǎn)業(yè)鏈完善,人才多,福利好,法律健全,市場大的國家,還是愿意去亞非拉那些基礎(chǔ)設(shè)施匱乏、居民消費(fèi)力欠缺、各種法律漏洞層出不窮、科技變現(xiàn)能力差的國家?
答案,不言而喻!
其次,針對美國企業(yè)的海外收入征收不低于21%的稅,這是對跨國企業(yè)的新征稅手段。里根新自由主義推行的四十年里,以美國為首的跨國資本在頻繁參與國際經(jīng)濟(jì)活動的同時,利用各國關(guān)稅的漏洞進(jìn)行合理的避稅,這讓美國財(cái)政少了很大一部分稅收。
據(jù)統(tǒng)計(jì),僅2017年這一年,蘋果、谷歌等美國跨國企業(yè)離岸利潤留存約2.6萬億美元。
按照美國財(cái)政部的說法,全球最低企業(yè)稅率的改革方案,將在未來十五年間,給美國帶來大約2.5萬億美元的額外收入,這筆金額剛好與拜登上個月提及的2.3萬億基建計(jì)劃以抗衡中國影響力的資金持平。
說白了,特朗普的稅改方案是截胡中國獲取抗衡中國的資金,但被中國一頓揍趴了,而拜登的稅改方案則是搶劫其他發(fā)展中國家和打本國土豪。
要不咋說民主黨老雞賊了,打擊跨國避稅,同樣也是很多大國的想法嘛。不過需要注意的是,不能排除美國在實(shí)現(xiàn)全球最低企業(yè)稅率后,通過這個機(jī)制間接掌控各國稅收主權(quán)的野心。
文章最后,戎評有話說
電影大明劫里有這樣一幕:
萬歷和崇禎年間,陜西地方利益集團(tuán)侵占軍田,致使明朝軍隊(duì)兵餉匱乏。時任兵部侍郎總督陜西的孫傳庭遂向地方豪強(qiáng)募集軍費(fèi)無果,便派人去丈量軍田面積,并制定成冊。
結(jié)果當(dāng)晚地方豪強(qiáng)買通的內(nèi)因把地冊全部燒毀,孫傳庭怒不可遏,直接帶兵到府邸殺人抄家。
這是明朝末年政治精英與地方利益集團(tuán)斗爭的縮影之一!
明朝末年,地方豪強(qiáng)互相勾結(jié),侵占土地,上蝕國家下剝農(nóng)民,致使國家財(cái)政空虛,內(nèi)部斗爭四起,大明王朝國之將傾。
美國現(xiàn)在也面臨著同樣的問題。
一方面,是將在外軍令有所不受的跨國企業(yè)瘋狂避稅,國家財(cái)政一年不如一年,要不是有美元霸權(quán)和十艘航母苦苦支撐著,帝國早就完?duì)僮恿恕?/span>
另一方面,種族問題、階級和利益集團(tuán)之間的矛盾不斷激化,國已不國。
到了這種病入膏肓的地步,縱然羅斯福再世,也于事無補(bǔ)。或許七旬拜登的心境,猶如當(dāng)年馬關(guān)條約后的李鴻章,這垂垂老矣的帝國,能多扛著走一步,就走一步吧。
可下一步的路在何方?
沒有人知道...
來自公眾號:戎評(rongping898)