吳銘：令人氣憤的一個(gè)奇聞
吳銘 · 2021-04-22 · 來源：吳銘再評說
這個(gè)安全很不過關(guān)，技術(shù)非常一般，間諜功能卻極佳的破車型、危險(xiǎn)車型，用戶極端不滿，全國一片質(zhì)疑、聲討、譴責(zé)，這樣的丟人現(xiàn)眼又害人的項(xiàng)目，可以說是賠了夫人又折兵，而且后患無窮。這么個(gè)對中國市場、中國汽車業(yè)、中國人民極端仇視蔑視的項(xiàng)目，為什么不廢除？為什么不追究相關(guān)人等的責(zé)任？
作者：吳銘（20210420）
最能體現(xiàn)中國肉食者鄙的事情，恐怕要數(shù)最近著名經(jīng)濟(jì)大市申城引進(jìn)的特斯拉項(xiàng)目了。
首先，特斯拉剛一引進(jìn)，相關(guān)媒體，既不調(diào)查，也不研究，二話不說，就開始神吹。其實(shí)，特斯拉就是一種技術(shù)極其普通甚至落后的小汽車，連其東家在美國，基本上就快破產(chǎn)，或者說已經(jīng)破產(chǎn)了。居然，靠著中國招商引資的熱情，起死回生，居然能在中國橫行霸道，受盡各種青睞。這也沒辦法，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，這樣的項(xiàng)目居然真正能落戶中國申城，不可不謂是神奇之極。
其次，引進(jìn)外資，各地皆列入績效。引進(jìn)外資多者，為擅長發(fā)展經(jīng)濟(jì)者，必大受獎(jiǎng)勵(lì)，甚至前途無量。然而，特斯拉則不同，名為引進(jìn)外資，實(shí)為中國自己掏錢，美國人基本上一分錢也沒有出，就得到了中國方面的各家銀行奴才一樣的貸款支持。并且給予土地租賃方面的優(yōu)惠。總之，就恐怕這個(gè)騙子不來。
第三，扭虧為贏，又方得利。2019年破土動(dòng)工，2020年即開始出產(chǎn)汽車，2019年特斯拉在中國區(qū)實(shí)現(xiàn)營收29.79億美元，而2018年為17.57億美元，中國成了拯救特斯拉、拉動(dòng)特斯拉營收的主要市場；中國市場的擴(kuò)大，也讓特斯拉在2020年首次實(shí)現(xiàn)了凈利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正。原本在美國已經(jīng)沒有市場的一種破車，利用中國的市場、中國的土地、中國的政策，居然凈利潤由負(fù)轉(zhuǎn)正。申城方面，當(dāng)然也得到了數(shù)量可觀的稅收。雙方皆大歡喜。
第四，事故頻頻，拒絕賠償。為了這么個(gè)利稅大戶，申城方面當(dāng)然神吹，弄得好像是一款了不起的車子似的。于是，超級(jí)好車引無數(shù)英雄競折腰，銷量看好。然后，事實(shí)勝于吹牛，該車型頻頻出現(xiàn)事故，剎車失靈，電池起火，車主損失無算，而且一旦出事故，然后無一例外地“行車數(shù)據(jù)丟失”或“數(shù)據(jù)調(diào)不出來”。特斯拉方面一概推脫責(zé)任，總之，車是我們生產(chǎn)的，問題是你們自己的，拒絕索賠、拒絕道歉，“不妥協(xié)”。2021年4月19日，在上海車展特斯拉展位現(xiàn)場，一名女車主身穿“剎車失靈”字樣T恤站在車頂維權(quán)，被現(xiàn)場保安粗暴抬離；隨后，特斯拉一名高管回應(yīng)稱“沒有辦法妥協(xié)，這是新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個(gè)過程”，還強(qiáng)調(diào)“自己的調(diào)研顯示，90%的客戶都愿意再次選擇特斯拉”。媒體立即出來洗地，@新浪科技說，“特斯拉不可能妥協(xié)”，“我們的調(diào)查顯示，90%的客戶都愿意再次選擇特斯拉�！爆F(xiàn)場，干脆、利索地將該女子“抬”出現(xiàn)場；申城警方則以迅雷不及掩耳盜鈴之勢將該女子拘留。動(dòng)了人家的奶酪，當(dāng)然不要怪人家出手奇重。
第五，更加不可容忍的是，該車型的電子系統(tǒng)，居然與美國的衛(wèi)星相聯(lián)，可以把汽車先進(jìn)過程中的軌跡、錄像、地理等資料，自主傳給美國方面。就是說，這是一款典型的間諜車。據(jù)說，一些重要國家機(jī)構(gòu)，已經(jīng)禁止該車型進(jìn)入營區(qū)。這算什么保密措施，人家在你營區(qū)周圍，就不能竊取你的資料了嗎？完全可以。不過，這樣的保密措施，也是無奈之舉。誰讓特斯拉是著名城市與美國聯(lián)合搞出來的著名項(xiàng)目呢？甚至是測量中美間的戰(zhàn)略互信程度的標(biāo)尺呢，惹不起呀。
這個(gè)安全很不過關(guān)，技術(shù)非常一般，間諜功能卻極佳的破車型、危險(xiǎn)車型，用戶極端不滿，全國一片質(zhì)疑、聲討、譴責(zé)，這樣的丟人現(xiàn)眼又害人的項(xiàng)目，可以說是賠了夫人又折兵，而且后患無窮。這么個(gè)對中國市場、中國汽車業(yè)、中國人民極端仇視蔑視的項(xiàng)目，為什么不廢除？為什么不追究相關(guān)人等的責(zé)任？
包庇者給出的理由，似乎很雄辯：解決中國就業(yè)、提供巨額稅收。好好好，就算不提該汽車安全問題、間諜問題，就光說就業(yè)、稅收問題吧。
想當(dāng)年，上海灘的青紅幫，幫眾幾十萬，就是說創(chuàng)造了幾十萬就業(yè)機(jī)會(huì)，他們開了賭場、妓院、大煙館，贏利不少，稅也沒少繳。所以呢，要是只講就業(yè)和稅收，完全可以學(xué)青紅幫，請不要引進(jìn)外資，也不要引進(jìn)什么先進(jìn)技術(shù)，請不要支持外資在中國搞間諜車，老實(shí)說，我真沒有見到中國究竟引進(jìn)過什么像樣的技術(shù)。
引進(jìn)外資、引進(jìn)項(xiàng)目，其結(jié)果，又是公關(guān)、又是抓人，低三下四，又糊不嚴(yán)實(shí)，出力不討好。你們直接把黃金榮、杜月笙等請回來，搞個(gè)幫會(huì)，事半功倍，又沒有那么多公關(guān)，事半功倍，至少不會(huì)有間諜問題，不是很好嗎？
渾水好摸魚
吳銘2021-04-21 來源：吳銘再評說
對于一貫標(biāo)榜理性、中立、客觀的胡球編，我也不想再說什么。因?yàn)�，所謂中立，如同空中樓閣，是不存在的。人總是有立場的，沒有立場，也就沒有評判是非的參照，就無法評判是非。尤其是中美這個(gè)不可能調(diào)和的斗爭者之間，標(biāo)榜中立，就是意味著喪失立場；喪失立場，主觀上、客觀上都投降了美帝國主義，并充當(dāng)?shù)蹏髁x的傳聲腔筒而麻痹中國人民。胡球編的“中立”，已經(jīng)表明了其親美、崇美、畏美、降美的立場。對這種人，只要揭露就可以了，而且，我已經(jīng)揭露，所以真的不想再說什么。
為什么還要說他呢？
因?yàn)�，最近胡球編一反常態(tài)，居然開始拋棄“理性、中立、客觀”，開始強(qiáng)調(diào)立場了，提醒別人不要稀里糊涂當(dāng)漢奸了。這們從前的漢奸，居然提醒別人不要一不小心做了漢奸，很可能表明他的認(rèn)識(shí)發(fā)生了根本性變化。
從強(qiáng)調(diào)自己“中立”，到強(qiáng)調(diào)立場——我甚至認(rèn)為他開始有立場了——，這意味著胡球編從良了。按照中國傳統(tǒng)的做法，“浪子回頭金不換”“迷途知反，往哲是與；不遠(yuǎn)而復(fù)，先典尤高”。一個(gè)人，只要他愿意改正錯(cuò)誤，投入人民的懷疑，我們就不能拒絕。別忘記了他好了乙流大報(bào)也屬的子報(bào)的主編呢。如此位高權(quán)重的胡球編從強(qiáng)調(diào)中立，到強(qiáng)調(diào)立場，說明，他不愿意再當(dāng)漢奸了。這有什么不好？所以，我再做馮婦，還要再說說他。
從前，胡球編，其實(shí)是代表那一幫堅(jiān)決充當(dāng)美帝國主義的奴才、所以堅(jiān)決不愿意與美國脫鉤的勢力。這些人認(rèn)為，“‘脫鉤’對誰都沒有好處”、“中美作為世界最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達(dá)國家，合則兩利、斗則俱傷”，堅(jiān)決“兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏的，有利于兩國人民的福祉的，有助于世界的和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮的�！�“反正不恨美國”，“美國是中國開放第一對象”，“中美關(guān)系是中國的核心利益”等等。我想，中國人民應(yīng)該稱這些人是買辦，其實(shí)就是帝國主義的走狗、偽軍的意思。
所謂中美關(guān)系，相當(dāng)時(shí)期以來的實(shí)質(zhì)，是美國通過中國的引進(jìn)外資、開放金融、開放市場、美元結(jié)算、儲(chǔ)備美元等拋棄人民幣主權(quán)、擁抱支撐美元霸權(quán)的政策，將中國變成了其實(shí)質(zhì)上的金融殖民地，從金融上進(jìn)而從經(jīng)濟(jì)上完全控制中國、壓榨中國人民、掠奪中國資源、破壞中國社會(huì)主義。所謂中美之間的“鉤”，其實(shí)就是美帝國主義勾結(jié)、豢養(yǎng)中國的官僚買辦資本勢力，運(yùn)用金融手段，具體地說，就是向中國輸出金融資本，控制中國金融主權(quán)特別是人民幣發(fā)行權(quán)，共同壓榨中國人民而已。這個(gè)過程中，美帝國主義實(shí)現(xiàn)了對中國經(jīng)濟(jì)的寄生，而中國的官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)，則依賴帝國主義的扶持，可以鞏固自己對中國人民的統(tǒng)治，并再以出賣中國主權(quán)利益為手段，換取帝國主義的支持。這樣，兩者就各得其所，說是互利共贏也可以。
如果中國人民掙脫美帝國主義的金融殖民，禁止了引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、開放金融，收復(fù)了人民幣的主權(quán)，實(shí)現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)的再獨(dú)立自主，也就實(shí)現(xiàn)了中華人民和中國民族的再次解放。那么，相應(yīng)地，美帝國主義就喪失了其最大、最重要的一塊殖民地，如同當(dāng)年的日不落帝國英國喪失了印度，其帝國主義勢力就大大衰落了；而中國的官僚買辦資本勢力，因?yàn)閱适Я说蹏髁x的支持，其對中國人民的愚弄、欺詐和出賣，就難以繼續(xù)了。他們對中國人民的反動(dòng)統(tǒng)治，也就搞不下去了。
所以，美帝國主義與中國的官僚買辦資本勢力聯(lián)合起來，演了一出雙簧：表面上、口頭上也斗爭，似乎很激烈，實(shí)際上勾結(jié)得很緊密。
所謂“中美斗則兩害，合則兩利”“不脫鉤”，就是雙簧的主旋律。
在推動(dòng)中美間這種殖民關(guān)系的過程中，在這個(gè)“雙簧”過程中，胡球編以其報(bào)紙、微信、公眾號(hào)等為平臺(tái)，是發(fā)揮了不小的輿論作用的，可以說居功至偉。
中美脫鉤，對于中國人民、美國人民來說，都是大好事。美國金融寡頭因?yàn)閱适Я酥袊@塊殖民地，所以，實(shí)力大減，自然對美國的人民的愚弄就削弱了。中國人民因?yàn)閽昝摿嗣赖蹏髁x的殖民枷鎖，就獨(dú)立自主了，自身就強(qiáng)大了，就可以支援全世界包括美國人民的反金融寡頭的斗爭了。
所以，中美兩國關(guān)系的本質(zhì)，并不是什么“互利共贏”，而是聯(lián)合起來對兩國人民以至全世界人民的愚弄、壓迫、剝削和欺詐，當(dāng)然也破壞兩國人民的最基本的福祉。考慮到帝國主義就是戰(zhàn)爭，就是災(zāi)難的根源，所以，如果中美兩國的反動(dòng)派相互勾結(jié)，只會(huì)有害于而不可能有利于世界的和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮的。
胡球編如果能從那個(gè)陣營里反正、起義，當(dāng)然我們要?dú)g迎。
可是，胡球編是怎么看待“立場”的呢？是不是愿意反正呢？
他說“中美對立是一個(gè)互動(dòng)的體系，雞生蛋蛋生雞”，就是說，沒有什么是非。作為中國人，居然說中美間沒有什么是非，那就是仍然充當(dāng)?shù)蹏髁x的走狗而已。
胡球編開始強(qiáng)調(diào)“立場”，到不是說他愿意站在中國人民的立場上講話，而是因?yàn)�，他也知道�?strong>“中立”，這個(gè)詞被他搞得沒有什么欺騙性了。
他所謂的立場，不但不意味著他要站在中國立場上、替中國人民的利益講話了，相反，他努力把立場當(dāng)作一個(gè)可有可無的東西，一個(gè)無關(guān)緊要的東西，一人可東可西的東西，一個(gè)可大可小的東西，他此翻言論的效果是，讓中國人民忘掉立場，別把立場和主權(quán)利益聯(lián)系起來。如果不能讓人忘記立場，那就讓人搞不清楚什么是立場。因?yàn)樗芮宄�，如果有了立場，就有了是非，就有了對錯(cuò)，就有了任何判斷能力。他希望在人民的思想、心靈、意識(shí)上，徹底清除掉是非、對錯(cuò)，清除掉任何判斷能力。他從前強(qiáng)調(diào)自己中立時(shí)，是這么想的，今天，強(qiáng)調(diào)立場后，仍然是這么想的。當(dāng)然，他也意識(shí)到，讓人忘記立場，這不可能。
胡球編，就是這樣一個(gè)人，在他強(qiáng)調(diào)自己的中立、不講立場時(shí)，完全不講立場時(shí)，卻要裝作有很強(qiáng)、很好的判斷能力的人，結(jié)果弄是聲名狼藉。當(dāng)他拋棄中立、強(qiáng)調(diào)立場時(shí)，居然要把立場弄成無關(guān)緊要的東西。他中立時(shí)與他強(qiáng)調(diào)立場時(shí)，在中美關(guān)系上得出的結(jié)論，居然是相同的：中美關(guān)系不可也無法分割，依然是中國的核心利益。
所以，他的表演總是也只能是跳來跳去，讓人眼花繚亂，摸不到頭緒：你到底是那派的？你是姓蔣，還是姓汪？反正，肯定不姓共、也不姓中，要是姓共或者姓中，可以明明白白講出來，不需要這么繞來繞去。正因?yàn)椴恍展灿植恍罩�，卻又不想讓人看出來，所以，要繞來繞去，有時(shí)刻意強(qiáng)調(diào)自己的理性、中立、客觀，過一會(huì)兒又突出強(qiáng)調(diào)立場，這樣就把人繞暈了，繞得讀者忘記了姓共、姓中、姓蔣、姓汪問題，繞得讀者忘記了立場問題，似乎，胡球編覺得，自己的話，就算是說得有理有據(jù)、無懈可擊了，就功德圓滿了。
是不是有理有據(jù)、功德圓滿呢？人民群眾的眼光是雪亮的，他的話自相矛盾、繞來繞去，怎么可能有理有據(jù)？怎么可能服人？
不能服人怎么辦？
胡球編說，“讓歷史去裁決吧！”這是個(gè)好辦法，這就完全回避了立場問題，這辦法真好。就是說，管你什么立場，你們也別觀察、分析、判斷我老胡這幫人的對與錯(cuò)了，你們沒有發(fā)言權(quán)，交給“歷史”去判斷，“歷史”才有發(fā)言權(quán)。當(dāng)年，蔣介石就是這一套，誰反對他，他就讓誰將來看他的日記。中國也有人這么拒絕人民的評判，他說，“知我者春秋，罪我者春秋”。總之，只有歷史才能評判他們，他們今天的舉動(dòng)，是不接受任何人的評判的，是不能論對錯(cuò)的。任誰也不能評判他們的是非。如此，他們便可以一意孤行了。
是他們忘記了只有人民才是創(chuàng)造歷史的唯一動(dòng)力了嗎？不是，他們很清楚，只能人民才是創(chuàng)造歷史的唯一動(dòng)力，正因?yàn)楹芮宄�，所以，才要挖空心思、千方百�?jì)、絞盡腦汁地愚弄人民。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2980
張宏良：從劉曉波、方舟子、趙東民案看當(dāng)今中國的 