彭勝玉：中美大國(guó)百年博弈思考，三個(gè)階段可以超越美國(guó)一大截
作者：彭勝玉 來(lái)源：李光滿冰點(diǎn)時(shí)評(píng)
中國(guó)前外交部副部長(zhǎng)傅瑩年前萬(wàn)字長(zhǎng)文論述新冠疫情后的中美關(guān)系，并提到哈佛大學(xué)的格雷厄姆·艾利森教授一直試圖論證中美之間是否存在“修昔底德陷阱”，最近他在把研究重心轉(zhuǎn)向?yàn)楸苊鉀_突提供解決之道，發(fā)起了一項(xiàng)名為“尋找應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)的大戰(zhàn)略”的專項(xiàng)研究。傅瑩認(rèn)為，中國(guó)的戰(zhàn)略界也需要行動(dòng)起來(lái)，研究“應(yīng)對(duì)美國(guó)挑戰(zhàn)的大戰(zhàn)略”。筆者非常贊成傅瑩的建議。因筆者近年也正在思考中美大國(guó)博弈百年之戰(zhàn)略，今天以此文簡(jiǎn)單向外界闡述一些我對(duì)當(dāng)前形勢(shì)及中美大國(guó)百年博弈的不同思考。
一、中美大國(guó)博弈當(dāng)前形勢(shì)走向
關(guān)于中美大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)前形勢(shì)，筆者在2020年5月12日英國(guó)金融時(shí)報(bào)發(fā)表的文字《全球疫情下世界政治經(jīng)濟(jì)的十個(gè)走向》中提到如下幾大走向，今天看基本正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
一是全球穩(wěn)定的政治及經(jīng)濟(jì)合作兩大基石可能被打破，新冠病毒大流行將永遠(yuǎn)改變世界秩序。
二是疫情過(guò)后美國(guó)因?yàn)槭澜绲谝浑y保的危機(jī)意識(shí)，美國(guó)新政府可能極大幅度加大擠壓中國(guó)發(fā)展力度，戰(zhàn)略性反彈，美國(guó)打壓遏制中國(guó)的力度，綜合度和系統(tǒng)程度都將極大增加，中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展模式競(jìng)爭(zhēng)、地緣政治競(jìng)爭(zhēng)等，將在新的全球形勢(shì)下加劇。《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站2020年2月14日發(fā)表佐利克的文章稱，今天的美國(guó)否認(rèn)中國(guó)能夠在美國(guó)自己構(gòu)建的體系中發(fā)揮建設(shè)性作用，否認(rèn)中國(guó)能夠做出貢獻(xiàn)，否認(rèn)中國(guó)能夠以增進(jìn)美國(guó)利益的方式行事，甚至否認(rèn)中國(guó)有這樣做的意愿。
但這樣做的結(jié)果是，美國(guó)實(shí)際上是在刺激中國(guó)去建立一個(gè)與既有體系的規(guī)則完全不同的獨(dú)立的平行體系。
三是中美經(jīng)貿(mào)及科技將加速“脫鉤”。經(jīng)濟(jì)全球化可能大幅倒退，未來(lái)的全球化，或許是“一個(gè)世界、兩個(gè)市場(chǎng)”，產(chǎn)業(yè)鏈去中國(guó)化加劇。在當(dāng)前疫情下，中美關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)一步發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的核心原因一是中國(guó)的崛起速度太快，改變了二戰(zhàn)后美國(guó)和西方主導(dǎo)世界的格局，美國(guó)不再是唯一的制定國(guó)際規(guī)則的國(guó)家，他們當(dāng)然不甘心。二是他們認(rèn)為中國(guó)的體制和發(fā)展的模式挑戰(zhàn)了美國(guó)和西方的模式。三中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中攀升太快。可以歸為一句話，美國(guó)覺(jué)得中國(guó)強(qiáng)大得太快了，自己也在衰敗，現(xiàn)在不能再以正常的比好競(jìng)爭(zhēng)來(lái)對(duì)付中國(guó)，不能只想著自己比中國(guó)好，而應(yīng)該想方設(shè)法讓中國(guó)不好，才能解決當(dāng)前中國(guó)追趕太快的挑戰(zhàn)。
四是拜登上臺(tái)后，美國(guó)正在深刻反思，凝聚全球聯(lián)盟。美國(guó)如果經(jīng)過(guò)反思，重視傳統(tǒng)盟友，西方確實(shí)可能會(huì)抱團(tuán)。疫情發(fā)生之后，美國(guó)上下進(jìn)行反思和戰(zhàn)略調(diào)整的可能性是極大的。
五是未來(lái)將取決于國(guó)際合作開(kāi)展情況。但世界上唯一的超級(jí)大國(guó)現(xiàn)在無(wú)誠(chéng)意領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際合作。如同歷史上美國(guó)對(duì)其他挑戰(zhàn)者的打壓一樣，當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)其三分之二時(shí)，美國(guó)已經(jīng)難以容忍中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)。讓中國(guó)承受宏觀環(huán)境惡化的損失，其戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)已經(jīng)超過(guò)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際合作所帶來(lái)的收益。
二、美國(guó)打壓遏制中國(guó)的根源與思路。
美國(guó)打壓遏制中國(guó)，不是因?yàn)橹袊?guó)想干什么，而是因?yàn)橹袊?guó)有能力干什么。美中矛盾的根源，壓根不是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。
針對(duì)美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制打壓，本人認(rèn)為有以下幾方面的思路需要中國(guó)戰(zhàn)略屆重視及理清楚。
中國(guó)被打壓不是因?yàn)橹袊?guó)想成為老大的原因，根源是美國(guó)認(rèn)為中國(guó)有巨大的成為老大的潛力。
美中矛盾的根源，壓根不是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在的美中，就是一個(gè)使勁讓你不好，一個(gè)見(jiàn)招拆招。
望你不好，阻你進(jìn)步，是美國(guó)在各方面打壓中國(guó)的根本目的，是美中矛盾的根源。
競(jìng)爭(zhēng)，是比誰(shuí)更好。猶如賽跑，誰(shuí)快誰(shuí)好。而現(xiàn)在的一切，是美國(guó)這個(gè)領(lǐng)先的人在各種辦法要絆倒追趕著中國(guó)，不讓中國(guó)正常跑。美國(guó)的思維，現(xiàn)在不是想比中國(guó)跑得快，而是使壞要讓中國(guó)跑不好跑不成拿腳絆拿手推，就是想讓中國(guó)摔跟頭。
美國(guó)人，現(xiàn)在思考的壓根不是競(jìng)爭(zhēng)，而是在各種辦法各個(gè)方面使壞，哪里能拖中國(guó)，哪里能讓中國(guó)不好，哪里就是他們的行動(dòng)方向。
拜登上臺(tái)后，看到很多專家學(xué)者探討中美加深互信，加強(qiáng)理解，大談互信和理解是解決中美矛盾的根本。筆者認(rèn)為，這是完全錯(cuò)誤的，完全理想化的。
我個(gè)人認(rèn)為，中美互信問(wèn)題根本不存在。中美彼此本質(zhì)上現(xiàn)在是知根知底，誰(shuí)都清楚對(duì)方的思路誰(shuí)都清楚對(duì)方想干什么。信任與否根本不重要，也不存在互信這個(gè)問(wèn)題。就是村里老大明著暗著想遏制老二，互信不互信根本打消不了這個(gè)意圖。就是完全相信中國(guó)，美國(guó)也是要遏制這個(gè)可能取代自己的中國(guó)。所以歸根結(jié)底，信任是沒(méi)有什么用的。
互信消除不了中國(guó)取代美國(guó)成為老大的潛力�；バ啪褪墙鉀Q了人家理解我們不想當(dāng)老大的思路也不會(huì)改變美國(guó)的行為。可能一些人還是想通過(guò)解釋我們沒(méi)有想取代美國(guó)的意圖，讓美國(guó)減少打壓。美國(guó)人沒(méi)那么傻。我們想什么美國(guó)并不關(guān)心，我們有能力取代他，才是他們最關(guān)心的。
總結(jié)成一句話：美國(guó)打壓遏制中國(guó)，不是因?yàn)橹袊?guó)想干什么，而是因?yàn)橹袊?guó)有能力干什么。
再次呼吁一句，我們的北大，社科院，現(xiàn)代院的專家，應(yīng)減少思考如何減少美國(guó)打壓，把更多的精力聚焦如何應(yīng)對(duì)美國(guó)遏制打壓。
我們現(xiàn)在想盡辦法給美國(guó)解釋中國(guó)想干什么，不想干什么，用處已經(jīng)不大。減少這種更多做無(wú)用功的各種解釋，才是正途。人家不關(guān)心我們想什么。我們自己不要把自己束縛。
另外還要提醒一點(diǎn)，現(xiàn)代院，社科院，北大，復(fù)旦大學(xué)很多專家都一直在喊中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，這是錯(cuò)誤的。
中美的現(xiàn)狀就是美國(guó)各種辦法打壓中國(guó)，中國(guó)更多的是在見(jiàn)招拆招。中國(guó)沒(méi)有國(guó)家戰(zhàn)略行為的和美國(guó)在搞大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。接下來(lái)若干年中國(guó)也不應(yīng)該和美國(guó)搞戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。
我們只有自身發(fā)展的戰(zhàn)略，沒(méi)有與美國(guó)大國(guó)競(jìng)賽的戰(zhàn)略。我們面對(duì)美國(guó)打壓遏制中國(guó)，阻止中國(guó)進(jìn)步，挖坑拖累中國(guó)，并不是國(guó)家間的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)也不應(yīng)該和美國(guó)開(kāi)展諸如美蘇一樣的大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。我們維護(hù)好自身的合理發(fā)展的權(quán)利才是正道。
同時(shí)，中國(guó)的戰(zhàn)略屆的話語(yǔ)權(quán)，不能完全被國(guó)際關(guān)系屆的人士把控。搞國(guó)際關(guān)系，更是搞好和別人的關(guān)系，這個(gè)搞好關(guān)系的目的前提，就制約了國(guó)際戰(zhàn)略思考影響其立場(chǎng)和角度，就極其容易帶偏中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略思考和理解。
我們中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略屆，要把中國(guó)國(guó)際關(guān)系屆，作為懂國(guó)外的人士，而不宜聽(tīng)信其關(guān)于國(guó)際戰(zhàn)略的解釋和思考。國(guó)際戰(zhàn)略和國(guó)際關(guān)系，完全是兩個(gè)層面的內(nèi)容。
提到的一些單位的專家領(lǐng)導(dǎo)可能會(huì)聽(tīng)著不舒服，可以指出不對(duì)的地方，大家一起碰撞探討，真理越辯越明。
我們現(xiàn)在迫切需要扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略屆的不對(duì)的地方，讓大家統(tǒng)一思想，齊心協(xié)力，走在正確的方向上為國(guó)家謀良策。
同時(shí)中國(guó)戰(zhàn)略屆一定要樹(shù)立起一種學(xué)術(shù)風(fēng)格：要敢于碰真，觸碰問(wèn)題。不要怕得罪人，怕得罪人，就影響干正確的事，就謀劃不出最好的中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略，就會(huì)極大的害了中國(guó)。中國(guó)戰(zhàn)略屆要嚴(yán)禁講官話套話場(chǎng)面話好聽(tīng)話，要及時(shí)清除一味只說(shuō)場(chǎng)面話空話套話官場(chǎng)話好聽(tīng)話國(guó)際戰(zhàn)略研究學(xué)者。
中國(guó)一定要明白：美國(guó)打壓中國(guó)的核心思路理念將是如下兩點(diǎn)：
一是千方百計(jì)阻止中國(guó)進(jìn)步；二是各種辦法和手段挖坑拖累中國(guó)。
一切的一切，就是要讓中國(guó)發(fā)展不好，阻你前進(jìn)，這就遏制的核心之要。
對(duì)于阻止進(jìn)步，我們可能只能更多地靠獨(dú)立自主、自力更生。
對(duì)于挖坑拖累，我們千萬(wàn)不能隨其起舞，謹(jǐn)防掉入陷阱，要視情況合理晾著，不上鉤，不上當(dāng)，才是應(yīng)有之處理辦法。
人權(quán)，南海，香港，新疆等問(wèn)題都是屬于挖坑拖累型的，中國(guó)千萬(wàn)不要太過(guò)在乎，不要上他們挖坑拖累中國(guó)的當(dāng)。
面對(duì)美國(guó)千方百計(jì)阻止中國(guó)進(jìn)步，打擊中國(guó)產(chǎn)業(yè)，中國(guó)必須要行動(dòng)堅(jiān)決。要從保護(hù)產(chǎn)業(yè)保護(hù)能力的高度明確反擊。
該斗爭(zhēng)的一定要斗爭(zhēng)，要堅(jiān)決反擊和制止美國(guó)與中國(guó)交惡的利益。必須讓美國(guó)對(duì)中國(guó)的惡行，一是收獲不到什么利益，二是損失更大的利益。
三、修昔底德陷阱在核武器時(shí)代是不適用的，在核時(shí)代堅(jiān)持修昔底德陷阱判斷是荒謬的。核武器讓世界更安全，人類不會(huì)愚蠢到冒地球毀滅風(fēng)險(xiǎn)來(lái)贏國(guó)家尊嚴(yán)。
“修昔底德陷阱”，是指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。此說(shuō)法源自古希臘著名歷史學(xué)家修昔底德，他認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)與既有的統(tǒng)治霸主競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，雙方面臨的危險(xiǎn)多數(shù)以戰(zhàn)爭(zhēng)告終。
但筆者認(rèn)為，這套理論，只適用于核武器未發(fā)明前的簡(jiǎn)單兵器時(shí)代，使用冷兵器及后來(lái)出現(xiàn)的槍支坦克大炮飛機(jī)等常規(guī)武器的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起者的最高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)也只會(huì)停留在死多少人層次，不足于威懾住他們的戰(zhàn)爭(zhēng)選擇欲望。但是今天，中美俄等核大國(guó)均擁有毀滅敵國(guó)甚至毀滅地球的核能力，核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)將是國(guó)家的毀滅、人類的毀滅、地球的毀滅。懸崖邊上摘葡萄，都會(huì)懸崖勒馬。修昔底德陷阱在核武器時(shí)代是不適用的，核武器讓世界更安全，人類不會(huì)愚蠢到冒地球毀滅風(fēng)險(xiǎn)來(lái)贏國(guó)家尊嚴(yán)。這個(gè)世界，核武器讓中美大國(guó)將保持極大的選擇戰(zhàn)爭(zhēng)的清醒，并擁有極大的遏制戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)的動(dòng)力。在核武器的威懾下，中美大國(guó)極大概率將是和平競(jìng)爭(zhēng)下去的，偶爾的摩擦沖突也絕不會(huì)鬧到大打特打。
2020年美國(guó)防創(chuàng)新小組主任邁克爾·布朗、國(guó)防部長(zhǎng)辦公廳主任埃里克·丘寧及國(guó)防創(chuàng)新小組顧問(wèn)帕夫尼特·辛格聯(lián)合發(fā)表題為《為中美“超級(jí)大國(guó)馬拉松”做準(zhǔn)備》的報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），系統(tǒng)分析了中美關(guān)系與冷戰(zhàn)期間美蘇關(guān)系的異同，全面闡述了美國(guó)技術(shù)競(jìng)賽中的對(duì)策與不足，并提出應(yīng)對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的四個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)。報(bào)告指出，中美之間的超級(jí)大國(guó)競(jìng)賽將會(huì)持續(xù)幾代人，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、外交和意識(shí)形態(tài)等多個(gè)層面。筆者完全贊同這份報(bào)告關(guān)于中美之間的超級(jí)大國(guó)競(jìng)賽將會(huì)持續(xù)幾代人的判斷。這份報(bào)告的持續(xù)幾代人競(jìng)賽的判斷，在另一個(gè)側(cè)面也就是判定中美大國(guó)將是和平競(jìng)爭(zhēng)，不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)告終的修昔底德陷阱發(fā)生在中美兩國(guó)身上。
四、中國(guó)和世界無(wú)需過(guò)多擔(dān)憂美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制。
中國(guó)和全世界無(wú)需太過(guò)憂慮中美競(jìng)爭(zhēng)及遏制，雖然美國(guó)不是在以正常競(jìng)爭(zhēng)來(lái)和中國(guó)比誰(shuí)更好，而是在各種辦法使壞中國(guó)阻止中國(guó)的進(jìn)步，但是國(guó)家這么大，每個(gè)國(guó)家都這樣那樣的弱點(diǎn)，薄弱環(huán)節(jié)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打壓，是極其正常的。也并不是中國(guó)在成為世界第一前才會(huì)有的，就是中國(guó)已經(jīng)被國(guó)際公認(rèn)成為世界第一，淪為世界第二的美國(guó)也會(huì)繼續(xù)遏制和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)很久。
老大老二的排位在接下來(lái)幾十年甚至百年內(nèi)都將是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，這么大國(guó)家肯定是各有厲害，世界第一的定義都是大家心里的一個(gè)虛擬的感覺(jué)。天下蒼生世界老大的排名放在百年后也將是各有說(shuō)法。互相的遏制和競(jìng)爭(zhēng)，更是隨時(shí)在彼此提醒對(duì)方，你在哪有弱點(diǎn)，幫助你產(chǎn)生危機(jī)感，助你改進(jìn)，助你前進(jìn)。世界將是和平的，中美競(jìng)爭(zhēng)將是極大有益于中國(guó)和美國(guó)更好更健康發(fā)展的。在中美相差不大的很長(zhǎng)一段時(shí)間，世界老大老二分清與否并不重要，也分不清楚，沒(méi)有明確的定義，世界也定義不了，只能隨著大勢(shì)所趨時(shí)間流逝。故中國(guó)在崛起的過(guò)程中，面臨目前的所謂世界唯一超級(jí)大國(guó)的打壓，無(wú)需太過(guò)憂慮。沒(méi)有什么比威脅更讓人頭腦清醒和冷靜。
有美國(guó)這個(gè)對(duì)手陪中國(guó)崛起和復(fù)興，其實(shí)是中國(guó)的萬(wàn)幸。沒(méi)有任何人包括自己，能給你帶來(lái)敵人給你的寶貴的一切。若干年后，中國(guó)會(huì)感恩今天美國(guó)的遏制，感恩對(duì)手，因?yàn)樗屛覀兏鼜?qiáng)大，只有美國(guó)在不時(shí)地鞭策敲打提醒督促，中國(guó)才不斷的補(bǔ)足弱項(xiàng)變得更強(qiáng)大。
同時(shí)，中國(guó)的單一政黨國(guó)家治理體系，有這么個(gè)美國(guó)天天踢兩腳，有時(shí)遠(yuǎn)比老百姓天天去建議中國(guó)政府管用多了。封鎖有時(shí)是最好的產(chǎn)業(yè)進(jìn)步推動(dòng)力，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制將極大推動(dòng)中國(guó)薄弱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)需要這樣的對(duì)手，中國(guó)的政府也需要這樣經(jīng)常敲敲自己的對(duì)手，所以有美國(guó)這樣的，也是非常好的事。
中美貿(mào)易戰(zhàn)，技術(shù)封鎖等各種打壓，將極大消除厲害了我的國(guó)等驕傲自滿情形，這種打壓給國(guó)家，也給政府潑的是一盆有益的涼水，是非常有利的，是能促進(jìn)更快更深發(fā)展的。美國(guó)對(duì)中國(guó)的這種競(jìng)爭(zhēng)和遏制，其最大的結(jié)果，將是全力推動(dòng)中國(guó)走向崛起。
五、中美兩國(guó)本土經(jīng)貿(mào)體量巨大，個(gè)別領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)脫鉤科技封鎖推動(dòng)的是彼此更健全發(fā)展，撬不動(dòng)國(guó)家大體。中國(guó)大幅降低美國(guó)在中國(guó)外交中的地位，對(duì)中國(guó)利大于弊。
中美兩國(guó)作為世界最大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)體，其實(shí)兩國(guó)因遏制措施造成的貿(mào)易往來(lái)的變量，占整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總體量是非常非常低的。
2019年美國(guó)經(jīng)濟(jì)完成的名義GDP為21.43萬(wàn)億美元，約為全球四分之一。同期中國(guó)GDP達(dá)到了14.36萬(wàn)億美元。數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)（指的是中國(guó)大陸）人口正式突破14億，而美國(guó)人口約為3.286億（全球排第三）。按照美國(guó)商務(wù)部普查局公布的數(shù)據(jù)，2019年全年美國(guó)的對(duì)外貨物貿(mào)易總額為42139.98億美元。中國(guó)在全年貨物進(jìn)出口總額315446億元。
中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易總額在2018年高峰期也就是5000億美元左右，一些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)脫鉤科技封鎖經(jīng)貿(mào)摩擦帶來(lái)的變化部分本來(lái)就是這可能的5000億美元中的很一小部分，更不用說(shuō)這變化的部分在兩國(guó)GDP總量的比例就更微乎其微了。
筆者認(rèn)為，目前美國(guó)鬧的這波脫鉤，本質(zhì)是導(dǎo)向了中國(guó)高端產(chǎn)業(yè)鏈去美國(guó)化與美國(guó)低端涉安領(lǐng)域去中國(guó)化，這其實(shí)是有利于兩國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈更加健全發(fā)展的舉措。但是其結(jié)局將是，助推中國(guó)高端產(chǎn)業(yè)鏈的崛起，影響美國(guó)高端產(chǎn)業(yè)的全球化更大市場(chǎng)規(guī)模發(fā)展。而美國(guó)能收獲到的也僅僅是一些曾經(jīng)美國(guó)人不愿意從事的產(chǎn)業(yè)回歸而已，這些產(chǎn)業(yè)早已不是高端戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，刺激的短期就業(yè)及經(jīng)濟(jì)收益極大可能隨著隨后的企業(yè)收入及利潤(rùn)體量下降甚至被市場(chǎng)淘汰而得不償失。
產(chǎn)業(yè)鏈去中國(guó)化的美國(guó)企業(yè)回遷，將加速美國(guó)企業(yè)被世界市場(chǎng)淘汰。全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾十年，形成今天的世界產(chǎn)業(yè)鏈分工是企業(yè)根本性逐利的內(nèi)在推動(dòng)力鑄成，是成本、利潤(rùn)、市場(chǎng)收入等企業(yè)經(jīng)營(yíng)利益最大化的體現(xiàn)。政治正確往往并不是經(jīng)濟(jì)正確。之所以會(huì)選擇在中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)，中國(guó)的成本，能給企業(yè)帶來(lái)最佳的收入規(guī)模和利潤(rùn)構(gòu)成。逆市場(chǎng)化的政治原因回流，將不可避免勞動(dòng)成本高，離開(kāi)市場(chǎng)，其結(jié)局將讓其加速被世界市場(chǎng)淘汰。美國(guó)企業(yè)離開(kāi)中國(guó)反倒是降低美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力影響力生產(chǎn)力的最佳辦法。
特朗普各種要求美國(guó)企業(yè)回遷，禁售美國(guó)產(chǎn)品給中國(guó)企業(yè)的種種行為，讓美國(guó)眾多跨國(guó)企業(yè)成為大國(guó)關(guān)系惡化的炮灰。“世界上找不到第二個(gè)中國(guó)”。離開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)的企業(yè)不但是因此加速做小做亡，美國(guó)的影響力制裁力及經(jīng)濟(jì)總量也將因此加速式微。一個(gè)大國(guó)，經(jīng)濟(jì)影響力技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，主要是大型支柱企業(yè)帶動(dòng)和支撐，如果波音、蘋(píng)果、高通、英特爾這樣的美國(guó)特大型企業(yè)走向衰落，將極大加速美國(guó)的衰退。
要清楚的是，美國(guó)2020年已經(jīng)淪為中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額排名第四的地區(qū)，中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往越來(lái)越不重要。針對(duì)科技的打壓，中國(guó)要明白一個(gè)道理，要區(qū)別“能滿足使用需求”及“在世界領(lǐng)先”，現(xiàn)在的百姓使用的科技，已經(jīng)可以很好滿足百姓生活需求，不是世界最先進(jìn)的，也是不會(huì)影響百姓生活的。軍事和制造領(lǐng)域的科技進(jìn)步，我們很多的薄弱之處，并不是因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)努力研發(fā)沒(méi)有研發(fā)出來(lái)，而是很多領(lǐng)域我們之前能購(gòu)買(mǎi)外國(guó)的，所以沒(méi)去沒(méi)去花大決心大努力去研發(fā)。假以時(shí)日，這些比原子彈氫彈航天研發(fā)要容易得多的領(lǐng)域都能一個(gè)個(gè)突破。
中國(guó)，不要太過(guò)追求和美國(guó)搞好關(guān)系。中國(guó)為什么要太過(guò)追求和美國(guó)搞好關(guān)系？筆者認(rèn)為，完全犯不著。既然中國(guó)已經(jīng)犯不著太過(guò)追求和美國(guó)搞好關(guān)系，那么就完全沒(méi)有必要太過(guò)在乎美中關(guān)系。
中國(guó)應(yīng)認(rèn)真考慮，降低，甚至大幅降低美國(guó)在中國(guó)外交中的地位，大幅降低中國(guó)聚焦美國(guó)的關(guān)注度。美國(guó)在世界，已經(jīng)沒(méi)有那么重要；美國(guó)，對(duì)中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有那么重要。
一個(gè)把中國(guó)視為最大威脅的美國(guó)，一個(gè)把中國(guó)視為敵人的中國(guó)，中國(guó)完全沒(méi)有必要太在乎它，太看重它。和中國(guó)搞對(duì)抗的美國(guó)，中國(guó)應(yīng)降低其在中國(guó)未來(lái)發(fā)展中的考慮重要性。
中國(guó)最大的軟肋，每年進(jìn)口量超過(guò)石油的芯片，如今已經(jīng)被美國(guó)徹底掐斷，中國(guó)芯片企業(yè)已被美國(guó)徹底逼到墻角。那么美國(guó)對(duì)我們還有多少太大的價(jià)值呢？難道我們還盼著和他搞好關(guān)系為的是讓美國(guó)在芯片領(lǐng)域放開(kāi)封殺？絕不可有這種想法。華為被全方位封殺后，日前，中芯國(guó)際被美國(guó)國(guó)防部列入中國(guó)涉軍企業(yè)名單。中芯國(guó)際被美國(guó)列入中國(guó)涉軍企業(yè)名單后，美國(guó)對(duì)中芯國(guó)際的封鎖進(jìn)一步加碼。迄今，中國(guó)芯片企業(yè)已被美國(guó)徹底逼到了墻角，中國(guó)的芯片企業(yè)肯定將面臨一段難熬的日子。不過(guò)，既然沒(méi)有退路，只有通過(guò)抱團(tuán)來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)推動(dòng)的芯片圍剿。諸如芯片等各方面，中國(guó)最需要美國(guó)的地方，我們已經(jīng)得不到，那么美國(guó)就失去了我們太過(guò)在乎他太過(guò)重視他的價(jià)值和理由。
中美貿(mào)易也是如此。中美貿(mào)易的價(jià)值和芯片科技領(lǐng)域的價(jià)值是一樣的。特朗普對(duì)中國(guó)的貿(mào)易關(guān)稅夠高了吧。但是美國(guó)人沒(méi)有明白的一個(gè)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的特點(diǎn)是，中國(guó)出口到美國(guó)的，沒(méi)有什么領(lǐng)域是特別的大宗領(lǐng)域，出口到美國(guó)的，是各行各業(yè)，零零散散一點(diǎn)點(diǎn)堆積起來(lái)的貨物總量，而且基本都是民用生活領(lǐng)域。這種特點(diǎn)，就決定了，它是美國(guó)百姓必須的，但不是中國(guó)發(fā)展必須的。
美國(guó)商務(wù)部的最新數(shù)據(jù)也顯示，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)減少外貿(mào)逆差幾乎沒(méi)有作用。美國(guó)商務(wù)部當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)10月貨物和服務(wù)貿(mào)易逆差增至631億美元。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)10月份出口環(huán)比增長(zhǎng)2.2%至1820億美元，進(jìn)口環(huán)比增長(zhǎng)2.1%至2451億美元。出口增長(zhǎng)主要因飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)出口增長(zhǎng)拉動(dòng)，進(jìn)口出現(xiàn)增長(zhǎng)主要由于汽車(chē)零部件和家用電器進(jìn)口的增長(zhǎng)。今年前10個(gè)月，美國(guó)貨物和服務(wù)貿(mào)易逆差總計(jì)達(dá)5367億美元，較去年同期增長(zhǎng)9.5%。今年受新冠肺炎疫情影響，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差在10月降至183億美元，是自2012年8月以來(lái)的最低值。美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口下降20%，尤其在教育和旅行方面。據(jù)彭博社報(bào)道，10月赴美旅行游客消費(fèi)總額為40.7億美元，不足今年2月的三分之一。在貨物貿(mào)易方面，美國(guó)10月逆差增至814億美元。由此看來(lái)，美國(guó)以提高關(guān)稅來(lái)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)削減美國(guó)的貿(mào)易逆差并無(wú)實(shí)質(zhì)性的幫助。同時(shí)，這一情況也說(shuō)明了全球貿(mào)易和全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局有著深厚的基礎(chǔ)，并不容易改變。
美國(guó)在中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步中，已經(jīng)沒(méi)有那么大的價(jià)值，中國(guó)不把美國(guó)太當(dāng)回事，降低其在中國(guó)發(fā)展和中國(guó)外交中的地位，將讓中國(guó)發(fā)展更輕松更自信。一切的痛苦都是太過(guò)在乎。中國(guó)不太在乎美國(guó)，中國(guó)將減少極大極多的紛擾。
特朗普治下的美國(guó)，各種退群，退出世衛(wèi)組織、退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)、聯(lián)合國(guó)教科文組織、《全球移民協(xié)議》、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、伊核協(xié)議、《蘇聯(lián)和美國(guó)消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》(簡(jiǎn)稱《中導(dǎo)條約》)、《巴黎氣候協(xié)定》等等。特朗普的口號(hào)是“讓美國(guó)再次偉大”。他的判斷是美國(guó)在海外卷入已經(jīng)過(guò)度，也公開(kāi)喊出不想當(dāng)世界警察，讓美國(guó)承擔(dān)了過(guò)多的維持國(guó)際秩序的負(fù)擔(dān)。
拜登上臺(tái)后，又開(kāi)始恢復(fù)進(jìn)群，美國(guó)自身政策也在各種反復(fù)，如果特朗普三年后繼續(xù)上臺(tái)，美國(guó)可能還會(huì)回到特朗普的老路上。
可能很多人認(rèn)為這些年是中國(guó)非常好的提升國(guó)際影響力、世界領(lǐng)導(dǎo)力的大好時(shí)機(jī)。美國(guó)也是認(rèn)為中國(guó)具有操縱全球機(jī)構(gòu)的愿望和能力的。
《為中美“超級(jí)大國(guó)馬拉松”做準(zhǔn)備》的報(bào)告就認(rèn)為，中國(guó)通過(guò)建立亞投行和新開(kāi)發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)，并利用世界貿(mào)易組織、世界銀行等國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，積極擴(kuò)大其在現(xiàn)有國(guó)際組織中的影響力。此外，實(shí)施“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)2035”項(xiàng)目，以控制國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織、聯(lián)合國(guó)國(guó)際電信聯(lián)盟和國(guó)際電工委員會(huì)等全球標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)。
我們來(lái)思考一個(gè)問(wèn)題：我們做一切發(fā)展的最根本的追求是什么？
我認(rèn)為：是讓我們14億百姓生活幸福讓我們擁有5000年歷史的民族昌盛繁榮。如果我們更多地努力直接對(duì)內(nèi)，其達(dá)到民富國(guó)強(qiáng)的直接性有效性可能比通過(guò)外向再服務(wù)內(nèi)向來(lái)得更高效更高質(zhì)。同時(shí)不過(guò)于追求外界的認(rèn)可不過(guò)于重視世界影響力全球領(lǐng)導(dǎo)力，也能讓中國(guó)的發(fā)展更好更快。如果過(guò)于追求世界影響力，過(guò)于追求世界認(rèn)可，不但可能不利于發(fā)展的實(shí)惠最實(shí)實(shí)在在地落在我們的人民，其次將更容易讓國(guó)家陷入無(wú)休止的世界競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。過(guò)于追求被世界認(rèn)可，過(guò)于重視世界影響力和全球領(lǐng)導(dǎo)力，也是一種不自信的前進(jìn)道路。中國(guó)的發(fā)展不應(yīng)和別人比高低，只需比自己更進(jìn)步。中美百年，征服對(duì)方征服世界最根本的途徑是對(duì)內(nèi)求強(qiáng)……
更多聚焦自身前進(jìn)，合理減少國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，適度修正世界影響力和領(lǐng)導(dǎo)力的追求，可能將讓中國(guó)發(fā)展的道路更迎合14億百姓的內(nèi)心向往，也將讓中國(guó)發(fā)展的方式更聚全球80億人民的友誼。
盡管美國(guó)已經(jīng)力不從心，美國(guó)也不會(huì)退出國(guó)際政治舞臺(tái)。即使美國(guó)沒(méi)有能力領(lǐng)導(dǎo)世界了，西方國(guó)家能夠接受中國(guó)嗎?盡管這個(gè)世界并不是西方的，但不管人們喜歡與否，目前這個(gè)世界秩序是西方世界確立的，也一直為西方世界所主導(dǎo)。即使其他國(guó)家接受了中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)角色，但如果沒(méi)有西方世界的接受，中國(guó)也很難領(lǐng)導(dǎo)世界。至少?gòu)默F(xiàn)在看來(lái)，西方世界并沒(méi)有任何意愿接受中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)；相反，西方諸國(guó)時(shí)刻警惕中國(guó)是否會(huì)取得國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
美國(guó)總統(tǒng)換屆選舉前后至少得讓總統(tǒng)競(jìng)選人投入超過(guò)一年的時(shí)間。而每屆任期只有4年，也就是說(shuō)，沒(méi)有選戰(zhàn)的過(guò)程三年都不到，更不用說(shuō)這三年不到的時(shí)間還在各種辦法為連任做各種安排和考慮及努力。故基本可以說(shuō)，真正不用為競(jìng)選操心完全無(wú)憂無(wú)慮管理國(guó)家的“純時(shí)間”兩年都難有。這么短暫的“純時(shí)間”，對(duì)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)戰(zhàn)略謀劃、制定、出臺(tái)、組織、實(shí)施、執(zhí)行、落地、跟蹤等一系列系統(tǒng)龐大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)工程是太過(guò)倉(cāng)促與短暫的。
而且更要命的是，隨著總統(tǒng)的換屆，下臺(tái)，其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的系統(tǒng)戰(zhàn)略及龐大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)工程，很難得到繼續(xù)傳承貫徹延續(xù)執(zhí)行。
一個(gè)總統(tǒng)有一個(gè)總統(tǒng)的思路，一個(gè)政黨有一個(gè)政黨的考慮，一屆人馬有一屆人馬的能力高低和關(guān)注重點(diǎn)。故大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家戰(zhàn)略傳承及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)工程推進(jìn)很難得到系統(tǒng)的長(zhǎng)時(shí)間的高定力的堅(jiān)持貫徹。這，其實(shí)為超級(jí)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的另一方，提供了非常好的可以利用的對(duì)方體制弊端和不足。要以戰(zhàn)略高度最大程度最充分高效地利用美國(guó)兩黨制的定期大選的這一大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)體制弊端。
美國(guó)黨派間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致社會(huì)改革困難重重。任何一種變革都會(huì)導(dǎo)致利益的調(diào)整，從而加大了變革的難度。同時(shí)，在變革之初，必然會(huì)產(chǎn)生許多新的弊端，而這種弊端同樣會(huì)被反對(duì)黨所利用．導(dǎo)致變革的難度加大。各黨派間的競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)導(dǎo)致狹隘民族主義泛濫。
國(guó)家對(duì)外政策及國(guó)家戰(zhàn)略的連貫性受到極大制約。可以說(shuō)：人的因素在影響國(guó)家決策，是美國(guó)這個(gè)國(guó)家的國(guó)家決策機(jī)制及國(guó)家體制的巨大失敗。美國(guó)沒(méi)有能設(shè)計(jì)出更好的國(guó)家機(jī)制，去有效避免個(gè)人因素?fù)诫s在國(guó)家決策中。是美國(guó)國(guó)家體制直接造就了總統(tǒng)個(gè)人在做國(guó)家決策時(shí)可以更好照顧自身利益的“國(guó)家決策徇私真空地帶”。
中國(guó)要充分利用美國(guó)多黨制交替執(zhí)政的人類利己劣根。美國(guó)的“國(guó)家決策徇私真空地帶”，如多黨競(jìng)選體制不改，將永遠(yuǎn)存在。
中國(guó)要從戰(zhàn)略高度用好美國(guó)四年一次的定期大選，四年一輪回，針對(duì)每一屆政府，都可以根據(jù)具體情況針對(duì)性地出臺(tái)此屆的中美競(jìng)爭(zhēng)策略，但是，這些每個(gè)任期的階段策略，要在一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的中美大國(guó)百年競(jìng)爭(zhēng)總戰(zhàn)略的框架內(nèi)。
最后一句話做個(gè)小總結(jié)：
我們要用一段時(shí)間趕上美國(guó)，之后將有幾十年不相上下，最后還得有段時(shí)間把美國(guó)甩開(kāi)一段距離，這三個(gè)階段可能將用百年左右時(shí)間。我們中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略界要謀劃這三個(gè)階段的中美百年博弈之策。要儲(chǔ)備中國(guó)成為世界第一大國(guó)第一強(qiáng)國(guó)的經(jīng)略全球的國(guó)策。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4170
拜登歐洲之行滿載而歸？ 