張宏良：絕對(duì)不能與漢奸共舞
從劉曉波、方舟子、趙東民案看當(dāng)今中國(guó)的政治亂倫
作者：張宏良 發(fā)布時(shí)間：2021-05-14來(lái)源：民族復(fù)興網(wǎng)
2010年9月15日
導(dǎo)讀：對(duì)于國(guó)家和政黨而言，在任何情況下都不能跨越的政治禁忌和政治倫理，就是絕對(duì)不能與漢奸共舞。這是造成世界各國(guó)孰強(qiáng)孰弱的最根本區(qū)別�？v觀(guān)歐美國(guó)家歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)社會(huì)數(shù)百年以來(lái)，盡管社會(huì)制度和政治文明發(fā)生了很大變化，但是有一條始終沒(méi)有改變，就是絕不寬恕叛國(guó)罪，懲處叛國(guó)賊始終不受任何法律約束。
反觀(guān)中國(guó)情況則恰恰相反，像李鴻章、汪精衛(wèi)這些公開(kāi)通敵的買(mǎi)辦漢奸暫且不論，單就代表國(guó)家法統(tǒng)力量的政府首腦來(lái)說(shuō)，除了毛澤東時(shí)代之外，絕大多數(shù)都沒(méi)有任何政治操守和倫理約束，完全奉行極端實(shí)用主義的婊子原則，先是慈禧太后的“寧予友邦，不予家奴”，聯(lián)合八國(guó)聯(lián)軍鎮(zhèn)壓義和團(tuán)；后來(lái)又是蔣介石的“奢言抗日者，殺無(wú)赦”，把東北丟給日本人也要抽調(diào)軍隊(duì)圍剿紅軍，抗戰(zhàn)勝利后又勾結(jié)日本人、聯(lián)手美國(guó)人發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)；到鄧小平時(shí)代，這種極端實(shí)用主義更是達(dá)到了登峰造極的極端地步，公開(kāi)提出“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，有奶就是娘，誰(shuí)有錢(qián)就和誰(shuí)上床。
原標(biāo)題 | 張宏良：從劉曉波、方舟子、趙東民案看當(dāng)今中國(guó)的政治亂倫
2010年，是中國(guó)各種政治力量走向極端的一年。幾乎所有政治力量都沒(méi)有了回旋余地，矛盾大爆發(fā)和政治大決戰(zhàn)將隨時(shí)出現(xiàn)。中國(guó)再次回到了風(fēng)雨飄搖的晚清末年，其標(biāo)志就是國(guó)內(nèi)外各種反動(dòng)力量全都公開(kāi)對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)的統(tǒng)一和完整。僅在今年一年之內(nèi)，美國(guó)就在中國(guó)周邊舉行了多達(dá)七次以上的連續(xù)軍演，旨在為中國(guó)普世價(jià)值派的政治體制改革保駕護(hù)航;日本推翻當(dāng)初與鄧小平達(dá)成的“擱置爭(zhēng)議”的領(lǐng)土約定，公然侵占了中國(guó)釣魚(yú)島海域;東盟十國(guó)已宣布，在美國(guó)主導(dǎo)下聯(lián)合起來(lái)，共同瓜分中國(guó)南海領(lǐng)土和資源;美國(guó)總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)、向臺(tái)灣銷(xiāo)售武器，公開(kāi)支持中國(guó)分裂勢(shì)力;美國(guó)國(guó)會(huì)把中國(guó)與其占領(lǐng)的伊拉克和阿富汗一起，納入了美國(guó)國(guó)會(huì)的政策管理范疇，通過(guò)了包括“人民幣法案”在內(nèi)的有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的一系列決議；中國(guó)被迫對(duì)外開(kāi)放了除軍隊(duì)之外的幾乎所有領(lǐng)域；國(guó)際生物資本大舉進(jìn)入中國(guó)，把中國(guó)變成全世界種植轉(zhuǎn)基因主糧的唯一國(guó)家，全國(guó)種植轉(zhuǎn)基因主糧的第一年，許多省份的老鼠已經(jīng)大面積滅絕；美國(guó)警察如同對(duì)待流氓小偷一樣隨意毆打拘押中國(guó)外交官；把凡是主張中國(guó)分裂的中國(guó)人統(tǒng)統(tǒng)列入諾貝爾和平獎(jiǎng)備選名單；甚至如果不是中國(guó)人民強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)大兵已經(jīng)進(jìn)入了中國(guó)新疆的瓦罕走廊……所有這些都表明，中國(guó)已經(jīng)弱到了極處，弱到了不僅西方列強(qiáng)敢于對(duì)中國(guó)為所欲為，甚至連亞洲諸弱也敢于對(duì)中國(guó)舉刀宰割的地步。
弱國(guó)無(wú)外交，外交是衡量一個(gè)國(guó)家強(qiáng)弱的最可靠標(biāo)志。最近幾天日本議員視察中國(guó)釣魚(yú)島，中國(guó)外交部居然連口頭抗議都沒(méi)有了，而是發(fā)表聲明說(shuō)日本議員坐飛機(jī)視察中國(guó)領(lǐng)土，目的是離間中日友好關(guān)系，表示中國(guó)決不上當(dāng)，堅(jiān)持恢復(fù)中日友好關(guān)系。當(dāng)今中國(guó)對(duì)外軟弱到這個(gè)程度，雖然有著種種復(fù)雜的歷史和現(xiàn)實(shí)因素，但是其中最根本的因素，就是政治亂倫。如同自然界生物亂倫必然造成種群退化衰落一樣，一個(gè)國(guó)家和一個(gè)政黨的政治亂倫，也必然會(huì)造成政治上的退化和衰落。劉曉波、方舟子、趙東民三個(gè)案件，就反映了當(dāng)今中國(guó)的政治亂倫已經(jīng)達(dá)到了登峰造極的混亂程度。
今年10月9日，繼西藏分裂勢(shì)力代表達(dá)賴(lài)?yán)铽@得諾貝爾和平獎(jiǎng)之后，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑的劉曉波再度獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，主要獲獎(jiǎng)貢獻(xiàn)是起草和發(fā)表主張把中國(guó)大卸八塊的“08憲章”，代表性格言是“中國(guó)要想出現(xiàn)真正的歷史變革，至少應(yīng)該成為三百年殖民地”，去年以顛覆國(guó)家政權(quán)罪被判刑11年。就在劉曉波獲獎(jiǎng)第二天的10月10日，北京法院在舉國(guó)媒體共同討伐和舉國(guó)警方共同破案的背景下，判決方舟子對(duì)手肖傳國(guó)拘役5個(gè)半月，正式把中國(guó)神經(jīng)控制技術(shù)和腦控武器方面的天才科學(xué)家關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。中國(guó)在被美國(guó)布局轉(zhuǎn)基因主糧、成為美國(guó)轉(zhuǎn)基因武器的打擊對(duì)象之后，在神經(jīng)控制技術(shù)和腦控武器方面，尚未起步便胎死腹中。這樣，在決定國(guó)家生死存亡的三大戰(zhàn)略武器方面——核武器、生物武器和腦控武器——中國(guó)除了毛澤東時(shí)代留下的核武器之外，不僅失去了其它兩大戰(zhàn)略武器，甚至成為其它兩大戰(zhàn)略武器的打擊對(duì)象。可以說(shuō)，在對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家的貢獻(xiàn)方面，方舟子遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉曉波；在對(duì)中華民族的傷害方面，方舟子甚至超過(guò)了整個(gè)海外漢奸集團(tuán)。劉曉波畢竟只是希望中國(guó)成為三百年殖民地，并沒(méi)有想要滅絕中華民族；而方舟子推廣的美國(guó)轉(zhuǎn)基因主糧，則會(huì)徹底滅絕中華民族。繼劉曉波、方舟子之后，本月25日西安法院還要宣判左翼人士趙東民案。趙東民是一位法律工作者，僅僅因?yàn)樘嫦聧徆と司S權(quán)辯護(hù)，被西安警方秘密誘捕關(guān)押一年多，至今沒(méi)有哪怕是一個(gè)字的解釋?zhuān)?strong>期間妻子死亡、兄弟重傷，幼兒患病，爹娘更是重病在床，可謂是真正的家破人亡。就是在這種情況下，趙東民爹娘這對(duì)白發(fā)蒼蒼的重病老人，在寫(xiě)給陜西省委和西安市委領(lǐng)導(dǎo)申訴信的最后，仍然高呼“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”。看到那顫巍巍的“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”幾個(gè)大字，哪怕是鐵石心腸也會(huì)潸然淚下。
劉曉波、方舟子、趙東民這3個(gè)在同一個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)的事件，雖然表面看上去互不相干，但是卻共同反映了當(dāng)今中國(guó)極度衰弱的根源——政治亂倫。如果僅僅只有劉曉波案，表明這個(gè)國(guó)家具有社會(huì)主義意識(shí)，至少具有俄羅斯那樣的國(guó)家主義意識(shí)，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家敢隨便欺負(fù)她；如果僅僅只有趙東民案，表明這個(gè)國(guó)家具有資本主義專(zhuān)制意識(shí)，也不會(huì)有人敢隨便欺負(fù)她；如果僅僅只有方舟子案，表明這個(gè)國(guó)家具有了徹底的殖民地意識(shí)，除了宗主國(guó)之外，也不會(huì)有人隨便欺負(fù)她。而現(xiàn)在卻是這三個(gè)本來(lái)互不相容的案件居然發(fā)生在一起，這是世界歷史上從未有過(guò)的政治亂倫現(xiàn)象。
劉曉波及其所屬的民運(yùn)勢(shì)力，是美國(guó)國(guó)會(huì)公開(kāi)撥款資助的反共反華力量，方舟子是美國(guó)生物資本布局中國(guó)的首席殺手，兩人同屬于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的政治殺手，并且方舟子對(duì)中國(guó)的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于劉曉波。而如今，卻是把劉曉波關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，把方舟子打造成為英雄斗士，傾舉國(guó)之力保護(hù)方舟子。這就把全世界所有人都弄糊涂了，搞不清楚在捍衛(wèi)國(guó)家利益和對(duì)美戰(zhàn)略方面，中國(guó)到底是什么立場(chǎng)，甚至是還有沒(méi)有立場(chǎng)！特別是又把原本應(yīng)該是自己政治基礎(chǔ)的左翼人士趙東民關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，更加讓人弄不明白中國(guó)還有沒(méi)有基本的政治禁忌和政治倫理。本來(lái)，把主張國(guó)家分裂的劉曉波關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，是堅(jiān)守國(guó)家政治倫理的表現(xiàn)，劉曉波這樣的主張，放在任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)被判刑，如果放到美國(guó)結(jié)果將會(huì)更慘。當(dāng)初美國(guó)亞特蘭大市提出要從美國(guó)分裂出去，被美國(guó)軍隊(duì)把整個(gè)城市包圍起來(lái)縱火焚燒，用機(jī)槍掃射把所有人統(tǒng)統(tǒng)趕進(jìn)大火之中，熊熊大火燃燒數(shù)十天，全市十幾萬(wàn)人口被活活燒死，男女老少無(wú)一幸免。這就是美國(guó)對(duì)待“劉曉波”，對(duì)付“達(dá)賴(lài)?yán)铩钡姆椒��？墒牵绹?guó)在活活燒死“美國(guó)劉曉波”、“美國(guó)達(dá)賴(lài)?yán)铩钡耐瑫r(shí)，卻不惜一切手段把諾貝爾和平獎(jiǎng)弄給中國(guó)的劉曉波和達(dá)賴(lài)?yán)�，目的顯然是要?jiǎng)觼y中國(guó)和分裂中國(guó)。所以，中國(guó)把劉曉波關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，是在維護(hù)國(guó)家政治倫理的基本底線(xiàn)，與意識(shí)形態(tài)沒(méi)有任何關(guān)系，與什么專(zhuān)制民主更是毫不搭界。如果沒(méi)有方舟子案和趙東民案，中國(guó)的政治倫理本來(lái)是十分清晰和干凈的。
可是，方舟子案出現(xiàn)后，中國(guó)本來(lái)十分清晰的政治倫理就全亂了。前面講過(guò)，劉曉波和方舟子二人同樣服務(wù)于西方國(guó)家的反華戰(zhàn)略，方舟子對(duì)中國(guó)的損害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)劉曉波，劉曉波充其量只是主張分裂中華民族，而方舟子所干的勾當(dāng)則是要滅絕中華民族，如果要處罰，也應(yīng)該是更加嚴(yán)重地處罰方舟子。而現(xiàn)在，不僅沒(méi)有處罰方舟子，反倒調(diào)動(dòng)全國(guó)力量支持方舟子，硬性編造一個(gè)罪名替方舟子把尖端戰(zhàn)略武器方面的中國(guó)天才科學(xué)家關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄，如果說(shuō)給劉曉波頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，是在檢驗(yàn)和顯示調(diào)動(dòng)世界輿論討伐中國(guó)的能力;那么發(fā)動(dòng)全國(guó)媒體力量和警方力量為方舟子出氣，則是在檢驗(yàn)和顯示普世價(jià)值派控制中國(guó)的能力，用他們自己的話(huà)說(shuō)，就是檢驗(yàn)和顯示“與共產(chǎn)黨一決雌雄的能力”。同時(shí)還可以一箭雙雕，把中國(guó)神經(jīng)控制技術(shù)方面的天才科學(xué)家肖傳國(guó)關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，徹底摧毀中國(guó)神經(jīng)控制技術(shù)和腦控武器的研制能力，避免擁有核武器的一幕在中國(guó)重演。所以，無(wú)論是站在共產(chǎn)黨自身的立場(chǎng)上，還是站在國(guó)家和民族的立場(chǎng)上，都決不應(yīng)該站在方舟子一邊呼風(fēng)喚雨，現(xiàn)在這樣做，無(wú)異于政治上的自殺行為。
方舟子案實(shí)際上是在向全國(guó)宣告，凡是為美國(guó)戰(zhàn)略服務(wù)的人，凡是危害中華民族根本利益的人，都將會(huì)得到從輿論到司法的全力保護(hù)。科學(xué)家肖傳國(guó)不堪忍受方舟子長(zhǎng)達(dá)10年的侮辱誹謗，找人想揍一下方舟子還沒(méi)有揍到方舟子，就遭受到法律的嚴(yán)厲制裁，如果有人膽敢真的襲擊漢奸的話(huà)，必將死無(wú)葬身之地。顯然，目前發(fā)出這樣一個(gè)政治信號(hào)，是在為推翻執(zhí)政的共產(chǎn)黨做政治上、輿論上和組織上的準(zhǔn)備工作，而把這個(gè)政治信號(hào)傳遍全國(guó)每一個(gè)角落的，卻是共產(chǎn)黨自己，是中央電視臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)率領(lǐng)全國(guó)媒體連續(xù)兩個(gè)月輿論轟炸的結(jié)果。可以說(shuō)，把方舟子案這樣一個(gè)連居民區(qū)片兒警都不會(huì)當(dāng)回事的“有人想揍我”，弄成一個(gè)建國(guó)以來(lái)動(dòng)用警力最多的特大要案，完全是一場(chǎng)漢奸教育運(yùn)動(dòng)。漢奸教育運(yùn)動(dòng)的打擊目標(biāo)，首先就是執(zhí)政黨，其次才是老百姓。所以哪怕是從最自私的角度來(lái)說(shuō)，執(zhí)政黨也不能與漢奸力量共舞。一般來(lái)說(shuō)，執(zhí)政黨絕不會(huì)與漢奸力量共舞，相信共產(chǎn)黨更不會(huì)自覺(jué)與漢奸共舞，執(zhí)政黨與漢奸共舞，往往不是一種主觀(guān)上的自覺(jué)行為，而是一種政治亂倫的客觀(guān)結(jié)果。
中國(guó)之所以會(huì)落入政治亂倫的歷史陷阱，一方面與指導(dǎo)思想上的“貓論”有關(guān)，另一方面與黨政分開(kāi)和惡法治世有關(guān)。就指導(dǎo)思想而言，奉行“貓論”哲學(xué)的結(jié)果，必然是沒(méi)有任何政治禁忌，不講任何政治倫理，把傷天害理當(dāng)作是解放思想，很容易誤入歧途。就體制而言，黨政分開(kāi)和惡法治世完全捆住了執(zhí)政黨的手腳，喪失了糾錯(cuò)機(jī)制和糾錯(cuò)能力。當(dāng)初鄧小平提出黨政分開(kāi)，旨在把共產(chǎn)黨從與群眾利益沖突的矛盾第一線(xiàn)解脫出來(lái)，避免形成“要錢(qián)的是共產(chǎn)黨，要糧的是共產(chǎn)黨”(鄧語(yǔ))，讓政府站在矛盾第一線(xiàn)，共產(chǎn)黨站在政府后面，充當(dāng)政府與群眾之間的仲裁者�？陀^(guān)地說(shuō)，鄧小平的這個(gè)設(shè)想是執(zhí)政黨的最佳歷史選擇。但是螳螂捕蟬，黃雀在后，中國(guó)官僚集團(tuán)和美國(guó)操縱的改革教，把鄧小平的黨政分開(kāi)進(jìn)行了完全相反的設(shè)計(jì)，他們把所有權(quán)力和資源統(tǒng)統(tǒng)集中在政府手里，通過(guò)私有化和殖民化，把瘋狂掠奪老百姓的財(cái)富，分給國(guó)內(nèi)各級(jí)官員和送往美歐等西方國(guó)家，而把期間產(chǎn)生的所有罪惡統(tǒng)統(tǒng)扣在共產(chǎn)黨頭上，把“他媽的共產(chǎn)黨”變成了老百姓的口頭禪。當(dāng)共產(chǎn)黨發(fā)現(xiàn)問(wèn)題試圖糾錯(cuò)時(shí)，又遇到了所謂法治的束縛，被惡法治世捆住了手腳。
法治本來(lái)是一件好事，可是來(lái)到中國(guó)卻變成了惡法治世。大家看一下現(xiàn)實(shí)生活就會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂法治，已經(jīng)成為貪官污吏、買(mǎi)辦漢奸、不法奸商、黑心學(xué)者、流氓惡霸等所有邪惡勢(shì)力叫喊最響亮的口號(hào)，因?yàn)檫@個(gè)口號(hào)對(duì)上可以阻擋共產(chǎn)黨的干預(yù)，對(duì)下可以鎮(zhèn)壓老百姓的反抗。為了徹底捆住共產(chǎn)黨的手腳，他們提出了“法比天大”這個(gè)喪盡天良的口號(hào)。古往今來(lái)，古今中外，從來(lái)都是民比天大，道比天大，情比天大，包括封建王朝都承認(rèn)以民為本，歷史上還沒(méi)有任何一個(gè)集團(tuán)敢于提出“法比天大”這種悖逆天理人心的口號(hào)。法是什么?法是強(qiáng)制推行道德倫理和強(qiáng)制維護(hù)社會(huì)秩序的工具，推行好的道德倫理和好的社會(huì)秩序，就是良法，否則就是惡法。故意抽掉法律的倫理性質(zhì)而宣揚(yáng)“法比天大”，實(shí)際上就是要推行惡法治世。在當(dāng)今中國(guó)，宣揚(yáng)“法比天大”的直接政治目的，就是要限制共產(chǎn)黨的糾錯(cuò)能力，讓共產(chǎn)黨沒(méi)有能力糾錯(cuò)，人民群眾沒(méi)有權(quán)力糾錯(cuò)，從而使各種罪惡勢(shì)力能夠暢通無(wú)阻。
去年的鄧玉嬌案就是典型。鄧玉嬌手刃流氓惡官，全國(guó)人民認(rèn)為鄧玉嬌無(wú)罪，執(zhí)政的共產(chǎn)黨也認(rèn)為鄧玉嬌無(wú)罪，如果放在其他任何一個(gè)國(guó)家和歷史上任何一個(gè)朝代，同樣會(huì)認(rèn)為鄧玉嬌無(wú)罪，可是在所謂“法比天大”的當(dāng)今中國(guó)，卻認(rèn)定鄧玉嬌是故意殺人罪。無(wú)奈之下只能通過(guò)黨群聯(lián)合造假，把好端端的鄧玉嬌造假成為一個(gè)精神病患者，最終才得以免除法律處罰，才沒(méi)有被押赴刑場(chǎng)槍決。如今的方舟子案又是如此，在所謂“法比天大”倫理盡喪的情況下，無(wú)論是黨中央還是老百姓，都只能眼睜睜地看著漢奸勢(shì)力甚囂塵上而無(wú)能為力。既然連拯救一個(gè)沒(méi)有任何政治阻力的鄧玉嬌，不造假都無(wú)能為力，要想干預(yù)美國(guó)資本集團(tuán)和中國(guó)普世價(jià)值派強(qiáng)力打造的方舟子案，自然更是沒(méi)有任何希望，最終只能陷入政治亂倫的自殺泥潭。
與劉曉波案和方舟子案的政治亂倫相比，美國(guó)及其在華代表普世價(jià)值派的政治倫理則十分清晰，無(wú)論劉曉波和方舟子是什么人、做什么事，都毫不動(dòng)搖地堅(jiān)決支持和保護(hù)。正是美國(guó)和中國(guó)普世價(jià)值派清晰的政治倫理，使越來(lái)越多的人加入了普世價(jià)值派的隊(duì)伍，形成了越來(lái)越強(qiáng)大的政治力量。而中國(guó)共產(chǎn)黨越來(lái)越模糊不清的政治倫理，使人根本不知道共產(chǎn)黨的現(xiàn)實(shí)立場(chǎng)在哪里，即使想擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨都不知道往哪里走。結(jié)果使中國(guó)共產(chǎn)黨越來(lái)越遠(yuǎn)離中國(guó)社會(huì)的任何一種政治力量——無(wú)論是革命的政治力量還是反革命的政治力量，在社會(huì)政治基礎(chǔ)上雙腳已經(jīng)完全踏空，失去了對(duì)國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的抵御能力。這是目前日本等周邊國(guó)家敢于侵占中國(guó)領(lǐng)土和國(guó)內(nèi)普世價(jià)值派自信能夠戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨的根本原因。
在劉曉波、方舟子、趙東民三個(gè)案件中，最能反映出當(dāng)前政治倫理混亂的，就是趙東民案。趙東民是一位堅(jiān)定的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義信仰者，患病在床的年邁爹娘，在被共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的地方政府搞得家破人亡的悲慘情況下，仍然在顫巍巍的高呼“中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲”、“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”�？梢哉f(shuō)，趙東民及其代表的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義信仰者，是當(dāng)今中國(guó)共產(chǎn)黨最堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)，趙東民及其所維護(hù)的人民群眾，是中國(guó)共產(chǎn)黨最可靠的依靠力量。目前距離開(kāi)庭審判還有10多天，全國(guó)已經(jīng)超過(guò)20個(gè)省市的各界民眾成立了趙東民聲援團(tuán)，形成了聲勢(shì)浩大的民眾力量，反映了中國(guó)絕大多數(shù)民眾的正義呼聲。如此聲勢(shì)浩大的民眾力量，原本是中國(guó)共產(chǎn)黨克服任何艱難險(xiǎn)阻、戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外任何顛覆勢(shì)力的根本基礎(chǔ)。由美國(guó)等西方國(guó)家操縱的普世價(jià)值派之所以遲遲不敢對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨動(dòng)手，一直有所顧忌的恰恰是人民大眾的力量。而如今，趙東民事件如同一把鋼錐鐵楔，深深楔入了黨群之間，把共產(chǎn)黨變成了上不著天下不著地的梁上君子，失去了任何政治基礎(chǔ)。既失去了人民大眾的政治支持，也沒(méi)有得到富有階級(jí)的政治支持，更沒(méi)有得到被中國(guó)資源和百姓血汗養(yǎng)得腦滿(mǎn)腸肥的外國(guó)資本的支持。
中國(guó)共產(chǎn)黨失去了任何政治力量的支持。
這是人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的現(xiàn)象。以往歷史上任何一個(gè)政黨特別是執(zhí)政黨，總是能夠得到某一個(gè)階級(jí)或某幾個(gè)階級(jí)的支持。當(dāng)初國(guó)民黨一屁股坐到了大地主大資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義一邊，同時(shí)也得到了大地主大資產(chǎn)階級(jí)和帝國(guó)主義的鼎力支持;共產(chǎn)黨一屁股坐到了中國(guó)工農(nóng)百姓一邊，得到了中國(guó)工農(nóng)百姓舍生忘死的支持。而如今，中國(guó)共產(chǎn)黨的改革開(kāi)放政策培育了中國(guó)的富人階級(jí)，把中國(guó)絕大部分財(cái)富集中到精英集團(tuán)手中，在中國(guó)老百姓買(mǎi)不起房、看不起病、上不起學(xué)的情況下，堅(jiān)持每年把中國(guó)三分之二以上的產(chǎn)品送往美國(guó)等西方國(guó)家……結(jié)果卻是：中國(guó)富人階級(jí)和精英集團(tuán)在普世價(jià)值派帶領(lǐng)下要推翻中國(guó)共產(chǎn)黨;美國(guó)等西方國(guó)家更是要顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨。中國(guó)共產(chǎn)黨完全變成了21世紀(jì)的杜十娘，連身子帶錢(qián)財(cái)都毫無(wú)保留地托付給李甲，結(jié)果卻被李甲給賣(mài)了。中國(guó)的買(mǎi)辦集團(tuán)、漢奸集團(tuán)、資本集團(tuán)，洋人勢(shì)力以及各種黑惡勢(shì)力，無(wú)一不是在改革開(kāi)放中發(fā)展起來(lái)的，可是現(xiàn)在，這些集團(tuán)卻要對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)河拆橋、卸磨殺驢，準(zhǔn)備聯(lián)手干掉中國(guó)共產(chǎn)黨。
圍繞這個(gè)目標(biāo)，今年美國(guó)和中國(guó)普世價(jià)值派進(jìn)行了三個(gè)方面的力量展示和檢測(cè)：
一是在中國(guó)周邊舉行一系列軍演展示了強(qiáng)大的軍事力量，同時(shí)通過(guò)日本侵占中國(guó)釣魚(yú)島檢測(cè)出中國(guó)對(duì)外防御能力僅限于打擊索馬里海盜，已不敢用武力捍衛(wèi)本國(guó)領(lǐng)土；
二是通過(guò)向劉曉波頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，展示了調(diào)動(dòng)世界輿論討伐中國(guó)的道義力量，同時(shí)檢測(cè)出中國(guó)在道義上已經(jīng)成為世界棄兒，誰(shuí)反對(duì)中國(guó)，誰(shuí)就會(huì)得到世界輿論的強(qiáng)大支持；
三是通過(guò)方舟子案展示了調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)媒體資源和司法資源的政治力量，向所有中國(guó)人發(fā)出嚴(yán)正警告，只有選擇漢奸道路，才是中國(guó)知識(shí)精英唯一的出路，同時(shí)檢測(cè)出中國(guó)的政治亂倫已經(jīng)到了沒(méi)有任何顧忌的程度。
于是，美國(guó)及其在華代表普世價(jià)值派提出了中國(guó)政治體制改革的基本目標(biāo)——建立“中美共治”的政治制度，以保衛(wèi)“中美國(guó)”殖民經(jīng)濟(jì)循環(huán)圈的勝利成果。
中國(guó)60年的獨(dú)立與和平遭受到嚴(yán)重威脅，政治亂倫在道義上把中國(guó)變成了世界公敵，全世界任何一個(gè)國(guó)家乃至任何一個(gè)人，都可以理直氣壯地譴責(zé)中國(guó)鞭撻中國(guó)甚至欺辱中國(guó)，從劉曉波到菲律賓到日本再到美國(guó)，無(wú)論任何國(guó)家任何人侵犯和損害中國(guó)利益，都會(huì)立刻獲得全世界在政治上、道義上和軍事上的全面支持。把諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給劉曉波就是一個(gè)典型標(biāo)志。按說(shuō)美國(guó)操縱把諾貝爾和平獎(jiǎng)發(fā)給劉曉波，并在中國(guó)總理訪(fǎng)美期間宣布要和日本聯(lián)手隨時(shí)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事打擊，中國(guó)政府應(yīng)該表示憤怒才對(duì)，可是事實(shí)卻恰恰相反，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)剛剛說(shuō)完要對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事打擊，立刻得到了中國(guó)政府的訪(fǎng)華邀請(qǐng)。家里的寵物被踹一腳后還會(huì)躲在角落里生氣半天，可是中國(guó)無(wú)論被美國(guó)怎么踹怎么踢怎么打，都一如既往地在美國(guó)面前盡情撒嬌，最大的不滿(mǎn)表示也就是噘著嘴撒嬌。日本侵占了中國(guó)釣魚(yú)島，中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)到日本首相仍然表示希望中日友好，當(dāng)中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)嘮叨“釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土”時(shí)，連日本首相菅直人忍不住都笑了，因?yàn)榇丝倘毡拒娕炚卺烎~(yú)島海域列隊(duì)巡航，而中國(guó)海軍卻連一只小舢板都不敢靠近本國(guó)的“固有領(lǐng)土”。所以，當(dāng)日本首相菅直人聽(tīng)到中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“固有領(lǐng)土”的絮叨時(shí)，如同拳王泰森聽(tīng)到一個(gè)三歲孩子的挑戰(zhàn)，十分輕松地笑了。
這就是當(dāng)今中國(guó)政治亂倫的沉重代價(jià)。
一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，一個(gè)政黨，與一個(gè)家庭一樣，必須具有在任何情況下都不可逾越的絕對(duì)禁忌和倫理底線(xiàn)。一個(gè)男人再?zèng)]有女人，也不能把母親姐妹當(dāng)女人，一個(gè)女人再怎么艱難，也不能把父親兄弟當(dāng)嫖客，這就是至死不可跨越的倫理底線(xiàn)，任何情況下都不能跨越。對(duì)于國(guó)家和政黨而言，在任何情況下都不能跨越的政治禁忌和政治倫理，就是絕對(duì)不能與漢奸共舞。這是造成世界各國(guó)孰強(qiáng)孰弱的最根本區(qū)別。慈禧太后的治國(guó)才能和對(duì)大清國(guó)土的熱愛(ài)，并不亞于日本天皇;蔣介石對(duì)中國(guó)的熱愛(ài)，也不亞于東條英機(jī)對(duì)日本、希特勒對(duì)第三帝國(guó)的熱愛(ài)。最終造成日本天皇能夠打敗中國(guó)皇太后，東條英機(jī)能夠打敗蔣介石，希特勒能夠打敗歐洲的，絕不僅僅是社會(huì)制度和個(gè)人品質(zhì)問(wèn)題，更主要的是政治倫理問(wèn)題。無(wú)論是當(dāng)初日本和第三帝國(guó)的崛起，還是當(dāng)今美國(guó)和俄羅斯的強(qiáng)大，其共同特點(diǎn)就是：都具有堅(jiān)定不移的政治理想和始終如一的政治節(jié)操，絕不為任何眼前利益所動(dòng)搖，國(guó)家和民族利益至高無(wú)上，在任何情況下都絕不容許勾結(jié)外敵，人權(quán)適用于所有政敵，唯獨(dú)不適用于“漢奸”，叛國(guó)是絕對(duì)不能觸犯的政治禁忌，絕不能“與漢奸共舞”是最基本的政治倫理。
蘇聯(lián)社會(huì)制度發(fā)生了翻天覆地的變化，由統(tǒng)一的社會(huì)主義國(guó)家變成了分裂的資本主義國(guó)家，其中不變的就是，社會(huì)主義的前蘇聯(lián)是一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家，資本主義復(fù)辟后的俄羅斯仍然是一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家。強(qiáng)國(guó)地位之所以沒(méi)有改變，就在于“絕不能與漢奸共舞”的政治倫理沒(méi)有改變，社會(huì)主義時(shí)期“不與漢奸共舞”，資本主義時(shí)期仍然“不與漢奸共舞”。俄羅斯擁有上千個(gè)政黨，其中沒(méi)有一個(gè)勾結(jié)外資損害本國(guó)利益;俄羅斯數(shù)萬(wàn)家媒體，其中沒(méi)有一家散布“漢奸言論”。美國(guó)兩黨之間斗得你死我活，但是始終圍繞著如何實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益最大化而斗，絕對(duì)不會(huì)有任何美國(guó)人敢提出“犧牲美國(guó)人民的住房、醫(yī)療、教育和保障來(lái)購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的國(guó)庫(kù)券”，“把耗費(fèi)美國(guó)資源、污染美國(guó)環(huán)境生產(chǎn)的三分之二產(chǎn)品送往中國(guó)”。曾經(jīng)有人問(wèn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里，為什么能夠和政敵奧巴馬和諧共處，希拉里十分干脆地回答說(shuō)：“很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲覀儍蓚�(gè)人都深深熱愛(ài)著自己的國(guó)家”。這就是現(xiàn)代國(guó)家基本的政治倫理，在任何情況下都不能損害國(guó)家利益。縱觀(guān)歐美國(guó)家歷史就會(huì)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)社會(huì)數(shù)百年以來(lái)，盡管社會(huì)制度和政治文明發(fā)生了很大變化，但是有一條始終沒(méi)有改變，就是絕不寬恕叛國(guó)罪，懲處叛國(guó)賊始終不受任何法律約束。
反觀(guān)中國(guó)情況則恰恰相反，像李鴻章、汪精衛(wèi)這些公開(kāi)通敵的買(mǎi)辦漢奸暫且不論，單就代表國(guó)家法統(tǒng)力量的政府首腦來(lái)說(shuō)，除了毛澤東時(shí)代之外，絕大多數(shù)都沒(méi)有任何政治操守和倫理約束，完全奉行極端實(shí)用主義的婊子原則，先是慈禧太后的“寧予友邦，不予家奴”，聯(lián)合八國(guó)聯(lián)軍鎮(zhèn)壓義和團(tuán)；后來(lái)又是蔣介石的“奢言抗日者，殺無(wú)赦”，把東北丟給日本人也要抽調(diào)軍隊(duì)圍剿紅軍，抗戰(zhàn)勝利后又勾結(jié)日本人、聯(lián)手美國(guó)人發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)；到鄧小平時(shí)代，這種極端實(shí)用主義更是達(dá)到了登峰造極的極端地步，公開(kāi)提出“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，有奶就是娘，誰(shuí)有錢(qián)就和誰(shuí)上床。中國(guó)倫理道德的極端墮落，被美國(guó)等西方國(guó)家抓住了機(jī)會(huì)，很快就把中國(guó)推到了自然資源和道德資源瀕臨崩潰的災(zāi)難邊緣，建立起足以把中國(guó)百代子孫鮮血吸干的“中美國(guó)”經(jīng)濟(jì)體，在此基礎(chǔ)上又要建立“中美共治”的政治體制，把漢奸力量打造成為中國(guó)社會(huì)的主導(dǎo)力量。方舟子案就是檢驗(yàn)這種漢奸主導(dǎo)力量的政治大演習(xí)。像方舟子這樣一個(gè)連國(guó)籍身份都不明不白的無(wú)業(yè)游民，絕不可能調(diào)動(dòng)全國(guó)媒體力量和警方力量為其服務(wù)，能夠把全國(guó)媒體和警方調(diào)動(dòng)起來(lái)為方舟子服務(wù)的，只能是美國(guó)資本集團(tuán)和中國(guó)普世價(jià)值派。所以，方舟子案反映了中國(guó)普世價(jià)值派不僅控制了買(mǎi)辦媒體、漢奸媒體和右翼媒體，甚至控制了包括中央電視臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的主流媒體。作為國(guó)家法統(tǒng)力量、道統(tǒng)力量和正統(tǒng)力量代表的中央電視臺(tái)和人民日?qǐng)?bào)，與南方系報(bào)刊、炎黃春秋等漢奸媒體共舞，已經(jīng)完全跨越了政治倫理的基本底線(xiàn)，屬于典型的政治亂倫行為。對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種致命的政治亂倫行為，是最終導(dǎo)致國(guó)將不國(guó)、衰弱不堪、動(dòng)亂不斷的根本原因。
方舟子案，是美國(guó)和中國(guó)普世價(jià)值派實(shí)行“中美共治”政治改革方案跨出的第一步，也是中國(guó)邁向動(dòng)亂深淵的關(guān)鍵性一步。美國(guó)等西方國(guó)家如果沒(méi)有方舟子案的勝券在握，也就不會(huì)給劉曉波頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)，就不會(huì)有日本侵占中國(guó)釣魚(yú)島，就不會(huì)有東盟十國(guó)搶占中國(guó)南海資源，就不會(huì)有美國(guó)國(guó)會(huì)的“人民幣法案”，就不會(huì)有美國(guó)在中國(guó)周邊的頻繁軍演，就不會(huì)有人打著政改旗號(hào)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變。方舟子案與劉曉波案、趙東民案不同，劉曉波案和趙東民案，反映的只是國(guó)家政權(quán)性質(zhì)的問(wèn)題，而方舟子案，反映的則是國(guó)家存在能力的問(wèn)題。如果說(shuō)丟失釣魚(yú)島標(biāo)志著國(guó)家正在喪失抵御外侮的能力，必將會(huì)招致越來(lái)越大規(guī)模的外患，那么方舟子案，則標(biāo)志著漢奸已經(jīng)具備了控制國(guó)家的能力，必將招致越來(lái)越大規(guī)模的內(nèi)亂。一個(gè)國(guó)家，無(wú)論是窮人政權(quán)，還是富人政權(quán)，無(wú)論是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，還是資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，無(wú)論是民主國(guó)家，還是專(zhuān)制國(guó)家，都有可能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。但是，無(wú)論什么樣的國(guó)家，一旦讓漢奸勢(shì)力坐大，結(jié)果必然是動(dòng)蕩和禍亂。
然而，隨著石景山法院一聲判決，宣告了中國(guó)漢奸勢(shì)力的歷史性勝利，宣告了普世價(jià)值派的歷史性勝利。這個(gè)歷史性勝利標(biāo)志著普世價(jià)值派已經(jīng)完全具備了顛倒黑白、指鹿為馬的輿論控制能力，他們擁有的政治資源已經(jīng)完全超過(guò)了中國(guó)共產(chǎn)黨，推翻中國(guó)共產(chǎn)黨絕不會(huì)比蘇聯(lián)東歐更加困難。如果說(shuō)去年的劉曉波案，是中國(guó)共產(chǎn)黨國(guó)家自主意識(shí)的體現(xiàn)，那么如今的方舟子案則徹底摧毀了中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)家自主意識(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨終于遇到了建黨以來(lái)第一個(gè)生死大坎，這個(gè)歷史大坎的兇險(xiǎn)程度，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1927年“4.12政變”。今年恰逢是中國(guó)共產(chǎn)黨建黨89年，國(guó)民黨就是在建黨89年時(shí)丟掉執(zhí)政黨地位的，共產(chǎn)黨能否跨過(guò)這個(gè)生死大坎，關(guān)鍵就要看接下來(lái)的趙東民案了。在國(guó)內(nèi)普世價(jià)值派與西方資本集團(tuán)已經(jīng)聯(lián)合起來(lái)的歷史情況下，單憑中國(guó)共產(chǎn)黨自身的力量，根本沒(méi)有能力應(yīng)付即將爆發(fā)的街頭政變。只有走黨群一體化道路，依靠人民大眾的力量，才能跨越當(dāng)前的生死大坎，戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外任何分裂勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大新生和中華民族的偉大復(fù)興。
可見(jiàn)，中國(guó)政治體制改革唯一的正確選擇，就是實(shí)現(xiàn)由黨官一體化向黨群一體化轉(zhuǎn)變，恢復(fù)共產(chǎn)黨的人民性質(zhì)和政治基礎(chǔ)，重新激發(fā)起人民大眾的理想激情和奮發(fā)精神，由中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國(guó)人民一起，迎接整個(gè)世界大眾政治時(shí)代的到來(lái)。
當(dāng)今中國(guó)的事情仍然取決于中國(guó)共產(chǎn)黨，而不是取決于其它任何政治力量。一個(gè)國(guó)家統(tǒng)治集團(tuán)的政治品格，往往就是這個(gè)國(guó)家的政治品格。只要中國(guó)共產(chǎn)黨能夠恢復(fù)純潔的政治品格，堅(jiān)持理想主義的政治操守，放棄貓論原則，決不為眼前利益違背政治倫理，中國(guó)就充滿(mǎn)希望，中華民族就充滿(mǎn)希望，中國(guó)人民就一定能夠過(guò)上人人有房住、人人有學(xué)上、人人有工作、人人有保障、人人有(四大)自由的幸福生活。
所有這些，將取決于共產(chǎn)黨的歷史選擇。方舟子案表明，離開(kāi)人民大眾的支持和參與，共產(chǎn)黨已經(jīng)沒(méi)有能力對(duì)付普世價(jià)值派代表的漢奸勢(shì)力，唯有依靠人民大眾，共產(chǎn)黨才能走出危局、擺脫困境。方舟子案已經(jīng)將無(wú)數(shù)失望的民眾推入了普世價(jià)值派的政變行列，接下來(lái)的趙東民案不能再讓更多民眾失望了，如果最后仍然是親者痛仇者快的結(jié)果，那么，將會(huì)有更多民眾倒向普世價(jià)值派。最近普世價(jià)值派關(guān)閉左派網(wǎng)站、封殺左派博客、抓捕左派人士，所需要的就是這個(gè)結(jié)果。目前，極端右翼勢(shì)力近年來(lái)一直呼吁和策劃的“左右合流，推翻共產(chǎn)黨”的戰(zhàn)略，已經(jīng)在左派內(nèi)部產(chǎn)生了巨大效應(yīng)，如果在趙東民等案件上繼續(xù)為淵驅(qū)魚(yú)、為叢驅(qū)雀，把人民大眾趕向普世價(jià)值派一邊，中國(guó)的分裂和肢解將不可避免。到時(shí)候，就不僅僅是什么“中美共治”，而肯定是許多西方列強(qiáng)“共治中國(guó)”。在這個(gè)問(wèn)題上，已經(jīng)到了必須清醒，清醒，再清醒的時(shí)候了。現(xiàn)在不僅是中華民族再次到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，中國(guó)共產(chǎn)黨同樣再次到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。
如果說(shuō)，經(jīng)濟(jì)體制改革最終形成的“中美國(guó)”這個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)寄生體，是改革之初沒(méi)有預(yù)料到的話(huà)，那么，建立“中美共治”的政治體制，則是目前政治體制改革尚未開(kāi)始，美國(guó)和普世價(jià)值派就已經(jīng)明確宣布的改革目標(biāo)。如果說(shuō)前者是無(wú)意落入了陷阱，那么現(xiàn)在就不能再主動(dòng)跳入深淵了。
2010年9月15日
張宏良微信號(hào)：zhanghongliang107
張宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3425
二十二年前，為什么我駐南聯(lián)盟大使館會(huì)被轟炸？ 