張文木：新冠肺炎全球流行對國際戰(zhàn)略格局的影響（二）
張文木2021-08-12來源：《世界社會主義研究》
二戰(zhàn)后，美國以獨(dú)立的姿態(tài)轉(zhuǎn)入帝國主義形態(tài)。在此后近80年間，高利貸資本將一個曾是健康、向上和反歐洲壓迫的美國推向一個野蠻墮落的境地。而21世紀(jì)20年代初，蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴發(fā)和隨后西方美英等國家的“群體免疫”政策造成的慘劇，就是其沒落性的赤祼祼的表現(xiàn)。
張文木 | 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授
導(dǎo) 讀
本文為《新冠肺炎全球流行對國際戰(zhàn)略格局的影響》的第二部分，原標(biāo)題為《美國帝國主義是資本主義的沒落階段——兼談新冠肺炎全球流行對國際戰(zhàn)略格局的影響》。在第一部分，作者從新冠肺炎疫情切入，探討了當(dāng)今美帝國的鮮明特征，并梳理了美國從一個向上的正常的國家向帝國轉(zhuǎn)變的過程。
在第二部分，作者將進(jìn)一步深入分析美國從軍工帝國向高利貸帝國的轉(zhuǎn)變，并從理論和現(xiàn)實兩個層面，清晰展示了美國高利貸帝國主義的逐步形成和最終的完成。
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者張文木】
四 美國的蛻變：美國從軍工帝國向高利貸帝國轉(zhuǎn)變
在進(jìn)入下面的討論之前，需要說明的是：鑒于前述，猶太人到達(dá)美國后，其血統(tǒng)種族的意義已發(fā)生了較大模糊。因此，在后面的討論中，筆者筆下的“猶太人”的概念已脫離了種族或血統(tǒng)語境，它更多的是一種在“美國猶太人”或“猶太美國人”語境下的表述。
（一）銀行私有化改革，站起來的美國人又跪倒在資本的權(quán)杖之下
猶太人在美國政治地位的迅速上升不僅僅是猶太人憑其聰明才智和個人奮斗的結(jié)果，它更是一種制度設(shè)計的結(jié)果——其直接目的是確保這些已經(jīng)在美國奮斗起來的大貨幣商們不會重蹈在歐洲被“卸磨殺驢”的前轍，而制度設(shè)計的突破口恰恰就是從控制新國家的經(jīng)濟(jì)血脈——銀行入手：在國庫空虛，社會需要貨幣支持時及時推進(jìn)所謂“金融改革”，以推動貨幣商們對國家銀行的控制，并通過這種控制實現(xiàn)對國家的政治控制。
美國政府1791年在費(fèi)城建立的合眾國銀行（ Bank of United States，也譯美國銀行）可以說是美國中央銀行的原型，它集中體現(xiàn)了“五月花號公約”的社團(tuán)契約原則。時任財政部長的亞歷山大・漢密爾頓（Alexander Hamilton）希望按照英格蘭銀行的模式建立中央銀行，來代替政府管理財政并監(jiān)督國家的貨幣發(fā)行，設(shè)立公司制中央銀行——由國家特許、私人投資者所有，在這種理念下，合眾國銀行誕生了。財政部賬戶設(shè)在該銀行，對于未按規(guī)定保持一定數(shù)量黃金或白銀的銀行，合眾國銀行拒絕接受它們的票據(jù)，以此來維持貨幣存量和貴金屬供應(yīng)之間的關(guān)系。意想不到的是，漢密爾頓設(shè)計的金融制度帶動了華爾街的發(fā)展。當(dāng)時，漢密爾頓的官邸就在華爾街上，而紐約銀行就在漢密爾頓官邸的對面，漢密爾頓去世后一直被安葬在華爾街上的三一教堂側(cè)面，以至后來有人稱亞歷山大·漢密爾頓為“華爾街之父"1。
當(dāng)時美國也有一些人擔(dān)心漢密爾頓的設(shè)計會導(dǎo)致寡頭控制美國金融，而州銀行也紛紛表示合眾國銀行的設(shè)立影響了它們的銀行券發(fā)行。因此，在20年經(jīng)營許可期限過后，合眾國銀行的經(jīng)營并沒有獲得延續(xù)。這樣，州銀行開始沒有約束地發(fā)行銀行券，造成市場紙幣泛濫，通脹高漲。美國國會不得已于1816年決定在費(fèi)城再設(shè)立一家合眾國銀行，這樣，第二合眾國銀行誕生了，許可期限仍為20年。20年期限到期后，國會同意該行換發(fā)許可證繼續(xù)經(jīng)營，但被時任總統(tǒng)安德魯·杰克遜（Andrew Jackson）否決，否決的主要理由是可能會形成一個由銀行家和工業(yè)家組成的精英圈子，這會影響個人自由，造成政府集權(quán)。這就是美國建國后兩次設(shè)立中央銀行都失敗的原因。
沒有中央銀行后，美國政府（財政部）也曾試圖發(fā)展各種替代機(jī)構(gòu)來取代中央銀行的功能和地位，其中之一就是通過一些統(tǒng)稱票據(jù)交換所的機(jī)構(gòu)，如成立于1853年的紐約清算所、成立于1858年的費(fèi)城清算所來清算票據(jù)，行使中央銀行的部分職能，但這些機(jī)構(gòu)都無法像第一合眾國銀行和第二合眾國銀行那樣能夠保持美國的金融穩(wěn)定。進(jìn)入20世紀(jì)后，美國已是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，但其銀行業(yè)危機(jī)發(fā)生的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于擁有中央銀行的歐洲國家。金融風(fēng)險已成為美國社會一個很大的問題，特別是1907年10月14日的那場金融危機(jī)，恐慌使得幾乎所有的儲戶都涌到了紐約各銀行門前。不幸的是，此時美國缺乏一個最后貸款人——中央銀行來應(yīng)付這場危機(jī)。最終，政府、銀行家們，特別是紐約票據(jù)清算所發(fā)揮了關(guān)鍵作用，才平息了這場銀行危機(jī)。為了保持金融穩(wěn)定，1913年，美國總統(tǒng)伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）簽署了《聯(lián)邦儲備法》，依據(jù)該法案，1914年，成立了美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng)（the Federal Reserve System），簡稱為美聯(lián)儲（the Fed），以履行各項中央銀行職能，包括銀行業(yè)監(jiān)管、貨幣政策的制定、實施以及支付清算。為了防止國家集權(quán)，該系統(tǒng)只是在華盛頓設(shè)立了聯(lián)邦儲備委員會（也稱為聯(lián)邦儲備系統(tǒng)理事會）和聯(lián)邦公開市場委員會，后者是貨幣政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。此外，在全美選擇了12個儲備區(qū)，每個區(qū)設(shè)立一個獨(dú)立的聯(lián)邦儲備銀行，主要負(fù)責(zé)銀行業(yè)監(jiān)管（紐約聯(lián)邦儲備銀行還被授權(quán)負(fù)責(zé)貨幣政策的公開市場操作）和管理25家分支機(jī)構(gòu)。
這12家聯(lián)邦儲備銀行的股東都是成員銀行（國民銀行）和合格的州注冊銀行，但股份不能轉(zhuǎn)讓。聯(lián)邦儲備銀行由獨(dú)立的董事會管理，所有權(quán)屬于私營性質(zhì)，但聯(lián)邦儲備銀行執(zhí)行的卻是中央銀行職能2�！睹缆�(lián)儲法案》的始作俑者參議員尼爾森·奧利奇（Nelson Aldrich）在1914年7月《獨(dú)立》雜志對他的采訪中透露：“在這個法案之前，紐約的銀行家只能控制紐約地區(qū)的資金�，F(xiàn)在，他們可以主宰整個國家的銀行儲備金”3。當(dāng)時，對《美聯(lián)儲法案》持堅決反對意見的議員查爾斯·林德伯格（Charles A. Lindbergh）在對眾議院發(fā)表的演講中說：
這個法案(《美聯(lián)儲法案》)授權(quán)了地球上最大的信用。當(dāng)總統(tǒng)簽署這個法案后，金錢權(quán)力這個看不見的政府將被合法化。人民在短期內(nèi)不會知道這一點，但幾年以后他們會看到這一切的。到時候，人民需要再次宣告《獨(dú)立宣言》才能將自己從金錢權(quán)力之下解放出來4。這個金錢權(quán)力將能夠最終控制國會。如果我們的參議員和眾議員不欺騙國會，華爾街是無法欺騙我們的。如果我們擁有一個人民的國會，人民將會有穩(wěn)定的生活。國會最大的犯罪就是它的《貨幣系統(tǒng)法案》(《美聯(lián)儲法案》)。這個銀行法案是我們這個時代最嚴(yán)重的立法犯罪。兩黨的頭頭和秘密會議再一次剝奪了人民從自己的政府得到益處的機(jī)會5。
親自簽署了《美聯(lián)儲法案》的美國第28任總統(tǒng)伍羅德・威爾遜事后非常后悔地說：
美國這個國家的發(fā)展和我們所有的經(jīng)濟(jì)活動完全掌握在少數(shù)人手中。我們已經(jīng)陷入最糟糕的統(tǒng)治之下，一種世界上最完全最徹底的控制。政府不再有自由的意見，不再擁有司法定罪權(quán)，不再是那個多數(shù)選民選擇的政府，而是在極少數(shù)擁有支配權(quán)的人的意見和強(qiáng)迫之下的政府。這個國家的很多工商業(yè)人士都畏懼著某種東西，他們知道這種看不見的權(quán)力是如此地有組織、如此地悄然無形、如此地互鎖在一起、如此徹底和全面，以至于他們不敢公開譴責(zé)這種權(quán)力6。
“經(jīng)過與美國政府一百多年的激烈較量，國際銀行家終于達(dá)到了他們的目的，徹底控制了國家貨幣發(fā)行權(quán)，英格蘭銀行的模式終于在美國被復(fù)制成功了。這個系統(tǒng)是私有的，它運(yùn)作的全部目的就是利用別人的金錢來獲得最大可能的利潤”7。臨終時,威爾遜無限悔恨地承認(rèn)：“我在無意之中摧毀了我的國家!”8美聯(lián)儲成立后，美國政府失去發(fā)幣權(quán)，留下的只有發(fā)債權(quán)，用國債到私有的中央銀行美聯(lián)儲那里做抵押，才能通過美聯(lián)儲及商業(yè)銀行系統(tǒng)發(fā)行貨幣。“1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國政府最終喪失了僅剩的‘白銀美元’的發(fā)行權(quán)。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收（國債），抵押給私有的美聯(lián)儲，由美聯(lián)儲來發(fā)行‘美聯(lián)儲券’，這就是‘美元’”9。美國克林頓政府時期的勞工部長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·賴克（Robert Reich）說：“這些核心公司宏偉的總部大廈就是美國資本主義的神殿，代表著國家的權(quán)力和信心”10。而此后的美國政府，用馬克思的話說，“不過是管理整個資產(chǎn)階級的共同事務(wù)的委員會罷了”11。
至此，美國主權(quán)獨(dú)立已蛻變?yōu)樾问�，由于國家信用轉(zhuǎn)入華爾街資本集團(tuán)手中，美國事實上已墮落為華爾街的債奴，美國政府權(quán)力，用喬治·沃克·布什的話說，終于被華爾街“關(guān)在籠子里”12，美國——類似于1949年前的近代中國——已墮落為華爾街操控的半殖民地國家。中國學(xué)者杜文君寫道：
壟斷財團(tuán)既是美國經(jīng)濟(jì)的核心，更是美國政治生活浪潮中一支潛伏的暗流，有時甚至根本就是滋生美國戰(zhàn)略決策的河床。壟斷財團(tuán)猶如一個首席樂師，只要彈出一串音符，國防部乃至總統(tǒng)就會隨樂起舞。13
19世紀(jì)前半葉美國的銀行改革，很可能引起馬克思恩格斯的注意，他們曾對美國走上社會主義道路的可能性寄予很大希望14。為此，他們在1848年發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》中提醒未來的社會主義國家在完成所有制的改造、實現(xiàn)公有制后，還要特別注意：“剝奪地產(chǎn)，把地租用于國家支出”；“通過擁有國家資本和獨(dú)享壟斷權(quán)的國家銀行，把信貸集中在國家手里”15。1871年巴黎公社失敗后，馬克思和恩格斯都認(rèn)為不將法蘭西銀行收為國有是巴黎公社失敗的重要原因。1891年，恩格斯在為馬克思總結(jié)巴黎公社失敗教訓(xùn)的著作《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》撰寫的導(dǎo)言中表達(dá)了這樣的觀點：
為什么公社在經(jīng)濟(jì)方面忽略了很多據(jù)我們現(xiàn)在看來是當(dāng)時必須做到的事情。最令人難解的，自然是公社對法蘭西銀行所表示的那種不敢觸犯的敬畏心情。這也是一個嚴(yán)重的政治錯誤。銀行掌握在公社手中，這會比扣留一萬個人質(zhì)還有更大的意義。這會迫使整個法國資產(chǎn)階級對凡爾賽政府施加壓力，要它同公社議和。16
“制度決定一個國家走什么方向”17。2011年9月，美國出現(xiàn)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動，此后，美國民眾的各式抗議活動層出不窮。如果九泉之下的漢密爾頓看到這一幕，不知對自己當(dāng)年建立“中央銀行”制度設(shè)計會有何感想。
（二）銀行的私有化迫使美國政府蛻化為華爾街的買辦
同樣的道理，美利堅民族在建立新國家的時候沒有及時建立由國家獨(dú)控的國有銀行既是美國迅速崛起并打敗歐洲的重要原因，也是美國步入世界大國后迅速衰落的主要原因。我們看到，從獨(dú)立之日起，美國政府就失去了獨(dú)立的財政能力，而銀行的私有化政策又導(dǎo)致政府力量先天不足，重大內(nèi)政外交政策的實施如果沒有財團(tuán)同意借款，政府就隨時面臨“財政懸崖”。這導(dǎo)致政府對私人財團(tuán)的依賴越來越深。從前引美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆在《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》提供的《美國政府債務(wù)》圖表（參見圖一）可以看出，從獨(dú)立戰(zhàn)爭到第一次世界大戰(zhàn)，美國政府的債務(wù)與占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直保持30%～40%之間，到第二次世界大戰(zhàn)期間這個比例迅速突破100%18。這說明，在美國面臨著歐洲壓迫的時候，擺脫這種壓迫會得到全美各階級的支持，這時的美國政府會有比單純的國有銀行更強(qiáng)大的融資能力，這種能力是美國迅速打敗歐洲霸權(quán)的前提。但是，當(dāng)美國打敗歐洲，在第二次世界大戰(zhàn)后成為世界霸權(quán)之后，美國的借債水平就成為政府對金融財團(tuán)的依賴深度的標(biāo)尺。
比如說，為了打贏第二次世界大戰(zhàn)，政府大舉借債可以理解�？稍�2016年和平的條件下，美國政府的總債務(wù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例再次突破100%（參見圖三），接近或達(dá)到第二次世界大戰(zhàn)期間的債務(wù)水平，這說明，此間美國政府從對華爾街財團(tuán)的相對依賴蛻變?yōu)榻^對依賴。國家的財政一旦被資本財團(tuán)控制，國家政治就失去了自主性，政府就會異化為財團(tuán)的傀儡或曰買辦。這個苗頭從第二次世界大戰(zhàn)期間的借款高峰中——這時歐洲敗局已定——已經(jīng)顯現(xiàn)。1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，美國贏得反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，但戰(zhàn)爭借款尚未償還，美國政府必須考慮將堆積如山的軍火庫存消化掉以清償所借債務(wù)。從1945-1953-1972年的債務(wù)償還進(jìn)度的節(jié)點分析（參見圖一），這些第二次世界大戰(zhàn)所借的債務(wù)恰恰是通過朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭消化美國的軍工庫存而解決的。1960年，美國國家安全各部門雇用的人員達(dá)3700萬人。有關(guān)國家安全的各項主要開支共為457億美元，約占政府預(yù)算的58%，占國民生產(chǎn)總值的9%。1950年至1959年，美國全國企業(yè)數(shù)量擴(kuò)大了76.5%，而國防部開支則增加了246.2%，美國最大的50家公司獲得了全部主要軍事合同的65%。1960年6月8日，毛澤東在看到這份材料后批示：“此件印發(fā)各同志。值得研究。美國為什么不愿意裁軍呢？答案就在這里。這是資產(chǎn)階級，特別是壟斷資產(chǎn)階級，需要一個龐大的軍力和一個龐大的武器庫”19。1973年6月5日，他告訴越南勞動黨第一書記黎筍說，越南戰(zhàn)爭“花了1200億美元，打了11年。一個不能講越南話的美國兵，離開美國多少公里，跑到越南送死，那個能持久�。�其所以能打11年，就是軍火要商人拼命消耗那些B-52之類”20。現(xiàn)在回頭看，當(dāng)時美國政府發(fā)動對朝鮮和越南的侵略戰(zhàn)爭，是通過戰(zhàn)爭消化“龐大的武器庫”以償清第二次世界大戰(zhàn)中的債務(wù)。
直到1972年上任的總統(tǒng)尼克松訪華之前，美國政府才償清了第二次世界大戰(zhàn)中的借款。還了錢，尼克松才能選擇結(jié)束越南戰(zhàn)爭，才能與中國和解。此后直至特朗普之前，美國政府的財政來源才能從軍工美元轉(zhuǎn)向石油美元，從以前的通過“殺羊”獲利的方式獲得轉(zhuǎn)為通過“割羊毛”的方式獲利。由美國鐵路經(jīng)辦商詹姆斯·哈里遜·威爾遜（James Harrison Wilson）提出并得到西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt）高度贊賞的“外交就是管理國際商務(wù)”21的名言，道出了美國外交的買辦本質(zhì)。
（三）美國從軍工帝國主義向高利貸帝國主義蛻變
第二次世界大戰(zhàn)美國取得勝利的意義在于美國徹底擺脫了歐洲霸權(quán)，作為美國爭霸對手的歐洲（大國）整體性地消失了，這時的美國與蘇聯(lián)雙雙步入了世界帝國的舞臺。與此同時，美國也被華爾街的債務(wù)纏身并受華爾街軍工債權(quán)人控制。20世紀(jì)90年代初，蘇聯(lián)解體，美國成為了世界唯一的帝國主義國家：不同的只是從美蘇爭霸時的軍工帝國主義轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)家剝削世界的金融-高利貸帝國主義，這時美國政府的債權(quán)人又從軍工財團(tuán)轉(zhuǎn)為華爾街金融集團(tuán)。沒有外敵的美國此后的外交就脫離了它的國家政治的本意：原本是為主義的外交，現(xiàn)在只是變成了一種生意22；美國外交的敵人這時已不是冷戰(zhàn)中的對手，而是世界和平！
但是，客觀地說，在美國沒有擺脫歐洲壓迫繼而獲取霸權(quán)之前，美國政府與美國財團(tuán)們的目標(biāo)還是一致的：他們都在為打倒歐洲霸權(quán)而團(tuán)結(jié)奮斗，這時的美國政府得益于軍工集團(tuán)的強(qiáng)大生產(chǎn)力和金融集團(tuán)的強(qiáng)大融資力。只是在第二次世界大戰(zhàn)后——這時美國已打敗歐洲并取得世界霸權(quán)，美國白宮才迅速倒在華爾街債權(quán)人腳下并成為財團(tuán)謀利的政治工具。必須說明的是，打倒美國的并不是猶太人，而是美國人與猶太人共同接受的清教理念——它在政治上集中表現(xiàn)為四百多年前的《五月花號公約》（1620年）原則。這個理念在建立了新美國的同時，滯留于其中的矛盾胚胎也逐漸展開：進(jìn)入20世紀(jì)，在這個共同體面臨的反歐洲壓迫的主要矛盾解決后，統(tǒng)一體之中，美利堅民族與資本的統(tǒng)一性成份下降，對立性矛盾上升，美國也就從一個正常國家轉(zhuǎn)變?yōu)榈蹏?strong>先是軍工帝國（1945～1981年），后又轉(zhuǎn)向金融－高利貸帝國（1980～2016）23，經(jīng)過二者的短暫輝煌后，在21世紀(jì)初，美國快速衰落。
五 從進(jìn)步到反動：美國高利貸帝國主義的形成——理論描述
（一）高利貸的本性：“不能容忍任何其他共同體凌駕于它之上”
金融對一個地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響是巨大的，如前所述，它曾在短期內(nèi)籌集巨大資金幫助資產(chǎn)階級打敗封建貴族并由此推動了人類歷史的進(jìn)步，它也在人類歷史上——比如中國戰(zhàn)國時期的呂不韋高利貸貨幣商和今天的華爾街金融集團(tuán)——對現(xiàn)成的生產(chǎn)力造成巨大的破壞。各國都是在實踐中汲取著經(jīng)驗和教訓(xùn)，一個民族所得到的教訓(xùn)越是沉重，它所獲得的經(jīng)驗也就越是深刻，其控制風(fēng)險的措施也就越是實用，而中國就是這樣的國家。
馬克思對金融的兩面性有過深刻闡述。馬克思說：“如果考察流通的形式本身，那么在流通中生成、產(chǎn)生、被生產(chǎn)的東西，是貨幣本身，此外再沒有別的東西�！�24造成流通的主要原因是分工，而分工是造成現(xiàn)代社會進(jìn)步的主要動力。分工越是豐富，社會就越需要流通；流通的形式越豐富，社會生產(chǎn)力就越發(fā)達(dá)。反之，“流通在社會再生產(chǎn)中所起的作用越是不重要，高利貸就越是興盛�！�25
因此，只要私有制下的分工仍然存在（指在私有制下，產(chǎn)品的使用價值屈從于交換價值——筆者），貨幣及其作用就不會消失。馬克思說：“只要交換價值仍然是產(chǎn)品的社會形式，廢除貨幣本身也是不可能的�！�26
但是，貨幣本身并不創(chuàng)造價值，它只有被價值所創(chuàng)造。如果商品離開流通兩極，那貨幣就是一堆廢鐵或廢紙。
馬克思說：從貨幣和商品這兩個點上開始的過程，它的反復(fù)并不是從流通本身的條件中產(chǎn)生的。這一行為不能由它自己重新發(fā)動起來。因此，流通本身不包含自我更新的原動力。它是從預(yù)先存在的要素出發(fā)，而不是從它本身創(chuàng)造的要素出發(fā)。商品必須不斷地從外面重新投入流通，就像燃料被投入火中一樣。否則，流通就會失去作用而消失。流通會在貨幣這個失去作用的結(jié)果上消失；貨幣只要不再和商品、價格、流通發(fā)生關(guān)系，就不再是貨幣，不再表現(xiàn)生產(chǎn)關(guān)系；貨幣所留下來的，只有它的金屬存在，而它的經(jīng)濟(jì)存在則消滅了27
是有了商品即用于交換的產(chǎn)品才有貨幣，貨幣只有在流通中快速否定自己才能快速肯定自己。馬克思說：貨幣作為一般財富的物質(zhì)代表，只有當(dāng)它重新投入流通，和特殊形式的財富相交換而消失的時候，才能夠?qū)崿F(xiàn)。在流通中，貨幣只有被支付出去，才會實現(xiàn)。如果我把貨幣保留下來，它就會在我的手里蒸發(fā)為財富的純粹的幻影。使貨幣消失，這正是保證貨幣成為財富的唯一可能的方式�；ㄙM(fèi)積蓄來滿足短暫的享受，這就是貨幣的實現(xiàn)。這樣，貨幣又會被別的個人積蓄起來，不過那時同一過程又重新開始。貨幣對流通的獨(dú)立性只是一種假象。因此，貨幣在它作為完成的交換價值的規(guī)定上揚(yáng)棄了它自己。28
貨幣不是商品，只是商品交換即流通才使某種金屬或紙質(zhì)的媒介成為貨幣商品。“商品的生成過程，從而商品的最初占有過程，發(fā)生在流通之外”29，而“貨幣是流通的產(chǎn)物”30。在貨幣短缺時，貨幣就給人造成它就是“財富”的假象，這時，“貨幣是商品中的上帝”31。馬克思說：“貨幣本來是一切價值的代表，在實踐中情況卻顛倒過來，一切實在的產(chǎn)品和勞動竟成為貨幣的代表”32。在這個過程中，人們將具有價值尺度功能的貨幣假想成財富本身，并由此產(chǎn)生了貨幣拜物教。馬克思說：“貨幣拜物教的迷就是商品拜物教的迷，只不過變得明顯了，耀眼了 ”33。比如歐洲資本主義早期的重商主義就把貨幣儲備的增長誤認(rèn)為是財富的增長，這與中國改革開放之初也有人將美元外匯儲備誤解為國力強(qiáng)弱的標(biāo)志一樣34。在重商主義盛行時，歐洲社會脫實向虛，“貨幣硬化為貯藏貨幣，商品出售者成為貨幣貯藏者”35，在“貨幣拜物教”中，人們增值的手段就從屯藏貨物轉(zhuǎn)為屯積貨幣36，人們的活動都集中到不產(chǎn)生價值的流通領(lǐng)域，這樣，在社會物質(zhì)生產(chǎn)“共同體”之外，便形成了貨幣生產(chǎn)的“共同體”，后者是一群不創(chuàng)造任何價值、并不停吸吮社會物質(zhì)生產(chǎn)機(jī)能，以貨幣生息貨幣的高利貸者。下面的話似乎說出了今天華爾街財團(tuán)凌駕于美國政府權(quán)力之上的原因所在，馬克思說：貨幣本身就是共同體，它不能容忍任何其他共同體凌駕于它之上。但是，這要以交換價值的充分發(fā)展，從而以相應(yīng)的社會組織的充分發(fā)展為前提37。
貨幣是商品中的上帝38。
這里，馬克思指出了貨幣對實體經(jīng)濟(jì)的排斥和不服從本質(zhì)。在條件不成熟時，即國家掌控銀行時，貨幣會“委屈”自己成為商品的“仆人”，一旦銀行控制了國家，那它就會撕下“金融”“信用”等為生產(chǎn)服務(wù)的“仆人”外衣而直接顯露出其“洪水期前”39的高利貸野蠻本性：以其虛幻的力量主宰真實的力量，用符號的世界主宰實體的世界。而要消除貨幣這個“惡習(xí)”的前提，馬克思在1843年寫的《論猶太人問題》一文中已有論述，1848年馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中將其概括為：“消滅私有制。”40
（二）從自由資本主義到壟斷帝國主義
“金融資本追求的是統(tǒng)治，而不是自由”41，美國就是被絕對自由主義成就后又被其打倒的國家。它由主張資本絕對自由的清教精神催生，資本放任的天性在剛剛誕生不久的美國的廣袤土地上得到幾乎是無限制的自由擴(kuò)張并造成巨大的生產(chǎn)力，用馬克思的話說就是：“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大�！�42這一點，在獨(dú)立后不久的美國各地得到最充分的彰顯，其間出現(xiàn)了飽含激情“為一個新世界開始歌唱”43。他在《對各個州》一詩中寫到：
對各個州，或它們中的任何一個，或者各州的任一城市，我說，多抵制，少服從，一旦無條件地服從，就徹底被奴役嘍，一旦被徹底奴役，這個地球上就再沒有哪個民族、國家、城市，還能恢復(fù)它的自由。44
可是，惠特曼寫這首詩的時間是在美國建國后的近半個世紀(jì)，反抗、不服從、自由等等幾乎成了美國人無條件秉持的信念和“法律”，惠特曼在《我為他歌唱》一詩中寫道：
我為他歌唱，我在過去的基礎(chǔ)上把現(xiàn)今舉起，（如多年生樹木從它的根上長出，現(xiàn)今也扎根于過去，）我以時間和空間將他擴(kuò)展，并將永久的法則融合，讓他憑它們來使自己變成自己的法律。45
資本在美國早期那任性的擴(kuò)張，確實在美國呼喚出巨大的生產(chǎn)力，給美利堅帶來完全不同于舊大陸歐洲的激情燃燒的歲月。惠特曼用飽浸感情的筆墨在《我聽見美利堅在歌唱》一詩中寫道：我聽見美利堅在歌唱，我聽見種種不同的頌歌，機(jī)械工的頌歌，每人以自己的心情歌唱，健壯而快樂，木匠歌唱著，當(dāng)他量著他的木板或橫梁的時候，泥瓦匠在準(zhǔn)備上工或歇工時唱他的歌，船夫唱著他船上所有的一切，水手在汽船的甲板上歌唱著，鞋匠坐在他的板凳上歌唱，帽匠站立著歌唱，伐木工人唱的歌，犁田的小伙子早晨出工或中午休息或日落時唱的歌，母親的美妙的歌聲，或者年輕妻子工作時或姑娘縫洗時的美妙的歌聲，每人都唱屬于他或她而不是屬于別人的事情，白天歌唱屬于白天的事情——夜里是強(qiáng)健而友好的年輕小伙子們在晚會上，張開嘴放聲高唱，那歌聲雄壯而悠揚(yáng)。46
盡管他后來對美國資本主義有了更深刻的反思47，但在早期，惠特曼在他的詩中還是堅信美國清教信條，將“反抗”“抵制”“自由”等當(dāng)作絕對原則。但是，真理多走一步就會變成謬誤。令那些堅守“五月花”自由信念而簽署《獨(dú)立宣言》的國父們怎么也想不到的，是他們堅持并為此與宗主國決裂的自由資本主義精神經(jīng)過“否定之否定”式的運(yùn)動，最終蛻變?yōu)椤拔逶禄ā本竦膶α⑽铩獕艛唷Ｕ媸菤v史的諷刺：自由戰(zhàn)士為自由所打倒。
資本主義產(chǎn)生于歐洲，到美國后，在沒有任何舊制度的羈絆下得到充分發(fā)展，時至20世紀(jì)，西方各國，特別是美國從自由資本主義發(fā)展到壟斷資本主義。對這一時期的壟斷資本主義的本質(zhì)揭示最為深刻的是列寧，他在《帝國主義是資本主義的最高階段》一書中認(rèn)為：20世紀(jì)的帝國主義已經(jīng)從原來的“舊的資本主義”即自由資本主義進(jìn)入了“新的資本主義”48,即壟斷資本主義階段。列寧寫道：
舊的資本主義，即絕對需要交易所作為自己的調(diào)節(jié)者的自由競爭的資本主義，已經(jīng)成為過去。代替它的是新的資本主義，這種新的資本主義帶有某種過渡的現(xiàn)象的鮮明特征，某種自由競爭和壟斷的混合物的鮮明特征。49
對于歐洲，可以相當(dāng)精確地確定新資本主義最終代替舊資本主義的時間，那是在二十世紀(jì)初。50
帝國主義最深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是壟斷。這是資本主義的壟斷，也就是說，這種壟斷是從資本主義成長起來并且處在資本主義、商品生產(chǎn)和競爭的一般環(huán)境里，同時又經(jīng)常同這種一般環(huán)境發(fā)生無法解決的矛盾。51
帝國主義已經(jīng)從萌芽狀態(tài)成長為統(tǒng)治體系，資本家的壟斷組織在國民經(jīng)濟(jì)和政治中居于首要地位，世界已經(jīng)分割完畢；另一方面我們看到，現(xiàn)在已經(jīng)不是英國獨(dú)占權(quán)，而是少數(shù)帝國主義強(qiáng)國在爭奪壟斷權(quán)，這是整個二十世紀(jì)初期的特點。壟斷是自由的必然結(jié)果，同時又是對自由的否定。52
20世紀(jì)初的資本主義已進(jìn)入帝國主義階段，列寧說，“這種從競爭到壟斷的轉(zhuǎn)變，是最新資本主義經(jīng)濟(jì)的最重要的現(xiàn)象之一，甚至是唯一的最重要的現(xiàn)象”53，“如果必須給帝國主義下一個盡量簡短的定義，那就應(yīng)當(dāng)說，帝國主義是資本主義的壟斷階段”54。列寧總結(jié)這個“最新資本主義”有五個特征：
（1）生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；
（2）銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個“金融資本”的基礎(chǔ)上形成了金融寡頭;
（3）與商品輸出不同的資本輸出具有了特別重要的意義；
（4）瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；
（5）最大資本主義列強(qiáng)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。55
在論述了這五個特征之后，列寧進(jìn)一步給出的定義是：“帝國主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有特別重大的意義、國際托拉斯開始瓜分世界、最大的資本主義國家已把世界全部領(lǐng)土分割完畢這一階段的資本主義。”56
列寧注意并強(qiáng)調(diào)了在這個歷史從“舊資本主義”即自由資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶沦Y本主義”即帝國主義或壟斷資本主義的過程中，“在另一個現(xiàn)代資本主義先進(jìn)國家北美合眾國，生產(chǎn)集中發(fā)展得更加猛烈”57。據(jù)統(tǒng)計，在1904年，產(chǎn)值在100萬美元以上的最大的企業(yè)有1900個，它們擁有140萬工人，它們的產(chǎn)值有56億美元。5年過后，在1909年，相應(yīng)的數(shù)字為3060個企業(yè)，200萬工人，產(chǎn)值90億美元。
“美國所有企業(yè)的全部產(chǎn)值，差不多有一半掌握在僅占企業(yè)總數(shù)的百分之一的企業(yè)手里！”58
（三）從金融帝國主義快進(jìn)到高利貸帝國主義
即使如此，我們也要知道“第一次世界大戰(zhàn)前夜的世界是由歐洲主宰的”59。列寧雖然強(qiáng)調(diào)了美國，但他所研究的帝國主義的重點案例還主要集中在歐洲列強(qiáng)。列寧發(fā)現(xiàn)，這一時期，造成資本主義企業(yè)快速進(jìn)入壟斷的重要推手是金融的力量，銀行在推動工業(yè)資本集中的過程中，也成為要主宰工業(yè)資本的力量，也就是說，在“新資本主義時代”，工業(yè)資本與金融資本的關(guān)系發(fā)生了主客置換。列寧寫道：
銀行原先的主要業(yè)務(wù)是在支付中起中介作用。這樣，銀行就把不活動的貨幣資本，變?yōu)榛顒拥募瓷馁Y本，把所有一切貨幣收入集合起來交給資本家階級支配。
隨著銀行業(yè)的發(fā)展及其集中于少數(shù)幾個機(jī)構(gòu)，銀行就由普通的中介變成了萬能的壟斷者，他們支配著所有資本家和小業(yè)主的全部貨幣資本，以及本國和許多國家的大部分生產(chǎn)資料和原料來源。60
生產(chǎn)的集中；由集中而成長起來的壟斷；銀行和工業(yè)的溶合或混合生長，——這就是金融資本產(chǎn)生的歷史和這一概念的內(nèi)容。61
壟斷是從銀行成長起來的。62
與工業(yè)集中同步的還有銀行業(yè)的發(fā)展和集中，本來是工業(yè)發(fā)展帶動并支配著銀行發(fā)展，但行業(yè)間的競爭導(dǎo)致投資規(guī)模間的競爭，為了獲得競爭優(yōu)勢就必須獲得更多的融資，這樣工業(yè)資本家在競爭中便有了對銀行的依賴，這種依賴使本來只有貯存貨幣功能的銀行發(fā)展出融資的功能，這種功能使銀行在激烈競爭并急需注資的企業(yè)面前有了生死予奪的權(quán)仗。讓當(dāng)年追求自由的“五月花”合眾國開國元勛們無論如何也沒有想到的，是這種主客異位的變化迫使工業(yè)資本屈服于金融資本。
20世紀(jì)是從舊資本主義進(jìn)到新資本主義，從一般資本統(tǒng)治進(jìn)到金融資本統(tǒng)治的轉(zhuǎn)折點。63
列寧對這一點特別看重，他寫道：
資本主義的一般特性，就是資本的占有同資本在生產(chǎn)中的運(yùn)用相分離，貨幣資本同工業(yè)資本或生產(chǎn)資本相分離，全靠貨幣資本的收入為生的食利者同企業(yè)家和其他一切直接參與運(yùn)用資本的人相分離。帝國主義或金融資本的統(tǒng)治，是資本主義的最高階段，這時候，這種分離達(dá)到了極大的程度。金融資本對其他一切形式的資本的優(yōu)勢，表明食利者和金融寡頭占有統(tǒng)治地位，表明少數(shù)擁有金融“實力”的國家比其余一切國家都突出。64
這是一個很關(guān)鍵的結(jié)論，本是服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的金融資本，一旦反客為主，金融——進(jìn)而到信用——就失去了它“合乎理性”即積極的意義，取而代之的是金融向高利貸“返祖”，金融統(tǒng)治讓位于高利貸統(tǒng)治。高利貸資本一旦支配工業(yè)從而到支配整個社會，高利貸資本瓦解生產(chǎn)的本性就會使社會生產(chǎn)發(fā)生萎縮、使社會出現(xiàn)寄生性腐朽、失去實體經(jīng)濟(jì)增長的支持，國家的上升勢頭就會被打斷并轉(zhuǎn)入衰落，當(dāng)然這種上升和衰落都不是直線而是螺旋式顯現(xiàn)的。列寧說：
帝國主義就是貨幣資本大量積聚于少數(shù)國家；我們看到，這種資本是數(shù)目達(dá)到一千億至一千五百億法郎的有價證券。于是，以“剪息票”為生、根本不做任何事情，終日游手好閑的食利者階級，確切地說，食利者階層，就大大地增長起來。帝國主義最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之一——資本輸出，更加使食利者階層完完全全脫離了生產(chǎn)，給那種靠剝削幾個海外國家和殖民地的勞動為生的國家打上了寄生的烙印。65
列寧這是在說法國，還說“法國帝國主義與英國殖民帝國主義不同，可以叫做高利貸帝國主義”66，這話放到今天再讀，怎么看都像是在說美國。列寧繼續(xù)寫道：
在世界上“商業(yè)”最發(fā)達(dá)的國家，食利者的收入竟比對外貿(mào)易高四倍！這就是帝國主義和帝國主義寄生性的實質(zhì)。因此，“食利國”或高利貸國這一概念，就成了論述帝國主義的經(jīng)濟(jì)著作中通用的概念。世界分為極少數(shù)高利貸國和極大多數(shù)債務(wù)國。67
列寧在論述帝國主義的腐朽性時所選取的樣板是歐洲國家特別是英國，那時的美國還處于歐洲國家的“跟班”地位，在世界利益分割中，“英國、法國、德國、比利時和瑞士這五個工業(yè)國家，是‘名副其實的債權(quán)國’……而美國僅僅是美洲的債權(quán)人”68。但到第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲整體性地在戰(zhàn)爭中衰落，美國取代英國成為世界超級霸權(quán)國，20世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體后，“美國對手的垮臺使美國處于一種獨(dú)一無二的地位。它成為第一個也是唯一的一個真正的全球性大國”69。與此同時，列寧曾提出的關(guān)于帝國主義的論斷便更為典型地體現(xiàn)在美國身上。
六 從被壓迫民族到壓迫民族：美國高利貸帝國主義的最終完成——現(xiàn)實描述
（一）軍工和金融：美帝國主義的兩個階段
1945年，第二次世界大戰(zhàn)以同盟國的勝利宣告結(jié)束，美國以戰(zhàn)勝國的姿態(tài)成為帝國主義行列的老大，歐洲帝國主義在舊的世界體系即凡爾賽體系中的霸權(quán)地位已退出世界歷史舞臺，取而代之的是新的世界體系即雅爾塔體系的及其中的美國的帝國霸權(quán)。此后，曾是同盟國中最大的兩個國家美國和蘇聯(lián)進(jìn)入了全球爭霸的冷戰(zhàn)時期。
以尼克松訪華和越戰(zhàn)結(jié)束為界線，美國帝國的歷史可以分為兩個時期。此前由于有朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭以及與蘇聯(lián)的軍備競賽，這一時期拉動美元增值的主要動力是軍工，政府在對外軍事行動的需求中保持大額的國防采購，由此為美國軍工資本帶來滾滾利潤。如圖4所示：
從上圖我們可以看到，美國在1940～1945年第二次世界大戰(zhàn)期間，國防支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）比重接近40%，而后至2009年國防支出在大幅增漲的同時，其在占GDP的比重卻大幅下降，基本保持在5%的水平。學(xué)者汪濤認(rèn)為：“如果僅為國家安全考慮的話,這個比例合理的比值在1%～2%就足夠了。就算以2%考慮,美國軍費(fèi)開支占GDP比例有3個百分點是超乎‘常規(guī)’的,也就是美國軍費(fèi)開支中有一多半是自身安全不需要的。這個增加的投資如果不能獲得比投資額高出3倍以上的收益,經(jīng)濟(jì)上就是不合理和難以常年維持的。也就是說,美國需要通過軍費(fèi)投入獲得占GDP至少10%的收益,才能合理地解釋其行為在經(jīng)濟(jì)上是合理的。事實上,真正獲得的收益遠(yuǎn)超過這個數(shù)字,其原因只有通過美元霸權(quán)所獲得的利益才能獲得合理解釋。”70
事實也正是如此。1951年至1960年，美國實際國民生產(chǎn)總值（以下簡稱GNP）年增長率為3.2%，通貨膨脹率只有2.7%；1961年至1970年，實際GNP增長4.0%，通貨膨脹率只有2.9%。這一時期美國經(jīng)濟(jì)高增長、低通脹的健康發(fā)展顯然與朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭密切相關(guān)。如下表1所示：
1951～1960年間，美國實際GNP增長最好的時期就是朝鮮戰(zhàn)爭期間。而在戰(zhàn)爭停止的1954年，美國GNP的增長率（可比價）從1953年的4.5%突降至-1.4%。1955年，美國在越南開啟“局部戰(zhàn)爭”，以阻止所謂“共產(chǎn)主義”在東南亞登陸，當(dāng)年美國GNP大幅上漲至7.6%，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低通脹高增長。隨后經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，之后的幾年，經(jīng)濟(jì)基本都處于不穩(wěn)定的通脹環(huán)境中。20世紀(jì)60年代末，美蘇關(guān)系緩和，美國扭轉(zhuǎn)通脹。在1959年、1960年兩年間，美國經(jīng)濟(jì)雖處于低通脹，但經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，總體看都沒有達(dá)到朝鮮戰(zhàn)爭時的水平。但1951～1960年這10年平均下來，經(jīng)濟(jì)還是處于低通脹、穩(wěn)增長不錯的水平上，其間美國發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭對美國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是重要因素。接下來的10年，我們還可以看到越南戰(zhàn)爭對其間GNP增長的貢獻(xiàn)。如下表2所示：
1960～1970年，美國全面投入了二戰(zhàn)后時間最長的越南戰(zhàn)爭，這一時期也恰恰是美國軍工帝國主義的巔峰期，而這10年恰恰也是美國經(jīng)濟(jì)基本處在低通脹高增長的時期，只是到了1969年戰(zhàn)爭后期，美國經(jīng)濟(jì)才開始進(jìn)入滯脹期。到1970年，美國實際GNP增長率（可比價）竟跌到-0.4%，而通脹為0.9%。這顯然是受越南戰(zhàn)爭將要結(jié)束的影響。
1971年至1980年，美國外交的特點是域外無大戰(zhàn)，國內(nèi)由尼克松、基辛格開啟的以中東石油為支撐點的華爾街金融資本正在全球布局。10年間實際GNP為3.7%，通貨膨脹率卻大大高于前兩個10年，達(dá)到7.3%71，經(jīng)濟(jì)的增長被高通脹嚴(yán)重稀釋。造成這一時期經(jīng)濟(jì)滯脹的原因是外部大規(guī)模持久戰(zhàn)爭的結(jié)束，國家處在軍工帝國難以為繼、金融帝國及緊隨其后的高利貸帝國布局尚未完成的過渡期。美國軍工帝國主義時期經(jīng)濟(jì)的這一特點，中國學(xué)者杜文君在《美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)論》一書中有比較深刻的分析：
每次戰(zhàn)爭爆發(fā)之時或之前，美國經(jīng)濟(jì)都正處在衰退之中，即經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)示著戰(zhàn)爭的爆發(fā)。事實上，衰退本身也推動了對戰(zhàn)爭對象的認(rèn)定和打擊速度，當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國經(jīng)濟(jì)迅速進(jìn)入高漲期，從幾場典型戰(zhàn)爭爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)背景來看，適時認(rèn)定和打擊戰(zhàn)爭對象是美國減緩經(jīng)濟(jì)衰退、刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要手段。因為每每在經(jīng)濟(jì)衰退之時，美國首先借助宏觀政策的調(diào)整來緩解衰退，而這種宏觀政策的變化首當(dāng)其沖地反映在政府支出的變動上，美國政府往往在經(jīng)濟(jì)衰退時驟然增加軍事開支，軍費(fèi)的迅速增加雖然不是市場的自發(fā)行為，它是政府強(qiáng)制行為的結(jié)果，但軍事開支的增加與政府其他類型開支增加的效果卻有異曲同工之妙，而且，衰退之時的政府軍費(fèi)開支無疑為全社會生產(chǎn)創(chuàng)造了一個全新的龐大市場，尤其軍事工業(yè)生產(chǎn)（包括專用武器裝備和通用軍事消費(fèi)品等）短期內(nèi)擴(kuò)增，迅速將軍費(fèi)支出的乘數(shù)效應(yīng)引致到消費(fèi)和投資走向上，從而使得社會總需求大幅上升，進(jìn)而在短期內(nèi)對宏觀經(jīng)濟(jì)總量產(chǎn)生強(qiáng)烈的刺激作用，最終達(dá)到國內(nèi)當(dāng)時既定資源得到完全充分利用、釋放經(jīng)濟(jì)衰退壓力的目標(biāo)。由于軍費(fèi)開支本身對宏觀經(jīng)濟(jì)的涉及影響和刺激作用非常顯著，軍費(fèi)開支的財富效應(yīng)在一定程度上加大了戰(zhàn)爭決策者對戰(zhàn)爭紅利的非理性預(yù)期，以致將緩解經(jīng)濟(jì)衰退寄希望于軍費(fèi)開支的頂峰階段——戰(zhàn)爭時期。總之，美國在打擊戰(zhàn)爭對象之時都與當(dāng)時的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退有一定關(guān)聯(lián)。從總體態(tài)勢上看，美國國力狀態(tài)和戰(zhàn)爭頻數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系，但是在每次具體戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國經(jīng)濟(jì)卻大多數(shù)處在低迷或者衰退狀態(tài)，這種奇妙的現(xiàn)象在美國戰(zhàn)爭決策中成為一道獨(dú)特的風(fēng)景線。72
20世紀(jì)70年代初的第四次中東戰(zhàn)爭、70年代末的伊朗霍梅尼革命和美國駐伊朗大使館人質(zhì)危機(jī)等，都加快了美國國內(nèi)從軍工資本統(tǒng)治讓位于金融資本統(tǒng)治的速度。20世紀(jì)80年代起，美國國防支出雖大幅上揚(yáng)，但軍事支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占的比重一直保持在低水平的5%～7%域間的水平，這與此前15%～5%域間的水平相比已大幅下降（參見圖四）。此后，對美國GDP增長貢獻(xiàn)率最大的產(chǎn)業(yè)由第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)80年代美國經(jīng)濟(jì)開啟金融化進(jìn)程。90年代，美國金融化及其全球擴(kuò)張進(jìn)入大收獲時期，其間美國的金融業(yè)利潤收益迅速超過制造業(yè)。如表3所示：
里根時期——經(jīng)尼克松時期準(zhǔn)備和過渡——是美國軍工帝國經(jīng)過短暫的金融時期向高利貸帝國轉(zhuǎn)軌的開始。20世紀(jì)80年代后，美國金融業(yè)利潤快速飆升。由表三可知，從60年代到90年代，金融業(yè)利潤增長了1599%，制造業(yè)利潤僅增長了393%。
圖5、圖6從長時段描述了美國三次產(chǎn)業(yè)的變化趨勢，可以看到美國三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)份額從20世紀(jì)20年代開始，已開始向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。到20世紀(jì)80年代，第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)，特別是第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)之間的剪刀差迅速拉開，第三產(chǎn)業(yè)到20世紀(jì)90年代已贏得全面且不可逆的優(yōu)勢。如圖5、圖6所示：
在金融帝國主義向高利貸帝國主義轉(zhuǎn)變的過程中，美國迎來了歷史上最長的“繁榮”期�！霸谡麄�20世紀(jì)90年代，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長。1992～2000年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率達(dá)到3.8%，其中1998年為4.3%，1999年為4.2%，2000年達(dá)到5.2%。而1975~1990年美國GDP的增長率平均為 2.4%。第二次世界大戰(zhàn)后美國共出現(xiàn)過9次擴(kuò)張期，前8次中最長的出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代，達(dá)106個月，90年代初以來的擴(kuò)張（到2001年3月）已達(dá)120個月，是美國歷史上最長的擴(kuò)張期�！�73
顯然，1992～2000年間，是美國高利貸獲利最豐的時期，而此間由蘇聯(lián)解體——相當(dāng)于一場戰(zhàn)爭——釋放且流向美國的巨量浮財成了推高美元指數(shù)的助力，而此前推高8次“擴(kuò)張期”的重要助力就是由戰(zhàn)爭拉動的軍工生產(chǎn)。20世紀(jì)80年代之前，美國以軍工拉動經(jīng)濟(jì)，美元堅挺的前提布雷頓森林體系是美元與黃金掛鉤，“持有美元等于持有黃金”74。1971年，尼克松宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系解體。美國的黃金儲備無法支撐美元供給，為了保持美元在世界貨幣中的硬通貨的壟斷地位，美元便與國際大宗商品，特別是石油掛鉤。1975年，石油輸出國組織（OPEC）決定只接受美元作為原油支付貨幣，這意味著各國要購買石油等大宗商品，就得增加美元儲備，這就使得美元始終在國際外匯市場中處于中心地位。英國公共有限公司75（CMC Markets）的外匯首席策略分析師阿什拉夫·萊迪（Ashraf Laidi）認(rèn)為：“當(dāng)OPEC在1975年決定只接受美元作為原油支付貨幣時，美元立即成了全球的儲備貨幣，這也鞏固了原油的重要地位。如果我們將20世紀(jì)五六十年代的布雷頓森林體系當(dāng)作金本位，那么20世紀(jì)七八十年代便是原油本位時代�！�76里根之前，美國是通過戰(zhàn)爭拉動美國的軍工利潤，尼克松停止越南戰(zhàn)爭后，便將美國的軍事力量收縮至中東，強(qiáng)力控制中東石油。“美國對世界石油的控制關(guān)鍵是確保石油標(biāo)價和結(jié)算使用美元，并且只能使用美元�！�77中國學(xué)者梁亞濱寫道：
美國憑借在世界政治經(jīng)濟(jì)中的優(yōu)勢地位使石油利潤全部轉(zhuǎn)換成美元資本，同時使石油美元的流動繞開國際貨幣基金組織，完全按照美國的利益，以購買美國各種債券等金融資產(chǎn)的方式回流美國，彌補(bǔ)美國的財政和貿(mào)易赤字。實現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于確立石油的美元標(biāo)價和結(jié)算制度，同時說服石油出口帶來的巨額順差用來購買美國國債�！薄懊绹鴮κ澜缡涂刂频年P(guān)鍵是確保石油標(biāo)價和結(jié)算使用美元，并且只能使用美元。78
需要說明的是，造成美國金融化速度加快的原因，除了石油以美元結(jié)算之外，中國在20世紀(jì)80年代啟動的改革開放及同期亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展拉動了亞洲對美元的超大規(guī)模的需求，此間美元指數(shù)79在1985年2月被推至歷史最高收盤點位的164.72點。如圖7所示：
需要說明的是，1985年美元指數(shù)的峰值出現(xiàn)并不是國際油價推動的結(jié)果，因為同期的國際原油價格恰恰處在歷史的最低點。如圖8所示：
顯然，1985年的美元峰值是1978年后中國改革開放和亞洲“四小龍”的快速發(fā)展共同推動的結(jié)果。此間，美國經(jīng)濟(jì)也在金融全球擴(kuò)張的路線上獲得發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)者黃海州客觀地指出了這一點，他寫道：
中國改革開放壓低了全世界的通脹水平。新型全球化下發(fā)達(dá)國家可以從發(fā)展中國家進(jìn)口大量的消費(fèi)品，發(fā)展中國家進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的體系，如WTO，全世界的商品、資金能夠更大范圍地流動，大大壓低了世界的通脹水平，所以說過去30年是全世界發(fā)財最好的時候。80
1981年至1990年間，里根總統(tǒng)推行“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”，其主要內(nèi)容包括：削減政府開支和控制貨幣供應(yīng)量的增長，降低通貨膨脹率；減少個人所得稅和企業(yè)稅、加速企業(yè)折舊以刺激投資。里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的總體思路是以供給學(xué)派的減稅政策來對付經(jīng)濟(jì)停滯，以貨幣學(xué)派的控制貨幣供應(yīng)量來對付通貨膨脹。里根時期，美國實際GNP增長率比前十年雖有下降，為2.9%，通脹率卻大幅減少，為4.6%81，但還是高于GNP實際增長。大規(guī)模的減稅政策增加了個人可支配的貨幣和企業(yè)的流動資本——這是里根貨幣供應(yīng)學(xué)派的本質(zhì)，私人和企業(yè)可支配的貨幣總量大規(guī)模增加和流動，是國家經(jīng)濟(jì)金融化的前提。
客觀上說，里根經(jīng)濟(jì)政策推行后，美國經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)。1984年，在里根上臺的第四年，美國實際國民生產(chǎn)總值增長率達(dá)7%，通脹率被壓至4%82，“超過了計劃預(yù)定的4.5%指標(biāo)，創(chuàng)30多年來的最高水平�！�83大規(guī)模減稅造成的部門和個人可支配性貨幣增加了美國百姓的滿意度。1984年，謀求總統(tǒng)連任的里根要求選民回答“你們是不是比四年以前生活得更好？”的問題時，美國百姓回報里根的是48個州的壓倒性勝利和高達(dá)60%的支持率。
值得提醒的是，里根時期經(jīng)濟(jì)的大面積收益卻是在政府借貸和國際收支赤字以剪刀差的路線雙向大規(guī)模擴(kuò)大的時期。如圖9、圖10所示：
這里，問題就出來了：誰見過負(fù)擔(dān)著高額債務(wù)同時還沒有多少實物產(chǎn)品出口的國家還會過上好日子？里根在他的第一個任期內(nèi)做到了這一點。那人們就要問：美國政府用什么可以交換到美國百姓需要的實物產(chǎn)品？回答是：美元。從里根上臺的1981年到特朗普上臺的2016年，美國用全球化的方式推動美元商品化，造成世界需要堅挺美元——堅挺就會有高收益——美國大舉借債，再轉(zhuǎn)手輸送給需要美元的國家，這些國家通過向美國輸送高質(zhì)量實物商品換回美元外匯。在這個循環(huán)過程中，美國百姓獲得大量廉價生活日用品，過上不勞而獲的富足日子。“2006年中國對美國產(chǎn)生貿(mào)易順差1442.6億美元，貿(mào)易順差積累為中國的外匯儲備，而中國外匯儲備又將大部分比例投資到了以美國國債為代表的美元資產(chǎn)之上�！�84
馬克思說：“現(xiàn)在信用制度創(chuàng)始人的出發(fā)點，并不是把一般生息資本革出教門，而是相反，對它予以公開承認(rèn)�！�85美國的信用制度在里根時期開始以擴(kuò)大金融杠桿的形式向高利貸制度暗渡陳倉。里根放松銀根的政策增加了流動資本，理論上說這有利于老百姓的“大眾創(chuàng)業(yè)”，但在現(xiàn)實中，亞洲新興市場經(jīng)濟(jì)國家，尤其是在剛進(jìn)入改革開放快車道的中國等國迫切需要擴(kuò)大美元儲備的歷史條件下，美國國內(nèi)新釋放出來的龐大的貨幣流動性只投向美元處于優(yōu)勢地位的外匯市場以期獲得超額回報，即使投資這些國家的產(chǎn)業(yè)也可以獲得比美國國內(nèi)更優(yōu)質(zhì)的資源和更質(zhì)優(yōu)酬低的勞動力。如圖11、圖12所示：
我們看到，1980年后，美國經(jīng)濟(jì)中的金融業(yè)快速發(fā)展，金融利潤再上臺階，在1980年至2010年的30年間，金融收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)利潤收益，“20世紀(jì)40年代美國金融行業(yè)的利潤在國民經(jīng)濟(jì)總利潤中的占比基本在10%以下，1985年增長到15%以上，2000年更是高達(dá)30.59%。86”有資料說明：“美國一個國家自1996年以來，就通過國際資本的流入再轉(zhuǎn)為支付進(jìn)口，消耗掉了全球每年70%以上的剩余產(chǎn)品或凈儲蓄。87”“到20世紀(jì)90年代后期，世界貨幣市場的年交易額已經(jīng)高達(dá)600萬億美元，是國際貿(mào)易總額的100倍，全球年金融產(chǎn)品交易額高達(dá)2000萬億美元，是全球年GDP總額的70倍。可以說，當(dāng)代資本運(yùn)動的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)方面。88”
在昨天“期票是猶太人的真正的神”89，現(xiàn)在金融衍生品成了美國人“真正的神”。這個“真正的神”通過“金融”的幌子虛偽過渡，使美國從軍工帝國迅速向高利貸帝國轉(zhuǎn)變。90
（二）從“G-W-G′”到“G-G′”：美國高利貸帝國主義的出現(xiàn)及它反自然、反人類、反文明的本質(zhì)
事實上，一個國家的民生依賴金融的支撐是不能持久的，遑論依賴高利貸，畢竟貨幣只是價值的尺度和商品交換的工具；而財富，不管是本國的還是他國的，都需要一定的人的腦力和體力勞動在特定時間內(nèi)的投入才能產(chǎn)出，這樣便與資本化的貨幣即高利貸產(chǎn)生了矛盾。資本化的貨幣不同于一般的貨幣，一般貨幣是為了交換商品，資本化的貨幣卻是為了交換貨幣。馬克思說：
在高利貸資本中，G-W-G′91形式簡化成沒有媒介的兩極G-G′，即交換成更多貨幣的貨幣。這種形式是和貨幣的性質(zhì)相矛盾的，因而從商品交換的角度是無法解釋的。92
貨幣原本只是一種價值尺度，只是商品交換的媒介，在這個“媒介”短缺時，社會就出現(xiàn)屯積貨幣以增強(qiáng)商品交換的“權(quán)力”，當(dāng)這種權(quán)力成為事實存在時，人們就為增加這種權(quán)力用人為屯積貨幣的方式使自己長期擁有商品交換的權(quán)力——本質(zhì)是占有勞動產(chǎn)品的權(quán)力。這樣就在貨幣商之間產(chǎn)生了競爭，競爭又促使貨幣擁有者從屯積轉(zhuǎn)為直接放貸即用錢生錢。這時貨幣（G）使自己增值的對象已不是商品（W），而是處于不同利率中的貨幣（G′）；也就是說資本增值的公式從G-W-G′徑直簡化為G-G′。當(dāng)這種轉(zhuǎn)換在一個國家中只是處于可控制的有限范圍內(nèi)，那只是表明社會經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題，而如果這種轉(zhuǎn)換成為了國家行為，那這個國家就進(jìn)入了快速腐朽進(jìn)而衰落和瓦解的軌道。馬克思說：“貨幣對不動的，不可分割的財產(chǎn)起瓦解作用。”93馬克思說的就是高利貸貨幣，高利貸貨幣與一般貨幣不同的是，一般貨幣依賴的是商品交換，商品的交換次數(shù)是它增值的原因；高利貸貨幣依賴的是貨幣兌換的頻率，而貨幣兌換的頻率不是由于社會生產(chǎn)狀況，而是由于社會破產(chǎn)狀況。大破產(chǎn)——最好是國家破產(chǎn)——才能產(chǎn)生對貨幣的大需求，從而產(chǎn)生貨幣兌換。里根時期，美國經(jīng)濟(jì)加速經(jīng)濟(jì)全球化和金融化的進(jìn)程，增強(qiáng)了美元在國際上的強(qiáng)勢地位，到20世紀(jì)90年代，“G-G′”即錢生錢成了美國全民的斂財方式。如圖13所示：
由圖13可見，自20世紀(jì)80年代初期起，中國的改革開放和亞洲“四小龍”快速發(fā)展，亞洲對美元出現(xiàn)巨大的需求，此間美元貨幣供應(yīng)總量緊縮，導(dǎo)致美元利率飆升94，美國人的個人債務(wù)下降，利息支付卻在升高，美國公民可支配收入也相應(yīng)增長。但這卻對美國工業(yè)造成巨大的貸款負(fù)擔(dān)，也增加了美國百姓的潛在金融風(fēng)險。1978年中國改革開放，1982年拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴發(fā)，這幾件大事持續(xù)刺激了世界對美元的剛性需求，再加上1991年蘇聯(lián)解體，這使得美國金融產(chǎn)品自20世紀(jì)80年代以后第一次進(jìn)入豐收期，并由此造成美元指數(shù)自1970年以來出現(xiàn)第一個高峰，美元指數(shù)從80點左右飆升至近170點。1991年，蘇聯(lián)解體和東歐社會主義國家的垮臺又造成美元第二個小高峰，美元指數(shù)從90年代初的80多點猛升至2000年的120點左右（參見圖六）。這兩次美元的大收益對美國產(chǎn)生的負(fù)面影響是導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化。如表4表5所示：
我們看到，從1990年到2017年，美國三次產(chǎn)業(yè)中對國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）貢獻(xiàn)率最大的是第三產(chǎn)業(yè)：從1990年的1.05%猛升2017年的89%，其間，第三產(chǎn)業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也從69.9%增至77%。至此，美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重金融化。原本在“G-W—G′”道路上迅速崛起且經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的資本主義美國，卻在資本邏輯的推動下，一下子回到了“G-G′”，馬克思說：“商人資本和生息資本是最古老的資本形式”95，是“洪水期前的形態(tài)”96：
關(guān)于商業(yè)資本所說的一切，更加適用于高利貸資本。在商業(yè)資本中，兩極，即投入市場的貨幣和從市場取出的增大的貨幣，至少還以買和賣，以流通運(yùn)動為媒介。在高利貸資本中，G-W-G′形式簡化成沒有媒介的兩極G-G′，即交換成更多貨幣的貨幣。這種形式是和貨幣的性質(zhì)相矛盾的，因而從商品的角度是無法解釋的。97
“G-G′”即用錢生錢的經(jīng)濟(jì)特點是貨幣成了貨幣增值的對象，這時貨幣運(yùn)動就脫離了它金融和信用的性質(zhì)轉(zhuǎn)而向高利貸貨幣返祖：在金融和信用意義上的貨幣增值需要的是改善商品生產(chǎn)和銷售條件，而高利貸意義上的貨幣需要的是普遍地破壞生產(chǎn)和銷售條件，通過瓦解一切實體經(jīng)濟(jì)并由此造成有利于放貸的社會需求，馬克思寫道：
高利貸不改變生產(chǎn)方式，而是象寄生蟲那樣緊緊地吸在它身上，使它虛弱不堪。高利貸吮吸著它的脂膏，使它精疲力竭，并迫使再生產(chǎn)在每況愈下的條件下進(jìn)行。98
對正常的生產(chǎn)國家而言，只有在擴(kuò)大分工和擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件下才需要更多的貨幣，而高利貸資本正好相反，它需要的是實體生產(chǎn)的普遍破產(chǎn)。只有破產(chǎn)、戰(zhàn)爭和病危等災(zāi)害，才能造成社會或家庭對貨幣的絕對需求。一旦國家經(jīng)濟(jì)整體性地進(jìn)入高利貸陷阱，“銀行就由普通的中介人變成萬能的壟斷者”99，這時的國家政府就成了高利貸商人任意擺弄的仆人。列寧是資本主義進(jìn)入帝國主義時代的馬克思主義者，他以最新的材料證實了馬克思上述結(jié)論，他寫道：
在工業(yè)高漲時期，金融資本獲得大得無比的利潤，而在衰落時期，小企業(yè)和不穩(wěn)固的企業(yè)紛紛倒閉，大銀行就“參與”賤價收買這些企業(yè)，或者“參與”有利可圖的“整理”和“改組”。在“整理”虧本的企業(yè)時，“把股份資本降低，也就是按照比較小的資本額來分配收入，以后就按照這個資本額來計算收入了。如果收入降到零，就吸收新的資本，這種新資本同收入比較少的舊資本結(jié)合起來，就能獲得相當(dāng)多的收入。100
事實上，蘇聯(lián)解體和東歐社會主義制度瓦解時，以美國為首的西方國家就在其中大發(fā)了一筆橫財，這筆橫財將美元指數(shù)從1992年的80點左右推向2000年的120點左右——這是美元自1985年以來的第二個高峰。1990年，波蘭華沙大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，原“團(tuán)結(jié)工會”積極分子揚(yáng)·捷符爾斯基以懺悔的心情寫下長篇論文，揭露了波蘭社會主義垮臺給波蘭人民帶來的災(zāi)難。他寫道：
外國資本將廉價接管我國辦得較好的國營企業(yè)。企業(yè)的價值將采用產(chǎn)品銷售的利潤額作為計算標(biāo)準(zhǔn)。因為波蘭的大部分工業(yè)產(chǎn)品成本高，質(zhì)量低，所以企業(yè)價值的估價一般都很低。此外，西方貨幣匯率比所在國的實際購買力一般又高出一倍，而根據(jù)國際貨幣基金組織的要求，這種貨幣在波蘭的價格又將大大提高。因此，向外國資本出售波蘭企業(yè)簡直是白送一般。然而，外國資本想要得到的遠(yuǎn)非這些，外國資本不但要有權(quán)購得企業(yè)，而且要包括企業(yè)地皮、甚至地皮以外的東西，還要求有權(quán)把從波蘭廉價勞動力身上攫取的利潤自由匯出波蘭�！�101
列寧上面所說的“金融資本”的運(yùn)作方式就是變相的高利貸。高利貸資本與其他資本不同：其他資本是通過生產(chǎn)和銷售商品增值，而高利貸資本是通過“銷售”貨幣增值。商品生產(chǎn)和銷售可以有生產(chǎn)周期，這個周期決定了金融資本贏利也是有周期的；而高利貸資本不能有生產(chǎn)周期，貨幣一旦停止流通，它就形同廢紙。因此，高利貸不能等待，為此它必須不斷創(chuàng)造生產(chǎn)者的貸款需求，這樣的需求形成的前提就只能是生產(chǎn)的瓦解和永恒的貧困。于是貨幣一旦主宰了生產(chǎn)，它就會立即撕下“金融”“信用”的面紗并暴露破壞生產(chǎn)、破壞社會、毀滅人類正常活動，甚至屠殺人類的高利貸的贏利本性。馬克思尖銳地指出了這一點：
要使資本主義生產(chǎn)方式的“永恒的自然規(guī)律”充分表現(xiàn)出來，要完成勞動者同勞動條件的分離過程，要在一極使社會的生產(chǎn)資料和生活資料轉(zhuǎn)化為資本，在另一極使人民群眾轉(zhuǎn)化為雇傭工人，轉(zhuǎn)化為自由的“勞動貧民”，這一現(xiàn)代歷史的杰作，就需要經(jīng)受這種苦難。102
現(xiàn)在看來，美國已經(jīng)成為了這樣的以經(jīng)營高利貸為外交主業(yè)的國家。今天，美國及其外交已徹底商業(yè)化了，成了為美國的壟斷財團(tuán)牟利的工具�！按蠖鄶�(shù)銀行家認(rèn)為獨(dú)裁政府挺好”，一位銀行家在波蘭對《紐約時報》說，“在拉丁美洲的每次政變之后，必定出現(xiàn)銀行家們欣喜若狂的情景，他們主動找上門來向新政府提供信貸。誰都不知道政治體制能夠發(fā)揮什么作用，唯一的檢驗方式就是：看他們能不能清償賬單”。103
由此可以解釋為什么美元一旦跌至最低節(jié)點，世界必然要發(fā)生大事：要么美國與對手妥協(xié)，要么消滅對手。1972年中美改善關(guān)系，1979年中美建交，由此便出現(xiàn)了戰(zhàn)后美元指數(shù)的最高峰值；1987年，美元指數(shù)跌至底點，1989年中國出現(xiàn)政治動蕩，美國介入失敗，美國轉(zhuǎn)手推動蘇聯(lián)解體，1991年蘇聯(lián)解體。104蘇聯(lián)解體造成了美元指數(shù)自1985年以來的第二次高峰。2000年普京上臺，大幅壓縮了美國高利貸資本在俄羅斯的掠奪，美元指數(shù)隨后大幅下跌，隨之而來的是美國國內(nèi)以吃高利息為生的老百姓的收入大幅降低，其生存條件嚴(yán)重惡化。法國學(xué)者托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在《21世紀(jì)資本論》一書中寫道：“自1980年以來，美國的收入不平等就開始快速度擴(kuò)大。前10%人群的收入比重從20世紀(jì)70年代的30%～35%，上漲到21世紀(jì)伊始的45%～50%——提升了15個百分點�！�1052008年美元指數(shù)跌至接近70點，當(dāng)年，美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)暴發(fā)。2011年底，美國便暴發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動。皮凱蒂分析說：
1980年以來，美國國民收入中有相當(dāng)一部分（大約15%）從最窮的90%人口轉(zhuǎn)向了最富有的10%人口。具體地講，如果我們考察一下危機(jī)發(fā)生前30年（即1977～2007年）美國經(jīng)濟(jì)的增長情況，就會發(fā)現(xiàn)最富有的10%人群占據(jù)了增長總額的3/4，這一時期最富有的1%人群就獨(dú)占了美國國民收入增長的近60%。因此，對于底部的90%人群來說，收入增長率每年不足0.5%。這些數(shù)字是無可爭議的，卻很讓人吃驚：當(dāng)人們考慮收入不平等的基本合理性時，都應(yīng)詳細(xì)核對這些數(shù)字。很難想象，在社會群體之間存在如此極端分化的情況下，這個經(jīng)濟(jì)和社會如何能夠持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)下去。106
美國金融史專家威廉·戈茲曼（William Goetzmann）指出了目前愈演愈烈的兩極分化將給美國帶來的革命前途，他寫道：
美國金融危機(jī)的未來已近在眼前。近來底特律市宣告破產(chǎn)，使得退休人士與在職人士之間的沖突越發(fā)尖銳。退休市政人員——警察、消防員、教師和環(huán)衛(wèi)工人——面臨著這樣一種可能性：這座城市在他們急需用錢之際會背棄其對養(yǎng)老金的承諾。遺忘法國大革命是不明智的。”107
為了挽救美元危機(jī)，小布什政府以“反恐”的名義，發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，結(jié)果折戟伊拉克。2008年，美國宣布從伊拉克部分撤軍。一旦軍事不能控制中東，石油美元也就宣告壽終正寢。2016年，特朗普在軍工資本的支持下異軍突起——迫使華爾街金融資本利益的代理人希拉里退出，成為繼奧巴馬之后的美國第45屆總統(tǒng)。特朗普試圖用振興軍工生產(chǎn)的方式來扭轉(zhuǎn)美國的頹勢，軍工采購在特朗普時期大幅上揚(yáng)：2016年至2019年，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長率中的政府消費(fèi)支出和投資項里，國防增長最快最猛：從2016年的-0.6%增至2019年的4.9%108。從2016年至2019年，美國GDP只有知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和國防兩項增長，其中增長最快以及對美國GDP增長拉動最大的還是國防109。這表明，美國正在從20世紀(jì)50至70年代的軍工帝國主義經(jīng)80年代后30多年的金融-高利貸帝國主義的否定，又迅速“返祖”至反自然、反人類與反文明的野蠻軍工帝國主義——這是一個經(jīng)典的“否定之否定”的樣本110。今后，在相當(dāng)長的時間內(nèi)，不管誰上臺，如果不發(fā)生人民革命，美國都將在軍工和高利貸權(quán)力的交替中走進(jìn)其茍延殘喘的多舛末途。
道德與勞動是不能分離的孿生子。國家和人一樣，如果不勞動，這個國家就從文明異化為野蠻和墮落，古羅馬就是這樣。古羅馬國家在上升時期時，生產(chǎn)性勞動是社會的主流。但是后來，打仗代替了勞動，并掠奪了很多奴隸，讓奴隸勞動，古羅馬民眾則觀賞動物表演、看人獸肉搏，這時古羅馬就衰落了。今天的美國也重復(fù)了古羅馬的興衰老路。
第二次世界大戰(zhàn)后，美國擺脫歐洲的“跟班”身份，以獨(dú)立的姿態(tài)轉(zhuǎn)入帝國主義形態(tài)。在此后近80年的歷史中，高利貸資本將一個曾是健康、向上和反歐洲壓迫的工業(yè)化的美國推向一個野蠻墮落的境地。而21世紀(jì)20年代初，蔓延全球的新冠肺炎疫情的暴發(fā)和隨后西方美英等國家默認(rèn)的基于純生物學(xué)意義的“群體免疫”政策及由此造成的一年中近三百萬人因新冠肺炎死亡的慘劇，就是美帝國主義時代資本主義的沒落性，即反自然、反人類、反文明性的赤祼祼的表現(xiàn)。
正如馬克思所說：商人資本和生息資本是最古老的資本形式。111高利貸資本有資本的剝削方式，但沒有資本的生產(chǎn)方式。112
需要說明的是，馬克思時代的高利貸多是私人或法人的個體行為，今天美國的“高利貸帝國主義”與馬克思所說的歷史上的“商人資本”或“高利貸資本”不同，而是與被列寧稱為“高利貸帝國主義”的19世紀(jì)初的法國相同，已是一種國家行為。與馬克思說的單向貸出的高利貸不同，今天的美帝國的高利貸具有雙向剝削的特點：一方面，緊附在作為民族國家的美國身上的國際壟斷財團(tuán)以高利貸貸入的形式剝削美國113;另一方面，又以高利貸貸出的形式剝削世界其他國家。高利息的壓力迫使美國政府必須不擇手段地向世界貸出美元“產(chǎn)品”，以平衡財政赤字。
從古代高利貸活動發(fā)展出的信用制度，是金融發(fā)展史上的重大進(jìn)步。馬克思說：“信用制度是作為對高利貸的反作用而發(fā)展起來的……信用制度的發(fā)展恰好就是表示生息資本要服從資本主義生產(chǎn)方式的條件和需要。114”但是，與美國的情形相反，只有在國家掌控銀行的地方，比如歐洲的一些國家和東方的中國，信用制度才能對貨幣的高利貸本性進(jìn)行有效制約115。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后，美國金融資本在里根時期“控制貨幣總量”財政政策的天衣無縫的配合下，美國的實體經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)遭到重創(chuàng)，其結(jié)果是美國工業(yè)資本屈服于華爾街金融資本，此后的美國已不是“生息資本要服從資本主義生產(chǎn)方式的條件和需要”，而是資本主義生產(chǎn)方式要服從生息資本的“生產(chǎn)方式的條件和需要”。至此，金融資本家在現(xiàn)代文明史上徹底拋棄了貨幣服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的“金融”“信用”等面具，赤祼祼地露出高利貸“夏洛克”的本質(zhì)：2000年至2016年，美國政府公共債務(wù)占GDP比重從33.16%迅速飆升至99.46%116；1990年至2017年，美國第三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻(xiàn)率從1.05%猛升到89%117。
馬克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。118”但是，與至少要保證勞動力自身再生產(chǎn)從而得以維持的工業(yè)資本不同，高利貸資本的剝削是無底線的，而它的本性又是與自然和人類的本性尖銳對立的：
它害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適應(yīng)當(dāng)?shù)睦麧�，資本就大膽起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明119
事實上，這次新冠肺炎的全球暴發(fā)及西方英美等國實行的有失人道的“集體免疫”，也是對高利貸資本本性的證明。
注釋：
1.劉曉東編著：《全球金融中心華爾街》，吉林人民出版社2012版，第110、111頁。
2.參閱王華慶著：《央行·人民幣：中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中的基石作用》，中國金融出版社 2016年版，第 7～10頁。
3.轉(zhuǎn)引自劉漢太著：《第四資本》，中國鐵道出版社2012年，第136頁。
4.毛澤東也看出這一點。1965年美國記者愛德加·斯諾與毛澤東談話結(jié)束時說：“希望主席向美國人民說幾句話，美國人民對中國是有好感的。”毛澤東一針見血地回答說：“祝他們進(jìn)步。如果我祝他們獲得解放，他們有些人可能不大贊成。我就祝那些認(rèn)識到自己還沒有解放的、生活上有困難的人獲得解放，美國人需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來�！薄锻怪Z的談話》（1965年1月9日），中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411、412頁�！P者注
5.轉(zhuǎn)引自劉漢太著：《第四資本》，中國鐵道出版社2012年，第136～137頁。
6.轉(zhuǎn)引自杜連功著：《合作，還是對抗 解讀國際石油大棋局》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2013版，第82頁。
7.劉漢太著：《第四資本》，中國鐵道出版社2012年，第137頁。
8.杜連功著：《合作，還是對抗 解讀國際石油大棋局》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2013版，第82頁。
9.劉漢太著：《第四資本》，中國鐵道出版社2012年，第133頁。
10.轉(zhuǎn)引自杜文君著：《美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2009年版，第153頁。
11.馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第253頁。
12.“把權(quán)力關(guān)在籠子里”，是對美國第43屆總統(tǒng)喬治·沃克·布什在2004年美國國慶日演講中的一句話的概括，他說：“人類千萬年的歷史，最珍貴的不是令人眩目的科技，不是大師浩瀚的經(jīng)典著作，不是政客天花亂墜的演講，而是實現(xiàn)了對統(tǒng)治者的馴服，實現(xiàn)了把他們關(guān)在籠子里的夢想。只有馴服他們，把他們關(guān)起來，才不會害人。我現(xiàn)在就是站在籠子里向你們講話�！鞭D(zhuǎn)引自李玉杰，孫佳穎著：《市場經(jīng)濟(jì)背景下的人權(quán)及其法律保護(hù)》，南開大學(xué)出版社 2015年版，第8頁。
13.杜文君著：《美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2009年版，第153頁。
14.1864年11月馬克思起草的第一國際“中央委員會”《致美國總統(tǒng)阿伯拉罕·林肯》的信，在信中馬克思給林肯以高度的贊揚(yáng)，說“從美國的大博斗開始之時起，歐洲的工人就本能地感覺到他們階級的命運(yùn)同星條旗息息相關(guān)”；“歐洲的工人堅信，正如美國獨(dú)立戰(zhàn)爭開創(chuàng)了資產(chǎn)階級統(tǒng)治的新紀(jì)元一樣，美國的反奴隸制戰(zhàn)爭將開創(chuàng)工人階級統(tǒng)治的新紀(jì)元。他們認(rèn)為，由工人階級忠誠的兒子阿伯拉罕·林肯來領(lǐng)導(dǎo)他的國家進(jìn)行解放被奴役種族和改造社會制度的史無先例的戰(zhàn)斗，是即將到來的時代的先聲”。1865年4月14日，林肯遇刺，當(dāng)天安德魯·約翰遜繼任總統(tǒng)。5月，馬克思代表第一國際中央委員會起草《致美國總統(tǒng)安德魯·約翰遜》，告誡這位新總統(tǒng)不忘林肯“解放勞動”的偉大使命繼續(xù)前進(jìn)，馬克思寫道：“在這場戰(zhàn)爭結(jié)束之后，閣下，落在您肩上的任務(wù)就是用法律去根除那些已被刀劍砍倒的東西，領(lǐng)導(dǎo)政治改革和社會復(fù)興的艱巨工作。深刻地意識到您的偉大使命，將使您在嚴(yán)峻的職責(zé)面前不作任何妥協(xié)。您將永遠(yuǎn)不會忘記，為開創(chuàng)勞動解放的新紀(jì)元，美國人民把領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任付托給了兩位勞動偉人：一位是阿伯拉罕·林肯，另一位是安德魯·約翰遜�！薄恶R克思恩格斯全集》第21卷，人民出版社2003年版，第24、15、151頁。
15.馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第333頁。
16.恩格斯：《<法蘭西內(nèi)戰(zhàn)>導(dǎo)言》，《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1972年版，第333頁。
17.中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第321頁。
18.參見［美］曼昆（N.Gregory Mankiw），梁小民譯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》第2版，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2003年版，第422頁。
19.中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第4卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第411頁。
20.中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1949-1976）》第6卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第481頁。
21.轉(zhuǎn)引自［美］孔華潤主編，王琛等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（上），新華出版社2004年版，第416頁。
22.“由于進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的資本主義國家，已經(jīng)沒有能力用經(jīng)濟(jì)增長和投資回報率等因素吸引國際資本流向本國，（美國）就只能通過戰(zhàn)爭手段來改變世界各主要資本市場的安全環(huán)境，打出一個在世界哪兒放錢都不安全，只能把錢借給本國的國際安全環(huán)境格局。”王建著：《貨幣霸權(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》，新華出版社2008年版，第111頁。
23.經(jīng)過尼克松時期準(zhǔn)備和過渡，里根時期是美國軍工帝國經(jīng)過短暫的金融時期向高利貸帝國轉(zhuǎn)軌的開始。
24.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第375頁。
25.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第689頁。
26.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第95頁。
27.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第367頁。
28.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第367-368頁。
29.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第348頁。
30.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第376頁。
31.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第173頁。
32.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第99頁。
33.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第111頁。
34.“從經(jīng)濟(jì)因素來說，中日、韓三國的經(jīng)濟(jì)增長，為東北亞區(qū)域意識的形成，提供了強(qiáng)大動力，奠定了堅實的基礎(chǔ)。在當(dāng)今世界區(qū)域意識的萌生與成長，說到底，是個經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)成就的大小、財力的強(qiáng)弱、科技水平的高低、美元儲備量的多寡、知識經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的快慢等顯示經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平的各種指標(biāo)，不僅是只承認(rèn)實力的國際社會評判的依據(jù)，也是本地區(qū)各國自信心、自豪感、連帶意識賴以形成的重要源泉�！彼纬捎小啬现骶帲骸稏|亞區(qū)域意識與和平發(fā)展》，四川大學(xué)出版社2001年，第186頁。
35.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第150頁。
36.“范德林特認(rèn)為商品價格決定于一個國家現(xiàn)有的金銀量，他自問：為什么印度的商品這樣便宜？他回答說：因為印度人埋藏貨幣。他指出，從1602年到1734年，他們埋藏的銀值15000萬鎊，這些銀最先是從美洲運(yùn)到歐洲去的。從1856年到1866年這10年間，英國輸往印度和中國的銀（輸?shù)街袊你y大部分又流入印度）值12000萬鎊，這些銀原先是用澳大利亞的金換來的�！瘪R克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第150～151頁。
37.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第175頁。
38.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社1995年版，第173頁。
39.“為什么我們在分析資本的基本形式，分析決定現(xiàn)在社會的經(jīng)濟(jì)組織的資本形式時，開始根本不提資本的常見的、所謂洪水期前的形態(tài)，即商業(yè)資本和高利貸資本�！瘪R克思：《資本論》第1卷，人民出版社版1975年版，第186頁。
40.“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來，消滅私有制�！瘪R克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第265頁。
41.列寧：《帝國主義和社會主義運(yùn)動是的分裂》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第884頁。
42.馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第256頁。
43.［美］惠特曼著，李野光譯：《草葉集》，北京燕山出版社2005年版，第13頁。
44.［美］惠特曼著，李野光譯：《草葉集》，北京燕山出版社2005年版，第9頁。
45.［美］惠特曼著，李野光譯：《草葉集》，北京燕山出版社2005年版，第8頁。
46.［美］惠特曼著，李野光譯：《草葉集》，北京燕山出版社2005年版，第11頁。
47.1871年，惠特曼在《民主的遠(yuǎn)景》一書中寫道：“歷史是漫長悠遠(yuǎn)的。不管我們?nèi)绾巫儞Q句式的組合，美國未來的問題在某些方面是無邊的黑暗。驕傲、竟?fàn)帯⒎N族隔離、邪惡意志以及史無前例地放縱已經(jīng)初見端倪。誰能駕馭這龐然大物呢？誰能給這龐然大物勒上韁繩呢？當(dāng)我們選擇炫耀未來時，我們前進(jìn)的道路上卻隱約出現(xiàn)巨大的不確定性以及可怕的致命黑暗。否認(rèn)下面的事實是徒勞的：民主繁茂地成長為所有果實中最厚實的，有毒的，最致命的果實―并且?guī)砹嗽絹碓綁牡娜肭终擗D―它需要更新、更大、更強(qiáng)和更好的補(bǔ)償和刺激�！鞭D(zhuǎn)引自［美］羅伯特·貝拉著，鄭莉譯：《背棄圣約》，商務(wù)印書館2016年版，第159頁。
48.在同文的其他地方，列寧還用“最新資本主義時代”“資本主義發(fā)展的最新階段”來概括自由資本主義進(jìn)入壟斷資本主義即帝國主義時代的特點。參見列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第796、797頁。
49.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第762頁。
50.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第743頁。
51.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第817～818頁。
52.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第826頁。
53.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第740頁。
54.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第808頁。
55.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第808頁。
56.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第808頁。
57.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第740頁。
58.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第740頁。
59.“第一次世界大戰(zhàn)前夜的世界是由歐洲主宰的。在我們追溯1913年至1945年間的美國對外關(guān)系史時，重要的一點是應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到美國是在由歐洲軍事、經(jīng)濟(jì)和文化主導(dǎo)下的世界體系當(dāng)中得以建立并從事其對外事務(wù)的�！笨兹A潤（Warren I. Cohen）主編，王琛 等譯：《劍橋美國對外關(guān)系史》（下），新華出版社2004年版，第1頁。
60.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第753頁。
61.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第769頁。
62.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第841頁。
63.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第768頁。
64.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第780頁。
65.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第818頁。
66.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第785頁。
67.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第819頁。
68.轉(zhuǎn)引自列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第819～820頁。
69.［美］茲比格紐·布熱津斯基著，中國國際問題研究所譯：《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰(zhàn)略》，上海人民出版社1998年版，第13頁。
70.汪濤：《純電動：一統(tǒng)天下》，東方出版社2018年版，第147～148頁。
71.參見張澤清著：《美國，你為何強(qiáng)大？》，中國城市出版社1999年版，第213、214頁。
72.杜文君：《美國戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)論》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社2009年版，第116頁。
73.高德步、王玨著：《世界經(jīng)濟(jì)史》，中國人民大學(xué)出版社2001年版，第332頁。
74.史正富著《超長增長：1979-2049年的中國經(jīng)濟(jì)》，上海人民出版社2016年版，第 66頁。
75.英國公共有限公司（CMC Markets）作為外匯報價商成立于1989年，總部在英國倫敦金融城，現(xiàn)已發(fā)展為世界領(lǐng)先的實時互聯(lián)網(wǎng)交易公司。
76.轉(zhuǎn)引自魏強(qiáng)斌著：《原油期貨交易的24堂精品課：頂級交易員的分析框架》上，山西人民出版社2017年版，第51頁。
77.梁亞濱著：《霸權(quán)密碼：美國霸權(quán)的金融邏輯》，新華出版社2012年版，第221頁。
78.梁亞濱著：《霸權(quán)密碼：美國霸權(quán)的金融邏輯》，新華出版社2012年版，第221頁。
79.美元指數(shù)（US Dollar Index，USDX），是衡量美元在國際外匯市場匯率變化的一項綜合指標(biāo)，由美元對六個主要國際貨幣（歐元、日元、英鎊、加拿大元、瑞典克朗和瑞士法郎）的匯率經(jīng)過加權(quán)幾何平均數(shù)計算獲得。布雷頓森林體系解體后，美元指數(shù)開始被選作參照點，當(dāng)時美元指數(shù)是100點。在過去的幾十年間，美元指數(shù)曾在1985年2月達(dá)到歷史最高收盤點位164．72點，2008年4月達(dá)到歷史最低收盤點位71．33點。從1973年3月至今，美元指數(shù)93％的天數(shù)運(yùn)行在80點以上，2007年金融危機(jī)以前美元指數(shù)基本未低于80點，金融危機(jī)以后在80點附近波動。2011年10月25日，美元指數(shù)的收盤價是76．19。上海市金融學(xué)會編：《“十二五”時期金融發(fā)展形勢和策略選擇》，學(xué)林出版社2012年版，第40頁。
80.劉紀(jì)鵬主編：《未來世界的中國定位》，東方出版社2018年版，，第8～9頁。
81.參見張澤清著：《美國，你為何強(qiáng)大？》，中國城市出版社1999年版，第216頁。
82.參見張澤清著：《美國，你為何強(qiáng)大？》，中國城市出版社1999年版，第214頁。
83.馬遠(yuǎn)之著：《世界六百年與中國六十年》，廣東人民出版社2015年版，第306頁。
84.王建著：《貨幣霸權(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》，新華出版社2008年版，第19頁。
85.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第679～680頁。
86.史正富著《超長增長：1979-2049年的中國經(jīng)濟(jì)》，上海人民出版社2016年版，第 69頁。
87.王建著：《貨幣霸權(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》，新華出版社2008年版，第19頁。
88.王建著：《貨幣霸權(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》，新華出版社2008年版，第27頁。
89.馬克思：《論猶太人問題》，《馬克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社1965年版，第448頁。
90.也有學(xué)者看到了這個轉(zhuǎn)變，但作出筆者不盡同意的階段劃分，筆者認(rèn)為“虛擬資本主義”屬列寧說的“高利貸帝國主義”，它由“軍工帝國主義”轉(zhuǎn)化過來的。是貨幣資本的返祖，是目前為止的資本主義最高階段中的最野蠻、最腐朽的階段。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家王建在2008年出版的《貨幣霸權(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》一書中認(rèn)為：“在經(jīng)歷了自由資本主義和壟斷資本主義兩個歷史階段之后，以美國為代表的資本主義目前發(fā)展到了虛擬資本主義階段……在自由資本主義、壟斷資本主義時期，世界主要資本主義國家的資本還是以生物質(zhì)產(chǎn)品為主，資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾和運(yùn)行規(guī)律、帝國主義戰(zhàn)爭的性質(zhì)等等，都是圍繞物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)和流通產(chǎn)生的。但是進(jìn)入虛擬資本主義之后，所有的這些都在發(fā)生著深刻的變化�！保ㄍ踅ㄖ骸敦泿虐詸�(quán)戰(zhàn)爭：虛似資本主義世界大變局》，新華出版社2008年版，第3頁。）
91.“G-W-G′”是馬克思《資本論》中談貨幣轉(zhuǎn)化為資本的著名公式。G代表資本，W代表商品，G′代表經(jīng)過商品交換后已經(jīng)增值的資本。
92.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第187頁。
93.馬克思：《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿（1857~1858年）》，《馬克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社1998年版，第332頁。
94.100美元，1950年兌換275.00元人民幣，從1955年至1970年15年間，人民幣對美元兌換一直固定的100美元兌換246.18元人民幣的匯率上。（數(shù)據(jù)參見張光平著：《人民幣衍生產(chǎn)品》（上冊），中國金融出版社2008年版，第226、227頁。）從1985年人民幣開始貶值，當(dāng)年100美元兌換293.57元人民幣，1990年兌換478.32元人民幣，2000年可兌換827.84元人民幣，2010年為676.95元人民幣，2018年為661.74元人民幣。1983年至2000年，中國實際利用外資金額從22.61億美元增至593.56億美元，至2018年又猛增至1349.66億美元。人民幣對美元的匯率大幅上升導(dǎo)致中國外匯儲備的快速增加。1978年中國外匯儲備僅有1.67億美元，2000年為1655.75億美元，2018年飆升至30727.12億美元。（數(shù)據(jù)來源國家統(tǒng)計局編：《中國統(tǒng)計年鑒2020》，中國統(tǒng)計出版社2020年版，第357、588頁。）
95.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第674～675頁。
96.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社版1975年版，第186頁。
97.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社版1975年版，第187頁。
98.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第688頁。
99.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第752頁。
100.列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1972年版，第777頁。
101.枊靜編著：《西方對外戰(zhàn)略策略資》第一輯，當(dāng)代中國出版社1992年版，第225頁。
102.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社版1975年版，第829頁。
103.[美]彼得·施魏策爾著，殷雄譯：《里根政府是怎樣搞城蘇聯(lián)的》，新華出版社2001年版，第86頁。
104.參閱[美]彼得·施魏策爾著，殷雄譯：《里根政府是怎樣搞垮蘇聯(lián)的》，新華出版社2001年版。
105.［法］托馬斯·皮凱蒂著：《21世紀(jì)資本論》，中信出版社2014年版，第300頁。
106.［法］托馬斯·皮凱蒂著：《21世紀(jì)資本論》，中信出版社2014年版，第303頁。
107.［美］威廉·戈茲曼（William N. Goetzmann）著，張亞光、熊金武譯：《千年金融史：金融如何塑造文明，從5000年前到21世紀(jì)》，中信出版社2017年版，第403頁。
108.在美國2016年、2017年、2018年、2019年中，國防支出和投資增長率（環(huán)比折年率）分別為-0.6%；0.7%；3.3%；4.9%。對美國經(jīng)濟(jì)拉動分別為-0.02；0.0；0.1；0.2。國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心編：《世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報告》2018/19；2019/20 年； 中國統(tǒng)計出版社2019年版，第194、196頁、2020年版，第218、220頁。
109.國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計信息中心編：《世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行報告》2018/19；2019/20 年； 中國統(tǒng)計出版社2019年版，第196頁、2020年版，第218頁。
110.否定之否定規(guī)律最初由黑格爾提出，經(jīng)馬克思改造，成為唯物辯證法的一個基本規(guī)律。否定之否定規(guī)律的基本內(nèi)容就是：事物的發(fā)展是由肯定（黑格爾的“正題”）到否定（黑格爾的“反題”）再到否定之否定（黑格爾的“合題”），如此循環(huán)往復(fù)的螺旋式運(yùn)動的辯證過程。
111.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第674～675頁。
112.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第676頁。
113.“2010年美國全部國債利息為4139億美元，成為僅次于國防和社保的第三大支出。2010年美國的國債利息達(dá)4540億美元，占聯(lián)邦全部財政收入的20%。如此巨大的利息支出將導(dǎo)致每年增發(fā)國債近5000億美元。2000～2010年國債利率平均達(dá)到5%，未來國債利息可能還會上升，因為隨著國債總量的增加，其風(fēng)險水平也在上升。那些持有美國債券的國家，如中國、日本和海灣國家政府和持有債券的美國公眾自然要求國債利率上升，以抵御風(fēng)險，美聯(lián)儲也將不得不提高利率以吸引貸款人，而這將造成未來赤字和債務(wù)的剛性增長。政府債務(wù)籌資成本也隨之上升，一旦這種惡性循環(huán)開始，美國的債務(wù)利息將成為聯(lián)邦預(yù)算中的最大項目。有人測算，到2023年，美國政府的財政收入將全部用來償還利息。如果經(jīng)濟(jì)增長率持續(xù)低迷，，2050年美國債務(wù)率可能上升到GDP的296%。高額利息將使美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退。即將爆炸的債務(wù)炸彈，將徹底摧毀美國。”孫懷玉著：《走下巔峰的美國》，武漢出版社2016年版，第48頁。
114.馬克思：《資本論》第3卷，人民出版社版1975年版，第678頁。
115.美國金融史專家威廉·戈茲曼注意到東方中國治理金融的的有效經(jīng)驗，他寫道：“金融問題可以通過許多不同方式解決。中國的金融史就為我們提供了對于比較發(fā)展進(jìn)行研究的機(jī)會，尤其是政治環(huán)境如何決定技術(shù)方案。例如，中國貨幣和鑄幣的發(fā)展軌跡與希臘、羅馬世界完全不同……古代中國沒有出現(xiàn)任何形式的公司，卻擁有幾千年的燦爛文明�！保勖溃萃じ昶澛╓illiam N. Goetzmann）著，張亞光、熊金武譯：《千年金融史：金融如何塑造文明，從5000年前到21世紀(jì)》，中信出版社2017年版，第406頁。
116.國家統(tǒng)計局編：《中國統(tǒng)計年鑒》2019，中國統(tǒng)計出版社2019年版，第195頁。
117.國家統(tǒng)計編：《國際統(tǒng)計年鑒》1999年，2018年，中國統(tǒng)計出版社1999年、2018年版，第100、82頁。
118.馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第829頁。
119.轉(zhuǎn)引自馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第829頁，注釋250。
關(guān)注手機(jī)移動微站
3490
張文木：新冠肺炎全球流行對國際戰(zhàn)略格局的影響（ 