最近拜登正在謀劃兩件大事
原創(chuàng) 李光滿 李光滿說(shuō)
盡管美國(guó)經(jīng)歷了阿富汗?jié)。绹?guó)人并沒有對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)持續(xù)二十年的失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻反思，沒有對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)給阿富汗人民帶的巨大災(zāi)難和給阿富汗經(jīng)濟(jì)造成的巨大破壞進(jìn)行深刻反省，沒有對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)給美國(guó)造成的嚴(yán)重后果進(jìn)行深刻反思，而是轉(zhuǎn)身繼續(xù)行兇作惡，這或許是因?yàn)槊绹?guó)這個(gè)金融資本主義國(guó)家、這個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家、這個(gè)全球唯一的霸權(quán)主義國(guó)家已經(jīng)患上了無(wú)法治愈的病癥，只能一步一步病入膏肓，直到死亡。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵仍然是一如即往的兇惡與狠辣，沒有絲毫的手軟與放松，只不過(guò)給人一種黔驢技窮的感覺。雖然美國(guó)仍然會(huì)在病毒溯源、新疆棉花等問題上攻擊中國(guó)，但由于是基于謊言的攻擊，總給人一種即將偃旗息鼓的感覺。
最近拜登正在謀劃兩件大事，一件是今年九月召開美日印澳“四方安全對(duì)話”即“四國(guó)機(jī)制”領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面峰會(huì)，一件是今年十二月召開全球民主峰會(huì)。干這兩件事的直接目的顯然是為了孤立中國(guó)、圍堵中國(guó)、摧毀中國(guó)。
9月13日，白宮宣布，美國(guó)總統(tǒng)拜登將在9月24日主持“四國(guó)”(澳大利亞、印度、日本和美國(guó))領(lǐng)導(dǎo)人的首次面對(duì)面峰會(huì)。澳大利亞總理莫里森、印度總理莫迪和日本首相菅義偉在出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)之后到華盛頓參加峰會(huì)。白宮高級(jí)政府官員稱：“這次接待澳、日、印的領(lǐng)導(dǎo)人表明拜登-哈里斯政府優(yōu)先考慮參與印度-太平洋地區(qū)的事務(wù)，可能通過(guò)新的多邊合作來(lái)應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)。四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將專注于深化彼此的關(guān)系，并在新冠疫情、基建投資、關(guān)鍵技術(shù)、氣候危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)安全等問題上加緊合作關(guān)系。”這是拜登期待已久的一次峰會(huì)，也是因美國(guó)在阿富汗非常狼狽的撤軍導(dǎo)致拜登支持率下降而重新提振支持率的一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。白宮在談到會(huì)議議程時(shí)雖然沒有提到中國(guó)，但拜登的目的顯然不是針對(duì)別的國(guó)家，而一定是針對(duì)中國(guó)。
今年3月，美日印澳四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了首次網(wǎng)上視頻峰會(huì)，美國(guó)組織那次峰會(huì)的意圖也是針對(duì)中國(guó)，但在最后發(fā)布的新聞中卻沒有提到中國(guó)，這四個(gè)不同類型的國(guó)家有著共同的敵人卻又都有著各個(gè)國(guó)家自身的利益，很難達(dá)成一致。那次會(huì)議以后，拜登就一直在策劃主持召開一次面對(duì)面的四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，繼續(xù)推進(jìn)四國(guó)機(jī)制落地，使之成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在的圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略工具，在中國(guó)周邊織一道強(qiáng)有力的鐵網(wǎng)。
這次峰會(huì)的背景，一方面是美國(guó)新冠疫情再度大規(guī)模爆發(fā)，其猛烈程度大有超過(guò)上一波疫情的可能。今年10月，美國(guó)將面臨嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，政府有可能再度關(guān)門，而阿富汗撤軍又重創(chuàng)了美國(guó)人的精神。另一方面，日印澳三國(guó)都面臨著各自難以解決的難題。日本疫情在繼續(xù)蔓延，菅義偉這個(gè)短命首相的任期將于9月30日結(jié)束；印度疫情、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都面著嚴(yán)重問題，澳大利亞也面臨經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑的問題，在這個(gè)時(shí)候召開四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，要達(dá)成一個(gè)四方都能接受的共識(shí)，顯然困難很大。當(dāng)然，這些國(guó)家在國(guó)內(nèi)問題十分嚴(yán)重的情況下，都希望將國(guó)內(nèi)的矛盾向外部轉(zhuǎn)移，以轉(zhuǎn)移民眾對(duì)政府的不滿，在這種情況下，四方在美國(guó)的鼓搗下達(dá)成一個(gè)反華的聲明也是有可能的，但即使如此，由于各國(guó)的利益訴求不同，這也將會(huì)是一個(gè)難以執(zhí)行的聲明。
拜登上任以來(lái)，其戰(zhàn)略重心非常明顯的是針對(duì)中國(guó)，與中國(guó)搞競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗。無(wú)論是參加G7會(huì)議還是在歐盟的各種騷操作，都是針對(duì)中國(guó)，比如使歐盟議會(huì)暫停審議中歐投資協(xié)議，比如在病毒溯源和新疆人權(quán)方面上以制造謊言的方式攻擊中國(guó)，比如派正副國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)、副總統(tǒng)相繼訪問中國(guó)周邊國(guó)家，在中國(guó)周邊挖坑埋雷，誣陷破壞。我們回頭看看，拜登的這些破壞活動(dòng)并沒有對(duì)中國(guó)造成實(shí)質(zhì)性的傷害，并沒有達(dá)到圍堵中國(guó)的目的，反而讓中國(guó)開始對(duì)美國(guó)發(fā)起強(qiáng)硬反擊，拜登不僅一無(wú)所獲，反而有點(diǎn)灰頭土臉。
我估計(jì)，這次峰會(huì)，拜登會(huì)在以下五個(gè)方面與其它三國(guó)協(xié)調(diào)立場(chǎng)，尋求達(dá)成共識(shí)。
一是在圍堵中國(guó)方面構(gòu)建一個(gè)新型聯(lián)盟，這方面美日印澳四國(guó)都有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)，因?yàn)檫@四個(gè)國(guó)家都對(duì)中國(guó)有一種強(qiáng)烈的仇恨情緒，都渴望能夠阻止中國(guó)順利崛起，都渴望中國(guó)翻車、掉進(jìn)陷阱、內(nèi)部崩潰。因此，只要不損害它們的國(guó)家利益，他們都愿意加入到美國(guó)主導(dǎo)的四國(guó)反華聯(lián)盟，無(wú)論是以四國(guó)機(jī)制的名義，還是以四方安全對(duì)話的名義，從這方面來(lái)看，拜登組織四國(guó)峰會(huì)可能會(huì)取得一定意義上的成功。
二是尋求在對(duì)抗中國(guó)提出的一帶一路倡議、推動(dòng)美國(guó)提出的新基建計(jì)劃方面形成共識(shí)。在這方面美國(guó)的目的很難達(dá)到，因?yàn)榘绹?guó)自身在內(nèi)的四個(gè)國(guó)家家里都沒有余糧，拿什么去跟中國(guó)對(duì)抗？但盡管四國(guó)自己提出的基建計(jì)劃無(wú)法與一帶一路對(duì)抗，他們一定會(huì)聯(lián)手對(duì)一帶一路搞破壞，對(duì)這四個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，針對(duì)中國(guó)搞破壞的積極性一定會(huì)很高，如果能夠達(dá)到聯(lián)手破壞一帶一路的目的，這次峰會(huì)也會(huì)取得一定的成果。
三是尋求在南海和臺(tái)海問題上達(dá)成一致立場(chǎng)，這方面四國(guó)最容易達(dá)成共識(shí)，他們會(huì)在南海舉行聯(lián)合軍演，會(huì)在東盟地區(qū)、在湄公河流域問題上搞破壞，也會(huì)在臺(tái)灣問題上惡意挑戰(zhàn)中國(guó)底線，惡心中國(guó)，特別是美國(guó)和日本都有可能做得更多。但在這方面，除了刺激中國(guó)，給中國(guó)制造時(shí)機(jī)加速解放臺(tái)灣、統(tǒng)一祖國(guó)之外，不會(huì)給這些國(guó)家?guī)?lái)任何好處。
四是美日在高科技領(lǐng)域達(dá)成針對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)聯(lián)盟，當(dāng)然這還需要?dú)W盟、英國(guó)等國(guó)家加入，美國(guó)及西方對(duì)中國(guó)高科技和高端制造業(yè)的禁運(yùn)，短期對(duì)中國(guó)會(huì)有很大的影響，但長(zhǎng)期看只會(huì)加速中國(guó)自力更生，實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新和對(duì)西方的趕超，因此在高科技方面對(duì)中國(guó)實(shí)施禁運(yùn)將是一把雙刃劍，如果整個(gè)西方國(guó)家在高科技方面對(duì)中國(guó)形成禁運(yùn)聯(lián)盟，那么這些國(guó)家也將失去中國(guó)龐大的市場(chǎng)，最終受到反噬和傷害的恐怕還是它們自己。
五是在氣候變化方面四國(guó)聯(lián)合對(duì)中國(guó)施加壓力，這是美國(guó)很想達(dá)到的目的，但由于印度比中國(guó)更加落后，更難在氣候變化方面承擔(dān)責(zé)任，因此要想讓四國(guó)聯(lián)手在氣候問題上對(duì)中國(guó)施加壓力恐怕很難實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在可以看到，美國(guó)手里的牌已經(jīng)不多，即使今年12月能夠順利召開民主峰會(huì)，也不會(huì)對(duì)中國(guó)造成什么大的傷害，更何況以美國(guó)今天的實(shí)力，要想在全球建立起一個(gè)以反華為主要目的的民主國(guó)家聯(lián)盟體系根本不可能，美國(guó)不去反思如何解決國(guó)內(nèi)存在的種種問題和危機(jī)，而是一門心思對(duì)中國(guó)挖坑使絆搞破壞，有些事看起來(lái)很熱鬧，卻因?yàn)榱Σ粡男�，很可能最后是搬起石頭砸了自己的腳，一旦美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)爆發(fā)，那一定是天崩地裂一般的壯觀景象。
對(duì)中國(guó)，拜登還有什么更狠的招嗎？
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3049
周小平：被誤讀的拉閘限電、被低估的資源和能源危 