1926年,毛澤東與蔣介石究竟誰是英雄?
文 | 趙清 栩然
導(dǎo)讀:1924年國民黨一大時,毛澤東的發(fā)言權(quán)稍高于蔣介石;1926年“中山艦事件”之后,蔣介石的實權(quán)已高于毛澤東;同年毛澤東辭去宣傳部代理部長職務(wù)之后,二人地位就懸殊得更大。
發(fā)布 | 栩然說(ID:xuranshuo)
1
1924年1月20日,國民黨第一次全國代表大會在廣州隆重開幕。
開幕式那天,165位代表和6位國民黨臨時中央執(zhí)行委員會委員出席大會。代表們對號入座,第39號席上坐著湖南代表,時年31歲的毛澤東。時年37歲的蔣介石也坐在會場里,他不是代表,只是列席會議。
這是毛澤東和蔣介石二人第一次見面,此前他們都互相知道對方,卻未曾謀面。不過,這一回,毛澤東和蔣介石也只是彼此見到對方而已,并無交往。
此時,二人并不知道,在未來20多年里他們將主導(dǎo)中國歷史的走向,他們時而合作、時而斗爭,給后人留下了一段值得評說的歷史。
問天下,究竟誰是英雄?
1926年3月20日,蔣介石為了同共產(chǎn)黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán),制造了“中山艦事件”。這次事件使全體共產(chǎn)黨員被迫退出第一軍,第一軍軍權(quán)被蔣介石所掌握。
事件之后,毛澤東痛斥了蔣介石,兩人發(fā)生過一次爭吵。兩個多月后的5月28日,毛澤東辭去宣傳部代理部長職務(wù)。從此,毛澤東離開了國民黨中央宣傳部。
離開之前,毛澤東最后一次出席國民黨中央常委會--6月1日的第三十次會議。那次常委會,到會者既有蔣介石,也有毛澤東。
這一次見面之后,二人在未來19年的時間里都沒有相見,再次見面時已是1945年,“抗日戰(zhàn)爭”已結(jié)束,二人作為國共兩黨的領(lǐng)導(dǎo)人,進行了“重慶談判”。
就當(dāng)時全國的社會狀況而言,毛澤東與蔣介石的出身狀況頗為相似,都屬于當(dāng)時中國的中間階層。
蔣介石出身于普通鹽商,祖籍浙江奉化,地位不太高,財富也不是很多,在當(dāng)時也只是中等收入家庭。
毛澤東的父親辛勞了一世,才把家業(yè)弄到了富農(nóng)的程度,在當(dāng)時的湖南韶山也算得上是中等收入的家庭。
1924年國民黨一大時,毛澤東的發(fā)言權(quán)稍高于蔣介石;1926年“中山艦事件”之后,蔣介石的實權(quán)已高于毛澤東;同年毛澤東辭去宣傳部代理部長職務(wù)之后,二人地位就懸殊得更大。
隨后的漫長時光里,二人走上了兩條完全不同的道路。從世俗市井的眼光來看,蔣介石是越走越高,毛澤東是越走越低。
1925年孫中山先生逝世后,蔣介石在國民黨內(nèi)的權(quán)力斗爭中勝出,一躍成為了國民黨內(nèi)握有軍事實力的首要人物。
1927年12月1日,蔣介石與宋美齡結(jié)婚,從此與宋子文、孔祥熙聯(lián)姻,通過他們加強與美國的聯(lián)系。
在外界看來,這是一樁“強強聯(lián)合”的政治婚姻,自此便蔣介石就成為了資本主義買辦統(tǒng)治集團、官僚資本主義的代表,民國時期有了蔣宋孔陳“四大家族”,也就有了“蔣家天下陳家黨,宋家姐妹孔家財”的說法。
1926--1928年,以蔣介石為總司令的國民革命軍發(fā)動了“北伐戰(zhàn)爭”,基本消滅了北洋軍閥,中國實現(xiàn)了形式上的統(tǒng)一。
此時的蔣介石集黨、政、軍、財于一手,左手江山右手美人,真可謂是志得意滿、應(yīng)有盡有、呼風(fēng)喚雨、舍我其誰。年輕氣盛的他在心中不斷默念:“我乃當(dāng)今天下之英雄也!”
反觀毛澤東,在常人的眼光看來,他好像拿自己的前途開玩笑,有福不享,非要找苦吃。
放著國民黨中央宣傳部代理部長的職位不坐,非要在“大革命”時期搞什么農(nóng)民運動,成天跟一群沒錢、沒糧、沒文化的“泥腿子”混在一起。
尤其在1927年的“秋收起義”失敗之時,他帶領(lǐng)殘余部隊上了井岡山,開辟了農(nóng)村革命根據(jù)地。自此之后的很多年里,他都將一腔熱情揮灑在了廣闊的農(nóng)村土地上。
當(dāng)蔣介石已經(jīng)富甲天下、權(quán)傾天下之時,毛澤東卻一直面臨著險惡的環(huán)境,天天琢磨怎么在井岡山上搞斗爭。
若在那個時期問“誰是天下英雄”,答案貌似是毋庸置疑的。
只是1934年時,國民黨內(nèi)部發(fā)生的一些小事,卻透露著絕大多數(shù)人難以察覺的信息......
2
1934年時,從某種程度上講,國共兩黨的政策中,都有著很濃的“本本主義”味道。
共產(chǎn)黨內(nèi)的“本本主義”,其實是天下皆知的。這一年,共產(chǎn)黨因博古、李德照搬照抄蘇聯(lián)經(jīng)驗而在“第五次反圍剿”中損失慘重,這是蘇聯(lián)版的“本本主義”。
很少人看到另一個細節(jié)--國民黨內(nèi)也有“本本主義”。這一年,國民黨效仿美國羅斯福總統(tǒng)推行的“新政”,推出了“新生活運動”,這是美國版的“本本主義”。
什么是“新生活運動”呢?
蔣介石認為當(dāng)時的中國人舉止太不文明了,隨地吐痰、走路抽煙、頭發(fā)很長、廁所太臭、吃飯不好看......
所以,每日飯前飯后要刷牙,進門和進餐前要洗手,還有就是穿衣服要扣好領(lǐng)口,不能不扣扣子。
然而,大多數(shù)中國人連飯都吃不飽,哪里還有閑錢去買昂貴的牙膏?更談不上飯前飯后刷牙了,每日洗手也成為了笑料;不少人連衣服都穿不上,夏天只好光著膀子,怎么扣領(lǐng)口?
這就不是近代版的“何不食肉糜”嗎?
為什么蔣介石會搞出“新生活運動”這么一個不接地氣、匪夷所思的事情出來呢?這與他的夫人宋美齡有關(guān)。
1933年夏,蔣夫人宋美齡在廬山避暑時,與一批美國傳教士談?wù)撝袊鴨栴}。美國傳教士說美國羅斯?偨y(tǒng)正推行“新政”,建議蔣介石不妨也來個仿效,實施改造中國社會福利方面的“新政”。
于是,宋美齡和傳教士擬出中國“新政”的細節(jié),為此她親自取名為“新生活運動”。然后,宋美齡給蔣介石吹了“枕邊風(fēng)”,接下來蔣介石就按夫人的意思執(zhí)行了......
只是,蔣介石執(zhí)行夫人提議的這個“新政”時,有沒有考慮過中國社會廣大人民的普遍情況呢?
其實,結(jié)合宋美齡的出身和成長經(jīng)歷,也不難理解為什么她會產(chǎn)生“新政”的想法。
宋美齡出身于民國時期著名的“宋氏家族”,這是當(dāng)時全國最大的資本家族。這種出身與當(dāng)時中國絕大多數(shù)老百姓的家庭相比,就已經(jīng)有了非常大的不同!
幼年時,宋美齡隨二姐去到了美國,后就讀于威斯里安女子學(xué)院。之后,宋美齡在思想、舉止和談吐上已全盤西化。
宋美齡除了擁有杰出的英語功底外,還會說六國語言,在國畫方面的造詣也是相當(dāng)可觀,并且還寫得一手好字。據(jù)說,宋美齡的鋼琴也是演奏的相當(dāng)不錯的,所以宋美齡是一個琴、棋、書、畫樣樣精通的人。
回國后,基于其“宋氏家族”的巨大人脈基礎(chǔ),再加上社交能力強,宋美齡很快在上海名流圈中脫穎而出。在嫁給蔣介石成為“第一夫人”之前,她就已經(jīng)有了非常大的社會影響力。
從小,宋美齡就受大姐宋靄齡“非英雄不嫁”的理念影響,再加上兩位姐姐都嫁給了“當(dāng)世之英雄”,所以宋美齡在認定了蔣介石乃“當(dāng)世之英雄”之后,才嫁給了他。
如果用一些時髦的關(guān)鍵詞來概括宋美齡,那就是:超級富家女、白富美、名門望族、頂級海歸、社會名流、交際達人、藝術(shù)造詣、見多識廣......腦袋上的光環(huán)多得不要不要的。
有句話叫做“物質(zhì)決定意識”,對于宋美齡來講,她因為“缺錢花”而發(fā)愁過嗎?她因為“沒飯吃”而餓過肚子嗎?她因為“沒路子”而四處求過人嗎?
都沒有。從來沒經(jīng)歷過,也不可能讓她經(jīng)歷。
既然基本的吃、穿、住、用、行都物質(zhì)層面的需求都完全滿足了,那她就會成天琢磨一些精神文明層面的事,順便陶冶情操。
當(dāng)她從留學(xué)的美國回到中國時,當(dāng)然可以感受到彼時的民國在文明素質(zhì)方面與美國社會有著巨大的差距,于是便思索如何改善國民素質(zhì)。再加上其思想“西化”,能全盤接受來自美國政策思想,不正好與美國羅斯福總統(tǒng)推行的“新政”一拍即合嗎?
只是,以宋美齡的人生經(jīng)歷來說,以她的社交圈子來說,她會看到中國絕大多數(shù)老百姓是什么樣的生活狀態(tài)?就算看到了,她能難以深深的感受到老百姓的疾苦嗎?
這就好比當(dāng)今某個知名企業(yè)家說的那句話--“先定一個小目標,比如賺他一個億”。我們相信,對他來說,賺一個億真的是一個很小很小的目標,可對于絕大多數(shù)人來說,別說是一個億,就是賺他一百萬,都不算是小目標吧?
在絕大多數(shù)人關(guān)于吃、穿、住、用、行等基本生活問題都解決不了的情況下,有幾個人會像宋美齡一樣關(guān)心社會文明素質(zhì)?
在“吃完這頓,下頓飯不知道在哪兒”的情況下,有幾個人會像宋美齡一樣關(guān)注吃的東西衛(wèi)不衛(wèi)生,吃相好不好看?
在絕大多數(shù)人處于“文盲”、“半文盲”狀態(tài)的時候,有幾個人會像宋美齡那樣關(guān)心西方的政治思想,提高思想覺悟?
......
本意好不好是一回事,政策能不能落地則是另一回事了。
固然,蔣介石娶到了宋美齡,這為他帶來了巨大的政治資源,同時也讓他更加難以看到、體驗到普通民眾的生活。簡而言之,就是“脫離了群眾”。
事實證明,“新生活運動”在后來的推廣過程中,確實難以深入到縣及縣以下社會中去,最終不了了之。
看來,“實事求是”這個基本原則,不但適合于共產(chǎn)黨,也適合于國民黨。
3
中國古代時就有“南橘北枳”的說法,既然連水果的生長都要因地區(qū)而異,更何況是政策的施行呢?
如果不顧中國實際國情,就照搬照抄蘇聯(lián)革命經(jīng)驗,那就是蘇聯(lián)版的“本本主義”;如果不管中國國民實際生活現(xiàn)狀,就照搬照抄美國施行的“新政”,那就是美國版的“本本主義”。
眾所周知,共產(chǎn)黨在1934年時因蘇聯(lián)版“本本主義”而遭到重創(chuàng),然后在1935年1月的“遵義會議”中糾正了這種錯誤,在歷史的緊急時刻實現(xiàn)了偉大的轉(zhuǎn)折。
共產(chǎn)黨之所以如此堅決的糾正錯誤,是因蘇聯(lián)版“本本主義”是一次急性病,急病需下猛藥治!相對來說,美國版的“本本主義”倒是一次慢性病,慢得讓人難以察覺,反而讓人不會重視......
這里倒不是說1934年時的“新生活運動”,就是造成國民黨在15年后“解放戰(zhàn)爭”中一潰千里的原因,但它透露了一個重要的信息——
國民黨高層離群眾太遠了,根本不知道廣大群眾的生活現(xiàn)狀!
與夫人從小優(yōu)渥的生活環(huán)境不同,蔣介石的家庭雖不能說是貧困,但他幼年喪父,由母親撫養(yǎng)長大,倒也經(jīng)歷過苦日子,不可謂不知道底層人民群眾的生活現(xiàn)狀。
只是,他飛黃騰達之后卻搖身一變,成為了資本主義買辦統(tǒng)治集團、官僚資本主義的代表。
在蔣介石自以為“問鼎天下英雄”之時,毛澤東卻一直在走群眾路線。
蔣介石絕沒想到,1926年毛澤東辭去宣傳部代理部長職務(wù)之時,已經(jīng)對中國的未來心中有數(shù)。早在1925年12月份毛澤東寫成的《中國社會各階級的分析》一文中,就仔細分析了中國各個階層的現(xiàn)狀,最后得出結(jié)論。
是哪個階層的代表,就會維護哪個階層的利益,這是亙古不變的真理。
蔣介石代表的是軍閥、官僚、買辦階級的利益,而毛澤東代表的是農(nóng)民、工人等無產(chǎn)階級的利益,這就是二人的根本不同,也1926年二人走向不同人生道路的根本原因!
就在蔣介石在“新生活運動”中向人民群眾提倡講文明、講衛(wèi)生的時候,毛澤東卻在不斷滿足廣大人民群眾的最迫切需求:有飯吃、有地分。
老百姓的邏輯很簡單,誰能讓我得到切實利益,我就跟誰走。
紅軍戰(zhàn)士們向窮苦人家說:“沒飯吃的窮人,快來趕上紅軍!”于是,千千萬萬的窮人加入了紅軍。
紅軍戰(zhàn)士們向窮苦人家說:“老鄉(xiāng),加入紅軍可以分到土地!”于是,千千萬萬的窮人加入了紅軍。
毛澤東做了一生的事,蔣介石卻不屑于——一群平頭百姓能掀起什么大風(fēng)浪?他認為只要有產(chǎn)者支持自己,才是勝利的關(guān)鍵。
孰強孰弱,就讓歷史進行論斷吧。
相別19年后,蔣介石與毛澤東在“重慶談判”時再次相見,雖然二人代表國共兩黨簽署了“雙十協(xié)定”,但內(nèi)戰(zhàn)還是爆發(fā)了。
“解放戰(zhàn)爭”初期,蔣介石認為自己一定是勝利者,自己才是“天下英雄”,原因有很多:
其一,自己曾經(jīng)是“黃埔軍!钡男iL,手下很多將領(lǐng)都接受過正規(guī)的軍事化教育;毛澤東只是個教書先生,一天軍校都沒上過,手下的很多將領(lǐng)都是“土包子”。
其二,解放戰(zhàn)爭開始時,國民黨軍隊430萬,共產(chǎn)黨軍隊127萬,自己占有絕對的人數(shù)優(yōu)勢。
其三,從武器裝備來看,國民黨軍隊是清一色的美式裝備,共產(chǎn)黨軍隊卻只是“小米加步槍”。
......
好像不管怎么對比,自己都不會輸給毛澤東啊,可意料之外的事情偏偏發(fā)生了。國民黨人數(shù)越打越少,共產(chǎn)黨人數(shù)越打越多:
遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后,國民黨軍290萬,共產(chǎn)黨軍300萬;
三大戰(zhàn)役打完、渡江戰(zhàn)役前夕,國民黨軍204萬,共產(chǎn)黨軍368萬;
大陸解放后,共產(chǎn)黨軍達到550萬,國民黨軍臺灣部隊50萬。
......
1949年12月13日,蔣介石無奈的度過了在大陸的最后一天;1934年的“新生活運動”就已經(jīng)出現(xiàn)了國民黨“脫離群眾”的病癥,15年后這個“慢性病”演變出了巨大的頑疾,此時已無藥可治......
蔣介石一直想不明白:為什么自己的官兵都陸續(xù)倒向了共產(chǎn)黨呢?
原因有很多種,其中就有一條致命的因素:
國民黨的高層脫離群眾太遠了,官兵也是群眾,既然你沒有代表廣大官兵的利益,官兵又為什么給你賣命呢?
早在“解放戰(zhàn)爭”初期,1946年8月6日,毛主席在延安楊家?guī)X回答美國記者安娜·路易斯·斯特朗的問題時,就已經(jīng)回答:
“決定戰(zhàn)爭勝負的不是武器,而是人!
用大白話說,最廣大的人民群眾支持哪個政黨,哪個政黨就會獲勝。共產(chǎn)黨一直在走“群眾路線”,勝利不屬于共產(chǎn)黨,又會屬于誰呢?
此時再問:論天下,誰是英雄?
4
上世紀60--70年代,金庸先生的武俠小說風(fēng)靡大陸、香港和臺灣。其中代表作品《射雕英雄傳》最初連載于1957--1959年的《香港商報》,后收錄在《金庸作品集》中。
后來,有人在對金庸先生的一段采訪中,驚訝的發(fā)現(xiàn)他居然與蔣介石也有過一段交集。不知身處于臺灣的蔣介石,是否也看過金庸先生的《射雕英雄傳》?如果有看過,那么這部小說的結(jié)尾處一定會讓他有深切的感悟。
在《射雕英雄傳》的結(jié)尾處,描寫了“一代天驕”成吉思汗臨終時與郭靖的一次“英雄論”:
成吉思汗勒馬四顧,忽道:“靖兒,我所建大國,歷代莫可與比。自國土中心達于諸方極邊之地,東南西北皆有一年行程。你說古今英雄,有誰及得上我?”
郭靖沉吟片刻,說道:“大汗武功之盛,古來無人能及。只是大汗一人威風(fēng)赫赫,天下卻不知積了多少白骨,流了多少孤兒寡婦之淚。”
成吉思汗雙眉豎起,舉起馬鞭就要往郭靖頭頂劈將下去,但見他凜然不懼的望著自己,馬鞭揚在半空卻不落下,喝道:“你說甚么?”
郭靖問成吉思汗:“人死之后,葬在地下,占得多少土地?”
成吉思汗一怔,馬鞭打個圈兒,道:“那也不過這般大小!
郭靖道:“是啊,那你殺這么多人,流這么多血,占了這么多國土,到頭來又有何用?”成吉思汗默然不語。
郭靖又道:“自來英雄而為當(dāng)時欽仰、后人追慕,必是為民造福、愛護百姓之人。以我之見,殺得人多卻未必算是英雄!
成吉思汗道:“難道我一生就沒做過什么好事?”
郭靖道:“好事自然是有,而且也很大,只是你南征西伐,積尸如山,那功罪是非,可就難說得很了!
成吉思汗一生自負,此際被他這么一說,竟然難以辯駁,嘆道:“我一生縱橫天下,滅國無數(shù),依你說竟算不得英雄?”
當(dāng)晚成吉思汗崩于金帳之中,臨死之際口中喃喃念著:“英雄、英雄......”想是心中一直琢磨著郭靖的那番言語。
平生殺戮無數(shù),死后卻只需一抔黃土,那么人活著的價值是什么?究竟何為英雄?這就是成吉思汗臨終前思考的問題。
英雄,究竟何為英雄?
蔣介石還記得,“重慶談判”期間,自己曾與毛澤東在重慶林園的后山有過一次暢談,談天下大勢、論古今英雄,頗有《三國演義》中劉備與曹操二人“煮酒論英雄”的味道。
二人談笑風(fēng)生、妙語連珠,若不知此二人是何等人物,各自代表何方的利益,斷不會猜到二人之間有著國共兩黨多年積累下來的諸多矛盾,還以為他們是多年未見的老友。
那一刻,蔣介石想起了《三國演義》中,曹操對劉備說的那句話:“今天下英雄,惟使君與操耳!”
毛澤東則說,當(dāng)今天下之英雄不是我毛澤東,也不是你蔣介石,而是另有其人......那時,蔣介石并不認同毛澤東的說法。
自“重慶談判”之后,毛蔣二人再未相見。往事如煙,多年之后蔣介石身處于臺灣,難免不想起當(dāng)年的往事,也難免不去尋找人生的終極答案,那也是《射雕英雄傳》中困擾成吉思汗的人生謎題:
英雄,究竟何為英雄?
蔣介石祖籍浙江奉化,他是個極度思鄉(xiāng)之人。
1949年5月6日,人民解放軍攻進浙江奉化,蔣介石聽到消息時,內(nèi)心瑟瑟發(fā)抖,他最恐懼的就是毛澤東“以血還血、以牙還牙”,對他家的祖墳進行破壞。
他曾記得自己以前對毛澤東的所作所為--大革命時期,他曾下令湖南軍閥何鍵,讓他派兵挖毛澤東的祖墳,幸得韶山當(dāng)?shù)厝罕姴枷铝撕芏唷耙哨!,使國民黨官兵亂挖一氣,才保得毛澤東家庭祖墳的完整。
隨后,以蔣介石為首的國民黨,又先后殘忍的殺害了毛澤東的5位親人--毛澤建、楊開慧、毛澤覃、毛澤民、毛楚雄。
這下,該毛澤東“報仇”的機會到了吧?
誰知當(dāng)日,毛澤東為中央軍委起草電文,致電粟裕、張震等人,專門提到了一件事情:“在占領(lǐng)奉化時,要告誡部隊,不要破壞蔣介石的住宅、祠堂及其建筑物。”
同時,毛澤東還下達命令:
“請劉伯承、張際春、李達注意保護南京的孫中山陵墓,對守陵人員給以照顧!
當(dāng)蔣介石聽說這個消息時,他非常意外,和兒子蔣經(jīng)國抱在一起痛哭流涕。在那一刻,他第一次打心眼里敬佩毛澤東,他打心眼里感謝毛澤東的“高抬貴手”。
英雄,究竟何為英雄?
也許......英雄并不是比誰殺人多。
5
退居臺灣時,蔣介石心中就有隱隱的預(yù)感,但他又不敢往深處想——這輩子恐怕再也回不去了......
年齡越大,他的思鄉(xiāng)情緒越嚴重。年輕的時候南征北戰(zhàn)、大殺四方,不曾想,臨老了卻只想著落葉歸根。他經(jīng)常一個人坐在海邊,遠遠的看著海峽對面的大陸,默默無語......
當(dāng)年打來打去,到底是圖個啥?當(dāng)年他自以為自己是英雄,可現(xiàn)在卻愈發(fā)糊涂了:英雄,究竟何為英雄?
1953年2月13日除夕,當(dāng)時蔣介石在臺灣高雄,他在日記中寫道:
“團飲酴酥,比之在故鄉(xiāng)過年,則何如?甚念鄉(xiāng)間親友,不知作如何情況矣!
1954年5月,蔣介石最后一次前往了浙江的大陳島,最后近距離的遙看了一次自己的家鄉(xiāng)。
1955年1月25日大年初二,蔣介石又在日記中寫下:
“舊歷除夕與元旦餐食,如烤芋艿、烤花生、米焙醬、三鮮、糊啦等故鄉(xiāng)過年風(fēng)味,應(yīng)有盡有!
1958年正月十五元宵節(jié)時,蔣介石更是感受到了背井離鄉(xiāng)的痛苦,他說自己是“無根之萍,無源之水”,并在日記中寫道:
“近日常念少年在家鄉(xiāng)度年快樂情景,五王廟燈頭戲與蕭王廟大拜,以及童昏時代先慈對我追述兩歲時看到孫家大曬場水潭上、搭樹彩牌樓其燈燭反映水中、顯現(xiàn)我高興奇異等閑話,皆使我至今仍不能忘懷也。”
蔣介石最后一張上《時代》周刊封面的照片,臉上早已沒了殺氣,他滿臉滄桑,對著大陸深情眺望。臉上寫滿了無奈。
他曾經(jīng)也是叱咤風(fēng)云的人物,可如今有家不能回、有鄉(xiāng)不能歸,只能在這孤島臺灣了此余生,這是何等的落魄?當(dāng)年對“英雄”名號的追求,后來卻化為了對家鄉(xiāng)的思念。
英雄,究竟何為英雄?
1975年4月5日,清明掃墓節(jié)的最后一晚,臺灣臺北士林官邸,躺在病榻上的蔣介石心臟停止了跳動。
按照蔣介石家鄉(xiāng)--浙江奉化的習(xí)俗,人在客死他鄉(xiāng)之后,如果不能落葉歸根,就要先以浮厝方式處理,而采用這種方式就是為了以后能夠早日將遺體遷葬回故里。
在辦完喪禮后,蔣介石的遺體卻并未下葬,他的遺體被安放在銅棺內(nèi),運往慈湖。據(jù)說蔣介石生前曾經(jīng)坐車經(jīng)過這里,感覺這里的景色和家鄉(xiāng)景色非常像,于是就將這里改名為“慈湖”。
所有人都知道,要讓蔣介石真正實現(xiàn)“落葉歸根”的愿望,只能是祖國統(tǒng)一臺灣的那一刻。他在臺灣一直堅持“一個中國”的政策,堅決地反對臺獨,一直流傳著他說過這樣一句話:“誰搞臺獨,我搞他腦袋!
人終有一死,爭“英雄”這個虛名干什么?
他深深的理解了《射雕英雄傳》里,臨終前的成吉思汗......
將死之時,人才會知道,什么“名”、什么“利”,都是過眼云煙,這輩子實現(xiàn)了什么人生價值才是最重要的。
蔣介石生前還記得與毛澤東之間的“英雄論”——重慶談判時,毛澤東的《沁園春·雪》風(fēng)靡整個山城,里面提及了5位當(dāng)年叱咤風(fēng)云的歷史人物:秦皇、漢武、唐宗、宋祖、成吉思汗。
蔣介石提及這5位歷史人物時,稱贊道“真英雄也”,而毛澤東卻認為他們都不是英雄,自己也不是英雄,他蔣介石更不是英雄。當(dāng)時,他就向毛澤東提出了這個問題:
英雄,究竟何為英雄?
毛澤東的說法,蔣介石當(dāng)時并不贊同?赡昀现畷r,他卻愈發(fā)同意毛澤東的說法了。
毛澤東當(dāng)時的回答是:天下之英雄不是我毛澤東,也不是你蔣介石,而是人民群眾!
“只有人民,才是真正的大英雄!”
只有接近群眾,走群眾路線,才是正道!
因為,只有人民才是創(chuàng)造歷史的動力!