讓中國(guó)受窮才能確保西方的安穩(wěn)？
托卡馬克之冠2021-10-07來(lái)源：觀察者網(wǎng)
導(dǎo)讀：在美國(guó)眼里，中國(guó)是“門口的野蠻人”，是政治制度、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化特質(zhì)與美國(guó)截然不同的“異教徒”。而在美國(guó)這種以宗教為底色的社會(huì)里，對(duì)待異教徒時(shí)只有一種政治姿態(tài)是正確的，那就是“圣戰(zhàn)”
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 托卡馬克之冠】
前段時(shí)間，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊以“美國(guó)的恐懼：中國(guó)對(duì)富裕的追求將創(chuàng)造新世界”為題發(fā)表文章，分析美國(guó)政府面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的心態(tài)。
文章在最后總結(jié)時(shí)提了個(gè)問題：“中國(guó)的相對(duì)貧困，真的是21世紀(jì)西方安全架構(gòu)的基本要求嗎？”換言之，讓中國(guó)受窮才能確保西方的安穩(wěn)？
今天，我們就這個(gè)問題聊一聊。
1
以史為鑒
在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，英國(guó)和德國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗日趨激烈，當(dāng)時(shí)英國(guó)社會(huì)普遍認(rèn)為，一個(gè)更富裕的德國(guó)將意味著英國(guó)的滅頂之災(zāi)。當(dāng)時(shí)有英國(guó)報(bào)紙明確說(shuō)出，“如果德國(guó)明天消失，那所有英國(guó)人都能變得更富裕一些�！�
一戰(zhàn)的爆發(fā)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)與英德兩國(guó)沒有直接關(guān)系，塞爾維亞激進(jìn)分子普林西普刺殺了奧匈帝國(guó)的皇儲(chǔ)斐迪南大公——極為諷刺的是，斐迪南大公在頑固保守的哈布斯堡皇室中卻是一個(gè)十足的異類，他以開明著稱，甚至冒著帝國(guó)分裂的風(fēng)險(xiǎn)貴賤通婚，夢(mèng)想著等自己繼位之后，把帝國(guó)改造成一個(gè)多民族的大聯(lián)邦。
普林西普的一槍，擊碎了巴爾干民族問題以和平方式解決的可能，也同樣引爆了巴爾干火藥桶，炸響了整個(gè)歐洲。
意大利《周日信使報(bào)》于1914年7月12日出版的報(bào)紙上所刊登的刺殺事件插圖，由阿奇·貝爾特拉姆創(chuàng)作。
英國(guó)和德國(guó)為了與自己并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的巴爾干事務(wù)而互相放血，比如索姆河戰(zhàn)役，戰(zhàn)術(shù)呆板僵化的英軍以密集隊(duì)形沖擊德軍的機(jī)槍火炮陣地，結(jié)果一天之內(nèi)陣亡六萬(wàn)人。
英德之間在戰(zhàn)前確有利益上的矛盾，但這種矛盾并不是不可調(diào)和的，更用不著必須得一天陣亡六萬(wàn)人。
當(dāng)時(shí)德國(guó)把自己開拓海外市場(chǎng)的方向投注在奧斯曼土耳其，視奧斯曼為“德意志的印度”，英國(guó)則專注于維持大陸均勢(shì)和世界仲裁者的地位，很大程度上是各玩各的。但結(jié)果就為了一起陰差陽(yáng)錯(cuò)的刺殺事件和一連串的條約義務(wù)，英軍像牲畜般在德軍陣地前被屠殺。
問題很大程度上就出在英國(guó)社會(huì)“他人即地獄”的思維方式上，把他人當(dāng)作地獄的結(jié)果就是地獄真的降臨了，不可謂不諷刺。
戰(zhàn)后德國(guó)變?yōu)槲含�，德�?guó)確實(shí)消失了，但英國(guó)人如他們的報(bào)紙所宣揚(yáng)的那樣“變得更富裕一些”了嗎？
沒有，反倒變窮了。
為了維持戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)除了把自己的血肉投注到無(wú)意義的陣地戰(zhàn)之外，還大舉借債，瘋狂盤剝海外領(lǐng)地，結(jié)果就是戰(zhàn)后帝國(guó)變得風(fēng)雨飄搖、債臺(tái)高筑。用當(dāng)時(shí)英國(guó)人的話說(shuō)，戰(zhàn)后英國(guó)就是一個(gè)破落財(cái)主守著他的破爛堆。
日漸衰弱的英國(guó)隨后迎來(lái)二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，并因無(wú)力反抗而迅速被美國(guó)拆解得七零八落。
例如，戰(zhàn)時(shí)為了對(duì)付德國(guó)潛艇部隊(duì)的破交戰(zhàn)，英國(guó)以包括百慕大群島在內(nèi)的多個(gè)海外領(lǐng)土99年的租期，向美國(guó)乞討50艘老式的一戰(zhàn)驅(qū)逐艦用于為商船護(hù)航，戰(zhàn)后為了支付美國(guó)租借法案的欠款，幾乎耗盡了黃金和外匯儲(chǔ)備，至1970年代連英鎊區(qū)都無(wú)法維持了。
對(duì)比20世紀(jì)初英帝國(guó)的如日中天，實(shí)在是令人唏噓不已。
2
美國(guó)打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)砸自己的飯碗
中國(guó)和美國(guó)之間，在利益上并無(wú)不可調(diào)和的沖突，甚至于中國(guó)本身就是美國(guó)金融權(quán)益的重要支撐。
信用貨幣時(shí)代，一種貨幣的發(fā)行方能夠從貨幣發(fā)行中獲得多少經(jīng)濟(jì)權(quán)益，取決于這種貨幣的信用；而一種貨幣的信用，取決于它的流通范圍和規(guī)模，貨幣流通范圍越廣，流通規(guī)模越大，則說(shuō)明貨幣越受市場(chǎng)認(rèn)可，信用也就越好。
這在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中尤其顯著，一種貨幣在本國(guó)流通和跨國(guó)流通，其信用含金量是大有不同的。換言之，誰(shuí)是一種貨幣最大的跨國(guó)使用方，誰(shuí)就事實(shí)上支撐了這種貨幣的信用，進(jìn)一步地，也就維持了貨幣發(fā)行方的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
世界上最大的貿(mào)易國(guó)是誰(shuí)？中國(guó)。
世界上最大的物流國(guó)是誰(shuí)？中國(guó)。
世界上最大的離岸美元使用國(guó)是誰(shuí)？中國(guó)。
世界上最大的美元外匯儲(chǔ)備國(guó)是誰(shuí)？還是中國(guó)。
作為世界上除美國(guó)外最大的美元使用國(guó)，可以說(shuō)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身就是美國(guó)金融權(quán)益的重要保障，中國(guó)每一筆使用美元進(jìn)行結(jié)算的跨國(guó)貿(mào)易、中國(guó)每一次離岸的貨幣匯兌、中國(guó)每一分以美元進(jìn)行計(jì)價(jià)的商品生產(chǎn)和服務(wù)提供、中國(guó)持有的每一分美元資產(chǎn)和債務(wù)，都是在為美元信用背書，都是在給美國(guó)無(wú)休止的貨幣濫發(fā)善后，都是在為美國(guó)提供源源不斷的鑄幣稅。
這些操作既降低了美國(guó)的社會(huì)統(tǒng)治成本，又鞏固了美國(guó)的金融霸權(quán)，中美之間的利益交互和重疊的部分，對(duì)美國(guó)而言甚至具有“國(guó)本”的性質(zhì)。從利益上說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)繁榮起來(lái)，美國(guó)不僅不應(yīng)該感到擔(dān)憂，反而應(yīng)該感到竊喜，原因就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)越繁榮，美國(guó)的金融霸權(quán)越穩(wěn)固。
現(xiàn)在美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的極度恐懼，從國(guó)家利益的角度來(lái)看是滑稽的、不嚴(yán)肅的，而美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)打壓，則是瘋狂的、愚蠢的。因?yàn)檫@是在掘美國(guó)核心國(guó)家利益特別是金融利益的根，是打著“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)砸美國(guó)吃飯的碗。
你能想象中國(guó)政府每天正事不干，處心積慮地要把央行給砸了嗎？美國(guó)現(xiàn)在做的差不多就是這種事。
但美國(guó)還是在孜孜不倦地這么做，在對(duì)華問題上表現(xiàn)出一種不擇手段、不顧后果、不可理喻、不以國(guó)家利益為導(dǎo)向的鮮明特征。
“懂王”下臺(tái)、“睡王”上臺(tái)之后，按理來(lái)說(shuō)“改朝換代”了，該有“新朝雅政”，是時(shí)候清除“懂王”的“亡國(guó)陋規(guī)”了。但是，美國(guó)的對(duì)華經(jīng)濟(jì)強(qiáng)硬姿態(tài)依舊有增無(wú)減，拜登的政策比起“懂王”還要瘋狂的多。
于是，這只能說(shuō)明一件事：與華為敵是美國(guó)朝野的一致共識(shí)，這種共識(shí)不以執(zhí)政黨派的更替為轉(zhuǎn)移，它是美國(guó)用以維系最低限度社會(huì)認(rèn)同的政治工具，這種政治上的需求，不是雙方在經(jīng)濟(jì)上的利益重疊，不是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上做出妥協(xié)姿態(tài)讓渡一部分權(quán)益所能改變的。
美國(guó)人現(xiàn)在同樣抱持著“他人即地獄”的觀念，且遠(yuǎn)較當(dāng)年的英國(guó)更為頑固。這種觀念已經(jīng)讓美國(guó)的政治路徑嚴(yán)重僵化了，美國(guó)的對(duì)外政策就像當(dāng)年排列成密集隊(duì)形沖向德軍陣地的英軍，正在盲目地一頭撞向自己的死亡。
3
中國(guó)社會(huì)要沖破慣性思維
另一方面，我們也要看到，我們看待美國(guó)的態(tài)度和方法也有一定的問題。
自改革開放以來(lái)，中國(guó)長(zhǎng)期處于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政治環(huán)境下，這種政治大背景的長(zhǎng)期熏陶讓中國(guó)社會(huì)形成了一切政治問題都從經(jīng)濟(jì)上找原因的思維慣性，我們對(duì)政治的理解出現(xiàn)了相當(dāng)程度的庸俗化，物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑被粗暴理解為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。
然而政治是一個(gè)復(fù)雜綜合體，而經(jīng)濟(jì)只是其中的一部分。但是在當(dāng)前中國(guó)社會(huì)對(duì)政治的理解中，政治的經(jīng)濟(jì)面被畸形放大，政治中的非經(jīng)濟(jì)性因素被嚴(yán)重忽略，對(duì)其它政治行為體的經(jīng)濟(jì)推定成了一種條件反射，乃至于上升為一種政治正確。
所以，當(dāng)遇到美國(guó)目前這種無(wú)法在經(jīng)濟(jì)語(yǔ)境中進(jìn)行有效解釋的政治行為時(shí)，國(guó)內(nèi)相當(dāng)一部分人就感到迷茫和困惑——
有一部分人認(rèn)為美國(guó)的不理智只是“暫時(shí)的”，認(rèn)為中美關(guān)系終究會(huì)回歸所謂“常態(tài)”；
有一部分人認(rèn)為美國(guó)當(dāng)前的瘋狂行為是企圖獲取更大經(jīng)濟(jì)讓步的政治訛詐，只要雙方達(dá)成某種妥協(xié)，美國(guó)就會(huì)停止這種表演；
更有甚者認(rèn)為是中國(guó)的“戰(zhàn)狼外交”和拒絕做出更大的經(jīng)濟(jì)讓步觸怒了美國(guó)，認(rèn)為只要中國(guó)讓渡更多的利益就能讓美國(guó)息怒。
這就是一種腦子鉆進(jìn)錢眼里出不來(lái)，還推己及人認(rèn)為全世界所有人都跟他們一樣的守財(cái)奴思維，離開了錢就不知道該怎么討論問題。
在美國(guó)眼里，中國(guó)是“門口的野蠻人”，是政治制度、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化特質(zhì)與美國(guó)截然不同的“異教徒”。而在美國(guó)這種以宗教為底色的社會(huì)里，對(duì)待異教徒時(shí)只有一種政治姿態(tài)是正確的，那就是“圣戰(zhàn)”——美國(guó)在中東用炸彈傳播民主的時(shí)候，特別喜歡把反抗他們的人稱為“圣戰(zhàn)分子”，其實(shí)美國(guó)自己又何嘗不是呢？
在美國(guó)這種“圣戰(zhàn)”狂人眼里，和異教徒的暫時(shí)妥協(xié)是為了積蓄力量以待有朝一日徹底清算，也就是所謂“把拳頭收回來(lái)是為了更好地打出去”。
自居“新羅馬”的他們和所謂野蠻人相處時(shí)只有兩種狀態(tài)：攻擊和準(zhǔn)備攻擊。在準(zhǔn)備攻擊時(shí)，和“門口的野蠻人”做一點(diǎn)買賣在他們看來(lái)是合理的，在經(jīng)濟(jì)上的暫時(shí)共存是可行的；但是在政治層面上，“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”才是根本邏輯。
別說(shuō)是企圖和“野蠻人”尋求政治共存，就算是承認(rèn)“野蠻人”也是人、承認(rèn)“野蠻人”也有生存權(quán)，在當(dāng)前這個(gè)越來(lái)越瘋狂的美國(guó)也是要面臨重大政治風(fēng)險(xiǎn)的。實(shí)際上，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)就有相當(dāng)一批人認(rèn)為當(dāng)年尼克松訪華、中美建交、中美聯(lián)合發(fā)表三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是犯了重大政治錯(cuò)誤，應(yīng)該予以全盤否定和徹底推翻以示和中國(guó)徹底劃清界限。
堅(jiān)決與中國(guó)為敵，在美國(guó)社會(huì)不是一種政治觀點(diǎn)，而是有著極為廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的政治倫理。就算部分政客有心妥協(xié)，也不可能逆美國(guó)社會(huì)的集體潛意識(shí)而行。
注意，在他們看來(lái)，這和中美之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切并不相沖突，一邊拿刀砍你一邊賺你的錢在他們看來(lái)是很正常的事情——
美國(guó)在二戰(zhàn)期間就一邊和納粹德國(guó)交戰(zhàn)，一邊通過(guò)西班牙向納粹德國(guó)出售石油；冷戰(zhàn)期間美國(guó)也一邊和蘇聯(lián)搞核對(duì)峙，一邊為蘇聯(lián)包建卡瑪斯汽車廠。
因?yàn)樵谒麄冄劾?strong>“金子只是金子，異教徒的金子也是金子”，但切不可因?yàn)楹兔绹?guó)之間有密集的經(jīng)貿(mào)往來(lái)就在政治上對(duì)他們放松警惕。
至于所謂“中國(guó)人的富裕威脅到了西方的安全”，這只是給他們的“圣戰(zhàn)”行為提供合法性的政治話術(shù)而已，只要他們需要，中國(guó)人的一切都可以是對(duì)西方安全的威脅。哪怕有朝一日他們說(shuō)中國(guó)人用筷子吃飯威脅到了西方的安全，說(shuō)實(shí)話我都不會(huì)感到特別意外——“環(huán)保少女”不就已經(jīng)開始呼吁中國(guó)人停止使用筷子了嗎？!
中美關(guān)系終究是回不到很多人朝思暮想的“正常狀態(tài)”了，因?yàn)椤皣?guó)家怎么成了現(xiàn)在這個(gè)樣子”是面臨重大治理危機(jī)的美國(guó)社會(huì)的元問題，而指望美國(guó)人主動(dòng)承擔(dān)起自己的責(zé)任，向所有人承認(rèn)是他們自己把自己的國(guó)家搞成現(xiàn)在這個(gè)樣子，這是一種不切實(shí)際的奢望。
“甩鍋”已經(jīng)成了美國(guó)社會(huì)的當(dāng)務(wù)之急，此時(shí)作為最強(qiáng)大的“野蠻人”“異教徒”國(guó)家，中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)就相應(yīng)提升了，因此我們必須打起十二萬(wàn)分的精神，照料好我們的軍備，看護(hù)好我們的國(guó)家。
當(dāng)然，我不是說(shuō)我們現(xiàn)在就該徹底斷絕和美國(guó)的一切往來(lái)特別是經(jīng)濟(jì)往來(lái)；他們瘋，我們不能跟著他們一起瘋，這個(gè)世界需要更多理智，在這個(gè)問題上，我們不妨稍微學(xué)一下美國(guó)人的態(tài)度——“金子只是金子，哪怕是圣戰(zhàn)狂人的金子也是金子”。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我們依然要主動(dòng)維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和貿(mào)易秩序，特別是要敦促美國(guó)進(jìn)一步開放它的市場(chǎng)，要求它抵制貿(mào)易保護(hù)主義。它聽不聽是它的事，我們要表好我們的態(tài)，這是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，對(duì)人類文明負(fù)責(zé)，既是給世人一個(gè)交代，也是給自己一個(gè)交代。
實(shí)際上，自從“懂王”對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)之后，維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)秩序的責(zé)任就已經(jīng)不可避免地落到了中國(guó)的肩膀上，中國(guó)作為世界上最大的貿(mào)易國(guó)，肩負(fù)這份使命就成了必然。
德媒：讓中國(guó)受窮才能確保西方的安穩(wěn)？
童黎2021-09-14來(lái)源：觀察者網(wǎng)
（觀察者網(wǎng)訊）“中國(guó)的相對(duì)貧困，真的是21世紀(jì)西方安全架構(gòu)的基本要求嗎？”9月10日，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊以“美國(guó)的恐懼：中國(guó)對(duì)富裕的追求將創(chuàng)造新世界”為題發(fā)表文章，分析了美國(guó)政府面對(duì)中國(guó)崛起時(shí)的錯(cuò)誤心態(tài)。
德媒在導(dǎo)讀部分寫道，在過(guò)去的中美關(guān)系中，誰(shuí)是廚師，誰(shuí)是服務(wù)員似乎很清楚。但這已經(jīng)從根本上改變了。當(dāng)美國(guó)人的恐懼和中國(guó)人的渴望成為現(xiàn)實(shí)，世界就不同了。
文章認(rèn)為，美國(guó)人的恐懼和中國(guó)人的渴望，是同一枚硬幣的兩面�；蛘哒绨拇罄麃喦翱偫�保羅•基廷（Paul Keating）最近所說(shuō)的：“中國(guó)的大問題在于，它現(xiàn)在就是和美國(guó)一樣強(qiáng)大的國(guó)家，而且還有更為強(qiáng)大的潛力——而在美國(guó)必勝主義者眼中，這是不可原諒的罪過(guò)�！�
這段話出自《澳大利亞金融評(píng)論》9月3日發(fā)布的基廷署名文章：“莫里森政府正為取悅美國(guó)而激怒中國(guó)”。
基廷批評(píng)說(shuō)，莫里森政府不必要地激怒中國(guó)，是在把澳大利亞肆意引向戰(zhàn)略死胡同。“中國(guó)不是前蘇聯(lián)。它沒有攻擊或強(qiáng)迫國(guó)家并入一個(gè)大聯(lián)盟，也沒有輸出某種普遍的意識(shí)形態(tài)�！�
“中國(guó)的崛起根本不在美國(guó)的劇本里。中國(guó)這么大的存在感，是對(duì)美國(guó)自認(rèn)為‘例外國(guó)家’、‘上帝旨意的傳教者’這一概念的公然侮辱�！�
無(wú)獨(dú)有偶，德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊也對(duì)比、描述稱，1980年的世界還是這樣的：中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值當(dāng)時(shí)只有美國(guó)的10%左右。這清楚地表明了，在這個(gè)世界上，誰(shuí)是廚師，誰(shuí)又是服務(wù)員。
到了2020年，世界又發(fā)展了。去年，中國(guó)達(dá)到了美國(guó)70%的水平，關(guān)系緊張程度加劇。特朗普下臺(tái)了，美國(guó)優(yōu)先的政策還在。
有一件事是肯定的：當(dāng)美國(guó)的恐懼和中國(guó)的渴望成為現(xiàn)實(shí)，世界將是不同的。當(dāng)中國(guó)人均富裕程度趕上美國(guó)時(shí)，新世界就誕生了。它將打破美國(guó)的主導(dǎo)地位，開啟一個(gè)中國(guó)世紀(jì)。
德媒在最后總結(jié)時(shí)還提到了高度政治化、倫理化的問題：“中國(guó)的相對(duì)貧困，真的是21世紀(jì)西方安全架構(gòu)的基本要求嗎？白宮就是這么想的。如果答案是“對(duì)的”，那西方是否可以、能夠持久地拒絕中國(guó)大眾享有西方民眾應(yīng)享有的生活水平？”
事實(shí)上，一些反華勢(shì)力抹黑新疆存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，恰恰體現(xiàn)了這樣錯(cuò)誤的心理活動(dòng)。
9月7日，新疆維吾爾自治區(qū)舉辦棉花種植、紡織行業(yè)駁斥“強(qiáng)迫勞動(dòng)”專場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，通過(guò)真人真事真說(shuō)講述新疆棉花種植、棉紡織行業(yè)依法經(jīng)營(yíng)、充分保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的真實(shí)故事，駁斥美西方反華勢(shì)力抹黑新疆棉花和棉紡織行業(yè)的卑劣行徑。
來(lái)自克孜勒蘇柯爾克孜自治州阿克陶縣的農(nóng)民買買提·卡馬力在會(huì)上說(shuō)，他和妻子為了改善家里的生活條件，每年9月份地里的莊稼收完后，就約著村里的鄉(xiāng)親們一起去周邊的縣市摘棉花�！耙粋�(gè)棉花采摘季不到兩個(gè)月，我和妻子基本上一天能摘240公斤，能掙2萬(wàn)多塊錢，這比在家種地掙得多�！�
“我們通過(guò)自己的勞動(dòng)獲得報(bào)酬，改善生活條件，這怎么能說(shuō)成是‘強(qiáng)迫勞動(dòng)’呢？我們?cè)谧约旱耐恋厣�，通過(guò)雙手辛勤勞動(dòng)，增加收入擺脫貧困，過(guò)上好日子，這還用得著誰(shuí)來(lái)強(qiáng)迫嗎？”
參會(huì)的棉紡企業(yè)負(fù)責(zé)人、服裝設(shè)計(jì)師、紡織工人也紛紛表示，多年來(lái)，新疆棉紡行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好。無(wú)論美西方反華勢(shì)力如何抹黑和污蔑，都無(wú)法阻擋新疆棉紡行業(yè)健康發(fā)展的步伐，也改變不了新疆各族人民團(tuán)結(jié)友愛、互幫互助、共同進(jìn)步的大好形勢(shì)。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3152
張維為《這就是中國(guó)》第116期：新疆是個(gè)好地方 