梁軍：鮮為人知的國企黨建工作會議講話內(nèi)容
【作者按】2016年10月10日，習(xí)近平總書記在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上發(fā)表重要講話。講話內(nèi)容在媒體公開報道之外，還有另外一個當(dāng)時未公開的完整版。我在網(wǎng)上看到中國人民大學(xué)一級教授周新城（已故）曾在一篇文章中轉(zhuǎn)述其中部分內(nèi)容。周新城教授的轉(zhuǎn)述，可能是為數(shù)不多公開透露完整版講話的信息。我曾對此十分納悶——這么重要的講話內(nèi)容，為什么不能讓廣大黨員干部知曉？一次偶然的機(jī)會，在一個微信群里，有同志提到剛剛學(xué)習(xí)了這篇重要講話未曾公開的內(nèi)容，感覺十分震撼，十分提氣！我才知道，中央文獻(xiàn)出版社在2018年12月出版的習(xí)近平《論堅(jiān)持全面深化改革》一書，在第288-292頁，就收錄了該重要講話未曾公開的部分內(nèi)容。盡管如此，我估計(jì)依然有相當(dāng)多數(shù)的黨員干部不知道這一重要信息。為紀(jì)念習(xí)近平在全國國企黨建工作會議重要講話發(fā)表五周年，我將《論堅(jiān)持全面深化改革》一書中該部分內(nèi)容全文輯錄在此，便于大家學(xué)習(xí)領(lǐng)會。
習(xí)近平：堅(jiān)定不移把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大
（二〇一六年十月十日）
【這是習(xí)近平同志在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上講話的一部分】
討論國有企業(yè)黨的建設(shè)，首先要弄清楚一個問題，就是國有企業(yè)還要不要？我提出這個問題，不是無的放矢，也不是危言聳聽，而是我們必須面對的一個很現(xiàn)實(shí)的問題。
在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度下，國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)必須不斷發(fā)展壯大，這個問題應(yīng)該是毋庸置疑的。然而，一段時間以來，社會上一些人制造了不少針對國有企業(yè)的奇談怪論，大談“國有企業(yè)壟斷論”，宣揚(yáng)“國有企業(yè)與民爭利”“國企是不堪的存在”，鼓吹“私有化”“去國有化”“去主導(dǎo)化”，操弄所謂“國進(jìn)民退”“民進(jìn)國退”的話題。特別是各種敵對勢力和一些別有用心的人重點(diǎn)拿國有企業(yè)說事，惡意攻擊、抹黑國有企業(yè)，宣揚(yáng)“國企不破、中國不立”，聲稱“肢解”是國有企業(yè)改革的最佳方式。醉翁之意不在酒！這些人很清楚國有企業(yè)對我們黨執(zhí)政、對我國社會主義制度的重要性，想搞亂人心、釜底抽薪。而我們有的同志也對這個問題看不清楚、想不明白，接受了一些模糊的、似是而非的甚至錯誤的觀念。我們要善于從政治上看問題，決不能認(rèn)為這只是一個簡單的所有制問題，或者只是一個純粹的經(jīng)濟(jì)問題。那就太天真了！
我說過，國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，關(guān)系公有制主體地位的鞏固，關(guān)系我們黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政能力，關(guān)系我國社會主義制度。
從物質(zhì)基礎(chǔ)看，新中國成立以來特別是改革開放以來，國有企業(yè)發(fā)展取得巨大成就。二〇一五年，全國國有企業(yè)有十六萬七千家，資產(chǎn)總額達(dá)到一百四十萬七千億元，企業(yè)營業(yè)收入達(dá)到四十四萬九千億元，利潤總額達(dá)到二萬五千億元。我國進(jìn)入世界五百強(qiáng)的企業(yè)有一百一十家，居世界第二位，其中國有企業(yè)有八十三家。國有企業(yè)在載人航天、探月工程、深海探測、高速鐵路、特高壓輸變電、移動通信等領(lǐng)域取得了一批具有世界先進(jìn)水平的重大科技創(chuàng)新成果、掌握了一大批關(guān)鍵核心技術(shù)。國有企業(yè)還承擔(dān)了大量社會責(zé)任，許多投資大、收益薄的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)，許多周期長、風(fēng)險大的基礎(chǔ)性研發(fā)，許多國防科技工業(yè)的重大項(xiàng)目，許多重大自然災(zāi)害、突發(fā)事件的抗擊救援，許多脫貧攻堅(jiān)、改善民生的項(xiàng)目實(shí)施，都是國有企業(yè)扛起來的。
通過深化改革、優(yōu)化調(diào)整、創(chuàng)新發(fā)展，國有企業(yè)逐步向關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈、國計(jì)民生的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施集中，向前瞻性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)集中，向具有核心競爭力的優(yōu)勢企業(yè)集中。國有資產(chǎn)規(guī)模實(shí)力穩(wěn)步提升，國有資本布局結(jié)構(gòu)逐步完善，國有經(jīng)濟(jì)的活力、控制力、影響力、國際競爭力、抗風(fēng)險能力不斷增強(qiáng)。
在這里，我要非常明確地說，我國國有企業(yè)為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、科技進(jìn)步、國防建設(shè)、民生改善作出了歷史性貢獻(xiàn)，功勛卓著！功不可沒！這是絕對不能否定的！也是絕對否定不了的！如果沒有長期以來國有企業(yè)為我國發(fā)展打下的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，就沒有我國的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和國家安全，就沒有人民生活的不斷改善，就沒有我國今天在世界上的地位，就沒有社會主義中國在世界東方的巋然屹立。
從政治上看，我們黨要做到“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺”，就要有關(guān)鍵時刻聽指揮、拉得出，危急關(guān)頭沖得上、打得贏的基本隊(duì)伍。國有企業(yè)及其廣大黨員、干部、職工就是這樣的隊(duì)伍。關(guān)鍵時刻，國有企業(yè)及其廣大黨員、干部、職工是靠得住的。
國有企業(yè)是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量，工人階級是我國的領(lǐng)導(dǎo)階級，是我們黨執(zhí)政最堅(jiān)實(shí)最可靠的階級基礎(chǔ)，是全面建成小康社會、堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義的主力軍。國有企業(yè)培養(yǎng)了一支產(chǎn)業(yè)工人大軍，擁有四千多萬在崗職工、近八十萬個黨組織、一千多萬名黨員，這是我國工人階級隊(duì)伍的骨干力量。把國有企業(yè)建設(shè)好，把工人階級作用發(fā)揮好，對鞏固黨的執(zhí)政地位、鞏固我國社會主義制度具有十分重大的意義。這就是我說國有企業(yè)是中國特色社會主義政治基礎(chǔ)的依據(jù)。
如果把國有企業(yè)搞小了、搞垮了、搞沒了，公有制主體地位、國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用還怎么堅(jiān)持？工人階級領(lǐng)導(dǎo)地位還怎么堅(jiān)持？共同富裕還怎么實(shí)現(xiàn)？我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位還怎么鞏固？中國特色社會主義還怎么堅(jiān)持和發(fā)展？對這些問題，我們一定要想清楚，各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要想清楚，國有企業(yè)廣大黨員、干部、職工要想清楚，不能稀里糊涂跟著喊口號，更不能中別人的圈套！
堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局和協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，國有企業(yè)肩負(fù)著重大歷史使命。我們說要堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，保持政治定力，堅(jiān)定走自己的路，就包括堅(jiān)定支持國有企業(yè)發(fā)展壯大，堅(jiān)定支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。
所以，國有企業(yè)不僅要，而且一定要辦好。各地區(qū)各有關(guān)部門和廣大國有企業(yè)要按照黨中央關(guān)于推進(jìn)國有企業(yè)改革發(fā)展的決策部署，適應(yīng)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展變化，堅(jiān)持有利于國有資產(chǎn)保值增值、有利于提高國有經(jīng)濟(jì)競爭力、有利于放大國有資本功能的方針，推動國有企業(yè)深化改革、提高經(jīng)營管理水平，加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管，堅(jiān)定不移把國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大。
李光滿：這場變革到底觸動了誰的利益？
作者：李光滿 來源：李光滿說
近一年來，政府大刀闊斧地進(jìn)行“強(qiáng)化反壟斷、防止資本無序擴(kuò)張”，在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域推動一場深刻變革，這場變革到底觸動了誰的利益，動了誰的奶酪？
停止螞蟻上市、分別對阿里巴巴和美團(tuán)利用平臺壟斷優(yōu)勢地位搞“二選一”處以182.28億元和34.42億元的巨額罰單，包括國安部、公安部在內(nèi)的六大部門進(jìn)駐滴滴出行，對其未經(jīng)政府審核赴海外上市進(jìn)行徹查，停止聯(lián)想在科創(chuàng)板上市申請等等。這些針對互聯(lián)網(wǎng)和行業(yè)巨頭實(shí)施的嚴(yán)厲監(jiān)管、巨額處罰顯然觸動了一些大資本集團(tuán)的利益，動了這些大資本集團(tuán)的奶酪。
于是大資本集團(tuán)以及一些為大資本集團(tuán)代言的媒體、機(jī)構(gòu)、專家、學(xué)者、自媒體人、利益相關(guān)方紛紛跳出來加以反對，他們提得最多的是“兩個毫不動搖”，卻從來不完整地講什么是“兩個毫不動搖”，只強(qiáng)調(diào)“毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，把非公有制經(jīng)濟(jì)當(dāng)作唯一需要堅(jiān)持和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形式，卻從來不提另一個毫不動搖，即“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”以及“我國實(shí)行的是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”，還有一些人趁機(jī)貶低甚至否定國有企業(yè)對我國發(fā)展所起的巨大的基礎(chǔ)性作用，把“毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”提高到“唯一”的高度，當(dāng)作中國經(jīng)濟(jì)“唯一”的支撐，這種論調(diào)是有害的、別有用心的。
更有一些人為了混淆視聽、混水摸魚，有意掐頭去尾、斷章取義，割裂、歪曲我國基本經(jīng)濟(jì)制度的完整性，否定我國基本經(jīng)濟(jì)制度最核心的內(nèi)涵，以達(dá)到其特殊目的。
黨的十八屆三中全會明確提出，“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。”黨的十九大報告再次強(qiáng)調(diào)，“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
中央領(lǐng)導(dǎo)在全國國有企業(yè)黨的建設(shè)工作會議上的講話中指出，“在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度下，國有企業(yè)和國有經(jīng)濟(jì)必須不斷發(fā)展壯大，這個問題應(yīng)該是毋庸置疑的。然而，一段時間以來，社會上一些人制造了不少針對國有企業(yè)的奇談怪論，大談‘國有企業(yè)壟斷論’，宣揚(yáng)‘國有企業(yè)與民爭利’，‘國企是不堪的存在’，鼓吹‘私有化’、‘去國有化’、‘去主導(dǎo)化’，操弄所謂‘國進(jìn)民退’、‘民進(jìn)國退’的話題。特別是各種敵對勢力和一些別有用心的人重點(diǎn)拿國有企業(yè)說事，惡意攻擊、抹黑國有企業(yè)，宣揚(yáng)‘國企不破，中國不立’，聲稱‘肢解’是國有企業(yè)改革的最佳方式。醉翁之意不在酒！這些人很清楚國有企業(yè)對我們黨執(zhí)政、對我國社會主義制度的重要性，想搞亂人心、釜底抽薪。而我們有的同志對這個問題看不清楚、想不明白，接受了一些模糊的、似是而非的甚至錯誤的觀念。我們要善于從政治上看問題，決不能認(rèn)為這只是一個簡單的所有制問題，或者只是一個純粹的經(jīng)濟(jì)問題。那就太天真了！”
中央領(lǐng)導(dǎo)還特別強(qiáng)調(diào)，“國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，是我們黨執(zhí)政興國的重要支柱和依靠力量�！薄皣衅髽I(yè)地位重要、作用關(guān)鍵、不可替代，是黨和國家的重要依靠力量�！薄叭绻褔衅髽I(yè)搞小了、搞垮了、搞沒了，公有制主體地位、國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用還怎么堅(jiān)持？工人階級領(lǐng)導(dǎo)地位還怎么堅(jiān)持？共同富裕還怎么實(shí)現(xiàn)？我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位還怎么鞏固？我們一定要想清楚，各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要想清楚，國有企業(yè)廣大黨員、干部、職工要想清楚，不能稀里糊涂跟著喊口號，更不能中別人的圈套！””我們的國有企業(yè)要繼續(xù)做強(qiáng)做優(yōu)做大，那種不要國有企業(yè)、搞小國有企業(yè)的說法、論調(diào)都是錯誤的、片面的。我們實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，這一點(diǎn)毫不動搖。任何懷疑、唱衰國有企業(yè)的思想和言論都是錯誤的�！�
長期以來，國有企業(yè)改革一直是一個話題，也一直是一個焦點(diǎn)。有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和一部分知識分子希望中國的國企改革進(jìn)一步向私有化方向推進(jìn)，對中央提出的“做強(qiáng)做優(yōu)做大”國有企業(yè)和“強(qiáng)化反壟斷、防止資本無序擴(kuò)張”表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。這些人或有意忽視或有意帶偏輿論，他們只關(guān)心大資本集團(tuán)的利益而不關(guān)心普通大眾的利益，他們不會考慮國有企業(yè)私有化之后，工人群體的利益該如何保障，國家對國民經(jīng)濟(jì)的控制力該如何體現(xiàn)，國民經(jīng)濟(jì)的一些戰(zhàn)略高地的安全如何保證，他們以國有企業(yè)的壟斷和低效為話題，認(rèn)定國有企業(yè)普遍存在效益不高，必須進(jìn)行私有化改革，認(rèn)定只有民營企業(yè)，只有資本家才會重視企業(yè)的效益。那么真相到底如何？
長期以來，中國受自由市場經(jīng)濟(jì)理論的影響相當(dāng)深，特別是一些受美國及西方經(jīng)濟(jì)理論、政治體制影響較深甚至被洗腦了的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，極力把中國政治和中國經(jīng)濟(jì)往自由市場經(jīng)濟(jì)方向引，大量中國重要企業(yè)被美國和日本資本滲透，中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭幾乎都被美國、日本資本巨頭控制，中國經(jīng)濟(jì)開始走向美國式的脫實(shí)向虛路徑，阿里巴巴、螞蟻、滴滴、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭對中國經(jīng)濟(jì)和金融的發(fā)展方向產(chǎn)生了巨大的影響。
大潮洶涌，就在整個國家陷入高房價、高藥價、貧富差距越來越大、中國經(jīng)濟(jì)和金融越來越受制于國內(nèi)外大資本集團(tuán)的時候，越來越多的人開始思考中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑，是完全的自由化和私有化經(jīng)濟(jì)還是以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)，是以人民為核心的經(jīng)濟(jì)還是以大資本集團(tuán)為核心的經(jīng)濟(jì)。那些站在大資本集團(tuán)立場上為大資本集團(tuán)代言的人得出的結(jié)論不是國有企業(yè)需不需要改革的問題，而是國有企業(yè)需不需要存在的問題。
顯然這是一個關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局的大問題，也是一個關(guān)乎中國走什么樣的道路、為什么人服務(wù)的大問題。發(fā)達(dá)國家所走的自由市場經(jīng)濟(jì)模式是世界上唯一可行的經(jīng)濟(jì)模式嗎？他們是否也有國家控制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？中國特色的社會主義經(jīng)濟(jì)到底是一個什么模式的經(jīng)濟(jì)？對中國這樣一個正處于發(fā)展過程中、世界上最大的發(fā)展中國家，到底需不需要強(qiáng)大的國有企業(yè)做經(jīng)濟(jì)、金融、政治、社會的穩(wěn)定之錨？需不需要維護(hù)工人階級的主體地位和經(jīng)濟(jì)利益？
當(dāng)前美國政治和經(jīng)濟(jì)都暴露出越來越多的無法克服的系統(tǒng)性危機(jī)和深層次問題，我們是否應(yīng)該重新審視美國的政治、思想、經(jīng)濟(jì)、金融等一系列基礎(chǔ)性理論與制度，重新審視資本主義自由市場經(jīng)濟(jì)到底適不適合中國國情，重新思考和探索中國特色社會主義的理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)方式，馬云等搞的那套系統(tǒng)到底是在構(gòu)建中國社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還是在摧毀中國社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)？當(dāng)中央開始進(jìn)行“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”的時候，我們開始感受到一種新的思路正在形成，一場新的變革正在開始，一個以人民為中心而不是以資本家為中心的變革正在改變我們的社會和生活，我們將拋棄被某些人奉為圭臬的自由市場經(jīng)濟(jì)制度，完整體現(xiàn)“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
一、必須從戰(zhàn)略和全局上來思考國有企業(yè)改革
作為一個發(fā)展中國家，對國家經(jīng)濟(jì)命脈的控制到底有多重要？我覺得其重要性無論怎么說都不為過。當(dāng)前世界各國的貧富差距越來越大，北方的富國與南方的窮國所占有的財富差距越來越大，西方發(fā)達(dá)國家不僅掌控了全球金融制高點(diǎn)，而且控制了高科技產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，使得包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家成為發(fā)達(dá)國家的血汗工廠和打工者，中國現(xiàn)在人均GDP剛剛超過一萬美元左右，而美國等西方發(fā)達(dá)國家普遍在4萬美元左右，是中國的四倍以上，更是最不發(fā)達(dá)國家的十倍二十倍，他們高額利潤來源的主要途徑是金融壟斷和高技術(shù)壟斷，主要是掌控關(guān)鍵技術(shù)，掌控產(chǎn)品的定價權(quán)。一個國家如果沒有對經(jīng)濟(jì)命脈的控制，就永遠(yuǎn)逃不出被發(fā)達(dá)國家奴役的命運(yùn)。
我們知道，前蘇聯(lián)在解體的時候，采取的是休克療法，也就是將90%以上的國有企業(yè)私有化，甚至連一些關(guān)系到國家核心控制力的企業(yè)也都私有化了。在這一過程中，瓜分國有企業(yè)的主要是兩類人，一類是權(quán)貴階層和原企業(yè)管理層，另一類是國外的資本巨頭。工人階級一夜之間一貧如洗，國家數(shù)十年積累的財富全部被新生的資本家集團(tuán)（不管是國內(nèi)的還是國外的）瓜分，產(chǎn)生了無數(shù)億萬甚至千億富翁，而且那些獲利者不是將所獲得的巨大財富留在國內(nèi)進(jìn)行投資發(fā)展，而是大多選擇將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國外去揮霍或投資，其結(jié)果是兩個：一個是國家對經(jīng)濟(jì)的控制力完全喪失，一個是勞動人民整體陷入貧困狀態(tài)。解體前，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)總量是中國的四倍，解體后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)總量只有中國的四分之一，現(xiàn)在只有中國的大約八分之一到十分之一，雖然一個是蘇聯(lián)，一個是俄羅斯，不具有可比性，但無論是國家還是人民所遭受的損失和傷害都是巨大的。普京上任后，最先做的是打擊資本寡頭，收回能源等關(guān)系國家命脈的行業(yè)控制權(quán)，現(xiàn)在俄羅斯的主要收入仍然依靠由政府控制的軍工和能源兩大產(chǎn)業(yè)，而私有化之后的其它產(chǎn)業(yè)依然沒有得到發(fā)展，那些民營企業(yè)都被西方國家的跨國企業(yè)打垮、吞并或收購。
再看拉美國家。拉美國家長期作為美國經(jīng)濟(jì)的后院，并沒有獲得美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處，拉美經(jīng)濟(jì)幾乎完全被美國的跨國公司所控制。隨著拉美國家政治和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，這些國家經(jīng)過近百年的奮斗，一部分國有經(jīng)濟(jì)和國有企業(yè)得到了恢復(fù)性發(fā)展，但每次經(jīng)濟(jì)一實(shí)現(xiàn)騰飛，其財富就會被隨后到來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所吞噬，國有企業(yè)被美歐跨國公司以極低的價格收購，如此循環(huán)往復(fù)。到現(xiàn)在，以巴西、阿根廷等為代表的拉美國家再次陷入困境，只得再次變賣國有企業(yè)以渡過危機(jī)。無論是蘇聯(lián)還是拉美國家，都曾在國家經(jīng)濟(jì)的控制問題上有過慘痛教訓(xùn)，沒有國家對經(jīng)濟(jì)命脈的強(qiáng)力控制，就無法逃脫西方發(fā)達(dá)國家對國家財富的反復(fù)洗劫。我建議大家都去讀一讀拉丁美洲近五百年來的近現(xiàn)代史，那是一部比中國近代史更加慘痛的歷史。
這些年中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有過同樣慘痛的教訓(xùn)。房地產(chǎn)、醫(yī)療、教育市場化、資本化使中國普通民眾重新背上了三座大山，底層青年逐漸失去了上升通道，大量普通家庭成了房奴，因病返貧現(xiàn)象十分普遍。宿遷變賣了全部公立醫(yī)院，結(jié)果怎么樣呢？政府由此失去了對醫(yī)療的主導(dǎo)和控制，人民看病難、看病貴的問題愈發(fā)嚴(yán)重，當(dāng)前中國整個醫(yī)療行業(yè)都陷入了資本主導(dǎo)的狀態(tài)，宿遷的醫(yī)改只是中國整個醫(yī)療改革的一個縮影。
這些年中國房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)金融、互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出爆發(fā)式發(fā)展，在制造了一批億萬富翁的同時，也制造了一大批房奴，被借唄、花唄等傷害的大學(xué)生，失去生活能力的門店小業(yè)主，像李嘉誠、潘石屹、王健林等億萬富翁不是將在國內(nèi)獲得的巨額財富放在國內(nèi)用于投資和發(fā)展，而是轉(zhuǎn)移到美國、歐洲，更多的富人也是將財富轉(zhuǎn)往國外，沒有先富者將財富用于幫助窮人實(shí)現(xiàn)富裕，這使得我們政府老百姓開始思考，靠這些先富的資本家能實(shí)現(xiàn)共同富裕嗎？要實(shí)現(xiàn)共同富裕還需要以國有企業(yè)支撐、以政府主導(dǎo)的整個經(jīng)濟(jì)和政治制度，否則中國只能走向資本主義，只能成為為資本家服務(wù)而不是為人民服務(wù)的社會，貧富差距只會越來越嚴(yán)重。
二、國有企業(yè)私有化將進(jìn)一步加劇貧富差距，使工人階級更加貧困化
在實(shí)行私有化的企業(yè)里，工人的利益無法得到保障，工資普遍很低，由于我國“農(nóng)民工”這個特殊群體的存在使得資本家對工人剩余價值的殘酷剝削的情形被掩蓋，在私有化企業(yè)里，工人的勞動時間從未得到真正保障，加班是常態(tài)，只有高強(qiáng)度和長時間工作才能得到可憐的微薄的收入，甚至像馬云這種大資本家還提出了“996是福報”的資本家理論，這是我國收入差距加大的最主要原因。在1998年前后進(jìn)行的中小國有企業(yè)、集體企業(yè)私有化改制浪潮中，看似政府?dāng)[脫了一部分虧損企業(yè)的包袱，實(shí)則是數(shù)千萬下崗職工和買斷工齡的職工隨后數(shù)十年極為艱難的生活換來的。
中國億萬富豪的原始財富爆發(fā)主要是以下幾個途徑獲得的：一是通過權(quán)力與資本結(jié)合后獲得，二是中小國有企業(yè)管理者通過低價購買國有資產(chǎn)獲得，三是通過上市和資本市場投機(jī)獲得，另外也有一部分是通過合法創(chuàng)業(yè)獲得，但沒有一個是通過勞動獲得。工人階級這個群體在一次又一次的國企私有化和經(jīng)濟(jì)自由化改革中失去了其主人地位，別說領(lǐng)導(dǎo)地位，就連合法保障其生活工作的地位都沒有得到，1998年的中小國企私有化改革與蘇聯(lián)解體時瓜分國家財富何其相似。我們無論是憲法還是黨章中都規(guī)定，工人階級是領(lǐng)導(dǎo)階級，可你要問現(xiàn)在誰是工人階級，我想除了現(xiàn)在國有企業(yè)中的職工，真還說不清誰是工人階級，如果現(xiàn)在按某些人的想法，將國有企業(yè)全部私有化，那么工人階級群體是不是就消失了？那么誰是國家的領(lǐng)導(dǎo)階級是否也就不存在了？將來誰來保證工人的利益？國企改革不僅關(guān)系到國家命運(yùn)，也關(guān)系到工人階級的命運(yùn)，這是關(guān)系一個國家一個政黨性質(zhì)的大問題。
三、中國國有企業(yè)是實(shí)現(xiàn)國家核心戰(zhàn)略的主力軍
當(dāng)前中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，比如華為、阿里巴巴、騰訊、百度、京東、滴滴等，這些巨無霸民營企業(yè)中，除了華為等部分企業(yè)外，很大一部分為外資控股，特別是像阿里這樣掌控著中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)命脈的超大企業(yè)為日本資本和美國資本控股，而且還在向金融、醫(yī)療、文化、媒體等產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為了金融帝國、媒體帝國，阿里以其龐大的資本幾乎將觸角伸向了國民經(jīng)濟(jì)能夠進(jìn)入的所有領(lǐng)域，對中國國家安全構(gòu)成了巨大威脅�，F(xiàn)在政府對這些企業(yè)“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”正是基于這些大資本集團(tuán)已經(jīng)對國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、對人民主體地位構(gòu)成了巨大的根本性的威脅。
我們都說現(xiàn)在中國缺乏知名品牌，可我們可以回憶一下，改革開放前中國就有不少品牌產(chǎn)品，一改革一開放這些品牌就被國外資本消滅了，改革開放后中國有許多品牌剛一在中國市場上形成氣候，就被國外跨國公司收購，然后這個品牌就消失了，國外企業(yè)需要的不是中國的品牌，而是需要中國的市場，他們要消滅中國市場上的所有中國品牌，然后由他們控制市場，控制價格。美國這些年一直在跟中國談什么？談市場開放和市場準(zhǔn)入，中國這個巨大的市場對美國來說簡直妙不可言，是一個財富取之不盡的聚寶盆，所以他們所需要的就是進(jìn)入這個市場，然后消滅中國本土企業(yè)和本土品牌。中國靠什么來支撐經(jīng)濟(jì)迅猛向前發(fā)展并走出國門呢？靠的就是強(qiáng)大的國有企業(yè)和以華為為代表的部分民營企業(yè)。
現(xiàn)在作為國家名片走出國門、風(fēng)云全球的除了華為等，就是國有企業(yè)，如中國高鐵、中國核電、中國電網(wǎng)、中國水電、中國電建、中國航天、中國軍工等等。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)之所以能夠抵御國外資本大鱷的掃蕩，在重要戰(zhàn)略資源、戰(zhàn)略行業(yè)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)能夠保持自己的地位，就因?yàn)橹袊鴩衅髽I(yè)沒有被國外企業(yè)打垮。中國國有企業(yè)一直都是發(fā)達(dá)國家跨國公司和資本大鱷覬覦的美味，一直都想吃掉而后快。為什么他們這么恨中國國有企業(yè)？是因?yàn)橹袊鴩衅髽I(yè)在許多關(guān)系國家安全的重要領(lǐng)域已經(jīng)成為他們的有力競爭者，使他們不能以高出幾倍、幾十倍的價格向中國輸出他們的產(chǎn)品，中國國有企業(yè)的發(fā)展打破了西方發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的市場壟斷權(quán)和產(chǎn)品定價權(quán)，使他們不能夠高高在上地享受巨額專利費(fèi)、使他們不能專享高新技術(shù)產(chǎn)品的超額剩余價值，不能再讓中國這樣的發(fā)展中國家為他們當(dāng)奴隸，從而打破了他們設(shè)想的中國“低收入高物價”、他們“高收入低物價”的生存法則。
中國國有企業(yè)可以集中力量在一些重要產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行攻關(guān)，比如在航空航天領(lǐng)域研制出了長征系列火箭、北斗導(dǎo)航系統(tǒng)，比如在軍工領(lǐng)域研制出了隱身戰(zhàn)機(jī)殲20以及東風(fēng)系列導(dǎo)彈，比如大飛機(jī)研制出了C919和已經(jīng)在殲20上使用的先進(jìn)發(fā)動機(jī)。如果我們不是以國家的力量進(jìn)行投資、研發(fā)和制造，恐怕永遠(yuǎn)無法打破美、英、法的壟斷，就會永遠(yuǎn)像高端芯片一樣被美國卡脖子；如果我們不集中國家力量進(jìn)行高鐵、核電、特高壓輸電的研發(fā)和制造，也不會有今天中國高鐵、核電、特高壓電網(wǎng)引領(lǐng)世界，傲視群雄；如果沒有舉國家之力，也不會有今天中國軍事工業(yè)的快速發(fā)展，只會像印度一樣到現(xiàn)在仍處于購買發(fā)達(dá)國家武器而不能形成本國軍工產(chǎn)業(yè)鏈；如果沒有國家力量，也不會有今天北斗導(dǎo)航系統(tǒng)而在國家安全上受制于美國。中國中高端制造能夠撐起門戶，能夠在全球制造業(yè)占有一席之地，除了像華為這樣的部分民營企業(yè)之外，主力仍然是國有企業(yè)特別是央企。
有人說，美國就很少國有企業(yè)，英國也把國有企業(yè)都私有化了，怎么仍然好好的？美國等西方發(fā)達(dá)國家是先發(fā)國家，他們有著雄厚的資本，他們在技術(shù)上有著高于我們一個甚至幾個量級的技術(shù)優(yōu)勢，他們在市場上有著強(qiáng)大的壟斷地位，他們的產(chǎn)品在規(guī)模生產(chǎn)上要領(lǐng)先于我們很多，如果我們完全放開我們的重要能源、稀有資源、金融、航空航天、國防科工等領(lǐng)域，恐怕會在所有重要領(lǐng)域被發(fā)達(dá)國家占領(lǐng)，我們只會剩下高能耗、高污染、低附加值的產(chǎn)業(yè)，只會像俄羅斯、巴西等國家一樣出口資源。西方國家雖然以私有經(jīng)濟(jì)為主，歐美也有眾多的國有企業(yè)，其跨國公司并不僅僅代表股東，也代表國家，受到跨國公司所在國家如同國有企業(yè)一樣的政治、軍事保護(hù)。特朗普對華為實(shí)施制裁和禁運(yùn)，是以什么力量？以實(shí)施國家緊急狀態(tài)的力量進(jìn)行。再者，由于發(fā)達(dá)國家已經(jīng)發(fā)展了數(shù)百年，他們在國外獲得的利益都能夠流回國內(nèi)，而中國由于情況復(fù)雜，許多收益被大資本集團(tuán)和部分權(quán)貴們通過各種方式轉(zhuǎn)移到了國外發(fā)達(dá)國家，一旦金融危機(jī)爆發(fā)，國家金融安全就會受到嚴(yán)重威脅。
無論有多少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和公知們叫喊要將中國國有企業(yè)私有化，我都會堅(jiān)決反對。我國國有企業(yè)確實(shí)存在著許多問題，但那是需要通過深化改革和強(qiáng)化管理不斷完善的問題，而不是需不需要的問題。說得輕一點(diǎn)這是改革的問題，說得重一點(diǎn)，這是一場戰(zhàn)爭，國有企業(yè)的生存關(guān)系到中國的國運(yùn)，也關(guān)系到維護(hù)普通大眾的主人公地位。
在這里我并不是否定民營企業(yè)，也不是說民營企業(yè)的作用不重要，我們需要做的是完整理解“兩個毫不動搖”的內(nèi)涵，在發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)的同時，不能按某些大資本集團(tuán)的代言人，某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、某些專家學(xué)者的思路將國有企業(yè)弄死，全部私有化，這條路對中國來說一定是一條死路。
當(dāng)前我國正在進(jìn)行的“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”，是一次經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的撥亂反正，也是我國在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域進(jìn)行的一場深刻變革，我們一定要保持清醒頭腦，站穩(wěn)立場，看清方向，準(zhǔn)確理解“兩個毫不動搖”的完整內(nèi)涵。
我們需要適應(yīng)當(dāng)前形勢的變化，撥亂反正，堅(jiān)守與變革同行，堅(jiān)守中國特色社會主義制度，堅(jiān)守社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)守“兩個毫不動搖”，即“毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”，“毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，適應(yīng)我們正在進(jìn)行的這場深刻變革，加快社會主義發(fā)展。
是的，中國經(jīng)濟(jì)和金融正在經(jīng)歷一場深刻的變革，我們要堅(jiān)決打擊大資本寡頭集團(tuán)，堅(jiān)決執(zhí)行“兩個毫不動搖”，堅(jiān)決維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決維護(hù)工人階級的主人公地位，向著第二個百年目標(biāo)努力奮進(jìn)。
關(guān)注手機(jī)移動微站
4034
又一家巨無霸誕生！中國物流集團(tuán)有限公司正式成立 