中美立國(guó)基礎(chǔ)的九大不同
來(lái)源：天下城市 作者：羅天昊
中美對(duì)話，全球關(guān)注。
中美視頻對(duì)話，是兩國(guó)之間最高級(jí)別的正式對(duì)話。
二十世紀(jì)中期至21世紀(jì)初是美國(guó)的黃金時(shí)代。
美國(guó)國(guó)力達(dá)到巔峰，經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力遙遙領(lǐng)先，各大洲都有美軍身影，遍布全球的跨國(guó)公司，使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)滲透到全球各個(gè)角落，而好萊塢的風(fēng)靡，亦使美國(guó)文化成為全球潮流。
至近年，關(guān)于中國(guó)超越美國(guó)，或者中國(guó)即將成為美國(guó)最大對(duì)手的說(shuō)法，甚囂塵上。
在這種特殊時(shí)勢(shì)下，中美兩國(guó)對(duì)話，引起了廣泛的猜測(cè)。
但，事實(shí)上，中美是兩種不同的文明，從立國(guó)基礎(chǔ)到社會(huì)構(gòu)成的巨大不同，決定了中美在全球歷史上的差異化存在。
1
原生之國(guó)vs移民之國(guó)
美國(guó)是一個(gè)移民之國(guó)。
從一開(kāi)始，五月花號(hào)的被放逐者，到后來(lái)的流浪者，到殖民者，到持續(xù)幾百年的移民，美國(guó)居民的主體，基本是外來(lái)者。僅有少數(shù)幸存的本土印第安人。
早年美國(guó)人的內(nèi)核，是英國(guó)人，逐步接納歐洲其他移民，再進(jìn)一步接納全球移民。
香港明星周潤(rùn)發(fā)在90年代離開(kāi)香港去美國(guó)發(fā)展時(shí)，最后一部作品是《和平飯店》，隱居的梟雄阿平，以刀為界，在小鎮(zhèn)里建了一座和平飯店，收留一切無(wú)家可歸的人，包括逃犯，流浪漢等。一部江湖片，成為社會(huì)隱喻。
人類是否可以建立“和平飯店”？
美國(guó)就是一個(gè)試驗(yàn)，羅天昊認(rèn)為，美國(guó)是人類歷史的“逃城”。確實(shí)是一個(gè)開(kāi)放、博大雄渾的國(guó)家。
在特朗普與拜登的選戰(zhàn)中，部分自私的所謂先來(lái)移民，罔顧美國(guó)的本質(zhì)是一個(gè)移民開(kāi)放之國(guó)，竟然支持關(guān)門主義。
中國(guó)是一個(gè)典型的原住民國(guó)家。擁有一個(gè)延續(xù)幾千年沒(méi)有中斷的文明。
就主體民族而言，從遠(yuǎn)古的華夏族，到古代的漢族，到近現(xiàn)代的中華民族，雖有南北朝和五代十國(guó)、元明清時(shí)代的民族大融合，但是，主體民族總體上一直是以本土生存繁衍為主，以接納和同化外部勢(shì)力為輔。
當(dāng)下，中國(guó)每年向外移民十幾萬(wàn)，僅占人口的萬(wàn)分之一，若以70年為一個(gè)人生周期，則終其一世，移民海外者，占總?cè)丝诒戎匾膊贿^(guò)1%。99%的國(guó)民，將注定留在本國(guó)。
作為大族，中華民族不可能仿效猶太民族，也不可能仿效近代的美國(guó)，
中國(guó)是一個(gè)兼?zhèn)浣�、人口、�?cái)富的三重大國(guó)，內(nèi)部性是決定性、戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性因素。中國(guó)無(wú)法象小國(guó)那樣，通過(guò)外部調(diào)整來(lái)解決未來(lái)問(wèn)題，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠?yàn)橹袊?guó)負(fù)責(zé)。
諾亞方舟，遙遠(yuǎn)傳說(shuō)。
一個(gè)世代，如果只有少數(shù)人得拯救而多數(shù)人被上天拋棄，這一定是一個(gè)邪惡的世代。
在中國(guó)，執(zhí)政者必須要贏得多數(shù)人階層的擁護(hù)，才有合法性。一個(gè)正道的國(guó)家，必要選擇和大多數(shù)人在一起。為多數(shù)國(guó)人尋求未來(lái)，造就福祉。疫情期間，中國(guó)的方艙醫(yī)院，全民應(yīng)治盡治，是一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。
部分人總喜歡把中國(guó)的希望寄托在國(guó)外，甚至去美國(guó)拜大旗，注定是要失敗的。
中國(guó)這樣的大國(guó)和大族，必須自強(qiáng)和自立，無(wú)論建設(shè)還是革命，起決定作用的，是本土勢(shì)力，14億人的力量。
14億民眾的出路，才是中國(guó)最大的正道。
修直國(guó)的道，預(yù)備民的路。
2
內(nèi)生發(fā)展與內(nèi)外兼修
近代以來(lái)，中國(guó)的發(fā)展，是典型的內(nèi)生式發(fā)展。
明清以來(lái)，中國(guó)無(wú)論是疆域，還是民族特性，都基本定型。
至清末和民國(guó)時(shí)期，中國(guó)在全球更是處于弱勢(shì)地位，是半封建半殖民地。
建國(guó)初期，中國(guó)在特殊時(shí)期，主要靠自力更生。
改革開(kāi)放凡四十年，中國(guó)GDP總量位居全球第二，為百年來(lái)最高點(diǎn)，且有望十年內(nèi)成為全球第一；2020年，中國(guó)人均GDP超過(guò)10000美元，已達(dá)世界中等水平，為改革開(kāi)放以來(lái)最高點(diǎn)。國(guó)家大勢(shì)初定，財(cái)力逐步雄厚，該到反哺國(guó)民的時(shí)代了。
需要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)走的一條內(nèi)生式發(fā)展的獨(dú)特道路，不象老牌發(fā)達(dá)國(guó)家一樣通過(guò)殖民掠奪完成原始積累，中國(guó)的原始資本，凝結(jié)了幾代人數(shù)十年之辛勤與血汗。國(guó)家的巨大進(jìn)步，是以本國(guó)民眾的貢獻(xiàn)和犧牲為基石。中國(guó)的原始資本，靠萬(wàn)民一手一腳，一磚一瓦，積數(shù)十年之辛勤與血汗鑄成。
美國(guó)原為英國(guó)殖民地，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)贏得了獨(dú)立地位。此后，就走上了擴(kuò)張之路。
在國(guó)內(nèi)，美國(guó)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)或者購(gòu)買模式，奪取了原法國(guó)、荷蘭、西班牙、俄羅斯等國(guó)在美洲的領(lǐng)土，至19世紀(jì)后半期，基本奠定了今日的疆域。
而在國(guó)內(nèi)，美國(guó)則通過(guò)屠殺和壓榨印第安人和黑人，獲得了國(guó)內(nèi)的發(fā)展紅利。
成為強(qiáng)國(guó)之后，美國(guó)通過(guò)門羅主義和門戶開(kāi)放主義，也加入了對(duì)外掠奪之路。
至二戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)更是通過(guò)布雷頓森林體系，建立全球的金元霸權(quán)。
美國(guó)在世界500強(qiáng)中的企業(yè)，數(shù)十年保持兩百家以上，近年才被中國(guó)追平，通過(guò)系列全球性企業(yè)帝國(guó)，美國(guó)將觸角伸向了全球每個(gè)角落。
不同的發(fā)展模式，也使中美面臨不同的挑戰(zhàn)。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，未來(lái)最大的挑戰(zhàn)，是民權(quán)不足，最大的使命，是振興民權(quán)。
民有民享，關(guān)鍵不在少數(shù)，而在多數(shù)，
天地分四時(shí)，國(guó)家有節(jié)奏。
國(guó)家當(dāng)下已進(jìn)入第三步戰(zhàn)略期，民生之后，即是民權(quán)。
人民是歷史的主人，亦是改革的第一推動(dòng)力。當(dāng)下部分改革停滯，難以推動(dòng)，利益集團(tuán)的阻礙，使改革異化，民權(quán)不振，人民的主體性缺位，使國(guó)家的公器不能完全為民所用。導(dǎo)致國(guó)家權(quán)力錯(cuò)位，甚至被僭越。改革動(dòng)力不足。
畸形的經(jīng)濟(jì)，失衡的社會(huì)，分裂的階層，凝滯的改革，中國(guó)積累了眾多的社會(huì)矛盾，民眾已經(jīng)有巨大的痛感。而破局的關(guān)鍵，就在于振興民權(quán)。
無(wú)論是國(guó)家發(fā)展的自然節(jié)奏，還是深化改革的內(nèi)在需求，振興民權(quán)，大勢(shì)所迫。
中國(guó)最大的使命，是振興本國(guó)的民權(quán)。
美國(guó)，則需要面對(duì)一個(gè)一個(gè)覺(jué)醒民族，崛起民族的挑戰(zhàn)。
三百年來(lái)，歐美國(guó)家在全球處于先發(fā)優(yōu)勢(shì)，眾多亞非國(guó)家處于前現(xiàn)代社會(huì)，紛紛被殖民或半殖民，隨后，眾多民族國(guó)家紛紛通過(guò)民族革命或者階層革命，實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立，并且逐步開(kāi)始現(xiàn)代化。
歐美積累的巨大的制度優(yōu)勢(shì)落差，也在后發(fā)國(guó)家的奮起直追中，逐步被拉平。
尤其是最近20年，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代興起之后，部分行業(yè)領(lǐng)域的門檻被打破。全球化給予了后發(fā)國(guó)家更多機(jī)會(huì)。
2020年，全球前五大國(guó)家，全部是歐美發(fā)展國(guó)家，2020年，全球前五的國(guó)家，出現(xiàn)了中國(guó)和印度，再過(guò)十年，全球前五的國(guó)家，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家可能僅剩美國(guó)。
某種意義上說(shuō)，普世價(jià)值，是美國(guó)的強(qiáng)大之路，也是自戕之路。
3
大陸與海洋
雖然中國(guó)兼?zhèn)浜ｊ�，但是傳統(tǒng)上說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)大陸型國(guó)家。
在中國(guó)歷史上的大一統(tǒng)王朝，尤其是極盛時(shí)期，都是西部和北部勢(shì)力統(tǒng)一中國(guó)，截止到2020年，中國(guó)沿海14個(gè)省市經(jīng)濟(jì)總量占全國(guó)的60%，但是人口也僅占46%，不到一半。中國(guó)的絕大多數(shù)人口，仍在內(nèi)陸，而且就民族特性和民族心理而言，中國(guó)是典型的內(nèi)陸國(guó)家。
就國(guó)防地位，生態(tài)資源而言，中西部廣袤內(nèi)陸，也遠(yuǎn)比沿海重要。
在傳統(tǒng)上，東部沿海雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但是戰(zhàn)略價(jià)值不高，很容易被征服，在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中，多數(shù)時(shí)候是北方統(tǒng)一南方，西部剿滅東部（西周至盛唐之間近兩千年），在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)中國(guó)最大城市上海脆弱不堪，很容易被攻破，京津也多次被攻破。
此外，中國(guó)的江河上游是在西北，流經(jīng)中部?jī)?nèi)陸，沿海在江河最下游，地緣最低檔。
東決繁華，西決生死，是中國(guó)的特性。
美國(guó)傳統(tǒng)上是一個(gè)海洋國(guó)家。
美國(guó)的立國(guó)，從根源上追溯，得益于大海航時(shí)代的地理大發(fā)現(xiàn)。美國(guó)的地跨大西洋和太平洋，最開(kāi)始的北美十三州，基本都集中在東部沿海，后來(lái)才向西部擴(kuò)張。從戰(zhàn)略價(jià)值上看，美國(guó)的沿海強(qiáng)于內(nèi)陸。
從歷史上看，美國(guó)的人口、種族來(lái)自全球各大洋。
大陸型國(guó)家，與海洋型國(guó)家，發(fā)展路徑，民族特性，有巨大差異。
深沉內(nèi)斂VS剛健開(kāi)放，是中美非常顯著的國(guó)民特性差異。
4
資本為王與節(jié)制資本
美國(guó)代表了資本主義社會(huì)的巔峰。
相對(duì)專制時(shí)代，現(xiàn)代文明是一種超越。
但是，隨著時(shí)代的推進(jìn)，資本、技術(shù)甚至言論與信息，又形成了新的專制。
很多專制國(guó)家面臨著制約權(quán)力與資本的雙重使命，在美國(guó)，雖然公權(quán)力被制約和制衡，但是，近幾十年，卻開(kāi)始了資本獨(dú)大的畸形時(shí)代。政治權(quán)力雖然被制衡，資本權(quán)力卻成為太上皇。美國(guó)對(duì)華爾街精英過(guò)度縱容，在制度設(shè)計(jì)上，對(duì)資本獲利極度有利，對(duì)勞動(dòng)尊重不足。一度引發(fā)“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng)。特朗普的崛起，某種意義上，也是對(duì)資本為王的一種反制。
但是，而在占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)之后，美國(guó)的制度環(huán)境，并無(wú)大變化。貧富嚴(yán)重分化，階層內(nèi)斗逐步激烈。對(duì)資本的過(guò)度放縱，最后卻催生出時(shí)代的巨怪。
精英的板結(jié)，權(quán)貴勢(shì)力與資本主義，技術(shù)主義結(jié)合，侵蝕了社會(huì)。
從哲學(xué)領(lǐng)域說(shuō)，是物權(quán)侵蝕了信仰。
立國(guó)兩百多年之后，美國(guó)逐步也形成了既得利益。
吊詭的是，公權(quán)是無(wú)法繼承的共域權(quán)力，資本卻是可以繼承，并且永久擁有的私域變相權(quán)力。在這種模式下，資本的力量，逐步成長(zhǎng)為可以左右公權(quán)的勢(shì)力。
在本次競(jìng)選中，美國(guó)的推特竟然發(fā)展到可以封殺在任總統(tǒng)特朗普的地步。
節(jié)制了暴力性權(quán)力，卻沒(méi)有節(jié)制資本的權(quán)力，是美國(guó)逐步走向權(quán)力失衡，社會(huì)失衡的一大原因。
美國(guó)最重要的是制約資本。
在中國(guó)，情況不同。
中國(guó)的公權(quán)力的運(yùn)作，還存在很多問(wèn)題，將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的目標(biāo)，還沒(méi)完全實(shí)現(xiàn)。
在過(guò)去十幾年中，中國(guó)也沒(méi)有將資本的私權(quán)關(guān)進(jìn)籠子。
權(quán)錢勾結(jié)，在中國(guó)一度非常猖狂，在大陸和香港都是如此，當(dāng)下的中國(guó)看到了這一弊端，大力反腐和反壟斷，在推動(dòng)權(quán)力運(yùn)作規(guī)范化的同時(shí)，也開(kāi)始節(jié)制資本。
既防止權(quán)力越界，勾結(jié)權(quán)力，實(shí)現(xiàn)權(quán)力結(jié)盟資本。
也防止資本越界，染指權(quán)力，實(shí)現(xiàn)資本控制權(quán)力。
這是中國(guó)當(dāng)下社會(huì)一個(gè)明顯的特征。
中國(guó)部分知識(shí)分子，限于本身對(duì)于權(quán)力或者資本的依附關(guān)系，視野狹隘，認(rèn)識(shí)不到節(jié)制資本的必然，有的將貪腐得到財(cái)富的富豪或者貪官鼓吹美化為“自由斗士”，秋天，李光滿呼吁結(jié)束資本暴富，走向正常時(shí)代，也被過(guò)度解讀為暴力革命，部分人對(duì)節(jié)制資本，缺乏深刻認(rèn)識(shí)。甚至認(rèn)為在中國(guó)沒(méi)有完全將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子之前沒(méi)有資格節(jié)制資本，這是一種短視，也是一種無(wú)知，對(duì)于人類新的發(fā)展方向的漠然。中國(guó)既要節(jié)制權(quán)力，也要節(jié)制資本。
三權(quán)互相制衡，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
資本、信息、媒體等勢(shì)力，逐步獨(dú)立于政治權(quán)力之外，成為新的權(quán)力，侵蝕和壓迫社會(huì)，未來(lái)也需要節(jié)制。
不論中美，未來(lái)對(duì)于人類新型權(quán)力壟斷的警惕和防范，都將成為新的命題。
美國(guó)的推特，一度封殺特朗普。
中國(guó)則看到阿里巴巴等巨頭的壟斷苗頭，果斷出手，打擊金融和互聯(lián)網(wǎng)壟斷巨頭，防止資本和信息等新型權(quán)力巨頭對(duì)社會(huì)政治的挑戰(zhàn)。
5
產(chǎn)業(yè)鏈的高端與節(jié)點(diǎn)國(guó)家
就產(chǎn)業(yè)而言，美國(guó)仍在遙遠(yuǎn)的山巔。
無(wú)論在服務(wù)業(yè)，制造業(yè)，還是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)均全面領(lǐng)先。高端技術(shù)，幾乎都掌握在以美國(guó)為首的歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家手中。
在長(zhǎng)達(dá)百年內(nèi)，美國(guó)的全球五百?gòu)?qiáng)企業(yè)，都在200家以上，一直到2020年，才被中國(guó)超過(guò)，縱使如此，就技術(shù)能力而言，美國(guó)仍在頂端。
雖然中國(guó)在部分領(lǐng)域，比如高鐵和互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)了彎道超車，但是，總體而言，中國(guó)的技術(shù)力量，遠(yuǎn)遜于美國(guó)。
中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，處于特殊地位。
改革開(kāi)放初期，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，中國(guó)與歐美市場(chǎng)互補(bǔ)，實(shí)行以市場(chǎng)換技術(shù)的策略。
至最近幾年，隨著中國(guó)在部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的升級(jí)，中國(guó)處于全球產(chǎn)業(yè)的節(jié)點(diǎn)位置，承上啟下。
在高端領(lǐng)域，中國(guó)逐步與歐美產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)等國(guó)家打壓華為，一個(gè)重要原因，在于中國(guó)的通訊技術(shù)，已經(jīng)接近歐美。
在低端領(lǐng)域，中國(guó)與越南、印度等新興國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，而且，隨著中國(guó)人口老化，成本增加，越來(lái)越多的低端產(chǎn)業(yè)，將轉(zhuǎn)移到新興國(guó)家。
中國(guó)將處于兩頭作戰(zhàn)的危險(xiǎn)境地。
突圍之道，就在于盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
近年來(lái)，中國(guó)抑制地產(chǎn)金融，重新引導(dǎo)資本進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，提倡工匠精神。
6
文明沖突與文明共存
文明的沖突，是美利堅(jiān)的必然。
美國(guó)雖然是一個(gè)世俗國(guó)家，但其實(shí)精神內(nèi)核建立在基督新教之上。
著名學(xué)者亨廷頓的傳世之作《文明的沖突與世界秩序的重建》中，也比較悲觀地認(rèn)為，基督教文明與伊斯蘭教文明，難以共存。而近年來(lái)，美國(guó)的宗教和文明沖突，越來(lái)越內(nèi)卷化。
美國(guó)的文明沖突有內(nèi)部和外部?jī)煞N。內(nèi)部：美國(guó)以新教為核心的文化體系已經(jīng)受到嚴(yán)重沖擊，美國(guó)精神亦開(kāi)始萎靡。外部：伊斯蘭勢(shì)力崛起，其它文明的國(guó)家強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，都將使美國(guó)面臨嚴(yán)重文明的沖突。
在國(guó)內(nèi)，解決文明沖突，則需要適當(dāng)收縮，多元文化與多元種族，或者成為偉大的人類熔爐，或者成為兇險(xiǎn)的人類屠場(chǎng)，吉兇難測(cè)，最終找到平衡之道。
就全球文明格局而言，中國(guó)是全球文明沖突的最大戰(zhàn)略緩沖地，文明融合中心。
多元利益的共享，對(duì)應(yīng)多元文明的共存。
中國(guó)作為一個(gè)人間之國(guó)，有宗教中立和宗教自由的最大空間。也是緩沖全球文明沖突的最佳國(guó)家。具有無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)。
尊重每種文明，和而不同，保持開(kāi)放包容，是中國(guó)在多元文明時(shí)代存身的法則。
在全球競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)在各個(gè)層面，有面對(duì)很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的國(guó)策中，也沒(méi)有把哪個(gè)國(guó)家列為敵人，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家，把中國(guó)作為敵人。而這種超然地位，不是每個(gè)大國(guó)都可以做到。
有競(jìng)爭(zhēng)卻沒(méi)有敵人，沒(méi)有你死我活，這種超然的地位，是中國(guó)在復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得先機(jī)、規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)的巨大優(yōu)勢(shì)。
隨著中國(guó)推行一帶一路戰(zhàn)略，全球力量格局和利益格局，也將發(fā)生巨變。尤其中美之間完成王者轉(zhuǎn)換之后，面對(duì)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，中國(guó)更需要有包容多種力量的氣度，避免修昔底德陷阱。
面對(duì)弱者，中國(guó)需要強(qiáng)調(diào)共榮，日本通過(guò)武力征服和殺戮辦不到的亞洲共榮，中國(guó)可以通過(guò)貿(mào)易帶來(lái)福祉完成。
中國(guó)也將給非洲帶來(lái)全新的變化。老牌發(fā)達(dá)國(guó)家給非洲帶來(lái)文明的同時(shí)也帶來(lái)血淚掠奪，工業(yè)革命以來(lái)，中國(guó)是全球唯一沒(méi)有對(duì)外掠奪原罪的大國(guó)。中國(guó)給非洲帶去的是廣袤如海洋一樣的機(jī)會(huì)。
就歷史傳統(tǒng)而言，宗教勢(shì)力，也從來(lái)未在中國(guó)占據(jù)主導(dǎo)地位，世俗權(quán)力，牢牢將宗教的沖動(dòng)，扼制在有限的空間中。僅就救世論而言，中國(guó)的大洪水時(shí)期，給天下萬(wàn)民帶來(lái)福祉的，是人間英雄大禹，而非天神。中國(guó)歷史的主角，一直都是人。
中國(guó)需要警惕消極中立，無(wú)論任何時(shí)候都不能不講主義只講利益，搞的誰(shuí)都不待見(jiàn)。積極的中立，是誰(shuí)都待見(jiàn)，誰(shuí)都稀罕，這應(yīng)是中國(guó)追求的目標(biāo)。
7
青年之國(guó)與老年之國(guó)
中國(guó)也曾經(jīng)是少年之國(guó)。
改革開(kāi)放初期，中國(guó)國(guó)民的平均年齡低于30歲，家庭平均3孩左右，保證了改革開(kāi)放三十年騰飛所需的人口紅利。
但是，計(jì)劃生育的推行，使中國(guó)的人口紅利逐步消失，且面臨嚴(yán)峻的老人危機(jī)。
當(dāng)下，中國(guó)0-15歲人口24977萬(wàn)，人口總量的17.8%，60歲以上人口高達(dá)25388萬(wàn)，占18.1%，而且至2035年，將達(dá)到4億以上。兒童少，老人多，中國(guó)已成全球最大老人之國(guó)。人口結(jié)構(gòu)畸形。
雖然中國(guó)未來(lái)老齡化危機(jī)嚴(yán)重，人口增長(zhǎng)勢(shì)頭被遏制，但是，青年一代普遍的高素質(zhì)，卻無(wú)意中成為最大的一張王牌。
至2020年，中國(guó)高考升學(xué)率超過(guò)80%以上，主流青年基本都可以有大學(xué)上，意味著縱使最低限度的�？粕�，也可以接受總計(jì)15年以上的教育，碩博以上更是上不封頂。
在中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，國(guó)運(yùn)飛躍的關(guān)鍵時(shí)刻，上有歐美在高端領(lǐng)域的阻擊，下有印度越南在低端領(lǐng)域的追趕，前狼后虎，高素質(zhì)的青年，是中國(guó)的王牌。
普遍的15年教育，是中國(guó)的國(guó)家智力結(jié)構(gòu)的下限。
美國(guó)是一個(gè)移民之國(guó)，建國(guó)以來(lái)，就不停接納全球各地的人口與人才，當(dāng)下，美國(guó)是全球最大的人才收割機(jī)，也是全球最大的人口熔爐。
雖然特朗普推動(dòng)修改移民法，但是，作為美國(guó)立國(guó)根基的開(kāi)放性，難以改變，美國(guó)仍是全球最富有活力，最博大開(kāi)放的國(guó)度。
部分狹隘的所謂“精英移民”，竟然支持在美國(guó)對(duì)黑人的歧視，吃了三天飽飯，就把自己當(dāng)高檔人。近年美國(guó)國(guó)內(nèi)興起的針對(duì)亞后裔人口的攻擊浪潮，未來(lái)估計(jì)將首先波及這幫自私的“夢(mèng)中新貴族”。
保持開(kāi)放性，將使美國(guó)成為永遠(yuǎn)的開(kāi)放之國(guó)，青年之國(guó)。
在這點(diǎn)上，中國(guó)確實(shí)與美國(guó)有差距。
如何突破老人國(guó)的局限，羅天昊早在2010年，提前十幾年洞察未來(lái)趨勢(shì)，提出“廢除計(jì)生，獎(jiǎng)勵(lì)生育，開(kāi)放女性移民”的三大策略組合，引起巨大爭(zhēng)議，更有少數(shù)利益集團(tuán)，故意混淆視聽(tīng)，將羅天昊引進(jìn)1億女性青年移民的主張，歪曲為“引進(jìn)1億黑人”。
8
門戶開(kāi)放與不結(jié)盟
美國(guó)也是一個(gè)富有雄才大略，善于戰(zhàn)略調(diào)整的國(guó)家。
在立國(guó)早期，美國(guó)根基不穩(wěn)，主要限制在美洲的權(quán)利，提出了門羅主義，但是，這并非美國(guó)的常態(tài)，至美國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)第一大國(guó)時(shí)，美國(guó)實(shí)行門戶開(kāi)放政策。既利用和瓜分了老牌殖民帝國(guó)的勢(shì)力，又分化瓦解了列強(qiáng)，最終，第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致英法德意等老牌國(guó)家的挫折，美國(guó)一枝獨(dú)秀。
二戰(zhàn)以后，美國(guó)更是加冕全球名副其實(shí)的領(lǐng)袖，聲望達(dá)到頂點(diǎn)。
上帝，國(guó)家，可樂(lè)，是美國(guó)在八十年代以前對(duì)全球財(cái)富殖民的寫照。
文化，制度，科技，財(cái)富，軟硬實(shí)力結(jié)合，美國(guó)將自己的勢(shì)力范圍以及價(jià)值觀，擴(kuò)展到全球。
美國(guó)與老牌殖民帝國(guó)不同，至今在海外沒(méi)有直接的殖民地，但是，通過(guò)各種結(jié)盟和條約，在全球各地都建立了盟主地位。
在歐洲，通過(guò)北大西洋公約，建立了對(duì)于歐洲的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
在東洲，通過(guò)日美，韓美安全條約，建立了對(duì)于亞洲的主導(dǎo)權(quán)。
在西亞和中東，通過(guò)扶助海灣石油國(guó)家，建立了在中東的主導(dǎo)權(quán)。
美國(guó)的模式，是通過(guò)關(guān)鍵戰(zhàn)略要地的點(diǎn)穴，來(lái)達(dá)到控制局勢(shì)的目的。
傳統(tǒng)殖民帝國(guó)土崩瓦解，美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，目前還未受到實(shí)質(zhì)挑戰(zhàn)。
更重要的是，美國(guó)不僅擁有全球最大經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，還擁有全球鑄幣權(quán)，美元通行全球，布雷頓森林體系，至今仍強(qiáng)勢(shì)。
最近幾年，美國(guó)遇到新興勢(shì)力挑戰(zhàn)，需要朔造新的國(guó)際秩序。
美國(guó)從門羅主義，到普世主義，到退守主義，最后的終點(diǎn)是什么？全球的均衡點(diǎn)又在哪里？
特朗普四年，美國(guó)不停退群，一方面順應(yīng)了在國(guó)際化潮流中的利益受損者，一方面也造成了美國(guó)在全球權(quán)力格局中的衰退。
在美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的圍堵中，德國(guó)等部分歐洲國(guó)家，加強(qiáng)了與中國(guó)的合作，這是美國(guó)未來(lái)需要調(diào)整應(yīng)對(duì)的新歐洲格局。
過(guò)去四年，美國(guó)對(duì)以色列和中東關(guān)系，對(duì)于伊朗和朝鮮，都調(diào)整了策略。也引起了其國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。特朗普與金正恩的親近，與普京的相投，在美國(guó)最高領(lǐng)袖中非常罕見(jiàn)。
拜登上臺(tái)之后，美國(guó)需要重新調(diào)整對(duì)外策略，全球戰(zhàn)略。
中國(guó)奉行和平共處五項(xiàng)原則。最基本的模式，是不固定結(jié)盟。
在亞洲，東南亞是中國(guó)實(shí)質(zhì)性的后院，但中國(guó)沒(méi)有深度參與東盟。
在非洲和中亞，中國(guó)目前推行一帶一路，但主要是比較松散的經(jīng)貿(mào)和文化交流。
中國(guó)與歐、美，分別進(jìn)行自主交往。
中國(guó)的崛起，完全靠自身力量，靠國(guó)內(nèi)民眾的犧牲與奉獻(xiàn)。
同時(shí)，中國(guó)還堅(jiān)持了數(shù)十年的對(duì)外援助，當(dāng)然，國(guó)內(nèi)對(duì)援助亞非拉，存在爭(zhēng)議。
不結(jié)盟的優(yōu)勢(shì)，在于不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，可與任何國(guó)家進(jìn)行全面交往，不卷入大的糾紛。
弊端是，關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)有強(qiáng)力支持。
中國(guó)是否調(diào)整對(duì)外模式，既看國(guó)力增長(zhǎng)趨勢(shì)，也與在任領(lǐng)袖的個(gè)人風(fēng)格有關(guān)。
9
自由不足與自由過(guò)度
美國(guó)遭遇了民主的悖論。
民主不足將導(dǎo)向?qū)Ｖ�；民主過(guò)度則容易被濫用。
美國(guó)當(dāng)下部分弊端與其優(yōu)勢(shì)一體兩面。
移民自由，所以種族復(fù)雜，文化和宗教多元，所以逐步失去國(guó)家主體文化與認(rèn)同。
放任資本，所以造成資本對(duì)人的侵蝕。要維持自由，所以允許公民持槍，但是由此也引發(fā)眾多惡性槍擊事件。
特朗普任上沒(méi)有完成這種對(duì)立的融合。
繼任的拜登，需要繼續(xù)探索自由的適度問(wèn)題，黃金分割比例。而不是自由放任，沒(méi)有任何制約。
中國(guó)的問(wèn)題，與美國(guó)相反，主要挑戰(zhàn)是：如何發(fā)揮地方和民間的積極性。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3554
金燦榮：美國(guó)中生代對(duì)中國(guó)的戒備，比老一代還厲害 