美國內(nèi)斗刀刀見血，特朗普會卷土重來嗎？
原創(chuàng) 戎評說策 戎評
導(dǎo)讀：在這兩位80歲老頭兒的帶領(lǐng)下，美利堅(jiān)將會徹底走向“肉眼可見”的衰落，未來會更多受困于國內(nèi)的問題，將無暇再實(shí)質(zhì)性地遏制中國的崛起，而歷史，也即將揭開新的篇章。
美國的政治大戲真的是越來越精彩了。
前面特朗普剛表態(tài)“很可能”參加2024年大選，叫囂著“拜登、佩洛西以及激進(jìn)民主黨將走向空前破產(chǎn)”。
幾天后，特朗普的前“國師”班農(nóng)就投案自首，被聯(lián)邦大陪審團(tuán)以兩項(xiàng)藐視國會罪起訴，而前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯也被接力點(diǎn)名。
緊接著，國會山騷亂事件參與者、特朗普曾經(jīng)的鐵桿支持者“牛頭薩滿”雅各布·錢斯利就被聯(lián)邦法院宣判了。
傳喚班農(nóng)和梅多斯，是要坐實(shí)1月6日特朗普煽動支持者沖擊國會山的罪名，消滅特朗普可能再次執(zhí)政的合法性；判決“牛頭薩滿”，是要為反駁國會沖擊者們“選舉欺詐”的說法的蓋棺定論，為民主黨的選舉確立合法性。
圍繞著中期選舉，支持率大跌的拜登和帶著共和黨洶洶而來的特朗普，已經(jīng)開始拼刺刀了。
對于全世界而言，一場精彩的吃瓜大戲正在揭開帷幕！
1
打不死的特朗普
回想年初，拜登宣誓就職的時候，西方媒體一邊倒地大唱贊歌，宣稱拜登有能力重新“照亮美國”，“拜登-哈里斯”組合像“上帝”一樣在“治愈美利堅(jiān)”。
彼時的老喬同志，頭頂著全球高支持率的光環(huán)，意氣風(fēng)發(fā)地大講“團(tuán)結(jié)”，發(fā)誓要“恢復(fù)美國的靈魂”。
而彼時的特朗普，則是躲在國會山事件的罪惡陰影中，強(qiáng)作豪氣地留下一句：“我會以某種形式回來的”。
十個月過去了，對于拜登來說，當(dāng)時的歡呼更像是個莫大的諷刺，他不僅成為了戰(zhàn)后美國支持率下降最快的總統(tǒng)，而且治下的美國問題重重，社會愈發(fā)撕裂。
反觀特朗普，倒是一貫地“說話算話”，不僅沒有就此淡出政壇，還以一種“接管”了共和黨的高人氣姿態(tài)，風(fēng)風(fēng)光光地殺回來了。
而且殺回來的這個特朗普，可能比之前還要棘手，因?yàn)楝F(xiàn)在的特朗普在保守派中聲望太高了。
即便是在國會山暴亂后，西方媒體都跳起來指著鼻子罵，美國人民也都是一副“破國藥丸”的樣子，好像特朗普被一耙子打成了民主罪人，實(shí)際上呢，特朗普的熱度從來就沒降過。
推特給他封號了，他就搞了個“前總統(tǒng)辦公室”，做起了粉絲的維護(hù)工作，一本正經(jīng)地搞個人政治崇拜；
白宮不給住了，他干脆把自己的海湖莊園變成“行宮”，接受共和黨人和民眾的“朝拜”；
政治權(quán)力丟了，他就成立了“拯救美國”和“ MAGA”兩個特氏色彩十足的委員會，僅僅兩個月就籌到了2億多美元捐款，干啥腰桿子都夠硬。
憑什么？
就憑死忠粉夠多，基本盤夠穩(wěn)！
這還不算，老特背靠著共和黨選民90%以上的支持率，坐擁巨額的競選資金，經(jīng)過一屆任期和下臺這近一年的努力，基本已經(jīng)把共和黨改造成了“特朗普黨”。
保守派的內(nèi)部民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，共和黨內(nèi)所有的政治明星民調(diào)支持率，綁起來都打不過一個特朗普，更有75%的選民認(rèn)為，黨內(nèi)哪個政治人物要參選，前提都必須是支持特朗普，不光要貫徹其理念，還要忠于他個人，而所謂的“特朗普主義”，更是被95%的受訪者要求共和黨繼續(xù)貫徹下去。
而在今年在大多數(shù)關(guān)于2024年共和黨初選的民調(diào)中，特朗普始終占據(jù)首位，有接近一半的共和黨支持者都希望2024年特朗普能夠“王者歸來”。
對于這種狂熱，共和黨內(nèi)也有一些政治精英有所警惕。
比如在國會山事件后，黨內(nèi)頭三號人物麥康奈爾、麥肯錫、切尼齊齊舉起了“反特”大旗，聯(lián)合民主黨，試圖擺脫特朗普的影響力。
結(jié)果沒撐幾天，在特朗普的強(qiáng)大號召力下，麥康奈爾妥協(xié)，麥肯錫倒戈，剩下一個麗茲·切尼，因?yàn)榇蛩銋⒓?024年大選死撐著不改口，然后呢，堂堂前副總統(tǒng)切尼之女，共和黨的明日之星，居然被黨內(nèi)同志當(dāng)成了“共和黨的一個干擾因素”，給高票投下去了。
而包括她在內(nèi)，特朗普把年初投票彈劾以及最近投票支持拜登基建法案的共和黨議員都記在小本本上了，稱之“名義上的共和黨人”，宣稱不會為他們提供競選資金，更要用自己的候選人把他們都替換掉。
現(xiàn)在特朗普掛在口頭上的名言就是：“美好美國首先要從拯救共和黨脫離RINOs（名義上的共和黨人）、背叛者和已知的失敗者開始！”儼然是以黨首的身份在搞黨內(nèi)清洗了。
不過話說回來，共和黨內(nèi)現(xiàn)在也沒人去挑戰(zhàn)特朗普了，不光不會挑戰(zhàn)，有權(quán)力有野心的政治人物們還紛紛“拜倒”在特朗普門下，聽從他的“指引”，走他既定的路線。
這些人算是看清楚了，特朗普這個人現(xiàn)在就是美國最強(qiáng)大的政治資本，倒不了臺，斗不下去，特別是在美國當(dāng)前陷入經(jīng)濟(jì)困境和社群對立的大背景下，他那一套簡直就是無往不利。
就比如本月初的弗吉尼亞州州長選舉，完全就是圍繞著特朗普這個焦點(diǎn)展開的——民主黨籍候選人麥考利夫的競選策略就是“反特朗普”，而共和黨這邊，特朗普不光屢次表態(tài)支持候選人揚(yáng)金，動用自己的競選團(tuán)隊(duì)幫著揚(yáng)金牢牢穩(wěn)住了忠于特朗普的共和黨基本盤，還“允許揚(yáng)金自由發(fā)揮”，成功將該州“深藍(lán)轉(zhuǎn)紅”。
事后拜登被媒體逼問弗州的選戰(zhàn)，認(rèn)為敗選的一大主要原因就是“特朗普支持者”，并自承他也不確定能改變“特朗普的選民”。
而事實(shí)上，包括揚(yáng)金在內(nèi)，最近特朗普支持的四位候選人全部贏得了選舉，高興得共和黨主席羅娜·麥克丹尼爾都站出來拍特朗普馬屁稱，“特朗普仍然是全美共和黨人的巨大推動力”。
相較于拜登搞不定分裂的民主黨，特朗普現(xiàn)在把共和黨收拾得明明白白，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層和黨派主流都是他在主導(dǎo)，順我者升官發(fā)財，逆我者馬上拜拜，所以共和黨2024年出來競選總統(tǒng)的候選人，要么是參議員克魯茲、前國務(wù)卿蓬佩奧這種翻版特朗普，要么是盧比奧、科頓和美國前駐聯(lián)合國大使妮基·黑利這樣的改良版特朗普，總之都是特朗普的徒子徒孫。
看著這片眾人劃槳的景象，再看看民主黨內(nèi)橫眉立目的各派大爺們，你說拜登心里堵不堵！
2
拜登的“黑手”
最近拜登的日子可不好過，國內(nèi)國外一堆爛攤子，還得給選舉失利背鍋。
按照CNN的說法，“這些天無論你走到哪里，共和黨人都有好消息”，相比之下，“民主黨人不應(yīng)該恐慌，他們應(yīng)該感到震驚”。
拜登確實(shí)是“震驚”了，所以我們可以看到，拜登政府的一系列成績都是在11月丟了弗州之后迅速趕出來的，比如基建法案，比如和中國的氣候聯(lián)合宣言，比如中美領(lǐng)導(dǎo)人視頻會晤，包括中美峰會后可能達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，甚至近期可能宣布的美俄會晤等等。
除此之外，還有狠心和副總統(tǒng)哈里斯做切割。
當(dāng)年奧巴馬中期選舉前支持率下降，就曾推時任副總統(tǒng)的拜登出來“止損”，現(xiàn)在拜登也是一樣的策略，用這個支持率比自己更低的副總統(tǒng)來擋箭，畢竟，“拜登-哈里斯”政府被質(zhì)疑了，總得有人出來當(dāng)這個“替罪羊”不是？
當(dāng)然，這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
民主黨要獲得選舉優(yōu)勢，從策略上來說還是要壓制共和黨，而共和黨的七寸，就是強(qiáng)勢歸來的特朗普！
所以，隨著拜登政府支持率的一路下滑，針對特朗普的打擊行動也早已開始了。
比如，特朗普曾在政府系統(tǒng)里安插了大量官員，這些人拜登當(dāng)然是不放心用的，在就職當(dāng)月，拜登就聯(lián)合防長奧斯汀在軍方搞過一次“清洗”，只要有人表現(xiàn)出親特朗普或親共和黨傾向的，就會被軍方以各種名義調(diào)職。
其后，為了進(jìn)一步加強(qiáng)軍隊(duì)的掌控，白宮又以“價值觀不同”為由一口氣辭退18名官員，被美媒形容為“一場帶有政治迫害性質(zhì)的大清洗”。
此外，民主黨控制的輿論戰(zhàn)也徹底打響，一系列關(guān)于特朗普的新書紛紛“爆料”，包括但不限于：國會山騷亂后白宮高官們準(zhǔn)備聯(lián)手趕走特朗普、特朗普稱少數(shù)族裔“不是我的人”、特朗普刻意淡化新冠嚴(yán)重性、特朗普建議把感染新冠者送去關(guān)塔那摩灣、特朗普“性騷擾”白宮員工、特朗普墮入普京安排的“美人計”、副總統(tǒng)彭斯以特朗普“為恥”、特朗普做腸鏡不打麻藥因怕彭斯奪權(quán)、特朗普官員“偷走”贈送給外國元首的禮物等等。
特朗普也反駁過一些，比如稱寫書爆料的前新聞發(fā)言人 “從一個激進(jìn)的左翼出版商那里得到錢，說壞話和謊言”。
但是真真假假已經(jīng)無從分辨，唯一可以確定的是，這些勁爆消息正在把特朗普塑造成一個“特不靠譜”的小人。
同時，民主黨正在推一項(xiàng)聯(lián)邦選舉的改革法案，作出有利于民主黨而不利于特朗普的改革，比如民主黨的選民更喜歡郵寄投票，這個法案就完全無視特朗普郵寄選票舞弊的說法，強(qiáng)制要求各州接受郵寄投票；比如法案強(qiáng)制要求披露投入大量資金的匿名捐助者，這樣就可以借此找出特朗普背后的大金主；比如法案要求總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人公開過去十年的所得稅申報表，這一條顯然就是特意為不愿披露納稅信息的特朗普準(zhǔn)備的。
當(dāng)然，以上這些手段傷害有限，肯定是擋不住特朗普的，所以，民主黨還有個壓箱底的大招——司法調(diào)查。
最嚴(yán)重的指控是煽動1月6日國會山暴亂。
根據(jù)民主黨透露的情況，那天“民主斗士”們占據(jù)國會山的時候，特朗普的親信們可就在白宮對面酒店的“指揮基地”里，操控著支持者的行動——如果這個指控被坐實(shí)了，特朗普的政治生涯基本也就完了，哪怕拖著調(diào)查不出結(jié)果，也將大大損害特朗普的政治合法性。
為此，民主黨還特意成立了一個跨黨派的特別調(diào)查委員會，由特朗普死敵佩洛西老太太主導(dǎo)，前面提過被特朗普踢出局的共和黨前三號人物麗茲·切尼也在這個委員會里，從這倆人就可以看出這個委員會的目標(biāo)是什么了。
目前，特別委員會已經(jīng)向特朗普親信的35人發(fā)出傳票，并表示“不排除傳召特朗普親自提供證詞的可能”，而且鑒于這個案子可能是斗倒特朗普的關(guān)鍵，所以民主黨推得很認(rèn)真，班農(nóng)本來還想裝裝硬漢，結(jié)果一看民主黨這架勢，馬上就低頭認(rèn)慫。
尤其是最近民主黨選戰(zhàn)落在下風(fēng)，佩洛西老太太明顯在加班了，大大加快了傳喚證人的腳步，而特朗普那邊也是竭力捂著證據(jù)不讓公開，雙方一輪輪地上訴，最后官司可能還要打到聯(lián)邦最高法院去。
此外，針對特朗普濫用職權(quán)、偷稅漏稅、商業(yè)欺詐等等指控也一直沒停，而且這些方面，特朗普可能還真不一定經(jīng)得起細(xì)查。
所以，中期選舉乃至2024年大選，最終哪方會勝出，誰又是最后的贏家，且等著看戲吧。
3
誰會勝出？
激烈的斗爭背后，其實(shí)拜登和特朗普各有隱憂。
對于拜登及背后的民主黨來說，中期如果丟了國會，拜登接下來的任期除了黨爭啥也別想干了，會完全被共和黨帶著走，明年的總統(tǒng)大位鐵定得丟。
但是一來呢，美國國內(nèi)的這些政治和經(jīng)濟(jì)議題，沒有一個是好解決的，至少明年年底中期選舉之前，很難有大的改觀，這就是民主黨最大的不利面。
二來，拜登太老了，別說帶領(lǐng)民主黨贏得中期選舉或者2024年連任，甚至干過這屆任期都夠嗆。
咱們想想，現(xiàn)在如果拜登因?yàn)樯眢w原因不能執(zhí)政了，民主黨還能誰來？哈里斯？一個支持率比拜登還低的棋子，除了政治正確憑啥壓得住黨內(nèi)，或者佩洛西？或者桑德斯？一個個年紀(jì)比拜登還大！
說起來令人唏噓，當(dāng)年美國對蘇聯(lián)人的“老人政治”極盡嘲諷，認(rèn)為一幫高齡老頭兒把持著國家方向，不能推動社會變革，政治風(fēng)氣死氣沉沉。
結(jié)果現(xiàn)在呢，美國的命運(yùn)居然就系在兩個80歲的老頭兒身上，一個疑似老年癡呆，一個任性胡來，甚至這個曾經(jīng)代表美國前途的民主黨，現(xiàn)在只能一幫老家伙在上面挑擔(dān)子，年輕的一個能打的都沒有，你說諷刺不諷刺。
然后特朗普這邊呢，身體倒還硬朗，但是官司纏身，如果不在選舉政治中搏一把，說不定什么時候就得破產(chǎn)，這個金光閃閃的特朗普家族也就完了。
某種程度上，特朗普其實(shí)是在干一件影響力變現(xiàn)的事兒，只有重新奪回權(quán)力，才有可能“合法地”脫離債務(wù)困境，東山再起。
但是如果民主黨成功了，特朗普真的被司法調(diào)查抓住了痛處呢？這種情況下特朗普可能無法參選，轉(zhuǎn)而得支持一個贏面較大的“特朗普主義者”，不過好在共和黨選民對特朗普這一套非常支持，所以特朗普的隱形權(quán)力還在，還是有可能通過政治交換東山再起的。
所以無論從哪個角度來看，美國這兩次的選舉，以及選舉背后的金權(quán)大戲，都將是前所未有的精彩。
當(dāng)然，最精彩的，可能還是美國的國家前途。
比如說拜登為啥支持率低？因?yàn)闊o論拜登怎么做，支持率都高不了，你信不信？
在2020年大選的民調(diào)中，關(guān)于疫情防控、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、解決種族不平等哪個才是大選最重要的議題，民主黨選民和共和黨選民持不同認(rèn)知的比例分別是81%:15%、17%:83%、92%:7%。
也就是說，要讓民主黨92%的選民滿意，拜登得首先解決種族不平等問題，但是這樣一來，90%以上的共和黨選民就不高興，因?yàn)樗麄冏铌P(guān)心經(jīng)濟(jì)恢復(fù)；好，那為了讓共和黨這83%的選民滿意，拜登優(yōu)先恢復(fù)經(jīng)濟(jì)？也不行，80%以上的民主黨選民不樂意，因?yàn)槟銥樯恫幌冉鉀Q種族不平等？
且不說美國國內(nèi)問題沉疴難起，你就說這個執(zhí)政要求，哪怕把華盛頓、林肯、羅斯福選上來，支持率能高得起來？
所以拜登百日執(zhí)政的表現(xiàn)，共和黨內(nèi)支持率只有11%，比民主黨低了83%，這個分歧比特朗普時期都要大。
在這種紅藍(lán)嚴(yán)重極化對立的大環(huán)境下，拜登確實(shí)是很難，要帶領(lǐng)美國走出疫情困境、恢復(fù)美國經(jīng)濟(jì)、重啟美國社會，無論哪一個都需要面向全社會的大政策、大改革，但是你看拜登推得動嗎？
實(shí)事求是地說，拜登執(zhí)政其實(shí)并沒有盡全力，因?yàn)橹荒芸啃姓钪螄�，所有重要的法案，一涉及投票就得按黨派站隊(duì)，一站隊(duì)就是口水仗，對人不對事，反正就是架著不讓你過。
就這，拜登還是在壓著民主黨內(nèi)的進(jìn)步派，不然真把那些引戰(zhàn)的移民改革、強(qiáng)制控制、種族平等議題拋出來，國會天天得有人住院，但是這些問題又是真實(shí)存在的，鴕鳥似的捂著不討論，又能躲到什么時候？
而且在大局上來說，這種對立的氛圍，已經(jīng)在動搖美聯(lián)邦的根基了。
10月的民調(diào)顯示，52%的特朗普支持者贊成紅州（支持共和黨的州）脫離聯(lián)邦政府獨(dú)立，25%強(qiáng)烈支持；41%的拜登支持者支持藍(lán)州（支持民主黨的州）獨(dú)立，22%強(qiáng)烈支持。
紅藍(lán)雙方互相仇視，都認(rèn)為對方支持的政黨正在威脅美國價值觀和民主，如果脫離了美國獨(dú)立，自己的日子會過得更好。
而且這種事還不是說說的，比如德克薩斯州人民對“美國人”的身份認(rèn)同感向來不高，民風(fēng)極其彪悍，該州是特朗普的鐵桿陣營，此前德州共和黨議員就表示，會在合適的時候提案搞德州“獨(dú)立公投”，如果美國當(dāng)前的情況一直持續(xù)下去，類似德州這樣的州，說不定就真的自己建國玩兒去了。
那時的北美大陸，該是多靚麗的一道風(fēng)景線！
4
戎評有話說
當(dāng)前來看，除非拜登能夠彌合民主黨內(nèi)的分歧，在疫情、通脹、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等方面有所建樹，否則明年的中期選舉共和黨大概率會翻盤，跛腳的拜登在接下來的兩年任期里，將繼續(xù)“一事無成”，然后眼看著共和黨贏得2024年大選。
對于中國來說，如果民主黨2022年丟了國會，那么勢必會為了獲得黨爭籌碼，加大與中國的對抗，但這種對抗沒有持續(xù)性，無非也就是表演性地虛張聲勢，不過合作的空間幾乎也不存在了。
而如果2024年特朗普真的卷土重來了，那么他的任期內(nèi)，會比拜登更加難打交道，中美關(guān)系可能會非常麻煩，但是中國的國際環(huán)境，卻會相應(yīng)地大大改善。
而無論誰輸誰贏，未來兩黨上位的執(zhí)政者，都將因?yàn)辄h爭而采取更加短視的政策，你撕毀我的條約，我推翻你的理念，口號喊得越來越響，改革推得越來越少，問題任誰也解決不了，然后美國社會墮入進(jìn)一步分裂的惡性循環(huán)中。
從這個角度看，“川建國”和“拜振華”兩位戰(zhàn)忽局的老同志，真的是值得兩枚共和國勛章，把美國忽忽悠悠就搞瘸了，工作做得實(shí)在太出色了。
在這兩位80歲老頭兒的帶領(lǐng)下，美利堅(jiān)將會徹底走向“肉眼可見”的衰落，未來會更多受困于國內(nèi)的問題，將無暇再實(shí)質(zhì)性地遏制中國的崛起，而歷史，也即將揭開新的篇章。
讓子彈再飛一會兒！
關(guān)注手機(jī)移動微站
2956
慘敗給特朗普的那個夜晚，希拉里是如何熬過來的？ 