張宏良：感謝華為把被顛倒了的中外價(jià)格重新顛倒了過(guò)來(lái)
作者：張宏良 發(fā)布時(shí)間：2021-11-21來(lái)源：民族復(fù)興網(wǎng)
感謝華為公司改變了中國(guó)產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美歐等西方國(guó)家銷(xiāo)價(jià)的悲哀現(xiàn)象。雖然一滴水無(wú)法融化一座冰山，一個(gè)華為改變不了中外不合理的價(jià)格體系，但是華為這個(gè)愚公移山的精神值得贊揚(yáng)。但愿中國(guó)不要只有華為這一家這樣做，而是有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)都這樣做，不要再把同一款成本價(jià)格比較低的國(guó)產(chǎn)商品高價(jià)賣(mài)給中國(guó)人，而把成本價(jià)格比較高的同一國(guó)產(chǎn)商品低價(jià)賣(mài)給外國(guó)人，最終和華為公司一起把不合理的中外價(jià)格這座大山一起搬掉，幫助中國(guó)消費(fèi)者守住自己的財(cái)富。
中國(guó)人為什么支持華為而反對(duì)聯(lián)想?就是因?yàn)槿A為按照手機(jī)成本價(jià)格的高低來(lái)賣(mài)給所有人，無(wú)論是中國(guó)人還是外國(guó)人全都實(shí)行等價(jià)原則，沒(méi)有對(duì)中國(guó)人實(shí)行價(jià)格歧視政策;聯(lián)想則是把同一款成本價(jià)格低的電腦高價(jià)賣(mài)給中國(guó)人，而把同一款成本價(jià)格高的電腦低價(jià)賣(mài)給美國(guó)人，通過(guò)這種價(jià)格逆差，把中國(guó)消費(fèi)者的財(cái)富轉(zhuǎn)移給了美國(guó)消費(fèi)者。在此順便提醒大家一定要注意，價(jià)格是一種財(cái)富分配工具，不僅僅是商家和消費(fèi)者之間的財(cái)富分配工具，也是消費(fèi)者之間的分配工具。外貿(mào)價(jià)格同樣是一種中外財(cái)富分配的工具，華為通過(guò)價(jià)格順差維護(hù)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益，所以國(guó)人喜歡華為;聯(lián)想則通過(guò)價(jià)格逆差把原本屬于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的利益轉(zhuǎn)移給了美國(guó)等西方國(guó)家，所以國(guó)人不喜歡聯(lián)想。
當(dāng)然，我們?cè)谶@里需要指出的是，中國(guó)商品在中外之間的價(jià)格逆差，并非僅僅是聯(lián)想等少數(shù)企業(yè)這樣做，而是除華為之外的99%以上的企業(yè)都這樣做。但是99%以上的中國(guó)商品價(jià)格高于西方國(guó)家，并不是像聯(lián)想公司這樣是由企業(yè)自己決定的，而是由國(guó)家外貿(mào)補(bǔ)貼政策決定的，與絕大多數(shù)企業(yè)完全無(wú)關(guān)，有些企業(yè)并沒(méi)有做對(duì)不起中國(guó)消費(fèi)者的事情。所謂價(jià)格補(bǔ)貼是指，中國(guó)政府規(guī)定，中國(guó)企業(yè)每向國(guó)外出口一件產(chǎn)品，國(guó)家就給予相應(yīng)的補(bǔ)貼，出口越多補(bǔ)貼越多，這就造成了幾乎99%的中國(guó)商品價(jià)格都高于國(guó)外特別是西方國(guó)家。
比如一部手機(jī)在中國(guó)銷(xiāo)售1000元，國(guó)家規(guī)定出口一部手機(jī)可以給企業(yè)補(bǔ)貼500元，企業(yè)500元出口一部手機(jī)與國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售1000元，收入完全相同，這就是中國(guó)商品國(guó)內(nèi)價(jià)格高于國(guó)外價(jià)格的原因，其本質(zhì)是中國(guó)在補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者。由于出口商品有價(jià)格補(bǔ)貼賺錢(qián)更多，所以企業(yè)拼命加大出口，只是中國(guó)出口額越多，中國(guó)財(cái)富損失就越大。結(jié)果就是中國(guó)出口總額世界第一，外貿(mào)總額世界第一，而中國(guó)人從自己生產(chǎn)商品利潤(rùn)中所占的份額卻不到5%，95%這個(gè)財(cái)富的大頭流入了美歐等西方發(fā)達(dá)國(guó)家。
為什么20世紀(jì)六七十年代中國(guó)實(shí)行免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)住房的時(shí)候，世界上除了社會(huì)主義國(guó)家之外沒(méi)有幾個(gè)國(guó)家實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療和免費(fèi)教育，而現(xiàn)在全世界180多個(gè)國(guó)家都實(shí)行了免費(fèi)醫(yī)療，絕大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行了免費(fèi)教育，而中國(guó)老百姓卻失去了免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育和免費(fèi)住房?其中一個(gè)重要原因，就是通過(guò)外貿(mào)補(bǔ)貼等渠道把中國(guó)財(cái)富轉(zhuǎn)移到了世界其他國(guó)家主要是美歐等西方國(guó)家。
或許有人會(huì)問(wèn)，為什么中國(guó)要干這種吃虧的事?右翼回答很干脆，可以增加中國(guó)的GDP。那么為什么中國(guó)吃虧的事情反而會(huì)增加中國(guó)的GDP?這個(gè)問(wèn)題早在十幾年前我們就反復(fù)指出過(guò)， GDP來(lái)自于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，最能反映西方經(jīng)濟(jì)學(xué)搶劫的性質(zhì)，對(duì)于被搶劫?lài)?guó)家來(lái)講，使用這個(gè)概念則是一個(gè)災(zāi)難。這個(gè)問(wèn)題在此我們不再詳加重復(fù)，如果有興趣的人可以查看此前我們有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的論述。總之這個(gè)世界上有兩套經(jīng)濟(jì)學(xué)，一個(gè)是馬克思主義的勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，另一個(gè)是西方資本主義的搶劫經(jīng)濟(jì)學(xué)。如果站在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的立場(chǎng)上，采用階級(jí)分析的方法來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題，回答仍然很簡(jiǎn)單，就是這樣干雖然對(duì)中國(guó)老百姓不利，但是卻對(duì)中國(guó)資本家階級(jí)有利，無(wú)論損失多大也是工人的血汗，無(wú)論收益再小也是資本家的利潤(rùn)。
最讓中國(guó)老百姓感到惱火的還不僅僅是對(duì)外貿(mào)易的逆差問(wèn)題，而是我們通過(guò)低價(jià)出口收取的外匯又給國(guó)家和老百姓造成了雙重?fù)p失：一方面國(guó)家用這些外匯去購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，等于是把自己外貿(mào)辛苦賺來(lái)的錢(qián)白白送給了美國(guó)財(cái)政部使用；另一方面，中國(guó)人民銀行為購(gòu)買(mǎi)這些外匯所增發(fā)的貨幣，又造成了中國(guó)老百姓通貨膨脹的損失。而這雙重?fù)p失又通過(guò)不同渠道流入了中外資本家的腰包。這個(gè)問(wèn)題我們呼吁了十幾年，最早中國(guó)還認(rèn)為這是個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在則不僅已經(jīng)習(xí)慣了這些問(wèn)題，甚至認(rèn)為提出這些問(wèn)題的人在找麻煩。其實(shí)，大家都是為了國(guó)家好。
就是在中國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)問(wèn)題的絕望時(shí)刻，華為手機(jī)石破天驚，把被顛倒了幾十年的中國(guó)商品的內(nèi)外銷(xiāo)售價(jià)格重新顛倒了過(guò)來(lái)，幾十年來(lái)第一次恢復(fù)了中國(guó)商品在國(guó)外售價(jià)高于國(guó)內(nèi)的正�，F(xiàn)象，結(jié)束了對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的價(jià)格歧視制度。雖然目前這樣做的只有華為一家，但是其歷史意義極其重大，甚至不亞于當(dāng)年摘掉“華人與狗不得入內(nèi)”那塊恥辱牌子。大家可以想想，中國(guó)生產(chǎn)的商品不遠(yuǎn)萬(wàn)里賣(mài)到美國(guó)反而比中國(guó)還便宜，這不是中國(guó)人的奇恥大辱又是什么?如果這種現(xiàn)象換過(guò)來(lái)放在美國(guó)，美國(guó)人會(huì)是什么反應(yīng)?
所以我們才要感謝華為，感謝華為把顛倒了的價(jià)格又重新顛倒了過(guò)來(lái)。
2021年11月21日
關(guān)聯(lián)閱讀：
張宏良：華為告訴我們根本不需要出口補(bǔ)貼(2018)
2018-10-29
(張宏良同志在民族復(fù)興網(wǎng)微信群聊天摘錄)
久久凝視著華為手機(jī)內(nèi)外銷(xiāo)售價(jià)格的差別，眼晴不覺(jué)涌滿(mǎn)了淚水，四款型號(hào)的國(guó)內(nèi)版價(jià)格全部低于海外版價(jià)格1/3左右!本來(lái)這在全世界所有國(guó)家都是一個(gè)正�，F(xiàn)象，可是在當(dāng)今中國(guó)卻是絕無(wú)僅有的罕見(jiàn)現(xiàn)象!因?yàn)楦母镩_(kāi)放以來(lái)無(wú)論是中國(guó)人還是外國(guó)人，都已經(jīng)習(xí)慣了中國(guó)商品的價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于海外銷(xiāo)售價(jià)格。
上海生產(chǎn)的服裝，運(yùn)到大洋彼岸的美國(guó)，銷(xiāo)售價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海;青島生產(chǎn)的電器，在歐盟的銷(xiāo)售價(jià)格，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于青島;北京生產(chǎn)的電腦，在澳洲的銷(xiāo)售價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京。并且價(jià)格相差還不是一點(diǎn)半點(diǎn)，而是價(jià)格幅度相差特別大，甚至有的會(huì)以倍數(shù)計(jì)算。所以當(dāng)看到華為手機(jī)國(guó)內(nèi)價(jià)格幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際價(jià)格時(shí)，中國(guó)老百姓那種舒心的感覺(jué)，不亞于看到“華人與狗不得入內(nèi)”的牌子被摘掉的舒心感覺(jué)。
感謝華為總算是讓中國(guó)老百姓舒了一口氣，總算讓中國(guó)人在國(guó)內(nèi)買(mǎi)到了價(jià)格低于國(guó)外的本國(guó)商品!這聽(tīng)上去有些荒唐，未來(lái)的歷史學(xué)家肯定會(huì)認(rèn)為這種價(jià)格差別是記錄錯(cuò)誤，他們絕不會(huì)相信在中國(guó)買(mǎi)一雙中國(guó)制造的鞋子，價(jià)格甚至?xí)叱黾~約幾倍！在中國(guó)買(mǎi)1瓶茅臺(tái)酒的錢(qián)，在美國(guó)可以買(mǎi)幾瓶！他們不會(huì)想到，中國(guó)老百姓創(chuàng)造的財(cái)富，就是通過(guò)這種價(jià)格差額流向了美國(guó)等西方國(guó)家。
為什么會(huì)出現(xiàn)這種荒謬的中外價(jià)格倒掛現(xiàn)象?就是因?yàn)槌隹谘a(bǔ)貼。出口補(bǔ)貼這四個(gè)字，讓所有有良知的中國(guó)人提起來(lái)就感到心痛。所謂出口補(bǔ)貼，就是把中國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的十塊錢(qián)商品，五塊錢(qián)賣(mài)給美國(guó)人，中國(guó)企業(yè)虧損的五塊錢(qián)，由國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼給企業(yè)。國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼從哪里來(lái)?就從高價(jià)賣(mài)給本國(guó)老百姓的商品消費(fèi)稅中來(lái)。
可見(jiàn)，所謂財(cái)政補(bǔ)貼，就是中美兩國(guó)之間的一種財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，通過(guò)中國(guó)財(cái)政這個(gè)平臺(tái)，把中國(guó)消費(fèi)者的錢(qián)轉(zhuǎn)移給美國(guó)消費(fèi)者。說(shuō)白了，就是中國(guó)財(cái)政直接給美國(guó)消費(fèi)者發(fā)價(jià)格補(bǔ)貼，就像八十年代中國(guó)給老百姓發(fā)放價(jià)格補(bǔ)貼一樣。
這個(gè)價(jià)格補(bǔ)貼有多少?僅去年一年就將近1.4萬(wàn)億人民幣。1.4萬(wàn)億是個(gè)什么概念?正好相當(dāng)于去年全國(guó)財(cái)政醫(yī)療衛(wèi)生支出總額，也就是說(shuō)我們把全國(guó)財(cái)政一年的醫(yī)療衛(wèi)生支出補(bǔ)貼給了外國(guó)人。看著本來(lái)應(yīng)該是自己看病的錢(qián)補(bǔ)貼給了外國(guó)人，中國(guó)老百姓的眼光，就如同自家饑餓的孩子看著鄰家孩子在狼吞虎咽自家飯菜一樣羨慕和無(wú)奈!
提起出口補(bǔ)貼，無(wú)論是漢奸學(xué)者還是五毛黨專(zhuān)家，都會(huì)振振有詞地說(shuō)如果不對(duì)外國(guó)人發(fā)出口補(bǔ)貼，中國(guó)商品就賣(mài)不出去。今天華為用實(shí)際價(jià)格表明了，中國(guó)商品不需要出口補(bǔ)貼，甚至價(jià)格高于外國(guó)，同樣能夠賣(mài)得出去。所謂價(jià)格補(bǔ)貼，完全是中國(guó)的貪官污吏和無(wú)良奸商以及外國(guó)的黑心老板，聯(lián)合起來(lái)掠奪和瓜分中國(guó)老百姓的財(cái)富，并向西方國(guó)家輸送財(cái)富。
這種所謂對(duì)外貿(mào)易，雖然有利于GDP的增長(zhǎng)，有利于創(chuàng)造中國(guó)富豪，但是對(duì)中國(guó)老百姓而言，則是一種名副其實(shí)的雙重財(cái)富損失。一方面是價(jià)格差額形成的財(cái)富損失;另一方面是外匯占款增發(fā)貨幣造成的通貨膨脹損失。2017年中國(guó)出口商品27萬(wàn)億人民幣，央行就要發(fā)行27萬(wàn)億人民幣，由此造成的通貨膨脹只能分?jǐn)偟街袊?guó)老百姓頭上。
正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，當(dāng)年希特勒強(qiáng)令德國(guó)對(duì)外貿(mào)易必須用出口商品換取能夠用于德國(guó)人民生活的商品，不準(zhǔn)儲(chǔ)備外匯，認(rèn)為外匯不能直接用于德國(guó)人民生活，儲(chǔ)備外匯是德國(guó)人民的損失。可以說(shuō)，德國(guó)從一個(gè)瀕于破產(chǎn)的貧困國(guó)家，僅僅用了兩三年就成為歐洲最富裕的國(guó)家，其中這個(gè)外貿(mào)思想和外貿(mào)原則起到了重要作用。不過(guò)要做到這一點(diǎn)必須有個(gè)前提，就是本國(guó)商人必須與本國(guó)人民相一致，而不能與外國(guó)商人相一致。雖然希特勒是一個(gè)不折不扣的惡魔，但是他的這個(gè)外貿(mào)原則還是值得參考的。
中國(guó)曾經(jīng)有個(gè)省份也嘗試過(guò)實(shí)行外貿(mào)進(jìn)出口大體平衡，外匯略有結(jié)余(注意是略有結(jié)余)的外貿(mào)政策，只是后來(lái)這個(gè)探索中途夭折，沒(méi)有進(jìn)行下去，結(jié)果就是全國(guó)只剩下出口補(bǔ)貼這一條路，一直沒(méi)有其他選擇。今天雖然華為讓我們看到了中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易還有另外一條道路可以選擇，但是華為畢竟只是一個(gè)企業(yè)，而不是一個(gè)地區(qū)，作為一種發(fā)展模式很難有說(shuō)服力，所以也就只能繼續(xù)選擇出口補(bǔ)貼這一種模式。
雖然如此，我們?nèi)匀灰蛉A為致敬！華為畢竟用自己的努力，向中國(guó)和世界證明了一個(gè)真理，就是中國(guó)不需要向外國(guó)消費(fèi)者發(fā)放價(jià)格補(bǔ)貼，同樣能夠發(fā)展好對(duì)外貿(mào)易。這就是中國(guó)人民應(yīng)該感謝華為的地方。
2018-10-29
張宏良微信號(hào)：zhanghongliang201
張宏良新浪博客：http://blog.sina.com.cn/zhl010
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2630
任正非最新講話(huà)專(zhuān)題：處處閃耀毛澤東思想的影子 