無(wú)可補(bǔ)救！全球兩大政治集團(tuán)碰撞，已成定局
導(dǎo)讀：時(shí)至今日，有這樣一個(gè)事實(shí)，是我們，特別是作為中國(guó)人的我們，所必須清醒認(rèn)識(shí)到的：在存量博弈的今天，中國(guó)永遠(yuǎn)不要幻想息事寧人
以下文章來(lái)源于匹夫老牛 ，作者謝謝贊賞匹夫老牛
當(dāng)前世界，正在前所未有的巨大艱難中，走向不可預(yù)知的未來(lái)！
1
中美和解？形勢(shì)不容樂(lè)觀！
作為近期以來(lái)的頭等國(guó)際重大政治進(jìn)程，中美兩國(guó)元首在11月16日時(shí)，就中美乃至世界未來(lái)確切走向在視頻會(huì)晤中所進(jìn)行的意見(jiàn)交換，可謂引發(fā)了全球性的熱切關(guān)注。
對(duì)此，美國(guó)庫(kù)恩基金會(huì)主席羅伯特表示：
美中元首視頻會(huì)晤是引領(lǐng)兩國(guó)關(guān)系朝著正確方向發(fā)展邁出的令人稱(chēng)贊的一步。會(huì)晤為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展指明方向，對(duì)整個(gè)世界而言也非常重要和迫切。
德國(guó)柏林普魯士協(xié)會(huì)名譽(yù)主席福爾克爾·恰普克表示：
中美關(guān)系事關(guān)全球穩(wěn)定發(fā)展，穩(wěn)定的中美關(guān)系也是國(guó)際社會(huì)的期待，符合雙方和世界的利益。顯然，美方已清楚看到當(dāng)前的時(shí)與勢(shì)，會(huì)晤是美方的理智選擇。
法國(guó)巴黎法中友好協(xié)會(huì)主席利亞齊德·本哈米表示：
中美元首舉行視頻會(huì)晤令人鼓舞。中美兩個(gè)大國(guó)肩負(fù)著維護(hù)世界和平、推進(jìn)共同發(fā)展的重要責(zé)任，兩國(guó)應(yīng)為維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則、加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)的作用而共同努力。
......
當(dāng)然，針對(duì)此次中美元首視頻會(huì)晤，除多國(guó)政府機(jī)構(gòu)、國(guó)際關(guān)系研究中心、各學(xué)術(shù)中心、各知名學(xué)者紛紛發(fā)表了各自意見(jiàn)看法之外，全球各大新聞媒體，同樣對(duì)此次視頻會(huì)晤，給予了相當(dāng)積極的正面評(píng)價(jià)。
法國(guó)新聞社報(bào)道說(shuō)：
中美兩國(guó)元首（通過(guò)此次會(huì)晤）構(gòu)建了一種新型的密切關(guān)系，并就各自在多種議題上的政策立場(chǎng)，加深了了解
越南國(guó)家廣播電臺(tái)評(píng)價(jià)稱(chēng)：
中美兩國(guó)元首會(huì)晤有助于建立兩國(guó)戰(zhàn)略互信....為全球和平穩(wěn)定做共同努力。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》分析稱(chēng)：
拜登在開(kāi)場(chǎng)的講話中稱(chēng)中國(guó)和美國(guó)都是“世界主要領(lǐng)導(dǎo)人”，是對(duì)中國(guó)作為世界大國(guó)的地位給予了明確的肯定。對(duì)中美關(guān)系而言，這是一個(gè)“非常重要的表述”，這意味著中國(guó)和美國(guó)平等的大國(guó)地位正式得到了美國(guó)的確認(rèn)。
此外，美聯(lián)社、《華爾街日?qǐng)?bào)》、CNBC、《芝加哥論壇報(bào)》等美國(guó)國(guó)內(nèi)媒體在報(bào)道中，將此次中美兩國(guó)元首視頻會(huì)晤，定義為是“自拜登1月上任以來(lái)，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人間最親密的溝通”。
而在報(bào)道中，各大主流美媒也罕見(jiàn)的意見(jiàn)一致稱(chēng)：
這代表了拜登政府試圖給緊張的中美關(guān)系降溫，而這將有助于增進(jìn)雙方的相互了解，為雙方在更多領(lǐng)域的合作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
無(wú)疑，站在世界未來(lái)和平與發(fā)展的角度來(lái)看，此次中美元首視頻會(huì)晤是相當(dāng)成功的
——在“中美關(guān)系的未來(lái)走向，就是世界的未來(lái)走向”的客觀事實(shí)面前，中美兩國(guó)之間一切圍繞關(guān)系緩和及發(fā)展合作所進(jìn)行的對(duì)話和承諾，對(duì)于世界的和平與發(fā)展而言，都無(wú)疑會(huì)是重大利好！
無(wú)疑，站在中美兩國(guó)所各自關(guān)心的國(guó)家核心利益角度來(lái)看，此次中美元首視頻會(huì)晤是相當(dāng)成功的
——在兩國(guó)元首的視頻會(huì)晤中，美國(guó)總統(tǒng)拜登再次明確向中方重申承諾，美國(guó)不尋求任何形式的“新冷戰(zhàn)”、不尋求改變中國(guó)的體制、不尋求通過(guò)強(qiáng)化同盟關(guān)系反對(duì)中國(guó)，無(wú)意同中國(guó)發(fā)生沖突。美國(guó)政府致力于奉行長(zhǎng)期一貫的一個(gè)中國(guó)政策，不支持“臺(tái)獨(dú)”，并希望臺(tái)海地區(qū)保持和平穩(wěn)定。
而作為回應(yīng)，中方也明確表態(tài)稱(chēng)，中美在經(jīng)濟(jì)、能源、兩軍、執(zhí)法、教育、科技、網(wǎng)絡(luò)、環(huán)保、地方等諸多領(lǐng)域存在廣泛共同利益，應(yīng)該互通有無(wú)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，做大中美合作的“蛋糕”。
此外，在美方熱切關(guān)心的阿富汗、伊核問(wèn)題和半島局勢(shì)等國(guó)際關(guān)系事件上，中方在于美方的意見(jiàn)交換下，也首次系統(tǒng)性的闡明了我們的態(tài)度和底線...
顯然，在中美關(guān)系近年以來(lái)持續(xù)緊張的大背景下，此次兩國(guó)元首的“徹底交底”，無(wú)論是對(duì)世界未來(lái)走向，還是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展，都可謂“重大利好”！
對(duì)此，我們從全球輿論矚目的普遍樂(lè)觀向好，以及兩國(guó)元首會(huì)晤最后，美國(guó)總統(tǒng)拜登連說(shuō)了四聲“謝謝”作為發(fā)言結(jié)尾這一點(diǎn)小細(xì)節(jié)，便可以很明確的感知到....
可是，在會(huì)談氣氛的一片祥和中，難道真的就是“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的天下太平了嗎？
2
荊棘之路？血骸之路！
從表面上來(lái)看，此次中美元首會(huì)晤，中美兩國(guó)元首的發(fā)言都有著各自的側(cè)重點(diǎn)。
即：
中方發(fā)言主要的落腳點(diǎn)更多在兩國(guó)的政治平等互信，美方發(fā)言的主要落腳點(diǎn)，更多是在兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展。
顯然，這種淺泛的理解容易給人造成這樣一種錯(cuò)覺(jué)：
中美兩國(guó)未來(lái)只要各自照顧到了對(duì)方的利益，那么就依舊能夠像過(guò)去幾十年一樣，在吵吵鬧鬧的小摩擦中，繼續(xù)攜手向前。
或者換一句話講：陰霾已去，天下太平！
可能嗎？
在此，我們大家不妨思考一下這樣一個(gè)問(wèn)題：
作為此次兩國(guó)元首視頻會(huì)晤的核心政治議題，在面對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題的處理上，2021年的美國(guó)與上世紀(jì)七八十年代的美國(guó)，為何在相同的文字表述下，會(huì)產(chǎn)生兩種截然不同的情緒？
馬恩理論告訴我們：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，決定上層建筑。
毫不諱言，在老牛看來(lái)，作為以經(jīng)濟(jì)關(guān)系為建筑基礎(chǔ)的一切人類(lèi)政治活動(dòng)，在實(shí)際運(yùn)作中所遭遇的大部分政治問(wèn)題，其實(shí)歸根結(jié)底，還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題！
如今中美之間所面臨的“政治困惑”，同樣如此。
上世紀(jì)七八十年代的冷戰(zhàn)大背景下，作為國(guó)際意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中的“重要影響力大國(guó)”，中國(guó)雖然在傳統(tǒng)上便被以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家陣營(yíng)，視為是西方世界在東亞地區(qū)與社會(huì)主義紅色勢(shì)力進(jìn)行長(zhǎng)期對(duì)峙的一道綿長(zhǎng)壁壘，但是對(duì)于彼時(shí)的美國(guó)而言，紅色中國(guó)也僅僅只是一道壁壘
——從某種意義上講，作為一個(gè)幾乎是完全內(nèi)向型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)年的中國(guó)與美國(guó)之間的大部分歧，可能只是集中在純粹的“意識(shí)形態(tài)”領(lǐng)域。
而在此之下，作為美國(guó)在東亞地區(qū)的整體戰(zhàn)略防御體系的南延，彼時(shí)已經(jīng)在實(shí)際政策實(shí)施中放棄了“反攻大陸計(jì)劃”的中國(guó)臺(tái)灣，所能夠起到的全部作用，或許也僅僅只是美國(guó)人在東亞地圖上的一條標(biāo)識(shí)線...
彼時(shí)，中國(guó)臺(tái)灣在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的“無(wú)足輕重”，為后來(lái)的“中美合作”以及《三個(gè)聯(lián)合公報(bào)》中對(duì)臺(tái)灣地位的共識(shí)認(rèn)定，提供了最基本的可能。
然而，正如70年代的蘇聯(lián)所帶來(lái)的巨大壓力使得美國(guó)對(duì)華方針的改變。
在進(jìn)入90年代之后，特別是2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的巨大抗風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)展?jié)摿Ρ槐藭r(shí)深陷經(jīng)濟(jì)泥沼的美國(guó)充分認(rèn)識(shí)之后，曾一度僅僅只是被美國(guó)視為東亞整體防御體系南延的中國(guó)臺(tái)灣一線，其戰(zhàn)略意義逐漸的從純粹意義上的軍事阻隔線，開(kāi)始向?qū)θA阻遏戰(zhàn)略核心支點(diǎn)發(fā)生質(zhì)變！
3
對(duì)于如今的中國(guó)而言，臺(tái)灣意味著什么？
臺(tái)灣，不僅僅只是中華法統(tǒng)地位中的“永久不可分割的領(lǐng)土神圣”，更是關(guān)乎了當(dāng)前占中國(guó)經(jīng)濟(jì)比重超40%的東部沿海經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的最基本地理安全，以及中國(guó)力量進(jìn)一步走向全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)所必須的“安全”信任！
畢竟，如果連自己的家門(mén)口都烏煙瘴氣，誰(shuí)還敢對(duì)你中國(guó)抱有信心？
但是很顯然，中國(guó)的領(lǐng)土統(tǒng)一，以及由此而來(lái)的主要東部沿海經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的最終安全，乃至在世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的“安全”信任獲取，并不是美國(guó)所樂(lè)見(jiàn)的
——這無(wú)關(guān)乎所謂的兩國(guó)“政治體制”差異，抑或是意識(shí)形態(tài)不同，一切的矛盾根源，其實(shí)只有一個(gè)：存量博弈
何為“存量博弈”?
簡(jiǎn)單的講，所謂存量博弈，其實(shí)就類(lèi)似于分蛋糕。
蛋糕是恒定大小的，老王分走了三分之二，就意味著同桌的老李必然只有三分之一，乃至更少....
蛋糕不夠分了怎么辦？
在現(xiàn)實(shí)生活中，我們當(dāng)然可以再去買(mǎi)更多的蛋糕，但是放大到國(guó)家層面、資源層面時(shí)，我們唯一能做的只有一個(gè)：做大蛋糕！
然而現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷。
縱觀人類(lèi)歷史，我們會(huì)悲哀的發(fā)現(xiàn)，在人類(lèi)文明發(fā)展中，最為困難的事情，恰恰莫過(guò)于“做大蛋糕”....
中外歷史上無(wú)數(shù)勵(lì)志“做大蛋糕”的改革者們，最后往往因觸犯既得利益集團(tuán)之后的悲慘，我們暫且不論。
就說(shuō)自近代以來(lái)的“三次科技革命”，僅僅是其在歷史因緣巧合之中，得以集合了一代“變革者”們的龐大推動(dòng)力量，那都是可遇而不可求！
因此，相較于“做大蛋糕”，基于存量博弈現(xiàn)實(shí)下的各自利益搶奪，才是人類(lèi)文明長(zhǎng)河中的真正常態(tài)...
時(shí)至今日，有這樣一個(gè)事實(shí)，是我們，特別是作為中國(guó)人的我們，所必須清醒認(rèn)識(shí)到的：
在存量博弈的今天，中國(guó)永遠(yuǎn)不要幻想息事寧人
老牛何處此言？
原因有二：
1、當(dāng)前世界秩序下的三次全球紅利，即將出清；
其中
第一次“全球紅利”，發(fā)生在戰(zhàn)后十余年之間，主要的出清目標(biāo)是因資源占有過(guò)低與工業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)高而導(dǎo)致錯(cuò)配，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)并戰(zhàn)敗遭到清算的德日兩國(guó)，以及因資源占有過(guò)多與工業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)低，而被美蘇聯(lián)合肢解殖民地利益的英法；
第二次“全球紅利”，發(fā)生在美蘇冷戰(zhàn)期間因軍備競(jìng)賽、航天競(jìng)賽等對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)所激發(fā)的“第三次科技革命”及附屬軍民建設(shè)；
第三次“全球紅利”，發(fā)生在冷戰(zhàn)后期西方多國(guó)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的大規(guī)模私有化紅利、蘇聯(lián)解體所釋放的巨額資產(chǎn)、以及中國(guó)改革開(kāi)放所提供的海量?jī)?yōu)質(zhì)勞動(dòng)力及廉價(jià)生產(chǎn)資料、自然資源；
目前，隨著德日兩國(guó)早已完全走出戰(zhàn)爭(zhēng)陰影，英法兩國(guó)原有殖民地早已融入世界市場(chǎng)，戰(zhàn)后秩序下的第一次全球紅利，早已出清；
此外，隨著以美國(guó)為首的“第三次科技革命”紅利的逐漸耗盡，西方諸國(guó)在多年的高福利政策下對(duì)瓜分蘇聯(lián)遺產(chǎn)的消化殆盡，以及中國(guó)在勞動(dòng)力素質(zhì)逐年提高無(wú)限接軌發(fā)達(dá)國(guó)家之下，所如火如荼展開(kāi)的全產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型進(jìn)程，無(wú)不寓示著作為第二、第三次的“全球紅利”出清，也已經(jīng)進(jìn)入了最后的倒計(jì)時(shí)。
然而，就是在如此的“倒計(jì)時(shí)”之中，以“可控核聚變能源”為變革核心的第四次工業(yè)革命還有多遠(yuǎn)？
中國(guó)給出的具體日期是2035年，以美國(guó)為首的西方諸國(guó)，至今尚無(wú)迫切的明確日程。
或者換一句話講：
在對(duì)下一次的發(fā)展紅利展望中，中國(guó)明確的選擇了“科技革新”這一和平發(fā)展道理，而以美國(guó)為首的西方諸國(guó)，至今尚無(wú)明確方向。
2、中國(guó)是全球近10年高速發(fā)展的最大既得利益者；
相較于遠(yuǎn)在至少15年之后，且投資高昂的“科技革新”所帶來(lái)的不確定性，以美國(guó)為首的西方諸國(guó)，其實(shí)更傾向于現(xiàn)有利益搶奪的“存量博弈”。
目前的最佳獵殺目標(biāo)，只能有兩個(gè)：美國(guó)、中國(guó)。
事實(shí)上，在全球紅利無(wú)限接近于出清的大背景下，“存量博弈”開(kāi)始的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎你我的想象。
據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：
從2010年-2020年的十年間，全球新增財(cái)富資產(chǎn)價(jià)值為18.34萬(wàn)億美元，其中，中國(guó)新增財(cái)富數(shù)額為9.46萬(wàn)億美元、美國(guó)新增財(cái)富數(shù)額為5.9萬(wàn)億美元，全球剩余231個(gè)國(guó)家及地區(qū)，統(tǒng)合新增財(cái)富數(shù)額為2.98萬(wàn)億美元。
2010年什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)？
那個(gè)時(shí)候，全球除了唯幾的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家得以走出2008年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以外，大多數(shù)國(guó)家，還在苦苦掙扎！
換一句話講：從2008年至今，就在中國(guó)高速發(fā)展、日新月異的這十幾年間，全世界的絕大多數(shù)國(guó)家，不僅沒(méi)有絲毫進(jìn)步，反而在發(fā)展停滯下陷入了長(zhǎng)期性的緩慢衰退....
坐以待斃當(dāng)然是不可能的，大魚(yú)吃小魚(yú)的戲碼每一天都在發(fā)生。
但是，在集體性的饑餓下，在殘?jiān)鼫p少與圍殺增強(qiáng)的雙重殘酷下，“小魚(yú)”終有被吃干抹凈的一天。
試想一下，等到那一天的時(shí)候，全世界最渴望的戲碼將會(huì)是什么？
4
一鯨落，萬(wàn)物生
這是當(dāng)前最可行的策略，當(dāng)然，這也是最近十余年依靠互聯(lián)網(wǎng)信息化紅利，以及憑借全球軍事霸權(quán)，牢牢依附在以中國(guó)為制造業(yè)核心的全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈條上，大發(fā)金融橫財(cái)?shù)牧硪活^“深海巨獸”—美國(guó)，在“第三次科技革命”紅利耗盡之后，產(chǎn)業(yè)空心化困境及當(dāng)下的新冠新冠疫情失控現(xiàn)狀中，所能夠吃飽的唯一食物！
“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”?
人類(lèi)有史以來(lái)最為龐大的兩大政治、經(jīng)濟(jì)、軍事集成體的猛烈碰撞，已成定局！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3650
美國(guó)這輪龍卷風(fēng)，刮得很蹊蹺 