階級(jí)斗爭(zhēng)是窮人的武器
為了祖國(guó)強(qiáng)盛 · 2021-11-28 · 來(lái)源：作者投稿
導(dǎo)讀：完全可以說(shuō)，階級(jí)斗爭(zhēng)是窮人的武器，是窮人維護(hù)自己的利益，維護(hù)自己的尊嚴(yán)的武器。也正是這個(gè)原因，無(wú)論地主資產(chǎn)階級(jí)，還是不愿意為人民服務(wù)的修正主義走資派，他們都會(huì)害怕階級(jí)斗爭(zhēng)，畏懼階級(jí)斗爭(zhēng)，都會(huì)避諱階級(jí)斗爭(zhēng)。
階級(jí)斗爭(zhēng)是窮人的武器，是窮人維護(hù)自己的利益，維護(hù)自己的尊嚴(yán)的武器。
階級(jí)斗爭(zhēng)是個(gè)上不得臺(tái)面的東西嗎？顯然不是。共產(chǎn)黨最不怕階級(jí)斗爭(zhēng)，最喜歡階級(jí)斗爭(zhēng)。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》里開(kāi)篇就明確指出，“到目前為止的一切社會(huì)的歷史都是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史�！�毛主席更是告誡人民，“千萬(wàn)不要忘記階級(jí)斗爭(zhēng)。”
完全可以說(shuō)，階級(jí)斗爭(zhēng)是窮人的武器，是窮人維護(hù)自己的利益，維護(hù)自己的尊嚴(yán)的武器。也正是這個(gè)原因，無(wú)論地主資產(chǎn)階級(jí)，還是不愿意為人民服務(wù)的修正主義走資派，他們都會(huì)害怕階級(jí)斗爭(zhēng)，畏懼階級(jí)斗爭(zhēng)，都會(huì)避諱階級(jí)斗爭(zhēng)。
不管你承認(rèn)不承認(rèn)，階級(jí)斗爭(zhēng)都是一種社會(huì)現(xiàn)象，是一種客觀(guān)的社會(huì)存在。
中國(guó)歷史上，窮人活不下去了，便會(huì)起來(lái)造反，反抗官僚富人階級(jí)的統(tǒng)治。但是，他們一旦掌握了政權(quán)，成了富人以后，這個(gè)時(shí)候，他們就不喜歡階級(jí)斗爭(zhēng)了，就開(kāi)始喜歡孔老二了，孔老二的那一套歪理邪說(shuō)，便成為了為富人階級(jí)服務(wù)的階級(jí)統(tǒng)治的工具。
人民領(lǐng)袖毛主席是中外有史以來(lái)唯一一位在取得政權(quán)以后，仍然繼續(xù)否定批判孔老二，仍然念念不忘階級(jí)斗爭(zhēng)，仍然念念不忘進(jìn)行自我革命和自我階級(jí)斗爭(zhēng)的偉人。
為什么會(huì)這樣，根本的原因有兩點(diǎn)，其一，毛主席是全心全意為人民的人民領(lǐng)袖，其二，毛主席是沒(méi)有私心的人民領(lǐng)袖。
如果毛主席有私心，有打江山坐江山，自己和家人率先過(guò)上美好生活的思想意識(shí)，不愿意為人民服務(wù)，為人民謀幸福，他就不可能還要念念不忘階級(jí)斗爭(zhēng)，念念不忘用階級(jí)斗爭(zhēng)的武器，批判修正主義，批判資產(chǎn)階級(jí)，斗私批修，批判人們的各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想，批判人們頭腦中的各種私心雜念，同時(shí)倡導(dǎo)大公無(wú)私，公而忘私，倡導(dǎo)毫不利己專(zhuān)門(mén)利人，倡導(dǎo)學(xué)雷鋒做好事。
偉大清明的毛主席時(shí)代，中國(guó)社會(huì)一派溫馨祥和，基本沒(méi)有貪污腐敗，沒(méi)有黃賭毒黑，沒(méi)有假冒偽劣，沒(méi)有坑蒙拐騙，沒(méi)有殺人自殺，人民民風(fēng)淳樸，勤勞善良，人心向善，社會(huì)上夜不閉戶(hù)，路不拾遺，人民的積極向上，勤奮好學(xué)，充滿(mǎn)了理想，精神狀況極其良好，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了希望。這些是無(wú)緣無(wú)故的嗎？當(dāng)然不是。它們是偉人倡導(dǎo)用階級(jí)斗爭(zhēng)的武器，斗私批修，自我革命，倡導(dǎo)毫不利己專(zhuān)門(mén)利人，全心全意為人民服務(wù)，徹底拋棄私心雜念必然出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象。從這個(gè)意義上理解，毛主席真的是世界上絕無(wú)僅有的治國(guó)理政的大師。
無(wú)可否認(rèn)，毛主席利用階級(jí)斗爭(zhēng)的武器，進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命，因?yàn)槊飨钦嬲嬲鸟R克思列寧主義者，是真真正正的共產(chǎn)黨人，真真正正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家思想家戰(zhàn)略家理論家。如果不是這樣，毛主席也許就是與許許多多的普普通通的領(lǐng)導(dǎo)人一樣的領(lǐng)導(dǎo)人，他不會(huì)有很大的多么了不起的成就，不會(huì)使我們國(guó)家在短短的不到三十年的時(shí)間里，在工業(yè)農(nóng)業(yè)國(guó)防科學(xué)技術(shù)教育文化醫(yī)衛(wèi)等等各方面都取得那么出色的驚天地泣鬼神的燦爛與輝煌，更不會(huì)帶給中國(guó)人民滿(mǎn)滿(mǎn)的滿(mǎn)足感幸福感。那樣，中國(guó)人民還會(huì)像今天這樣，對(duì)他老人家念念不忘，心里始終在想著他，懷念他嗎？不可能了。
因?yàn)槊飨瘡男【托貞汛笾�，深深同情人民的疾苦，所以，毛主席自從他成為了馬克思列寧主義者，成為了中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，他就始終牢記馬克思主義關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，用他老人家的話(huà)說(shuō)就是，“馬克思主義的道理千頭萬(wàn)緒，歸根結(jié)底，就是一句話(huà)，造反有理。有了這個(gè)道理，于是就革命、就造反、就干社會(huì)主義。”毛主席正是用階級(jí)斗爭(zhēng)的武器，同國(guó)民黨反動(dòng)派斗，同小日本帝國(guó)主義斗，最終斗出了一個(gè)紅彤彤的社會(huì)主義新中國(guó)，同樣，又用階級(jí)斗爭(zhēng)的武器，治國(guó)理政，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命，取得了社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)雙豐收。正是因?yàn)槊飨冀K不忘階級(jí)斗爭(zhēng)，始終不忘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命，所以，偉大的毛主席時(shí)代，才會(huì)成為真正的人民當(dāng)家做主的時(shí)代，成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的時(shí)代。
丟掉階級(jí)斗爭(zhēng)，丟掉無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的武器，必然會(huì)拋棄政治，一切經(jīng)濟(jì)第一，最終必然會(huì)滑向修正主義和資本主義。蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義搞階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論，搞全民黨，全民國(guó)家（拋棄階級(jí)斗爭(zhēng)），土豆燒牛肉的共產(chǎn)主義，戈?duì)柊蛦谭蛲瑯痈悴灰A級(jí)斗爭(zhēng)的“新思維”，結(jié)果是什么，結(jié)果是催生了一大批修正主義官僚買(mǎi)辦分子，最終使得具有七十多年輝煌歷史的蘇聯(lián)轟然倒塌。
毛主席說(shuō)過(guò)，“思想上政治上的路線(xiàn)正確與否是決定一切的�！甭肪�(xiàn)正確，念念不忘階級(jí)斗爭(zhēng)，念念不忘無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命，社會(huì)主義的紅色江山，才能千秋萬(wàn)代，人民的富裕與幸福才不會(huì)失掉。蘇聯(lián)的教訓(xùn)不是太深刻了嗎？2021.11.27
劉繼明：柳傳志們的底氣從何而來(lái)？
劉繼明 · 2021-11-28 · 來(lái)源：作家劉繼明公眾號(hào)
導(dǎo)讀：如果僅僅盯著柳傳志和聯(lián)想們，根本不可能解開(kāi)問(wèn)題的“死結(jié)”，必須從四十多年來(lái)已成為一種神圣不可侵犯的新意識(shí)形態(tài)的改開(kāi)本身去追問(wèn)。兩者之間僅隔著一層薄薄的窗戶(hù)紙，捅破這層紙，我們就知道柳傳志的底氣從何而來(lái)了。
近期，人稱(chēng)“左派第一名嘴”的司馬南連發(fā)七期視頻節(jié)目，對(duì)柳傳志等一眾聯(lián)想高管，在企業(yè)嚴(yán)重虧損，“資不抵債”的情況下還拿上億元的天價(jià)年薪和大比例分紅，以及涉嫌國(guó)有資產(chǎn)流失等問(wèn)題進(jìn)行了持續(xù)的揭批。一時(shí)間，以司馬南為標(biāo)桿，在互聯(lián)網(wǎng)上迅速形成了兩大對(duì)立陣營(yíng)，挺司者贊其為“英雄斗士”，挺柳者罵其為“極左”和“人間毒瘤”，在輿論場(chǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)劇烈的震蕩。
揭批聯(lián)想和柳傳志這件事其實(shí)并非始于司馬南，而是近兩年因舉報(bào)方方別墅事件而名噪一時(shí)的“明德先生”，他在微博上連續(xù)發(fā)布了多條微博，最初盯的主要是柳傳志和聯(lián)想高管們拿高薪的問(wèn)題，話(huà)題局限在新浪微博上，影響并不大，但隨著司馬南的加入，將聯(lián)想從中科院剝離出去，“改制”成民營(yíng)企業(yè)過(guò)程中國(guó)有股份占比漸漸稀釋?zhuān)瑢?shí)際導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失，以及二十多名高管都是外國(guó)籍等問(wèn)題，像滾雪球一樣越滾越大。直到前幾天，柳傳志授意其“高級(jí)女秘書(shū)”請(qǐng)司馬南喝茶，意欲私了，在被其拒絕和曝光之后，聯(lián)想方開(kāi)始組織力量對(duì)司馬南進(jìn)行反擊，才升級(jí)為一個(gè)全社會(huì)關(guān)注的公共事件。
這件事目前還處在發(fā)酵當(dāng)中，充滿(mǎn)了不確定性，作出評(píng)價(jià)還為時(shí)過(guò)早，但就目前浮出水面的諸多跡象看，這并非一起孤立或偶然的“輿情”，而是當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)乃至政治的一種典型癥候。例如前些時(shí)中央提出“警惕資本無(wú)序擴(kuò)張”，并出重手整治以螞蟻資本帝國(guó)為代表的金融領(lǐng)域亂象等一系列舉措，甚至同前不久中央提出推進(jìn)“共同富�！睕Q策之后，某些人故意解讀和歪曲為“劫富濟(jì)貧”“平均主義”的奇談怪論之間，存在某種內(nèi)在的聯(lián)系。譬如有人高調(diào)評(píng)價(jià)柳傳志是中國(guó)企業(yè)界的“教父”，素有公知范兒的央視名嘴白巖松煞有介事地說(shuō)，“柳傳志和他的老伙伴定義了‘中國(guó)企業(yè)家’�！�聯(lián)想團(tuán)隊(duì)還一邊攻擊司馬南的人品如何如何差，一邊指責(zé)他“迫害”企業(yè)界，“否定改開(kāi)”，是“扣帽子”“打棍子”的文革遺風(fēng)之類(lèi)。這話(huà)術(shù)、這味兒十分眼熟，讓我想起前些時(shí)的胡錫進(jìn)和李光滿(mǎn)之爭(zhēng)，乃至一年前那場(chǎng)圍繞方方日記引發(fā)的影響更大的公共事件，仿佛是一部戲劇換了個(gè)名字后重新上演……
隨著素有“叼盤(pán)俠”之稱(chēng)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)的加入，這場(chǎng)大戲更好看了。胡就司馬南炮轟聯(lián)想事件寫(xiě)了一篇文章，其立場(chǎng)以及那套車(chē)轱轆似的騎墻話(huà)術(shù)，我從去年他對(duì)方方的明批暗保，到今年初揮舞大棒討伐李光滿(mǎn)時(shí)暴露出其作為精英和資本集團(tuán)看門(mén)人嘴臉的一系列表演中，早已領(lǐng)教過(guò)，即使不看那篇文章，我也知道他說(shuō)了些什么和要說(shuō)什么。我感興趣的倒是李光滿(mǎn)最近的一篇文章，如果我沒(méi)有記錯(cuò)的話(huà)，這是李光滿(mǎn)在遭到胡錫進(jìn)口誅筆伐后首次與胡直接交鋒。
李光滿(mǎn)認(rèn)為，胡錫進(jìn)的文章完全不提公眾最關(guān)注且廣受質(zhì)疑的幾大問(wèn)題，一是聯(lián)想為什么在5G標(biāo)準(zhǔn)投票時(shí)將票投給美國(guó)高通公司而不投給華為？二是聯(lián)想為什么要向美軍捐贈(zèng)電腦等大量設(shè)備？出于何種目的？三是在將總部遷往美國(guó)后，聯(lián)想還是一家中國(guó)公司嗎？四是聯(lián)想為何將在科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)僅僅過(guò)了一個(gè)工作日就撤回？五是聯(lián)想與滴滴到底是什么關(guān)系？六是聯(lián)想是如何變成一個(gè)金融帝國(guó)的？到底有沒(méi)有違規(guī)違法行為？七是最重要的，面對(duì)司馬南拿出來(lái)的各種證據(jù)，胡錫進(jìn)為何沒(méi)有拿出證據(jù)否定司馬南對(duì)“聯(lián)想涉嫌國(guó)資流失”的質(zhì)疑？以上關(guān)于公眾對(duì)聯(lián)想廣泛關(guān)注的幾大關(guān)鍵焦點(diǎn)問(wèn)題，胡錫進(jìn)完全沒(méi)有提及，卻說(shuō)“倒過(guò)來(lái)追究聯(lián)想是否導(dǎo)致了’國(guó)有資產(chǎn)流失’需要非常非常謹(jǐn)慎”，在“謹(jǐn)慎”之前加上了兩個(gè)“非�！�，到底是一種公允的態(tài)度還是有選擇的有意回避？
李光滿(mǎn)還指出，胡錫進(jìn)在評(píng)價(jià)聯(lián)想和柳傳志時(shí)，提出“倒過(guò)來(lái)追究聯(lián)想是否導(dǎo)致了’國(guó)有資產(chǎn)流失’需要非常非常謹(jǐn)慎”，將會(huì)對(duì)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的積極性造成打擊，增加他們的不安全感”時(shí)，表面看是在為民營(yíng)企業(yè)家的積極性著想，其實(shí)是在反復(fù)替聯(lián)想和柳傳志辯護(hù)，完全沒(méi)有考慮國(guó)家、人民可能在這一事件中遭受的重大損失，為什么胡錫進(jìn)會(huì)與站在國(guó)家和人民立場(chǎng)上的司馬南得出的結(jié)論南轅北轍，有著天壤之別？顯然是立場(chǎng)不同所導(dǎo)致的。
李光滿(mǎn)的這些觀(guān)點(diǎn)擊中了胡錫進(jìn)的軟肋，也觸摸到了聯(lián)想事件的實(shí)質(zhì)，以及我們究竟應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)以柳傳志為代表的資本精英在四十多年改革開(kāi)放中扮演的角色，他們是怎樣從改開(kāi)的弄潮兒和推動(dòng)者蛻變成社會(huì)財(cái)富的蠶食者和掠奪者和“買(mǎi) 辦”的？國(guó)企改制過(guò)程中出現(xiàn)侵吞國(guó) 有資產(chǎn)的“原罪”問(wèn)題要不要進(jìn)行清算？什么叫企業(yè)家精神？企業(yè)家乃至整個(gè)精英集團(tuán)對(duì)國(guó)家和社會(huì)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任是什么？
有一篇題為《向一切買(mǎi)辦開(kāi)炮》的文章，將聯(lián)想事件與上世紀(jì)八十年代初的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論和當(dāng)下的共同富裕等議題聯(lián)系起來(lái)：“在全社會(huì)提倡共同富裕的的今天，這場(chǎng)爭(zhēng)論“堪稱(chēng)新時(shí)代真理標(biāo)準(zhǔn)大討論”，具有劃時(shí)代意義，事關(guān)人心向背！”用語(yǔ)稍嫌夸張，倒也切中肯綮。
剛讀到郭松民的《從大歷史的角度看司馬南質(zhì)疑聯(lián)想》一文，似乎表達(dá)了跟我相同的憂(yōu)慮。郭文認(rèn)為，在上個(gè)世紀(jì)九十年代開(kāi)始“國(guó)企改制”過(guò)程中，天文數(shù)字的國(guó)有資產(chǎn)，被一些人（主要是管理層）用各種手段巧取豪奪，成為許多今天的“民營(yíng)企業(yè)家”的“第一桶金”，損害了億萬(wàn)普通勞動(dòng)者的利益，侵犯了人民最基本的公平感、正義感，也是以“教父”柳傳志為代表的“新階層”的“原罪”。它已經(jīng)成了一道無(wú)法愈合的歷史傷口，不解決，社會(huì)會(huì)因此不斷地被撕裂。這是大是大非的問(wèn)題，不能以裝聾作啞的方式搪塞過(guò)去。
郭文還提出了具體的“徹底的解決方式”：“馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中早有論述，列寧關(guān)于‘剝奪剝奪者’的論述則更加透徹和酣暢淋漓，新中國(guó)成立后，在‘一化三改造’總路線(xiàn)指引下所進(jìn)行的成功實(shí)踐，也為今天的人們提供了豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)。即便退一步說(shuō)，承認(rèn)新階層（或‘新階級(jí)’）在當(dāng)下的歷史階段有存在的必要，他們也必須對(duì)歷史和人民有所交代，主動(dòng)采取措施，還清歷史欠賬，同時(shí)還要證明自己的存在對(duì)中華民族復(fù)興是有益，而不是有害的�！�
我完全贊成郭松民的看法，但同時(shí)也覺(jué)得，在這場(chǎng)由聯(lián)想引發(fā)的國(guó)有資產(chǎn)流失和企業(yè)家責(zé)任的問(wèn)題的論爭(zhēng)中，無(wú)論是司馬南對(duì)聯(lián)想和柳傳志的質(zhì)疑，還是郭松民對(duì)企業(yè)家責(zé)任的詰問(wèn)，都忽略了一個(gè)更深層次的問(wèn)題，即柳傳志和中國(guó)的企業(yè)家（資本家）與改革開(kāi)放之間究竟是一種什么樣的關(guān)系？不搞清這個(gè)問(wèn)題，就無(wú)法理解聯(lián)想事件持續(xù)了這么長(zhǎng)時(shí)間，為何還局限在自媒體，官方和所有的主流媒體一片沉寂，有的甚至力挺柳傳志，跟一年前方方因日記遭到全民聲討后，絕大部分主流媒體和官方始終保持沉默的情形何其相似乃爾。力挺司馬南的也都是分布于自媒體上的中低層民眾，發(fā)文支持方方和柳傳志的都集中在各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，不是資本精英就是知識(shí)精英——作為改開(kāi)的最大受益者和定義者，他們顯然是同一撥人。這些匪夷所思的現(xiàn)象，值得我們進(jìn)一步思索。
昨天，我在某微信群里看到一位網(wǎng)友的留言：“看了郭松民的文章，認(rèn)為他只指出了兩類(lèi)應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流失的責(zé)任方一一‘主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家’和‘主流媒體’，其實(shí)這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。上面的‘兩主’的功能是動(dòng)嘴巴搖筆桿，造輿論，而真正動(dòng)手的卻是實(shí)權(quán)派之一 一一 各級(jí)國(guó)資委。比如當(dāng)時(shí)的國(guó)資委主任李榮融就是國(guó)有資產(chǎn)流失的大操盤(pán)手，他就主張‘管理層收購(gòu)’、‘管理層占股’，其理由是：如果不給國(guó)企管理層足夠高的經(jīng)濟(jì)利益，國(guó)企就留不住優(yōu)秀的管理人才，都會(huì)跑到外資企業(yè)和‘民營(yíng)’企業(yè)去。這和‘不忘初心，牢記使命’相去不差十萬(wàn)八千里。李榮融們的思想實(shí)際上和貴州軍閥王家烈部下的思想是一致的一一‘弟兄們，給我上！活捉G軍的嘗二兩大煙土！’后來(lái)，在捍衛(wèi)國(guó)企的網(wǎng)民的萬(wàn)炮齊轟下，李榮融第二個(gè)任期未滿(mǎn)就被免職了。接著換了一個(gè)蔣潔敏接替李榮融，而蔣潔敏卻是一個(gè)大貪官……”
這位網(wǎng)友雖然還沒(méi)有把話(huà)說(shuō)透，卻點(diǎn)到了問(wèn)題的要害。司馬南們挖出的柳傳志和聯(lián)想的問(wèn)題是改開(kāi)以來(lái)所有企業(yè)家和資本家的共同特征。他們之所以先富起來(lái)，一路攻城掠地，暢通無(wú)阻地走到今天，一面在主流語(yǔ)境中被捧成改革開(kāi)放和先進(jìn)生產(chǎn)力的代表（如柳傳志被推崇為企業(yè)家“教父”和被官方授予“改革先鋒”），一面卻越來(lái)越背離真正的企業(yè)家精神，日益買(mǎi)辦化、寡頭化，甚至拒絕償還“先富帶后富”的歷史債務(wù)，這顯然是無(wú)法用個(gè)人欲望乃至馬克思曾經(jīng)指出的所謂資本的貪婪去解釋的。如果僅僅盯著柳傳志和聯(lián)想們，根本不可能解開(kāi)問(wèn)題的“死結(jié)”，必須從四十多年來(lái)已成為一種神圣不可侵犯的新意識(shí)形態(tài)的改開(kāi)本身去追問(wèn)。兩者之間僅隔著一層薄薄的窗戶(hù)紙，捅破這層紙，我們就知道柳傳志的底氣從何而來(lái)了。
但這個(gè)話(huà)題過(guò)于敏感，也是我遲遲沒(méi)有對(duì)聯(lián)想事件發(fā)表意見(jiàn)的原因，這里只能點(diǎn)到為止。
有朋友希望我對(duì)這起事件的走向做一個(gè)預(yù)測(cè)。基于前面的分析，我覺(jué)得大概率會(huì)像方方日記事件那樣不了了之、無(wú)疾而終。
但愿我是錯(cuò)的。惟愿我的遭遇不要在司馬南身上重演。
那么，司馬南們對(duì)柳傳志們的揭批和斗爭(zhēng)是不是毫無(wú)意義了呢？
當(dāng)然不是。
還是那句話(huà)：左派的奮斗目標(biāo)依然遙不可及，但其意義就在于斗爭(zhēng)本身；斗爭(zhēng)也許不可能在短期改變現(xiàn)實(shí)，卻能防止社會(huì)完全被資本集團(tuán)俘獲，朝極端化的方向發(fā)展，從而為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)壯大，爭(zhēng)取更多的時(shí)間和空間。
2021.11.27
柳傳志是個(gè)什么“教父”？
原創(chuàng) 申鵬 平原公子
導(dǎo)讀：如果這就叫“中國(guó)企業(yè)家教父”，那么他教中國(guó)企業(yè)家干什么呢？教中國(guó)的企業(yè)家如何“把國(guó)有企業(yè)變成自己的”嗎？如何資本運(yùn)作以小博大吞掉國(guó)有資產(chǎn)嗎？如何利益輸送瞞天過(guò)海，掏空上市公司， 把債務(wù)留給公司，把風(fēng)險(xiǎn)留給社會(huì)和國(guó)家，把財(cái)富留給自己和自己人嗎？
最近很多人給聯(lián)想喊冤叫屈。
我看了一下，聯(lián)想的支持者們就很搞笑，有關(guān)國(guó)有資產(chǎn)流失的事情一樣都不回應(yīng)，不拿數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)話(huà)，天天擱那兒賣(mài)情懷，拉大旗做虎皮，口口聲聲吹什么“商業(yè)教父”、“企業(yè)家導(dǎo)師”、“XX先鋒”，擺資格講輩分。
似乎柳傳志可以一輩子躺在功勞簿上千秋萬(wàn)載一樣。
更何況，柳傳志的“功績(jī)”真的經(jīng)得起推敲嗎？他的功績(jī)，難道就是靠蛇吞象侵吞國(guó)有資產(chǎn)、培養(yǎng)出一堆億萬(wàn)富翁、打造出一個(gè)全球最大的電腦組裝銷(xiāo)售公司嗎？
柳傳志之所以是商業(yè)教父，正因?yàn)樗麆?chuàng)造了一種瞞天過(guò)海、暗度陳倉(cāng)的模式，把國(guó)有的變成私有的，把集體的變成個(gè)人的。
1986年，柳傳志當(dāng)上了計(jì)算所公司總經(jīng)理，并提出了“國(guó)有民營(yíng)”戰(zhàn)略，柳傳志將聯(lián)想的“民營(yíng)化”正式擺上日程。1988年，柳傳志找到了香港商人呂譚平，于是“香港聯(lián)想”就誕生了。
1988年，“北京聯(lián)想發(fā)展”（計(jì)算所公司）、中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司（貿(mào)促會(huì)下屬公司）和香港導(dǎo)遠(yuǎn)公司一起在香港成立了合資企業(yè)“香港聯(lián)想”，此“香港聯(lián)想”即為后來(lái)上市的“聯(lián)想集團(tuán)”前身。
香港聯(lián)想成立以后，北京聯(lián)想和中技轉(zhuǎn)公司兩家國(guó)企共持股67%，呂譚平等四名港商控制的導(dǎo)遠(yuǎn)公司持股33%，原始股本為90萬(wàn)港元，三家公司各出資30萬(wàn)港元。值得一提的是，這個(gè)“中技轉(zhuǎn)”公司的董事長(zhǎng)，就是柳傳志的父親，柳谷書(shū)。
當(dāng)時(shí)香港聯(lián)想雖然仍然是國(guó)有控股，但是中技轉(zhuǎn)公司由于是在香港注冊(cè)所以按“外資”入股，呂譚平等人則按“外商”入股，實(shí)際上當(dāng)時(shí)的香港聯(lián)想已經(jīng)是國(guó)有民營(yíng)三分天下。香港聯(lián)想成立以后，借著北京聯(lián)想微機(jī)總代理的身份，以及中技轉(zhuǎn)公司的巨額貸款，很快就發(fā)展起來(lái)了。
而香港聯(lián)想上市，更是個(gè)高端的玩法：
本來(lái)香港導(dǎo)遠(yuǎn)是沒(méi)有能力買(mǎi)下聯(lián)想的，根據(jù)聯(lián)想集團(tuán)在香港上市的招股書(shū)顯示，1992年10月北京聯(lián)想曾投入9890萬(wàn)港元，呂譚平等四名港商則投入10萬(wàn)港元對(duì)香港聯(lián)想進(jìn)行了增資擴(kuò)股。此次增資后，香港聯(lián)想上市發(fā)行的6.75億股份中，北京聯(lián)想得到了2.618億股，呂譚平等人則得到了2.08億股。
為何港商只投入了10萬(wàn)港元，竟然能換來(lái)2.08億股的股份？后來(lái)柳傳志在接受采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)透露，當(dāng)年聯(lián)想增資的9890萬(wàn)港元有4300萬(wàn)（552萬(wàn)美元）借給了港商，讓其得以負(fù)債持股。
1993年6月28日，柳傳志背著北京聯(lián)想董事，將3000萬(wàn)美元專(zhuān)項(xiàng)貸款中的1270萬(wàn)元借給南明公司，再由南明公司將這1270萬(wàn)美元中的552.58萬(wàn)元借給導(dǎo)遠(yuǎn)，作為港商對(duì)香港聯(lián)想的增資。1992年的增資擴(kuò)股使香港聯(lián)想股本金增至約11000萬(wàn)元。
1994年2月14日香港聯(lián)想掛牌上市，總共發(fā)行6.75億股，其中北京聯(lián)想得到2.618億股，港商得到2.08億股，技轉(zhuǎn)公司實(shí)投股本金和港商相同僅得0.15億股。上市后的股份比例中方從67%變?yōu)?0%左右。
靠著聯(lián)想此次上市，呂譚平等人不僅還清了負(fù)債，而且實(shí)現(xiàn)了一夜暴富，香港聯(lián)想也順利實(shí)現(xiàn)了從一家國(guó)有控股企業(yè)到民營(yíng)企業(yè)的轉(zhuǎn)變。
上圖就是當(dāng)年聯(lián)想子公司和香港導(dǎo)遠(yuǎn)之間的借貸文件。
講白了，這件事就是港商“向聯(lián)想借錢(qián)，買(mǎi)下了聯(lián)想”。我可以從螞蟻花唄借錢(qián)買(mǎi)下阿里巴巴嗎？
在“國(guó)退民進(jìn)”后，呂譚平等變成與北京聯(lián)想并起并坐的大股東，香港聯(lián)想破天荒地連續(xù)二年（1995年4月—1997年3月）出現(xiàn)巨額虧損，合計(jì)達(dá)二億五千萬(wàn)港元，1996年公司財(cái)務(wù)無(wú)法周轉(zhuǎn)，靠國(guó)家巨額貸款渡過(guò)難關(guān)，港商未出一分錢(qián)支持，未承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。由于香港聯(lián)想的“AST總代理”業(yè)務(wù)因北京聯(lián)想銷(xiāo)售自有品牌PC而衰落，海外板卡業(yè)務(wù)因連續(xù)二年虧損而大傷元?dú)猓?strong>香港聯(lián)想已無(wú)從恢復(fù)嬴利能力，變成“雞肋”，1996年8月16日股票最低曾降到0.29港元。
其時(shí)，楊元慶領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)想微機(jī)取得了亞洲第一的業(yè)績(jī)，再加上當(dāng)時(shí)股市大勢(shì)有利，北京聯(lián)想具有極好的上市前景。但柳傳志不采用北京聯(lián)想單獨(dú)上市，也不買(mǎi)殼上市，而是在港商負(fù)債持股的情況下，決定將北京聯(lián)想注入香港聯(lián)想，實(shí)行“整合”。1997年北京聯(lián)想注入香港聯(lián)想實(shí)行整合后，股價(jià)不斷上升，2000年3月6日最高價(jià)曾升至70港元。由于港方已退出香港聯(lián)想，可自由買(mǎi)賣(mài)股票，離開(kāi)聯(lián)想時(shí)，港方按每股1.33元抵債，化了0.32億股，最后凈剩1.76億股（香港聯(lián)想股票一分四后，相當(dāng)于7.04億股），所以這些股票套現(xiàn)后有可能得近百億元港幣。
講白了，柳傳志心心念念要保住的是自己“私有化”的成果，北京聯(lián)想是國(guó)家的，但香港聯(lián)想是他自己的。今天我們講的“聯(lián)想集團(tuán)”，其實(shí)就是“香港聯(lián)想”。
當(dāng)年聯(lián)想第二號(hào)人物，總工程師倪光南之所以離開(kāi)聯(lián)想，對(duì)外是稱(chēng)“貿(mào)工技”和“技工貿(mào)”之爭(zhēng)，實(shí)際上就是因?yàn)槟吖饽显?994年舉報(bào)香港聯(lián)想上市，有侵吞國(guó)有資產(chǎn)的嫌疑，最后董事會(huì)開(kāi)會(huì)決定，請(qǐng)倪總工離開(kāi)，他走的時(shí)候，作為這個(gè)公司的二號(hào)人物，居然沒(méi)有半點(diǎn)股份。
2000年，聯(lián)想實(shí)行了一次股權(quán)改制，原本聯(lián)想的股權(quán)分配如下：科學(xué)院占20%，計(jì)算機(jī)占45%，員工占35%。股改之后，科學(xué)院占65%，計(jì)算機(jī)所變成0。這個(gè)股權(quán)改制最大的問(wèn)題，就是拿走了所有科研人員的股權(quán)，計(jì)算機(jī)公司的股權(quán)變成0，全部歸到“中國(guó)科學(xué)院控股有限公司”下面，這就去掉了計(jì)算機(jī)所所有科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)想股改的最后結(jié)果——聯(lián)想的高管們一夜暴富，而計(jì)算機(jī)所科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一夜之間被剝奪。
最初的時(shí)候，柳傳志作為聯(lián)想的是總經(jīng)理，股份是0%。但在聯(lián)想股改后他的股權(quán)不斷增加，以至于達(dá)到了15.9%，成為了中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)頂級(jí)富豪，而聯(lián)想的普通員工和科研人員，卻沒(méi)有得到股權(quán)激勵(lì)。
聯(lián)想當(dāng)年的股改采取的MBO方式，由“員工持股會(huì)”，用所謂1.5億未分配的利潤(rùn)，購(gòu)買(mǎi)了國(guó)有資產(chǎn)。這里的問(wèn)題在于，不但這1.5億不足以買(mǎi)下35%的公司股份，而且這些利潤(rùn)本身也是國(guó)有資產(chǎn)，如何可以拿來(lái)購(gòu)賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)？
這個(gè)股權(quán)改制最大的問(wèn)題，就是拿走了所有科研人員的股權(quán)，計(jì)算機(jī)公司的股權(quán)變成0，全部歸到“中國(guó)科學(xué)院控股有限公司”下面，這就去掉了計(jì)算機(jī)所所有科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)想股改的最后結(jié)果——聯(lián)想的高管們一夜暴富，而計(jì)算機(jī)所科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一夜之間被剝奪。
但這樣的股改，柳傳志依然覺(jué)得不夠，他要的是——聯(lián)想徹底成為一家不受?chē)?guó)資控制的企業(yè)。
為了進(jìn)一步將身上的國(guó)有印記洗除，聯(lián)想控股在2009年又進(jìn)行了一次改制。此次改制過(guò)程中，中國(guó)泛�？毓杉瘓F(tuán)以27.55億元買(mǎi)入了中科院掛牌轉(zhuǎn)讓的29%聯(lián)想控股股份，成為第三大股東。
柳傳志強(qiáng)調(diào)：“泛海加入以后，更能夠從股份角度說(shuō)明聯(lián)想是一個(gè)全民營(yíng)的企業(yè)，我相信從這個(gè)角度來(lái)講，對(duì)‘lenovo’品牌在國(guó)際方面的業(yè)務(wù)是有好處的。”
有人說(shuō)，當(dāng)年國(guó)有資產(chǎn)流失是普遍問(wèn)題，所以不能追究，這就是一句不服責(zé)任的屁話(huà)，照你這么說(shuō)，當(dāng)年那些人民的財(cái)富，都流進(jìn)了少數(shù)人的口袋，就不用管了？那么曲婉婷她媽的操作是不是也無(wú)罪了？
今天來(lái)看，一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，柳傳志、楊元慶、朱立南......哪個(gè)不是億萬(wàn)富翁？聯(lián)想集團(tuán)的二十多名董事、高管及核心技術(shù)人員在2020年拿到的總薪酬是9.34億元，人均超過(guò)3000萬(wàn)元（其中楊元慶的薪酬為2616.6萬(wàn)美元，約合1.7億元人民幣）……
從2011年開(kāi)始，楊元慶連續(xù)三年蟬聯(lián)福布斯“中國(guó)最貴CEO”薪酬榜，至今還以1.7億元的年薪高居中國(guó)上市公司中“最貴CEO”，聯(lián)想普通員工年薪大概20萬(wàn)左右，楊元慶一年的工資，能讓聯(lián)想的一名普通工人從南宋打工到現(xiàn)在。
聯(lián)想高管中，其實(shí)楊元慶薪資還不是最高的，還有兩個(gè)美國(guó)人，一人年薪1.95億，另外一人年薪1.84億。
2021年3月31日，聯(lián)想集團(tuán)的凈資產(chǎn)只有237.3億元，而資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)90%，比恒大還高。
聯(lián)想集團(tuán)2021年負(fù)債高達(dá)2259.22億元。這一數(shù)據(jù)連續(xù)三年以高于10%的速度不斷增加，2019年負(fù)債金額為1743.40億元，2020年增長(zhǎng)14%，至1988.71億元，2021年繼續(xù)增長(zhǎng)13.6%，至2259.22億元，其中流動(dòng)負(fù)債高達(dá)1798.67億元，占比79.6%；非流動(dòng)負(fù)債460.55億元。
聯(lián)想的負(fù)債率越來(lái)越高，但公司高管的薪水卻越來(lái)越高。3年報(bào)告期內(nèi)，公司董事、高級(jí)管理人員及核心技術(shù)人員在公司領(lǐng)取的稅前薪酬為9.33億元，這一數(shù)字去年是9.09億元，在前年只有5.64億元，也就是說(shuō)，高管總薪酬在2年間上漲幅度超過(guò)65%。
“聯(lián)想集團(tuán)為獨(dú)立董事每人提供的薪酬和股票獎(jiǎng)勵(lì)也十分不菲。比如2020年5月成為聯(lián)想獨(dú)立董事的前主持人楊瀾，她獲得的年度董事酬金為33萬(wàn)美元（約234萬(wàn)元人民幣），包括現(xiàn)金10萬(wàn)美元及價(jià)值23萬(wàn)美元的股權(quán)權(quán)益�！�
“楊瀾是獨(dú)董中得到酬金最少的，目前聯(lián)想集團(tuán)共有6名獨(dú)董，其余5名獨(dú)董的持股權(quán)益占比均在0.01%以上，最多的WilliamOttoGrabe擁388萬(wàn)股普通股和401萬(wàn)股獎(jiǎng)勵(lì)股份，約為人民幣5754萬(wàn)元�！�
我們想一想，如果這就叫“中國(guó)企業(yè)家教父”，那么他教中國(guó)企業(yè)家干什么呢？
教中國(guó)的企業(yè)家如何“把國(guó)有企業(yè)變成自己的”嗎？如何資本運(yùn)作以小博大吞掉國(guó)有資產(chǎn)嗎？如何利益輸送瞞天過(guò)海，掏空上市公司， 把債務(wù)留給公司，把風(fēng)險(xiǎn)留給社會(huì)和國(guó)家，把財(cái)富留給自己和自己人嗎？
有人要問(wèn)，國(guó)企和私企有區(qū)別嗎？國(guó)有資產(chǎn)和私有資本有區(qū)別嗎？
有的，區(qū)別很大！
國(guó)有資產(chǎn)的一切營(yíng)收，都是為了擴(kuò)大再生產(chǎn)，服務(wù)于整個(gè)社會(huì)，而私有資本只是為了資本家個(gè)人財(cái)富的增加。
國(guó)企會(huì)給我一個(gè)普通老百姓修鐵路、修公路、發(fā)電、輸電、保障我的生存和發(fā)展，柳傳志們不會(huì)！
當(dāng)年蘇聯(lián)解體后，那些蘇共的高層、國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)們，搖身一變就成了俄羅斯的財(cái)閥寡頭，但這些寡頭，有為俄羅斯的繁榮富強(qiáng)、俄羅斯人民的生存發(fā)展做出一絲一毫的貢獻(xiàn)嗎？
網(wǎng)友精彩點(diǎn)評(píng)
夜的靜
買(mǎi)辦教父啊，對(duì)中國(guó)滿(mǎn)門(mén)中劣，對(duì)美帝滿(mǎn)門(mén)忠烈
郭熙
新時(shí)代買(mǎi)辦教父，國(guó)有資產(chǎn)流失的教父
王京
柳傳志是“貿(mào)工技”教主，柳家滿(mǎn)門(mén)終裂，牛！
小百科
這是在挖社會(huì)主義墻角
烏拉烏拉烏拉
柳傳志是地主型資本家的教父。
高眾
所以他女兒那個(gè)什么滴滴，賣(mài)國(guó)也是有血統(tǒng)傳承的，可笑還有一群人捧臭腳，所以說(shuō)，輿論和文化的陣地，我們丟失了太久，需要盡快正本清源，肅清歪風(fēng)。
成王敗寇
那些為他鳴冤叫屈的大概都是一路人。
鄒衛(wèi)
無(wú)條件支持司馬南
麥菜梗
教父，教你如何負(fù)債？拿著巨額高薪的聯(lián)想高管們的最終目標(biāo)就是個(gè)人的利益最大化，盡可能的掏空企業(yè)，壓榨供應(yīng)商，然后裝滿(mǎn)自己的口袋。聯(lián)想去掉那些所謂的商標(biāo)、專(zhuān)利等開(kāi)不見(jiàn)摸不著的無(wú)形資產(chǎn)，基本已是資不抵債。大廈要倒了，最可憐的是那些中小供應(yīng)商，辛辛苦苦一年利潤(rùn)還不如人家高管一個(gè)月工資的零頭，還要被拖欠。這次能洗的白嗎？
比蒙
美帝良心想！5G標(biāo)準(zhǔn)投票時(shí)已經(jīng)徹底暴露了嘴臉。我信了他的邪！
天行者
為國(guó)為民的才能稱(chēng)之為“父”，一味的出賣(mài)國(guó)家利益中飽私囊的稱(chēng)之為“賊”！
賽博朋克
出來(lái)混還是要還的，做了丑事的最終一定要曝光，還要收到審判，最終釘在歷史的恥辱柱上。
是小胡子吶
還有說(shuō)把聯(lián)想打倒了就便宜戴爾惠普這些外國(guó)電腦品牌了，我就奇怪啊，我們國(guó)內(nèi)就沒(méi)有其他電腦組裝廠(chǎng)了？
李文兵
買(mǎi)辦教父，資本吸血教父，貪得無(wú)厭教父！很多教父頭銜的！
觀(guān)自在
有多少下崗職工不清楚，我們這個(gè)城市化工、紡織、機(jī)器制造、鋼鐵廠(chǎng)⋯國(guó)有大中企業(yè)幾乎全軍覆沒(méi)。只要在工廠(chǎng)上班，幾乎家家有下崗職工，甚至一家全部下崗。
汪亮明
買(mǎi)辦階級(jí)的教父
是誰(shuí)掏空了聯(lián)想？
原創(chuàng) 申鵬 平原公子
長(zhǎng)久以來(lái)，聯(lián)想一直沒(méi)有正面回應(yīng)社會(huì)上的質(zhì)疑。
有人高高在上，精英氣十足地批評(píng)普通網(wǎng)友，說(shuō)他們：“不知過(guò)去，不念未來(lái)，目光短淺，不懂得柳傳志重新定義了中國(guó)企業(yè)家，覺(jué)得吃第五個(gè)饅頭飽了，就覺(jué)得前四個(gè)饅頭毫無(wú)價(jià)值......第五個(gè)饅頭才功勛卓著一樣。”
這是何等傲慢無(wú)知的言論，簡(jiǎn)直讓我氣笑了，前四個(gè)饅頭是被誰(shuí)吃了？聯(lián)想的柳傳志、朱立南、楊元慶、香港股東、外籍高管們吃撐了肚子，普羅大眾吃到饅頭屑了沒(méi)有？
是啊，我們現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有吃飽，楊元慶一年1.7億的工資收入，足夠一個(gè)普通聯(lián)想員工從南宋打工打到現(xiàn)在，那這是誰(shuí)造成的？饅頭都到哪里去了？
此外，你們把今天社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的成績(jī)，都?xì)w功于柳傳志這些“XX先鋒”的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)，在那之前，有人真正為人民做出了前四個(gè)饅頭？
我們從頭說(shuō)起吧！
聯(lián)想的前身，是1984年中科院計(jì)算機(jī)所成立的“中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所新技術(shù)發(fā)展公司”，注冊(cè)資本130萬(wàn)元，是一家全民所有制的國(guó)企。有著國(guó)家資本和中科院的科研技術(shù)支持。
說(shuō)到聯(lián)想的歷史，總繞不開(kāi)一個(gè)人，這個(gè)人很重要，可以說(shuō)，沒(méi)有他，就沒(méi)有當(dāng)初的聯(lián)想，然而這個(gè)人在中國(guó)IT和商業(yè)界，幾十年間就像被遺忘了一樣。現(xiàn)在大家都只知道“商業(yè)教父”柳傳志，而忘了他的名字。
中國(guó)工程院院士倪光南，他是聯(lián)想的創(chuàng)始人之一，是當(dāng)年聯(lián)想的總工程師。
當(dāng)年計(jì)算所公司創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)排序是：所長(zhǎng)兼董事長(zhǎng)曾朝茂副研究員，總經(jīng)理王樹(shù)和，總工程師倪光南副研究員，副總經(jīng)理張祖祥，副總經(jīng)理柳傳志實(shí)習(xí)員。
倪光南當(dāng)年所在的聯(lián)想當(dāng)年有多厲害？我簡(jiǎn)單說(shuō)，他們?cè)?985年，就設(shè)計(jì)研發(fā)出了“聯(lián)想式漢卡”和微機(jī)，獲得國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，并且在1988年開(kāi)始研發(fā)芯片，到1993就研發(fā)出五個(gè)ASIC芯片，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化。
他說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)，“中關(guān)村如果只是靠做貿(mào)易中心就長(zhǎng)久不了，硅谷不是貿(mào)易中心，硅谷是新技術(shù)的發(fā)源地�！�
聯(lián)想式漢卡的發(fā)明，讓他幫助聯(lián)想掘到了第一桶金，在前三年漢卡就為公司創(chuàng)造了1200多萬(wàn)元利潤(rùn)。在聯(lián)想式漢卡的10年壽命期中，總共銷(xiāo)售出16萬(wàn)套，利稅上億元。
背景資料：
早期的計(jì)算機(jī)使用中，因?yàn)橛?jì)算機(jī)的處理能力有限，為了提高計(jì)算機(jī)的效率，減少在漢字輸入過(guò)程中對(duì)存儲(chǔ)器的頻繁訪(fǎng)問(wèn)，研制了漢卡。使用漢卡可以有效的提高計(jì)算機(jī)的速度，盡可能的減少占用計(jì)算機(jī)內(nèi)存空間。
聯(lián)想漢卡，是一種軟硬件結(jié)合的技術(shù)，用硬件芯片的方式，搭配專(zhuān)用軟件，去解決漢字輸入的問(wèn)題。
聯(lián)想漢卡硬件用來(lái)存儲(chǔ)漢字字庫(kù)并提供高速漢字顯示功能，當(dāng)使用者用鍵盤(pán)輸入漢字的編碼時(shí)，漢卡軟件會(huì)自動(dòng)將它們轉(zhuǎn)換為漢字或詞組，然后進(jìn)入計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理，最后，包括漢字信息的處理結(jié)果可以在顯示器上顯示或打印出來(lái)。而聯(lián)想式漢卡和其他漢卡不同的地方，就在于提供聯(lián)想功能，就是利用中國(guó)文字的上下文關(guān)聯(lián)性，方便了用戶(hù)的使用。
《中國(guó)青年報(bào)》馬役軍這么描述到：“我看到操作人員打出一個(gè)‘記’字，屏幕會(huì)自動(dòng)閃現(xiàn)出‘記者’、‘記錄’、‘記分牌’等一連串聯(lián)想出的詞組。”這樣的功能在現(xiàn)在來(lái)看并不算什么，因?yàn)楝F(xiàn)在有搜狗、有科大訊飛之類(lèi)，但回到20多年前，這樣的性能為聯(lián)想式漢卡贏取了大量的市場(chǎng)。
從中科院計(jì)算所1968年參與研究漢字顯示器開(kāi)始，聯(lián)想漢卡的設(shè)計(jì)師倪光南就開(kāi)始了聯(lián)想式漢字輸入方法前期研制工作。而后來(lái)在1983年，采用Z80芯片開(kāi)發(fā)出來(lái)的“LX-80漢字圖形微型機(jī)”就具備了聯(lián)想漢卡的基本功能。
“聯(lián)想”這個(gè)公司名字的由來(lái)，就是來(lái)自于倪光南院士研發(fā)的“聯(lián)想式漢卡”。
聯(lián)想式漢卡硬件共八個(gè)型號(hào)，軟件數(shù)十個(gè)版本，其核心技術(shù)是軟件和芯片。1990年推出了采用自行設(shè)計(jì)的超大規(guī)模專(zhuān)用集成電路（就是上圖中的ASIC)芯片的7型卡），性能價(jià)格比很高，成為各型號(hào)中銷(xiāo)售量最大的一種。
這也讓他成為當(dāng)時(shí)IT界的風(fēng)云人物，榮獲了國(guó)家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)的中科院獎(jiǎng)勵(lì)了他50萬(wàn)元人民幣。
但是，倪光南院士把這50萬(wàn)捐了出來(lái)，他用這些錢(qián)，給中科院研究生院裝電腦、為國(guó)家教委裝配電子教室、建立其他獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)勵(lì)開(kāi)發(fā)者.....科學(xué)家的思維，就是這么簡(jiǎn)單。
自1988年以來(lái)，聯(lián)想自主研發(fā)了5個(gè)ASIC芯片并成功地應(yīng)用于漢卡、微機(jī)和漢字激光打印機(jī)，一切都生機(jī)勃勃。
當(dāng)年聯(lián)想的ASIC芯片，無(wú)論是設(shè)計(jì)理念還是工藝上，都算得上先進(jìn)。ASIC技術(shù)的7型卡，就是DLX9000芯片，集成了約6000個(gè)門(mén)，采用1.5微米工藝。ASIC的9型卡，采用TLX9200芯片，其上集成了21000個(gè)門(mén)，采用1微米工藝。ASIC芯片LXCG9000的聯(lián)想激光打印卡，使打印漢字的速度提高十倍左右。在那個(gè)時(shí)候的時(shí)候，聯(lián)想在自研芯片的產(chǎn)業(yè)化和應(yīng)用上，都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。
然而到了1994年，倪光南在聯(lián)想領(lǐng)導(dǎo)層參與下又與復(fù)旦大學(xué)和長(zhǎng)江計(jì)算機(jī)公司達(dá)成合資建立芯片設(shè)計(jì)中心（“聯(lián)海微電子設(shè)計(jì)中心”）的意向，準(zhǔn)備大力發(fā)展集成電路芯片設(shè)計(jì)能力的時(shí)候，柳傳志唱了反調(diào)。
他以一紙200字的便條，終結(jié)了倪光南的努力，使得芯片設(shè)計(jì)中心胎死腹中。
此后無(wú)論倪光南如何努力，如何分析芯片“產(chǎn)學(xué)研”結(jié)合的前景，甚至四處奔走，幫助籌措資金，還得到了國(guó)家經(jīng)貿(mào)委1100萬(wàn)元的科研費(fèi)和數(shù)千萬(wàn)元的貸款支持。但柳傳志依舊不置可否，白白浪費(fèi)了一次寶貴的機(jī)會(huì)。順便還否決了倪光南剛剛起步的程控交換機(jī)項(xiàng)目。那時(shí)候，聯(lián)想的程控交換機(jī)，其實(shí)比華為起步更早。
當(dāng)年，自研芯片、程控交換機(jī)、其實(shí)都是聯(lián)想《1995年發(fā)展規(guī)劃》中的項(xiàng)目，規(guī)劃中曾明確提出“建成專(zhuān)用芯片，ASIC開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)中心，集團(tuán)公司內(nèi)設(shè)有國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，開(kāi)發(fā)重點(diǎn)是高性能接口芯片，多媒體用芯片，全定制VLIC專(zhuān)用芯片，使聯(lián)想集團(tuán)在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域達(dá)到世界先進(jìn)水平，并帶動(dòng)國(guó)內(nèi)IC產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
可惜，柳傳志親手把一切，扼殺在萌芽狀態(tài)。相比技術(shù)，柳傳志更熱衷于掙快錢(qián)，所以跟上了90年年代房地產(chǎn)的腳步，他從1992年開(kāi)始，就在在煙臺(tái)、福州買(mǎi)地，1993年柳傳志更用8000萬(wàn)港元在惠陽(yáng)買(mǎi)了大塊地，后來(lái)成為“聯(lián)想惠陽(yáng)工業(yè)園”或“聯(lián)想大亞灣科技園”。
如果1994年倪光南籌劃的集成電路芯片設(shè)計(jì)公司能夠順利組建起來(lái)的話(huà)，憑借聯(lián)想、復(fù)旦等的“產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”，在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
倪光南于1992年立項(xiàng)研發(fā)聯(lián)想程控交換機(jī)。1994年7月，聯(lián)想與華為同時(shí)取得了入網(wǎng)證。聯(lián)想程控交換機(jī)已經(jīng)被中共中央、國(guó)務(wù)院辦公廳所在的中南海電話(huà)局采購(gòu)使用，本來(lái)前景巨大。但隨著倪光南在后來(lái)的內(nèi)斗中被掃地出門(mén)，聯(lián)想直接取消了程控交換機(jī)事業(yè)部，也就錯(cuò)過(guò)了ICT融合的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)。
作為國(guó)資背景的科技企業(yè)，有著中科院的技術(shù)、資金、人才支持，為了國(guó)家的高新產(chǎn)業(yè)搞研發(fā)、攻克核心技術(shù)，本該是理所當(dāng)然的事情，但柳傳志說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候搞核心技術(shù)，我們連飯都吃不上”。從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，聯(lián)想開(kāi)始轉(zhuǎn)型。
一般人所知道的“倪柳之爭(zhēng)”，都被描寫(xiě)成路線(xiàn)之爭(zhēng)，也就是“技工貿(mào)”和貿(mào)工技“之爭(zhēng)。
大家讀到的故事是這樣的：
1994年，由于在研發(fā)路線(xiàn)上產(chǎn)生意見(jiàn)分歧，時(shí)任聯(lián)想總工程師的倪光南與時(shí)任聯(lián)想總裁的柳傳志漸生不合。倪光南認(rèn)為，聯(lián)想應(yīng)該對(duì)標(biāo)英特爾“芯片”技術(shù)，希望全力開(kāi)展“中國(guó)芯”工程，走技術(shù)路線(xiàn)。而柳傳志則認(rèn)為，聯(lián)想應(yīng)該發(fā)揮制造成本優(yōu)勢(shì)，芯片、操作系統(tǒng)造不如買(mǎi)。最終導(dǎo)致了倪光南被掃地出門(mén)。
這是一半事實(shí)，還有另外一半事實(shí)，大家都諱莫如深，那就是聯(lián)想上市的問(wèn)題。
1988年，“北京聯(lián)想發(fā)展”（計(jì)算所公司）、中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司（貿(mào)促會(huì)下屬公司）和香港導(dǎo)遠(yuǎn)公司一起在香港成立了合資企業(yè)“香港聯(lián)想”，此“香港聯(lián)想”即為后來(lái)上市的“聯(lián)想集團(tuán)”前身。
香港聯(lián)想成立以后，北京聯(lián)想和中技轉(zhuǎn)公司兩家國(guó)企共持股67%，呂譚平等四名港商控制的導(dǎo)遠(yuǎn)公司持股33%，原始股本為90萬(wàn)港元，三家公司各出資30萬(wàn)港元。值得一提的是，這個(gè)“中技轉(zhuǎn)”公司的董事長(zhǎng)，就是柳傳志的父親，柳谷書(shū)。
“中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司”是中國(guó)貿(mào)促會(huì)下屬的公司，技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司是創(chuàng)建香港聯(lián)想的中方股東之一，當(dāng)時(shí)，港方呂譚平等四人是平民，北京聯(lián)想（1988年創(chuàng)建香港聯(lián)想時(shí)還叫計(jì)算所公司）規(guī)模也不大，在香港借不到錢(qián)，因此全靠貿(mào)促會(huì)方面提供成億元的貸款，扮演了風(fēng)險(xiǎn)投資者的角色，柳的父親柳谷書(shū)先生就是技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司的領(lǐng)導(dǎo)。
當(dāng)時(shí)香港聯(lián)想雖然仍然是國(guó)有控股，但是中技轉(zhuǎn)公司由于是在香港注冊(cè)所以按“外資”入股，呂譚平等人則按“外商”入股，實(shí)際上當(dāng)時(shí)的香港聯(lián)想已經(jīng)是國(guó)有民營(yíng)三分天下。香港聯(lián)想成立以后，借著北京聯(lián)想微機(jī)總代理的身份，以及中技轉(zhuǎn)公司的巨額貸款，很快就發(fā)展起來(lái)了。
1993年6月28日，柳傳志背著北京聯(lián)想董事，將3000萬(wàn)美元專(zhuān)項(xiàng)貸款中的1270萬(wàn)元借給南明公司，再由南明公司將這1270萬(wàn)美元中的552.58萬(wàn)元借給導(dǎo)遠(yuǎn)，作為港商對(duì)香港聯(lián)想的增資。
1994年2月14日香港聯(lián)想掛牌上市，總共發(fā)行6.75億股，其中北京聯(lián)想得到2.618億股，港商得到2.08億股，技轉(zhuǎn)公司實(shí)投股本金和港商相同僅得0.15億股。上市后的股份比例中方從67%變?yōu)?0%左右。
在“國(guó)退民進(jìn)”后，呂譚平等變成與北京聯(lián)想并起并坐的大股東，香港聯(lián)想破天荒地連續(xù)二年（1995年4月—1997年3月）出現(xiàn)巨額虧損，合計(jì)達(dá)二億五千萬(wàn)港元，1996年公司財(cái)務(wù)無(wú)法周轉(zhuǎn)，靠國(guó)家巨額貸款渡過(guò)難關(guān)，港商未出一分錢(qián)支持，未承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。
由于香港聯(lián)想的“AST總代理”業(yè)務(wù)因北京聯(lián)想銷(xiāo)售自有品牌PC而衰落，海外板卡業(yè)務(wù)因連續(xù)二年虧損而大傷元?dú)�，香港�?lián)想已無(wú)從恢復(fù)嬴利能力，變成“雞肋”，1996年8月16日股票最低曾降到0.29港元。
其時(shí)，楊元慶領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)想微機(jī)取得了亞洲第一的業(yè)績(jī)，再加上當(dāng)時(shí)股市大勢(shì)有利，北京聯(lián)想具有極好的上市前景。但柳傳志不采用北京聯(lián)想單獨(dú)上市，也不買(mǎi)殼上市，而是在港商負(fù)債持股的情況下，決定將北京聯(lián)想注入香港聯(lián)想，實(shí)行“整合”。
倪光南聞?dòng)嵑髮?shí)名向上級(jí)反映，希望立即糾正因“負(fù)債持股”造成港商侵占大量國(guó)有股的情況，認(rèn)為“匆忙地再向香港聯(lián)想注入巨資，勢(shì)必造成國(guó)有資產(chǎn)的繼續(xù)流失”。
1997年北京聯(lián)想注入香港聯(lián)想實(shí)行整合后，股價(jià)不斷上升，2000年3月6日最高價(jià)曾升至70港元。由于港方已退出香港聯(lián)想，可自由買(mǎi)賣(mài)股票，離開(kāi)聯(lián)想時(shí)，港方按每股1.33元抵債，化了0.32億股，最后凈剩1.76億股（香港聯(lián)想股票一分四后，相當(dāng)于7.04億股），所以這些股票套現(xiàn)后有可能得近百億元港幣。
“倪柳之爭(zhēng)”的真相是，作為聯(lián)想集團(tuán)企業(yè)董事的倪光南發(fā)現(xiàn)大筆公款被挪用，按組織程序給董事長(zhǎng)反映。
我簡(jiǎn)單解釋一下，香港聯(lián)想上市的時(shí)候，港商股東們沒(méi)有錢(qián)，是負(fù)債持股的，而這時(shí)候，柳傳志是讓“港商從聯(lián)想借錢(qián)，買(mǎi)下聯(lián)想”，合并上市，最后讓港商們風(fēng)風(fēng)光光套現(xiàn)走人，這就是倪光南后來(lái)一直說(shuō)的——聯(lián)想最大的貢獻(xiàn)，就是造就了一批億萬(wàn)富翁。
所以，倪光南在1994年向組織反應(yīng)：聯(lián)想香港上市的做法，有侵吞國(guó)有資產(chǎn)的嫌疑。然而他多次反映情況，最后換來(lái)了一紙中科院的文件，請(qǐng)他走人。其間，有八位院士聯(lián)名上書(shū)支持倪光南，要求中科院調(diào)查聯(lián)想股權(quán)事件，甚至還有全國(guó)人大代表聯(lián)名上書(shū)......結(jié)果中科院的答復(fù)都非常強(qiáng)硬，“柳傳志沒(méi)有問(wèn)題，倪光南必須離開(kāi)”。
當(dāng)年宣讀這份文件的人，是計(jì)算所所長(zhǎng)曾茂朝，多年之后，他也頗為坦誠(chéng)地表示：倪光南的出局并非由于貿(mào)工技的路線(xiàn)出了問(wèn)題。
曾茂朝曾經(jīng)激動(dòng)地對(duì)一個(gè)記者說(shuō)，“你知道方正嗎？你知道王選嗎？你知道方正的總裁經(jīng)常換嗎？為什么經(jīng)常換？換總裁的動(dòng)力在哪里？王選是院士，倪光南也是院士�！�
還有當(dāng)事人說(shuō)了一句更為貼近真相的話(huà)——90年代的中國(guó)，相比科學(xué)家，大家更喜歡企業(yè)家。
大家記住“曾茂朝”這個(gè)名字，實(shí)際上他才是整個(gè)中科院計(jì)算所的一把手，是柳傳志的領(lǐng)導(dǎo)，也是聯(lián)想的領(lǐng)導(dǎo)，此后的聯(lián)想的變化，和他脫不了關(guān)系。
2009年9月，中科院旗下的國(guó)科控股將29%的聯(lián)想控股股權(quán)以27.55億元轉(zhuǎn)讓給泰山會(huì)會(huì)員盧志強(qiáng)的泛�？毓�。聯(lián)想控股在2008年底的凈資產(chǎn)為139.49億元，29%的資產(chǎn)就是40.45億元，國(guó)有資產(chǎn)被賤賣(mài)了12.90億元。
2009年，在中科院為其量身打造的受讓條件的護(hù)航下，名不經(jīng)傳的民營(yíng)企業(yè)泛海集團(tuán)以27.55億元從中國(guó)科學(xué)院手中接過(guò)聯(lián)想控股29%的股權(quán)，泛海集團(tuán)成為聯(lián)想控股第三大股東。聯(lián)想控股總裁柳傳志接替中科院的曾茂朝升任董事長(zhǎng)，泛海集團(tuán)董事長(zhǎng)盧志強(qiáng)出任聯(lián)想控股董事。
盧志強(qiáng)與柳傳志是多年的老朋友，盧志強(qiáng)認(rèn)為柳是中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)最杰出的企業(yè)家。除了盧志強(qiáng)與柳傳志的個(gè)人友誼之外，聯(lián)想也曾在2005年的時(shí)候幫過(guò)泛海，而泛海也如期償還了聯(lián)想的債務(wù)，這讓柳傳志對(duì)泛海的信譽(yù)贊不絕口。盧志強(qiáng)坦言：“經(jīng)過(guò)十幾年的磨合，聯(lián)想基本上把泛�？赐噶耍汉Ｒ舶崖�(lián)想看透了；柳總把我看透了，我也把柳總看透了。”
從此，柳傳志正式成為了聯(lián)想控股的掌舵人，有人要問(wèn)，當(dāng)年的國(guó)企老領(lǐng)導(dǎo)曾茂朝哪里去了？曾茂朝成了聯(lián)持志遠(yuǎn)的股東，而聯(lián)持志遠(yuǎn)，是聯(lián)想的第二大股東，曾茂朝的妻子胡錫蘭，赫然也在股東之列。
你以為，這29%的國(guó)有資產(chǎn)，真的是給泛海的嗎？其實(shí)泛海和盧志強(qiáng)只是個(gè)“中轉(zhuǎn)站”，2010年，柳傳志、曾茂朝等人成立“聯(lián)持志同”，然后以14家聯(lián)持會(huì)為主體成立“聯(lián)持志遠(yuǎn)”，用“聯(lián)持志遠(yuǎn)”合并吸收聯(lián)想職工持股會(huì)，聯(lián)持志遠(yuǎn)持股35%。2011年12月，泛�？毓梢詤f(xié)議方式轉(zhuǎn)讓9.6%股權(quán)給柳傳志3.4%、朱立南2.4%、陳紹鵬1%、唐旭東1%、寧旻1.8%；2012年2月，泛�？毓梢詤f(xié)議方式向聯(lián)恒永信（聯(lián)想控股員工持股平臺(tái)，股東有楊元慶、曾茂朝等人）轉(zhuǎn)讓8.9%股權(quán)。
也就是說(shuō)，通過(guò)泛海這一波兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，把國(guó)有資產(chǎn)，通過(guò)各種交叉持股、股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)兂闪肆鴤髦�、曾茂朝等人自己的股�?quán)和資產(chǎn)。
在2011年，還發(fā)生的一件大事，就是柳傳志的得意門(mén)生楊元慶買(mǎi)下了聯(lián)想8%的股權(quán)，楊元慶并沒(méi)有那么多錢(qián)，當(dāng)時(shí)他貸款31.5億港元，買(mǎi)下了聯(lián)想8%的股權(quán)，柳傳志在電視節(jié)目中對(duì)此大加贊賞，甚至說(shuō)：“我就放心了”。
31.5億港元，不是個(gè)小數(shù)目，楊元慶作為個(gè)人，沒(méi)有哪家銀行敢貸給他這么多錢(qián)，這個(gè)套路大概還是老套路，“向聯(lián)想借錢(qián)，買(mǎi)下聯(lián)想”。
我們不妨猜想一下，柳傳志之前擔(dān)心什么？楊元慶買(mǎi)下8%股權(quán)之后，他又放心什么？楊元慶增持之后，他直接和間接所持有的股權(quán)為9.62%。
而2014年聯(lián)想控股在香港上市之后，中國(guó)科學(xué)院的股權(quán)被稀釋為29.05%，名義上還是聯(lián)想第一大股東，而我們知道，聯(lián)持志遠(yuǎn)是聯(lián)想第二大股東，占股權(quán)20.37%，而柳傳志是聯(lián)持志遠(yuǎn)的第一大股東。中科院雖然名義上是聯(lián)想集團(tuán)的第一大股東，實(shí)際上所占股份少于三分之一，已經(jīng)失去了投票權(quán)。
聯(lián)想控股是“聯(lián)想集團(tuán)”的母公司，占聯(lián)想集團(tuán)股份33.34%，而這時(shí)候中科院占“聯(lián)想集團(tuán)”的股份經(jīng)過(guò)穿透之后，只剩下9.71%。也就是說(shuō)，中科院在聯(lián)想集團(tuán)的股份，和楊元慶個(gè)人差不多了。
當(dāng)年就有人當(dāng)面問(wèn)過(guò)柳傳志，這算不算“國(guó)有資產(chǎn)流失”？柳傳志大方回答：“那時(shí)候都不提這個(gè)概念”........
從2011年開(kāi)始，楊元慶連續(xù)三年蟬聯(lián)福布斯“中國(guó)最貴CEO”薪酬榜，至今還以1.7億元的年薪高居中國(guó)上市公司中“最貴CEO”。貸款幾十億買(mǎi)下聯(lián)想股份，然后給自己開(kāi)每年上億的工資？
楊元慶在2012年至2021年，累積薪資高達(dá)1.96億美元。以當(dāng)前匯率計(jì)算，約12.6億元。除了天價(jià)薪資，楊元慶每年還從聯(lián)想拿走大量分紅。舉個(gè)例子，去年楊元慶從聯(lián)想集團(tuán)分紅可以拿到3.46億港元，約2.8億元。加上1.77億元的工資，楊元慶一年可以從聯(lián)想拿走4.57億元。
聯(lián)想高管中，其實(shí)楊元慶薪資還不是最高的，還有兩個(gè)美國(guó)人，一人年薪1.95億，另外一人年薪1.84億。
2021年3月31日，聯(lián)想集團(tuán)的凈資產(chǎn)只有237.3億元，而資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)90%，比恒大還高。
聯(lián)想集團(tuán)2021年負(fù)債高達(dá)2259.22億元。這一數(shù)據(jù)連續(xù)三年以高于10%的速度不斷增加，2019年負(fù)債金額為1743.40億元，2020年增長(zhǎng)14%，至1988.71億元，2021年繼續(xù)增長(zhǎng)13.6%，至2259.22億元，其中流動(dòng)負(fù)債高達(dá)1798.67億元，占比79.6%；非流動(dòng)負(fù)債460.55億元。
聯(lián)想的負(fù)債率越來(lái)越高，但公司高管的薪水卻越來(lái)越高。3年報(bào)告期內(nèi)，公司董事、高級(jí)管理人員及核心技術(shù)人員在公司領(lǐng)取的稅前薪酬為9.33億元，這一數(shù)字去年是9.09億元，在前年只有5.64億元，也就是說(shuō)，高管總薪酬在2年間上漲幅度超過(guò)65%。
“聯(lián)想集團(tuán)為獨(dú)立董事每人提供的薪酬和股票獎(jiǎng)勵(lì)也十分不菲。比如2020年5月成為聯(lián)想獨(dú)立董事的前主持人楊瀾，她獲得的年度董事酬金為33萬(wàn)美元（約234萬(wàn)元人民幣），包括現(xiàn)金10萬(wàn)美元及價(jià)值23萬(wàn)美元的股權(quán)權(quán)益。”
“楊瀾是獨(dú)董中得到酬金最少的，目前聯(lián)想集團(tuán)共有6名獨(dú)董，其余5名獨(dú)董的持股權(quán)益占比均在0.01%以上，最多的WilliamOttoGrabe擁388萬(wàn)股普通股和401萬(wàn)股獎(jiǎng)勵(lì)股份，約為人民幣5754萬(wàn)元。”
我不知道聯(lián)想的這些“獨(dú)立董事”對(duì)聯(lián)想到底有什么貢獻(xiàn)，我也不知道為什么他們就能拿到這么多的股權(quán)和分紅？
自2006年以來(lái)，聯(lián)想累計(jì)盈利是67.21億美元，至今一共進(jìn)行了16次現(xiàn)金分紅，累計(jì)現(xiàn)金分紅額為41.22億美元，其平均分紅率達(dá)到了61.33%。這是個(gè)非常驚人的數(shù)字，也就是說(shuō)過(guò)去十幾年聯(lián)想所賺到的錢(qián)，一大半都拿去分紅了，進(jìn)了股東和高管的口袋，聯(lián)想還有多少錢(qián)去搞科技研發(fā)？
從整個(gè)聯(lián)想的歷史來(lái)看，我們不由發(fā)出如下疑問(wèn)？
1、聯(lián)想還是一家國(guó)有企業(yè)嗎？
2、創(chuàng)辦聯(lián)想，是為了中國(guó)的科技發(fā)展，還是為了個(gè)人和小團(tuán)體的利益？
3、他們搞了幾十年，是為了做大做強(qiáng)企業(yè)？還是為了掏空聯(lián)想？
有人經(jīng)常講：“不要翻歷史的舊賬”。
我認(rèn)為偏要翻，因?yàn)檎胬聿晦q不明，讓人說(shuō)話(huà)，天塌不下來(lái)。
因?yàn)橐磺袣v史都是當(dāng)代史，如果不搞清楚當(dāng)年發(fā)生了什么，如何指導(dǎo)當(dāng)代的工作？不撥亂反正，給大家一個(gè)交代，如何團(tuán)結(jié)大眾、安定人心？如果因?yàn)楫?dāng)年的歷史局限性，就對(duì)問(wèn)題一直避諱下去，那么問(wèn)題就會(huì)不斷發(fā)生，將來(lái)誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4522
交鋒：買(mǎi)辦集團(tuán)是中國(guó)人民的敵人 