蘇共亡黨亡國的根本原因究竟是什么？
——蘇共亡黨亡國30年祭
望長城內(nèi)外 · 2021-11-29 · 來源：作者投稿
蘇共亡黨亡國的教訓警示我們：對于社會主義國家執(zhí)政的共產(chǎn)黨來說，最大的危險不在外部，而在共產(chǎn)黨內(nèi)部。只要這個黨特別是黨的高層領導始終與廣大人民群眾保持血肉般的緊密聯(lián)系，始終想人民所想，讓人民說話，傾聽人民的呼聲，全心全意地為人民服務，那么，任何內(nèi)外敵人都無法打敗這樣的黨。而共產(chǎn)黨特別是黨的高層領導一旦腐化變質(zhì)，成為高高在上、嚴重脫離人民群眾、一心只考慮自己的特權階層，那么，即使這個黨領導的是一個在世
蘇共亡黨亡國的根本原因究竟是什么？
——蘇共亡黨亡國30年祭
望長城內(nèi)外
今年，是前蘇聯(lián)解體和蘇共敗亡30周年。近日網(wǎng)上開始出現(xiàn)一些分析蘇共亡黨亡國原因的文章。有的文章認為，蘇聯(lián)的體制僵化，不能滿足人民不斷增長的物質(zhì)文化生活的需要，是蘇聯(lián)解體和蘇共敗亡的主要原因；有的認為，是由于蘇聯(lián)長期與美國進行軍備競賽，拖垮了蘇聯(lián)的經(jīng)濟；也有的認為，是西方對蘇聯(lián)長期進行的滲透與顛覆，導致了蘇共的亡黨亡國；還有的認為，是戈爾巴喬夫上臺后實行了錯誤的改革路線，致使蘇聯(lián)內(nèi)部的矛盾徹底激化，加速了蘇共的敗亡；也有一些人認為，長期以來，蘇聯(lián)各加盟共和國的發(fā)展極不均衡，民族矛盾日積月累，這是導致蘇聯(lián)解體的一個重要原因。
我覺得，上面這些看法都有道理，但不是蘇共亡黨亡國最主要的原因。我認為，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨這個有著將近百年歷史的老黨，創(chuàng)建了世界上第一個社會主義國家、長期執(zhí)政并曾經(jīng)取得過輝煌成就的政黨，擁有將近兩千萬黨員、黨員占全國人口比例7%（比中共比例還高）的大黨，竟然在頃刻之間土崩瓦解，最根本的原因是蘇共的腐化變質(zhì)，嚴重脫離了人民群眾，最后被蘇聯(lián)人民所拋棄。
下面，就此問題談幾點看法
第一，經(jīng)濟發(fā)展緩慢不是蘇共亡黨亡國的根本原因
不少人把蘇共的敗亡的根本原因歸結于經(jīng)濟發(fā)展緩慢，這是不對的。我們承認，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，不能滿足人民不斷增長的物質(zhì)文化生活的需要，確實是蘇共敗亡和蘇聯(lián)解體的重要原因之一，但不是起決定性作用的根本原因。
事實上，在勃列日涅夫時期，1965年至1981年期間，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟固定生產(chǎn)基金增長2.42倍，高于同期美國的發(fā)展速度，社會生產(chǎn)總值增長1.46倍。1965年蘇聯(lián)的國民收入僅相當于美國的62%，到1975年提高到相當于美國的67%，增長1.44倍。而同期的工業(yè)產(chǎn)值比則從65%提高到80%，增長1.77倍。農(nóng)業(yè)平均產(chǎn)值“十五”計劃期間比“七五”計劃期間增長50%。
正是在這段時期里，蘇聯(lián)的經(jīng)濟實力翻了一番，有20余種重要產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界之首，蘇美之間在經(jīng)濟實力上的差距進一步縮小。這段時期，蘇聯(lián)人民生活水平也有提高。1965年，蘇聯(lián)國家職工月平均工資為96.5盧布，1981年則提高到172.7盧布；1965年蘇聯(lián)集體農(nóng)莊莊員月平均勞動報酬為51.3盧布，1981年提高到120.6盧布。此外，蘇聯(lián)人均居住面積由1965年的10平方米，提高到1981年的13平方米。
后來由于多方面的原因，特別是蘇聯(lián)與美國爭霸，長期進行軍備競賽，把85%以上的工業(yè)投資用于發(fā)展重工業(yè)，導致國民經(jīng)濟畸形發(fā)展，重工業(yè)特別是軍事工業(yè)發(fā)展很快，而與人民生活密切相關的輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)等卻發(fā)展緩慢，嚴重拖累了國民經(jīng)濟整體水平的發(fā)展和提高。
此外，蘇聯(lián)從1979年開始農(nóng)業(yè)連年減產(chǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值1979、1980和1981年分別下降3.1%、2.5%和1.9%，農(nóng)業(yè)不振嚴重影響到國民經(jīng)濟特別是輕工業(yè)和食品工業(yè)的發(fā)展，造成市場供應緊張。
但盡管如此，在蘇聯(lián)解體前，人民仍然具有較高的生活水平。據(jù)《八十年代的蘇聯(lián)人生活水平如何？一組數(shù)據(jù)告訴你真相！》（作者文史群英會）一文介紹：
七八十年代，蘇聯(lián)人均每年消費肉類61公斤，奶和奶制品323公斤，蛋類260個、砂糖47.2公斤，遠遠超出它的對手美國。
交通出行上，蘇聯(lián)擁有4000個大大小小的民用機場，1985年蘇聯(lián)民航年運輸旅客1.13億人次，相當于每兩個蘇聯(lián)人就有一人坐過飛機出行。而那時中國人坐飛機出行還需要單位開介紹信，不然根本買不到票，且價格也昂貴無比。2019年我國民航發(fā)送旅客6.6億人次，按照14億人口計算，尚未達到1985年蘇聯(lián)的人均水平。
1989年蘇聯(lián)千人汽車保有量43.4輛，攢上五年左右的工資就能買一輛汽車，首都莫斯科的私家車擁有率一度達到了40%。
再拿人均受教育年限來說，當世界上的發(fā)展中國家正在為普及九年義務教育而努力時，1987年，蘇聯(lián)25-34歲這一年齡段人群受教育年限都是11年。蘇聯(lián)學生的數(shù)學水平高在世界是公認的，直到現(xiàn)在，世界上數(shù)學水平最好的學校依然是莫斯科大學，華為公司就有不少俄羅斯數(shù)學理工天才。
再說住房，從六十年代開始，蘇聯(lián)大建特建樓房，讓大量的市民住進了新樓房里。雖然樣子不是很好看，但是住房都是分的，不需要掏錢買，90%的蘇聯(lián)工人家庭有單獨的住房。而且蘇聯(lián)的住房幾乎沒有水電費的概念，水電在蘇聯(lián)基本等于免費。
蘇聯(lián)解體前的八十年代，盧布有很強的購買力，1美元只能兌換到0.9盧布。蘇聯(lián)人一天的工資是6-8盧比，跟西方工人已很接近了。在六十年代末，蘇聯(lián)就已經(jīng)推行了每周5天工作制，除了例行的周末雙休，每年還有20天的帶薪休假、8天的法定節(jié)假日，這樣蘇聯(lián)職工每年的休息日有130天左右。
當時蘇聯(lián)老百姓的生活水平就是在今天來看，也不失為富足安逸。蘇共與蘇聯(lián)在頃刻之間分崩離析，其主要原因究竟是什么，難道不值得我們深思嗎？
第二、西方對蘇聯(lián)的滲透與顛覆也不是蘇共亡黨亡國最主要的原因
應該看到，西方長期以來對蘇聯(lián)的滲透與顛覆活動始終沒有中斷過，但這不是蘇共亡黨亡國最主要的原因。
毛主席說：“外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而其作用。” 蘇共敗亡最根本的原因還在蘇共內(nèi)部。
為什么蘇聯(lián)存在了70年時間，不僅國際反蘇反共勢力對蘇聯(lián)進行的各種滲透與顛覆活動在很長的時間內(nèi)都沒能奏效，就是法西斯德國對蘇聯(lián)進行的大規(guī)模軍事入侵也沒能摧垮蘇聯(lián)與蘇共，但卻在1991年就一下子讓蘇共敗亡、蘇聯(lián)解體了呢？
這是因為，從勃列日涅夫時期開始，蘇聯(lián)逐步形成了一個官僚特權階層。這個官僚特權階層不僅嚴重地脫離了群眾，而且與蘇聯(lián)人民的矛盾日益加深。
蘇聯(lián)后期由于經(jīng)濟發(fā)展緩慢，人民的實際生活水平有所下降，而少數(shù)特權階層卻過著腐化的生活，這就不能不引起人民的強烈不滿。這種來自人民的不滿形成了一批異議人士，他們關心公共事務，公開批評蘇聯(lián)的體制，主張實行西方式的民主制度。對此，蘇共高層不是從自己身上去查找原因，而是對異議人士采取強硬的手段，不是抓進監(jiān)牢、送去勞改或精神病院，就是趕出蘇聯(lián)。然而這樣做，產(chǎn)生異見的基礎不但沒有消除，反而進一步加深，越來越多的蘇聯(lián)人開始受到他們宣揚的異端思想的影響，最終成為推翻蘇聯(lián)舊體制的一種力量。
第三，蘇共亡黨亡國最根本的原因是蘇共的腐化變質(zhì)
在蘇共后期，黨內(nèi)產(chǎn)生了一個利用職權牟取私利者群體，因為他們掌管著某些直接的權力，所以也被稱為“官僚特權階層”。一開始，特權者只是個別人或少數(shù)人，到了勃列日涅夫執(zhí)政時期，特權者的隊伍日益擴大，形成了一個具有巨大政治影響力的政治階層。到了戈爾巴喬夫時期，特權階層逐漸演變?yōu)閽熘t色招牌的走資本主義道路的權勢派。
俄羅斯科學院院士、社會政治研究所所長格·瓦·奧希波夫說：“從赫魯曉夫那個時候開始，我們黨的領導層就開始了腐爛。這些混進黨內(nèi)并企圖不斷高升的人入黨的主要目的是什么呢？入黨后，就意味著可以到非洲去狩獵，把自己的兒子、孫子輩安排好，把自己家庭安排好。共產(chǎn)黨的蛻化變質(zhì)和最終解體，實際上是在家庭這個最基礎的層面就發(fā)生了。”
蘇共的特權階層，首先來源于官職。勃列日涅夫帶頭任人唯親，大搞團團伙伙，使得利益集團迅速發(fā)展，蘇共內(nèi)部形成了一些幫派型的利益集團，如“第聶伯羅彼得羅夫斯克幫”（烏克蘭的第聶伯羅捷爾任斯克是勃列日涅夫的出生地，勃列日涅夫曾任第聶伯羅彼得羅夫斯克州委第一書記）等。“蘇共許多州委書記、邊疆區(qū)委書記和中央委員都卷入骯臟的勾當，贈送貴重禮品，包括贈送給總書記，被認為是正當?shù)摹Ｒ坏焦?jié)日前夕機要通信部門就忙得不可開交，分送從南方各地給總書記和政治局委員們寄來的盒子�！�在蘇共后期，買官賣官現(xiàn)象十分嚴重，某些地區(qū)就連黨委書記都明碼標價，在1969年，阿塞拜疆一個區(qū)委第一書記就“價值”20萬盧布，第二書記是10萬盧布。
蘇共的特權階層，在工資、住房、療養(yǎng)、生活品供應等各方面享有許多特權。在赫魯曉夫時期，蘇聯(lián)部長級工資和普通工人的工資竟相差44倍至56倍，到勃列日涅夫時期則擴大到上百倍。葉利欽后來曾描述了前蘇聯(lián)的特權階層是如何享受特權的。據(jù)他說，在全莫斯科享受各類特供商品的人約有4萬，而又有等級之分，“一切都取決于官級高低”，一個州委第一書記的權力會“巨大無邊”，而這樣做的結果是，“幾十人過上了共產(chǎn)主義生活，而廣大的人民群眾卻在貧苦中苦苦掙扎”。
蘇共的特權階層，不僅在生活上享有特權，而且在干部任用上大搞裙帶作風。例如，勃列日涅夫的女婿丘爾巴諾夫在與勃列日涅夫的女兒加莉婭結婚前，只是蘇聯(lián)內(nèi)務部的一名普通中校軍官。1971年4月，丘爾巴諾夫與加莉婭正式登記結婚，一年后他被提前授予上校軍銜。1973年11月，榮升少將。1975年就任內(nèi)務部內(nèi)衛(wèi)軍政治部副主任，后擢升為主任。1977年10月晉升為中將，11月升遷內(nèi)務部副部長。1980年，被任命為內(nèi)務部第一副部長，授上將軍銜，坐上了內(nèi)務部的第二把交椅，實際上卻扮演著“第一小提琴手”的角色。他從中校到上將只用了6年時間，而一般的人至少需要12年至15年。與此同時，丘爾巴諾夫在蘇共黨內(nèi)的地位也在快速上升。在1976年舉行的蘇共25大上，才具平平的丘爾巴諾夫竟然被推舉為蘇共中央監(jiān)察委員會委員。1981年舉行的蘇共26大上，又被選為蘇共中央候補委員，同時兼任中央監(jiān)察委員。這樣，丘爾巴諾夫在短短10年的時間里，憑著乘龍快婿這一特殊身份，不費吹灰之力就成了蘇聯(lián)政壇上一顆耀眼的明星。此外，勃列日涅夫的兒子尤里·勃列日涅夫也被提拔為外貿(mào)部第一副部長，并成為蘇共中央委員。上梁不正下梁歪。在蘇聯(lián)各地，都“變成塞滿親屬和以地方領導為靠山的人謀求高薪和清閑職位的地方”，官二代、官三代的現(xiàn)象非常普遍。
蘇共的特權階層，利用職權大肆貪腐。勃列日涅夫不僅喜歡別人對他阿諛奉承、大力吹捧，非常貪圖榮譽，而且也貪欲錢財。一次他到阿塞拜疆訪問，該共和國第一書記阿利耶夫竟然送給他一座用純金制作的、價值連城的半身像。之后，阿利耶夫便很快被調(diào)到莫斯科任部長會議第一副主席，并成為政治局委員。在蘇聯(lián)解體前，貪污、賄賂、以權謀私等腐敗現(xiàn)象非常普遍，蘇聯(lián)的特權階層將大量國家財富占為己有，不僅給國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟損失，對蘇共黨風以及社會風氣也產(chǎn)生了極壞的影響。例如，勃列日涅夫的女婿丘爾巴諾夫貪污了近68萬盧布，1988年12月，被蘇聯(lián)最高法院軍事審判庭以貪污罪、濫用職權罪判處其有期徒刑12年。勃列日涅夫的兒子尤里·勃列日涅夫也因為涉嫌貪污受到法律的制裁，被查抄了全部家產(chǎn)。
蘇共領導層在蛻化變質(zhì)為特權階層的情況下，仍然繼續(xù)打著馬列主義和社會主義的旗號欺騙人民。蘇聯(lián)的媒體長期報喜不報憂，甚至在1986年4月26日烏克蘭切爾諾貝利核電站發(fā)生放射性物質(zhì)嚴重外泄的特大事故的情況下，也不把實情告訴公眾和通報鄰國。而對于黨內(nèi)、國內(nèi)的不同意見，盡管大量的意見是出于善意的，也千方百計進行壓制。
就是這樣一個特權階層，嚴重損害了社會主義的聲譽，制造了社會鴻溝，敗壞了社會風氣。普通民眾與特權階層的距離越來越遠。在蘇聯(lián)社會中，一般大眾自稱“我們”，而把特權者稱為“他們”。蘇共解散前，當時蘇聯(lián)科學院曾進行民意問卷調(diào)查，被調(diào)查者認為蘇共仍然能夠代表工人的占4%，代表全體人民的占7%，代表全體黨員的占11%，而認為代表黨的官僚、干部和機關工作人員的，竟占85%。
這個特權階層發(fā)展到后來，以權謀私、貪污受賄已經(jīng)不能滿足他們不斷膨脹的私欲了，他們認為，在社會主義制度下，以權謀私、貪污受賄都是非法的，只能偷偷地干，而只有搞資本主義，他們才能明正言順地發(fā)財致富。因此，到了戈爾巴喬夫時期，這個特權階層逐漸演變?yōu)榇蛑鐣髁x招牌的走資本主義道路的權勢派。1991年，莫斯科上萬名大富翁中，大部分人是原來的黨政干部。同年6月的一份調(diào)查表明，在蘇聯(lián)高層干部隊伍中，76.7%的人已經(jīng)認為應該走資本主義道路。正是這些所謂的“共產(chǎn)黨人”，革了蘇共的命。美國著名的經(jīng)濟學家大衛(wèi)·科茲認為蘇聯(lián)體制的瓦解，“源于其自身的統(tǒng)治精英對個人利益的追逐”，蘇共是唯一在自己葬禮上致富的政黨。
據(jù)媒體報道，1991年8月24日，當葉利欽宣布蘇共在俄羅斯停止活動和下令查封蘇共中央辦公大樓后，在蘇共中央大樓前自動聚集起成千上萬的老百姓，當那些在中央委員會工作的人撤出大樓時，人們自動讓開一條路，讓這些人通過。但伴隨著這些工作人員的是什么呢?是老百姓們的口水和垃圾!
一個執(zhí)政了70多年，號稱有2千萬黨員的龐然大物，就這樣在一夜之間垮了。要知道，當時蘇聯(lián)的經(jīng)濟和社會發(fā)展水平，老百姓的工資、住房、家用小汽車和教育、醫(yī)療等，都比我們中國好得多。蘇共之所以亡黨亡國，除了用“喪失民心”來解釋，還能用什么來解釋呢?
蘇共亡黨亡國的教訓警示我們：對于社會主義國家執(zhí)政的共產(chǎn)黨來說，最大的危險不在外部，而在共產(chǎn)黨內(nèi)部。只要這個黨特別是黨的高層領導始終與廣大人民群眾保持血肉般的緊密聯(lián)系，始終想人民所想，讓人民說話，傾聽人民的呼聲，全心全意地為人民服務，那么，任何內(nèi)外敵人都無法打敗這樣的黨。而共產(chǎn)黨特別是黨的高層領導一旦腐化變質(zhì)，成為高高在上、嚴重脫離人民群眾、一心只考慮自己的特權階層，那么，即使這個黨領導的是一個在世界上數(shù)一數(shù)二的超級大國，也會像泥足巨人一樣，在頃刻之間土崩瓦解。
關注手機移動微站
4372
蘇聯(lián)解體30年：極端民族主義的滋生、演化與后果 