原創(chuàng) | 圍繞立陶宛的大國(guó)博弈
原創(chuàng) 花貓哥哥 貓哥的視界 2021-12-14云阿云智庫(kù)•中歐關(guān)系
最近，因?yàn)榕_(tái)灣問題，東歐波羅的海的一個(gè)小國(guó)立陶宛成為了國(guó)內(nèi)輿論的熱點(diǎn)話題，今天就給大家捋一捋圍繞立陶宛的大國(guó)博弈。
1
為啥是立陶宛？
自從歐盟成立，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化以來，歐盟內(nèi)部就一直存在不和協(xié)的聲音，原因無他，主要就是在歐盟經(jīng)濟(jì)一體化過程中，財(cái)富分配非常失衡。
德國(guó)就是歐盟的最大受益國(guó)——一方面，德國(guó)享受著東歐國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力；另一方面，德國(guó)商品在歐盟內(nèi)部橫行無阻，成為歐盟成員國(guó)最大的貿(mào)易國(guó)。
歐盟這種結(jié)構(gòu)性失衡的現(xiàn)象其實(shí)與中國(guó)有點(diǎn)類似。因?yàn)闁|部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，所以資金、人才都向長(zhǎng)三角、珠三角聚集，同樣西部落后地區(qū)工業(yè)完全無法與東部發(fā)達(dá)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)，所以西部地區(qū)又成為了東部制造業(yè)的產(chǎn)品傾銷地。
中國(guó)怎么解決這個(gè)問題的？
轉(zhuǎn)移支付！
通過賦稅手段從東部發(fā)達(dá)地區(qū)抽取一定的財(cái)富，然后通過中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付給西部地區(qū)。
靠著這套行之有效的轉(zhuǎn)移支付體制，中國(guó)雖然東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距很大，但是東西部地區(qū)人民并沒有因此產(chǎn)生巨大的裂痕。
但是歐盟卻沒有這個(gè)轉(zhuǎn)移支付的體制，以中國(guó)上海為例，每年向中央財(cái)政上交的賦稅GDP占比接近20%，而德國(guó)每年向東歐國(guó)家提供的財(cái)政援助GDP占比還不到2%。
某種意義上可以認(rèn)為，德國(guó)等西歐發(fā)達(dá)國(guó)家在歐盟體系內(nèi)相當(dāng)于白PIAO。
2010年歐債危機(jī)爆發(fā)更是加劇了歐盟體系內(nèi)的裂痕。歐債危機(jī)是希臘債務(wù)危機(jī)的擴(kuò)散效應(yīng)。在希臘債務(wù)危機(jī)中西歐發(fā)達(dá)國(guó)家的表現(xiàn)更是讓東歐國(guó)家徹底心寒。
在希臘因?yàn)閭鶆?wù)危機(jī)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰之際，以德國(guó)為首的西歐國(guó)家——也就是通過歐盟經(jīng)濟(jì)一體化撈盡好處的國(guó)家表現(xiàn)低劣，在援助希臘的問題上推諉塞責(zé)，眼睜睜看著希臘債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，最后變成席卷歐盟多個(gè)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)。
事實(shí)證明，歐盟所謂的“團(tuán)結(jié)”就是一個(gè)笑話！
所以，從歐債危機(jī)之后，歐盟成員國(guó)特別是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家就起了異樣的心思。
既然西歐發(fā)達(dá)國(guó)家靠不住，那么東歐不發(fā)達(dá)國(guó)家就只能另找大樹來乘涼。
先是在2008年金融危機(jī)中，希臘不顧歐盟的強(qiáng)烈反對(duì)，將地中海最大的港口比雷埃夫斯港的經(jīng)營(yíng)權(quán)交給來自中國(guó)的中遠(yuǎn)集團(tuán)，這個(gè)港口現(xiàn)在是地中海最為繁華的港口，是我們海上絲綢之路的重要節(jié)點(diǎn)。
然后在2012年——?dú)W債危機(jī)結(jié)束一年之后，中國(guó)和中東歐國(guó)家正式啟動(dòng)“16+1合作”框架，2019年4月，希臘正式加入中國(guó)-中東歐國(guó)家合作，“16+1”升級(jí)為“17+1”。
中東歐國(guó)家撇開歐盟，集體與中國(guó)搞了一個(gè)17+1合作機(jī)制，站在歐盟的角度來看是非常尷尬的——這也是中東歐國(guó)家對(duì)歐盟財(cái)富分配機(jī)制失衡的一種無聲的抗議。
也是通過這個(gè)17+1合作機(jī)制，中國(guó)在歐盟內(nèi)部有了兩個(gè)比較鐵桿的朋友——希臘與匈牙利，特別是匈牙利，在響應(yīng)我國(guó)一帶一路倡議中獲益甚大，不但一直都是中國(guó)與中東歐合作的積極參與者和推動(dòng)者；而且歐盟一旦出臺(tái)涉華不友好的議案，匈牙利總是頂著重重壓力，直接一票否決！
請(qǐng)記住一個(gè)真理，對(duì)于小國(guó)而言，面子啥的不重要，利益才是根本！
但是，這個(gè)世界終究是一個(gè)存量博弈的格局，幾家歡樂的同時(shí)一定就有幾家愁。17+1合作機(jī)制雖然讓大部分參與國(guó)都有所獲益，但同時(shí)也有失意者。
立陶宛就是這樣的失意者。
立陶宛國(guó)土面積不大，只有6.53萬平方公里，大致相當(dāng)于重慶市80%的面積，人口只有280萬，大致相當(dāng)于重慶市一個(gè)區(qū)的人口。
這個(gè)國(guó)家在陸地上分別與俄羅斯、白俄羅斯、拉脫維亞和波蘭接壤，這四個(gè)國(guó)家里就有兩個(gè)不是善茬，一個(gè)是全球大國(guó)俄羅斯，一個(gè)是地區(qū)惡霸波蘭。
立陶宛就屬于在夾縫中生存的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家的歷史就是被歐洲各路強(qiáng)豪反復(fù)侵略、反復(fù)蹂躪的屈辱史。
夾在兩大惡霸之間，本來就缺乏安全感，歐盟又不怎么靠得住，所以立陶宛在安全問題上特別依賴美國(guó)。
不論是國(guó)家還是個(gè)人，安全問題都要高于經(jīng)濟(jì)利益的，只有安全不存在問題的前提下，大家才比較看重經(jīng)濟(jì)利益。
偏偏立陶宛的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)有點(diǎn)類似于我國(guó)西部落后地區(qū)的打工經(jīng)濟(jì)——年輕人都跑到西歐發(fā)達(dá)國(guó)家去打工，然后把部分打工收入寄回國(guó)，時(shí)間長(zhǎng)了，年輕人也就移民西歐不回來了，所以，立陶宛人口流失很嚴(yán)重，從2010年—2020年，立陶宛人口總數(shù)下降了30萬。
立陶宛這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與中國(guó)互補(bǔ)性就比較差，所以，即使有17+1的合作機(jī)制，也沒撈到什么好處。
據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2020年，中立貿(mào)易額23.0億美元，同比增長(zhǎng)7.6%，其中中方出口額18.1億美元，同比增長(zhǎng)6.5%，進(jìn)口額4.9億美元，同比增長(zhǎng)11.7%。
數(shù)據(jù)看上去好像還不錯(cuò)，但是畢竟雙邊貿(mào)易也就區(qū)區(qū)23億美元，其中向中國(guó)每年出口才4.9億美元，與立陶宛每年550億美元的經(jīng)濟(jì)總量相比，實(shí)在是少得可憐。
前面說過，歐盟因?yàn)樨?cái)富分配的失衡讓一票東歐國(guó)家一直就憋著要搞點(diǎn)事的心思。匈牙利、希臘比較溫和一點(diǎn)，帶著一票東歐國(guó)家走親中路線。
而立陶宛則不同，干脆就選擇碰瓷中國(guó)，反正與中國(guó)雙邊貿(mào)易額很低，碰瓷中國(guó)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)并不大，相反，通過碰瓷中國(guó)如果能實(shí)現(xiàn)與美國(guó)的捆綁，不僅一舉解決了心心念念的安全問題，而且美國(guó)財(cái)大氣粗，隨便指縫里漏一點(diǎn)好處，也足以讓立陶宛這樣的小國(guó)吃飽！
最為關(guān)鍵的是，最近幾年美國(guó)的注意力越來越集中于太平洋與中國(guó)，波羅的海這些夾縫中的小國(guó)非常擔(dān)心美國(guó)可能會(huì)從歐洲撤出原本用于威懾俄羅斯的軍隊(duì)，那對(duì)于他們的國(guó)家安全來說不啻為一場(chǎng)災(zāi)難，所以在臺(tái)灣問題上搞出的動(dòng)靜越大，就越有可能將美國(guó)牢牢捆綁在東歐。
立陶宛這個(gè)訴求與美國(guó)一拍即合。
站在美國(guó)的立場(chǎng)，通過立陶宛去碰瓷中國(guó)能起到一箭雙雕的作用。
一方面，立陶宛充當(dāng)與臺(tái)灣“建交”的急先鋒，可以試探一下中國(guó)的反應(yīng)，如果中國(guó)反應(yīng)不大，那么后續(xù)就可以鼓動(dòng)其它小國(guó)一擁而上，將臺(tái)灣問題徹底國(guó)際化；
另一方面，如果中國(guó)反應(yīng)很強(qiáng)烈，立陶宛畢竟是歐盟成員國(guó)，那么就可以通過立陶宛強(qiáng)行綁架歐盟，讓歐盟去對(duì)抗中國(guó)。
至于對(duì)立陶宛的安全防務(wù)，美國(guó)大可以視立陶宛的表現(xiàn)而定，反正進(jìn)退主動(dòng)權(quán)都掌握在自己手里——怎么看也是包賺不虧的買賣。
2
中國(guó)的反制
對(duì)于立陶宛這樣的跳梁小丑，中國(guó)一定是要痛打的，但是這個(gè)痛打卻有講究。
一方面肯定要把立陶宛打痛，給全世界樹一個(gè)反面典型，看看在臺(tái)灣問題上挑釁中國(guó)是什么下場(chǎng)；
另一方面痛打立陶宛的時(shí)候也要適當(dāng)?shù)刂v究方法與手段，避免把歐盟牽扯進(jìn)來。
首先就是與立陶宛的外交關(guān)系降為代辦級(jí)，這是外交關(guān)系中最低的級(jí)別，接著中國(guó)駐立陶宛大使館就宣布，因技術(shù)原因，領(lǐng)事業(yè)務(wù)自2021年11月25日起暫停。
技術(shù)原因真是一個(gè)好理由，這就相當(dāng)于“技術(shù)性的斷交”，實(shí)質(zhì)作用與斷交沒有任何區(qū)別，但是公開場(chǎng)合我們也沒有宣布“斷交”，這就是給歐盟留了點(diǎn)面子——
因?yàn)闅W盟一直宣稱歐盟成員國(guó)要保持團(tuán)結(jié)與一致，如果中國(guó)宣布直接與立陶宛斷交，那么就讓歐盟很難應(yīng)對(duì)。
然后就是貿(mào)易制裁，這里也出現(xiàn)了有趣的現(xiàn)象。
先是立陶宛木材出口商發(fā)現(xiàn)中國(guó)海關(guān)將“立陶宛”從系統(tǒng)中刪除了，所以立陶宛貨物自然無法報(bào)關(guān)，十幾天后也就是12月8日，立陶宛方面宣稱，目前中國(guó)的海關(guān)系統(tǒng)中已經(jīng)重新出現(xiàn)了“立陶宛”的選項(xiàng)。
本以為這會(huì)是個(gè)好消息，但令立陶宛萬萬沒想到的是，現(xiàn)在立陶宛商品雖然可以報(bào)關(guān)了，但是因?yàn)?strong>“技術(shù)原因”，立陶宛商品無法裝車，不能裝車就無法發(fā)貨，這也意味著，立陶宛還是無法和中國(guó)做生意。
反正該做的啥也做了，但都是因?yàn)楦鞣N“技術(shù)原因”，既然是“技術(shù)原因”就需要時(shí)間來解決——立陶宛就慢慢等吧。
同樣，當(dāng)歐盟方面裝模作樣準(zhǔn)備找中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)協(xié)調(diào)立陶宛的貿(mào)易問題時(shí)，中國(guó)海關(guān)既不說可以協(xié)調(diào)，也不說不可以協(xié)調(diào)，找了一個(gè)“正忙著防疫”的理由就擋了回去。
但是，我們也應(yīng)看到，中國(guó)這些貿(mào)易的反制措施對(duì)于立陶宛而言也是早有預(yù)期，立陶宛不就是仗著中立雙邊貿(mào)易額不大而肆無忌憚地向中國(guó)挑釁嗎？
光是直接經(jīng)濟(jì)制裁是打不痛立陶宛的！
怎么辦？
這個(gè)時(shí)候就必須去學(xué)習(xí)美帝的“先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”。
美帝為了維護(hù)自己的全球霸權(quán)，創(chuàng)造性發(fā)明了一系列長(zhǎng)臂管轄的工具，其中最為著名的就是“毒丸”條款。
所謂的毒丸條款就是美國(guó)要制裁某國(guó)而某國(guó)與美國(guó)卻沒有多少直接經(jīng)濟(jì)往來的時(shí)候，美國(guó)就逼著其它國(guó)家（企業(yè)）在美國(guó)與某國(guó)之間做出非此即彼的選擇。
毒丸條款還有基礎(chǔ)版與高級(jí)版的區(qū)別。
毒丸條款基礎(chǔ)版：你要與美國(guó)做生意，就不能與某國(guó)做生意；
毒丸條款高級(jí)版：不管你是否與美國(guó)做生意，只要與某國(guó)做生意，美國(guó)就要制裁你！
比較典型的案例就是美國(guó)制裁伊朗時(shí)使用了毒丸條款高級(jí)版——任何國(guó)家企業(yè)只要與伊朗做生意就會(huì)被美國(guó)制裁，華為孟晚舟被非法綁架就是毒丸條款高級(jí)版被無限放大的結(jié)果。
我覺得中國(guó)是可以學(xué)習(xí)美帝這個(gè)毒丸條款的。
12月9日，立陶宛外交部副部長(zhǎng)曼塔斯·阿多梅納斯告訴路透社，最近，中方一直向跨國(guó)公司發(fā)出信息，“如果他們使用立陶宛企業(yè)供應(yīng)的零部件等產(chǎn)品，便將不再被允許向中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)出口”。阿多梅納斯還聲稱，現(xiàn)在，一些跨國(guó)公司已經(jīng)取消了與立陶宛供應(yīng)商的合同。
當(dāng)日在外交部新聞例會(huì)上，有記者就此提問：有報(bào)道稱，中國(guó)政府要求跨國(guó)公司與立陶宛斷絕關(guān)系，否則將被中國(guó)市場(chǎng)拒之門外。立陶宛的一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織也向路透社證實(shí)了這一點(diǎn)。外交部對(duì)此有何評(píng)論？
外交部發(fā)言人汪文斌表示，我不了解你提到的有關(guān)情況。我想強(qiáng)調(diào)的是，中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則行事。立陶宛背信棄義，公然違背中立兩國(guó)建交時(shí)向中方所作政治承諾，在世界上制造“一中一臺(tái)”，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，在國(guó)際上開創(chuàng)惡劣先例，性質(zhì)極為惡劣。我們堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身核心利益。
我們外交部發(fā)言人的回答堪稱滴水不漏！
對(duì)于中方是否逼迫跨國(guó)公司在中立之間做出非此即彼的選擇，外交部發(fā)言人回答是“我不了解你提到的有關(guān)情況”，也就是說，這個(gè)事可能有也可能沒有，至少外交部發(fā)言人個(gè)人目前是“不了解”的，但是從后面特別強(qiáng)調(diào)的回復(fù)來看，外交部新聞發(fā)言人肯定也是有所指向的。
這就是我們前面所說的策略，啥都可以做，但就是不說！
我現(xiàn)在就在想，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)防疫壓力也很大，中方本著降低境外輸入性疫情壓力的目的，完全可以對(duì)于在立陶宛過境的——包括路面通過、港口停過、飛機(jī)降落過的人或者貨物，一律禁止入境中國(guó)。
不但在供應(yīng)鏈上要與立陶宛切割！
物理交流上也要與立陶宛切割！
就讓這個(gè)彈丸小國(guó)關(guān)上門自嗨好了。
立陶宛不就是仗著與中國(guó)雙邊貿(mào)易數(shù)量不大而挑釁中國(guó)嗎？
必須要以鐵一樣的事實(shí)告訴立陶宛，一個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)真要發(fā)起狠來，絕不是一個(gè)小國(guó)可以承受的。
3
曖昧的歐盟
自從立陶宛與中國(guó)懟上之后，面對(duì)中國(guó)的一系列反制措施，立陶宛的反應(yīng)就是向歐盟告狀！還不是普通意義的告狀，而是如同歐洲版的祥林嫂一樣喋喋不休向歐盟領(lǐng)導(dǎo)人“哭訴”——
從總統(tǒng)到外長(zhǎng)，從電話、短信到專門致信，立陶宛哭著喊著要求歐盟為立陶宛做主，希望歐盟出頭強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)。
立陶宛政客心如明鏡，只要將歐盟綁架上了反華戰(zhàn)車，那么不但可以讓中國(guó)的毒丸條款失效（立陶宛經(jīng)濟(jì)對(duì)歐盟依賴很大，國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈也是主要依托歐盟企業(yè)），而且也有可能在美國(guó)主子那里獲得最高的獎(jiǎng)賞。
但是歐盟又是什么態(tài)度呢？
歐盟態(tài)度是比較曖昧的。
理論上歐盟有一個(gè)團(tuán)結(jié)一致對(duì)外的基本原則，所以如果中國(guó)放開手腳痛打立陶宛，歐盟是必須要采取相應(yīng)行動(dòng)的，但是立陶宛事件有點(diǎn)特殊，原因有三。
其一，立陶宛事先不與歐盟成員國(guó)商量，就擅自在臺(tái)灣問題上挑釁中國(guó)，事后又哭著喊著希望歐盟出面來擦屁股，說實(shí)話，這確實(shí)有點(diǎn)惡心；
其二，很明顯立陶宛是受美國(guó)唆使，但是事后又拼命貼著歐盟，綁架歐盟對(duì)華政策意圖十分明顯，歐盟很多重要成員國(guó)在中國(guó)都有重大利益，被立陶宛綁架著對(duì)華強(qiáng)硬就要面臨著巨大的利益損失，這也讓歐盟主要大國(guó)非常不爽；
其三，中國(guó)痛打立陶宛手段高明，啥都做了，但是擺在臺(tái)面上的或者是“技術(shù)原因”，或者就是“我不了解情況”，沒有落下一點(diǎn)把柄，這就為歐盟推諉塞責(zé)創(chuàng)造了很好的條件。
所以，雖然立陶宛拼命想拉著歐盟搞事，但是歐盟的態(tài)度非常曖昧。
12月9日，歐洲委員會(huì)副主席何塞普·博雷利和歐洲委員會(huì)常務(wù)副主席瓦爾季斯·東布羅夫斯基斯發(fā)布的有關(guān)中國(guó)對(duì)立陶宛采取措施的聯(lián)合聲明，就非常準(zhǔn)確地表達(dá)了歐盟對(duì)于立陶宛事件的態(tài)度。
下面我結(jié)合原文簡(jiǎn)單就這份聲明做一個(gè)解讀。
“歐洲聯(lián)盟得知立陶宛貨物在中國(guó)海關(guān)無法通關(guān)，以及立陶宛的進(jìn)口申請(qǐng)被拒絕。我們與立陶宛政府保持密切的溝通，并及時(shí)地通過歐盟駐華代表團(tuán)收集相關(guān)信息。我們正在與中國(guó)有關(guān)部門接觸，以迅速澄清相關(guān)情況�！�
——事實(shí)卻是，歐盟希望與中國(guó)海關(guān)協(xié)調(diào)立陶宛的貿(mào)易問題，卻被中國(guó)海關(guān)以“正忙著防疫”的理由擋了回去，歐盟做了一個(gè)姿態(tài)，中國(guó)海關(guān)給了一個(gè)“理由”，這個(gè)事也就不了了之。
“歐盟的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一是在與所有第三國(guó)的關(guān)系中維護(hù)我們的利益和價(jià)值觀的關(guān)鍵。歐盟隨時(shí)準(zhǔn)備反對(duì)任何對(duì)其成員國(guó)的政治壓力和脅迫措施。中國(guó)與歐盟個(gè)別成員國(guó)的雙邊關(guān)系事態(tài)發(fā)展，影響中歐整體關(guān)系。
如果所收到的信息得到證實(shí)，歐盟還將評(píng)估中國(guó)的相關(guān)行動(dòng)是否符合其在世界貿(mào)易組織的義務(wù)�！�
——這段表述不過是冠冕堂皇的說辭，換句話說，只要中國(guó)方面不落下任何把柄與口實(shí)，歐盟就不大可能對(duì)中國(guó)做出不符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的結(jié)論。
“歐盟奉行一個(gè)中國(guó)政策，并承認(rèn)中華人民共和國(guó)為中國(guó)的唯一合法政府。在這一長(zhǎng)期一貫的政策框架內(nèi)，歐盟將與臺(tái)灣在共同關(guān)心的領(lǐng)域開展合作和交流�！�
——很明顯，這段描述就是在暗示立陶宛的做法不符合歐盟整體對(duì)華政策，這相當(dāng)于對(duì)立陶宛“越界”行為直接打臉。
可能官方的聲明還要講究一個(gè)含蓄與委婉，但是媒體的說辭就比較直接了。
12月9日，德國(guó)《南德意志報(bào)》發(fā)表了一篇評(píng)論立陶宛事件的文章，在文章里尖銳地指責(zé)了立陶宛政府為討好美國(guó)而在臺(tái)灣問題上做出自私而狂妄的決定，完全不顧及歐盟盟友的利益。
所以，某種層面上可以認(rèn)為，中歐之間已經(jīng)達(dá)成了某種默契，只要中方不落下口實(shí)，歐盟其實(shí)對(duì)于中方痛打立陶宛行為是有一定程度諒解的。
4
立陶宛的心機(jī)
現(xiàn)在立陶宛大概就面臨這樣的局面——
一方面是中國(guó)越來越嚴(yán)厲的反制；
另一方面歐盟又態(tài)度曖昧；
最為重要的是，背后美國(guó)主子除了口頭上“支持”一下立陶宛，也就是給了6億美元的信貸額度——這個(gè)信貸額度還得是購(gòu)買美國(guó)商品才能享受的無息貸款，意義不是很大。
接下來，美國(guó)佬一記神助攻讓立陶宛的心態(tài)徹底失衡。
事情由來是這樣的。
此前，白俄羅斯鉀肥公司 (BPC)和立陶宛鐵路貨運(yùn)公司（LTG Cargo）簽訂了運(yùn)輸協(xié)議，由立陶宛鐵路貨運(yùn)公司負(fù)責(zé)將白俄羅斯的鉀肥通過鐵路運(yùn)輸?shù)搅⑻胀鸶劭冢缓笱b載海運(yùn)，但白俄羅斯人“留了個(gè)心眼”，簽合同的時(shí)候預(yù)付了定金。
12月8日，因?yàn)榘锥砹_斯難民危機(jī)，美國(guó)對(duì)白俄羅斯施加的新一輪制裁“落地”，白俄羅斯的出口“大頭”——化肥（鉀肥）成為目標(biāo)，從即日起，任何企業(yè)如果繼續(xù)與白俄羅斯鉀肥公司往來就算是違背了美國(guó)制裁令，就會(huì)受到美國(guó)的嚴(yán)厲懲罰。
現(xiàn)在制裁令已經(jīng)落地，天天罵白俄羅斯和盧卡申科大叔的立陶宛政客突然就傻了眼，LTG如果毀約，不僅每年會(huì)損失7000萬美元（5億人民幣）的運(yùn)費(fèi)，白俄羅斯還可以告其違約，違約金達(dá)到數(shù)億歐元，這個(gè)損失就太大了。
最后LTG決定不顧美國(guó)制裁令，繼續(xù)執(zhí)行與白俄羅斯鉀肥公司的運(yùn)輸合同。
但是又如何向美國(guó)人交代呢？
所以立陶宛準(zhǔn)備了一出“苦肉計(jì)”——立陶宛外交部長(zhǎng)與交通部長(zhǎng)宣布辭職！
辭職的理由也很奇葩，因?yàn)檎煌ú块L(zhǎng)與外交部長(zhǎng)“無力阻止”立陶宛鐵路貨運(yùn)公司繼續(xù)履行與白俄羅斯鉀肥公司的運(yùn)輸合同，這就讓“立陶宛共和國(guó)政府造成聲譽(yù)挑戰(zhàn)”，所以只能無奈辭職。
手握印把子的政府部門管不住轄區(qū)境內(nèi)的企業(yè)？
這個(gè)理由用腳指頭想也不可能��！
好吧，就算上述理由成立，也應(yīng)該是交通部長(zhǎng)辭職就夠了，外交部長(zhǎng)跟著湊什么熱鬧？
但是不要忘記了，立陶宛外交部長(zhǎng)可是一手搞出“臺(tái)灣代表處”事件的始作俑者！對(duì)于美國(guó)而言，屬于不折不扣的“功臣”！現(xiàn)在這個(gè)“功臣”非但沒有得到任何獎(jiǎng)勵(lì)，反倒是因?yàn)槊绹?guó)一紙制裁令而黯然下臺(tái)，這真是絕大的諷刺！
這就是立陶宛政府做給美國(guó)人看的姿態(tài)。
拋出兩個(gè)政府部長(zhǎng)（其中一個(gè)還是美國(guó)“功臣”）換取美國(guó)人不追究立陶宛鐵路貨運(yùn)公司違背制裁令的行為。
你看看，就為了每年區(qū)區(qū)7000萬美元的運(yùn)費(fèi)合同，立陶宛政府可以眼睛都不眨一下將兩個(gè)實(shí)權(quán)部長(zhǎng)拿掉。
這個(gè)事件之后，立陶宛政府心態(tài)也有點(diǎn)失衡。自己為了美國(guó)主子鞍前馬后做了這么多，付出了這么多代價(jià)，好像現(xiàn)在也沒有獲得什么實(shí)際利益，反而在歐盟內(nèi)部落得個(gè)里外不是人，所以，立陶宛終于憋不住了，向美國(guó)開出價(jià)碼——
12月9日，立陶宛總統(tǒng)正式向美國(guó)提出邀請(qǐng)，希望美國(guó)在立陶宛永久駐軍。
這個(gè)新聞一出，立刻讓中國(guó)社交媒體炸了鍋，網(wǎng)友們都很不理解，現(xiàn)代社會(huì)，為啥還有一個(gè)國(guó)家哭著求著希望自己成為大國(guó)的殖民地？
還是那句話，對(duì)于小國(guó)而言，面子啥的都是虛的，只有利益才是實(shí)打?qū)嵉摹?/span>
對(duì)于立陶宛而言，一旦美國(guó)在立陶宛永久駐軍有兩大好處——
其一，牢牢捆綁美國(guó)，徹底解決立陶宛焦慮不安的安全問題；
其二，美國(guó)境外駐軍可是出了名的花差花差，比如過去在阿富汗的美國(guó)駐軍不過幾千人，但是每年的開銷就是幾百億美元，對(duì)于立陶宛這樣的小國(guó)而言，如果能實(shí)現(xiàn)讓美國(guó)永久駐軍，其實(shí)就是相當(dāng)于拉來了一批美國(guó)財(cái)政供養(yǎng)的人員的永久消費(fèi)！
立陶宛每年的GDP不過550億美元，哪怕美國(guó)太君每年消費(fèi)50億美元，這就是增加了整整10%的GDP�。�
這就是立陶宛的小國(guó)心機(jī)——?jiǎng)e給我整那種6億美元額度虛頭巴腦的東西，來點(diǎn)實(shí)際的，美軍粑粑快來撒錢吧，人數(shù)越多越好！
但是立陶宛的這個(gè)要求，美國(guó)是很難答應(yīng)的。
一方面，美國(guó)國(guó)力在新冠疫情沖擊下已經(jīng)大為削弱，在東歐方向送點(diǎn)軍火還能做到，但是增兵卻是沒錢了！
另一方面，美國(guó)在東歐方向煽風(fēng)點(diǎn)火就是希望挑動(dòng)歐盟與俄羅斯對(duì)立，自己躲在后面好摘桃子，直接駐軍來穩(wěn)定東歐局勢(shì)不符合美國(guó)利益。
但是站在立陶宛的角度，如果這個(gè)開價(jià)得不到美國(guó)的支持，估計(jì)在臺(tái)灣問題上就要打退堂鼓了。沒有實(shí)打?qū)嵉暮锰�，讓立陶宛去硬抗中�?guó)的壓力，立陶宛也不是傻子——這一次反華急先鋒外交部長(zhǎng)辭職就為換一任部長(zhǎng)為前任擦屁股埋下了伏筆。
5
臺(tái)灣問題
最后，就臺(tái)灣問題再啰嗦幾句。
立陶宛事件爆發(fā)之后，網(wǎng)絡(luò)上就有一種急躁的情緒，認(rèn)為我國(guó)太被動(dòng)了，老是在臺(tái)灣問題上被美國(guó)做文章，連立陶宛這樣的小國(guó)也來碰瓷，要一勞永逸防止類似事件就要盡早解決兩岸統(tǒng)一的問題。
這種認(rèn)識(shí)就犯了方法論的錯(cuò)誤。
這個(gè)世界的問題從來就沒有“一勞永逸”的解決方案，兩岸即使統(tǒng)一，別人同樣也可能拿著臺(tái)灣來做文章。
比較典型的例子，新疆總是中國(guó)完全掌握的領(lǐng)土吧？美國(guó)還不是無中生有搞出一個(gè)“種族滅絕”問題來反復(fù)惡心你？
我們換一個(gè)角度來思考臺(tái)灣問題就會(huì)發(fā)現(xiàn)——臺(tái)灣問題擺一擺拖一拖也未必是壞事。
正是因?yàn)閮砂督y(tǒng)一問題沒解決，正是因?yàn)槊绹?guó)一直打臺(tái)灣牌，所以中國(guó)理直氣壯發(fā)展軍事力量就沒有任何障礙！
我們下餃子一樣造軍艦，航母造了一條又一條，五代機(jī)、超高音速導(dǎo)彈全面開花，眼看著我國(guó)軍事力量急劇膨脹，但是美國(guó)人渲染中國(guó)威脅論在國(guó)際上根本就沒有市場(chǎng)——
你美國(guó)佬把軍艦天天開到中國(guó)家門口搞事，難道還不允許中國(guó)發(fā)展一點(diǎn)自衛(wèi)力量？
整個(gè)全世界同情心都在我們這邊。
反過來想，如果臺(tái)灣回歸大陸，兩岸統(tǒng)一，中國(guó)同樣如此發(fā)展軍事力量，國(guó)際上會(huì)怎么看待我們？和平年代中國(guó)人拼命壯大軍事力量是想干什么？
我們自己覺得中國(guó)人民一貫愛好和平，不會(huì)去侵略其它國(guó)家，但是，站在其它國(guó)家角度來看，這就是身懷利器，殺心自起！
屆時(shí)恐怕不用美國(guó)人渲染中國(guó)威脅論，全世界也會(huì)對(duì)我們側(cè)目以視忌憚提防，那么我們過剩的資本與產(chǎn)能怎么出去？一帶一路倡議還能取得今天驚人的成就嗎？
現(xiàn)在我國(guó)企業(yè)與個(gè)人在境外資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到8萬億美元，政府境外資產(chǎn)也有8萬億美元，加起來就是16萬億美元，未來這個(gè)資產(chǎn)規(guī)模還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，不建設(shè)一支強(qiáng)大的海空力量，怎么保衛(wèi)我們的海外利益？
所以現(xiàn)在的情況從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看是最有利的。
未來兩岸統(tǒng)一了，中國(guó)也恰好攢出一支強(qiáng)大的海空力量——航母戰(zhàn)斗群至少是4支，5代機(jī)至少幾百架，055這樣的大驅(qū)好幾十艘，想象一下飄著五星紅旗的航母艦隊(duì)駛?cè)氩ㄋ篂巢⑶医?jīng)蘇伊士運(yùn)河進(jìn)入地中海是啥情景？對(duì)全球地緣政治版圖變化有多大影響？
真的很期待這一天啊！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3090
自宮式外交！被西式民主玩壞的德國(guó)，這回要死透了 