張志坤：烏克蘭危機，誰的包袱誰的機遇？
原創(chuàng) 張志坤 秦安戰(zhàn)略 2021-12-15云阿云智庫•大國博弈
導(dǎo)讀：我們必須看到，中國與俄羅斯站在一起是重大抉擇，因為這將不僅重塑世界戰(zhàn)略格局，而且也等于是中國的一次戰(zhàn)略新生，擺脫對美依賴，實現(xiàn)全面和全方位的自主發(fā)展，從而為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興開辟新的戰(zhàn)略道路。
對美國來說，烏克蘭加入不加入北約不過是一個小增量的問題，但如果美國失去了中國臺灣這個地緣棋子，那就失去了半個太平洋，乃至全球霸權(quán)都會快速崩塌，這是戰(zhàn)略性存量。所以，如果中俄同時采取軍事行動，美國一定選擇集中力量對付中國而選擇向俄羅斯做戰(zhàn)略讓步。
【編者按】烏克蘭都已經(jīng)是過河卒子。拜登已經(jīng)明確不會為烏克蘭而戰(zhàn)，嘴上說是無法可依，實際是懼怕俄羅斯。其態(tài)勢，和臺海有很多類似的地方。盡管臺灣是中國的一部分，和烏克蘭是一個主權(quán)國家有本質(zhì)差別。但思考烏克蘭危機，對我們非常有借鑒意義。對于此，秦安戰(zhàn)略智庫核心成員張志坤早就做出了系列思考，極具前瞻性，值得大家細讀，今天推出：烏克蘭危機，誰的包袱？誰的機遇？（烏克蘭系列之七）。
烏克蘭危機進一步惡化，俄羅斯會因此而背上沉重的包袱嗎？
表面上看來似乎是這樣。現(xiàn)如今俄羅斯看起來很被動，一是烏克蘭一副誰都不怕的樣子，在美國的慫恿下極力挑釁，俄羅斯面臨要不要刀兵相見的艱難考驗；二是俄羅斯正面對西方世界的合伙群毆，壓力空前。縱觀當(dāng)今世界，能承受如此壓力的國家非俄莫屬，能坦然面對如此挑戰(zhàn)的強人舍普京其誰。這樣的一種情形，在一些人看來，俄羅斯正在背上沉重的烏克蘭包袱，就要倒大霉了，也因此難免成為一些人的判斷或者期待。
我們說，這其實只是一種戰(zhàn)略假象，烏克蘭危機究竟是誰的包袱誰的機遇，這里面大有文章。
首先，烏克蘭危機繼續(xù)惡化將令烏克蘭國家危險地走向災(zāi)難。
如今的烏克蘭當(dāng)局非常囂張，在演員總統(tǒng)的帶領(lǐng)下，似乎正在處于一種瘋狂的快感，且得到西方的青睞呵護，還有美元和美式裝備的援助，似乎收獲頗豐，但實際上，他們實實在在地正坐在火山口上。
一是面臨武力失敗的災(zāi)難。無能的烏克蘭軍隊，面對強大的俄羅斯，美國拜登已經(jīng)明確不武力介入，如果不幸軍事行動開始，烏克蘭遭受到打擊將極為悲慘。
二是面臨國家分裂的泥潭。烏克蘭東部親俄地區(qū)今后無非兩個前途：要么從烏克蘭割裂出去，要么繼續(xù)留在烏克蘭。割裂出去，這等惡果烏克蘭難以下咽，必要傾舉國之力誓死爭奪；繼續(xù)留在烏克蘭，民族矛盾難以平息，親俄勢力不會善罷甘休，烏克蘭也難以消化。所以，從戰(zhàn)略上判斷，目前的烏克蘭危機仍然是一場小意思，更大的災(zāi)難還在后面，未來相當(dāng)長的一個時期，烏克蘭將成為歐洲地理與政治版圖上的一大塊戰(zhàn)略爛瘡。
其次，俄羅斯不會因為這塊爛瘡而被動。
眼下俄羅斯表面上看似被動，實則游刃有余，因為掌握在普京手里的杠桿太多了。有經(jīng)濟杠桿——烏克蘭在經(jīng)濟上依賴俄羅斯而不是俄羅斯依賴烏克蘭，普京完全可以動用各種經(jīng)濟手段讓烏克蘭經(jīng)濟凋敝、民不聊生；有民族杠桿——生活在烏克蘭境內(nèi)龐大的俄羅斯族群是巨大的力量之源，取之不盡用之不竭，完全能夠在普京的指揮下讓烏克蘭政壇風(fēng)雨飄搖、波瀾不休；有軍事杠桿——對烏克蘭重兵壓境、引而不發(fā)，普京可讓烏克蘭當(dāng)局每時每刻都在刀尖上跳舞，等等。所以，莫斯科準(zhǔn)備后發(fā)制人，正冷眼靜觀基輔那幫家伙們怎么折騰，這就是普京的策略，而并非是面臨要不要出兵的考驗。
最后，烏克蘭將成為整個西方的戰(zhàn)略包袱
歐盟不會因為烏克蘭危機而有所收獲。盡管歐盟作為整體有俄羅斯無可比擬的經(jīng)濟軍事優(yōu)勢，但各懷心腹之事的各國政治領(lǐng)袖們對待俄羅斯立場與態(tài)度各不相同，步調(diào)也參差不齊，整體上不會發(fā)揮多大作用，一切都只能唯美國的馬首是瞻，在危機中撈不到任何實際好處，卻最后要為烏克蘭輸血埋單�？梢灶A(yù)計，拯救烏克蘭免于經(jīng)濟崩潰的責(zé)任今后將主要由歐盟負擔(dān)，這個戰(zhàn)略上冤大頭的角色歐盟將揮之不去。考慮到烏克蘭這塊大爛瘡將潰爛相當(dāng)一個時期，由這一戰(zhàn)略負資產(chǎn)所帶來的包袱將相當(dāng)沉重，而歐洲對此并有什么選擇的余地，只能被死死地拖住。
美國正在導(dǎo)演這場烏克蘭危機。對于霸權(quán)而言，如果任由烏克蘭被俄羅斯所粉碎，那么冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國在東歐所精心構(gòu)筑的戰(zhàn)略框架就會有整體坍塌的巨大危險，所以美國別無選擇，要壓住俄羅斯必須在戰(zhàn)略上拯救烏克蘭，只能強打精神為烏克蘭撐腰。但這樣一來，美俄關(guān)系將徹底地走向失敗，所謂“重啟”將成為久遠的傳說，在今后相當(dāng)長一個時期，霸權(quán)的世界戰(zhàn)略將不得不“兩手抓”，而且“兩手都要硬”。這對于整體實力日漸走下坡路的美國而言，是一種看似風(fēng)光卻實則苦澀難堪的戰(zhàn)略。
美國的戰(zhàn)略家們不會不認(rèn)識到這一點，美國正在“兩手抓”，“兩手都要硬”的總體形勢下尋找出路與辦法。此前一個時期，美國打了一通“東西對進”、“多管齊下”的戰(zhàn)略組合拳，力圖在東面鎮(zhèn)住中國，在西面壓住俄羅斯，演繹了這樣一通把戲之后，現(xiàn)在開始露出變換花樣的苗頭了，他們在繼續(xù)壓住俄羅斯的同時，由于臺海問題，拜登政府持續(xù)挑釁中國，美國面臨兩線作戰(zhàn)的局面。
在烏克蘭危機中最沒有負擔(dān)的是中國，但中國卻難以擺脫這一具有全局影響戰(zhàn)略漩渦的沖擊。任何一場影響深遠的戰(zhàn)略危機都在相當(dāng)程度上改變世界的戰(zhàn)略組合構(gòu)架，烏克蘭危機也不例外，這場危機給中國提供了一個再次進行戰(zhàn)略方向選擇的新機遇，或者干脆說，在日漸深化的烏克蘭危機面前，中俄必須深度結(jié)伴而行，真正體現(xiàn)“不是結(jié)盟，勝過結(jié)盟”的關(guān)系。
我們必須看到，中國與俄羅斯站在一起是重大抉擇，因為這將不僅重塑世界戰(zhàn)略格局，而且也等于是中國的一次戰(zhàn)略新生，擺脫對美依賴，實現(xiàn)全面和全方位的自主發(fā)展，從而為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興開辟新的戰(zhàn)略道路。
所以，烏克蘭危機是中國的機遇，但卻不是什么可以縮頭后退重操韜光養(yǎng)晦的機遇，而是一個逐漸擺脫對美依賴實現(xiàn)戰(zhàn)略主動的難得機遇。這正如我之前所講，中國需要一個強大的俄羅斯，俄羅斯需要一個強硬的中國。
原創(chuàng)丨俄烏戰(zhàn)爭何時開打？中國怎么站位？
原創(chuàng) 謝謝贊賞占豪 占豪 2021-12-13云阿云智庫•對美斗爭
俄羅斯和烏克蘭之間最終會爆發(fā)戰(zhàn)爭嗎？戰(zhàn)爭什么時候可能會開打？如果爆發(fā)了這場戰(zhàn)爭，中國又該如何選擇自己的站位和立場呢？
這幾個問題應(yīng)該是很多人都會思考的問題。畢竟，這事中國可不是看看熱鬧那么簡單。當(dāng)今世界是中美俄大三角的博弈，這次美俄的對抗必然是對中國有重大影響，何況又加入了一個歐盟。因此，我們有必要對上述核心問題有針對性地探討一下，供戰(zhàn)友們商榷參考。
首先，我們必須認(rèn)識到，美俄對抗和中美對抗是具有本質(zhì)差異的。
中美對抗，由于中國的綜合國力快速上升，美國感受到了霸權(quán)岌岌可危，為了維系霸權(quán)不斷打壓中國，所以中美的博弈是中國戰(zhàn)略攻勢美國戰(zhàn)略守勢，戰(zhàn)術(shù)上則是美國戰(zhàn)術(shù)攻勢，中國過去是防守反擊的戰(zhàn)術(shù)，現(xiàn)在則是采取了積極反擊的策略。
俄羅斯的情況則相反，美國為首的北約自蘇聯(lián)解體后對俄羅斯都是戰(zhàn)略攻勢，過去30年俄羅斯節(jié)節(jié)敗退，東歐國家一個個地加入了北約，現(xiàn)在北約已經(jīng)東擴到家門口了。一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯門前將再沒有任何屏障，可能數(shù)十公里外部署的就是美國的彈道導(dǎo)彈。所以，對于俄羅斯來說，一直以來不但戰(zhàn)略上是守勢，戰(zhàn)術(shù)上甚至都是敗退之勢。
在這種情況下，俄羅斯必須奮起反擊，必須毫不猶豫、毫不手軟地把戰(zhàn)略空間給推出來。為什么俄羅斯絕對不會允許白俄羅斯顏色革命成功？道理也是一樣的。如果白俄羅斯真的顏色革命成功了，普京必然出兵進行軍事干預(yù)。如今，白俄羅斯在俄羅斯支持下選擇了俄白聯(lián)盟一體化，俄羅斯在東北歐方向就穩(wěn)定住了。
甚至，普京還很聰明地拉了數(shù)千名中東難民，如果波蘭等國及歐盟亂來，俄羅斯和白俄羅斯就準(zhǔn)備用土耳其那一招，把中東難民都拉到白俄羅斯，然后保護他們進入波蘭境內(nèi)，讓中東難民由波蘭進入歐盟。想想前兩年，埃爾多安就是用這一招逼著歐盟就范的，現(xiàn)在普京如法炮制。有了這一招，現(xiàn)在波蘭連個P都不敢放了，歐盟也不敢大聲說話。
在東北歐方向穩(wěn)定住局面，南邊和東邊有中國的情況下，俄羅斯當(dāng)下需要解決的問題就是烏克蘭問題了。對普京來說，現(xiàn)在是解決烏克蘭問題的契機和時間窗口，否則未來一旦局面陷入更大的被動，俄羅斯可能真的要被迫默認(rèn)烏克蘭加入北約，那戰(zhàn)略損失可就太大了。而且，由于俄白兩國簽署了一體化協(xié)議，現(xiàn)在北約正在積極運作烏克蘭加入北約，普京此時如果不采取手段，烏克蘭加入北約就可能生米煮成熟飯。
現(xiàn)在這個契機，普京的做法就是逼拜登給書面承諾。作為霸權(quán)國家的美國當(dāng)然是不干的，因為這會動搖美國在歐洲國家的權(quán)威。如果美國為首的北約不給保證，那么理論上主動權(quán)就都在普京手上。什么時候打，怎么打，打到什么程度，普京完全可以根據(jù)俄羅斯的戰(zhàn)略需要來選擇。當(dāng)然，莫斯科也必須得做好美國為首西方更加嚴(yán)厲的經(jīng)濟制裁。
就在剛剛，拜登其實已經(jīng)把底牌都透了。
據(jù)路透社華盛頓消息，美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間11日聲稱，他已告知俄羅斯總統(tǒng)普京，俄羅斯如“入侵”烏克蘭將付出“慘重代價”。不過拜登也表示從未討論向烏克蘭派遣美國地面戰(zhàn)斗部隊的可能性。拜登稱他已清楚地向普京表示，如果對烏克蘭動手，將給俄羅斯經(jīng)濟帶來“毀滅性的”后果，俄羅斯的國際地位也會“顯著地”變化。拜登同時表示，在俄羅斯發(fā)動“入侵”的情況下向烏克蘭派遣美國地面戰(zhàn)斗部隊的可能性“從未被拿來考慮和討論”，不過美國和北約將需要向北約東翼國家增兵加強防御。
上述新聞實際上驗證了之前網(wǎng)友說的段子，即如果俄羅斯軍事打擊烏克蘭，美國將向9個國家派兵，唯獨沒有烏克蘭。
所以，現(xiàn)在的局面是，從戰(zhàn)略上來說，美國不可能滿足俄羅斯的要求，而俄羅斯則必須做出選擇。如果俄羅斯害怕美國為首西方的強力制裁，普京就得選擇放棄打擊烏克蘭，那么烏克蘭就可能在未來選擇加入北約；反過來，如果俄羅斯認(rèn)為國家安全和契機是時不我待，那普京就會選擇在不久后軍事打擊烏克蘭。
為什么要選擇不久后？原因有兩個：
一是俄羅斯只有在冬天對烏克蘭進行軍事打擊，才能對歐盟有更好的約束，實在不行就停天然氣，凍死一些西歐和北歐的人，讓這些國家的民眾上街游行一下，相關(guān)的所謂制裁可能就會減輕一些。
二是俄羅斯必須速戰(zhàn)速決，不能陷入持久戰(zhàn)。而且現(xiàn)在局面也等不起，再等烏克蘭可能就完成加入北約的協(xié)議簽署了。
基于這兩點，我們要做好普京會在一兩個月后軍事打擊烏克蘭的心理準(zhǔn)備。根據(jù)占豪的推斷，這場戰(zhàn)爭如果開打，普京的目的應(yīng)該不是去占領(lǐng)整個烏克蘭，因為西烏克蘭親西方，占領(lǐng)成本太高，對俄羅斯來說不利。
考慮到東烏克蘭親俄，普京很可能的戰(zhàn)術(shù)選擇是，用霹靂手段速戰(zhàn)速決打擊烏克蘭，爾后快速對東烏克蘭進行軍事支持，扶植東烏克蘭獨立并火速承認(rèn)。爾后俄羅斯徹底控制黑海出海口，并掌握整個東烏克蘭。
到底讓不讓東烏克蘭加入俄羅斯這事可能會是一個商榷的點，如果以美國為首的西方對俄羅斯實施了最嚴(yán)厲的經(jīng)濟制裁，那么普京可能一不做二不休直接讓東烏克蘭像克里米亞一樣加入俄羅斯，然后宣布如果西烏克蘭還要加入北約，就進一步采取軍事行動。反過來，如果歐盟默認(rèn)了俄羅斯對東烏克蘭的軍事行動，那么普京就可能只在東烏克蘭駐軍，暫時不選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。當(dāng)然，俄羅斯人的思維可能和我們有差異，普京也可能比較彪悍，不管三七二十一直接選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。
因此，現(xiàn)在的情況是，如果戰(zhàn)爭開打很可能就在未來兩個月內(nèi)。
那么，如果俄羅斯真的軍事打擊烏克蘭，中國如何站位呢？
占豪認(rèn)為，中國一方面呼吁對話，另一方面只能選擇像克里米亞時那樣對俄羅斯表示理解，中國不可能公開表示俄羅斯對主權(quán)國家動武。但是，考慮到中俄的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，在俄羅斯遭到西方嚴(yán)厲制裁后，中國應(yīng)該會與俄羅斯進一步深化經(jīng)濟合作，給俄羅斯在經(jīng)濟上減壓。
客觀而言，俄羅斯在東歐給北約捅刀子，戰(zhàn)略上美國想把北約的力量調(diào)到印太打壓中國就會變得更加困難。因此，俄羅斯與北約在東歐展開激烈對抗，對中國來說不是壞事，中國需要做的就是在雙方之間做力量平衡以更加有利于中國。
而且，從戰(zhàn)略上來說，俄羅斯的國家安全獲得足夠的保證，同時在經(jīng)濟上又更加依賴與中國的合作，這對中國來說是戰(zhàn)略上的利益。中俄協(xié)作得越緊密，未來協(xié)作得時間越長，中國實現(xiàn)偉大復(fù)興的國際戰(zhàn)略空間就會越大。中俄為什么要全面戰(zhàn)略協(xié)作，說白了就是彼此互相成就的關(guān)系。
而且，通過俄羅斯與北約的對抗，我們也能看到北約內(nèi)部的團結(jié)程度。譬如，在俄羅斯的問題上，美國和歐盟既有共同利益點，又有分歧點。那么，在烏克蘭問題上美國和歐盟最終如何選擇自己的政策，對中國未來解放臺灣是有參考意義的。
對俄羅斯來說，國家退無可退，所以普京必須找準(zhǔn)機會勇于出擊�，F(xiàn)在，對普京來說是一個絕佳的機會，這個機會窗口可能時間并不長。當(dāng)下正是美歐經(jīng)濟最經(jīng)不起動蕩的時候，普京完全有可能選擇用軍事手段來解決烏克蘭問題，而不是放棄這次機會。
對中國來說，如果普京如此選擇，那當(dāng)然是應(yīng)該借的力量。有人說，我們應(yīng)該借機解放臺灣。這個評估顯然還是過了，畢竟臺灣之于美國和烏克蘭之于美國重要性差太多了。對美國來說，烏克蘭加入不加入北約不過是一個小增量的問題，但如果美國失去了中國臺灣這個地緣棋子，那就失去了半個太平洋，乃至全球霸權(quán)都會快速崩塌，這是戰(zhàn)略性存量。所以，如果中俄同時采取軍事行動，美國一定選擇集中力量對付中國而選擇向俄羅斯做戰(zhàn)略讓步，這并不符合我們當(dāng)下的利益。
哪怕我們要借這個力量收復(fù)臺灣，那也要等他們之間的疙瘩徹底解不開之后才出手。何況，中國在臺灣問題的解決上有非常明確的節(jié)奏，并不會去利用這種機會。統(tǒng)一臺灣，中國一定是以我為主，不會寄托于外部的局部變化。對中國來說，和美國在臺海的較量，最終一定會逼得美國和“臺獨”都無路可走。
現(xiàn)階段，如果俄羅斯要軍事打擊烏克蘭，如果美歐對俄羅斯采取措施，那咱就當(dāng)好俄羅斯的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的好伙伴即可！我們這次配合了俄羅斯，未來俄羅斯也必然會配合我們！
關(guān)注手機移動微站
3106
重磅丨美國聲東擊西炒作俄烏沖突，中俄洞若觀火識 