張志坤：烏克蘭危機(jī)，誰(shuí)的包袱誰(shuí)的機(jī)遇？
原創(chuàng) 張志坤 秦安戰(zhàn)略 2021-12-15云阿云智庫(kù)•大國(guó)博弈
導(dǎo)讀：我們必須看到，中國(guó)與俄羅斯站在一起是重大抉擇，因?yàn)檫@將不僅重塑世界戰(zhàn)略格局，而且也等于是中國(guó)的一次戰(zhàn)略新生，擺脫對(duì)美依賴，實(shí)現(xiàn)全面和全方位的自主發(fā)展，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興開(kāi)辟新的戰(zhàn)略道路。
對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭加入不加入北約不過(guò)是一個(gè)小增量的問(wèn)題，但如果美國(guó)失去了中國(guó)臺(tái)灣這個(gè)地緣棋子，那就失去了半個(gè)太平洋，乃至全球霸權(quán)都會(huì)快速崩塌，這是戰(zhàn)略性存量。所以，如果中俄同時(shí)采取軍事行動(dòng)，美國(guó)一定選擇集中力量對(duì)付中國(guó)而選擇向俄羅斯做戰(zhàn)略讓步。
【編者按】烏克蘭都已經(jīng)是過(guò)河卒子。拜登已經(jīng)明確不會(huì)為烏克蘭而戰(zhàn)，嘴上說(shuō)是無(wú)法可依，實(shí)際是懼怕俄羅斯。其態(tài)勢(shì)，和臺(tái)海有很多類似的地方。盡管臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，和烏克蘭是一個(gè)主權(quán)國(guó)家有本質(zhì)差別。但思考烏克蘭危機(jī)，對(duì)我們非常有借鑒意義。對(duì)于此，秦安戰(zhàn)略智庫(kù)核心成員張志坤早就做出了系列思考，極具前瞻性，值得大家細(xì)讀，今天推出：烏克蘭危機(jī)，誰(shuí)的包袱？誰(shuí)的機(jī)遇？（烏克蘭系列之七）。
烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步惡化，俄羅斯會(huì)因此而背上沉重的包袱嗎？
表面上看來(lái)似乎是這樣�，F(xiàn)如今俄羅斯看起來(lái)很被動(dòng)，一是烏克蘭一副誰(shuí)都不怕的樣子，在美國(guó)的慫恿下極力挑釁，俄羅斯面臨要不要刀兵相見(jiàn)的艱難考驗(yàn)；二是俄羅斯正面對(duì)西方世界的合伙群毆，壓力空前�？v觀當(dāng)今世界，能承受如此壓力的國(guó)家非俄莫屬，能坦然面對(duì)如此挑戰(zhàn)的強(qiáng)人舍普京其誰(shuí)。這樣的一種情形，在一些人看來(lái)，俄羅斯正在背上沉重的烏克蘭包袱，就要倒大霉了，也因此難免成為一些人的判斷或者期待。
我們說(shuō)，這其實(shí)只是一種戰(zhàn)略假象，烏克蘭危機(jī)究竟是誰(shuí)的包袱誰(shuí)的機(jī)遇，這里面大有文章。
首先，烏克蘭危機(jī)繼續(xù)惡化將令烏克蘭國(guó)家危險(xiǎn)地走向?yàn)?zāi)難。
如今的烏克蘭當(dāng)局非常囂張，在演員總統(tǒng)的帶領(lǐng)下，似乎正在處于一種瘋狂的快感，且得到西方的青睞呵護(hù)，還有美元和美式裝備的援助，似乎收獲頗豐，但實(shí)際上，他們實(shí)實(shí)在在地正坐在火山口上。
一是面臨武力失敗的災(zāi)難。無(wú)能的烏克蘭軍隊(duì)，面對(duì)強(qiáng)大的俄羅斯，美國(guó)拜登已經(jīng)明確不武力介入，如果不幸軍事行動(dòng)開(kāi)始，烏克蘭遭受到打擊將極為悲慘。
二是面臨國(guó)家分裂的泥潭。烏克蘭東部親俄地區(qū)今后無(wú)非兩個(gè)前途：要么從烏克蘭割裂出去，要么繼續(xù)留在烏克蘭。割裂出去，這等惡果烏克蘭難以下咽，必要傾舉國(guó)之力誓死爭(zhēng)奪；繼續(xù)留在烏克蘭，民族矛盾難以平息，親俄勢(shì)力不會(huì)善罷甘休，烏克蘭也難以消化。所以，從戰(zhàn)略上判斷，目前的烏克蘭危機(jī)仍然是一場(chǎng)小意思，更大的災(zāi)難還在后面，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，烏克蘭將成為歐洲地理與政治版圖上的一大塊戰(zhàn)略爛瘡。
其次，俄羅斯不會(huì)因?yàn)檫@塊爛瘡而被動(dòng)。
眼下俄羅斯表面上看似被動(dòng)，實(shí)則游刃有余，因?yàn)檎莆赵谄站┦掷锏母軛U太多了。有經(jīng)濟(jì)杠桿——烏克蘭在經(jīng)濟(jì)上依賴俄羅斯而不是俄羅斯依賴烏克蘭，普京完全可以動(dòng)用各種經(jīng)濟(jì)手段讓烏克蘭經(jīng)濟(jì)凋敝、民不聊生；有民族杠桿——生活在烏克蘭境內(nèi)龐大的俄羅斯族群是巨大的力量之源，取之不盡用之不竭，完全能夠在普京的指揮下讓烏克蘭政壇風(fēng)雨飄搖、波瀾不休；有軍事杠桿——對(duì)烏克蘭重兵壓境、引而不發(fā)，普京可讓烏克蘭當(dāng)局每時(shí)每刻都在刀尖上跳舞，等等。所以，莫斯科準(zhǔn)備后發(fā)制人，正冷眼靜觀基輔那幫家伙們?cè)趺凑垓v，這就是普京的策略，而并非是面臨要不要出兵的考驗(yàn)。
最后，烏克蘭將成為整個(gè)西方的戰(zhàn)略包袱
歐盟不會(huì)因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)而有所收獲。盡管歐盟作為整體有俄羅斯無(wú)可比擬的經(jīng)濟(jì)軍事優(yōu)勢(shì)，但各懷心腹之事的各國(guó)政治領(lǐng)袖們對(duì)待俄羅斯立場(chǎng)與態(tài)度各不相同，步調(diào)也參差不齊，整體上不會(huì)發(fā)揮多大作用，一切都只能唯美國(guó)的馬首是瞻，在危機(jī)中撈不到任何實(shí)際好處，卻最后要為烏克蘭輸血埋單�？梢灶A(yù)計(jì)，拯救烏克蘭免于經(jīng)濟(jì)崩潰的責(zé)任今后將主要由歐盟負(fù)擔(dān)，這個(gè)戰(zhàn)略上冤大頭的角色歐盟將揮之不去。考慮到烏克蘭這塊大爛瘡將潰爛相當(dāng)一個(gè)時(shí)期，由這一戰(zhàn)略負(fù)資產(chǎn)所帶來(lái)的包袱將相當(dāng)沉重，而歐洲對(duì)此并有什么選擇的余地，只能被死死地拖住。
美國(guó)正在導(dǎo)演這場(chǎng)烏克蘭危機(jī)。對(duì)于霸權(quán)而言，如果任由烏克蘭被俄羅斯所粉碎，那么冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)在東歐所精心構(gòu)筑的戰(zhàn)略框架就會(huì)有整體坍塌的巨大危險(xiǎn)，所以美國(guó)別無(wú)選擇，要壓住俄羅斯必須在戰(zhàn)略上拯救烏克蘭，只能強(qiáng)打精神為烏克蘭撐腰。但這樣一來(lái)，美俄關(guān)系將徹底地走向失敗，所謂“重啟”將成為久遠(yuǎn)的傳說(shuō)，在今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，霸權(quán)的世界戰(zhàn)略將不得不“兩手抓”，而且“兩手都要硬”。這對(duì)于整體實(shí)力日漸走下坡路的美國(guó)而言，是一種看似風(fēng)光卻實(shí)則苦澀難堪的戰(zhàn)略。
美國(guó)的戰(zhàn)略家們不會(huì)不認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，美國(guó)正在“兩手抓”，“兩手都要硬”的總體形勢(shì)下尋找出路與辦法。此前一個(gè)時(shí)期，美國(guó)打了一通“東西對(duì)進(jìn)”、“多管齊下”的戰(zhàn)略組合拳，力圖在東面鎮(zhèn)住中國(guó)，在西面壓住俄羅斯，演繹了這樣一通把戲之后，現(xiàn)在開(kāi)始露出變換花樣的苗頭了，他們?cè)诶^續(xù)壓住俄羅斯的同時(shí)，由于臺(tái)海問(wèn)題，拜登政府持續(xù)挑釁中國(guó)，美國(guó)面臨兩線作戰(zhàn)的局面。
在烏克蘭危機(jī)中最沒(méi)有負(fù)擔(dān)的是中國(guó)，但中國(guó)卻難以擺脫這一具有全局影響戰(zhàn)略漩渦的沖擊。任何一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略危機(jī)都在相當(dāng)程度上改變世界的戰(zhàn)略組合構(gòu)架，烏克蘭危機(jī)也不例外，這場(chǎng)危機(jī)給中國(guó)提供了一個(gè)再次進(jìn)行戰(zhàn)略方向選擇的新機(jī)遇，或者干脆說(shuō)，在日漸深化的烏克蘭危機(jī)面前，中俄必須深度結(jié)伴而行，真正體現(xiàn)“不是結(jié)盟，勝過(guò)結(jié)盟”的關(guān)系。
我們必須看到，中國(guó)與俄羅斯站在一起是重大抉擇，因?yàn)檫@將不僅重塑世界戰(zhàn)略格局，而且也等于是中國(guó)的一次戰(zhàn)略新生，擺脫對(duì)美依賴，實(shí)現(xiàn)全面和全方位的自主發(fā)展，從而為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興開(kāi)辟新的戰(zhàn)略道路。
所以，烏克蘭危機(jī)是中國(guó)的機(jī)遇，但卻不是什么可以縮頭后退重操韜光養(yǎng)晦的機(jī)遇，而是一個(gè)逐漸擺脫對(duì)美依賴實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略主動(dòng)的難得機(jī)遇。這正如我之前所講，中國(guó)需要一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯，俄羅斯需要一個(gè)強(qiáng)硬的中國(guó)。
原創(chuàng)丨俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)何時(shí)開(kāi)打？中國(guó)怎么站位？
原創(chuàng) 謝謝贊賞占豪 占豪 2021-12-13云阿云智庫(kù)•對(duì)美斗爭(zhēng)
俄羅斯和烏克蘭之間最終會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候可能會(huì)開(kāi)打？如果爆發(fā)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)又該如何選擇自己的站位和立場(chǎng)呢？
這幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)該是很多人都會(huì)思考的問(wèn)題。畢竟，這事中國(guó)可不是看看熱鬧那么簡(jiǎn)單。當(dāng)今世界是中美俄大三角的博弈，這次美俄的對(duì)抗必然是對(duì)中國(guó)有重大影響，何況又加入了一個(gè)歐盟。因此，我們有必要對(duì)上述核心問(wèn)題有針對(duì)性地探討一下，供戰(zhàn)友們商榷參考。
首先，我們必須認(rèn)識(shí)到，美俄對(duì)抗和中美對(duì)抗是具有本質(zhì)差異的。
中美對(duì)抗，由于中國(guó)的綜合國(guó)力快速上升，美國(guó)感受到了霸權(quán)岌岌可危，為了維系霸權(quán)不斷打壓中國(guó)，所以中美的博弈是中國(guó)戰(zhàn)略攻勢(shì)美國(guó)戰(zhàn)略守勢(shì)，戰(zhàn)術(shù)上則是美國(guó)戰(zhàn)術(shù)攻勢(shì)，中國(guó)過(guò)去是防守反擊的戰(zhàn)術(shù)，現(xiàn)在則是采取了積極反擊的策略。
俄羅斯的情況則相反，美國(guó)為首的北約自蘇聯(lián)解體后對(duì)俄羅斯都是戰(zhàn)略攻勢(shì)，過(guò)去30年俄羅斯節(jié)節(jié)敗退，東歐國(guó)家一個(gè)個(gè)地加入了北約，現(xiàn)在北約已經(jīng)東擴(kuò)到家門(mén)口了。一旦烏克蘭加入北約，俄羅斯門(mén)前將再?zèng)]有任何屏障，可能數(shù)十公里外部署的就是美國(guó)的彈道導(dǎo)彈。所以，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，一直以來(lái)不但戰(zhàn)略上是守勢(shì)，戰(zhàn)術(shù)上甚至都是敗退之勢(shì)。
在這種情況下，俄羅斯必須奮起反擊，必須毫不猶豫、毫不手軟地把戰(zhàn)略空間給推出來(lái)。為什么俄羅斯絕對(duì)不會(huì)允許白俄羅斯顏色革命成功？道理也是一樣的。如果白俄羅斯真的顏色革命成功了，普京必然出兵進(jìn)行軍事干預(yù)。如今，白俄羅斯在俄羅斯支持下選擇了俄白聯(lián)盟一體化，俄羅斯在東北歐方向就穩(wěn)定住了。
甚至，普京還很聰明地拉了數(shù)千名中東難民，如果波蘭等國(guó)及歐盟亂來(lái)，俄羅斯和白俄羅斯就準(zhǔn)備用土耳其那一招，把中東難民都拉到白俄羅斯，然后保護(hù)他們進(jìn)入波蘭境內(nèi)，讓中東難民由波蘭進(jìn)入歐盟。想想前兩年，埃爾多安就是用這一招逼著歐盟就范的，現(xiàn)在普京如法炮制。有了這一招，現(xiàn)在波蘭連個(gè)P都不敢放了，歐盟也不敢大聲說(shuō)話。
在東北歐方向穩(wěn)定住局面，南邊和東邊有中國(guó)的情況下，俄羅斯當(dāng)下需要解決的問(wèn)題就是烏克蘭問(wèn)題了。對(duì)普京來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在是解決烏克蘭問(wèn)題的契機(jī)和時(shí)間窗口，否則未來(lái)一旦局面陷入更大的被動(dòng)，俄羅斯可能真的要被迫默認(rèn)烏克蘭加入北約，那戰(zhàn)略損失可就太大了。而且，由于俄白兩國(guó)簽署了一體化協(xié)議，現(xiàn)在北約正在積極運(yùn)作烏克蘭加入北約，普京此時(shí)如果不采取手段，烏克蘭加入北約就可能生米煮成熟飯。
現(xiàn)在這個(gè)契機(jī)，普京的做法就是逼拜登給書(shū)面承諾。作為霸權(quán)國(guó)家的美國(guó)當(dāng)然是不干的，因?yàn)檫@會(huì)動(dòng)搖美國(guó)在歐洲國(guó)家的權(quán)威。如果美國(guó)為首的北約不給保證，那么理論上主動(dòng)權(quán)就都在普京手上。什么時(shí)候打，怎么打，打到什么程度，普京完全可以根據(jù)俄羅斯的戰(zhàn)略需要來(lái)選擇。當(dāng)然，莫斯科也必須得做好美國(guó)為首西方更加嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁。
就在剛剛，拜登其實(shí)已經(jīng)把底牌都透了。
據(jù)路透社華盛頓消息，美國(guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日聲稱，他已告知俄羅斯總統(tǒng)普京，俄羅斯如“入侵”烏克蘭將付出“慘重代價(jià)”。不過(guò)拜登也表示從未討論向?yàn)蹩颂m派遣美國(guó)地面戰(zhàn)斗部隊(duì)的可能性。拜登稱他已清楚地向普京表示，如果對(duì)烏克蘭動(dòng)手，將給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“毀滅性的”后果，俄羅斯的國(guó)際地位也會(huì)“顯著地”變化。拜登同時(shí)表示，在俄羅斯發(fā)動(dòng)“入侵”的情況下向?yàn)蹩颂m派遣美國(guó)地面戰(zhàn)斗部隊(duì)的可能性“從未被拿來(lái)考慮和討論”，不過(guò)美國(guó)和北約將需要向北約東翼國(guó)家增兵加強(qiáng)防御。
上述新聞實(shí)際上驗(yàn)證了之前網(wǎng)友說(shuō)的段子，即如果俄羅斯軍事打擊烏克蘭，美國(guó)將向9個(gè)國(guó)家派兵，唯獨(dú)沒(méi)有烏克蘭。
所以，現(xiàn)在的局面是，從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，美國(guó)不可能滿足俄羅斯的要求，而俄羅斯則必須做出選擇。如果俄羅斯害怕美國(guó)為首西方的強(qiáng)力制裁，普京就得選擇放棄打擊烏克蘭，那么烏克蘭就可能在未來(lái)選擇加入北約；反過(guò)來(lái)，如果俄羅斯認(rèn)為國(guó)家安全和契機(jī)是時(shí)不我待，那普京就會(huì)選擇在不久后軍事打擊烏克蘭。
為什么要選擇不久后？原因有兩個(gè)：
一是俄羅斯只有在冬天對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事打擊，才能對(duì)歐盟有更好的約束，實(shí)在不行就停天然氣，凍死一些西歐和北歐的人，讓這些國(guó)家的民眾上街游行一下，相關(guān)的所謂制裁可能就會(huì)減輕一些。
二是俄羅斯必須速戰(zhàn)速?zèng)Q，不能陷入持久戰(zhàn)。而且現(xiàn)在局面也等不起，再等烏克蘭可能就完成加入北約的協(xié)議簽署了。
基于這兩點(diǎn)，我們要做好普京會(huì)在一兩個(gè)月后軍事打擊烏克蘭的心理準(zhǔn)備。根據(jù)占豪的推斷，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果開(kāi)打，普京的目的應(yīng)該不是去占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭，因?yàn)槲鳛蹩颂m親西方，占領(lǐng)成本太高，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)不利。
考慮到東烏克蘭親俄，普京很可能的戰(zhàn)術(shù)選擇是，用霹靂手段速戰(zhàn)速?zèng)Q打擊烏克蘭，爾后快速對(duì)東烏克蘭進(jìn)行軍事支持，扶植東烏克蘭獨(dú)立并火速承認(rèn)。爾后俄羅斯徹底控制黑海出海口，并掌握整個(gè)東烏克蘭。
到底讓不讓東烏克蘭加入俄羅斯這事可能會(huì)是一個(gè)商榷的點(diǎn)，如果以美國(guó)為首的西方對(duì)俄羅斯實(shí)施了最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，那么普京可能一不做二不休直接讓東烏克蘭像克里米亞一樣加入俄羅斯，然后宣布如果西烏克蘭還要加入北約，就進(jìn)一步采取軍事行動(dòng)。反過(guò)來(lái)，如果歐盟默認(rèn)了俄羅斯對(duì)東烏克蘭的軍事行動(dòng)，那么普京就可能只在東烏克蘭駐軍，暫時(shí)不選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。當(dāng)然，俄羅斯人的思維可能和我們有差異，普京也可能比較彪悍，不管三七二十一直接選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。
因此，現(xiàn)在的情況是，如果戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打很可能就在未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)。
那么，如果俄羅斯真的軍事打擊烏克蘭，中國(guó)如何站位呢？
占豪認(rèn)為，中國(guó)一方面呼吁對(duì)話，另一方面只能選擇像克里米亞時(shí)那樣對(duì)俄羅斯表示理解，中國(guó)不可能公開(kāi)表示俄羅斯對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武。但是，考慮到中俄的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，在俄羅斯遭到西方嚴(yán)厲制裁后，中國(guó)應(yīng)該會(huì)與俄羅斯進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)合作，給俄羅斯在經(jīng)濟(jì)上減壓。
客觀而言，俄羅斯在東歐給北約捅刀子，戰(zhàn)略上美國(guó)想把北約的力量調(diào)到印太打壓中國(guó)就會(huì)變得更加困難。因此，俄羅斯與北約在東歐展開(kāi)激烈對(duì)抗，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不是壞事，中國(guó)需要做的就是在雙方之間做力量平衡以更加有利于中國(guó)。
而且，從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)，俄羅斯的國(guó)家安全獲得足夠的保證，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上又更加依賴與中國(guó)的合作，這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是戰(zhàn)略上的利益。中俄協(xié)作得越緊密，未來(lái)協(xié)作得時(shí)間越長(zhǎng)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的國(guó)際戰(zhàn)略空間就會(huì)越大。中俄為什么要全面戰(zhàn)略協(xié)作，說(shuō)白了就是彼此互相成就的關(guān)系。
而且，通過(guò)俄羅斯與北約的對(duì)抗，我們也能看到北約內(nèi)部的團(tuán)結(jié)程度。譬如，在俄羅斯的問(wèn)題上，美國(guó)和歐盟既有共同利益點(diǎn)，又有分歧點(diǎn)。那么，在烏克蘭問(wèn)題上美國(guó)和歐盟最終如何選擇自己的政策，對(duì)中國(guó)未來(lái)解放臺(tái)灣是有參考意義的。
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，國(guó)家退無(wú)可退，所以普京必須找準(zhǔn)機(jī)會(huì)勇于出擊�，F(xiàn)在，對(duì)普京來(lái)說(shuō)是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)，這個(gè)機(jī)會(huì)窗口可能時(shí)間并不長(zhǎng)。當(dāng)下正是美歐經(jīng)濟(jì)最經(jīng)不起動(dòng)蕩的時(shí)候，普京完全有可能選擇用軍事手段來(lái)解決烏克蘭問(wèn)題，而不是放棄這次機(jī)會(huì)。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如果普京如此選擇，那當(dāng)然是應(yīng)該借的力量。有人說(shuō)，我們應(yīng)該借機(jī)解放臺(tái)灣。這個(gè)評(píng)估顯然還是過(guò)了，畢竟臺(tái)灣之于美國(guó)和烏克蘭之于美國(guó)重要性差太多了。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭加入不加入北約不過(guò)是一個(gè)小增量的問(wèn)題，但如果美國(guó)失去了中國(guó)臺(tái)灣這個(gè)地緣棋子，那就失去了半個(gè)太平洋，乃至全球霸權(quán)都會(huì)快速崩塌，這是戰(zhàn)略性存量。所以，如果中俄同時(shí)采取軍事行動(dòng)，美國(guó)一定選擇集中力量對(duì)付中國(guó)而選擇向俄羅斯做戰(zhàn)略讓步，這并不符合我們當(dāng)下的利益。
哪怕我們要借這個(gè)力量收復(fù)臺(tái)灣，那也要等他們之間的疙瘩徹底解不開(kāi)之后才出手。何況，中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題的解決上有非常明確的節(jié)奏，并不會(huì)去利用這種機(jī)會(huì)。統(tǒng)一臺(tái)灣，中國(guó)一定是以我為主，不會(huì)寄托于外部的局部變化。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，和美國(guó)在臺(tái)海的較量，最終一定會(huì)逼得美國(guó)和“臺(tái)獨(dú)”都無(wú)路可走。
現(xiàn)階段，如果俄羅斯要軍事打擊烏克蘭，如果美歐對(duì)俄羅斯采取措施，那咱就當(dāng)好俄羅斯的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的好伙伴即可！我們這次配合了俄羅斯，未來(lái)俄羅斯也必然會(huì)配合我們！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3118
重磅丨美國(guó)聲東擊西炒作俄烏沖突，中俄洞若觀火識(shí) 