聯(lián)想之爭實(shí)為新老改革派之爭
朱大碌 云阿云智庫•反私有化改革•反買辦式開放
導(dǎo)讀：司馬南與聯(lián)想之爭，實(shí)為新改派與老改派之爭。中國的老改派就是美國輸出的新殖民主義拉美化代表，老改革的各種措施都與拉美化賣國經(jīng)濟(jì)臭味相投，與資本主義愛國經(jīng)濟(jì)相去甚遠(yuǎn)，特點(diǎn)就是洋奴哲學(xué)，買辦經(jīng)濟(jì)，賣國求榮。
聯(lián)想之爭實(shí)為新老改革派之爭
朱大碌
司馬南與聯(lián)想之爭，實(shí)為新改派與老改派之爭。
六中全會(huì)歷史決議宣布十八大進(jìn)入社會(huì)主義新時(shí)代，新時(shí)代當(dāng)然不同于之前的舊時(shí)代。
十八大提出的綠水青山，扶貧攻堅(jiān)，振興鄉(xiāng)村，大國重器，壯大國企，共同富裕等，與之前的改革截然不同。
之前的老改革派是改公有制和社會(huì)主義，對資本家開放，為洋老板服務(wù)，廉價(jià)賣資源賣苦力，推行拉美化私有化。
新改革派則相反，要維護(hù)公有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義，保護(hù)資源環(huán)境和民生，對私人資本進(jìn)行改革，走社會(huì)主義共同富裕道路。
十八大之前，老改派一家獨(dú)大，一手遮天。
十八大之后，新改派異軍突起，中國出現(xiàn)雙軌制。老改派與新改派各行其是，并駕齊驅(qū)。
但這是兩股道上跑的車，走的不是一條路，注定雙軌制難以相安無事和平共處。
前期發(fā)生的房住不炒、教育減負(fù)、拉閘限電、上市叫停，反壟斷，禁非公投資媒體等，背后都涉及新老改革派的較量。
老改派財(cái)雄勢大，挾洋自重。新改派厚積薄發(fā)，披堅(jiān)執(zhí)銳。
這是一場偉大的斗爭，決定兩個(gè)中國之命運(yùn)。
司馬南單挑聯(lián)想，預(yù)示新老改革派的較量進(jìn)入了新階段。
司馬南有意無意成為新改派馬前卒，而且小卒過河，直搗老改派大本營。
聯(lián)想的三大問題，國有資產(chǎn)流失、內(nèi)部人控制損公肥私、買辦經(jīng)濟(jì)，直接關(guān)聯(lián)老改派的致命傷。
老改派的功臣，也許就是新改派的罪人。聯(lián)想這樣推銷美國貨的買辦企業(yè)做大，嚴(yán)重?fù)p害中國芯片和操作系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在這樣大是大非敏感問題面前，胡錫進(jìn)等跳出來和稀泥，實(shí)際上暴露其老改派本色，他的左派言論不過是廉價(jià)的低級紅高級黑表演。
要不要搞買辦經(jīng)濟(jì)？是真左派還是假左派、真反美還是假反美的試金石。
胡錫進(jìn)們很害怕搞運(yùn)動(dòng)，很害怕劫富濟(jì)貧。那么可以改一改，改一個(gè)字，節(jié)富濟(jì)貧，也不一定搞運(yùn)動(dòng)，來點(diǎn)創(chuàng)新，依法治國。
當(dāng)然依的不是舊法，而是新法。
如果聯(lián)想事件催生出兩部新法，一部是社會(huì)主義基本大法－共同富裕法，學(xué)習(xí)北歐限制工資差距不得超過五倍，規(guī)定勞動(dòng)者與資本家不是雇傭關(guān)系而是合作關(guān)系，所有大中型企業(yè)實(shí)行共享制改造；另一部是學(xué)習(xí)美國制定購買中國貨法，規(guī)定中國市場銷售的電子產(chǎn)品必須安裝中國的操作系統(tǒng)，政府采購中國芯片的產(chǎn)品優(yōu)先，所有公辦企事業(yè)全部納入政府采購。
這樣的新法不但可以讓聯(lián)想脫胎換骨，也會(huì)真正要了老改派的老命。
中國的左派總是指責(zé)右派走資本主義道路，這是一個(gè)天大的誤會(huì)！
普京走的才叫資本主義道路，而中國老改派走的不是資本主義道路，而是拉美化道路，這是一條半殖民半封建道路，也是導(dǎo)致前蘇聯(lián)分崩離析的道路。
普京領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯擺脫了拉美化，走資本主義道路，照樣遭到美國全面打壓，可見美國只輸出拉美化，不外傳正宗資本主義。這是美國損人利己的必然表現(xiàn)。
愛國還是賣國？是資本主義與拉美化的分水嶺。
資本主義都很注重保護(hù)本國利益，保護(hù)本國市場。英國脫歐之艱難就難在市場準(zhǔn)入問題上。
資本主義國家自己不開放，卻異口同聲要求中國開放，表現(xiàn)出資本主義國家對內(nèi)資本主義、對外殖民主義的丑惡嘴臉，以幫助就業(yè)的之名，行掠奪別國資源和財(cái)富之實(shí)。
中國的老改派就是美國輸出的新殖民主義拉美化代表，老改革的各種措施都與拉美化賣國經(jīng)濟(jì)臭味相投，與資本主義愛國經(jīng)濟(jì)相去甚遠(yuǎn)（資本主義都是自己印錢“挖大坑”就業(yè)，不需要外資，也不允許耍流氓化公為私），特點(diǎn)就是洋奴哲學(xué)，買辦經(jīng)濟(jì)，賣國求榮。
拉美化外向型經(jīng)濟(jì)就是為外國創(chuàng)造財(cái)富，為中國創(chuàng)造垃圾。中國GDP還不是老大，中國的碳排放卻早已成為世界老大，而且高達(dá)美國加西歐的總和，這就是拉美化賣國經(jīng)濟(jì)為中國創(chuàng)造的唯一“成果”。
資本主義還有些東西可學(xué)，如美國的購買美國貨法，愛國者法案，禁止外資出口法案；日本的外資法第一條：只允許有利于本國自主發(fā)展和外匯平衡的外資進(jìn)入。
按馬克思理論，發(fā)達(dá)的資本主義國家，距離社會(huì)主義更近，具有更多的社會(huì)主義因素。
拉美化則一無是處，販賣西方的新殖民主義理論，欺騙中國人沒法就業(yè)，要為外國打工靠洋老板就業(yè)，與美國損人利己的開放要求里應(yīng)外合遙相呼應(yīng)，被人賣了還幫著數(shù)錢，整個(gè)是一幫流氓、騙子加賣國賊。
走拉美化道路不是復(fù)辟資本主義，而是復(fù)辟舊社會(huì)，回到依附西方的半封建半殖民地老路。
所謂原罪就是流氓制造的，不是品質(zhì)惡劣的流氓不會(huì)有原罪。連資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家都看不下去，說這些人吃相難看。
司馬南在擺事實(shí)講道理，他的對手，當(dāng)年的流氓還在耍流氓，可見年齡和財(cái)富的增長改變不了流氓本性。
慶父不死，魯難未已。拉美化不除，國無寧日。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3932
王立華：全社會(huì)深刻反思聯(lián)想有利于不犯顛覆性錯(cuò)誤 