日本，正把導(dǎo)彈設(shè)在離臺灣300公里的地方！
環(huán)球網(wǎng) 補(bǔ)壹刀2021年12月20日云阿云智庫•中日關(guān)系
導(dǎo)讀：石垣島的地理位置，決定了日本這個(gè)動(dòng)作的敏感性。這座小島位于琉球群島最南端，距釣魚島200公里左右，離臺灣島也只有300公里。在此之前，日本已經(jīng)在琉球群島的奄美大島、沖繩本島和宮古島上部署了導(dǎo)彈。加上石垣島新建的導(dǎo)彈基地，就將形成4個(gè)據(jù)點(diǎn)并存的格局，進(jìn)一步織密了第一島鏈軍事網(wǎng)絡(luò)。
原標(biāo)題：日本，正把導(dǎo)彈設(shè)在離臺灣300公里的地方！
日本一些政客尤其右翼勢力蠢蠢欲動(dòng)，以“自衛(wèi)”之名不斷向著突破“專守防衛(wèi)”冒進(jìn)，包括在石垣島上新建這樣一座明顯“針對中國”的導(dǎo)彈基地。
這是紐約時(shí)報(bào)一篇最新報(bào)道附帶的照片。
照片的“主角”，是日本沖繩縣石垣島上一座在建的陸上自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈基地。從照片上看，施工現(xiàn)場相當(dāng)忙碌，運(yùn)輸車、吊車和腳手架等各就其位，基地大致輪廓已經(jīng)顯現(xiàn)。
在此之前，日本對石垣島導(dǎo)彈基地的建設(shè)一直遮遮掩掩。但它的進(jìn)度以及背后的“抗中”沖動(dòng)，都根本遮掩不住。
因?yàn)�，石垣島的地緣位置實(shí)在太重要太敏感了。
從地圖上一眼就能看到，這座小島位于臺灣島東面，釣魚島以南，與二者形成三角站位。日本防衛(wèi)省推動(dòng)在此部署導(dǎo)彈，意圖明顯，就是一手伸向釣魚島，一手?jǐn)嚲峙_海。
還有分析認(rèn)為，不排除未來允許美國在這里部署中導(dǎo)。
但有軍事專家指出，日本石垣島上的導(dǎo)彈基地未來有任何挑釁或異動(dòng)，無論軟的還是硬的，都將遭到中方對應(yīng)反制。
日本一些政客尤其右翼勢力蠢蠢欲動(dòng)，以“自衛(wèi)”之名不斷向著突破“專守防衛(wèi)”冒進(jìn)，包括在石垣島上新建這樣一座明顯“針對中國”的導(dǎo)彈基地。
這些人打著“一石三鳥”的如意算盤。但到頭來，只會將自己置于更大的尷尬甚至危險(xiǎn)之中。
01
石垣島上的導(dǎo)彈基地建設(shè)正在加速推進(jìn)。
一個(gè)多月前，10月底，曾有日媒前往所在地區(qū)探訪，發(fā)現(xiàn)跟6月時(shí)相比，施工現(xiàn)場已經(jīng)發(fā)生翻天覆地的變化。之前有消息說基地建設(shè)大幅推遲，實(shí)際顯然并非如此。
建設(shè)工地寬闊，施工聲音很大，“從周邊農(nóng)田里就能看出，體量驚人”。實(shí)地走訪的記者對此印象深刻。
更近的消息來自3天前。紐約時(shí)報(bào)一篇有關(guān)日本在石垣島部署導(dǎo)彈的報(bào)道，隨文附帶了一張?jiān)诮ɑ氐镍B瞰照片。照片拍攝日期不詳，但總體上看，這個(gè)基地已經(jīng)露出雛形。
在石垣島上部署導(dǎo)彈，日本謀劃已久。到了今年8月，計(jì)劃被正式公之于眾。
當(dāng)時(shí)，日本讀賣新聞援引防衛(wèi)省官員的話說，日本計(jì)劃2022年底之前在石垣島上部署陸上自衛(wèi)隊(duì)導(dǎo)彈基地，規(guī)模大約五六百人。其中一支是“應(yīng)用部隊(duì)”，配備反艦和防空導(dǎo)彈，另一支是“警備部隊(duì)”，可在第一時(shí)間應(yīng)對武裝突襲和嚴(yán)重自然災(zāi)害。
為何在這里部署導(dǎo)彈？日本防衛(wèi)省說得比較“含蓄”，稱是為了加強(qiáng)西南諸島防衛(wèi)。
但有日媒毫不諱言地道出日方真實(shí)考慮：旨在“反制海洋活動(dòng)日益活躍的中國軍隊(duì)”。
石垣島的地理位置，決定了日本這個(gè)動(dòng)作的敏感性。
這座小島位于琉球群島最南端，距釣魚島200公里左右，離臺灣島也只有300公里。這到底是多近呢？據(jù)說在石垣島上，臺灣省甚至福建省的廣播信號都能清晰接收。
在此之前，日本已經(jīng)在琉球群島的奄美大島、沖繩本島和宮古島上部署了導(dǎo)彈。加上石垣島新建的導(dǎo)彈基地，就將形成4個(gè)據(jù)點(diǎn)并存的格局，進(jìn)一步織密了第一島鏈軍事網(wǎng)絡(luò)。
一直以來，日本右翼政客對這個(gè)小島的“重視”也是眾所周知。
紐約時(shí)報(bào)在最新報(bào)道中特意提到了這一點(diǎn)，說因?yàn)槭珝u與釣魚島毗鄰，長期以來，那些希望提升自己所謂“國家安全威信”的日本鷹派右翼政客，“都曾到訪那里”。
02
距離2022年底的建成期限還有短短一年，日本顯然加快了推進(jìn)力度。
11月底，日本防衛(wèi)省提出一份創(chuàng)紀(jì)錄的補(bǔ)充預(yù)算案。相關(guān)預(yù)算將主要用于采購武器裝備以強(qiáng)化西南諸島防衛(wèi)。
加快石垣島導(dǎo)彈基地建設(shè)，就是其中重要一環(huán)。
加大財(cái)政投入的同時(shí)，東京以及一些右翼政客還絞盡腦汁，為這個(gè)動(dòng)作營造“正當(dāng)性”。
渲染中國海警船在釣魚島海域巡航的“危險(xiǎn)性”，聲稱中國將通過武力奪取釣魚島……宣布要在石垣島部署導(dǎo)彈之初，日本的主要說辭就是保衛(wèi)釣魚島、抗衡“中國軍事威脅”。
石垣島上原本就有日本最大的海岸警衛(wèi)隊(duì)辦公室，這個(gè)辦公室投入大量資源巡邏釣魚島水域。日本方面進(jìn)一步在釣魚島問題上顛倒是非，借此為在石垣島上部署導(dǎo)彈制造借口。
隨著在涉臺問題上越跳越高，臺海局勢也被日方說成“關(guān)系日本安�！�。
紐約時(shí)報(bào)說，一些日本決策者“擔(dān)憂”，如果臺海爆發(fā)沖突，中國可能趁機(jī)控制釣魚島甚至奪取日本最南端的沖繩諸島。
還有所謂的分析稱，如果走到中國大陸武統(tǒng)臺灣那一步，整個(gè)臺灣附近的海域?qū)⒈粍潪橹鲬?zhàn)區(qū)域。那將“危及日本經(jīng)濟(jì)命脈”。
日本對臺海問題的渲染，被安倍推到一個(gè)高點(diǎn)。
這位日本前首相、執(zhí)政黨自民黨內(nèi)最大派閥的會長，本月初拋出所謂“臺灣有事就是日本有事”的惡劣論調(diào)。昨天，他在福岡市一場演講中再次提及涉臺議題，并稱如果中國大陸武統(tǒng)臺灣，情況有可能發(fā)展成“關(guān)系日本存立危機(jī)的事態(tài)”。
用一位日本問題學(xué)者的話說，這完全是胡說八道。
即便臺海發(fā)生戰(zhàn)事，也不可能對日本的安全構(gòu)成安倍等渲染的所謂“威脅”。無論大陸還是臺灣，誰都不會攻擊日本。日本把介入臺海問題炒作成“自衛(wèi)”，根本站不住腳。
除了關(guān)聯(lián)釣魚島和攪局臺海，日本當(dāng)然也把美國拉了進(jìn)來。
安倍說“臺海有事就是日本有事”，其實(shí)還有后半句，“也等于日美同盟有事”。
極右政客高市早苗最近也有類似言論，聲稱在臺灣問題上，日美和其他“志同道合的國家”應(yīng)聯(lián)手對付中國。
03
石垣島上的導(dǎo)彈基地，可為美日聯(lián)手介入臺海提供便利。
況且，美國本來就一直想在日本部署中導(dǎo)。
早在9月自民黨總裁選舉時(shí)，岸田文雄就曾回應(yīng)過這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)他留了一個(gè)“活口”，說“不應(yīng)該完全否定”，但中程彈道導(dǎo)彈具備何種搭載能力、部署位置尚未確定，在不了解具體提案的情況下，無法表示贊同還是否定，因此持有保留意見。
石垣島基地建成后，美國會將中導(dǎo)部署在那里嗎？
多位軍事專家認(rèn)為，不能排除這種可能。而且導(dǎo)彈基地在建設(shè)時(shí)，通常都會留有余地，之后可以根據(jù)不同導(dǎo)彈的射程和參數(shù)加以改進(jìn)調(diào)試。
另外也有消息說，正是基于石垣島等西南島嶼的導(dǎo)彈基地，日美正商討將射程超過500公里的導(dǎo)彈部署到島上。日本還打算研制射程更遠(yuǎn)的反艦導(dǎo)彈，這樣就能覆蓋臺海地區(qū)。
接連炒作釣魚島和臺海問題以渲染“中國軍事威脅”，在距中國近在咫尺之地部署反艦和防空導(dǎo)彈，甚至為美國未來部署中導(dǎo)埋下伏筆，日本一些政客尤其右翼勢力的用意可謂險(xiǎn)惡。
對于這些蠢蠢欲動(dòng)的危險(xiǎn)舉動(dòng)，我們該如何應(yīng)對？
一位軍事專家說，具體應(yīng)對和反制方式要分情況。
如果日本在石垣島的導(dǎo)彈基地不發(fā)射導(dǎo)彈，只是打開制導(dǎo)雷達(dá)對我實(shí)施干擾，我們就可以“軟應(yīng)對”，對它進(jìn)行電磁干擾。
如果對方膽敢發(fā)射導(dǎo)彈，我們就可以搞“硬殺傷”，直接摧毀石垣島上的日本導(dǎo)彈基地。我們完全擁有這樣的實(shí)力，這個(gè)距離打擊的精確度非常高。而且一旦石垣島基地發(fā)射導(dǎo)彈，它所遭遇的中國反擊，將是來自四面八方，空中、水下等全方位的。
美國如果真在日本部署中島，比如在石垣島，威脅肯定比日本自己的那些導(dǎo)彈更大。
但它部署在日本，存在一個(gè)致命性缺點(diǎn)：
日本無論石垣島還是其他島嶼，面積都不大，導(dǎo)彈無論移動(dòng)到哪里，都很容易被定位到。
相對而言，中國國土面積廣闊、縱深足夠。只要美日敢打第一槍，我們會毫不猶豫地摧毀其導(dǎo)彈基地、航空基地、港口、碼頭。日方甚至美國對此應(yīng)有清晰認(rèn)識，因此在采取任何不智行為之前，都應(yīng)仔細(xì)掂量一些自己需要為此付出什么樣的代價(jià)。
日本右翼政客不斷渲染“中國威脅”，借機(jī)慫恿修改和平憲法，發(fā)展“攻擊敵方基地的能力”，也包括推動(dòng)在石垣島上部署導(dǎo)彈基地等惡意舉動(dòng)，這些都是他們拋棄“專守防衛(wèi)”、轉(zhuǎn)向攻擊作戰(zhàn)的標(biāo)志。
這樣做，除了加劇周邊國家不安，也把石垣島等地日本民眾至于危險(xiǎn)之中。
連紐約時(shí)報(bào)都說，石垣島上的居民，長期以來更多將中國視為商業(yè)資源，而非危險(xiǎn)之源。但導(dǎo)彈基地建起來后，尤其如果被用于攻擊中國，這個(gè)小島肯定會成為中方反擊目標(biāo)。
如果發(fā)生戰(zhàn)爭，“一切都會隨風(fēng)而去”。
一位石垣島上居民對此憂心忡忡。但日本國內(nèi)那些蓄意鼓噪“反華”的右翼勢力，充耳不聞。來源：補(bǔ)壹刀/刀劍笑
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3012
安倍晉三與岸田文雄，日本政壇上演宮斗大戲？ 