從民族、宗教與中央集權(quán)角度看蘇聯(lián)解體
潘光 云阿云智庫(kù)•宗教與政治
導(dǎo)讀：轉(zhuǎn)眼間，蘇聯(lián)解體已經(jīng)三十年了。很多事情一眨眼就過(guò)去了，但歷史的余震仍在不斷顯現(xiàn)。復(fù)雜的內(nèi)因外由導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體，本文著重從文明、民族、宗教角度來(lái)分析內(nèi)因。
原標(biāo)題：蘇聯(lián)內(nèi)部的張力：“文明斷裂帶”、民族宗教與中央集權(quán)
潘光 | 上海社科院上合組織研究中心主任，中國(guó)中東學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)，國(guó)家反恐辦軟科學(xué)專家
來(lái)源：觀察者網(wǎng)
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 潘光】
轉(zhuǎn)眼間，蘇聯(lián)解體已經(jīng)三十年了。很多事情一眨眼就過(guò)去了，但歷史的余震仍在不斷顯現(xiàn)。
復(fù)雜的內(nèi)因外由導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體，本文著重從文明、民族、宗教角度來(lái)分析內(nèi)因。
主要想講三個(gè)問(wèn)題：第一，蘇聯(lián)境內(nèi)的文明斷裂帶；第二，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的民族宗教矛盾，文明斷裂帶和民族宗教矛盾是兩個(gè)層次的問(wèn)題，前者是更深層次的，而后者是比較表象的；第三，蘇聯(lián)在民族問(wèn)題上垮塌的主要原因就是沒(méi)能維護(hù)多民族宗教統(tǒng)一的中央集權(quán)，團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的支柱就是中央集權(quán)，一旦中央集權(quán)旁落自然就四分五裂。
關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，我曾提出過(guò)一個(gè)理論叫“文明斷裂帶”，就是不同文明之間存在一條斷裂帶。最早在上世紀(jì)90年代做過(guò)一個(gè)課題“中亞-高加索-巴爾干文明斷裂帶”，中亞、高加索當(dāng)時(shí)主要在蘇聯(lián)境內(nèi)，巴爾干跟蘇聯(lián)的關(guān)系則十分密切。
中亞地區(qū)主要是四大文明交匯，東邊是漢儒文明，西邊是伊斯蘭文明，北邊是斯拉夫東正教文明，南邊是印度文明。而涉及到蘇聯(lián)的，主要是斯拉夫東正教文明和伊斯蘭文明。
在此需要說(shuō)明的是，我并不贊成文明沖突論，所以一般不用文明沖突這一說(shuō)法。文明斷裂帶，就是指兩種或幾種文明在某地交匯，過(guò)程中可能會(huì)有碰撞，也可能會(huì)有融合。以中國(guó)為例，中華民族大家庭就是由不同民族、宗教、文化在數(shù)千年的交流、對(duì)話、融合過(guò)程中逐漸形成的�！皵嗔褞А苯^不是沖突，而是幾種文明在這里有一條界限，圍繞著界限既有摩擦也有融合。
蘇聯(lián)時(shí)代的中亞地區(qū)其實(shí)就是伊斯蘭文明和斯拉夫東正教文明的匯合處，兩者之間存在斷裂帶。再細(xì)究，文明差異體現(xiàn)在宗教、民族問(wèn)題上，而這些問(wèn)題在蘇聯(lián)內(nèi)部相互擠壓、作用，導(dǎo)致這個(gè)龐然大物走向瓦解。
我曾經(jīng)訪問(wèn)過(guò)哈薩克斯坦首都阿斯塔納，現(xiàn)在改名叫努爾蘇丹，市中心的獨(dú)立廣場(chǎng)上矗立著一根91米高的紀(jì)念柱，為紀(jì)念哈薩克斯坦的獨(dú)立。早在獨(dú)立前的1986年，哈薩克青年在阿拉木圖發(fā)起示威游行要求獨(dú)立，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)開(kāi)槍，導(dǎo)致流血沖突。哈薩克獨(dú)立后就在此建了獨(dú)立廣場(chǎng)，邊上還有一塊碑，上面刻著紀(jì)念為爭(zhēng)取獨(dú)立揭竿而起的哈薩克青年。這里面有蘇聯(lián)與加盟國(guó)的矛盾，也有民族的沖突。
但另一方面呢，我有一位很好的朋友是哈薩克斯坦的教授，她女兒是哈薩克族，女婿是俄羅斯族，類似不同民族之間的通婚狀況在當(dāng)?shù)睾芷毡椤Ｎ以鴨?wèn)他們一個(gè)敏感問(wèn)題，你們及子女參加宗教活動(dòng)是去東正教堂還是清真寺？他的回答令我吃驚：兩者都可以去。可見(jiàn)，雖有差異，但融合是文明斷裂帶地區(qū)的普遍現(xiàn)象，這是客觀現(xiàn)實(shí)。
再講到高加索地區(qū)，主要涉及斯拉夫東正教文明和伊斯蘭文明，前者主要是俄羅斯族，但格魯吉亞、亞美尼亞也信仰東正教或基督教，對(duì)立面阿塞拜疆就是典型的突厥、伊斯蘭文化，現(xiàn)在跟土耳其走得也比較近。亞美尼亞與阿塞拜疆之間的納卡沖突起源于蘇聯(lián)晚期，一直延續(xù)至今。
在蘇聯(lián)時(shí)期，高加索地區(qū)最大的沖突發(fā)生在車臣。車臣問(wèn)題說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，從13世紀(jì)開(kāi)始，車臣先后經(jīng)歷蒙古、帖木兒帝國(guó)、土耳其奧斯曼帝國(guó)的入侵，奧斯曼進(jìn)入車臣時(shí)，也將伊斯蘭教帶到這里。18世紀(jì)后沙皇俄國(guó)開(kāi)始向高加索進(jìn)軍，這場(chǎng)征服之戰(zhàn)斷斷續(xù)續(xù)打了上百年。沙皇一直把高加索地區(qū)、特別是車臣，視為最難治理的一塊地方，因?yàn)樗估驏|正教文明與伊斯蘭文明在此形成一個(gè)巨大鴻溝。
1941年德軍入侵，斯大林非常不放心車臣，認(rèn)為車臣人可能會(huì)跟納粹德國(guó)勾結(jié)，事實(shí)上確實(shí)有車臣人組織了支持納粹的軍隊(duì)。后來(lái)，斯大林將幾十萬(wàn)車臣人強(qiáng)制遷移到西伯利亞或中亞地區(qū)；斯大林下臺(tái)后，赫魯曉夫?yàn)榇朔�，認(rèn)為斯大林做錯(cuò)了，又將車臣人遷回高加索，一來(lái)一往途中死了很多人，所以車臣人對(duì)于從沙俄到蘇聯(lián)的統(tǒng)治非常仇恨。蘇聯(lián)解體時(shí)，馬上就爆發(fā)出來(lái)了，此后車臣戰(zhàn)爭(zhēng)斷斷續(xù)續(xù)打了十多年。蘇聯(lián)解體前后最早爆發(fā)沖突的都是這類地區(qū)，而這類民族宗教沖突都是有歷史原因的。
巴爾干地區(qū)同樣如此，南斯拉夫解體，就是三大宗教、六七個(gè)民族之間分崩離析，這種分裂直到現(xiàn)在仍在繼續(xù)。南斯拉夫跟蘇聯(lián)非常密切，特別是塞爾維亞人，跟俄羅斯族同文同種。所以當(dāng)年北約轟炸塞爾維亞和科索沃，葉利欽要派軍隊(duì)去支持塞族。
我們經(jīng)常說(shuō)巴爾干半島是“歐洲的火藥桶”，根本原因就是不同民族、宗教之間的文明鴻溝，南邊是伊斯蘭文明和斯拉夫文明，北面又是天主教和東正教，比如斯洛文尼亞、克羅地亞都是典型的天主教，塞爾維亞是東正教，相互之間的矛盾很深。
總體而言，蘇聯(lián)境內(nèi)的文明斷裂帶，基本就是中亞-高加索-巴爾干文明斷裂帶及其輻射。
第二個(gè)層次就是超越文明鴻溝的民族宗教矛盾，比如眼下最突出的俄羅斯和烏克蘭矛盾，兩邊都是斯拉夫人，大部分人信仰東正教，這其中不存在本質(zhì)上的文明問(wèn)題，主要就是外部挑唆之下民族矛盾加劇的悲劇。
俄羅斯和烏克蘭是斯拉夫民族的兩個(gè)兄弟，在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中并肩戰(zhàn)斗，當(dāng)年俄烏爆發(fā)沖突時(shí)，雙方普通民眾都覺(jué)得對(duì)當(dāng)年并肩戰(zhàn)斗的兄弟下不了手。俄羅斯和烏克蘭之間的民族矛盾并不是絕對(duì)意義上的文明問(wèn)題，而是跟外部挑動(dòng)的顏色革命、宗教矛盾與民族矛盾糾纏在一起。
前面提到中亞地區(qū)，主要涉及伊斯蘭教。那么，如果說(shuō)到天主教、基督教新教和東正教的矛盾，蘇聯(lián)內(nèi)部最突出就是波羅的海三國(guó)。
立陶宛是第一個(gè)公開(kāi)要求獨(dú)立的，而它就是典型的天主教為主的國(guó)家，當(dāng)然立陶宛民族跟俄羅斯民族也有矛盾。拉脫維亞更明顯了，目前境內(nèi)的民族宗教矛盾還很嚴(yán)重，因?yàn)?0%以上的人口是俄羅斯族，蘇聯(lián)時(shí)期有一大批俄羅斯人遷移過(guò)去，兩大族裔之間的矛盾仍舊存在，同時(shí)還有基督教新教、天主教和東正教的矛盾。愛(ài)沙尼亞則本質(zhì)上就是一個(gè)北歐國(guó)家，跟芬蘭屬一個(gè)民族體系，與斯拉夫人完全不同，語(yǔ)言也不一樣，宗教信仰主要是基督教路德宗和天主教。
所以，現(xiàn)在波羅的海三國(guó)也會(huì)特別向歐盟、北約靠攏，德國(guó)的基督教新教和天主教勢(shì)力強(qiáng)大，歷史上跟波羅的海國(guó)家關(guān)系很密切。而事實(shí)上蘇聯(lián)加盟國(guó)獨(dú)立出去，也是立陶宛開(kāi)了第一槍。
再到后來(lái)，就是烏克蘭、白俄羅斯也加入要求獨(dú)立的過(guò)程，其中一部分原因是葉利欽，這就是政治原因了。葉利欽既然當(dāng)不成“蘇聯(lián)王”，那就當(dāng)“俄羅斯王”，于是硬搞了一個(gè)宣言，除了俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯之外，還把哈薩克拉進(jìn)來(lái)，宣布終止蘇聯(lián)。
這里面的民族矛盾主要體現(xiàn)在俄羅斯和烏克蘭之間，俄羅斯和白俄羅斯也是兩個(gè)民族，但差異不明顯，語(yǔ)言、文化基本相同。我的一位同事是白俄羅斯明斯克大學(xué)畢業(yè)，他的畢業(yè)證書(shū)上的文字像俄文但又不是俄文，他說(shuō)這是白俄羅斯文，跟俄文很相近，只是有些字母略有差異。相比之下，烏克蘭文跟俄文的差異稍微大一些，但說(shuō)話都能聽(tīng)懂，差異恐怕比上海話和廣東話之間還小。
至于烏克蘭為什么東西裂痕如此嚴(yán)重？因?yàn)槲鳛蹩颂m實(shí)際上是基督教、天主教地區(qū)，而東烏克蘭如頓巴斯地區(qū)，是真正的俄語(yǔ)地區(qū)，這里居住的人基本都是俄羅斯人、講俄語(yǔ)，最后他們覺(jué)得沒(méi)辦法了，就自己宣布脫離烏克蘭。其實(shí)，西部大片地區(qū)是從波蘭劃過(guò)來(lái)的，二戰(zhàn)結(jié)束后，斯大林把歐洲國(guó)家的邊界都往西移，于是原本屬于波蘭的領(lǐng)土就歸屬烏克蘭了。而原本德國(guó)的部分領(lǐng)土則被劃入波蘭和蘇聯(lián)。
比如現(xiàn)在俄羅斯的加里寧格勒，原本是德國(guó)的柯尼斯堡，哲學(xué)家康德就在這里出生；德國(guó)還有一些地方劃給了波蘭，有一個(gè)很有名的地方叫布雷斯勞，當(dāng)時(shí)上海的很多猶太難民就是從那里逃過(guò)來(lái)的，但現(xiàn)在這個(gè)城市已經(jīng)歸屬波蘭，改名叫弗羅茨瓦夫，所以在這些地區(qū)天主教、基督教正教跟斯拉夫東正教之間本身就存在矛盾。包括南斯拉夫也是如此，還有保加利亞、羅馬尼亞，一部分信仰東正教，一部分信仰天主教。
但后果就是，蘇聯(lián)終結(jié)，大約2500萬(wàn)生活在加盟共和國(guó)的俄羅斯人成了外國(guó)人。最近俄羅斯總統(tǒng)普京就稱，蘇聯(lián)解體，國(guó)家失去了40％的領(lǐng)土，還有大約同樣比例的生產(chǎn)力和人口，整體實(shí)力大大削弱。
除了2500萬(wàn)俄羅斯人成為外國(guó)人之外，還有5000萬(wàn)各加盟共和國(guó)的人成為俄羅斯國(guó)內(nèi)的“異類”。大多數(shù)人是承認(rèn)俄羅斯的，既然原來(lái)是蘇聯(lián)公民，那就繼續(xù)延續(xù)下去了，但還有一些人不愿意加入俄羅斯，他們認(rèn)為自己還是中亞穆斯林或格魯吉亞人、波羅的海各國(guó)人，想回到自己的國(guó)家，在俄羅斯顯得格格不入。尤其是從中亞、高加索過(guò)來(lái)的人，俄羅斯境內(nèi)曾發(fā)生的幾起恐怖襲擊，基本都是這些地方過(guò)來(lái)的人制造的，比如圣彼得堡地鐵站爆炸案。
蘇聯(lián)解體后，有些人不愿回到原來(lái)的地方，繼續(xù)留在俄羅斯境內(nèi)打工，各方面生活條件都很差，俄語(yǔ)也講得不好；如果國(guó)家政策好，可以讓這部分人融合進(jìn)來(lái)，但蘇聯(lián)剛解體時(shí)，俄羅斯內(nèi)部情況極差，也無(wú)力顧及這些問(wèn)題。1999年我去俄羅斯，城市里亂糟糟的，治安狀況不好，我們帶的信用卡都不能用，新的金融體系還沒(méi)完善起來(lái)，而老的那套已經(jīng)停擺。再比如國(guó)有企業(yè)，很多金融寡頭趁機(jī)低價(jià)收購(gòu)，一個(gè)坦克廠100萬(wàn)美元就能買下來(lái)。當(dāng)然，這些涉及蘇聯(lián)解體前后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，在此按下不表。
第三個(gè)層面，是非常關(guān)鍵的問(wèn)題，即維護(hù)多民族國(guó)家統(tǒng)一的唯一支柱就是加強(qiáng)中央集權(quán)，這幾乎是所有多民族國(guó)家維護(hù)政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心手段。中國(guó)作為一個(gè)多民族國(guó)家，從歷史上就是這么做的，只是不同時(shí)期的手段和強(qiáng)弱程度不同。
從晚清到民國(guó)，中國(guó)的中央集權(quán)逐漸缺失，國(guó)家四分五裂，外蒙古從中國(guó)獨(dú)立出去，新疆和西藏的分離主義勢(shì)力十分猖獗。新中國(guó)成立后，中央集權(quán)大大加強(qiáng)。這跟黨的領(lǐng)導(dǎo)核心是分不開(kāi)的。
而蘇聯(lián)最致命的問(wèn)題就是1990年解散蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽是歷史的罪人。而解散共產(chǎn)黨以后，許多黨員居然也就笑笑一走了之了，沒(méi)有人站出來(lái)捍衛(wèi)共產(chǎn)黨，蘇共的威信已經(jīng)喪失殆盡。蘇聯(lián)作為一個(gè)多民族國(guó)家，將近70年始終維系在一起，這是因?yàn)橛兄醒爰瘷?quán)的政權(quán)、有蘇共的領(lǐng)導(dǎo)，為何一夜之間垮掉？最重要的原因就是第一步先把蘇聯(lián)共產(chǎn)黨解散了。
第二個(gè)重要原因就是，列寧搞的聯(lián)盟制國(guó)家架構(gòu)是一個(gè)重大隱患，下轄15個(gè)加盟共和國(guó)。其實(shí)，當(dāng)時(shí)內(nèi)部是有人反對(duì)聯(lián)盟制的。
聯(lián)盟制就是我們現(xiàn)在說(shuō)的邦聯(lián)制，名字是蘇維埃國(guó)家聯(lián)盟，也就意味著下轄的都是國(guó)家。所以蘇聯(lián)瓦解時(shí)，這些加盟國(guó)很容易就獨(dú)立出來(lái)，比如烏克蘭蘇維埃加盟共和國(guó)轉(zhuǎn)眼就變成了烏克蘭共和國(guó)，因?yàn)樗鼈儽緛?lái)就有國(guó)家名稱。而且，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)在聯(lián)合國(guó)擁有三個(gè)席位，蘇聯(lián)、烏克蘭、白俄羅斯各持一票，獨(dú)立后自然也就繼承下來(lái)了。
關(guān)于聯(lián)盟制這一點(diǎn)，現(xiàn)在學(xué)界的爭(zhēng)議比較大。其實(shí)，中國(guó)1954年憲法參照了蘇聯(lián)的做法，確立了民族區(qū)域自治原則，但同時(shí)保留了中國(guó)特色，摒棄了聯(lián)盟制那套體系，當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)是很有遠(yuǎn)見(jiàn)的。
比如新疆維吾爾自治區(qū)，當(dāng)?shù)夭粌H僅是維吾爾族，還有哈薩克族等十多個(gè)其它民族，甚至漢族比維吾爾族的數(shù)量還要多。
最有意思的是內(nèi)蒙古自治區(qū)，好幾年前我去蒙古烏蘭巴托開(kāi)會(huì)，當(dāng)時(shí)總統(tǒng)恩赫巴亞爾在會(huì)上說(shuō)，全世界蒙古族人口大概一千萬(wàn)；大會(huì)堂掛著一幅巨大的地圖就是成吉思汗帝國(guó)。美國(guó)人就很挑釁地問(wèn)他，那你現(xiàn)在想把所有蒙古人統(tǒng)一成一個(gè)國(guó)家嗎？恩赫巴亞爾回答說(shuō)，我哪敢啊，中國(guó)境內(nèi)就有約600萬(wàn)蒙古族，而我們國(guó)家人口只有三百多萬(wàn)，再加上俄羅斯、哈薩克斯坦等國(guó)境內(nèi)的蒙古族等等 ，蒙古人民共和國(guó)就被淹沒(méi)了。
當(dāng)然，對(duì)于民族區(qū)域自治，確實(shí)管理難度比較大，目前國(guó)內(nèi)的討論也比較多。這些爭(zhēng)論主要是內(nèi)部爭(zhēng)議，不能輕易否定；而且，新中國(guó)成立初期，采用民族區(qū)域自治也是為了團(tuán)結(jié)全國(guó)大多數(shù)少數(shù)民族�，F(xiàn)在，民族區(qū)域自治仍是中華人民共和國(guó)憲法確定的制度。
回到蘇聯(lián)解體的問(wèn)題，蘇共能如此迅速瓦解，既有意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，也有內(nèi)部的政治權(quán)力斗爭(zhēng)。蘇聯(lián)后期，從國(guó)家政府層面來(lái)講，官僚體制的腐敗僵化問(wèn)題非常突出，民眾怨聲載道。戈?duì)柊蛦谭蚋母锵虢鉀Q這些問(wèn)題，但他不僅沒(méi)解決好，反而更加削弱了蘇共領(lǐng)導(dǎo)，最后干脆解散了之。那時(shí)很多黨員本來(lái)對(duì)蘇共就有意見(jiàn)，解散就解散了，而老百姓對(duì)官僚腐敗就很氣憤，解散自然沒(méi)意見(jiàn)，甚至還有人拍手稱快。但蘇共黨員沒(méi)有站出來(lái)真正維護(hù)，也是很少見(jiàn)的現(xiàn)象。
再者，蘇共中央高層領(lǐng)導(dǎo)本身來(lái)自不同地方、屬不同族裔，比如斯大林是格魯吉亞人，米高揚(yáng)是亞美尼亞裔等等。到了蘇聯(lián)后期，政治局委員都是各加盟國(guó)共產(chǎn)黨的一把手，阿塞拜疆共產(chǎn)黨第一書(shū)記蓋達(dá)爾·阿利耶夫（阿塞拜疆人），哈薩克共產(chǎn)黨第一書(shū)記納扎爾巴耶夫（哈薩克人）等，其實(shí)也就意味著不同族裔的人在最高決策層任職。
蘇聯(lián)體制，外表看起來(lái)很強(qiáng)大，卻一夜之間垮掉。除了國(guó)家僵化腐敗、加盟共和國(guó)分裂等內(nèi)因之外，還有美國(guó)和西方的外因，而外因最終也會(huì)內(nèi)化，進(jìn)一步加劇這些內(nèi)部問(wèn)題。像葉利欽這些人鬧得很厲害，背后就有美國(guó)、西方支持。本文重點(diǎn)雖然不是分析外部因素，但也要指出美國(guó)西方當(dāng)年對(duì)葉利欽、戈?duì)柊蛦谭虻热说某兄Z完全沒(méi)有兌現(xiàn)。蘇聯(lián)解體后北約仍然步步東擴(kuò)，不但把前“東歐”國(guó)家悉數(shù)納入，還把波羅的海三國(guó)吸收，甚至試圖囊括烏克蘭和格魯吉亞，結(jié)果逼得葉利欽心力交瘁，不得不辭職了事。
不過(guò)，葉利欽執(zhí)政晚期逐漸將目光轉(zhuǎn)向東方，比如與中國(guó)合作，啟動(dòng)上海五國(guó)進(jìn)程；他的繼任者普京更是與中國(guó)、中亞合力創(chuàng)建了上海合作組織。蘇聯(lián)解體后三十年了，俄羅斯依然是東邊相對(duì)穩(wěn)定，而西邊危機(jī)重重。當(dāng)然，這些都是后話了。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3205
資本"神圣同盟" 