杜金：大博弈中的烏克蘭
亞歷山大·杜金2021-12-31云阿云智庫(kù)•烏克蘭危機(jī)
導(dǎo)讀：今天，在喬·拜登的新保守主義和極端全球主義政府的領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯和美國(guó)之間的關(guān)系非常緊張，人類并非處于冷戰(zhàn)的邊緣，而是處于核戰(zhàn)爭(zhēng)、第三次世界大戰(zhàn)的邊緣。主要的麻煩是烏克蘭。
來(lái)源：觀察者網(wǎng)
亞歷山大·杜金 | 俄羅斯政治學(xué)者，普京的哲學(xué)家
【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 亞歷山大·杜金 譯/ 觀察者網(wǎng) 余烈】
今天，在喬·拜登的新保守主義和極端全球主義政府的領(lǐng)導(dǎo)下，俄羅斯和美國(guó)之間的關(guān)系非常緊張，人類并非處于冷戰(zhàn)（長(zhǎng)期以來(lái)這一直沒(méi)有停止）的邊緣，而是處于核戰(zhàn)爭(zhēng)、第三次世界大戰(zhàn)的邊緣。主要的麻煩是烏克蘭。
在外國(guó)觀察家看來(lái)，這兩個(gè)民族有來(lái)自基輔羅斯的共同祖先，他們有血緣關(guān)系，都信奉東斯拉夫的東正教，所以他們之間的沖突是一種奇怪和不可理解的事情。
這表明，有第三種力量參與了這場(chǎng)沖突——也就是那些美國(guó)人，他們?cè)噲D讓這兩個(gè)兄弟民族相互對(duì)立，并通過(guò)支持其中一方——烏克蘭，來(lái)打擊俄羅斯，而普京總統(tǒng)的愛(ài)國(guó)主義改革正讓俄羅斯回歸歷史。
在俄羅斯和烏克蘭的關(guān)系中，有幾個(gè)因素在外部觀察者眼中并不是非常清晰。
一、歷史上烏克蘭真實(shí)存在嗎？
首要的誤解就是將沖突表述為兩個(gè)國(guó)家之間的對(duì)抗，西方媒體和政客把一切都表述得好像烏克蘭是一個(gè)有著悠久歷史的獨(dú)立國(guó)家。按他們的說(shuō)辭，布爾什維克在20世紀(jì)20年代將其強(qiáng)行并入蘇聯(lián)，而當(dāng)共產(chǎn)主義政權(quán)垮臺(tái)后，烏克蘭立即恢復(fù)了獨(dú)立，但這完全不符合實(shí)情。
（一）基輔羅斯及其分裂：東斯拉夫人三個(gè)分支的起源
九世紀(jì)，俄羅斯國(guó)家誕生于俄羅斯北部——諾夫哥羅德（Novgorod），但在很短的時(shí)間內(nèi)，其首都轉(zhuǎn)移到了基輔（Kiev），因此被稱為基輔羅斯。俄羅斯的人口主要由東部的斯拉夫人組成，北部和東北部有相當(dāng)比例的芬蘭—烏戈?duì)柸�，南部和東南部有突厥人。
很快，這個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家分裂為了一些幾乎獨(dú)立的地區(qū)——公國(guó)。
西部主要的公國(guó)是加利西亞（Galicia）和沃里尼亞（Volhyn’）。
東部，弗拉基米爾（Vladimir，后來(lái)則由莫斯科承繼）開(kāi)始?jí)汛蟆?/span>
西北部，波洛茨克公國(guó)（Polotsk）逐漸被立陶宛控制，成為立陶宛大公國(guó)（the Grand Duchy of Lithuania）的基礎(chǔ)。
（二）俄羅斯東部和俄羅斯西部
中世紀(jì)時(shí)，在俄羅斯東部和西部之間，為爭(zhēng)奪大公國(guó)的寶座產(chǎn)生了緊張的對(duì)立，弗拉基米爾的王公們最終成功地奪取了這個(gè)寶座。在安德烈·波戈柳布斯基十二世（Andrei Bogolyubsky (XII)）的領(lǐng)導(dǎo)下，整個(gè)俄羅斯的首都轉(zhuǎn)移到了弗拉基米爾，后來(lái)遷移到了俄羅斯東部的莫斯科。基輔被遺棄了，并且?guī)缀醣蝗藗冞z忘，只出現(xiàn)在傳說(shuō)之中。
十二世紀(jì)是分裂的時(shí)代，基輔羅斯的人民和東斯拉夫人分裂成了三個(gè)分支，分別是西南、西北和東部分支。后來(lái)，他們分別被稱為Malorossy（小俄羅斯人或?yàn)蹩颂m人，Little Russians or Ukrainians）、Byelorussy（白俄羅斯人，White Russians）和Velikorossy（大俄羅斯人，因?yàn)槎砹_斯的東部被稱為Velikorossia，即Great Russia，大俄羅斯）。
他們命運(yùn)迥異。在蒙古人入侵期間，大俄羅斯人和小俄羅斯人被納入了蒙古汗國(guó)的管轄范圍，但蒙古人承認(rèn)了王公們對(duì)大俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)地位，當(dāng)?shù)氐靡员Ａ羧娴臇|正教（以大主教為首的教會(huì)）和一定程度的主權(quán)。
另一方面，小俄羅斯人發(fā)現(xiàn)自己被困于立陶宛、波蘭和奧匈帝國(guó)之間，他們的宗教身份受到西方天主教的強(qiáng)烈影響。
而白俄羅斯則成為了立陶宛大公國(guó)的一部分，該公國(guó)相對(duì)獨(dú)立于金帳汗國(guó)。
（三）大俄羅斯（Velikorossia，或Great Russia）的崛起
幾個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，在金帳汗國(guó)滅亡后，莫斯科開(kāi)始變成一個(gè)強(qiáng)大的地區(qū)勢(shì)力。立陶宛與波蘭合并，并接受天主教的統(tǒng)治。而小俄羅斯人（又稱烏克蘭人）發(fā)現(xiàn)自己成為了從屬階級(jí)，一些在波蘭人手下，一些是奧匈帝國(guó)的一部分。
前基輔羅斯的南部地區(qū)首先在克里米亞韃靼人（Crimean Tatars）的統(tǒng)治之下，然后與克里米亞一起被奧斯曼（土耳其）帝國(guó)吞并。因此，烏克蘭的名字，即Okraina，意思是“邊緣領(lǐng)土”。那時(shí)烏克蘭沒(méi)有任何獨(dú)立性，領(lǐng)土被不同國(guó)家分割。同時(shí)，小俄羅斯人（烏克蘭人）的核心保留了東正教和古老的東斯拉夫傳統(tǒng)。
隨著莫斯科權(quán)力的增長(zhǎng)，大俄羅斯（Velikorossy）開(kāi)始逼退波蘭人和土耳其人，奪取他們?cè)谇盎o羅斯的屬地，納入其不斷增長(zhǎng)的帝國(guó)版圖。其中最先奪取的是從哈爾科夫（Kharkov）到敖德薩（Odessa）的新俄羅斯（Novorossia）的土地，最后則是從奧斯曼帝國(guó)手中奪得的克里米亞（Crimea）。
這些領(lǐng)土的居民要么是大俄羅斯的本地人，要么是對(duì)莫斯科友好的哥薩克，包括小俄羅斯（烏克蘭）的哥薩克和那些已經(jīng)擴(kuò)散到俄羅斯帝國(guó)南部的哥薩克。新俄羅斯（Novorossia）成為了俄羅斯帝國(guó)不可分割的一部分。
后來(lái)，沙皇俄國(guó)還從波蘭人那里收回了烏克蘭的其他地區(qū)，這片區(qū)域主要居住著烏克蘭本民族和小俄羅斯哥薩克人（Malorussian Cossacks）。在西北方向，白俄羅斯的情況也是如此。這些土地都成為了沙皇俄國(guó)的領(lǐng)土。
（四）帝國(guó)解體
1917年至1921年，沙皇俄國(guó)覆滅，導(dǎo)致多個(gè)國(guó)家宣布從俄國(guó)獨(dú)立。但布爾什維克逐漸將大部分領(lǐng)土——除了波蘭、芬蘭和波羅的海三國(guó)——收歸莫斯科控制（波羅的海三國(guó)在二戰(zhàn)后被斯大林重新納入領(lǐng)土范圍）。烏克蘭和白俄羅斯在一個(gè)完全由他人決定的、純粹行政性的邊界劃定之下，成為了蘇聯(lián)不可分割的一部分。
蘇聯(lián)是集中制的、具有共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)的單一制統(tǒng)一國(guó)家。在蘇聯(lián)之前，烏克蘭和白俄羅斯都從來(lái)不是獨(dú)立的國(guó)家，除非把中世紀(jì)的加利西亞 - 沃里尼亞（Galicia-Volhynia）和波洛茨克（Polotsk）公國(guó)也算在內(nèi)。
（五）蘇聯(lián)解體
1991年蘇聯(lián)解體時(shí)，前蘇聯(lián)的各個(gè)加盟共和國(guó)——實(shí)際上完全就是俄羅斯帝國(guó)的行政省份，只是在蘇聯(lián)時(shí)期被稱為“加盟共和國(guó)”，紛紛在腐敗精英的影響下、在資本主義西方的直接支持下，宣布脫離莫斯科獨(dú)立。
由于從葉利欽開(kāi)始至90年代，莫斯科都一直由親西方的改革者掌權(quán)，這些掌權(quán)者們很容易地就在蘇聯(lián)“完完全全人為的邊界線”內(nèi)承認(rèn)新的國(guó)家實(shí)體。在蘇聯(lián)，邊界本身沒(méi)有任何意義，只是為了行政管理的方便而劃定（就像同一座城市分成幾個(gè)行政區(qū)）。
因此，單一制的沙皇俄國(guó)產(chǎn)生的單一制國(guó)家——蘇聯(lián)，曾把所有這些土地和人民匯聚在一起，現(xiàn)在卻被取代了，產(chǎn)生17個(gè)新的幾乎從未存在過(guò)的“國(guó)家”——至少?zèng)]有按這樣的邊界存在過(guò)，而其中大多數(shù)壓根從來(lái)都不存在。（這些國(guó)家從一產(chǎn)生就注定失敗。）
其中一些國(guó)家仍然效忠于莫斯科，另一些則受到西方的影響，并采取了嚴(yán)苛的反俄路線。不幸的是，烏克蘭屬于后者。
二、兩種烏克蘭人（或更多種烏克蘭人）
1991年出現(xiàn)的新政治實(shí)體“烏克蘭”的領(lǐng)土是由完全異質(zhì)的領(lǐng)土和人民組成的。
烏克蘭東部 （從敖德薩到哈爾科夫，途經(jīng)頓巴斯的這部分領(lǐng)土）或新俄羅斯的居民實(shí)際上與現(xiàn)代俄羅斯東南部居民是同一類群。正如我們剛才所談到的，這些土地被俄羅斯帝國(guó)（其中大部分是在葉卡捷琳娜大帝統(tǒng)治時(shí)期）從土耳其人手中奪取，俄羅斯人（大俄羅斯人，Velikorossy）重新定居于此，克里米亞也是同樣的情況。
如果你沿著第聶伯河看地圖就會(huì)發(fā)現(xiàn)，許多世紀(jì)以來(lái)，烏克蘭西部地區(qū)（即右岸烏克蘭）一直處于天主教波蘭和奧匈帝國(guó)的統(tǒng)治之下，根本不是國(guó)家。那里的居民是東正教徒，大多數(shù)都是農(nóng)民，因此被天主教貴族認(rèn)為是低等民族。
雖然如此，并非那里所有的人都樂(lè)意讓大俄羅斯人當(dāng)自己的解放者。部分小俄羅斯人（即烏克蘭人）仍堅(jiān)持自己的身份認(rèn)同，當(dāng)然，他們的文化與沙皇俄國(guó)和大俄羅斯帝國(guó)的文化不同。正是從這些異見(jiàn)分子開(kāi)始，烏克蘭民族主義甚至烏克蘭語(yǔ)言本身在波蘭和整個(gè)西方的強(qiáng)烈影響下開(kāi)始形成，這是一種基于各種東南部方言的被構(gòu)造出來(lái)的語(yǔ)言，模仿了波蘭語(yǔ)的結(jié)構(gòu)。
在二十世紀(jì)初俄羅斯帝國(guó)時(shí)期，這種人為構(gòu)建的民族主義崇揚(yáng)、純粹想象出來(lái)的“烏克蘭身份”有了最初的跡象。第二次世界大戰(zhàn)期間，許多烏克蘭民族主義者（班德拉、舒赫維奇等）加入了德國(guó)納粹，他們極其殘忍地屠殺共產(chǎn)黨人、猶太人、波蘭人和大俄羅斯人，這部分人被統(tǒng)稱為扎帕第奇（zapadentsy，詞源 “Zapad”，俄語(yǔ)和烏克蘭語(yǔ)中的“西方”）。
在烏克蘭的最西邊，居住著魯塞尼亞人，這是東斯拉夫人的另一個(gè)分支，他們的身份認(rèn)同與扎帕第奇人也很不同。
（一）扎帕第奇人的“獨(dú)立”（Nezalezhnost）概念
“烏克蘭獨(dú)立”是扎帕第奇人的口號(hào)，而東部的居民則認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)與俄羅斯保持密切聯(lián)系，因?yàn)樗麄兛傮w上與俄羅斯人是同一個(gè)民族。
順便說(shuō)一下，絕大多數(shù)烏克蘭人都說(shuō)俄語(yǔ)（Velikorossky）�！叭嗽臁钡臑蹩颂m語(yǔ)只有少數(shù)人會(huì)說(shuō)，也只有少數(shù)人在日常講話中會(huì)使用這種語(yǔ)言。
盡管如此，扎帕第奇人的獨(dú)立路線在20世紀(jì)90年代的烏克蘭占了上風(fēng)，他們把持了政治、經(jīng)濟(jì)、文化和信息等領(lǐng)域的關(guān)鍵位置。
西方積極支持這種 扎帕第奇人的民族主義，盡管它有納粹歷史和種族主義意識(shí)形態(tài)。美國(guó)和北約的戰(zhàn)略家從實(shí)用主義出發(fā)，決定在烏克蘭動(dòng)用這些人的力量，將整個(gè)國(guó)家撕離俄羅斯，并在未來(lái)將其完全置于西方控制之下。
（二）烏克蘭東部vs烏克蘭西部
在整個(gè)新烏克蘭，西方和東方這兩種傾向一直在相互斗爭(zhēng)。從選舉分布圖中可以看出——親俄的東部投票給了一些候選人，而親西方、恐俄的西部總是支持其他候選人。東西部的總統(tǒng)們互相交替，他們的路線代表了在莫斯科和華盛頓之間的搖擺：克拉夫丘克（Kravchuk）是一個(gè)溫和的西部人；庫(kù)奇馬（Kuchma）采取了多方向的立場(chǎng)；尤先科（Yushchenko）毫不含糊地向西方傾斜；亞努科維奇（Yanukovich）前后不一地、猶豫不決地尋求莫斯科的支持。
但一直以來(lái)，在政治和文化方面西部的趨向持續(xù)增長(zhǎng)，以至于產(chǎn)生了對(duì)克里米亞和烏克蘭東部的人口進(jìn)行種族滅絕的呼聲，因?yàn)閾?jù)民族主義者說(shuō)，這些地區(qū)的人口是忠于莫斯科的。
烏克蘭親歐盟示威運(yùn)動(dòng) (Euromaidan)得到了美國(guó)——正是拜登、維多利亞·紐蘭和新保守派那些人——的積極支持，在推翻亞努科維奇的政變中使最激進(jìn)的扎帕第奇人掌權(quán)。半個(gè)烏克蘭正面臨大規(guī)�？植劳{。上臺(tái)的“軍政府”宣布了其傾向北約的態(tài)度，并要求俄羅斯船只從塞瓦斯托波爾撤出。
三、普京出場(chǎng)
莫斯科已不再像葉利欽時(shí)期那樣，而是重新?lián)碛兄鳈?quán)并清楚地意識(shí)到自己的地緣政治利益。正是在這時(shí)，普京政府決定進(jìn)行干預(yù)。偶然成為烏克蘭一部分的克里米亞居民立即宣布加入俄羅斯。頓巴斯地區(qū)的頓涅茨克和盧甘斯克做出了同樣的決定。
敖德薩、哈爾科夫和尼古拉耶夫居民本來(lái)也會(huì)這樣做，也許波爾塔瓦和蘇梅也是同樣，但基輔的扎帕第奇人轉(zhuǎn)向了大規(guī)模鎮(zhèn)壓（2014年5月2日在敖德薩工會(huì)大廈殺害平民等）。
在多次嘗試奪回頓巴斯之后，基輔放棄了這一戰(zhàn)略，開(kāi)始準(zhǔn)備與西方和北約建立更緊密的聯(lián)盟。此時(shí)，俄方犯了一個(gè)錯(cuò)誤：承認(rèn)烏克蘭新政府，希望與基輔建立和平。
（一）明斯克僵局
這就是我們目前的情況。諾曼底模式和明斯克協(xié)議，實(shí)際上只是為了緩和局勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，甚至從中期來(lái)看，都解決不了任何問(wèn)題。
這種情況只能有一個(gè)解決方案：將烏克蘭分成兩部分，承認(rèn)兩個(gè)政治主權(quán)——西部的右岸烏克蘭（Western Right Bank Ukraine ）和新俄羅斯（Novorossiya），同時(shí)基輔保留特殊地位。這遲早會(huì)發(fā)生。
（二）美國(guó)正在變本加厲
新一輪的升級(jí)自從拜登上臺(tái)開(kāi)始，白宮里出現(xiàn)了一群極端的全球主義者、大西洋主義者、新保守主義者和不惜任何代價(jià)挽回單極世界的支持者，實(shí)際上也就是那些在 2013年至2014 年挑起親歐盟示威運(yùn)動(dòng)（the Maidan）的人。
俄羅斯正被指控準(zhǔn)備入侵烏克蘭，實(shí)際上這個(gè)借口掩蓋下的進(jìn)程是烏克蘭加速融入北約。莫斯科沒(méi)有絲毫用軍事手段解決局勢(shì)的意圖，但美國(guó)的挑釁讓莫斯科別無(wú)選擇，正如普京、拉夫羅夫等俄羅斯高官近日反復(fù)表態(tài)的那樣。
普京宣布，烏克蘭——連同通常認(rèn)為自己是俄羅斯人的那一半人口——融入北約的行動(dòng)跨越了“紅線”。如果西方不注意這一警告，就不能排除發(fā)生軍事沖突的可能性。
我們只需要了解，這并不是一國(guó)對(duì)另一國(guó)的攻擊，而是大地緣政治的進(jìn)程。當(dāng)莫斯科軟弱，并且任由白癡或西方勢(shì)力的直接代理人統(tǒng)治時(shí)，俄羅斯就失去了烏克蘭，讓烏克蘭落入了那些立即被西方選中的極端民族主義政客手中。當(dāng)普京開(kāi)始恢復(fù)俄羅斯作為大國(guó)的主權(quán)和權(quán)力時(shí)，烏克蘭問(wèn)題浮出水面。茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）堅(jiān)信，沒(méi)有烏克蘭，俄羅斯不可能成為多極世界的主權(quán)極點(diǎn)，他本來(lái)說(shuō)中了，但今天的俄羅斯已經(jīng)設(shè)定了堅(jiān)定的道路，來(lái)成為這樣一個(gè)極點(diǎn)。
細(xì)心的讀者可以自己得出其余的結(jié)論。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3021
五核大國(guó)罕見(jiàn)聲明與21世紀(jì)大國(guó)協(xié)調(diào) 