五千年長河,我只為您一人落淚
原創(chuàng) 歐洲金靴 金靴REDBOY 2021-09-09 云阿云智庫•紀(jì)念毛澤東
導(dǎo)讀:八十三載的生命,六十余年的革命。前三十年革命拯救肉體,后三十年革命解放靈魂。公者千古,私者一時(shí)。五千年長河,我只為您一人落淚。毛主席萬歲!
文 / 歐洲金靴
毛主席的青年時(shí)代,在1919年的9月26日曾發(fā)表過一篇微型小說,題目叫《原來是他》,全文為:
車夫拉了一個(gè)整天,拉得昏了,不識時(shí)宜的拉著客人亂跑。
忽然,背上飛到幾個(gè)重拳,連忙叫‘哎喲,了不得!’ 接著眼淚也掉下來。
本預(yù)備著吵嘴,回頭一看,原來是他!就不敢說,拉著車,飛也似的跑起來……
1
主席的一生是清心寡欲的,在無產(chǎn)階級文化大革命出版書冊最多的十年里,他都沒有拿過國內(nèi)一分錢的稿費(fèi)(見吳連登的訪談),甚至連阿爾巴尼亞和朝鮮方面送來的海外稿費(fèi),主席也要求中央辦公廳一一退回。
不過,不要稿費(fèi)是因?yàn)橹飨春尢貦?quán)和私有買賣;但對自己的作品,老人家一向是很看重的。
1964年,談到讀《毛選》的問題,主席的回應(yīng)就別出一格:“《毛選》,怎么是我的東西呢?這是血的著作!里面的這些東西,都是群眾教給我們的,而不是我自己的,那是付出了流血犧牲的代價(jià)的!”
在那十年前的3月,英國共產(chǎn)黨總書記波立特同志曾給中共中央來信,提出要在英譯本《毛選》中刪去《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》一文的頭兩段內(nèi)容,理由是其中“革命的中心任務(wù)和最高形式是武裝奪取政權(quán),是戰(zhàn)爭解決問題”的論斷,并不適用于英國,還會(huì)給在英國的美國同志招致很多困難……
主席聞罷,當(dāng)即拒絕。
他讓人在回復(fù)中表示:“該文件中所說到的原則,是馬列主義的普遍真理,并不因?yàn)閲H形勢的變化,而須要作什么修正”、“如果不合適英美讀者,該文可不包括在選集內(nèi)”。
論述武裝奪取政權(quán)的文章,寧肯不收入在西方發(fā)行的《毛選》,主席也不愿刪改,這是執(zhí)拗,也是自信。
武裝奪取政權(quán)是從大革命失敗后尸山血海的教訓(xùn)中得出來的,如果為了逢迎域外讀者而讓步刪節(jié),那么中國革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)在社會(huì)主義陣營中的指導(dǎo)地位必然會(huì)下降,中國革命的合法性問題也會(huì)被敵對勢力大做文章。
自信人生二百年,這是主席向來的革命熱忱。
早在新中國建立后還沒三個(gè)月,主席風(fēng)塵仆仆訪問蘇聯(lián)時(shí),就請斯大林同志派一位蘇共黨內(nèi)理論家?guī)妥约嚎纯催^去發(fā)表的文章,能否編輯成集。
斯大林后決定派蘇共著名的理論家、哲學(xué)家尤金同志來到中國做此工程。
主席后來當(dāng)面對尤金說:“為什么當(dāng)時(shí)我請斯大林同志派一個(gè)學(xué)者來看我的文章,是不是因?yàn)槲覜]有信心?連一個(gè)文章都要請你們蘇聯(lián)同志來看一眼?不是的!請你們來中國看看,是要你們看看中國是真的馬克思主義,還是半真半假的馬克思主義。”
1961年初時(shí),有整理文獻(xiàn)的同志發(fā)現(xiàn)了一篇毛主席寫于1930年的題為《調(diào)查工作》的文章,讓他如獲至寶:“這篇文章我是喜歡的!過去到處找,找不到,像丟了小孩子一樣啊……”
三年后,他囑咐把這篇《調(diào)查工作》編入《毛澤東著作選讀》,這就是赫赫有名的《反對本本主義》。
建國后,許多舊作都被主席重改了標(biāo)題,以適應(yīng)新形勢下的教育需要,比如第一卷中的《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》,原題其實(shí)為《政治問題和邊界黨的任務(wù)》,毛主席后來的改動(dòng)就讓文章主題直面撲來、便于傳播和學(xué)習(xí)。
1956年3月在北京,他談到《新民主主義論》時(shí)說:“許多東西在起初是不明確的,在寫的過程中才逐漸明確起來,而且經(jīng)過反復(fù)修改,才把意思表達(dá)得比較準(zhǔn)確。過去寫的文章,很多現(xiàn)在并不滿意。”
兩年后在杭州,他又提出:“以后翻譯的書,沒有序言不準(zhǔn)出版。初版要有序言,二版修改也要有序言!豆伯a(chǎn)黨宣言》有多少序言?許多十七八世紀(jì)的東西,現(xiàn)在如何去看它呢,這也是理論與中國實(shí)際的結(jié)合,這是很大的事!
1965年,主席又重讀同樣未收入《毛選》的《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》,并在上面認(rèn)真做了批注:“錯(cuò)誤往往是正確的先導(dǎo),盲目的必然性往往是自由的祖宗!
文章千古事,得失寸心知。
有過1956年在北京宴請?jiān)侥蟿趧?dòng)黨總書記長征和印尼共產(chǎn)黨總書記艾地時(shí)的自白:“我對《實(shí)踐論》是比較滿意的,但《矛盾論》就并不很滿意……”;
也有過1960年在廣州閱讀《毛選第四卷》解放戰(zhàn)爭文章時(shí)追憶戰(zhàn)勝蔣介石法西斯軍府的豪邁:“針鋒相對,寸土必爭,不如此,不足以對付他蔣介石!”
然而,有一篇文章卻是老人家至離去時(shí)都沒有解開的心結(jié)。
那篇文章,主席一直沒有同意發(fā)表。
他在猶豫中思索,也在思索中彷徨:同志們是否還是當(dāng)年的那些同志,國家是否還是當(dāng)年的那個(gè)國家,黨是否還是當(dāng)年的那個(gè)黨……
2
1941年9月前后,毛主席曾寫過一篇長達(dá)五萬多字的雄文:《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》。
這篇長文著力批判了彼時(shí)中共六屆四中全會(huì)后中央發(fā)出的《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》《在爭取中國革命在一省與數(shù)省的首先勝利中中國共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》等多達(dá)九個(gè)文件。
這九個(gè)文件比較集中地體現(xiàn)了土地革命時(shí)期黨的某些過“左”的路線政策,也是毛主席一生中多次傾盡全力對抗“左”傾、孜孜不倦抗衡官僚主義,動(dòng)作較大的一次。
就寫作角度,主席此文的寫法很像是這九個(gè)文件的閱讀筆記,直截了當(dāng)層層批駁,不僅點(diǎn)了當(dāng)時(shí)好幾位中央政治局委員的名字,且用詞辛辣、觀點(diǎn)尖刻、挖苦嘲笑之語隨處可見、滿篇盡是激憤之情。
雖后經(jīng)數(shù)次打磨,但咄咄逼人的嚴(yán)厲語氣和犀利文風(fēng),終仍難以消除。
在延安時(shí),毛主席沒有將它發(fā)表,只給了少奇和弼時(shí)兩位同志私下看過。
延安整風(fēng)我此前有述,不僅是斗爭的運(yùn)動(dòng)、揭露的運(yùn)動(dòng)、批判的運(yùn)動(dòng),其本質(zhì)實(shí)則更是一次團(tuán)結(jié)的運(yùn)動(dòng)。
如果在整風(fēng)時(shí)將這篇關(guān)于長征時(shí)糾“左”的文章全文公開發(fā)表,肯定不利于團(tuán)結(jié)犯錯(cuò)誤的同志,乃至還會(huì)被反動(dòng)派分化、利用。
思考者可以個(gè)性化,軍事家可以英雄化,文章家可以情緒化,政治家可以臉譜化——但是對于毛主席而言,他什么都是,卻又不僅僅局限于其中任何一個(gè)。
毛主席雖不乏個(gè)性和情緒、行事與行文均飽含火熱,但在治黨育吏時(shí)仍會(huì)竭力控制,更不可能放任自己任何的思緒和主張有“化”的傾向——這也就是為什么老人家的一生總是在與各種“擴(kuò)大化”作斗爭的原因。
他總是堅(jiān)守初心,他總是站穩(wěn)理論。
那篇五萬多字的文章,二十年來,從抗戰(zhàn)時(shí)的40年代到建國后的60年代,看起來仿佛真的是要被當(dāng)作記錄一段心曲的“歷史資料”,永遠(yuǎn)地被主席擱置起來了。
可是就在1964年的春天,年過七旬的主席突然毫無征兆地把這篇文章翻出來,批給了少奇同志、恩來同志、小平同志、彭真同志、康生同志、陳云同志、冷西同志、陳毅同志等人閱看,還鄭重交代:“請?zhí)嵋庖,?zhǔn)備修改!
次年1月,主席又專門批給富治同志、井泉同志、陶鑄同志閱看,還講:“此文過去沒有發(fā)表,現(xiàn)在也不宜發(fā)表,將來(幾十年后)是否發(fā)表,由將來的同志們?nèi)プ鳑Q定。”
既然沒有確定要公開發(fā)表,為什么還要翻揀出來示人,且準(zhǔn)備花功夫重新修改呢?
看來,在老人家心中,此文并非遁入塵埃的“歷史資料”,而是在其文中藏伏著某些立足現(xiàn)實(shí)、使他憶及并格外珍惜的東西。
3
回看1941年9月的“九月會(huì)議”,會(huì)議系統(tǒng)性的復(fù)盤和檢討了黨史上(主要是長征時(shí)期)和延安工作中的主觀主義和宗派主義,初步統(tǒng)一了中央領(lǐng)導(dǎo)層的思想,為1942年的整風(fēng)奠定了認(rèn)識上的前提。
九月會(huì)議決定組織“清算過去歷史委員會(huì)”,由毛主席、稼祥同志、弼時(shí)同志、康生同志、彭真同志組成,以毛主席為首,由稼祥同志起草文件,組織審查過去被打擊干部的委員會(huì),以陳云同志為核心。
毛主席當(dāng)時(shí)感到,必須冷靜地坐下來做一些理論研究,寫一批文章,從理論上駁倒黨內(nèi)余溫尚存的“左”傾教條主義、王明路線殘余。
九月會(huì)議以后,毛主席結(jié)合之前編輯的《六大以前》和《六大以來》,寫了兩個(gè)很重要的材料:一是為會(huì)議起草結(jié)論草案即《關(guān)于四中全會(huì)以來中央領(lǐng)導(dǎo)路線問題結(jié)論草案》;二就是那篇五萬多字的批判王明“左”傾機(jī)會(huì)主義路線的九個(gè)文件的文章。
九個(gè)部分,其各部分可稱既相互聯(lián)系為整體,又可各自獨(dú)立成篇,哲學(xué)厚度和史實(shí)厚度均為政論文章之上乘。
根據(jù)喬木同志的回憶,這九篇批駁文章,光是標(biāo)題毛主席就修改了三次。
初始稿的題目是《關(guān)于博古路線有關(guān)的主要文件》,又先后改為《關(guān)于和左傾機(jī)會(huì)主義路線有關(guān)的一些主要文件》、《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》。
在延安,毛主席花了很大的氣力寫出了這九篇文章,原準(zhǔn)備發(fā)給中央委員進(jìn)行討論,但考慮到文章內(nèi)容太過尖銳、矛頭指向過于明確,與一貫倡導(dǎo)的“懲前毖后,治病救人”方針不協(xié)調(diào)。因此,才只送給了少奇同志和弼時(shí)同志兩位看。
然則時(shí)過境遷,那些曾經(jīng)在30年代犯過錯(cuò)誤的同志,想必在建國已近二十年時(shí)看了此文,也不至于出現(xiàn)過激的情緒反彈——相反,這篇文章對于當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)黨外,教育意義十分深重。
1965年5月,毛主席在長沙開始著手修改這篇篇幅浩長的文章,把標(biāo)題再度改為《駁第三次“左”傾路線(關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判)》。
可是令人遺憾的是,修改完后,經(jīng)過長久一番猶豫,他最后依然決定:不公開發(fā)表。
不但沒有對外公開,也沒有在內(nèi)部向黨吏們印發(fā)。
如何處理此文,主席心里確實(shí)頗為糾結(jié)。
甚至將近十年之后,老人家竟又再次找出此文,又一次打算印發(fā)給全體中央委員……可經(jīng)一番猶豫,仍然只是給當(dāng)時(shí)的部分政治局委員看了一眼。
1976年8月,已經(jīng)幾乎說不出話、聽覺也嚴(yán)重退化的主席,還請人把這篇文章一遍遍讀給他聽。
一個(gè)月后,83歲的主席溘然離世,也帶走了對這篇文章的款款深情和極為復(fù)雜的歷史心緒。
4
一篇二十年前寫下、內(nèi)容是反映三十年前長征時(shí)期“左”傾路線的文章,為什么毛主席會(huì)在二十年后的60年代中期,重新挖掘,并希望訴發(fā)全黨?
同時(shí),老人家又為何最終以猶豫作罷而告終?
首先需要明確的是,文章的批判對象是遵義會(huì)議之前困擾紅軍極深的王明“左”傾路線。
實(shí)際上,自1926年至1935年召開遵義會(huì)議之間,共產(chǎn)國際受聯(lián)共(布)黨內(nèi)日益高度集權(quán)及“一國建成社會(huì)主義”理論的影響,組織上日趨威權(quán)化,政治路線日漸“左”傾。
同時(shí),共產(chǎn)國際其時(shí)對中國革命堪稱遙控指揮,且對中國國情和紅軍處境的理解存在巨大偏差。
所以,共產(chǎn)國際制定的遠(yuǎn)東革命政策在很大程度上造成了當(dāng)時(shí)紅軍的不斷失利。
這一時(shí)期,黨內(nèi)先后出現(xiàn)了陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤及瞿秋白、李立三和王明的“左”傾錯(cuò)誤——然而,陳獨(dú)秀的錯(cuò)誤雖然后來被定為右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤,但很大層面上仍是在承擔(dān)共產(chǎn)國際的失實(shí)領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)時(shí)中央的集體路線偏離,這是被許多人所忽視的。
與之類似,李立三犯的錯(cuò)誤是“左”,但王明卻認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤是右傾,是以“左”傾詞句掩蓋的右傾機(jī)會(huì)主義路線……
因此,深受共產(chǎn)國際支持的王明集團(tuán)便得以將“左”的錯(cuò)誤繼續(xù)下去。
受共產(chǎn)國際的影響,1928年2月13日,中共中央召開政治局特別會(huì)議,在討論當(dāng)時(shí)職工運(yùn)動(dòng)形勢時(shí),仍認(rèn)為“現(xiàn)在革命潮流是高漲的!
約三個(gè)月后,蘇兆征和向忠發(fā)在致紅色工會(huì)國際執(zhí)行局的信中指出:“中國目前所經(jīng)歷的政治形勢是直接革命的形勢”——這種判斷最先來源于共產(chǎn)國際于1927年11月召開的全會(huì)。
所謂“直接革命”,就是不考慮敵我力量、直接反抗國民黨反動(dòng)派的壓迫。
這顯然與毛澤東等務(wù)實(shí)派的理念格格不入。
明晰了這些,再審視建國后、特別是1956年毛主席因參考斯大林同志逝世后蘇聯(lián)陷入失序的教訓(xùn)而做出退居二線決定之后中國國內(nèi)遂發(fā)生諸多難以控制的“火熱亂象”,或許可以幫助今人理解那篇五萬字之巨的《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》,為什么會(huì)在1964年重新進(jìn)入毛主席的心頭。
5
1956年11月,八屆二中全會(huì)召開,會(huì)議決定從1957年起開展“黨內(nèi)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”。
1957年4月27日,中央公布《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》,決定在全黨進(jìn)行一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題,以反對官僚主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),發(fā)動(dòng)群眾向黨提出批評建議。
這是發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主、加強(qiáng)黨的建設(shè)的正常步驟,也得到了廣大群眾、黨外人士和廣大黨員的積極響應(yīng),開始對黨和政府的工作以及黨員干部的作風(fēng)提出了許多有益的批評建議。
不過隨著部分民主黨派人士的建議與黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和人民民主產(chǎn)生了極大矛盾(比如儲安平之流),1957年5月15日,毛主席撰寫了《事情正在起變化》一文,要求認(rèn)清階級斗爭形勢,“注意右派的進(jìn)攻”。
6月8日,中央發(fā)出《 關(guān)于組織力量準(zhǔn)備反擊右派分子進(jìn)攻的指示 》,同日,《人民日報(bào)》也發(fā)表了《這是為什么?》的社論。
由此,在毛主席“全國有約五千右派”的正確指示下,開始了大規(guī)模的反右斗爭。
在當(dāng)時(shí)的形勢下,對極少數(shù)資產(chǎn)階級右派分子的進(jìn)攻進(jìn)行反擊,這是正確且必要的。
從政治層面,這對于分清大是大非、穩(wěn)定新建立起來的社會(huì)主義制度與人民政權(quán)具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
但是,一切伴隨著“擴(kuò)大化”的發(fā)生,正向性戛然而止。
毛主席點(diǎn)明“約五千名右派”,下面卻打出了55萬人之多……
后來,還是在毛主席的親自指揮下,超過20萬“右派知識分子”被成功摘帽、恢復(fù)了名譽(yù)。
同時(shí),吸收黨員的標(biāo)準(zhǔn)也開始側(cè)向技術(shù)性人才。
以上所述為反右運(yùn)動(dòng),與之幾乎同時(shí)段相生的則是大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。
關(guān)于大躍進(jìn),我之前寫過太多了,此處不做過多贅述。
我還是想點(diǎn)明和呼應(yīng)本文的主題:毛主席為什么會(huì)在60年代中期格外追憶那篇《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》?
換句話說,毛主席為什么會(huì)在晚年與“左”較上了勁?
從1958年10月到1959年4月,毛主席主持召開了足足五次會(huì)議:一次鄭州會(huì)議、武昌會(huì)議、中共八屆六中全會(huì)、二次鄭州會(huì)議、上海會(huì)議。
這五次會(huì)議均是一個(gè)議題:強(qiáng)力糾左、遏制浮夸風(fēng)。
正是在毛主席的撥亂反正下,基層“浮夸風(fēng)”“共產(chǎn)風(fēng)”的情況才逐漸好轉(zhuǎn)。
我隨便舉幾例:
一、1958年11月10日,毛主席審閱修改《十五年社會(huì)主義建設(shè)綱要四十條(一九五八~一九七二年)》初稿,將第四十條中“一切浮夸和虛構(gòu),都必須反對”這句話改為“浮而不實(shí),愛好排場,謊報(bào)成績,表里不一,這一切,都是要不得的。”
二、1958年11月21日,毛主席在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上作第一次講話,共講了八個(gè)問題,第一條就是共產(chǎn)主義過渡問題,他說:“我們現(xiàn)在是一窮二白,還有一個(gè)一窮二弱,F(xiàn)在吹得太大了,我看是不合事實(shí),沒有反映客觀實(shí)際。建設(shè)社會(huì)主義,我們沒有經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在吹得那么厲害。我擔(dān)心我們的建設(shè)。有一種樹,叫鉆天楊,鉆得非?欤褪遣唤Y(jié)實(shí),建設(shè)搞得太快了,可能天下大亂。這個(gè)問題,我總是擔(dān)心得很。......務(wù)虛名而受實(shí)禍,虛名也得不了,誰也不相信,說你們中國人吹牛。我看啊,是要謹(jǐn)慎一點(diǎn)。”
三、針對“石方”的問題,毛主席說:“一千九百億土石方,總是多了,請你們議一議。你們?nèi)绻欢ㄒ悖且矝]有辦法,不能殺我的頭就是了。我看,明年水利工程照五百億土石方,一點(diǎn)也不翻。今年是五百億,明年是五百億,后年是五百億,你搞他十年,不就五千億了嗎?我說留一點(diǎn)給我們的兒子去搞也可以,何必我們統(tǒng)統(tǒng)搞光?比如鋼三千萬噸,究竟要不要那么多?能不能搞那么多?現(xiàn)在才搞到八百萬噸,就是六千萬人上陣,明年三千萬噸鋼,要多少人上陣?是不是定三千萬噸,值得考慮。這三千萬噸,還聯(lián)系到焦煤、煤、運(yùn)輸?shù),請你們議一議.........胡琴的弦不要拉得太緊,搞得太緊了,就有斷弦的危險(xiǎn)。還有,農(nóng)業(yè)的任務(wù)是搞多少?還是要議一下,總是要有實(shí)際可能?赡苄杂袃煞N,一種是現(xiàn)實(shí)的可能性,一種是非現(xiàn)實(shí)的可能性。能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的那種可能性,就是現(xiàn)實(shí)的可能性。所謂非現(xiàn)實(shí)的可能性,就是空的!
四、眼看浮夸風(fēng)越刮越大,毛主席找到喬木同志、冷西同志、家英同志這些筆桿子們談話,說:“虛報(bào)不好,比瞞產(chǎn)有危險(xiǎn)性。報(bào)多了,拿不出來。如果根據(jù)多報(bào)的數(shù)字作生產(chǎn)計(jì)劃,有危險(xiǎn)性,作供應(yīng)計(jì)劃,更危險(xiǎn)。記者到下面去,不能人家說什么,你就反映什么,要有冷靜的頭腦,要作比較!
五、1959年4月15日,毛主席主持召開最高國務(wù)會(huì)議,在會(huì)議上說:“去年的大躍進(jìn),偉大勝利也確是真的。報(bào)紙上吹的那些東西,不能全信,我是不信的。什么幾萬斤一畝,哪有那個(gè)事?那是并攏來的,禾秧要熟的時(shí)候,把許多畝并到一畝。這些浮夸現(xiàn)象要破除,要搞老實(shí)的!
六、1959年4月29日,毛主席給六級干部,從省級到小隊(duì)級的干部發(fā)了《黨內(nèi)通信》,專門講了農(nóng)業(yè)的問題他在信中說:“去年畝產(chǎn)實(shí)際只有三百斤的,今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤也就很好了。吹上八百斤、一千斤、一千二百斤,甚至更多,吹牛而已!實(shí)在辦不到,有何益處呢?.........老實(shí)人,敢講真話的人,歸根到底,于人民事業(yè)有利,于自己也不吃虧。愛講假話的人,一害人民,二害自己,總是吃虧!
……………
他老人家為什么會(huì)在三十年后想起了長征?為什么會(huì)在二十年后想起了延安整風(fēng)?為什么會(huì)在十年后想起了蘇共二十大?
“衛(wèi)星上天,紅旗落地”,主席寢食難安啊。
因?yàn)椋宦纷邅,他太了解身邊的這些老戰(zhàn)友、老同志們了……
6
1966年,主席曾有回憶:“廬山會(huì)議我是不滿意的,盡是他們說了算,弄得我是沒有辦法的!
而就算是廬山之后僅僅三年,1962年的七千人大會(huì)上再次暗流涌動(dòng),“重新進(jìn)行權(quán)力集中,反對分散主義”的聲音赫然升騰。
“權(quán)力集中”,集中到哪兒,是到毛主席那兒嗎?還是到人民群眾那里?
當(dāng)然都不是。
至60年代中期,全國性的各領(lǐng)域貧富差距開始凸顯,“三自一包”和戶籍制度徹底拉大了城鄉(xiāng)差距,教育方面也出現(xiàn)了城市資產(chǎn)階級子女與高干子女的就學(xué)機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于農(nóng)村兒童的情況。
這已然表明,其實(shí)整個(gè)形勢已近乎于不在老人家的掌控之下,國家金字塔化開始出現(xiàn)端倪……
這不但讓歷史上的諸多悲劇縈繞在老人家的心頭,同時(shí)也讓他隱約得見:過去糾正“左”的努力,可能會(huì)全部付諸東流……
1963年5月,他發(fā)表了著名的《前十條》,號召“不要忘記階級斗爭”;然而轉(zhuǎn)眼,四個(gè)月后和一年后分別出現(xiàn)了《后十條》和《修正草案》……
1964年10月3日,毛主席時(shí)隔二十年重讀那篇五萬字長文的半年后,在中南海召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。
會(huì)上,他不點(diǎn)名批評了某些高級領(lǐng)導(dǎo)在四清運(yùn)動(dòng)中的做法:“你只依靠工作隊(duì),為什么不依靠那個(gè)縣的二十幾萬人?……要讓群眾去搞!你不相信群眾、只相信工作隊(duì),這樣不好!
某些領(lǐng)導(dǎo)鼓吹的“包辦代替主義”,使老人家敏銳覺察到了官僚主義在抬頭、甚至做大的味道。
那次會(huì)議上,毛主席憂心地說:“去年10月,我在北京講過,如果北京搞修正主義,你們地方怎么辦?是不是學(xué)蔡鍔起義、打倒袁世凱?我總感到要出問題……”
還是在那一年,12月20日召開的中央工作會(huì)議上,老人家怒聲呵斥:“農(nóng)村的中心問題,是這一批干部!主要就是大隊(duì)和生產(chǎn)隊(duì)的干部,騎在農(nóng)民頭上!農(nóng)民的日子不好過啊,窮得要死……不是反封建嗎?不是民主革命嗎?不是分土地嗎?至于這些當(dāng)權(quán)派,卻從還沒有搞臭過!”
山雨欲來風(fēng)滿樓…
接下來怎么辦?
他沒有辦法了,從井岡山到延安,從西柏坡到北京,老人家這一輩子沒有什么“黨羽”,也沒有什么“集團(tuán)”,他只剩下一條路,一條已顯陳舊卻依然閃閃發(fā)光的“老路”:依靠工農(nóng)階級,依靠人民群眾,依靠他的孩子們。
依靠,他心中的那座井岡山。
7
1965年初,毛主席與斯諾談話時(shí)曾談起“死神躲著走”,他淡然地對斯諾說道,“我的兩個(gè)弟弟全被敵人殺死了,第一個(gè)妻子也在革命中被殺死,我兒子又死在朝鮮,回想起來真奇怪,死神好像總是躲著我。我好幾次都做了死的準(zhǔn)備,連緊靠著我的警衛(wèi)員小同志都犧牲過,可我還是活著!
從那時(shí)起,72歲的他心里就燃起了一把火。
這把火,從他的回憶里燒過了天津的劉青山/張子善,燒過了反右擴(kuò)大化,燒過了蘇共的二十大、猝死的貝魯特和騷亂的東歐,也燒過了浮夸風(fēng)與共產(chǎn)風(fēng)……
“我要去井岡山看看,我要去看看我當(dāng)年被蔣介石包圍的地方。你們準(zhǔn)備一下吧,記住,一切要從簡。”
五個(gè)月后,1965年5月21日,毛主席沿著1927年秋收起義的路,正式踏上了“重登井岡山”的旅途。
在路上,毛主席與張平化暢談:“我找了一些同志談話,有人聽說我國還有階級斗爭,大吃一驚…資產(chǎn)階級從來不承認(rèn)有階級存在,說階級斗爭是馬克思捏造出來的。孫中山也不承認(rèn)階級斗爭,只說有大貧小貧之分。對我們共產(chǎn)黨人來說,這是個(gè)根本問題。一部文明史,就是階級斗爭史,我們共產(chǎn)黨的第一課就是階級斗爭,血淋淋的階級斗爭!
車子緩緩地開,毛主席靜靜地望著窗外,人民公社的稻田無聲地連向遠(yuǎn)方,連接著株洲、醴陵和萍鄉(xiāng)安源的煤海。
毛主席帶著一股蒼涼地說,“我們共產(chǎn)黨人慢慢地從血的教訓(xùn)中懂得革命要想成功,重要的一條就是吸取教訓(xùn)。秋收起義、井岡山斗爭,我們也是接收了大革命失敗的教訓(xùn)……這個(gè)教訓(xùn)是什么呢?那就是什么時(shí)候都不能忘記階級斗爭,階級斗爭從來都是你死我活的!
22日的傍晚,飯后散步時(shí),毛主席繼續(xù)說,“井岡山時(shí),官兵生活一個(gè)樣,除了作戰(zhàn)指揮權(quán)之外,不分上下。現(xiàn)在看,我們的官兵待遇區(qū)別比較大了,我叫總參做過一個(gè)調(diào)查,上將的工資是上士的17倍多,去年開始有所下降,但仍有10倍以上。這樣的部隊(duì)怎么能有戰(zhàn)斗力呢?蘇聯(lián)上將工資是上士的30多倍!”
說著這些,主席踱著步,又喃喃自語:“我們的高級干部啊,有小車、秘書、小樓、還有專門站崗的……官做大了,錢掙多了,拉開了與群眾的距離,還愿不愿意下去當(dāng)普通人呢?”
陪同的俊秀同志和卓超同志都回答,“我愿意!”
主席笑了笑,“愿意就好!
隨后又說到:“一想到建立紅色政權(quán)犧牲了那么多的好青年、好同志,我就擔(dān)心今天的政權(quán)。蘇聯(lián)政權(quán)改變了顏色,蘇共黨內(nèi)就有個(gè)特權(quán)集團(tuán)、官僚集團(tuán),他們掌握了國家的要害部門,為個(gè)人撈取了大量的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益,一般黨員和普通老百姓是沒有什么權(quán)力的,你提意見他們不聽……我們國家也有危險(xiǎn),官僚主義作風(fēng)反了多次,還是存在……我很擔(dān)心高級干部出現(xiàn)修正主義,中央出現(xiàn)修正主義怎么辦?有沒有制度管住他們?”
25日,與俊秀同志談話。
主席一邊吸著煙,一邊望著窗外:“做官的有特權(quán)、有政治需要、人情關(guān)系?h官不如現(xiàn)管,假話滿天飛!這些很容易造成干部的腐化蛻化和變質(zhì),這一代不變,下一代、下幾代會(huì)不會(huì)變?有變的社會(huì)基礎(chǔ)嘛!蘇聯(lián)就是教訓(xùn)。我很擔(dān)心高級干部出現(xiàn)修正主義,中央出現(xiàn)修正主義怎么辦?現(xiàn)在高干子女特殊化成了正;,這和我們在井岡山時(shí)提倡的東西不一樣了……”
俊秀同志隨后在談到井岡山暴動(dòng)成立士兵委員會(huì)的話題時(shí),問到:“現(xiàn)在工廠都有工會(huì),農(nóng)村有貧下中農(nóng)協(xié)會(huì),這和士兵委員會(huì)是不是差不多的組織?”
“兩者不一樣!”毛主席果斷地反駁道,“士兵委員會(huì)可以監(jiān)督連長、營長、團(tuán)長,現(xiàn)在的工廠的工會(huì)可以監(jiān)督廠長書記嗎?”
頓了頓,主席又垂首低語:“誰又來監(jiān)督我們的市委書記、省委書記呢?誰來監(jiān)督中央的領(lǐng)導(dǎo)呢?”
。。。。。。
1965年,夏天的蟬鳴逐漸聒起。
下了井岡山的毛澤東,胸中百萬雄兵沸騰。
他畏懼過嗎?從來沒有。
他開始了人生最后一次搏斗。
哪怕他知道,一生勝仗無數(shù)的自己,這一次恐怕是不會(huì)贏的……
8
毛主席的警衛(wèi)員李銀橋曾有這樣一段回憶自述:
毛主席轉(zhuǎn)身,終于望住我:“你是哪里人呢?”
“河北省安平縣!
“父母干什么呢?”
“我父親種地拉腳,農(nóng)閑倒騰點(diǎn)糧食買賣;母親操持家務(wù),農(nóng)忙時(shí)節(jié)也下地。”
“我們的家庭很相像嘛。你喜歡父親還是喜歡母親?”
“喜歡母親。我父親腦子好,多少賬也算不糊涂。可是脾氣大,愛喝酒,吃飯他單獨(dú)吃,他吃餅子我們啃窩頭,稍不如意就打人。我母親心善,對人好,我喜歡母親!
“越說越一致了嘛。你母親一定信佛!
“主席您怎么知道?”
“你說她心善,出家人慈悲為懷!
我目瞪口呆。聽?wèi)T了政治課,我沒想到毛主席會(huì)說出這樣的話。同時(shí),我又感到與主席突然近了,緊張和拘束消失許多。我小聲問:“主席,您母親也信佛嗎?”
“我也喜歡母親。她也信佛,心地善良。小時(shí)候我還跟她一起去廟里燒過香呢。后來我不信了。你磕多少頭,中國也強(qiáng)不起來,人民還是受苦!
主席頓一頓,“磕頭不如造反!”
。。。。。。
“人人生而平等”這句話有沒有問題?沒問題,但它必須還有一個(gè)配套的下半句,叫做“造反有理”。
也就是毛主席1939年在延安說的:“馬克思主義的道理千條萬緒,歸根結(jié)底就是一句話:‘造反有理’。幾千年來總是說壓迫有理、剝削有理,而造反無理。自從馬克思主義出來,就把這個(gè)舊案翻過來了,這是個(gè)大功勞,這個(gè)道理是無產(chǎn)階級從斗爭中得來的,而馬克思作了結(jié)論。根據(jù)這個(gè)道理,于是就反抗,就斗爭,就干社會(huì)主義!
沒有了“造反有理”這個(gè)配套的后綴,“人人生而平等”就成了一句空談。
馬克·吐溫也曾有過這樣一段發(fā)人深省的話:
只要我們稍稍回憶和思考一下,就會(huì)明白:法國事實(shí)上存在兩個(gè)恐怖時(shí)代。
一個(gè)在感情沖動(dòng)下進(jìn)行屠殺,一個(gè)是冷漠地、蓄意地進(jìn)行屠殺。
一個(gè)只持續(xù)了數(shù)月,一個(gè)則持續(xù)了千年以上。
一個(gè)使千余人死亡,一個(gè)則使一億人喪生。
可是我們只是對那個(gè)小規(guī)模的、短暫的恐怖時(shí)代感到恐懼……
然而,刀斧在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上饑餓、冷酷的侮辱、殘忍和悲痛的慢性屠殺嗎?閃電在一瞬間帶來的死亡,能夠比得上炮烙之刑的慢性屠殺嗎?
短暫的恐怖時(shí)代所填裝的棺材,只要城市里的一塊墓地就能容納下了,卻有人不斷告訴我們要為之戰(zhàn)栗和哀鳴。
可是,那自古以來的真正恐怖、那種不可名狀、慘絕人寰的恐怖、其所填裝的棺材……就連整個(gè)法蘭西也容納不下!
卻沒有人告訴我們要看到這種恐怖的巨大規(guī)模,要寄予應(yīng)有的同情……
9
從少年到耄耋,用盡一生去戰(zhàn)勝這種“巨大恐怖”,值得嗎?
為了戰(zhàn)勝,為了勝利,為了人民和革命,毛澤東失去了什么?
1919年,26歲
當(dāng)年10月5日,母親文氏病逝,四個(gè)月后50歲的父親也追隨母親而去;幾乎與此同時(shí),恩師、也是準(zhǔn)岳父的楊昌濟(jì)在北京與世長辭……
短短一年時(shí)間,毛澤東的生命中第一次寫下了與親人告別的文字。
母親去世當(dāng)夜,他帶著弟弟毛澤潭連夜從長沙徒步趕回韶山,推開家門時(shí),只見棺材而已不見母親。
守靈的毛澤民對哥哥說,母親咽氣之前一直在喊著毛澤東的小名:“三伢子,我的三伢子回來了嗎……”
1929年,36歲
當(dāng)年8月20日,從小被堂哥毛澤東從做童養(yǎng)媳的悲慘命運(yùn)中解救出來、又追隨堂哥參加革命、曾發(fā)動(dòng)南岳暴動(dòng)的毛澤建,在衡山縣城南門外馬廟坪慷慨就義,年僅24歲。
直到最后一次審訊,國民黨反動(dòng)派問她叫什么名字、逼她承認(rèn)自己是毛澤東的堂妹時(shí),她的回答仍然是一句:“我叫共產(chǎn)黨!”
1930年,37歲
當(dāng)年10月24日,這一天是岸英8歲的生日,卻也是在這一天,楊開慧和岸英還沒吃上一口長壽面,就被“鏟共義勇隊(duì)”逮捕。
11月14日,死活不肯與毛澤東脫離夫妻關(guān)系、死活不肯放棄共產(chǎn)黨員身份的楊開慧,在長沙城瀏陽門外的識字嶺,被國民黨反動(dòng)派槍決,年僅29歲。
她在獄中留下的最響亮的一句話就是:“要?dú)⒕蜌,死不足惜!但愿潤之革命早日成功!?/span>
1935年,42歲
在遵義會(huì)議上當(dāng)選為領(lǐng)導(dǎo)核心、從此為紅軍和中國革命撥開迷霧的毛澤東,卻在這一年失去了弟弟毛澤潭。
當(dāng)年4月,留守江西蘇區(qū)的毛澤潭的部隊(duì)在瑞金被國民黨反動(dòng)派包圍,終因寡不敵眾全部戰(zhàn)死,毛澤潭同樣壯烈犧牲,年僅29歲。
1943年,50歲
當(dāng)年9月27日,毛澤民在新疆被反動(dòng)軍閥、因蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)而由親蘇親共轉(zhuǎn)為反蘇反共的盛世才殺害,享年47歲。
在獄中,反動(dòng)派對毛澤民軟硬兼施,嚴(yán)刑審訊,逼他招認(rèn)中國共產(chǎn)黨在新疆搞“暴動(dòng)”,逼他脫離共產(chǎn)黨,并交代黨的一切組織秘密。
而毛澤民堅(jiān)貞不屈,視死如歸,最終長眠于革命征途中。
1950年,57歲
當(dāng)年11月25日,時(shí)任志愿軍司令部機(jī)要秘書兼俄語翻譯的毛岸英,正在朝鮮北部大榆洞的志愿軍司令部里緊張工作。
突然,4架敵機(jī)向大榆洞襲來,隨著震耳欲聾的爆炸聲,只有50平方米的作戰(zhàn)室木屋瞬間烈焰沖天,來不及撤離的毛岸英和高瑞欣在一片火海中壯烈犧牲。
據(jù)時(shí)為毛主席衛(wèi)士的李家驥回憶:“主席當(dāng)時(shí)聽到消息后,很突然,又拿煙,又把煙丟那兒……回過頭,他又點(diǎn)煙。本來那個(gè)火柴盒就在他前面,他不知道,還在口袋里找。他淚汪汪的啊……但是不明顯地,讓你看出來他在哭,可是我們心里明鏡得很,他的淚水比我們還要多,還要疼,那是他最親愛的兒子啊!”
然而面對垂首的同志們,痛失愛子的毛主席強(qiáng)忍著淚水:“打仗嘛,總是要死人的。中國人民志愿軍已經(jīng)獻(xiàn)出了那么多指戰(zhàn)員的生命,他們的犧牲是光榮的。岸英是一個(gè)普通戰(zhàn)士,不要因?yàn)槭俏业膬鹤泳彤?dāng)成一件大事。”
次年3月,主席在與老友周世釗的談話中又講道:“我作為黨中央的主席,我自己有兒子,不派他去抗美援朝保家衛(wèi)國,又派誰的兒子去呢?他也是共產(chǎn)黨員吶!”
1990年,中央警衛(wèi)局的同志在清理毛主席的遺物時(shí),發(fā)現(xiàn)一個(gè)柜子,里面竟然是他珍藏的毛岸英的襯衣、襪子、毛巾和軍帽。
這些遺物不是工作人員收拾的,甚至從沒人見過。
從岸英犧牲到主席逝世,間隔二十六年,期間五次搬家,但這些遺物,主席卻瞞過所有人。
二十六年間,一個(gè)個(gè)燈下的夜晚,他是怎么度過的?他也是一個(gè)父親啊………
。。。。。。。。。
“我這個(gè)人沒有私心,我不想為我的子女謀求什么,我只想中國的老百姓不要受苦受難,他們是想走社會(huì)主義道路的。所以我依靠群眾,不能讓他們再走回頭路!
“建立新中國死了多少人?有誰認(rèn)真想過?我是想過這個(gè)問題的!”
族譜之中,難尋半筆權(quán)貴;
拂袖轉(zhuǎn)身,留下一個(gè)中國。
跋
我今天在這里,在這個(gè)緬懷主席也是感恩導(dǎo)師的日子里,不想多談那段空前濃墨重彩的十年,以被不可教也的宵小之徒又用以潑墨暗戕。
但是我很想表達(dá)一種理解。
通過那樣一個(gè)十年的嘗試,一種五千年文明史上從未有過的政治試驗(yàn),它給中國共產(chǎn)黨上了一道枷鎖:這個(gè)黨,必須始終代表人民,必須始終讓人民當(dāng)家做主,必須始終牢記我們奪取政權(quán)的過程中是打敗了誰——從而,我們絕不可以回過頭來蛻變成為又一個(gè)我們自己曾經(jīng)最痛恨的那個(gè)敵人。
主席通過這樣一場深刻的精神改造,它讓這個(gè)黨極為透徹地感知到人民的力量,以及“到底什么是社會(huì)主義、到底什么是無產(chǎn)階級專政”這個(gè)中國革命一直在探索的課題。
甚至,主席在帶領(lǐng)并教育億萬人民進(jìn)行思想再造、進(jìn)行“第二次建國”——你們才是這個(gè)國家的主人,你們才是這片土地的政治核心——這個(gè)更為長遠(yuǎn)和更為根基性的歷史工程的過程中,也并沒有讓經(jīng)濟(jì)過于如后世編纂的謠言那般“滑坡”“落后”“崩潰”。
甚至之甚至,嚴(yán)格從學(xué)術(shù)和程序的角度,“民眾參與政治運(yùn)動(dòng)”與“一黨領(lǐng)導(dǎo)一切”,理應(yīng)是相輔相成的,二者彼此共生,互相保障著對方與自己的合法性。
這其實(shí)不難體會(huì),不做過多展開了。
因而,將五千年來一直被排除于政治舞臺的底層人民、普羅大眾發(fā)動(dòng)起來,深度嵌入進(jìn)國家的各項(xiàng)管理與制度性監(jiān)督監(jiān)察,這其實(shí)是從另一個(gè)側(cè)面在穩(wěn)固著中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政地位,并從實(shí)際與規(guī)模雙重角度超越了西方所謂議會(huì)制的、被資本財(cái)閥所操弄的“投票民主”。
八十三載的生命,六十余年的革命。
前三十年革命拯救肉體,后三十年革命解放靈魂。
他有過私欲嗎?他有過私情嗎?他有過私財(cái)嗎?他有過私軍嗎?他有過私敵嗎?他有過私黨嗎?
他什么都沒有。
一生為「公」,一生為「民」。
行盡帝王將相偉業(yè),卻革盡帝王將相之命。
坐上五千年來多少君王夢寐的潮頭之巔,卻毫無馬放南山、刀槍入庫之意,而是旋即扭轉(zhuǎn)槍口,將千軍萬馬調(diào)集、揮師向自己進(jìn)攻!
八十三載,這幅悲壯的生命自始至終都是直線的,他從來沒有走過回頭路——?dú)v史周期率的周而復(fù)始,階級斗爭的偃旗息鼓,王朝江山之下百姓的興亡宿命——這是毛澤東一生的敵人。
他從來沒有半點(diǎn)觸摸過他曾反對過的東西,他也從來沒有分毫拋離過他曾擁護(hù)過的話語。
不論上山還是下山,不論同伍眾僚遁入華貴,還是妻逝子散晚年孤獨(dú),到掙扎著閉上眼睛的那一刻,他的雙手還在顫抖,滴漏著口水仍在喃喃嘶吼。
他總是想給同志們、給戰(zhàn)友們、給年輕人們、給孩子們,給這個(gè)黨、給這個(gè)國家、給這個(gè)世界上所有受苦受難的人們,多留下一些東西。
用今天的話說,或許叫做「政治遺產(chǎn)」。
但對于他老人家而言,一生痛失七親,血脈付諸革命,他連兒子都推上了戰(zhàn)場……“遺產(chǎn)”之說,無稽之談。
他哪有什么「遺產(chǎn)」,他什么都沒有。
他的心里只有人民——億萬被他親手扶起、從跪著求生到站著斗爭的人民。
他害怕國家變了色,他憂心人民再度陷泥潭。
1964年,有同志提出出版《毛選》第二版,他說:“現(xiàn)在學(xué)這些東西,我很慚愧,那些都是古董了,應(yīng)當(dāng)把現(xiàn)在新的東西寫進(jìn)去!
后有外賓發(fā)問有沒有新的理論著作打算發(fā)表,老人家答:“可以肯定回答,現(xiàn)在沒有。將來要看有沒有可能,我現(xiàn)在還在觀察問題!
1965年會(huì)見斯諾,斯諾在暢談之余感嘆:“我相信主席著作的影響,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們這一代和下一代。”
而他聽后,頓了頓,慢慢的回答道:“我不能駁你,也不可能贊成,這要看后人幾十年后怎么看,F(xiàn)在我的這些東西,還有馬克思、恩格斯、列寧的東西,在一千年以后看來,可能是可笑的了……”
他還曾感慨:“我人老了,不知道是否還能寫出些什么東西來………像《資本論》《反杜林論》這樣的作品,我沒有寫出來啊,我這個(gè)人啊,理論研究還是很差……”
毛主席啊,您差嗎?您一點(diǎn)都不差!
您的東西可笑嗎?一點(diǎn)都不可笑!
中國浩浩湯湯千年長史,看看您生前帝王譜,看看您身后四十年——朝權(quán)更迭,星河斗轉(zhuǎn),一個(gè)領(lǐng)袖想流芳百世,最輕松的做法就是遠(yuǎn)離底層百姓,去討好精英階層、去討好那些拿著筆桿子的人。
否則,縱然齊天之偉業(yè),也依舊身后罵名滾滾來。
然而只有您,偏要跟人民站在一起,去和那些生出龍鱗的少年們作對!
我們喊您萬歲,您卻說“人民萬歲!”
您說:“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力”
您說:“高貴者最愚蠢,卑賤者最聰明”
您說:“婦女能頂半邊天”
您說:“世界是我們的,也是你們的。但是歸根結(jié)底還是你們的”
您說:“天下者,我們的天下;國家者,我們的國家;社會(huì)者,我們的社會(huì)。我們不說誰說?!我們不干誰干?!”
您說:“群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的”
您說:“你們怕民眾上街,我不怕,來他幾百萬我都不怕”
您說:“唱戲,凈是老的,帝王將相,家院丫頭……那個(gè)東西不行,要推陳出新”
您說:“官僚主義者與工人階級、貧下中農(nóng)是兩個(gè)尖銳對立的階級,這些人是已經(jīng)變成或者正在變成吸工人血的資產(chǎn)階級分子”
您說:“帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個(gè)大市場弱肉強(qiáng)食,今天他們在各個(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢,內(nèi)外一夾攻,到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益,保護(hù)工人、農(nóng)民的利益?”
。。。。。。
一把手槍指向敵人,一把手槍瞄準(zhǔn)自己。
您離開了,這把掉落的手槍,我們撿起來。
我們倒下了,我們的身后依然會(huì)有人繼續(xù)握住它。
公者千古,私者一時(shí)。
五千年長河,我只為您一人落淚。
毛主席萬歲!