俄羅斯為何選擇在此時(shí)發(fā)起戰(zhàn)略攻勢(shì)?
原創(chuàng) 華觀正論 一界oneworld 2022-01-18 云阿云智庫(kù)•大國(guó)博弈
核心觀點(diǎn)導(dǎo)讀
如果北約擴(kuò)大到了烏克蘭,對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)就是涉及到生死的危險(xiǎn),戰(zhàn)略安全受到直接威脅,因?yàn)闉蹩颂m離莫斯科太近了,5分鐘導(dǎo)彈就能打到。因此,烏克蘭加入北約,顯然觸及了俄羅斯的“紅線”。
中美大國(guó)博弈進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段,兩者之間的矛盾斗爭(zhēng)是結(jié)構(gòu)性的長(zhǎng)期性的劇烈性的。北約中的主要西方國(guó)家都在遏制圍堵中國(guó)上采取了一定的協(xié)調(diào)立場(chǎng)。這種情況下,俄羅斯判斷現(xiàn)在是自己與美西方硬杠的有利時(shí)機(jī)。
強(qiáng)大的俄羅斯回來(lái)沒(méi)有?種種跡象表明,強(qiáng)大的俄羅斯確實(shí)在回來(lái),俄羅斯在堅(jiān)定地穩(wěn)步地實(shí)質(zhì)性地恢復(fù)類(lèi)似蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍和影響力,盡管還不可以同日而語(yǔ)。
除了軍事實(shí)力強(qiáng)大,俄羅斯2021年利用世界能源供應(yīng)短缺,經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在向好。再加上與北約歐洲打交道時(shí),俄羅斯掌握的天然氣“武器”還可以在歐美之間制造分歧。因此,俄羅斯當(dāng)此之時(shí)對(duì)美西方發(fā)起戰(zhàn)略攻勢(shì),也是基于戰(zhàn)略自信,基于對(duì)自己實(shí)力和籌碼的判斷。
作者:華觀正論
來(lái)源:一界oneworld
普京曾稱(chēng)蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難。蘇聯(lián)解體三十年之際,俄羅斯向美西方發(fā)起了一輪世人矚目的戰(zhàn)略攻勢(shì)。自去年11月起,以美國(guó)為首的北約和烏克蘭便不斷渲染“俄羅斯威脅”,稱(chēng)俄羅斯在俄烏邊境地區(qū)集結(jié)大量部隊(duì),可能對(duì)烏克蘭進(jìn)行“軍事入侵”。隨著烏克蘭局勢(shì)不斷升級(jí),以美國(guó)為首的北約和俄羅斯“掰起手腕”,雙方宛如處于“戰(zhàn)爭(zhēng)臨界狀態(tài)”,火藥味很濃。
西方對(duì)俄拼命開(kāi)展輿論抹黑、外交圍攻、制裁威脅,近日白宮甚至明確預(yù)警俄羅斯可能在下周至2月中旬對(duì)烏開(kāi)展軍事行動(dòng);俄羅斯則在去年年底主動(dòng)出擊,分別向美國(guó)和北約公開(kāi)拋出“安全保障”方案,甚至直接提交了自己擬定的安全條約和協(xié)議草案,強(qiáng)硬提出“北約停止東擴(kuò)”、“烏克蘭不能加入北約”的明確訴求。
美西方不得不接俄羅斯的招,今年1月10日,俄羅斯和美國(guó)開(kāi)展談判;1月12日,俄羅斯和北約開(kāi)展談判;1月13日,俄羅斯和歐安組織開(kāi)展談判。各方在原則立場(chǎng)上均未退讓?zhuān)纪饫^續(xù)擴(kuò)大接觸和保持對(duì)話。即使烏克蘭不加入北約,俄羅斯也絕不會(huì)接受美西方在烏克蘭進(jìn)行軍事部署。
俄羅斯在美西方“風(fēng)刀霜?jiǎng)?yán)相逼”三十年后,為何在此時(shí)采取如此主動(dòng)的戰(zhàn)略出擊、發(fā)起一輪戰(zhàn)略攻勢(shì)呢?
一、美西方觸及了自身的戰(zhàn)略安全底線,被迫采取主動(dòng)出擊措施
1990年,蘇聯(lián)解體前夕,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)晤時(shí)曾承諾,“如果北約可以在德國(guó)保持駐軍,那么北約將不會(huì)向東擴(kuò)張,哪怕一英寸”。然而,這只是空頭支票。
對(duì)于俄羅斯而言,歷史上與現(xiàn)實(shí)中持續(xù)擴(kuò)張的北約,是最致命的安全威脅。因?yàn)楸奔s食言,早已違反了當(dāng)初與蘇聯(lián)達(dá)成的“君子協(xié)議”。蘇聯(lián)解體后,北約乘俄羅斯實(shí)力虛弱,通過(guò)五輪擴(kuò)張,向東推進(jìn)1000多公里,吸收了14個(gè)中小國(guó)家:1999年的匈牙利、波蘭和捷克,2004年的保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞和愛(ài)沙尼亞,2009年的阿爾巴尼亞和克羅地亞,2017年的黑山以及2020年的北馬其頓。
2017年,北約違背《俄羅斯與北約關(guān)系基本文件》,向愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭各部署一支營(yíng)級(jí)多國(guó)部隊(duì),以加強(qiáng)北約“前線”軍事存在。駐上述四國(guó)戰(zhàn)斗群分別由英國(guó)、加拿大、德國(guó)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)。
近年來(lái),北約國(guó)家在黑海和波羅的海不斷增加軍事存在,演習(xí)規(guī)模和戰(zhàn)斗訓(xùn)練強(qiáng)度也在不斷增強(qiáng)。俄國(guó)防部副部長(zhǎng)福明稱(chēng),與2020年相比,2021年北約國(guó)家偵察機(jī)在黑海地區(qū)出動(dòng)的架次從436次增加到710次,提高了60%。2021年北約聯(lián)合部隊(duì)司令部分別在黑海進(jìn)行了15次演習(xí),在波羅的海進(jìn)行了20多次作戰(zhàn)訓(xùn)練。
北約還為烏克蘭提供新式武器和軍事訓(xùn)練。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人柯比稱(chēng),2021年,美國(guó)為烏克蘭提供了價(jià)值約4.5億美元的安全協(xié)助。在俄羅斯看來(lái),這些極具針對(duì)性的挑釁行為,極有可能升級(jí)為武裝對(duì)抗。如果北約擴(kuò)大到了烏克蘭,對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)就是涉及到生死的危險(xiǎn),戰(zhàn)略安全受到直接威脅,因?yàn)闉蹩颂m離莫斯科太近了,5分鐘導(dǎo)彈就能打到。因此,烏克蘭加入北約,顯然觸及了俄羅斯的“紅線”。
普京近期怒斥道,“美國(guó)已經(jīng)帶著導(dǎo)彈站在我們家門(mén)口。我們要求不能在我們家門(mén)口部署進(jìn)攻性武器系統(tǒng),這過(guò)分嗎?如果到美國(guó)與加拿大或墨西哥的邊境部署導(dǎo)彈,美國(guó)人會(huì)作何反應(yīng)?”
最近,俄羅斯副外長(zhǎng)謝爾蓋·里亞布科夫在談及俄羅斯和北約在烏克蘭問(wèn)題上的對(duì)峙時(shí),已將其與1962年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”相提并論。在俄羅斯看來(lái),一旦烏克蘭加入北約,不僅“緩沖帶”無(wú)從談起,北約基本形成了對(duì)自己的戰(zhàn)略合圍,這是斷然不可接受的。因此,俄羅斯此時(shí)采取戰(zhàn)略攻勢(shì),是因美西方咄咄逼人,罔顧自己的安全利益,時(shí)與勢(shì)逼得自己毫無(wú)退路了。
二、把準(zhǔn)美西方同時(shí)兩線作戰(zhàn)力量有限,意圖攫取最大戰(zhàn)略利益
自從2017年美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略安全報(bào)告將中國(guó)列為排在俄羅斯之前的頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之后,俄羅斯面臨的美西方戰(zhàn)略壓力陡然減輕。過(guò)去幾年,美國(guó)實(shí)施全政府戰(zhàn)略全力打壓遏制中國(guó),從發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)到發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn),乃至在中國(guó)周邊采取軍事高壓態(tài)勢(shì),美國(guó)很大的戰(zhàn)略關(guān)注放在了中國(guó)。實(shí)施所謂“印太戰(zhàn)略”圍堵壓制中國(guó),是美國(guó)的頭等大事。
拜登政府上臺(tái)后,盡管加大了接觸力度,采取所謂“競(jìng)爭(zhēng)、對(duì)抗、合作”三分法,但對(duì)中國(guó)的遏制打壓絲毫沒(méi)有放松,甚至比特朗普政府有過(guò)之而無(wú)不及。
迄今為止,拜登政府沒(méi)有降低一分一厘特朗普提升的對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅,以國(guó)家安全和外交利益為借口將中國(guó)公司列入實(shí)體清單的做法變本加厲,在科技和資本市場(chǎng)脫鉤上也遠(yuǎn)走越遠(yuǎn)。
拜登政府還高高舉起意識(shí)形態(tài)的大旗,炮制污蔑子虛烏有的新疆“種族滅絕”問(wèn)題制裁中國(guó),拼湊所謂的“民主領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”孤立中國(guó),借口民主、人權(quán)問(wèn)題在國(guó)際上構(gòu)筑反華戰(zhàn)線。
與特朗普不一樣,拜登政府特別注重拉攏自己的西方盟友共同對(duì)付中國(guó)。在美國(guó)的威逼利誘下,主要西方國(guó)家競(jìng)相派出軍艦在中國(guó)南海威懾,北約的目光和魔爪也在投向中國(guó)周邊。美國(guó)全力打造所謂四邊機(jī)制、AUKUS機(jī)制,試圖搭建反華軍事同盟。美國(guó)之所以在2021年不顧臉面?zhèn)}促?gòu)陌⒏缓钩奋,本質(zhì)上就是為了騰出手有更多資源投入遏制中國(guó)。
中美大國(guó)博弈進(jìn)入了戰(zhàn)略相持階段,兩者之間的矛盾斗爭(zhēng)是結(jié)構(gòu)性的長(zhǎng)期性的劇烈性的。北約中的主要西方國(guó)家都在遏制圍堵中國(guó)上采取了一定的協(xié)調(diào)立場(chǎng)。這種情況下,俄羅斯判斷現(xiàn)在是自己與美西方硬杠的有利時(shí)機(jī)。
因?yàn)椴紵峤蛩够让绹?guó)戰(zhàn)略家早就告誡美國(guó),盡量不要同時(shí)與中俄為敵,兩線作戰(zhàn)。特朗普和拜登其實(shí)也千方百計(jì)想拉攏俄羅斯,千方百計(jì)想離間中俄關(guān)系。無(wú)奈美歐與俄羅斯的矛盾也是結(jié)構(gòu)性的,具有不可妥協(xié)或不宜妥協(xié)的性質(zhì)。近年來(lái)雙邊關(guān)系不僅沒(méi)有緩解,反而更加針?shù)h相對(duì)。
正是在中美俄三角博弈的國(guó)際大背景下(歐洲本質(zhì)上沒(méi)有獨(dú)立戰(zhàn)略利益與能力,而是被迫捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上,盡管法德也有與美國(guó)利益不一致的地方),俄羅斯審時(shí)度勢(shì),認(rèn)為在拜登政府執(zhí)政一年對(duì)華政策完全明朗穩(wěn)定后,是自己采取戰(zhàn)略主動(dòng)的最佳時(shí)機(jī)。因?yàn)橹卸碇g已經(jīng)是不結(jié)盟的結(jié)盟關(guān)系,實(shí)際上走在了一起,美國(guó)則在同時(shí)對(duì)付中俄兩線作戰(zhàn)。
俄羅斯判斷,這種情況下,自己發(fā)起戰(zhàn)略攻勢(shì),會(huì)擁有對(duì)美西方的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),后者投鼠忌器,不可能收縮對(duì)華遏制的戰(zhàn)線把戰(zhàn)略壓力都加在俄羅斯身上。俄羅斯吃準(zhǔn)了中美戰(zhàn)略相持膠著狀態(tài)的現(xiàn)實(shí),企圖攫取自身的最大戰(zhàn)略利益。
三、已在地區(qū)安全穩(wěn)定問(wèn)題上發(fā)揮主導(dǎo)作用,增強(qiáng)了戰(zhàn)略自信和籌碼
普京曾許諾,給我20年還你們一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯。迄今普京執(zhí)政已22年,確實(shí)需要給俄羅斯人民一個(gè)交代,強(qiáng)大的俄羅斯回來(lái)沒(méi)有?種種跡象表明,強(qiáng)大的俄羅斯確實(shí)在回來(lái),俄羅斯在堅(jiān)定地穩(wěn)步地實(shí)質(zhì)性地恢復(fù)類(lèi)似蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍和影響力,盡管還不可以同日而語(yǔ)。
2013年烏克蘭發(fā)生顏色革命,俄羅斯以迅雷不及掩耳之勢(shì),悍然出兵,就勢(shì)于2014年“拿下”克里米亞。美西方鼓噪制裁,但也只好無(wú)奈接受現(xiàn)實(shí),雖然他們?cè)谕饨簧弦廊徊挥璩姓J(rèn)。把克里米亞歸入自己的版圖,讓普京在國(guó)內(nèi)贏得了崇高的威望。
2015年9月,在敘利亞阿薩德政府行將垮臺(tái)之際,俄羅斯以反恐名義,果斷出兵敘利亞,迅速扭轉(zhuǎn)了敘利亞格局。當(dāng)時(shí)阿薩德政府在美西方支持的反對(duì)派攻擊下,僅實(shí)質(zhì)控制22%的國(guó)土。
到2020年,敘利亞大規(guī)模戰(zhàn)事基本平息,敘利亞政府重新控制了絕大部分地方。這是蘇聯(lián)垮臺(tái)后,俄羅斯第一次在國(guó)際局勢(shì)上以軍事干涉的方式發(fā)揮重大作用,很大程度上恢復(fù)了俄羅斯的國(guó)威軍威。此外,在長(zhǎng)期的亞美尼亞和阿塞拜疆的納卡沖突,俄羅斯是實(shí)質(zhì)上的裁判者主導(dǎo)者。
2020年白俄羅斯發(fā)生內(nèi)亂,以及其后白俄羅斯與美西方交惡,進(jìn)一步將白俄羅斯推向了俄羅斯的懷抱。2021年11月4日,正當(dāng)波白邊境的難民危機(jī)白熱化之際,俄白簽署聯(lián)盟國(guó)家一體化法令等一系列文件。這不僅意味著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化,更確立了共同抵御外部力量干涉的法律基礎(chǔ)。2021年俄白實(shí)現(xiàn)“一體化”,大大增強(qiáng)了俄羅斯恢復(fù)昔日榮光和影響的底氣。
2022年1月初,哈薩克斯坦政局突變,1月6日俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織果斷出兵4000多人平亂,很快恢復(fù)了該國(guó)的穩(wěn)定。這一局勢(shì)變化,無(wú)疑打破了過(guò)去30年納扎爾巴耶夫在美俄之間走鋼絲的微妙平衡,使得俄羅斯贏得了在哈的主導(dǎo)影響力。
俄羅斯近年來(lái)在上述地區(qū)安全穩(wěn)定問(wèn)題上發(fā)揮的決定性作用,既表明俄羅斯國(guó)力在恢復(fù)上升,也進(jìn)一步增強(qiáng)俄羅斯在地緣政治和戰(zhàn)略安全中發(fā)揮更大作用的雄心壯志。除了軍事實(shí)力強(qiáng)大,俄羅斯2021年利用世界能源供應(yīng)短缺,經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在向好。
再加上與北約歐洲打交道時(shí),俄羅斯掌握的天然氣“武器”還可以在歐美之間制造分歧。因此,俄羅斯當(dāng)此之時(shí)對(duì)美西方發(fā)起戰(zhàn)略攻勢(shì),也是基于戰(zhàn)略自信,基于對(duì)自己實(shí)力和籌碼的判斷。
俄羅斯會(huì)天真地認(rèn)為自己拋出了“安全方案”,美西方就會(huì)乖乖接受嗎?當(dāng)然不會(huì)。俄羅斯主動(dòng)拋出橄欖枝,提出底牌進(jìn)行談判,如果能談下來(lái),不戰(zhàn)而屈人之兵,達(dá)到自己的戰(zhàn)略意圖,這是上上策。
如果美西方不接受,俄羅斯可以說(shuō)自己已經(jīng)昭告世人,一定程度上可以占據(jù)道義制高點(diǎn),爭(zhēng)取同情支持。很有可能的是,俄羅斯確實(shí)在準(zhǔn)備一旦美西方不接受自己的戰(zhàn)略底牌,就采取類(lèi)似克里米亞的方式將烏克蘭進(jìn)一步肢解或完全吃下去。是否會(huì)如此,世人可拭目以待。
這個(gè)月初,五大擁核國(guó)出人意料地共同發(fā)布了控核聲明,非常耐人尋味。俄與美西方劍拔弩張,世界又到了“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時(shí)刻了嗎?對(duì)于中國(guó)來(lái)講,宜密切關(guān)注俄與美西方的斗法,爭(zhēng)取參與塑造戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。一旦歐洲有變,中國(guó)也應(yīng)抓住戰(zhàn)略契機(jī)果斷出手實(shí)現(xiàn)自己的突出戰(zhàn)略意圖。當(dāng)初“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時(shí)刻,抓住戰(zhàn)略窗口期,毛澤東果斷決策,狠狠教訓(xùn)了印度。倘若這是新的一次“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時(shí)刻,中國(guó)能抓住戰(zhàn)略契機(jī)精準(zhǔn)出手嗎?
俄羅斯開(kāi)始為打仗做準(zhǔn)備!
占豪 2022-01-19
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月17日?qǐng)?bào)道,就在俄羅斯屯兵俄烏邊境一事啟動(dòng)密集外交磋商的前一周,美國(guó)和烏克蘭官員遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著俄羅斯開(kāi)始清空俄駐烏克蘭首都基輔的大使館。
據(jù)烏克蘭一名安全部門(mén)高官說(shuō),1月5日,18人——大多是俄羅斯外交官的妻子兒女——登上大巴,開(kāi)始了返回莫斯科的15個(gè)小時(shí)車(chē)程。
報(bào)道稱(chēng),在接下來(lái)的幾天里,又有大約30人從基輔使館和位于烏克蘭西部利沃夫的領(lǐng)事館撤離。要求匿名的這名烏克蘭安全官員說(shuō),另外兩處俄羅斯領(lǐng)事館的外交官被告知,做好離開(kāi)烏克蘭的準(zhǔn)備。
報(bào)道分析,如何解讀這樣的撤離行動(dòng)成為一個(gè)難題,也許可以據(jù)此推測(cè)普京將要做出的下一個(gè)動(dòng)作。烏克蘭和美國(guó)官員說(shuō),俄羅斯減少使館人員的做法可能部分是為了宣傳,部分為即將到來(lái)的沖突做準(zhǔn)備,部分為了“裝裝樣子”?赡苋呒娑兄。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)官員此前就了解到俄羅斯使館即將啟動(dòng)撤離行動(dòng)。一名美國(guó)官員在聲明中說(shuō):“我們掌握的信息顯示,俄羅斯政府計(jì)劃在2021年12月底和2022年1月初從俄羅斯駐烏克蘭大使館撤離外交官家屬!
烏克蘭官員說(shuō),他們看到了俄羅斯人的離開(kāi)。
報(bào)道稱(chēng),但撤離行動(dòng)讓人不清楚俄羅斯人究竟在發(fā)出什么信號(hào)。他們可能想進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn),即美國(guó)及其西方盟友應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待俄羅斯提出的要求。還有一種可能是,俄羅斯人試圖暗示外界,一場(chǎng)進(jìn)攻行動(dòng)正在醞釀之中。不過(guò)沒(méi)有看到與此相關(guān)的其他信號(hào)。
以上內(nèi)容來(lái)源:參考消息
占豪評(píng):主動(dòng)撤離外交人員,烏克蘭是真的要注意了,否則炮彈可就真落頭上了!對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),距離下決心大概是不遠(yuǎn)了!
俄羅斯要求美國(guó)盡快就安全保障問(wèn)題提交書(shū)面回應(yīng)
夏雨2022-01-19來(lái)源:觀察者網(wǎng)
(觀察者網(wǎng)訊)美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日發(fā)布聲明稱(chēng),美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯當(dāng)天與俄羅斯外長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫進(jìn)行了通話。
聲明稱(chēng),他們討論了1月10日的戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話、1月12日北約和俄羅斯的會(huì)談以及1月13日歐安組織常設(shè)理事會(huì)和俄羅斯的會(huì)談。
布林肯在通話中強(qiáng)調(diào)繼續(xù)通過(guò)外交途徑,緩和俄羅斯在烏克蘭及其附近地區(qū)進(jìn)行軍事集結(jié)所引起的緊張局勢(shì)。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)美國(guó)支持烏克蘭主權(quán)及領(lǐng)土完整的決心不會(huì)動(dòng)搖,并強(qiáng)調(diào)任何關(guān)于歐洲安全的討論必須包括北約盟友,以及包括烏克蘭在內(nèi)的歐洲伙伴。
俄羅斯外交部1月18日則稱(chēng),應(yīng)美方邀請(qǐng),俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫和美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯進(jìn)行了電話交談。雙方就俄羅斯與美國(guó)、北約和歐洲進(jìn)行的一系列安全保障對(duì)話交換了意見(jiàn)。
俄方重申,美方應(yīng)當(dāng)盡快通過(guò)書(shū)面形式對(duì)俄羅斯提出的安保條約和協(xié)議草案給出具體的回應(yīng)和說(shuō)明。
拉夫羅夫在通話中還敦促美國(guó)國(guó)務(wù)卿不要重復(fù)“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的臆測(cè),美方應(yīng)該促使烏克蘭方面全面執(zhí)行明斯克協(xié)議。
根據(jù)美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)布的消息,布林肯預(yù)計(jì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日在烏克蘭首都基輔會(huì)晤烏總統(tǒng)澤連斯基,以“加強(qiáng)美國(guó)對(duì)烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整的承諾”;20日前往德國(guó)柏林,與英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)就烏克蘭危機(jī)進(jìn)行四方會(huì)談。之后,布林肯與拉夫羅夫?qū)⒂?月21日在日內(nèi)瓦舉行會(huì)談。