美俄炒作“有限戰(zhàn)爭”的真相
原創(chuàng) 虛聲 虛聲 2022-01-20 云阿云智庫•美俄爭斗•烏克蘭危機
導讀：現(xiàn)在的烏克蘭對自己的命運已經(jīng)無能為力，只能無奈地嘆息稱，俄與美西方一系列安全會談的結果令人失望�！砹_斯和美國的牌逐漸明朗：雙方在聯(lián)手炒作一場有限戰(zhàn)爭。——隨著局勢發(fā)酵，這場輿論界的有限戰(zhàn)爭很可能變成現(xiàn)實。
所謂有限戰(zhàn)爭，并不是指美俄之間直接開戰(zhàn)。
美俄之間的戰(zhàn)爭，就沒有“有限”一說。
這里的“有限戰(zhàn)爭”，是指圍繞烏克蘭的地緣與戰(zhàn)爭博弈。可憐的烏克蘭，受傷的總是它。烏克蘭的政客們，猶如魯迅筆下的阿Q，意淫一流，嘴炮三流，實操不入流。
偏偏美俄兩個老流氓也不厚道，當年騙人家棄核的時候滿口溫軟的小甜甜，把人家忽悠瘸了之后又當成皮糙肉厚的牛夫人可著勁地折騰。
01
折騰大法
自從2021年末，普京和拜登那次漫長而無聊的“雞同鴨講”般的通話之后，美俄就開啟了激烈的輿論戰(zhàn)。
美國及其盟友們不斷炒作俄羅斯“入侵”烏克蘭的威脅，比如彭博新聞社1月17日預測稱，俄羅斯“會像1938年德國吞并奧地利那樣占領烏克蘭”。
俄羅斯則反復強調(diào)，北約和烏克蘭勾肩搭背損害了自己的利益，讓北約承諾不要東擴，不要支持烏克蘭。
這種情況下，輿論界就開始擔憂烏克蘭會不會在美俄的撕扯下“崩盤”。
然后美俄絲毫不同情烏克蘭，繼續(xù)角力。共和黨領袖麥考爾對拜登政府發(fā)出靈魂拷問，“普京認為入侵烏克蘭恰逢其時。我希望他不要做這種誤判。但如果他入侵烏克蘭，美國、我們的三軍統(tǒng)帥是否已經(jīng)準備好了？”
美國的副國務卿紐蘭女士透露，美國已經(jīng)圍繞俄羅斯對烏克蘭的威脅制定了18種預案。
——相當于給烏克蘭鼓勁加油，讓烏克蘭好好表現(xiàn)。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫先生則反唇相譏，“有消息稱，美國似乎有17個情報機構。也許，這17個部門，再加上國務院就有了18個方案。他們可能在搞內(nèi)部競標�！�
——相當于告訴烏克蘭，美國和北約靠不住，忽悠你。
那么美國的預案是啥呢？外界尚不得而知。但《紐約時報》爆料，美國計劃在“俄羅斯一旦入侵并占領烏克蘭”的情況下，“美國中情局將在波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等東歐國家，為烏克蘭培訓起義軍”。
《紐約時報》這個爆料，應該是所謂“美國預案”之中比較重要的一種。但說實話，這個方案傳遞出來的信息比較陰險：
1、美國不會直接幫烏克蘭出頭，但會拉著東歐諸國給烏克蘭鼓勁加油。
2、突出的是“中情局”幫烏克蘭培養(yǎng)起義軍。中情局搞顏色革命組織倒是有一手，要說大規(guī)模培養(yǎng)針對俄羅斯的軍事力量，分量還不夠。
3、好像要對俄羅斯傳遞信息，美國和北約不會直接干預，似乎在誘惑俄羅斯想干就大膽干；然后再讓俄羅斯陷在東歐泥潭。
美國為何如此出招呢？因為從美國的角度來說，如此出招成本最低。這相當于把烏克蘭推到反俄最前沿，美國自己可以伺機而出動。什么時候介入，以及介入到什么程度，根據(jù)美國的利益而定。
02
俄羅斯動作
俄羅斯也沒閑著。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社1月15日報道，俄羅斯西伯利亞大鐵路異常繁忙，正從遠東往西部調(diào)兵。
這個信號非常明確。熟悉歷史的人都明白，二次世界大戰(zhàn)關鍵時期，蘇聯(lián)就是通過從遠東地區(qū)調(diào)兵增援，頂住了德軍瘋狂進攻。
俄羅斯只有在特殊情況下才會從遠東向西部調(diào)兵。因為那個成本是很高的。
1月16日，《紐約時報》又報道，說“俄羅斯入侵烏克蘭也許不是為了接管整個國家，而是派兵進入頓涅茨克和盧甘斯克周圍的分離地區(qū)，或者一直延伸到第聶伯河”。
這篇報道實操性還是很強的，因為俄羅斯也在做輿論預熱。
俄羅斯國家電視臺頻頻警告，稱“烏克蘭可能很快會襲擊俄羅斯支持的烏東分離主義分子”。俄羅斯還真的挺直白，直接聲稱自己支持東烏分離主義分子。
俄羅斯電視評論員布津斯基，在接受《紐約時報》電話采訪時說，他預測烏克蘭將很快挑起一場“有限”戰(zhàn)爭，而俄羅斯將通過“毀滅性的空襲”迅速獲勝。
布津斯基還說，俄軍“只會從空中摧毀烏克蘭的基礎設施”。
俄羅斯輿論界的這番論調(diào)，可以理解為俄羅斯目前不會試圖吞并烏克蘭，甚至不會去吞并東烏，但會堅定地支持東烏分離勢力。
這種情況下最可憐的還是烏克蘭。現(xiàn)在的烏克蘭對自己的命運已經(jīng)無能為力，只能無奈地嘆息稱，俄與美西方一系列安全會談的結果令人失望。
——俄羅斯和美國的牌逐漸明朗：雙方在聯(lián)手炒作一場有限戰(zhàn)爭。
——隨著局勢發(fā)酵，這場輿論界的有限戰(zhàn)爭很可能變成現(xiàn)實。
03
大玩家
這些年地球村熱點不斷，敘利亞、烏克蘭、伊朗、朝鮮、納卡、緬甸、阿富汗、哈薩克斯坦等等，但似乎只有美俄之間才是永恒的熱點。
因為每個熱點背后都有美俄的身影，兩個大流氓始終是地球村大玩家。
為什么要炒作“有限戰(zhàn)爭”？這是美俄的流氓屬性所決定的。
原因一，轉移矛盾。
自古以來，戰(zhàn)爭都是轉移矛盾的最佳途徑。
現(xiàn)階段美俄兩大流氓，內(nèi)部都有一堆問題要解決。如此通過炒作戰(zhàn)爭來轉移矛盾，算是常規(guī)做法。
對美俄來說，一般意義上的戰(zhàn)爭很難起到刺激作用，只有彼此炒作才能達到效果。鑒于美俄沒有直接開戰(zhàn)的先例，只好把烏克蘭拿出來調(diào)戲蹂躪一番。
原因二，控制范圍。
為什么要控制范圍，而不是炒作更猛烈的核大戰(zhàn)？畢竟美俄核武庫足以毀滅人類文明。實際上這沒什么意義，大家都知道不會打核大戰(zhàn)。
大家應該還記得，聯(lián)合國五常于1月3號聯(lián)合發(fā)表的《關于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》：不打核戰(zhàn)爭，不搞核擴散。
其實就是首先給世界定調(diào)，大家不撕破臉、不越過底線，避免常規(guī)博弈產(chǎn)生誤判�，F(xiàn)在回頭看，大致相當于美俄兩大流氓先通氣，在烏克蘭斗歸斗，但不要越過底線。
這其實很好理解，五常家大業(yè)大，無論在任何地方扳手腕，都不能動搖家業(yè)根基。所以烏克蘭，只能炒作局部戰(zhàn)爭。
原因三，分割世界。
美國拿烏克蘭做文章，可以把北約成員國綁在自己的戰(zhàn)車上。尤其是東歐那些小國，對俄羅斯有著深入骨髓的恐懼。
那些小國同時又有歐盟的身份，又可以裹挾歐盟站隊。
對俄羅斯來說，通過東烏死死鉗住烏克蘭，又能阻止烏克蘭加入北約，從而可以在與北約之間保留烏克蘭這個緩沖區(qū)。
除以上三個原因之外，還有一個因素證明美俄在烏克蘭搞不大。
04
烏克蘭政客
1月17日，烏克蘭前總統(tǒng)“巧克力大王”波羅申科突然從波蘭華沙飛回基輔。這位老鐵在2019年總統(tǒng)大選中被澤連斯基擊敗，隨后因“叛國罪”受調(diào)查而離開烏克蘭。
關注國際關系的朋友們都明白，波羅申科是典型的政客，執(zhí)政水平并不比喜劇演員出身的澤連斯基強。
波羅申科這次回烏克蘭的理由，是為了幫助烏克蘭面對“日益增長的俄羅斯入侵威脅”。一聽這話就知道俄羅斯不會真的入侵烏克蘭。因為按照政客的一貫尿性，如果俄羅斯真的要入侵烏克蘭，波羅申科肯定不會這個時候回去。
美俄爭斗：俄烏之間的一場全面戰(zhàn)爭是否即將爆發(fā)？
歐亞新觀察 2022-01-21 云阿云智庫•美俄爭斗•烏克蘭危機
世界正在為因烏克蘭問題引發(fā)的潛在武裝沖突作準備，不過，各方都表示不希望發(fā)生這種情況。
但是，俄羅斯及其集體安全條約組織盟友白俄羅斯已經(jīng)宣布，它們將于2月份舉行聯(lián)合軍事演習，西方專家聲稱這是俄羅斯入侵烏克蘭準備工作的一部分。同時基輔正在源源不斷從英國購買新武器，聲稱這些武器裝備增強了其“自衛(wèi)”能力。與此同時，歐盟成員國正在討論如何對俄羅斯進行制裁，他們承諾，一旦俄羅斯對烏克蘭發(fā)動襲擊，就會對其實施制裁；另一方面，莫斯科一直堅稱無意對基輔使用武力。
1
美俄談判沒有緩和局勢？
俄羅斯與美國和北約之間的幾輪外交談判都未能取得突破，北約方面拒絕了莫斯科有關停止北約在歐洲擴張的要求，而且還特別否認了其2008年作出的不接納烏克蘭和格魯吉亞的承諾。
北約表示，其門戶開放政策對其使命至關重要。莫斯科將其視為敵對勢力，認為北約的擴張損害了俄羅斯的國家安全。因此，目前各方在莫斯科與烏克蘭問題上的言語沖突與去年11月開始時一樣激烈。
2
俄羅斯在做什么？
西方國家指責莫斯科在俄烏邊境集結軍隊和軍事裝備，認為俄羅斯正在為全面入侵烏克蘭作準備。白宮18日表示，俄羅斯對烏克蘭的襲擊可能“隨時”發(fā)生。
上周，烏克蘭遭受網(wǎng)絡攻擊，美國和烏克蘭也將其歸咎于俄羅斯。這次網(wǎng)絡攻擊破壞了烏克蘭數(shù)個政府網(wǎng)站。美國副國務卿紐蘭聲稱網(wǎng)絡襲擊行動是“俄羅斯劇本中真實而可靠的內(nèi)容”。這位副國務卿表示，美國已經(jīng)就如何應對莫斯科的所作所為做好了18種方案。
近日有媒體報道稱，1月份俄羅斯從其駐烏克蘭使館撤出了近50名外交人員和家屬。莫斯科表示，這個故事是由一位從來沒有說過實話的消息來源提供給《紐約時報》的，而該報紙甚至從未要求俄羅斯官員發(fā)表評論。基輔方面自己也表示，并不知道俄羅斯方面有任何撤離行動。
3
烏克蘭在做什么？
基輔方面已經(jīng)加強了軍事演習，并試圖提高其動員能力。上個月，烏克蘭國防部冒著引發(fā)公眾不滿的風險，下令對某些職業(yè)和年齡段的婦女進行登記，以便準備參加可能進行的征兵。另外，根據(jù)1月1日生效的一項法律，烏克蘭開始為其所謂的“領土保衛(wèi)部隊”訓練平民。
據(jù)稱，烏克蘭正在準備擴軍。近日，一位自稱頓涅茨克人民共和國的發(fā)言人聲稱，大約60名沒有徽章的武裝人員占領了東部地區(qū)政府和反叛部隊分界線上一個村莊的幾座建筑物。頓涅茨克和盧甘斯克等烏克蘭地區(qū)拒絕了2014年推翻基輔政府的決定并宣布獨立�；o及其西方盟國認為他們是俄羅斯的代理人，但莫斯科尚未承認這兩個地區(qū)是國家。
無論烏克蘭東部地區(qū)到底發(fā)生了什么，美國似乎已經(jīng)通過指責俄羅斯來解釋那里爆發(fā)的任何暴力事件。白宮聲稱自己有情報，莫斯科正策劃發(fā)動一次“假旗襲擊”，以證明其發(fā)動入侵的合理性。
基輔方面雖然正在擴軍備戰(zhàn)，但仍將希望寄托在與俄羅斯發(fā)生公開沖突時的西方幫助上。美國國務卿布林肯訪問了基輔，會見了烏克蘭高級官員和駐該國的美國外交官。
4
北約正在幫助基輔嗎？
雖然以美國為首的北約集團已明確表示不會直接在烏克蘭問題上與俄羅斯作戰(zhàn)，但該組織的成員國已經(jīng)準備了嚴厲的經(jīng)濟制裁，目的在于威懾莫斯科。由于一些歐洲國家顯然不愿意以充分的決心采取行動，這一努力在某種程度上受到損害。據(jù)報道，將俄羅斯從國際銀行結算系統(tǒng)Swift中剔除的“核選擇”計劃被迫放棄，因為這也可能會對西方國家本身造成太大傷害。
據(jù)稱，歐盟內(nèi)部對俄羅斯不構成軍事侵略的行動是否應該引發(fā)制裁也存在分歧。據(jù)英國《金融時報》報道，一些國家不希望網(wǎng)絡攻擊等事件進一步升級。
同時，現(xiàn)在已經(jīng)不是歐盟成員國的英國在率先向烏克蘭運送更多武器，裝滿反坦克導彈和其他硬件的飛機抵達烏克蘭，以加強該國的軍隊實力。具有巨大殺傷力的援助受到基輔的歡迎，但也凸顯出了北約內(nèi)部的分歧。
據(jù)報道，裝載武器設備的英國軍用運輸機間接飛越丹麥和波蘭抵達烏克蘭，原因是德國反對為烏克蘭提供武裝。據(jù)報道，在前總理默克爾的領導下，德國阻止美國和立陶宛運送烏克蘭方面通過北約采購渠道購買的武器。
俄羅斯RT節(jié)目主持人兼評論員阿夫辛·拉坦希在1月18日的推文中說，英國首相約翰遜下令英國皇家空軍的C-17運輸機向烏克蘭運送部隊和導彈，以便應對俄羅斯可能發(fā)動的戰(zhàn)爭.....但被迫繞道丹麥，以避免進入德國領空，因為德國這個歐洲頭號經(jīng)濟強國反對北約向烏克蘭輸出武器。
據(jù)報道，美國在1月初單方面向烏克蘭秘密運送物資，這是根據(jù)美國在去年12月下旬作出的一項決定，當時的決定是為烏克蘭額外提供2億美元的軍事援助。
5
戰(zhàn)爭會一觸即發(fā)嗎？
這個問題的答案取決于去問誰。不少人比如前美國駐俄羅斯大使麥克福爾聲稱，與俄羅斯接壤的一個所謂民主烏克蘭的存在本身就威脅到莫斯科政府，因此很可能會發(fā)生某種侵略。當然，烏克蘭很難被稱為“民主國家”，其兩位主要的議會反對派領導人目前正受到“叛國”指控，但他們聲稱這樣的指控是出于政治動機。目前，梅德韋丘克被軟禁，波羅申科則不能離開該國。
考慮到烏克蘭武裝部隊的規(guī)模，一些軍事專家懷疑，俄羅斯在西部邊境地區(qū)部署的軍隊和裝備能夠足以與烏克蘭進行一場實際戰(zhàn)爭。
烏克蘭擁有一支重要的常備軍，為了能夠加入北約組織，烏克蘭軍隊還推動了一些結構性改革，并一直在與西方軍隊和軍事顧問進行定期演習和培訓。在過去幾年中，基輔還在陸戰(zhàn)能力方面投入了大量資金，已經(jīng)生產(chǎn)、購買或接收了大量的反坦克武器，并顯著提高了其無人機能力，包括購買土耳其的攻擊無人機。
毫無疑問，俄羅斯可以在一場全面沖突中擊敗烏克蘭，這要歸功于其壓倒性的空中和海上優(yōu)勢，但問題仍然是，戰(zhàn)爭將如何進行才有利于俄羅斯的國家安全。
俄專家：如何評價俄羅斯與西方的三場談判
普列奧布拉任斯基 歐亞新觀察 2022-01-21 云阿云智庫•大國博弈
2022年注定是一個不平靜的年份。新年伊始，哈薩克斯坦國內(nèi)出現(xiàn)了大規(guī)模暴亂，很快以俄羅斯為首的集安組織派兵幫助哈薩克斯坦平定了暴亂。隨后的幾天內(nèi)，俄羅斯與美國、北約和歐安組織就北約東擴、烏克蘭局勢等問題進行了三次密集談判。但是談判沒有取得預期成果。俄羅斯與美國為首的西方談判，為什么談判沒有取得成果？俄美下一步的打算是什么？政治學家、Росбалт新聞社知名評論員伊萬·普列奧布拉任斯基撰寫了本篇評論，闡述了自己的觀點。
1月10日，俄羅斯和美國在日內(nèi)瓦舉行了戰(zhàn)略穩(wěn)定雙邊會談，俄羅斯副外長里亞布科夫與美國副國務卿舍曼進行了長達七個半小時的談判。雙方就核軍備控制和烏克蘭局勢等問題進行了磋商。會談十分艱難，爭論十分激烈，雙方都闡明了各自的立場和底線，但會談沒有取得成果。
雙方爭論的焦點有兩個：首先是北約東擴問題，俄羅斯要求明確禁止北約繼續(xù)東擴，聲明稱這是俄羅斯的“紅線”。美國斷然拒絕，并表示這是“北約內(nèi)部事務”，不能討論。其次是烏克蘭局勢問題，俄羅斯要求北約必須在法律層面作出保證，不在俄羅斯邊界附近部署進攻性武器，承諾永遠不吸納烏克蘭加入北約。美國則表示，作為前提條件，俄羅斯必須先從烏克蘭邊境地區(qū)撤軍，然后才可以討論其他問題。
1月12日，俄羅斯-約理事會在布魯塞爾北約總部舉行會談，雙方談了三個多小時。烏克蘭局勢和北約東擴問題仍然是會談焦點，結果仍然是不歡而散。俄羅斯表示，北約是西方對抗俄羅斯的工具，北約東擴會讓俄羅斯“退無可退”，如果局勢繼續(xù)惡化，“不僅俄羅斯，就連歐洲的安全也難以保證”。北約秘書長斯托爾滕貝格的態(tài)度也非常強硬，表示“只有北約才能決定是否吸納烏克蘭�！�
同一天，美國公布了一項新的制裁草案，稱如果俄羅斯對烏克蘭采取敵對行動，美將對俄實施全面制裁，包括對總統(tǒng)普京的個人制裁。俄羅斯駐美國大使安東諾夫?qū)?strong>“制裁普京”的說法回應稱，該草案具有挑釁性且毫無遠見。他否認俄羅斯將對烏克蘭采取敵對行動，并強調(diào)俄羅斯不會被嚇倒。他認為，這種施壓表明，美國已經(jīng)無法在談判桌上合理地捍衛(wèi)自己的觀點。
1月13日，俄羅斯與歐安組織的會談在維也納舉行。俄方仍然堅持要求烏克蘭和格魯吉亞等國不能加入北約，并且還要求北約撤出已經(jīng)部署在俄羅斯邊境的軍隊和武器裝備。而在北約和美國看來，俄羅斯的要求是“得寸進尺”。最終，談判仍然是各說各話，無果而終。
同日，俄副外長里亞布科夫在接受采訪時說，如果美國及其盟友不停止他們在俄羅斯家門口的軍事活動，他“既不能確認，也不能排除”俄羅斯向拉美地區(qū)部署軍事力量的可能性。他還提及美國“制裁普京總統(tǒng)”的警告，稱美國及其盟友如果一意孤行，莫斯科可能會采取“軍事技術措施”。在西方看來，里亞布科夫的回答是“公開恐嚇”，而俄方認為，美國和北約是“事實恐嚇”。
近日美國副國務卿紐蘭表示，美國正打算隨時吸納芬蘭、瑞典等國加入北約。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫指出，“北約的任何擴張行為，都令俄羅斯擔憂�！�
近期哈薩克斯坦的動蕩局勢吸引了人們的注意力。但現(xiàn)在，人們的注意力已經(jīng)逐漸集中在1月10日及之后俄美關于國際安全的三次“大磋商”。莫斯科正試圖將其視為一個決定性的時刻——一種新的形式，誕生于12月底俄羅斯提出的建議，許多人稱之為“對西方的最后通牒”。這是關于俄羅斯領導人要求北約和美國對烏克蘭局勢及北約東擴提供法律層面安全保證的問題。因為俄羅斯明白，長時間的經(jīng)濟制裁和軍事壓力可以把俄羅斯拖垮，所以必須爭取外交斡旋和政治談判。而美國人則假裝沒有什么特別的事情發(fā)生。他們認為，在戰(zhàn)略穩(wěn)定對話框架內(nèi)進行的只是“例行的外交工作”，早在去年6月16日，普京總統(tǒng)和拜登總統(tǒng)的第一次直接會談中就已達成這一共識。
北約東擴大大壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略空間，使俄羅斯感到退無可退，所以必須阻止烏克蘭加入北約。烏克蘭政府正在積極謀劃加入北約，甚至希望在美國和北約的幫助下，收復烏克蘭東部和克里米亞的控制權。而美國也正在考慮烏克蘭加入北約，以實現(xiàn)對俄羅斯的戰(zhàn)略打壓和遏制。
俄國人的主要任務是證明西方已經(jīng)聽到了他們發(fā)出的信號，同意對他們作出反應。也就是說，莫斯科有能力迫使美國和北約談判。相反，美國代表團公然無視俄羅斯的主要訴求，也就是回到1997的狀態(tài)，即北約東擴之前、波羅的海國家和前華沙條約組織成員國都沒有加入北約的狀態(tài)。美國代表團說，美國及其盟國根本不會考慮這種荒謬的想法。
美國國務卿布林肯認為，普京打算“重新恢復蘇聯(lián)”，重新掌控那些曾經(jīng)屬于蘇聯(lián)的國家。他認為“這種意圖是完全不可接受的，也是導致東歐地區(qū)不穩(wěn)定、沖突，甚至世界大戰(zhàn)的因素。”
在美國看來，俄羅斯通過“俄羅斯與白俄羅斯一體化”和這次出兵干預哈薩克斯坦動亂的兩次行動，直接整合了部分前蘇聯(lián)國家的力量，使美國在短期內(nèi)連續(xù)失去兩個戰(zhàn)略要地，這使美國感到震驚，認為是“不可接受”的。美國認為必須強硬，不能退卻，否則就是美國的虛弱和失敗，而這也是美國目前所不能承受的。因為美國如果退讓，就會在盟國面前失去威信，就難以繼續(xù)控制北約，要知道法國等北約成員國已經(jīng)有退出北約的想法。
諺語說得好，“現(xiàn)實總是在中間的某個地方”。一方面，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫在談到美國及其盟國時，要對方向俄羅斯提供“法律安全保證”。這幾次會議本身就是克里姆林宮取得的成果。此外，在日內(nèi)瓦會談之后的1月12日，俄羅斯-北約理事會也舉行了同樣的會議。其實，在去年12月初，這個咨詢機構就似乎已經(jīng)永遠不復存在了。因為8名在俄羅斯-北約理事會代表團工作的俄羅斯外交官已經(jīng)被北約驅(qū)逐出了布魯塞爾。在這種背景下，談論“標準程序”，或者否認討論克里姆林宮倡議的意愿，都只不過是一種外交策略。很明顯，俄羅斯當局正在設法迫使美國及其歐洲盟友坐下來開始對話。
另一方面，西方談判代表顯然拒絕討論“回到1997年前的局勢”，或“要求北約放棄擴張”的想法，放棄所謂的“門戶開放政策”。如果不是這樣的話，俄羅斯外交消息人士就不會認為，他們在日內(nèi)瓦、布魯塞爾和維也納的磋商中，只是在“喚醒” “狹隘”的西方同事。
到目前為止，俄羅斯的所有成功和收獲都可以歸結為：談判原則上已經(jīng)開始，“西方看起來也不再團結”。否則，美國外交消息人士就不必通過媒體，警告盟國“我們不應該相信和配合俄羅斯對過去的歷史進行談判”的評論，甚至這些評論出現(xiàn)在正式談判開始之前。顯然，華盛頓收到了北約和歐盟國家以及烏克蘭傳達的許多問題。因為這些國家，可以說是每個國家，都擔心美國在與俄羅斯的談判中，為了自己的利益“出賣”他們的利益，或者把他們的利益“遺忘”到腦后。這反過來又表明，至少在歐洲，人們?nèi)匀幌Ｍ推�，厭惡�?zhàn)爭，期望這些談判和磋商取得一些實質(zhì)性成果。
因此，里亞布科夫說得對，無論俄羅斯如何向美國施壓，要求它“在這里和現(xiàn)在”回應其要求，談判都不會使俄美關系取得明顯改善。因為對涉及雙方重大利益和特別敏感的問題，想通過一次談判就達成共識是不可能的。尤其是俄羅斯要求美國和北約回到1997年以前的版圖，并承諾北約不再擴展，這無異于“讓老虎吐出已經(jīng)咽到肚里的肉”，這怎么可能實現(xiàn)？然而，非要說這幾次談判的意義，可能那就是，畢竟俄美雙方坐了下來，已經(jīng)開始磋商了。
為了尋求和平，避免戰(zhàn)爭，目前相關各國政治家和外交官們正在尋找一些“積極的接觸點”，而不是“燙手的熱土豆”（即棘手的問題——譯注）。否則，如果俄羅斯的問題沒有得到西方的回答，那俄羅斯將可能再次威脅所有人，它會“砰”的一聲關上談判的大門，轉而采取“軍事技術措施”。因為俄羅斯在去年12月就開始提出這個問題了。這似乎是沒有人想要的結果，不論是美國或歐盟，其中也包括俄羅斯自己。
看來，今后很長一段時間內(nèi)，俄羅斯與美國及西方國家之間的態(tài)勢將是：互相施壓，戰(zhàn)云密布，摩擦不止，談判不斷。
關注手機移動微站
2987
俄羅斯：北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的 