美俄炒作“有限戰(zhàn)爭”的真相
原創(chuàng) 虛聲 虛聲 2022-01-20 云阿云智庫•美俄爭斗•烏克蘭危機(jī)
導(dǎo)讀：現(xiàn)在的烏克蘭對(duì)自己的命運(yùn)已經(jīng)無能為力，只能無奈地嘆息稱，俄與美西方一系列安全會(huì)談的結(jié)果令人失望。——俄羅斯和美國的牌逐漸明朗：雙方在聯(lián)手炒作一場有限戰(zhàn)爭。——隨著局勢發(fā)酵，這場輿論界的有限戰(zhàn)爭很可能變成現(xiàn)實(shí)。
所謂有限戰(zhàn)爭，并不是指美俄之間直接開戰(zhàn)。
美俄之間的戰(zhàn)爭，就沒有“有限”一說。
這里的“有限戰(zhàn)爭”，是指圍繞烏克蘭的地緣與戰(zhàn)爭博弈。可憐的烏克蘭，受傷的總是它。烏克蘭的政客們，猶如魯迅筆下的阿Q，意淫一流，嘴炮三流，實(shí)操不入流。
偏偏美俄兩個(gè)老流氓也不厚道，當(dāng)年騙人家棄核的時(shí)候滿口溫軟的小甜甜，把人家忽悠瘸了之后又當(dāng)成皮糙肉厚的牛夫人可著勁地折騰。
01
折騰大法
自從2021年末，普京和拜登那次漫長而無聊的“雞同鴨講”般的通話之后，美俄就開啟了激烈的輿論戰(zhàn)。
美國及其盟友們不斷炒作俄羅斯“入侵”烏克蘭的威脅，比如彭博新聞社1月17日預(yù)測稱，俄羅斯“會(huì)像1938年德國吞并奧地利那樣占領(lǐng)烏克蘭”。
俄羅斯則反復(fù)強(qiáng)調(diào)，北約和烏克蘭勾肩搭背損害了自己的利益，讓北約承諾不要東擴(kuò)，不要支持烏克蘭。
這種情況下，輿論界就開始擔(dān)憂烏克蘭會(huì)不會(huì)在美俄的撕扯下“崩盤”。
然后美俄絲毫不同情烏克蘭，繼續(xù)角力。共和黨領(lǐng)袖麥考爾對(duì)拜登政府發(fā)出靈魂拷問，“普京認(rèn)為入侵烏克蘭恰逢其時(shí)。我希望他不要做這種誤判。但如果他入侵烏克蘭，美國、我們的三軍統(tǒng)帥是否已經(jīng)準(zhǔn)備好了？”
美國的副國務(wù)卿紐蘭女士透露，美國已經(jīng)圍繞俄羅斯對(duì)烏克蘭的威脅制定了18種預(yù)案。
——相當(dāng)于給烏克蘭鼓勁加油，讓烏克蘭好好表現(xiàn)。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫先生則反唇相譏，“有消息稱，美國似乎有17個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)。也許，這17個(gè)部門，再加上國務(wù)院就有了18個(gè)方案。他們可能在搞內(nèi)部競標(biāo)�！�
——相當(dāng)于告訴烏克蘭，美國和北約靠不住，忽悠你。
那么美國的預(yù)案是啥呢？外界尚不得而知。但《紐約時(shí)報(bào)》爆料，美國計(jì)劃在“俄羅斯一旦入侵并占領(lǐng)烏克蘭”的情況下，“美國中情局將在波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等東歐國家，為烏克蘭培訓(xùn)起義軍”。
《紐約時(shí)報(bào)》這個(gè)爆料，應(yīng)該是所謂“美國預(yù)案”之中比較重要的一種。但說實(shí)話，這個(gè)方案傳遞出來的信息比較陰險(xiǎn)：
1、美國不會(huì)直接幫烏克蘭出頭，但會(huì)拉著東歐諸國給烏克蘭鼓勁加油。
2、突出的是“中情局”幫烏克蘭培養(yǎng)起義軍。中情局搞顏色革命組織倒是有一手，要說大規(guī)模培養(yǎng)針對(duì)俄羅斯的軍事力量，分量還不夠。
3、好像要對(duì)俄羅斯傳遞信息，美國和北約不會(huì)直接干預(yù)，似乎在誘惑俄羅斯想干就大膽干；然后再讓俄羅斯陷在東歐泥潭。
美國為何如此出招呢？因?yàn)閺拿绹慕嵌葋碚f，如此出招成本最低。這相當(dāng)于把烏克蘭推到反俄最前沿，美國自己可以伺機(jī)而出動(dòng)。什么時(shí)候介入，以及介入到什么程度，根據(jù)美國的利益而定。
02
俄羅斯動(dòng)作
俄羅斯也沒閑著。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社1月15日?qǐng)?bào)道，俄羅斯西伯利亞大鐵路異常繁忙，正從遠(yuǎn)東往西部調(diào)兵。
這個(gè)信號(hào)非常明確。熟悉歷史的人都明白，二次世界大戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)期，蘇聯(lián)就是通過從遠(yuǎn)東地區(qū)調(diào)兵增援，頂住了德軍瘋狂進(jìn)攻。
俄羅斯只有在特殊情況下才會(huì)從遠(yuǎn)東向西部調(diào)兵。因?yàn)槟莻�(gè)成本是很高的。
1月16日，《紐約時(shí)報(bào)》又報(bào)道，說“俄羅斯入侵烏克蘭也許不是為了接管整個(gè)國家，而是派兵進(jìn)入頓涅茨克和盧甘斯克周圍的分離地區(qū)，或者一直延伸到第聶伯河”。
這篇報(bào)道實(shí)操性還是很強(qiáng)的，因?yàn)槎砹_斯也在做輿論預(yù)熱。
俄羅斯國家電視臺(tái)頻頻警告，稱“烏克蘭可能很快會(huì)襲擊俄羅斯支持的烏東分離主義分子”。俄羅斯還真的挺直白，直接聲稱自己支持東烏分離主義分子。
俄羅斯電視評(píng)論員布津斯基，在接受《紐約時(shí)報(bào)》電話采訪時(shí)說，他預(yù)測烏克蘭將很快挑起一場“有限”戰(zhàn)爭，而俄羅斯將通過“毀滅性的空襲”迅速獲勝。
布津斯基還說，俄軍“只會(huì)從空中摧毀烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施”。
俄羅斯輿論界的這番論調(diào)，可以理解為俄羅斯目前不會(huì)試圖吞并烏克蘭，甚至不會(huì)去吞并東烏，但會(huì)堅(jiān)定地支持東烏分離勢力。
這種情況下最可憐的還是烏克蘭。現(xiàn)在的烏克蘭對(duì)自己的命運(yùn)已經(jīng)無能為力，只能無奈地嘆息稱，俄與美西方一系列安全會(huì)談的結(jié)果令人失望。
——俄羅斯和美國的牌逐漸明朗：雙方在聯(lián)手炒作一場有限戰(zhàn)爭。
——隨著局勢發(fā)酵，這場輿論界的有限戰(zhàn)爭很可能變成現(xiàn)實(shí)。
03
大玩家
這些年地球村熱點(diǎn)不斷，敘利亞、烏克蘭、伊朗、朝鮮、納卡、緬甸、阿富汗、哈薩克斯坦等等，但似乎只有美俄之間才是永恒的熱點(diǎn)。
因?yàn)槊總�(gè)熱點(diǎn)背后都有美俄的身影，兩個(gè)大流氓始終是地球村大玩家。
為什么要炒作“有限戰(zhàn)爭”？這是美俄的流氓屬性所決定的。
原因一，轉(zhuǎn)移矛盾。
自古以來，戰(zhàn)爭都是轉(zhuǎn)移矛盾的最佳途徑。
現(xiàn)階段美俄兩大流氓，內(nèi)部都有一堆問題要解決。如此通過炒作戰(zhàn)爭來轉(zhuǎn)移矛盾，算是常規(guī)做法。
對(duì)美俄來說，一般意義上的戰(zhàn)爭很難起到刺激作用，只有彼此炒作才能達(dá)到效果。鑒于美俄沒有直接開戰(zhàn)的先例，只好把烏克蘭拿出來調(diào)戲蹂躪一番。
原因二，控制范圍。
為什么要控制范圍，而不是炒作更猛烈的核大戰(zhàn)？畢竟美俄核武庫足以毀滅人類文明。實(shí)際上這沒什么意義，大家都知道不會(huì)打核大戰(zhàn)。
大家應(yīng)該還記得，聯(lián)合國五常于1月3號(hào)聯(lián)合發(fā)表的《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明》：不打核戰(zhàn)爭，不搞核擴(kuò)散。
其實(shí)就是首先給世界定調(diào)，大家不撕破臉、不越過底線，避免常規(guī)博弈產(chǎn)生誤判。現(xiàn)在回頭看，大致相當(dāng)于美俄兩大流氓先通氣，在烏克蘭斗歸斗，但不要越過底線。
這其實(shí)很好理解，五常家大業(yè)大，無論在任何地方扳手腕，都不能動(dòng)搖家業(yè)根基。所以烏克蘭，只能炒作局部戰(zhàn)爭。
原因三，分割世界。
美國拿烏克蘭做文章，可以把北約成員國綁在自己的戰(zhàn)車上。尤其是東歐那些小國，對(duì)俄羅斯有著深入骨髓的恐懼。
那些小國同時(shí)又有歐盟的身份，又可以裹挾歐盟站隊(duì)。
對(duì)俄羅斯來說，通過東烏死死鉗住烏克蘭，又能阻止烏克蘭加入北約，從而可以在與北約之間保留烏克蘭這個(gè)緩沖區(qū)。
除以上三個(gè)原因之外，還有一個(gè)因素證明美俄在烏克蘭搞不大。
04
烏克蘭政客
1月17日，烏克蘭前總統(tǒng)“巧克力大王”波羅申科突然從波蘭華沙飛回基輔。這位老鐵在2019年總統(tǒng)大選中被澤連斯基擊敗，隨后因“叛國罪”受調(diào)查而離開烏克蘭。
關(guān)注國際關(guān)系的朋友們都明白，波羅申科是典型的政客，執(zhí)政水平并不比喜劇演員出身的澤連斯基強(qiáng)。
波羅申科這次回烏克蘭的理由，是為了幫助烏克蘭面對(duì)“日益增長的俄羅斯入侵威脅”。一聽這話就知道俄羅斯不會(huì)真的入侵烏克蘭。因?yàn)榘凑照偷囊回災(zāi)蛐�，如果俄羅斯真的要入侵烏克蘭，波羅申科肯定不會(huì)這個(gè)時(shí)候回去。
美俄爭斗：俄烏之間的一場全面戰(zhàn)爭是否即將爆發(fā)？
歐亞新觀察 2022-01-21 云阿云智庫•美俄爭斗•烏克蘭危機(jī)
世界正在為因?yàn)蹩颂m問題引發(fā)的潛在武裝沖突作準(zhǔn)備，不過，各方都表示不希望發(fā)生這種情況。
但是，俄羅斯及其集體安全條約組織盟友白俄羅斯已經(jīng)宣布，它們將于2月份舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，西方專家聲稱這是俄羅斯入侵烏克蘭準(zhǔn)備工作的一部分。同時(shí)基輔正在源源不斷從英國購買新武器，聲稱這些武器裝備增強(qiáng)了其“自衛(wèi)”能力。與此同時(shí)，歐盟成員國正在討論如何對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁，他們承諾，一旦俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)襲擊，就會(huì)對(duì)其實(shí)施制裁；另一方面，莫斯科一直堅(jiān)稱無意對(duì)基輔使用武力。
1
美俄談判沒有緩和局勢？
俄羅斯與美國和北約之間的幾輪外交談判都未能取得突破，北約方面拒絕了莫斯科有關(guān)停止北約在歐洲擴(kuò)張的要求，而且還特別否認(rèn)了其2008年作出的不接納烏克蘭和格魯吉亞的承諾。
北約表示，其門戶開放政策對(duì)其使命至關(guān)重要。莫斯科將其視為敵對(duì)勢力，認(rèn)為北約的擴(kuò)張損害了俄羅斯的國家安全。因此，目前各方在莫斯科與烏克蘭問題上的言語沖突與去年11月開始時(shí)一樣激烈。
2
俄羅斯在做什么？
西方國家指責(zé)莫斯科在俄烏邊境集結(jié)軍隊(duì)和軍事裝備，認(rèn)為俄羅斯正在為全面入侵烏克蘭作準(zhǔn)備。白宮18日表示，俄羅斯對(duì)烏克蘭的襲擊可能“隨時(shí)”發(fā)生。
上周，烏克蘭遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊，美國和烏克蘭也將其歸咎于俄羅斯。這次網(wǎng)絡(luò)攻擊破壞了烏克蘭數(shù)個(gè)政府網(wǎng)站。美國副國務(wù)卿紐蘭聲稱網(wǎng)絡(luò)襲擊行動(dòng)是“俄羅斯劇本中真實(shí)而可靠的內(nèi)容”。這位副國務(wù)卿表示，美國已經(jīng)就如何應(yīng)對(duì)莫斯科的所作所為做好了18種方案。
近日有媒體報(bào)道稱，1月份俄羅斯從其駐烏克蘭使館撤出了近50名外交人員和家屬。莫斯科表示，這個(gè)故事是由一位從來沒有說過實(shí)話的消息來源提供給《紐約時(shí)報(bào)》的，而該報(bào)紙甚至從未要求俄羅斯官員發(fā)表評(píng)論�；o方面自己也表示，并不知道俄羅斯方面有任何撤離行動(dòng)。
3
烏克蘭在做什么？
基輔方面已經(jīng)加強(qiáng)了軍事演習(xí)，并試圖提高其動(dòng)員能力。上個(gè)月，烏克蘭國防部冒著引發(fā)公眾不滿的風(fēng)險(xiǎn)，下令對(duì)某些職業(yè)和年齡段的婦女進(jìn)行登記，以便準(zhǔn)備參加可能進(jìn)行的征兵。另外，根據(jù)1月1日生效的一項(xiàng)法律，烏克蘭開始為其所謂的“領(lǐng)土保衛(wèi)部隊(duì)”訓(xùn)練平民。
據(jù)稱，烏克蘭正在準(zhǔn)備擴(kuò)軍。近日，一位自稱頓涅茨克人民共和國的發(fā)言人聲稱，大約60名沒有徽章的武裝人員占領(lǐng)了東部地區(qū)政府和反叛部隊(duì)分界線上一個(gè)村莊的幾座建筑物。頓涅茨克和盧甘斯克等烏克蘭地區(qū)拒絕了2014年推翻基輔政府的決定并宣布獨(dú)立。基輔及其西方盟國認(rèn)為他們是俄羅斯的代理人，但莫斯科尚未承認(rèn)這兩個(gè)地區(qū)是國家。
無論烏克蘭東部地區(qū)到底發(fā)生了什么，美國似乎已經(jīng)通過指責(zé)俄羅斯來解釋那里爆發(fā)的任何暴力事件。白宮聲稱自己有情報(bào)，莫斯科正策劃發(fā)動(dòng)一次“假旗襲擊”，以證明其發(fā)動(dòng)入侵的合理性。
基輔方面雖然正在擴(kuò)軍備戰(zhàn)，但仍將希望寄托在與俄羅斯發(fā)生公開沖突時(shí)的西方幫助上。美國國務(wù)卿布林肯訪問了基輔，會(huì)見了烏克蘭高級(jí)官員和駐該國的美國外交官。
4
北約正在幫助基輔嗎？
雖然以美國為首的北約集團(tuán)已明確表示不會(huì)直接在烏克蘭問題上與俄羅斯作戰(zhàn)，但該組織的成員國已經(jīng)準(zhǔn)備了嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，目的在于威懾莫斯科。由于一些歐洲國家顯然不愿意以充分的決心采取行動(dòng)，這一努力在某種程度上受到損害。據(jù)報(bào)道，將俄羅斯從國際銀行結(jié)算系統(tǒng)Swift中剔除的“核選擇”計(jì)劃被迫放棄，因?yàn)檫@也可能會(huì)對(duì)西方國家本身造成太大傷害。
據(jù)稱，歐盟內(nèi)部對(duì)俄羅斯不構(gòu)成軍事侵略的行動(dòng)是否應(yīng)該引發(fā)制裁也存在分歧。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，一些國家不希望網(wǎng)絡(luò)攻擊等事件進(jìn)一步升級(jí)。
同時(shí)，現(xiàn)在已經(jīng)不是歐盟成員國的英國在率先向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多武器，裝滿反坦克導(dǎo)彈和其他硬件的飛機(jī)抵達(dá)烏克蘭，以加強(qiáng)該國的軍隊(duì)實(shí)力。具有巨大殺傷力的援助受到基輔的歡迎，但也凸顯出了北約內(nèi)部的分歧。
據(jù)報(bào)道，裝載武器設(shè)備的英國軍用運(yùn)輸機(jī)間接飛越丹麥和波蘭抵達(dá)烏克蘭，原因是德國反對(duì)為烏克蘭提供武裝。據(jù)報(bào)道，在前總理默克爾的領(lǐng)導(dǎo)下，德國阻止美國和立陶宛運(yùn)送烏克蘭方面通過北約采購渠道購買的武器。
俄羅斯RT節(jié)目主持人兼評(píng)論員阿夫辛·拉坦希在1月18日的推文中說，英國首相約翰遜下令英國皇家空軍的C-17運(yùn)輸機(jī)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送部隊(duì)和導(dǎo)彈，以便應(yīng)對(duì)俄羅斯可能發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭.....但被迫繞道丹麥，以避免進(jìn)入德國領(lǐng)空，因?yàn)榈聡@個(gè)歐洲頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國反對(duì)北約向?yàn)蹩颂m輸出武器。
據(jù)報(bào)道，美國在1月初單方面向?yàn)蹩颂m秘密運(yùn)送物資，這是根據(jù)美國在去年12月下旬作出的一項(xiàng)決定，當(dāng)時(shí)的決定是為烏克蘭額外提供2億美元的軍事援助。
5
戰(zhàn)爭會(huì)一觸即發(fā)嗎？
這個(gè)問題的答案取決于去問誰。不少人比如前美國駐俄羅斯大使麥克福爾聲稱，與俄羅斯接壤的一個(gè)所謂民主烏克蘭的存在本身就威脅到莫斯科政府，因此很可能會(huì)發(fā)生某種侵略。當(dāng)然，烏克蘭很難被稱為“民主國家”，其兩位主要的議會(huì)反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人目前正受到“叛國”指控，但他們聲稱這樣的指控是出于政治動(dòng)機(jī)。目前，梅德韋丘克被軟禁，波羅申科則不能離開該國。
考慮到烏克蘭武裝部隊(duì)的規(guī)模，一些軍事專家懷疑，俄羅斯在西部邊境地區(qū)部署的軍隊(duì)和裝備能夠足以與烏克蘭進(jìn)行一場實(shí)際戰(zhàn)爭。
烏克蘭擁有一支重要的常備軍，為了能夠加入北約組織，烏克蘭軍隊(duì)還推動(dòng)了一些結(jié)構(gòu)性改革，并一直在與西方軍隊(duì)和軍事顧問進(jìn)行定期演習(xí)和培訓(xùn)。在過去幾年中，基輔還在陸戰(zhàn)能力方面投入了大量資金，已經(jīng)生產(chǎn)、購買或接收了大量的反坦克武器，并顯著提高了其無人機(jī)能力，包括購買土耳其的攻擊無人機(jī)。
毫無疑問，俄羅斯可以在一場全面沖突中擊敗烏克蘭，這要?dú)w功于其壓倒性的空中和海上優(yōu)勢，但問題仍然是，戰(zhàn)爭將如何進(jìn)行才有利于俄羅斯的國家安全。
俄專家：如何評(píng)價(jià)俄羅斯與西方的三場談判
普列奧布拉任斯基 歐亞新觀察 2022-01-21 云阿云智庫•大國博弈
2022年注定是一個(gè)不平靜的年份。新年伊始，哈薩克斯坦國內(nèi)出現(xiàn)了大規(guī)模暴亂，很快以俄羅斯為首的集安組織派兵幫助哈薩克斯坦平定了暴亂。隨后的幾天內(nèi)，俄羅斯與美國、北約和歐安組織就北約東擴(kuò)、烏克蘭局勢等問題進(jìn)行了三次密集談判。但是談判沒有取得預(yù)期成果。俄羅斯與美國為首的西方談判，為什么談判沒有取得成果？俄美下一步的打算是什么？政治學(xué)家、Росбалт新聞社知名評(píng)論員伊萬·普列奧布拉任斯基撰寫了本篇評(píng)論，闡述了自己的觀點(diǎn)。
1月10日，俄羅斯和美國在日內(nèi)瓦舉行了戰(zhàn)略穩(wěn)定雙邊會(huì)談，俄羅斯副外長里亞布科夫與美國副國務(wù)卿舍曼進(jìn)行了長達(dá)七個(gè)半小時(shí)的談判。雙方就核軍備控制和烏克蘭局勢等問題進(jìn)行了磋商。會(huì)談十分艱難，爭論十分激烈，雙方都闡明了各自的立場和底線，但會(huì)談沒有取得成果。
雙方爭論的焦點(diǎn)有兩個(gè)：首先是北約東擴(kuò)問題，俄羅斯要求明確禁止北約繼續(xù)東擴(kuò)，聲明稱這是俄羅斯的“紅線”。美國斷然拒絕，并表示這是“北約內(nèi)部事務(wù)”，不能討論。其次是烏克蘭局勢問題，俄羅斯要求北約必須在法律層面作出保證，不在俄羅斯邊界附近部署進(jìn)攻性武器，承諾永遠(yuǎn)不吸納烏克蘭加入北約。美國則表示，作為前提條件，俄羅斯必須先從烏克蘭邊境地區(qū)撤軍，然后才可以討論其他問題。
1月12日，俄羅斯-約理事會(huì)在布魯塞爾北約總部舉行會(huì)談，雙方談了三個(gè)多小時(shí)。烏克蘭局勢和北約東擴(kuò)問題仍然是會(huì)談焦點(diǎn)，結(jié)果仍然是不歡而散。俄羅斯表示，北約是西方對(duì)抗俄羅斯的工具，北約東擴(kuò)會(huì)讓俄羅斯“退無可退”，如果局勢繼續(xù)惡化，“不僅俄羅斯，就連歐洲的安全也難以保證”。北約秘書長斯托爾滕貝格的態(tài)度也非常強(qiáng)硬，表示“只有北約才能決定是否吸納烏克蘭�！�
同一天，美國公布了一項(xiàng)新的制裁草案，稱如果俄羅斯對(duì)烏克蘭采取敵對(duì)行動(dòng)，美將對(duì)俄實(shí)施全面制裁，包括對(duì)總統(tǒng)普京的個(gè)人制裁。俄羅斯駐美國大使安東諾夫?qū)?strong>“制裁普京”的說法回應(yīng)稱，該草案具有挑釁性且毫無遠(yuǎn)見。他否認(rèn)俄羅斯將對(duì)烏克蘭采取敵對(duì)行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)俄羅斯不會(huì)被嚇倒。他認(rèn)為，這種施壓表明，美國已經(jīng)無法在談判桌上合理地捍衛(wèi)自己的觀點(diǎn)。
1月13日，俄羅斯與歐安組織的會(huì)談在維也納舉行。俄方仍然堅(jiān)持要求烏克蘭和格魯吉亞等國不能加入北約，并且還要求北約撤出已經(jīng)部署在俄羅斯邊境的軍隊(duì)和武器裝備。而在北約和美國看來，俄羅斯的要求是“得寸進(jìn)尺”。最終，談判仍然是各說各話，無果而終。
同日，俄副外長里亞布科夫在接受采訪時(shí)說，如果美國及其盟友不停止他們?cè)诙砹_斯家門口的軍事活動(dòng)，他“既不能確認(rèn)，也不能排除”俄羅斯向拉美地區(qū)部署軍事力量的可能性。他還提及美國“制裁普京總統(tǒng)”的警告，稱美國及其盟友如果一意孤行，莫斯科可能會(huì)采取“軍事技術(shù)措施”。在西方看來，里亞布科夫的回答是“公開恐嚇”，而俄方認(rèn)為，美國和北約是“事實(shí)恐嚇”。
近日美國副國務(wù)卿紐蘭表示，美國正打算隨時(shí)吸納芬蘭、瑞典等國加入北約。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫指出，“北約的任何擴(kuò)張行為，都令俄羅斯擔(dān)憂。”
近期哈薩克斯坦的動(dòng)蕩局勢吸引了人們的注意力。但現(xiàn)在，人們的注意力已經(jīng)逐漸集中在1月10日及之后俄美關(guān)于國際安全的三次“大磋商”。莫斯科正試圖將其視為一個(gè)決定性的時(shí)刻——一種新的形式，誕生于12月底俄羅斯提出的建議，許多人稱之為“對(duì)西方的最后通牒”。這是關(guān)于俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人要求北約和美國對(duì)烏克蘭局勢及北約東擴(kuò)提供法律層面安全保證的問題。因?yàn)槎砹_斯明白，長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事壓力可以把俄羅斯拖垮，所以必須爭取外交斡旋和政治談判。而美國人則假裝沒有什么特別的事情發(fā)生。他們認(rèn)為，在戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話框架內(nèi)進(jìn)行的只是“例行的外交工作”，早在去年6月16日，普京總統(tǒng)和拜登總統(tǒng)的第一次直接會(huì)談中就已達(dá)成這一共識(shí)。
北約東擴(kuò)大大壓縮了俄羅斯的戰(zhàn)略空間，使俄羅斯感到退無可退，所以必須阻止烏克蘭加入北約。烏克蘭政府正在積極謀劃加入北約，甚至希望在美國和北約的幫助下，收復(fù)烏克蘭東部和克里米亞的控制權(quán)。而美國也正在考慮烏克蘭加入北約，以實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略打壓和遏制。
俄國人的主要任務(wù)是證明西方已經(jīng)聽到了他們發(fā)出的信號(hào)，同意對(duì)他們作出反應(yīng)。也就是說，莫斯科有能力迫使美國和北約談判。相反，美國代表團(tuán)公然無視俄羅斯的主要訴求，也就是回到1997的狀態(tài)，即北約東擴(kuò)之前、波羅的海國家和前華沙條約組織成員國都沒有加入北約的狀態(tài)。美國代表團(tuán)說，美國及其盟國根本不會(huì)考慮這種荒謬的想法。
美國國務(wù)卿布林肯認(rèn)為，普京打算“重新恢復(fù)蘇聯(lián)”，重新掌控那些曾經(jīng)屬于蘇聯(lián)的國家。他認(rèn)為“這種意圖是完全不可接受的，也是導(dǎo)致東歐地區(qū)不穩(wěn)定、沖突，甚至世界大戰(zhàn)的因素�！�
在美國看來，俄羅斯通過“俄羅斯與白俄羅斯一體化”和這次出兵干預(yù)哈薩克斯坦動(dòng)亂的兩次行動(dòng)，直接整合了部分前蘇聯(lián)國家的力量，使美國在短期內(nèi)連續(xù)失去兩個(gè)戰(zhàn)略要地，這使美國感到震驚，認(rèn)為是“不可接受”的。美國認(rèn)為必須強(qiáng)硬，不能退卻，否則就是美國的虛弱和失敗，而這也是美國目前所不能承受的。因?yàn)槊绹绻俗�，就�?huì)在盟國面前失去威信，就難以繼續(xù)控制北約，要知道法國等北約成員國已經(jīng)有退出北約的想法。
諺語說得好，“現(xiàn)實(shí)總是在中間的某個(gè)地方”。一方面，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫在談到美國及其盟國時(shí)，要對(duì)方向俄羅斯提供“法律安全保證”。這幾次會(huì)議本身就是克里姆林宮取得的成果。此外，在日內(nèi)瓦會(huì)談之后的1月12日，俄羅斯-北約理事會(huì)也舉行了同樣的會(huì)議。其實(shí)，在去年12月初，這個(gè)咨詢機(jī)構(gòu)就似乎已經(jīng)永遠(yuǎn)不復(fù)存在了。因?yàn)?名在俄羅斯-北約理事會(huì)代表團(tuán)工作的俄羅斯外交官已經(jīng)被北約驅(qū)逐出了布魯塞爾。在這種背景下，談?wù)摗皹?biāo)準(zhǔn)程序”，或者否認(rèn)討論克里姆林宮倡議的意愿，都只不過是一種外交策略。很明顯，俄羅斯當(dāng)局正在設(shè)法迫使美國及其歐洲盟友坐下來開始對(duì)話。
另一方面，西方談判代表顯然拒絕討論“回到1997年前的局勢”，或“要求北約放棄擴(kuò)張”的想法，放棄所謂的“門戶開放政策”。如果不是這樣的話，俄羅斯外交消息人士就不會(huì)認(rèn)為，他們?cè)谌諆?nèi)瓦、布魯塞爾和維也納的磋商中，只是在“喚醒” “狹隘”的西方同事。
到目前為止，俄羅斯的所有成功和收獲都可以歸結(jié)為：談判原則上已經(jīng)開始，“西方看起來也不再團(tuán)結(jié)”。否則，美國外交消息人士就不必通過媒體，警告盟國“我們不應(yīng)該相信和配合俄羅斯對(duì)過去的歷史進(jìn)行談判”的評(píng)論，甚至這些評(píng)論出現(xiàn)在正式談判開始之前。顯然，華盛頓收到了北約和歐盟國家以及烏克蘭傳達(dá)的許多問題。因?yàn)檫@些國家，可以說是每個(gè)國家，都擔(dān)心美國在與俄羅斯的談判中，為了自己的利益“出賣”他們的利益，或者把他們的利益“遺忘”到腦后。這反過來又表明，至少在歐洲，人們?nèi)匀幌Ｍ推剑瑓拹簯?zhàn)爭，期望這些談判和磋商取得一些實(shí)質(zhì)性成果。
因此，里亞布科夫說得對(duì)，無論俄羅斯如何向美國施壓，要求它“在這里和現(xiàn)在”回應(yīng)其要求，談判都不會(huì)使俄美關(guān)系取得明顯改善。因?yàn)閷?duì)涉及雙方重大利益和特別敏感的問題，想通過一次談判就達(dá)成共識(shí)是不可能的。尤其是俄羅斯要求美國和北約回到1997年以前的版圖，并承諾北約不再擴(kuò)展，這無異于“讓老虎吐出已經(jīng)咽到肚里的肉”，這怎么可能實(shí)現(xiàn)？然而，非要說這幾次談判的意義，可能那就是，畢竟俄美雙方坐了下來，已經(jīng)開始磋商了。
為了尋求和平，避免戰(zhàn)爭，目前相關(guān)各國政治家和外交官們正在尋找一些“積極的接觸點(diǎn)”，而不是“燙手的熱土豆”（即棘手的問題——譯注）。否則，如果俄羅斯的問題沒有得到西方的回答，那俄羅斯將可能再次威脅所有人，它會(huì)“砰”的一聲關(guān)上談判的大門，轉(zhuǎn)而采取“軍事技術(shù)措施”。因?yàn)槎砹_斯在去年12月就開始提出這個(gè)問題了。這似乎是沒有人想要的結(jié)果，不論是美國或歐盟，其中也包括俄羅斯自己。
看來，今后很長一段時(shí)間內(nèi)，俄羅斯與美國及西方國家之間的態(tài)勢將是：互相施壓，戰(zhàn)云密布，摩擦不止，談判不斷。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2985
俄羅斯：北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的 