俄羅斯：北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的軍隊
李建秋的世界2022-01-22 云阿云智庫•美俄爭斗•大國博弈
導讀：俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議，這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》，即便是美國屈辱性的簽了這個條約，那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友，告知他們要跟著美國走？
1
退回1997年
俄羅斯外交部周五表示，作為對北約的談判條件，北約必須提供具有法律約束力的保證，北約必須停止擴張，且回到1997年的邊界。
在回答關于1997年后加入北約的保加利亞和羅馬尼亞意味著什么的時候，俄羅斯外交部表示：俄羅斯希望從這些國家撤走所有的外國軍隊，武器和其他裝備
對此，北約副秘書長米爾恰·吉亞納拒絕了俄羅斯要求北約退出羅馬尼亞和保加利亞“不合時宜”的要求。
羅馬尼亞外交官周五表示，俄羅斯的要求是“不可接受”的，并且說“這不能成為談判的一部分”。
保加利亞表示：“保加利亞是主權(quán)國家，我們獨自決定如何與我們的伙伴協(xié)調(diào)組織防御。我們呼吁俄羅斯繼續(xù)參與建設性對話，以緩解緊張局勢�！�
實際上俄羅斯提出的條件遠不止這么幾條，還包括：
第四條，要求北約停止東擴，拒絕接納烏克蘭等國在未來加入北約，禁止美國在這些國家建立基地或者進行軍事合作。
第五條，禁止簽約雙方在其國家邊界以外地區(qū)部署“可能被另一方視為對其國家安全構(gòu)成威脅”的軍事設施，包括重型轟炸機和任何類型的水面戰(zhàn)艦。
第六條，要求簽約方限制地面發(fā)射的短程，中程導彈，只允許部署在自己的國境內(nèi)，且必須只能部署在不可能打擊在對方領土的地區(qū)。
第七條，禁止簽約方在領土之外部署核武器，并且要求拆除第三方國家的相關核武器基礎設施。
好家伙，川普的絕活學到了，極限施壓是吧。
停止北約東擴這條其實還算能做到，北約成員國越來越復雜，美國國內(nèi)智庫也有大量的反對北約東擴和接納烏克蘭的聲音。
至于禁止在國境內(nèi)部署軍事設施，限制導彈，拆除第三國的核武器，好家伙，這些要是北約能同意，美軍在日本的軍事基地怕是都要拆。
美國對此回應的不咸不淡，美國總統(tǒng)拜登稱，其已經(jīng)明確告過俄羅斯總統(tǒng)普京，“我和普京總統(tǒng)談得很清楚，他不會誤解。如果任何俄羅斯軍隊越過烏克蘭邊界，這就是入侵�！�
布林肯也做了類似的進一步解釋，其表示，只要有一個俄羅斯士兵進入烏克蘭邊境就都算是入侵。
對付美國的表態(tài)，別說普京了，袁世凱都會。
2
“俄羅斯軍隊聽命，脫軍裝，換平民裝。”
“把那斯特列科夫叫來，告訴他，到他上場的時候了”。
這類的“極限施壓”可不是普京的發(fā)明，還是埃蘇丹的發(fā)明。
2021年10月23日，埃蘇丹下令，宣布美、德、法等10國駐土大使為“不受歡迎的人”。主要是因為這些國家的大使在社交媒體上呼吁當局釋放被拘留的土耳其商人奧斯曼·卡瓦拉。此人因涉嫌與土耳其2016年未遂政變有關，被檢方以從事間諜活動的罪名收押
當時這個新聞出來的時候，很多人準備看埃蘇丹的笑話：你老幾啊？敢對十國說這種話？
結(jié)果呢？美國駐土耳其發(fā)了聲明：
聲明表示：在回答有關10月18日聲明的問題時，美國表示，它堅持遵守《維也納外交關系公約》第41條。
而41條說的是：在不妨礙外交特權(quán)與豁免之情形下，凡享有此項特權(quán)與豁免之人員，均負有尊重接受國法律規(guī)章之義務。此等人員負有不干涉該國內(nèi)政之義務。
此后其他各國紛紛發(fā)出類似的聲明，這表示什么？
表示這十個國家以后再也不會就奧斯曼·卡瓦拉的問題和土耳其糾纏了。
不知道是不是埃蘇丹啟發(fā)了普京，土耳其都能玩訛詐，俄羅斯就不行？
過去俄羅斯被北約訛詐的多了去了。
但如果北約要對俄羅斯讓步，這里面有一個問題：《布達佩斯安全保證備忘錄》
1994年簽訂這個備忘錄的時候，主要是敦促烏克蘭銷毀核武器，其他國家給烏克蘭安全保證。
那為什么克里米亞和東烏問題爆發(fā)的時候，烏克蘭沒有援引備忘錄要求北約出兵呢？
答案很簡單，當年美國司法部法律顧問辦公室已經(jīng)確認備忘錄“既不是條約，也不是具有約束力的行政協(xié)議”。
《國家利益》雜志在談到這個問題也頗感頭疼，拜登已經(jīng)明確了不會派兵去支持烏克蘭，而是要通過經(jīng)濟制裁的方式。
問題是過去美歐對俄羅斯制裁已經(jīng)夠多，制裁已經(jīng)達到了極限，如果進一步制裁，只有一個辦法：歐盟不再使用俄羅斯的天然氣。
但是如果歐盟不再使用，那么必須去找替代能源，歐盟就不得不放棄目前的環(huán)境和氣候議題，重新啟動燃煤發(fā)電廠，加大石油和天然氣的開采，即便是如此，能源價格依然會快速飆升。
而且美國煉油廠也要受到不小的打擊，主要是因為之前美國煉油廠一直在用委內(nèi)瑞拉的石油煉制，委內(nèi)瑞拉被制裁后，美國煉油廠轉(zhuǎn)向煉制俄羅斯石油，如果斷絕俄羅斯石油，這批煉油廠也得破產(chǎn)。
而一旦如此德國之類的國家會受到巨大的經(jīng)濟損失，而目前執(zhí)政的綠黨也會因為碳排放問題遭受到巨大的壓力。
即便是美歐付出了這么多代價，效果也不見得好，因為俄羅斯可以使用非常簡單的辦法來規(guī)避制裁。
比如說對華加大出口。
東亞的能源是要比歐洲貴不少的，也就是所謂的“東亞能源溢價”，俄羅斯受到的損失可能并不大。
這是殺敵100，自損1000。
而一旦沒有對俄羅斯的束縛，俄羅斯可能膽子更大，最終還是要回歸到美國要不要派兵支持烏克蘭，很顯然重返亞洲的議程壓倒了其他議程，美國無法短時間內(nèi)把軍隊重新部署到東歐。
對于拜登本人來說，還有更尷尬的事情：2007年美國通過了《北約自由鞏固法案》，規(guī)定了美國的立場：烏克蘭有權(quán)加入北約，協(xié)助這一申請是美國的政策，而當時的拜登是投了贊成票的。
俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議，這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》，即便是美國屈辱性的簽了這個條約，那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友，告知他們要跟著美國走？
日韓之類的國家會懷疑美國的信譽，沙特，阿聯(lián)酋之類的國家會尋找其他的庇護國。
至于最后會談出什么效果，看后續(xù)吧。
感覺最近好多國家瘋狂薅美帝羊毛，我們薅不著，好難受啊。
關注手機移動微站
3023
深度 | 歐盟被俄羅斯“策反”，美國遭遇最大危 