俄羅斯:北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的軍隊
李建秋的世界2022-01-22 云阿云智庫•美俄爭斗•大國博弈
導(dǎo)讀:俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議,這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》,即便是美國屈辱性的簽了這個條約,那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友,告知他們要跟著美國走?
1
退回1997年
俄羅斯外交部周五表示,作為對北約的談判條件,北約必須提供具有法律約束力的保證,北約必須停止擴張,且回到1997年的邊界。
在回答關(guān)于1997年后加入北約的保加利亞和羅馬尼亞意味著什么的時候,俄羅斯外交部表示:俄羅斯希望從這些國家撤走所有的外國軍隊,武器和其他裝備
對此,北約副秘書長米爾恰·吉亞納拒絕了俄羅斯要求北約退出羅馬尼亞和保加利亞“不合時宜”的要求。
羅馬尼亞外交官周五表示,俄羅斯的要求是“不可接受”的,并且說“這不能成為談判的一部分”。
保加利亞表示:“保加利亞是主權(quán)國家,我們獨自決定如何與我們的伙伴協(xié)調(diào)組織防御。我們呼吁俄羅斯繼續(xù)參與建設(shè)性對話,以緩解緊張局勢。”
實際上俄羅斯提出的條件遠(yuǎn)不止這么幾條,還包括:
第四條,要求北約停止東擴,拒絕接納烏克蘭等國在未來加入北約,禁止美國在這些國家建立基地或者進行軍事合作。
第五條,禁止簽約雙方在其國家邊界以外地區(qū)部署“可能被另一方視為對其國家安全構(gòu)成威脅”的軍事設(shè)施,包括重型轟炸機和任何類型的水面戰(zhàn)艦。
第六條,要求簽約方限制地面發(fā)射的短程,中程導(dǎo)彈,只允許部署在自己的國境內(nèi),且必須只能部署在不可能打擊在對方領(lǐng)土的地區(qū)。
第七條,禁止簽約方在領(lǐng)土之外部署核武器,并且要求拆除第三方國家的相關(guān)核武器基礎(chǔ)設(shè)施。
好家伙,川普的絕活學(xué)到了,極限施壓是吧。
停止北約東擴這條其實還算能做到,北約成員國越來越復(fù)雜,美國國內(nèi)智庫也有大量的反對北約東擴和接納烏克蘭的聲音。
至于禁止在國境內(nèi)部署軍事設(shè)施,限制導(dǎo)彈,拆除第三國的核武器,好家伙,這些要是北約能同意,美軍在日本的軍事基地怕是都要拆。
美國對此回應(yīng)的不咸不淡,美國總統(tǒng)拜登稱,其已經(jīng)明確告過俄羅斯總統(tǒng)普京,“我和普京總統(tǒng)談得很清楚,他不會誤解。如果任何俄羅斯軍隊越過烏克蘭邊界,這就是入侵!
布林肯也做了類似的進一步解釋,其表示,只要有一個俄羅斯士兵進入烏克蘭邊境就都算是入侵。
對付美國的表態(tài),別說普京了,袁世凱都會。
2
“俄羅斯軍隊聽命,脫軍裝,換平民裝!
“把那斯特列科夫叫來,告訴他,到他上場的時候了”。
這類的“極限施壓”可不是普京的發(fā)明,還是埃蘇丹的發(fā)明。
2021年10月23日,埃蘇丹下令,宣布美、德、法等10國駐土大使為“不受歡迎的人”。主要是因為這些國家的大使在社交媒體上呼吁當(dāng)局釋放被拘留的土耳其商人奧斯曼·卡瓦拉。此人因涉嫌與土耳其2016年未遂政變有關(guān),被檢方以從事間諜活動的罪名收押
當(dāng)時這個新聞出來的時候,很多人準(zhǔn)備看埃蘇丹的笑話:你老幾?敢對十國說這種話?
結(jié)果呢?美國駐土耳其發(fā)了聲明:
聲明表示:在回答有關(guān)10月18日聲明的問題時,美國表示,它堅持遵守《維也納外交關(guān)系公約》第41條。
而41條說的是:在不妨礙外交特權(quán)與豁免之情形下,凡享有此項特權(quán)與豁免之人員,均負(fù)有尊重接受國法律規(guī)章之義務(wù)。此等人員負(fù)有不干涉該國內(nèi)政之義務(wù)。
此后其他各國紛紛發(fā)出類似的聲明,這表示什么?
表示這十個國家以后再也不會就奧斯曼·卡瓦拉的問題和土耳其糾纏了。
不知道是不是埃蘇丹啟發(fā)了普京,土耳其都能玩訛詐,俄羅斯就不行?
過去俄羅斯被北約訛詐的多了去了。
但如果北約要對俄羅斯讓步,這里面有一個問題:《布達(dá)佩斯安全保證備忘錄》
1994年簽訂這個備忘錄的時候,主要是敦促烏克蘭銷毀核武器,其他國家給烏克蘭安全保證。
那為什么克里米亞和東烏問題爆發(fā)的時候,烏克蘭沒有援引備忘錄要求北約出兵呢?
答案很簡單,當(dāng)年美國司法部法律顧問辦公室已經(jīng)確認(rèn)備忘錄“既不是條約,也不是具有約束力的行政協(xié)議”。
《國家利益》雜志在談到這個問題也頗感頭疼,拜登已經(jīng)明確了不會派兵去支持烏克蘭,而是要通過經(jīng)濟制裁的方式。
問題是過去美歐對俄羅斯制裁已經(jīng)夠多,制裁已經(jīng)達(dá)到了極限,如果進一步制裁,只有一個辦法:歐盟不再使用俄羅斯的天然氣。
但是如果歐盟不再使用,那么必須去找替代能源,歐盟就不得不放棄目前的環(huán)境和氣候議題,重新啟動燃煤發(fā)電廠,加大石油和天然氣的開采,即便是如此,能源價格依然會快速飆升。
而且美國煉油廠也要受到不小的打擊,主要是因為之前美國煉油廠一直在用委內(nèi)瑞拉的石油煉制,委內(nèi)瑞拉被制裁后,美國煉油廠轉(zhuǎn)向煉制俄羅斯石油,如果斷絕俄羅斯石油,這批煉油廠也得破產(chǎn)。
而一旦如此德國之類的國家會受到巨大的經(jīng)濟損失,而目前執(zhí)政的綠黨也會因為碳排放問題遭受到巨大的壓力。
即便是美歐付出了這么多代價,效果也不見得好,因為俄羅斯可以使用非常簡單的辦法來規(guī)避制裁。
比如說對華加大出口。
東亞的能源是要比歐洲貴不少的,也就是所謂的“東亞能源溢價”,俄羅斯受到的損失可能并不大。
這是殺敵100,自損1000。
而一旦沒有對俄羅斯的束縛,俄羅斯可能膽子更大,最終還是要回歸到美國要不要派兵支持烏克蘭,很顯然重返亞洲的議程壓倒了其他議程,美國無法短時間內(nèi)把軍隊重新部署到東歐。
對于拜登本人來說,還有更尷尬的事情:2007年美國通過了《北約自由鞏固法案》,規(guī)定了美國的立場:烏克蘭有權(quán)加入北約,協(xié)助這一申請是美國的政策,而當(dāng)時的拜登是投了贊成票的。
俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議,這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》,即便是美國屈辱性的簽了這個條約,那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友,告知他們要跟著美國走?
日韓之類的國家會懷疑美國的信譽,沙特,阿聯(lián)酋之類的國家會尋找其他的庇護國。
至于最后會談出什么效果,看后續(xù)吧。
感覺最近好多國家瘋狂薅美帝羊毛,我們薅不著,好難受啊。