俄羅斯：北約必須撤出部署在羅馬尼亞和保加利亞的軍隊(duì)
李建秋的世界2022-01-22 云阿云智庫•美俄爭(zhēng)斗•大國博弈
導(dǎo)讀：俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議，這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》，即便是美國屈辱性的簽了這個(gè)條約，那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友，告知他們要跟著美國走？
1
退回1997年
俄羅斯外交部周五表示，作為對(duì)北約的談判條件，北約必須提供具有法律約束力的保證，北約必須停止擴(kuò)張，且回到1997年的邊界。
在回答關(guān)于1997年后加入北約的保加利亞和羅馬尼亞意味著什么的時(shí)候，俄羅斯外交部表示：俄羅斯希望從這些國家撤走所有的外國軍隊(duì)，武器和其他裝備
對(duì)此，北約副秘書長米爾恰·吉亞納拒絕了俄羅斯要求北約退出羅馬尼亞和保加利亞“不合時(shí)宜”的要求。
羅馬尼亞外交官周五表示，俄羅斯的要求是“不可接受”的，并且說“這不能成為談判的一部分”。
保加利亞表示：“保加利亞是主權(quán)國家，我們獨(dú)自決定如何與我們的伙伴協(xié)調(diào)組織防御。我們呼吁俄羅斯繼續(xù)參與建設(shè)性對(duì)話，以緩解緊張局勢(shì)�！�
實(shí)際上俄羅斯提出的條件遠(yuǎn)不止這么幾條，還包括：
第四條，要求北約停止東擴(kuò)，拒絕接納烏克蘭等國在未來加入北約，禁止美國在這些國家建立基地或者進(jìn)行軍事合作。
第五條，禁止簽約雙方在其國家邊界以外地區(qū)部署“可能被另一方視為對(duì)其國家安全構(gòu)成威脅”的軍事設(shè)施，包括重型轟炸機(jī)和任何類型的水面戰(zhàn)艦。
第六條，要求簽約方限制地面發(fā)射的短程，中程導(dǎo)彈，只允許部署在自己的國境內(nèi)，且必須只能部署在不可能打擊在對(duì)方領(lǐng)土的地區(qū)。
第七條，禁止簽約方在領(lǐng)土之外部署核武器，并且要求拆除第三方國家的相關(guān)核武器基礎(chǔ)設(shè)施。
好家伙，川普的絕活學(xué)到了，極限施壓是吧。
停止北約東擴(kuò)這條其實(shí)還算能做到，北約成員國越來越復(fù)雜，美國國內(nèi)智庫也有大量的反對(duì)北約東擴(kuò)和接納烏克蘭的聲音。
至于禁止在國境內(nèi)部署軍事設(shè)施，限制導(dǎo)彈，拆除第三國的核武器，好家伙，這些要是北約能同意，美軍在日本的軍事基地怕是都要拆。
美國對(duì)此回應(yīng)的不咸不淡，美國總統(tǒng)拜登稱，其已經(jīng)明確告過俄羅斯總統(tǒng)普京，“我和普京總統(tǒng)談得很清楚，他不會(huì)誤解。如果任何俄羅斯軍隊(duì)越過烏克蘭邊界，這就是入侵�！�
布林肯也做了類似的進(jìn)一步解釋，其表示，只要有一個(gè)俄羅斯士兵進(jìn)入烏克蘭邊境就都算是入侵。
對(duì)付美國的表態(tài)，別說普京了，袁世凱都會(huì)。
2
“俄羅斯軍隊(duì)聽命，脫軍裝，換平民裝�！�
“把那斯特列科夫叫來，告訴他，到他上場(chǎng)的時(shí)候了”。
這類的“極限施壓”可不是普京的發(fā)明，還是埃蘇丹的發(fā)明。
2021年10月23日，埃蘇丹下令，宣布美、德、法等10國駐土大使為“不受歡迎的人”。主要是因?yàn)檫@些國家的大使在社交媒體上呼吁當(dāng)局釋放被拘留的土耳其商人奧斯曼·卡瓦拉。此人因涉嫌與土耳其2016年未遂政變有關(guān)，被檢方以從事間諜活動(dòng)的罪名收押
當(dāng)時(shí)這個(gè)新聞出來的時(shí)候，很多人準(zhǔn)備看埃蘇丹的笑話：你老幾啊？敢對(duì)十國說這種話？
結(jié)果呢？美國駐土耳其發(fā)了聲明：
聲明表示：在回答有關(guān)10月18日聲明的問題時(shí)，美國表示，它堅(jiān)持遵守《維也納外交關(guān)系公約》第41條。
而41條說的是：在不妨礙外交特權(quán)與豁免之情形下，凡享有此項(xiàng)特權(quán)與豁免之人員，均負(fù)有尊重接受國法律規(guī)章之義務(wù)。此等人員負(fù)有不干涉該國內(nèi)政之義務(wù)。
此后其他各國紛紛發(fā)出類似的聲明，這表示什么？
表示這十個(gè)國家以后再也不會(huì)就奧斯曼·卡瓦拉的問題和土耳其糾纏了。
不知道是不是埃蘇丹啟發(fā)了普京，土耳其都能玩訛詐，俄羅斯就不行？
過去俄羅斯被北約訛詐的多了去了。
但如果北約要對(duì)俄羅斯讓步，這里面有一個(gè)問題：《布達(dá)佩斯安全保證備忘錄》
1994年簽訂這個(gè)備忘錄的時(shí)候，主要是敦促烏克蘭銷毀核武器，其他國家給烏克蘭安全保證。
那為什么克里米亞和東烏問題爆發(fā)的時(shí)候，烏克蘭沒有援引備忘錄要求北約出兵呢？
答案很簡單，當(dāng)年美國司法部法律顧問辦公室已經(jīng)確認(rèn)備忘錄“既不是條約，也不是具有約束力的行政協(xié)議”。
《國家利益》雜志在談到這個(gè)問題也頗感頭疼，拜登已經(jīng)明確了不會(huì)派兵去支持烏克蘭，而是要通過經(jīng)濟(jì)制裁的方式。
問題是過去美歐對(duì)俄羅斯制裁已經(jīng)夠多，制裁已經(jīng)達(dá)到了極限，如果進(jìn)一步制裁，只有一個(gè)辦法：歐盟不再使用俄羅斯的天然氣。
但是如果歐盟不再使用，那么必須去找替代能源，歐盟就不得不放棄目前的環(huán)境和氣候議題，重新啟動(dòng)燃煤發(fā)電廠，加大石油和天然氣的開采，即便是如此，能源價(jià)格依然會(huì)快速飆升。
而且美國煉油廠也要受到不小的打擊，主要是因?yàn)橹懊绹鵁捰蛷S一直在用委內(nèi)瑞拉的石油煉制，委內(nèi)瑞拉被制裁后，美國煉油廠轉(zhuǎn)向煉制俄羅斯石油，如果斷絕俄羅斯石油，這批煉油廠也得破產(chǎn)。
而一旦如此德國之類的國家會(huì)受到巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而目前執(zhí)政的綠黨也會(huì)因?yàn)樘寂欧艈栴}遭受到巨大的壓力。
即便是美歐付出了這么多代價(jià)，效果也不見得好，因?yàn)槎砹_斯可以使用非常簡單的辦法來規(guī)避制裁。
比如說對(duì)華加大出口。
東亞的能源是要比歐洲貴不少的，也就是所謂的“東亞能源溢價(jià)”，俄羅斯受到的損失可能并不大。
這是殺敵100，自損1000。
而一旦沒有對(duì)俄羅斯的束縛，俄羅斯可能膽子更大，最終還是要回歸到美國要不要派兵支持烏克蘭，很顯然重返亞洲的議程壓倒了其他議程，美國無法短時(shí)間內(nèi)把軍隊(duì)重新部署到東歐。
對(duì)于拜登本人來說，還有更尷尬的事情：2007年美國通過了《北約自由鞏固法案》，規(guī)定了美國的立場(chǎng)：烏克蘭有權(quán)加入北約，協(xié)助這一申請(qǐng)是美國的政策，而當(dāng)時(shí)的拜登是投了贊成票的。
俄羅斯現(xiàn)在要求的是必須以兩國白紙黑字的方式簽下協(xié)議，這就等于推翻了2007年的《北約自由鞏固法案》，即便是美國屈辱性的簽了這個(gè)條約，那么美國又拿什么去說服亞洲的盟友，告知他們要跟著美國走？
日韓之類的國家會(huì)懷疑美國的信譽(yù)，沙特，阿聯(lián)酋之類的國家會(huì)尋找其他的庇護(hù)國。
至于最后會(huì)談出什么效果，看后續(xù)吧。
感覺最近好多國家瘋狂薅美帝羊毛，我們薅不著，好難受啊。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
3026
深度 | 歐盟被俄羅斯“策反”，美國遭遇最大危 