趙叢浩 ：毛主席如何應(yīng)對和打破美國的核訛詐？
作者：思想火炬2022-02-09云阿云智庫•毛澤東研究
導(dǎo)讀：20世紀(jì)60年代中期，毛澤東著眼以戰(zhàn)略防御應(yīng)對帝國主義可能發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)布局，提出實(shí)施三線建設(shè)的設(shè)想，力求建設(shè)鞏固的戰(zhàn)爭大后方。黨中央據(jù)此作出了開展三線建設(shè)、加強(qiáng)備戰(zhàn)的重大戰(zhàn)略部署。
1949年新中國成立后，全黨全國各族人民在以毛澤東同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，艱苦奮斗，自立自強(qiáng)，始終與威脅我國國家利益的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)作斗爭，有力維護(hù)了國家獨(dú)立和民族尊嚴(yán)。在這一歷史過程中，來自美國的核訛詐曾嚴(yán)重威脅了我國人民生命財(cái)產(chǎn)安全和國家主權(quán)。對此，毛澤東沉著冷靜，多措并舉，領(lǐng)導(dǎo)我國應(yīng)對和打破了美國的核訛詐，維護(hù)了我國國防安全和主權(quán)完整，增強(qiáng)了民族自信，維護(hù)了世界和平，產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響，充分展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的遠(yuǎn)見卓識(shí)和治國安邦之道。
1
恰如其時(shí)地作出研制核武器的戰(zhàn)略決策
1955年1月15日，毛澤東主持召開中共中央書記處擴(kuò)大會(huì)議，聽取李四光、錢三強(qiáng)、劉杰關(guān)于原子能及其利用等問題的匯報(bào)，討論并作出發(fā)展原子能事業(yè)的戰(zhàn)略決策。毛澤東指出，原子能事業(yè)“這件事總是要抓的。現(xiàn)在到時(shí)候了，該抓了。只要排上日程，認(rèn)真抓一下，一定可以搞起來”。
毛澤東之所以在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)作出發(fā)展原子能、研制核武器的戰(zhàn)略決策，是結(jié)合我國面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、自身發(fā)展條件等一系列因素后，慎重作出的。
當(dāng)時(shí)我國的國內(nèi)外局勢頗不平靜。國際方面，美國對剛剛建立只有數(shù)年的新中國頻繁施加核訛詐。如在抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，美軍在中國人民志愿軍的打擊下節(jié)節(jié)敗退，為了挽回?cái)【郑绹蛽P(yáng)言在朝鮮戰(zhàn)場使用核武器。隨著抗美援朝戰(zhàn)爭的進(jìn)行，盡管美國在常規(guī)武器裝備上擁有絕對優(yōu)勢，卻未能打贏戰(zhàn)爭，也就促使其將最后希望寄托在核武器上。如在朝鮮停戰(zhàn)談判期間，美國為了攫取對自身有利的談判結(jié)果，就威脅對朝鮮戰(zhàn)場和我國大陸地區(qū)使用核武器；1954年日內(nèi)瓦會(huì)議期間以及1954年9月我軍炮擊金門后，美國又都基于自身利益，揚(yáng)言對我國施以核打擊。國內(nèi)方面，盤踞在臺(tái)灣等東南島嶼的國民黨反動(dòng)派和國內(nèi)其他地區(qū)的殘余反革命勢力，與境外反華勢力頻繁勾連，妄圖憑借所謂“第三次世界大戰(zhàn)”與“核優(yōu)勢”死灰復(fù)燃。而早在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，毛澤東就辯證地指出，“只有大量地消滅敵人，才能有效地保存自己”，而“消滅敵人，就是解除敵人的武裝，也就是所謂‘剝奪敵人的抵抗力’，不是要完全消滅其肉體”。與日本帝國主義、國民黨反動(dòng)派相比，新中國成立后，我們的對手更加強(qiáng)大，不僅擁有飛機(jī)大炮，而且手握核武器。為了保衛(wèi)人民政權(quán)，維護(hù)來之不易的主權(quán)獨(dú)立和人民自由，我國不能任人宰割，帝國主義者也決不會(huì)自動(dòng)放下武器。因此，要實(shí)現(xiàn)和平，維護(hù)和平，就必須具備消滅敵人、打贏戰(zhàn)爭的能力。這就要求新中國必須掌握自己的核武器，增強(qiáng)保衛(wèi)自己的底氣與威懾侵略者的能力。正是在這種局面下，毛澤東指出，“原子彈、氫彈、導(dǎo)彈我們都搞出來了，世界大戰(zhàn)就打不成了”，“在今天的世界上，我們要不受人家欺負(fù)，就不能沒有這個(gè)東西”。
2
我國在廣西發(fā)現(xiàn)的鈾礦石標(biāo)本，為發(fā)展核武器奠定了基礎(chǔ)
除了維護(hù)國家安全的原因，我國經(jīng)過幾年的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和建設(shè)，在自然資源勘探、人才隊(duì)伍建設(shè)等方面取得了初步成果，具備了研制核武器的基本條件。1954年上半年，我國第一次在廣西發(fā)現(xiàn)了鈾礦資源，隨后逐步發(fā)現(xiàn)了其他有開采價(jià)值的礦脈。隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，我國也有更多的經(jīng)濟(jì)力量投入到高新科技研究中。同時(shí)，新中國通過積極爭取留學(xué)生回國、集中國內(nèi)科研力量等方式，積累了一支科研隊(duì)伍。加之蘇聯(lián)的援助，使我國具備了開展核武器研制工作的基本條件。毛澤東就此總結(jié)說：“我們國家，現(xiàn)在已經(jīng)知道有鈾礦，進(jìn)一步勘探一定會(huì)找出更多的鈾礦來。解放以來，我們也訓(xùn)練了一些人，科學(xué)研究也有了一定的基礎(chǔ)，創(chuàng)造了一定的條件。過去幾年其他事情很多，還來不及抓這件事”，“我們只要有人，又有資源，什么奇跡都可以創(chuàng)造出來”。
此外，毛澤東還有更加深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量，那就是通過研制核武器，推動(dòng)我國的科學(xué)技術(shù)的大發(fā)展，助力我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。新中國成立后尚在醫(yī)治多年的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷時(shí)，一些世界大國就已經(jīng)邁入了“原子時(shí)代”“噴氣時(shí)代”的門檻，我國迫切需要在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域縮小與世界先進(jìn)水平的差距。1955年3月，毛澤東在黨的全國代表會(huì)議上對全黨提出：“我們進(jìn)入了這樣一個(gè)時(shí)期，就是我們現(xiàn)在所從事的、所思考的、所鉆研的，是鉆社會(huì)主義工業(yè)化，鉆社會(huì)主義改造，鉆現(xiàn)代化的國防，并且開始要鉆原子能這樣的歷史的新時(shí)期。”研制核武器這類高精尖武器，無疑正是順應(yīng)時(shí)代潮流，有利于大力帶動(dòng)我國現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)向前發(fā)展，從而為迅速恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)力奠定深厚基礎(chǔ)，對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展十分有益。
3
實(shí)事求是地根據(jù)國情提出應(yīng)對核訛詐的多層次準(zhǔn)備
在打破核訛詐方面，研制并掌握核武器無疑是極為有效的方式，但不管手中有無核武器，新中國都決不屈服于核訛詐，而是從國家整體戰(zhàn)略出發(fā)，制定符合國情特點(diǎn)、能夠發(fā)揮自身優(yōu)勢的對策措施。這就是毛澤東指出的：“我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點(diǎn)，跟著你打，最后打敗你�！�
新中國奉行防御性的國防戰(zhàn)略。從這一前提出發(fā)，要應(yīng)對和打破核訛詐以及打贏核戰(zhàn)爭，就意味著我國必須在面對侵略戰(zhàn)爭時(shí)，以防御承受住敵人的第一擊。關(guān)于進(jìn)攻和防御的關(guān)系，毛澤東以辯證的觀點(diǎn)明確指出：“世界上的事情，總是一物降一物，有一個(gè)東西進(jìn)攻，也有一個(gè)東西降它�！�也就是說，有進(jìn)攻就有防御，進(jìn)攻和防御各有長短，在一定條件下二者還可以相互轉(zhuǎn)化。毛澤東結(jié)合兩次世界大戰(zhàn)的歷史，從戰(zhàn)略角度作出論證，兩次戰(zhàn)爭“都是防御者勝利，進(jìn)攻者失敗”。以進(jìn)攻實(shí)施侵略，不得人心，注定失敗。以積極的防御實(shí)施自衛(wèi)戰(zhàn)爭，是保家衛(wèi)國的正義之舉，必然勝利。但是，勝利不是自然而然或輕易就能取得的，只有積極行動(dòng)，提前部署，才能保存自己、消滅敵人。對于核打擊，如果預(yù)先做好防御，是可以大大減輕其造成的損害的。因此，毛澤東指出，“戰(zhàn)爭歷來都需要攻防兩手”，既然在進(jìn)攻武器方面，“比原子彈的數(shù)量我們比不贏人家”，那么必須“要注意防御問題的研究”，“要搞地下工廠、地下鐵道，逐年地搞”。
核武器的特點(diǎn)是適于打擊高價(jià)值目標(biāo)集中的區(qū)域。由于新中國成立后，工業(yè)設(shè)施大都集中于東北、沿海等少數(shù)地區(qū)，毛澤東曾擔(dān)心敵人用10顆原子彈就可以摧毀我國的工業(yè)中心，嚴(yán)重破壞我國工業(yè)骨干力量，大幅破壞我國現(xiàn)代化建設(shè)成果。因此，利用我國大縱深國土空間和自然地理特點(diǎn)，分散布置工業(yè)設(shè)施和人力資源，是應(yīng)對核戰(zhàn)爭的必要手段。20世紀(jì)60年代中期，毛澤東著眼以戰(zhàn)略防御應(yīng)對帝國主義可能發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)布局，提出實(shí)施三線建設(shè)的設(shè)想，力求建設(shè)鞏固的戰(zhàn)爭大后方。黨中央據(jù)此作出了開展三線建設(shè)、加強(qiáng)備戰(zhàn)的重大戰(zhàn)略部署。毛澤東指出：“在原子彈時(shí)期，沒有后方不行的，要準(zhǔn)備上山，上山總還要有個(gè)地方”，通過三線建設(shè)，“把鋼鐵、國防、機(jī)械、化工、石油基地和鐵路都搞起來了，那時(shí)打起來就不怕了”。后來，他在聽取制定“三五”計(jì)劃情況時(shí)，專門指出要重視防御核打擊的問題。
擁有核武器、做好防御等反侵略準(zhǔn)備，是應(yīng)對和打破核訛詐的有效方式，但敵人不會(huì)等待我們一切準(zhǔn)備就緒才發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。事實(shí)上，正是由于我國沒有掌握核武器、缺乏抗打擊能力，美國才會(huì)有恃無恐地頻頻對我國施以核訛詐。毛澤東就這種情況指出：“我們現(xiàn)在只有手榴彈跟山藥蛋。氫彈、原子彈的戰(zhàn)爭當(dāng)然是可怕的，是要死人的，因此我們反對打。但這個(gè)決定權(quán)不操在我們手中，帝國主義一定要打，那末我們就得準(zhǔn)備一切，要打就打”，“就用常規(guī)武器跟他們打”。也就是說，即便沒有核武器，面對侵略，中國人民也絕不會(huì)束手投降，而是會(huì)根據(jù)自身實(shí)際，在反侵略戰(zhàn)爭中揚(yáng)長避短，將手榴彈等手中可用的常規(guī)武器的最大效能發(fā)揮出來。當(dāng)然也要看到，常規(guī)武器和核武器一樣，都不能包打天下，二者各有優(yōu)缺點(diǎn)。但總體上看，以常規(guī)武器應(yīng)對核武器是以弱敵強(qiáng)的不對稱舉措。如1957年5月，毛澤東在會(huì)見外賓時(shí)就指出：“我們軍隊(duì)現(xiàn)有的這些武器，對付原子彈是沒有辦法的。所以要提高武器的質(zhì)量，減少人數(shù)�！贝送猓珴蓶|一直認(rèn)為核武器的主要作用是“嚇嚇人，壯壯膽”，判斷未來發(fā)生的戰(zhàn)爭依然是常規(guī)戰(zhàn)爭。他引用時(shí)任美國三軍參謀長泰勒所寫的《音調(diào)不定的號(hào)角》一書，指出美國雖然作了核戰(zhàn)爭和常規(guī)戰(zhàn)爭兩手準(zhǔn)備，但他們的方針還是打常規(guī)戰(zhàn)爭，以此強(qiáng)調(diào)我國為打好反侵略的常規(guī)戰(zhàn)爭做好充分準(zhǔn)備，不僅僅是未掌握核武器條件下以弱敵強(qiáng)的無奈之舉，也是針鋒相對地遏制美國發(fā)動(dòng)常規(guī)戰(zhàn)爭，進(jìn)而遏制其發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭的必然之舉。
4
立足全面細(xì)致的分析，強(qiáng)調(diào)對核訛詐“不要怕”
毛澤東指出，對帝國主義者可能的襲擊，“在精神和物質(zhì)上都要有所準(zhǔn)備”。因此，在應(yīng)對核訛詐方面，除了需要實(shí)際行動(dòng)以外，以什么樣的思想觀念指導(dǎo)實(shí)際行動(dòng)，同樣至關(guān)重要。對于美國的“核訛詐”，我們的精神狀態(tài)應(yīng)該是怎樣的？毛澤東的態(tài)度是“有一點(diǎn)怕，不十分怕”。
之所以“有一點(diǎn)怕”，是因?yàn)橹灰菓?zhàn)爭，就會(huì)造成人民生命財(cái)產(chǎn)損失，也會(huì)給我國現(xiàn)代化建設(shè)增加更多曲折，核戰(zhàn)爭尤其如此。毛澤東指出，從最終會(huì)被消滅的角度說，原子彈無疑是紙老虎，但“真打起來會(huì)死人的”。對核武器的威力及其在軍事領(lǐng)域發(fā)揮的作用，毛澤東早有關(guān)注。在第二次世界大戰(zhàn)末期美國對日本帝國主義實(shí)施原子彈打擊后，他就有所論述，認(rèn)為就其威力本身來說，“原子彈是一種大規(guī)模屠殺的武器”。除了本身的威力外，核武器的出現(xiàn)還創(chuàng)造了核戰(zhàn)爭這一新的戰(zhàn)爭形式。如何打好核戰(zhàn)爭以及核戰(zhàn)爭背景下的常規(guī)戰(zhàn)爭，對各國武裝力量都是全新課題。我國由于在武器裝備方面長期處于落后水平，這一挑戰(zhàn)尤其嚴(yán)峻。1954年10月，毛澤東在國防委員會(huì)第一次會(huì)議上講話時(shí)坦承：“原子武器出現(xiàn)以后，軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和裝備都有很大的變化，而在這一方面我們一點(diǎn)都不懂。”因此，單純從核武器的巨大殺傷力和我國一度缺乏應(yīng)對核戰(zhàn)爭的能力著眼，對核武器、核戰(zhàn)爭“有一點(diǎn)怕”是一種符合實(shí)際的態(tài)度。
毛澤東雖然指出“怕”的一面，但他所說的“怕”只是“有一點(diǎn)怕”，重點(diǎn)是“不十分怕”。這是因?yàn)樗且月?lián)系的觀點(diǎn)和全面、宏闊的視角看待核武器的作用究竟有幾分這一問題的。
立足核武器的特點(diǎn)及其對現(xiàn)實(shí)世界的影響，毛澤東敏銳地指出核武器具有極大的有限性，是一根揮不出去的大棒。他指出：“原子彈的誕生，也就結(jié)束了它的生命”，“它在廣島上空的大爆炸已炸毀了它自己。它的收效也就是它的死亡，因?yàn)槿澜绲娜嗣穸挤磳λ�，因而注定只能作為嚇人的“紙老虎”而存在�?/strong>毛澤東以此說明，核武器的殺傷力和破壞力固然在軍事領(lǐng)域無可比擬，但恰恰由于這一“優(yōu)點(diǎn)”，使其喪失了應(yīng)用的可能。在此基礎(chǔ)上，毛澤東進(jìn)一步闡釋了核武器出現(xiàn)后的戰(zhàn)爭問題，認(rèn)為核武器“這個(gè)東西是不會(huì)用的，越造得多，核戰(zhàn)爭就越打不起來。要打還是用常規(guī)武器打”。同時(shí)，毛澤東也指出，如果核武器被投入使用，那么與人類歷史上發(fā)生過的戰(zhàn)爭相比，核戰(zhàn)爭“除了殺傷的人數(shù)增多以外，沒有根本的不同”，人類和世界都不會(huì)被徹底毀滅，“中國人是會(huì)永遠(yuǎn)存在的”，“人類總是要找出路的”。當(dāng)然，最好的情況還是不要打仗。即便核武器毀滅不了世界，但是畢竟威力巨大，“根本不要打核戰(zhàn)爭”。
結(jié)合人類社會(huì)發(fā)展歷史，毛澤東科學(xué)揭示了決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民而非武器這一規(guī)律性原則。抗戰(zhàn)勝利前夜，毛澤東結(jié)合美國動(dòng)用原子彈和蘇聯(lián)出兵打擊日軍指出，“原子彈能不能解決戰(zhàn)爭？不能。原子彈不能使日本投降。只有原子彈而沒有人民的斗爭，原子彈是空的”。他針對一些人迷信原子彈、懼怕原子彈的思想，提出反對“唯武器論”和“單純軍事觀點(diǎn)”，而且提出針對這一類思想“要像打掃灰塵一樣，常常掃除”。那么什么因素才是決定戰(zhàn)爭勝敗、影響歷史走向的決定性力量？毛澤東強(qiáng)調(diào)：“人心就是力量”，“決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器”。他指出，“帝國主義拿來嚇唬我們的原子彈和氫彈，也沒有什么可怕”，“只要依靠人民，世界上就沒有攻不破的‘法寶’”。帝國主義國家雖然“鋼鐵多、錢多、原子彈多”，但“這些東西的作用，是不會(huì)超過人民的力量的”。因此，“美帝國主義手里的原子彈、氫彈，是嚇不倒一切不愿意做奴隸的人們的”。
經(jīng)過客觀地權(quán)衡利弊，毛澤東提出“不怕”更加有利于廣泛動(dòng)員和凝聚人民力量。由于武器裝備的不平衡性，美帝國主義對我國的核訛詐是單向的。對于強(qiáng)加于我們的戰(zhàn)爭，“怕”與“不怕”是兩種截然不同的精神狀態(tài)。因此，毛澤東十分重視引導(dǎo)人民應(yīng)以何種精神狀態(tài)面對戰(zhàn)爭，提出“怕”好還是“不怕”好這一問題。針對美國的核戰(zhàn)爭叫囂，毛澤東客觀比較了兩種不同的精神狀態(tài)和產(chǎn)生的結(jié)果，指出“你越是害怕，戰(zhàn)爭也許還會(huì)來得早一些”，“是它先打，它打原子彈，這個(gè)時(shí)候，怕，它也打，不怕，它也打。既然是怕也打，不怕也打，二者選哪一個(gè)呢？還是怕好，還是不怕好？每天總是怕，在干部和人民里頭不鼓起一點(diǎn)勁，這是很危險(xiǎn)的。”“你怕它也打，你不怕它也打，橫直是要打，還是跟干部講清楚，要打就打，叫做橫起一條心，打爛了再建設(shè)”。
運(yùn)用底線思維的分析方法，毛澤東大膽預(yù)言核戰(zhàn)爭將滅亡帝國主義。毛澤東指出：“不論任何工作，我們都要從最壞的可能性來想，來部署”，對困難估計(jì)的多一些、嚴(yán)重一些，就可以事先作出準(zhǔn)備，“先準(zhǔn)備好了，就不怕了”。毛澤東認(rèn)為，核戰(zhàn)爭是不幸的，但從戰(zhàn)爭的最終結(jié)果看，帝國主義發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭后，“七打八打，他們滅亡，我們勝利”。如此不同尋常的判斷，是毛澤東分析人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律和世界歷史后作出的結(jié)論。他指出：“弱小但是進(jìn)步的戰(zhàn)勝強(qiáng)大但是落后的。”從中國歷史看，日本帝國主義占領(lǐng)了大半個(gè)中國，“也沒有把我們嚇倒”，抗戰(zhàn)勝利后美帝國主義支持國民黨反動(dòng)派發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，而最終結(jié)果是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得了革命勝利。從世界歷史看，兩次世界大戰(zhàn)之前，帝國主義國家和一些其他反動(dòng)勢力都有強(qiáng)大的武裝，但最終結(jié)果卻是起初手無寸鐵的人民戰(zhàn)勝了全副武裝的反動(dòng)派，第一次世界大戰(zhàn)促使了第一個(gè)社會(huì)主義國家的建立，而第二次世界大戰(zhàn)后不僅出現(xiàn)了一批像中國一樣的社會(huì)主義國家，而且在亞非地區(qū)出現(xiàn)了一批獨(dú)立自主的國家。因此，毛澤東大膽對未來作出預(yù)測，“如果有瘋子要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，也沒有什么了不起，滅亡的是帝國主義”，“腐朽的人手里東西越多，倒得也越快”。
5
廣交朋友，在全世界筑起反對核訛詐之“墻”
核武器誕生后，在很長一段時(shí)間內(nèi)僅僅掌握在美國等少數(shù)幾個(gè)大國手中，成為它們干涉他國內(nèi)政、破壞世界和平的工具。因此，反對核訛詐和核戰(zhàn)爭，不僅是我國維護(hù)主權(quán)完整和國防安全的迫切需要，而且是世界大多數(shù)國家和民族反對帝國主義和霸權(quán)主義、維護(hù)自身獨(dú)立與自由的必然要求。如時(shí)任世界保衛(wèi)和平委員會(huì)主席的弗雷德里克·約里奧·居里就旗幟鮮明地反對美國的核訛詐政策。約里奧·居里于1951年6月的一天，約見當(dāng)時(shí)即將回國的中國科學(xué)家楊承宗說：“你回去轉(zhuǎn)告毛澤東，你們要保衛(wèi)和平，要反對原子彈，就要自己有原子彈。原子彈也不是那么可怕的，原子彈的原理也不是美國人發(fā)明的。”不僅如此，他還幫助新中國的科學(xué)家在歐洲購買開展核武器研制所需的器材和圖書，為我國原子能事業(yè)的起步作出了貢獻(xiàn)。
對此，毛澤東抓住要害，闡明了全世界最大多數(shù)人民追求和平的共同愿望，深刻地揭示指出：“世界人民是反對用原子彈殺人的。”他主張團(tuán)結(jié)世界上一切可能的力量共同反對核訛詐和核戰(zhàn)爭，把這項(xiàng)工作比喻成“筑墻”，提出努力團(tuán)結(jié)更多力量、爭取更多支持，“把墻筑高筑厚”。1954年10月，毛澤東就指出，新中國“雖然號(hào)稱大國，但是力量還弱。在我們面前站著一個(gè)強(qiáng)大的對手，那就是美國。美國只要有機(jī)會(huì)，總是要整我們，因此我們需要朋友”。
新中國成立后，每到關(guān)鍵時(shí)刻，美國總有戰(zhàn)爭狂人威脅對中國使用核武器，自從有了它，這種聲音禁絕了。
“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。”在應(yīng)對和打破核訛詐方面，這一問題同樣十分重要。那么誰是我們的朋友，誰是我們團(tuán)結(jié)的對象？毛澤東認(rèn)為，美國人民和中間地帶國家都是我們可以爭取、團(tuán)結(jié)和聯(lián)合的對象。他強(qiáng)調(diào)，“美國內(nèi)部也是有矛盾的”，“對美國這樣的國家也不是沒有文章可做”，要把美國人民和美國的帝國主義分子區(qū)分開來，“全世界人民包括美國人民都是我們的朋友”。他還指出，亞非拉國家要“普遍地保衛(wèi)和平，反對戰(zhàn)爭，反對殖民主義，反對戰(zhàn)爭集團(tuán)，反對使用原子彈和氫彈”。對于資本主義國家，毛澤東也認(rèn)為有團(tuán)結(jié)其力量的可能。比如，盡管日本是美國的盟友，但“日本人民，包括某些政府人士也反對核戰(zhàn)爭”。毛澤東多次指出，由于美國與中國等國不直接接壤，因而美國若發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，必將首先針對“中間地帶”，目標(biāo)是占領(lǐng)處在中間地帶的國家，“欺負(fù)它們，控制它們的經(jīng)濟(jì)，在它們的領(lǐng)土上建立軍事基地，最好使這些國家都弱下去”。到了60年代，毛澤東進(jìn)一步明確指出中間地帶的范圍：“亞洲、非洲、拉丁美洲是第一個(gè)中間地帶；歐洲、北美加拿大、大洋洲是第二個(gè)中間地帶。日本也屬于第二個(gè)中間地帶�！�
這一系列論斷，是毛澤東科學(xué)研判各國力量消長、世界戰(zhàn)略形勢及其發(fā)展變化趨勢后，針對美國戰(zhàn)略政策及其影響作出的，已被歷史證明是符合實(shí)際的正確判斷。20世紀(jì)50年代，隨著美國核壟斷地位的破產(chǎn)以及美蘇兩國核力量走向整體平衡，美國戰(zhàn)略思想界認(rèn)為與蘇聯(lián)爆發(fā)全面沖突會(huì)演變?yōu)椤坝靡蝗似匆蝗说膽?zhàn)略”和“最高度的消耗戰(zhàn)”，從而導(dǎo)致交戰(zhàn)雙方的毀滅。因此，他們放棄了長期遵循的全面戰(zhàn)爭理論，將有限戰(zhàn)爭理論作為新的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，并在有限戰(zhàn)爭框架下進(jìn)一步認(rèn)為發(fā)動(dòng)有限核戰(zhàn)爭是一種對美國最有利的戰(zhàn)略選擇，特別是“對付擁有核武器的國家的時(shí)候，或者對付那些擁有大量人力而難于用常規(guī)技術(shù)戰(zhàn)勝的國家的時(shí)候”。加之核武器小型化技術(shù)的日趨成熟推動(dòng)了戰(zhàn)術(shù)核武器的發(fā)展，就為美國在中小規(guī)模沖突、局部戰(zhàn)爭等場景使用核武器，提供了理論依據(jù)和實(shí)際手段。鑒于美國既極力避免與蘇聯(lián)發(fā)生全面戰(zhàn)爭，又試圖攫取更大的利益，則必然會(huì)主動(dòng)將侵略的觸角伸向中間地帶國家。這就極大增加了中間地帶國家遭遇美國核訛詐的可能。
與我國具有不同發(fā)展水平、不同歷史文化背景，尤其是不同社會(huì)制度、不同政治立場的中間地帶國家，毛澤東都認(rèn)為有團(tuán)結(jié)的可能。他結(jié)合世界形勢的變化指出，“幾個(gè)大國要控制小國是不行的”，西方國家所謂的團(tuán)結(jié)也只是“在美國的控制之下，在原子彈下面要求他的大小伙伴們向美國靠攏，交納貢物，磕響頭稱臣”，這“勢必走向所謂團(tuán)結(jié)的反面：四分五裂”。由于美國的擴(kuò)張政策，一些資本主義國家并未也不愿參與美國挑起的沖突，但作為美國的盟友，也很可能因美國的軍事冒險(xiǎn)而被動(dòng)卷入戰(zhàn)爭，甚至全面核戰(zhàn)爭。如20世紀(jì)50年代，以美國為主的北約軍隊(duì)的作戰(zhàn)計(jì)劃完全是“建立在使用原子和熱核武器”上，但根據(jù)模擬計(jì)算，“即便是在最好的設(shè)想情況下，看來也將會(huì)有200萬至2000萬歐洲人死亡”，這使得一些歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到戰(zhàn)術(shù)核武器的使用“將不能防衛(wèi)歐洲，而是要?dú)У羲薄?/strong>新中國奉行和平共處五項(xiàng)原則，認(rèn)為國家不分大小、強(qiáng)弱一律平等。但是，美國以應(yīng)對蘇聯(lián)為理由，在雙方戰(zhàn)略核力量趨于平衡后仍然大量擴(kuò)充核武庫，大大增加了對中間地帶國家的軍事優(yōu)勢，逼迫其向自己靠攏，必然引發(fā)包括其盟友在內(nèi)的中間地帶國家的反對。
在以毛澤東同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，新中國在20世紀(jì)60年代爆炸了第一顆原子彈、第一顆氫彈，并成功完成空投核試驗(yàn)、導(dǎo)彈核試驗(yàn)等相關(guān)任務(wù)，具備了核武器實(shí)戰(zhàn)能力，從而徹底打破了美國的核訛詐。但這一過程是艱難的。毛澤東用全面、發(fā)展的觀點(diǎn)看問題，在對我國國情和世界戰(zhàn)略格局的精準(zhǔn)分析、把握與預(yù)判中，著眼應(yīng)對和打破美國的核訛詐，不僅高瞻遠(yuǎn)矚地作出研制核武器的戰(zhàn)略決策，堅(jiān)持辯證思維和底線思維，在物質(zhì)和精神兩個(gè)層面積極主動(dòng)作為，把核訛詐這一外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，化為我國現(xiàn)代化建設(shè)的一次歷史機(jī)遇，團(tuán)結(jié)教育了全黨全國各族人民，調(diào)整了全國產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)了我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展和人才隊(duì)伍培養(yǎng)，促進(jìn)了國防和軍隊(duì)建設(shè)均衡發(fā)展，擴(kuò)大了國際影響力，彰顯出毛澤東巨大的勇氣和智慧。這其中蘊(yùn)含的寶貴經(jīng)驗(yàn)對于我們今天統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個(gè)大局和發(fā)展安全兩件大事，防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，努力實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，依然具有重大意義。
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
2568
延安時(shí)期紅軍為什么又窮又開心？毛澤東為什么從來 