拜登打的什么鬼主意,全世界都知道了
原創(chuàng) 戎評(píng)說(shuō)策 戎評(píng) 2022-02-15云阿云智庫(kù)•大國(guó)博弈
導(dǎo)讀:美國(guó)為什么極力想俄烏之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),就是因?yàn)槌R?guī)的貨幣收縮已經(jīng)很難吸引美元回流,而只有危機(jī)或戰(zhàn)爭(zhēng)才能破壞資金環(huán)境,如果歐洲動(dòng)亂,歐元區(qū)勢(shì)必會(huì)受到重創(chuàng),美國(guó)將重新成為全球資金的避風(fēng)港。
近日俄烏沖突成為全球關(guān)注的焦點(diǎn),美國(guó)極盡炒作之能事,和英國(guó)一起進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳。
值得注意的是,美國(guó)和英國(guó)的2021年GDP增長(zhǎng)都錄得了歷史較好紀(jì)錄,在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇背景下,他們炒作俄烏沖突的目的已經(jīng)昭然若揭。除了烏克蘭,歐元區(qū)可能成為最后的輸家。這也是歐盟主要大國(guó)在四處斡旋的主要原因。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期好轉(zhuǎn),拜登馬上開(kāi)啟自夸模式,四處嘚瑟和炫耀。
一是美國(guó)四季度GDP環(huán)比年化增長(zhǎng)率達(dá)到6.9%,2021年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.7%。拜登立刻興奮起來(lái),聲稱(chēng)這是20年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)第一次跑贏中國(guó)。
二是美國(guó)1月非農(nóng)就業(yè)新增46.7萬(wàn)個(gè)工作崗位,遠(yuǎn)超預(yù)期。拜登2月5日欣喜地宣稱(chēng):“我們已從低谷反彈,變得更強(qiáng)!
三是2021年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到8591億美元,創(chuàng)歷史紀(jì)錄。《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇報(bào)道的標(biāo)題是:“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇令美國(guó)2021年貿(mào)易逆差擴(kuò)大至紀(jì)錄水平”。拜登政府也借機(jī)夸耀美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)改善。
拜登這樣極力自夸,可以理解,畢竟拜登是美國(guó)歷史上任首年支持率下滑最大的總統(tǒng),所以拜登會(huì)拼命抓住一切機(jī)會(huì)當(dāng)做救命稻草。因?yàn)榻酉聛?lái)他還有中期選舉和2024年的大選需要沖刺和準(zhǔn)備。而其虛張聲勢(shì)的目的,就是配合美聯(lián)儲(chǔ)的加息進(jìn)程,利用戰(zhàn)爭(zhēng)手段引導(dǎo)全球資金加速回流美國(guó)。
1
拜登在眾目睽睽之下玩數(shù)字游戲,目的何在?
看到一句很經(jīng)典的話(huà):中國(guó)是以消滅貧窮的方式增長(zhǎng),美國(guó)是以消滅窮人的方式增長(zhǎng)。
90萬(wàn)條鮮活的生命在新冠疫情中喪生,這就是號(hào)稱(chēng)“人權(quán)至上”的美國(guó)給全球作出的“示范”。
拜登上臺(tái)之初曾誓言扭轉(zhuǎn)抗疫不力局面,但已深陷黨派惡斗的美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定了抗疫仍是一件由“政治需要”說(shuō)了算的事。崇尚自由的美國(guó)人仍在“打疫苗戴口罩”和“不打疫苗不戴口罩”這種簡(jiǎn)單的選擇題中搖擺和爭(zhēng)斗。從疫情失控和美國(guó)政府對(duì)生命的漠視可以看出,號(hào)稱(chēng)全球燈塔的美國(guó)不過(guò)是冰冷的國(guó)家機(jī)器。
而拜登政府在漠視生命之外卻格外熱衷于搞經(jīng)濟(jì),剛上臺(tái)不久就出臺(tái)了1.9萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。疫情之前,美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表為4萬(wàn)億美元左右,而截至2021年12月27日,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)膨脹到了8.7萬(wàn)億美元,短短兩年就新印了4.7萬(wàn)億美元(約合30萬(wàn)億元人民幣)的鈔票。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)是靠什么復(fù)蘇的不言而喻,這就像一個(gè)病入膏肓的病人,給他不斷打腎上腺素也自然會(huì)在一段時(shí)間出現(xiàn)身體好轉(zhuǎn)的情形,但這種復(fù)蘇是不是真實(shí)的、健康的,拜登政府自然是管不了那么多的。只要有利于選票和支持率,玩下數(shù)字游戲也是可以的。
非常搞笑的是,白宮對(duì)外發(fā)布的GDP增速走勢(shì)圖中,還偷偷地在Y軸上做了手腳(刻度不一致),以凸顯拜登政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所做的努力。
仔細(xì)觀(guān)察會(huì)發(fā)現(xiàn),白宮圖表的Y軸是以“1.0%”為一個(gè)單位,從下往上依次增加,可在“5.0%”之后的那條刻度是“5.5%”,并非“6.0%”。媒體認(rèn)為這一操作顯然是想通過(guò)增加“5.5%”的刻度線(xiàn),試圖夸大突出去年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,從而給看圖表的人留下深刻印象。
更可笑的是,拜登還拿四季度的環(huán)比與中國(guó)經(jīng)濟(jì)做對(duì)比,殊不知,美國(guó)四季度環(huán)比增速是年化后的數(shù)據(jù),根本不能和中國(guó)經(jīng)濟(jì)相提并論。
美國(guó)四季度GDP增速6.9%是折年率,按季度計(jì)算是增長(zhǎng)1.7%。而且,這是與三季度做比。中國(guó)四季度增長(zhǎng)4.0%是與2020年四季度做比。二者口徑完全不同,因此只能比較兩國(guó)2021年全年增長(zhǎng)率。美國(guó)是5.7%,中國(guó)是8.1%,美國(guó)顯然沒(méi)有跑贏中國(guó)。
一方面,因2020年3.5%負(fù)增長(zhǎng)導(dǎo)致的較低基數(shù),在疫情趨緩、需求強(qiáng)力反彈下經(jīng)濟(jì)有較高的增速是正常的現(xiàn)象;另一方面,如果考慮美國(guó)大規(guī)模財(cái)政刺激的“注水”因素,以及超級(jí)量化寬松的貨幣政策支持,5.7%的增速就更顯得缺乏真金白銀的實(shí)在成色。
拜登為什么要和中國(guó)經(jīng)濟(jì)作對(duì)比?原因很簡(jiǎn)單,就是為了證明疫情之下美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比中國(guó)快,美國(guó)的“群體免疫”模式比中國(guó)的“動(dòng)態(tài)清零”模式要好,中國(guó)因?yàn)榭挂哂绊懡?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得不償失。企圖通過(guò)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇獲取國(guó)際輿論的主導(dǎo)權(quán)。
現(xiàn)在歐洲各國(guó)正全面取消疫情管制措施,很大程度上也是受到“抗疫影響經(jīng)濟(jì),成本太高”這一思潮的影響。美國(guó)試圖通過(guò)強(qiáng)勁復(fù)蘇為所謂“群體免疫”的躺平模式背書(shū)。而西方密集攻擊中國(guó)的“清零”模式也是想拉中國(guó)下水,其心可誅。
2
美國(guó)經(jīng)濟(jì)不過(guò)是印鈔刺激的需求側(cè)“偽復(fù)蘇”
單看GDP實(shí)際增速,確實(shí)挺亮眼的。5.7%是美國(guó)過(guò)去40年經(jīng)濟(jì)增速最快的一年,過(guò)去十年美國(guó)的GDP平均增速是2.4%左右。但實(shí)際上有三層原因?qū)е旅绹?guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較靚麗。
一是2020年的基數(shù)比較低。美國(guó)2020年GDP增長(zhǎng)是-3.5%,美國(guó)2021年的高增長(zhǎng)是建立在2020年的經(jīng)濟(jì)大幅度下滑基礎(chǔ)上。所以在扣除通脹因素的情況下,相比2019年的GDP,美國(guó)這兩年GDP平均增長(zhǎng)只有1%。這其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正常水平。
二是美國(guó)大規(guī)模印鈔舉債。面對(duì)疫情沖擊,為了挽救崩潰的經(jīng)濟(jì),美國(guó)出臺(tái)了歷史上最大規(guī)模的紓困計(jì)劃,一口氣印鈔4萬(wàn)億美元,拜登上任后,又通過(guò)1.9萬(wàn)億美元的紓困法案。2021年,美國(guó)消費(fèi)品零售總額為7.4萬(wàn)億美元而拜登的1.9萬(wàn)億美元的紓困法案,是占了2021年消費(fèi)總額的25%。也就是說(shuō),假如美國(guó)沒(méi)有這樣大力度紓困補(bǔ)助,美國(guó)去年的消費(fèi)數(shù)據(jù)恐怕會(huì)慘不忍睹。
三是美國(guó)通脹創(chuàng)40年新高。根據(jù)美國(guó)勞工部周四公布的數(shù)據(jù),1月美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比成長(zhǎng)7.5%,高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期的7.3%,為1982年以來(lái)最大漲幅。價(jià)格上漲范圍普遍,從食品和能源擴(kuò)大到家裝和醫(yī)療保險(xiǎn)等領(lǐng)域。同時(shí)美國(guó)去年12月個(gè)人支出月率為-0.6%,創(chuàng)2021年2月以來(lái)新低。這說(shuō)明即使美國(guó)花這么多錢(qián),但在高通脹背景下,民眾變得更加不愿意消費(fèi)了。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的源頭是美國(guó)政府通過(guò)提供近6萬(wàn)億美元的新冠疫情援助計(jì)劃,帶動(dòng)消費(fèi)開(kāi)支。也就是說(shuō)大家的消費(fèi)是靠美國(guó)政府發(fā)錢(qián)刺激起來(lái)的。是超發(fā)貨幣創(chuàng)造了需求,而不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性需求。
以超紀(jì)錄的貿(mào)易逆差為例,自從2020年開(kāi)始,眾多美國(guó)消費(fèi)者在疫情封鎖期間轉(zhuǎn)向了在線(xiàn)購(gòu)物。為了應(yīng)對(duì)強(qiáng)勁的國(guó)內(nèi)需求,美國(guó)的企業(yè)狂加庫(kù)存,帶動(dòng)了美國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)。四季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)6.9%中,有4.9個(gè)百分點(diǎn)竟來(lái)自庫(kù)存補(bǔ)進(jìn)。
疫情暴發(fā)后,美國(guó)超寬松政策帶來(lái)需求側(cè)過(guò)熱,而對(duì)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性難題一籌莫展,最終導(dǎo)致40年未見(jiàn)的通脹高企。進(jìn)一步看,勞動(dòng)力供應(yīng)不足、制造業(yè)生產(chǎn)率不足、貧富差距急劇擴(kuò)大,這些供給側(cè)積弊最終都指向了美國(guó)的再工業(yè)化,也是美國(guó)真正的“心病”所在。
因此,拜登政府順勢(shì)提出了所謂“現(xiàn)代供給側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”,耶倫1月21日在世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表講話(huà)說(shuō),這一現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)版本尋求的不是減稅和放松監(jiān)管,而是增加勞動(dòng)力供應(yīng)和改善基礎(chǔ)設(shè)施、教育和研發(fā),以促進(jìn)美國(guó)的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、緩解通脹壓力。
很顯然,拜登政府看到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題,希望扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依靠刺激需求側(cè)的現(xiàn)狀,因?yàn)橛♀n刺激的需求側(cè)復(fù)蘇以及超紀(jì)錄的貿(mào)易逆差是難以持續(xù)的,只有讓勞動(dòng)力供應(yīng)、企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)、制造業(yè)回流等供給側(cè)要素發(fā)力才能真正解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“偽復(fù)蘇”問(wèn)題。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇靠出口,美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇靠進(jìn)口,2021年,一個(gè)是順差創(chuàng)紀(jì)錄,一個(gè)是逆差創(chuàng)紀(jì)錄。充分說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)是靠中國(guó)人的雙手拼搏出來(lái)的,而美國(guó)經(jīng)濟(jì)是靠印錢(qián)打腎上腺素好起來(lái)的。美國(guó)除了印錢(qián)狂買(mǎi)他國(guó)商品,還會(huì)搞科技制裁、貿(mào)易保護(hù),這不就是赤裸裸的強(qiáng)盜行為嗎?
3
覆水難收,美聯(lián)儲(chǔ)的陽(yáng)謀很可能會(huì)失敗
美國(guó)1月CPI增速達(dá)到7.5%,創(chuàng)下40年以來(lái)的紀(jì)錄。面對(duì)超預(yù)期的高通脹,美聯(lián)儲(chǔ)官員更是發(fā)出了7月加息100點(diǎn)的呼聲,而且白宮也強(qiáng)調(diào)將調(diào)整貨幣政策。美股在激進(jìn)的加息預(yù)期之下重挫。
那么,美聯(lián)儲(chǔ)加息真能解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題嗎?
戎評(píng)認(rèn)為,對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)說(shuō),滾雪球的天量債務(wù)和供給側(cè)萎縮,很可能讓以加息為代表的貨幣緊縮政策失效。
這是因?yàn)楸据喢绹?guó)通脹的原因非常復(fù)雜,超發(fā)貨幣引起的需求過(guò)熱不是主要因素,而是供給側(cè)收縮為主引起的高通脹,主要源于能源危機(jī)和疫情沖擊。
如果認(rèn)定是貨幣因素,處理的辦法很簡(jiǎn)單,那就是貨幣收縮、利率提高。但如果認(rèn)定不能歸因于貨幣因素,那就會(huì)得出貨幣政策解決不了問(wèn)題的結(jié)論,于是,就需要從供給側(cè)尋找原因。
而且美國(guó)債務(wù)規(guī)模達(dá)到30萬(wàn)億美元,這是史無(wú)前例的擴(kuò)張,給美聯(lián)儲(chǔ)回收貨幣以巨大的困難。如果加息,不僅巨額債務(wù)的付息成本大大提高,而且對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成很大的壓力。
戎評(píng)其實(shí)不太認(rèn)同美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)激進(jìn)加息的看法。
美國(guó)為什么極力想俄烏之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),就是因?yàn)槌R?guī)的貨幣收縮已經(jīng)很難吸引美元回流,而只有危機(jī)或戰(zhàn)爭(zhēng)才能破壞資金環(huán)境,如果歐洲動(dòng)亂,歐元區(qū)勢(shì)必會(huì)受到重創(chuàng),美國(guó)將重新成為全球資金的避風(fēng)港。
現(xiàn)在即便制裁不斷加碼,俄羅斯還是沒(méi)有屈服跡象。這讓拜登漸漸失去耐心和理性,尤其是當(dāng)前,他的支持率直線(xiàn)下降,很多支持者也開(kāi)始對(duì)他的能力表示懷疑。為挽回不利局面,拜登開(kāi)始不顧現(xiàn)實(shí)情況,主動(dòng)叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)。他公開(kāi)警告在烏克蘭的美國(guó)人立即離開(kāi),否則可能受到美俄大戰(zhàn)的波及,甚至可能引發(fā)世界大戰(zhàn)。
當(dāng)然歐洲人也不傻。
馬克龍?jiān)L問(wèn)俄羅斯,和普京會(huì)談,初步達(dá)成俄羅斯在軍演后從烏克蘭撤軍的協(xié)議。與此同時(shí),德國(guó)和美國(guó)也在進(jìn)行一場(chǎng)會(huì)談,主要圍繞北溪2號(hào)展開(kāi),雙方之間隱約出現(xiàn)了分歧,德國(guó)避免在北溪2號(hào)項(xiàng)目上作出任何承諾,這恐怕是受到中俄簽訂天然氣大單的影響,德國(guó)在北溪2號(hào)上制俄的主動(dòng)權(quán)在減弱,而美國(guó)自然要求德國(guó)對(duì)俄強(qiáng)硬。
法德兩國(guó)分別與俄美進(jìn)行穿梭外交,說(shuō)明歐洲在俄烏問(wèn)題上是明白人,不希望跟著美國(guó)盲目攛掇俄烏沖突,因?yàn)槿绻麘?zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,歐洲是最明顯的輸家。
而中國(guó)和俄羅斯簽油氣大單用歐元結(jié)算,此舉有一箭三雕之效,一是沖擊美元霸權(quán),二是平衡外儲(chǔ)結(jié)構(gòu)、降低風(fēng)險(xiǎn),三是離間歐美。
這讓歐洲看到了巨大的經(jīng)濟(jì)利益,如果中俄一部分貿(mào)易選擇歐元結(jié)算的話(huà),將大大提升歐元在國(guó)際結(jié)算中的份額,和美元相抗衡,而且在俄烏危機(jī)的背景下選擇歐元結(jié)算,實(shí)際上是對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的信心,不讓美國(guó)搶奪資金回流的陰謀得逞。
歐盟也會(huì)意識(shí)到和俄羅斯講和的巨大好處,不僅僅是恢復(fù)天然氣供應(yīng),而且能加強(qiáng)與中俄的貿(mào)易聯(lián)系。國(guó)家博弈是以經(jīng)濟(jì)利益為根本導(dǎo)向的,歐盟國(guó)家特別是德法不是傻子,不會(huì)跟著美國(guó)盲目搞事,中俄此舉無(wú)疑是向歐元區(qū)釋放的善意。
現(xiàn)在在全球四處搞小動(dòng)作的非美國(guó)莫屬,攛掇俄烏沖突的同時(shí)又搞對(duì)臺(tái)軍售,對(duì)北京冬奧又酸得不行,見(jiàn)縫插針抹黑中國(guó)。那邊看到中俄會(huì)晤、俄法會(huì)談,這邊就搞起美德會(huì)談,就是到處煽風(fēng)點(diǎn)火,施離間計(jì),目的無(wú)非是讓全球資金流向美國(guó),削弱中俄歐等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力,維持其全球霸主地位。
拜登政府還對(duì)取得的所謂經(jīng)濟(jì)成績(jī)沾沾自喜,絲毫不對(duì)90萬(wàn)死于新冠的美國(guó)亡魂有所歉意,他們用消滅窮人的方式,用無(wú)恥印鈔的方式實(shí)現(xiàn)了帶血的GDP,虛偽政客的嘴臉顯露無(wú)疑。
4
文章最后,戎評(píng)有話(huà)說(shuō)
拜登政府在債務(wù)上的極力擴(kuò)張,雖然使經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)總算出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)勢(shì)頭,但這種復(fù)蘇是不可持續(xù)的假繁榮,是以開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)的方式刺激消費(fèi),長(zhǎng)期來(lái)看沒(méi)有后勁。而且高通脹很明顯限制了美國(guó)再刺激經(jīng)濟(jì)的空間,美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)被逼上了貨幣緊縮的道路不能回頭。
為了能夠配合美聯(lián)儲(chǔ)的收水動(dòng)作,拜登政府打起了挑動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主意,極力攛掇俄烏沖突。但明眼人都能看出美國(guó)打的是什么壞主意。而且現(xiàn)在利益相關(guān)方已經(jīng)行動(dòng)起來(lái),美國(guó)希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)引流而坐收漁利的陰謀正在瓦解。
事實(shí)上現(xiàn)在美國(guó)的麻煩事兒不少。美國(guó)的前院加拿大深陷卡車(chē)司機(jī)抗議危機(jī),美國(guó)的后院拉美國(guó)家正在尋求與中國(guó)合作,美國(guó)的盟友德法在極力斡旋俄烏沖突,美國(guó)的狗腿子立陶宛被中國(guó)停止進(jìn)口牛肉申報(bào),美國(guó)已經(jīng)成為孤家寡人。
但即便如此,美國(guó)對(duì)中國(guó)的敵視絲毫不減,不僅繼續(xù)對(duì)臺(tái)軍售,而且想再啟動(dòng)對(duì)華貿(mào)易調(diào)查,可是自己的貿(mào)易逆差創(chuàng)了歷史紀(jì)錄,對(duì)中國(guó)的逆差繼續(xù)擴(kuò)大,美國(guó)還想打貿(mào)易戰(zhàn)就不怕搬起石頭砸了自己的腳嗎?先滅一下前院后院的火才是正經(jīng)事!