原創(chuàng)丨俄對(duì)美發(fā)起“總攻”,普京釋放重磅信號(hào)!
占豪 2022-02-19 云阿云智庫(kù)•俄美爭(zhēng)斗•大國(guó)博弈
導(dǎo)讀:總而言之,俄羅斯對(duì)美國(guó)的回復(fù)是非常強(qiáng)硬的,同時(shí)提出來(lái)的條件都是美國(guó)不可能接受的條件?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),俄羅斯這次回復(fù)是對(duì)美國(guó)的徹底攤牌,因?yàn)槭峭耆_(kāi)的回復(fù),也是普京對(duì)美國(guó)的一次“總攻”,對(duì)全球釋放的一個(gè)重磅信號(hào)!
烏克蘭問(wèn)題到底如何解決?各方心態(tài)非常復(fù)雜。
美國(guó),想盡一切辦法想促成戰(zhàn)爭(zhēng),因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打起來(lái),對(duì)美國(guó)至少三大好處:
一是俄歐關(guān)系將尖銳對(duì)立,美國(guó)將坐收漁翁之利,對(duì)西方的控制力將因此加強(qiáng),對(duì)歐洲的控制力將因此加強(qiáng);
二是美國(guó)將制造歐洲安全危機(jī),大量資金將會(huì)逃離歐洲到美國(guó),對(duì)美國(guó)加息后資本市場(chǎng)將提供支撐,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將提供支撐;
三是美國(guó)可借機(jī)在歐洲加強(qiáng)軍事部署。
美國(guó)獲得這一切,不過(guò)是犧牲一個(gè)小小的烏克蘭,那又有什么關(guān)系呢?
俄羅斯,心情也非常復(fù)雜。普京不想打仗,但普京必須解決烏克蘭問(wèn)題,地緣上已經(jīng)退無(wú)可退,必須把美國(guó)主導(dǎo)的烏克蘭給拉回到至少2014年之前的狀態(tài),否則寧愿用戰(zhàn)爭(zhēng)解決也不能一直拖到普京垂垂老矣。
歐盟的心境更加復(fù)雜,既不想打,又不得不聽(tīng)美國(guó)的,烏克蘭也對(duì)自己不感冒,所以非常非常難!歐盟唯一的機(jī)會(huì)就是,德國(guó)總理朔爾茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍一起能說(shuō)服澤連斯基,但這個(gè)太難。
澤連斯基當(dāng)然也不想打仗,但收了美國(guó)一二十億美元的軍事援助,如果不打就意味著自己干不下去了,也意味著烏克蘭未來(lái)必須挺俄羅斯的,總之像澤連斯基這種演員,面對(duì)這種局面根本沒(méi)有主心骨。既不想打,又想加入北約,同時(shí)又不得不聽(tīng)美國(guó)的······太糾結(jié)了!
而就在剛剛,烏克蘭局勢(shì)發(fā)生了明顯變化,我們先來(lái)看最新的消息:
一、烏克蘭與烏東民間武裝爆發(fā)軍事沖突。據(jù)路透社莫斯科2月18日?qǐng)?bào)道,烏克蘭政府軍與俄羅斯支持的該國(guó)東部民間武裝周五相互指責(zé)對(duì)方實(shí)施了炮擊和其他違反;饏f(xié)議的行為,此舉在人們擔(dān)心俄羅斯“入侵”烏克蘭之際加劇了緊張局勢(shì)。報(bào)道稱(chēng),在周四發(fā)生火炮和迫擊炮襲擊事件后,雙方均指責(zé)對(duì)方升級(jí)緊張局勢(shì),令人擔(dān)心在烏克蘭邊境附近集結(jié)軍隊(duì)的俄羅斯可能會(huì)卷入其中?死锬妨謱m周四說(shuō),它對(duì)烏克蘭境內(nèi)的這一突發(fā)事件“深表關(guān)切”,正在密切關(guān)注當(dāng)?shù)鼐謩?shì)。美國(guó)則說(shuō),俄羅斯在其提出的烏克蘭放棄加入北約軍事聯(lián)盟的要求遭到拒絕后,正在為戰(zhàn)爭(zhēng)尋找借口。
上述消息表明,烏克蘭政府軍與東部民地武肯定互相進(jìn)行了炮擊,雙方?jīng)_突已經(jīng)明顯發(fā)生,不排除局勢(shì)會(huì)失控,原因是烏克蘭政府軍對(duì)軍隊(duì)缺乏控制力,而這種沖突很可能就是美國(guó)指揮,美國(guó)則迫切希望戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),所以向?yàn)蹩颂m東部發(fā)射炮彈后必然遭到報(bào)復(fù),那么局勢(shì)就可能隨時(shí)失控。
二、烏克蘭東部一些地區(qū)的居民開(kāi)始向俄烏邊境以及俄羅斯境內(nèi)撤離。根據(jù)央視最新的報(bào)道稱(chēng),2月19日,俄羅斯羅斯托夫州州長(zhǎng)瓦西里·戈盧別夫表示,由于該州涌入的烏克蘭東部頓巴斯地區(qū)的民眾數(shù)量增加,羅斯托夫州開(kāi)始實(shí)行緊急狀態(tài)。根據(jù)俄羅斯媒體的報(bào)道,已經(jīng)有超過(guò)3萬(wàn)人離開(kāi)烏克蘭東部地區(qū)前往俄羅斯。俄羅斯和烏克蘭東部地區(qū)的地方政府組織開(kāi)始聯(lián)合撤人,這不得不說(shuō)是一個(gè)重要信號(hào),這表明烏克蘭的局勢(shì)在過(guò)去幾天進(jìn)一步緊張了,戰(zhàn)爭(zhēng)也更加迫近了。
三、俄羅斯開(kāi)始大規(guī)模展示核武器。普京親自指揮,要向包括美歐在內(nèi)的國(guó)家展示其核力量。這是要干啥?就是要告訴美國(guó)為首的北約,不要輕舉妄動(dòng),俄羅斯可是有大殺器的,急了是要發(fā)飆的。
當(dāng)俄羅斯這一切都準(zhǔn)備好了,前天書(shū)面回復(fù)了美國(guó),這個(gè)書(shū)面回復(fù)非常強(qiáng)硬,沒(méi)有留任何余地,就是一副勢(shì)在必得的樣子!
我們都知道,俄羅斯要的是什么?三項(xiàng)要求:北約不擴(kuò)張、北約成員國(guó)不在俄邊境附近部署打擊系統(tǒng)、北約將在歐駐軍和軍事基礎(chǔ)設(shè)施退回1997年?duì)顟B(tài)。占豪第一時(shí)間就層分析過(guò),這三個(gè)要求,美國(guó)根本不可能答應(yīng),所以對(duì)俄羅斯的回復(fù)完全沒(méi)有涉及這些內(nèi)容,而俄羅斯剛剛給美國(guó)的回話,態(tài)度同樣非常強(qiáng)硬!
根據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)的報(bào)道,俄羅斯外交部17日向美國(guó)駐俄大使沙利文送達(dá)俄方對(duì)美方就有關(guān)安全保障建議回應(yīng)的書(shū)面答復(fù)文件,并在其官網(wǎng)上公布了答復(fù)文本。
俄羅斯在回復(fù)中表示,美方?jīng)]有對(duì)俄方擬定的安全保障條約草案的主要內(nèi)容作出建設(shè)性回應(yīng),但這些對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。俄方明確指出,美方無(wú)視俄羅斯建議的一攬子性質(zhì),故意從中選擇對(duì)其“方便”的議題,并將主題“扭曲”,使之朝著為美國(guó)及其盟國(guó)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)的方向發(fā)展。這種做法與美國(guó)官員的相應(yīng)言論一起,加強(qiáng)了俄方對(duì)華盛頓是否真正致力于解決歐洲安全問(wèn)題的合理懷疑。
俄方表示,美國(guó)和北約在俄邊境附近日益增長(zhǎng)的軍事活動(dòng)令人擔(dān)憂,而俄方的“紅線”、核心安全利益以及主權(quán)權(quán)利仍被忽視。如果美方不準(zhǔn)備提供長(zhǎng)期的、具有法律約束力的安全保障,俄羅斯將被迫做出包括軍事措施在內(nèi)的回應(yīng)。
上面俄羅斯的表態(tài)內(nèi)容已經(jīng)表明,莫斯科對(duì)白宮忽視他們的訴求怒不可遏,俄羅斯的意思是,如果俄方“紅線”、核心安全利益以及主權(quán)權(quán)利被忽視而得不到保證,俄羅斯將會(huì)采取所有必要手段去回應(yīng)美國(guó)為首的北約。俄羅斯的這一表態(tài),實(shí)際上已經(jīng)接近最后通牒,也意味著俄羅斯與美國(guó)徹底攤牌了,即俄羅斯的這一立場(chǎng)絕不會(huì)動(dòng)搖。
不過(guò),在回應(yīng)中,俄羅斯是再次否認(rèn)了美國(guó)為首西方渲染俄羅斯“入侵”烏克蘭,稱(chēng)俄羅斯沒(méi)有任何“入侵”烏克蘭的計(jì)劃,還稱(chēng)俄羅斯與烏克蘭內(nèi)部的沖突無(wú)關(guān)。俄羅斯這是什么意思?占豪認(rèn)為,這很可能意味著俄羅斯短期內(nèi)不會(huì)直接把大部隊(duì)開(kāi)入烏克蘭,如果需要很可能是采取派“雇傭軍”的方式幫助烏克蘭東部民間武裝作戰(zhàn)。
接著在回復(fù)中俄羅斯再次明確了烏克蘭被接納為北約成員國(guó)的后果。俄方表示,如果烏克蘭被接納為北約成員國(guó),烏方可能會(huì)試圖以武力“討還”克里米亞,從而將美國(guó)及北約卷入與俄羅斯的直接武裝沖突,并將產(chǎn)生嚴(yán)重后果。至于烏克蘭東部的問(wèn)題,俄羅斯在回復(fù)中表示那是烏克蘭內(nèi)部的問(wèn)題,要想解決必須履行明斯克協(xié)議。
關(guān)于美國(guó)要求俄羅斯撤軍,俄方態(tài)度明確,回應(yīng)中說(shuō),俄軍隊(duì)在本國(guó)領(lǐng)土的部署不會(huì)也不可能影響到美國(guó)的根本利益。而對(duì)于美國(guó)在中東歐的軍事部署,俄方堅(jiān)持要求美方撤出部署在中東歐、東南歐和波羅的海國(guó)家的所有美國(guó)部隊(duì)和武器。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),俄羅斯的要求是太“過(guò)分”了;但對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),如果不提這么高的要求,美國(guó)就不可能在烏克蘭問(wèn)題上讓步。所以,這一次,普京是鐵了心要杠到底!
俄方表示,美方并未顯示遵守安全不可分割原則的誠(chéng)意。美國(guó)不愿放棄以犧牲俄羅斯安全利益為代價(jià)為自己及其盟國(guó)創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)的破壞穩(wěn)定的做法。“俄羅斯的‘紅線’和基本安全利益被忽視,確保這些利益的固有權(quán)利也被剝奪。這是不可接受的。”與此同時(shí),俄羅斯還表示,俄方只會(huì)在解決安全保障問(wèn)題的綜合、一攬子框架下討論軍控等問(wèn)題,這也就意味著相關(guān)軍控的談判在博弈見(jiàn)分曉前不太可能有什么大的進(jìn)展。
另外,針對(duì)部署中短程導(dǎo)彈和核武器方面,俄羅斯也提出了強(qiáng)硬的要求。俄羅斯表示,美國(guó)沒(méi)有對(duì)“將部署在境外的核武器撤回本國(guó),并放棄在本國(guó)領(lǐng)土以外進(jìn)一步部署核武器”的內(nèi)容作出反應(yīng),而只提到需要在戰(zhàn)略對(duì)話中處理非戰(zhàn)略核武器問(wèn)題,而不考慮其部署的特殊性和其他影響各方安全的因素。如果不解決在北約無(wú)核國(guó)家部署非戰(zhàn)略性核武器的問(wèn)題,就無(wú)法討論這一話題。俄方表示,中短程導(dǎo)彈問(wèn)題是俄美戰(zhàn)略穩(wěn)定對(duì)話的優(yōu)先領(lǐng)域之一。俄方認(rèn)為,這類(lèi)武器是俄美應(yīng)共同制定的新“安全方程式”的必要組成部分。
俄羅斯上次的要求和這次的回應(yīng),實(shí)際上就是把美俄最焦點(diǎn)的矛盾之一——在中東歐部署中短程導(dǎo)彈和核武器擺在了桌面上,俄羅斯的要求很明確,就是不允許在那部署。而美國(guó)顯然對(duì)俄羅斯的要求沒(méi)有表態(tài),也就是說(shuō)美國(guó)會(huì)繼續(xù)推進(jìn)在中東歐部署中程導(dǎo)彈與核武器。基于這樣的邏輯,那就意味著接下來(lái)俄羅斯與北約在中東歐的較量將會(huì)越來(lái)越激烈。
俄羅斯對(duì)美國(guó)的如意算盤(pán)也看得很清楚,俄方在回應(yīng)中表示,美方認(rèn)為通過(guò)增加軍事透明度和采取其他措施來(lái)緩和軍事領(lǐng)域的緊張局勢(shì)是完全行不通的,美國(guó)做這件事的目的是獲取俄方軍事部署信息和軍事活動(dòng)。俄羅斯表示,要討論更新歐安組織2011年維也納文件的可能性,美國(guó)及其盟國(guó)必須放棄對(duì)俄羅斯的遏制政策,采取切實(shí)可行的措施緩和軍事政治局勢(shì)。
總而言之,俄羅斯對(duì)美國(guó)的回復(fù)是非常強(qiáng)硬的,同時(shí)提出來(lái)的條件都是美國(guó)不可能接受的條件。雖然俄羅斯也知道美國(guó)不可能接受,但對(duì)莫斯科來(lái)說(shuō)這些條件都是俄羅斯的合理訴求,是必須會(huì)提的。可以毫不夸張地說(shuō),俄羅斯這次回復(fù)是對(duì)美國(guó)的徹底攤牌,因?yàn)槭峭耆_(kāi)的回復(fù),也是普京對(duì)美國(guó)的一次“總攻”,對(duì)全球釋放的一個(gè)重磅信號(hào)!
俄羅斯擺明了要和美國(guó)干到底,要為自己的合法權(quán)益干到底,美國(guó)必須接招!至于是否會(huì)爆發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),則是要看到底局勢(shì)如何演繹,尤其是烏克蘭政府做怎樣的選擇。普京的誠(chéng)意也夠大了,愿意繼續(xù)通過(guò)烏克蘭向德國(guó)供氣,這幾十億美元的利益已經(jīng)放在了桌面上,如果烏克蘭還想要更多,也可以向俄羅斯和歐盟提,但前提是必須基于明斯克協(xié)議。
所以,現(xiàn)在看,局勢(shì)正在向明朗發(fā)展,已經(jīng)到了各方必須做出選擇的時(shí)候了!現(xiàn)在最大的變數(shù)是,烏克蘭澤連斯基政府如何選擇,在澤連斯基選擇前美國(guó)會(huì)不會(huì)先把烏克蘭東部的局勢(shì)搞到不可收拾的地步。大家都在搶時(shí)間,時(shí)間的確不多了!戰(zhàn)還是和,結(jié)論可能就在前面!