幾縷希望之光能否拯救中美關(guān)系
張志坤 · 2022-03-01 ·云阿云智庫•中美關(guān)系
導(dǎo)讀:從根本上說,俄美矛盾不會(huì)上升成為全球主要戰(zhàn)略矛盾,歐洲也不會(huì)發(fā)生新冷戰(zhàn),更不會(huì)有戰(zhàn)略重心逆轉(zhuǎn)重新回到歐洲的可能。這種投機(jī)與僥幸心理在商場(chǎng)與股市上也許可以,在戰(zhàn)略領(lǐng)域完全行不通。
中美關(guān)系盡管可以不時(shí)升起一縷接一縷的亮光,這些亮光也可能給一些人帶來渴望與期盼,但實(shí)在沒有什么可持續(xù)性,不可能發(fā)展壯大起來,更不可能推動(dòng)中美兩國化敵為友,基本上就是轉(zhuǎn)瞬即逝、曇花一現(xiàn)而已。
幾縷希望之光能否拯救中美關(guān)系
張志坤
一個(gè)時(shí)期以來,中美關(guān)系持續(xù)變冷走低,霸權(quán)集團(tuán)對(duì)中國的各種打壓動(dòng)作緊鑼密鼓,恨不能一下子勒死扼殺中國才好。與此同時(shí),中國人民反抗戰(zhàn)略壓迫的決心與意志則日漸堅(jiān)強(qiáng),斗爭(zhēng)精神日益高漲?梢哉f,中美戰(zhàn)略斗爭(zhēng)的大幕已經(jīng)全面拉開,一場(chǎng)空前浩大的反霸斗爭(zhēng)畫面已經(jīng)展開,這樣的一種情形,已經(jīng)被很多人視為中美關(guān)系未來一個(gè)歷史時(shí)期的基本趨勢(shì)。
即便如此,但在當(dāng)今中國,對(duì)中美關(guān)系抱以希望、滿懷渴望、期以寄托人仍然很多,他們不放過中美關(guān)系中的任何一縷亮光, 在每一縷亮光上都加載上他們殷切的希望。最近一個(gè)時(shí)期中美關(guān)系中出現(xiàn)的幾縷光亮就是這樣。
其一,渴望中美關(guān)系再現(xiàn)尼克松時(shí)刻
五十年前,尼克松訪華打開了中美關(guān)系的大門,此行不但改變中美關(guān)系的歷史航向,也使全球的戰(zhàn)略面貌為之發(fā)生一場(chǎng)轉(zhuǎn)折性劇變,意義重大而深遠(yuǎn)。借五十年周年的契機(jī),中國方面進(jìn)行了一系列有聲有色的紀(jì)念活動(dòng)(美國方面如何表示不得而知,聽說并沒有什么動(dòng)靜),紀(jì)念活動(dòng)本身正常適當(dāng),但期間對(duì)中美關(guān)系各種各樣的表達(dá),有一種聲調(diào)則相當(dāng)耐人尋味,那就是渴望中美關(guān)系能再現(xiàn)尼克松時(shí)刻,渴望美國能再一次出現(xiàn)尼克松式的人物。
這一渴望的具體說法是,美國不可能改變中國的制度,尼克松時(shí)代是這樣,現(xiàn)在也是這樣;尼克松時(shí)期的美國能同中國求同存異實(shí)現(xiàn)共處,現(xiàn)如今的美國也能同中國求同存異實(shí)現(xiàn)共處;尼克松充分認(rèn)識(shí)到,不同中國合作很多問題解決不了,同中國沖突對(duì)抗更是損失巨大、得不償失,現(xiàn)如今的美國政治家也應(yīng)該有這樣覺悟和認(rèn)知,也應(yīng)該像當(dāng)年的尼克松那樣,展示非凡的遠(yuǎn)見和膽識(shí)…
建立在這等渴望的基礎(chǔ)上,中美關(guān)系由此就升起了一縷溫暖的陽光,只要當(dāng)今美國的政治家擺脫偏見、放寬胸懷、不再盲目誤判中國,中美關(guān)系就能雨過天晴云開霧散一片燦爛光明了。
從這個(gè)意義上說,紀(jì)念尼克松訪華五十周年,也成了對(duì)美示好喊話的一個(gè)契機(jī),被看做是一縷希望之光。
其二,寄希望于谷愛凌式的紐帶
中美關(guān)系過去被描述成有過很多強(qiáng)有力的紐帶,如經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、人文交流等,遺憾的是這些扭帶都因?yàn)榇饲暗膶?duì)抗競(jìng)爭(zhēng)而破損污濁了,由此給人們所帶來的新的拷問是,還有什么強(qiáng)有力的紐帶可以對(duì)沖白宮當(dāng)局所發(fā)動(dòng)的對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”呢?
熱烈非凡的冬奧會(huì)中似乎在這方面燃起了一線之光,那就是著名的谷愛凌熱。
筆者老朽一名,本來對(duì)冬奧會(huì)提不起什么興趣,但媒體對(duì)這個(gè)谷愛凌炒作宣傳得如此熱鬧,以至于灌輸?shù)奈依霞一镆矟M目皆是滿耳充盈。認(rèn)真一看,原來這個(gè)女孩是一個(gè)中美混血,爸爸是美國人,媽媽是中國人,在美國長大,回來代表中國參賽,并且成績十分優(yōu)異。
這就恍然大悟了,怪不得,如果僅僅是一個(gè)中國人或一個(gè)美國人,即便奧運(yùn)會(huì)成績?nèi)绾瓮怀,也不見得能這般大張旗鼓地宣揚(yáng)。但是,這個(gè)女孩兒卻不同,她是一手托兩家、一身系兩國,奇貨可居也。這樣的案例烘托起來,不是對(duì)中美關(guān)系一種十分美好的詮釋嗎?不是可以昭引中美關(guān)系一種渴望、一種未來、一種方向、一種寄托嗎?中美兩國類似谷愛凌這樣的人很多很多,足見兩國關(guān)系的韌性、深厚性,其中甚至還有血肉相連。從這個(gè)女孩兒身上說開去,中美關(guān)系就只能搞好不能搞壞,兩國人民就只能友好而不能脫鉤也無法脫鉤,由此一來,中美關(guān)系也像發(fā)現(xiàn)新大陸一般發(fā)現(xiàn)全新的血緣新紐帶,也又在一些人心中點(diǎn)燃了中美關(guān)系的新希望。
其三,隱約可見的歐洲新冷戰(zhàn)
眼下的歐洲如同開了鍋那樣激蕩沸騰,烏克蘭危機(jī)把形勢(shì)搞得水深火熱。一些中國人就此以為,一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)已經(jīng)無可避免地在這里上演了,鐵幕已然落下,今后以俄羅斯為一方,以北約為另一方,他們將開啟新一場(chǎng)生死大搏斗了。
這樣的情形將導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果:一是俄美矛盾重新上升為全球主要戰(zhàn)略矛盾,二是幾屆白宮當(dāng)局所力推的全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移泡湯流產(chǎn)了。因?yàn)槊绹鵁o力同時(shí)對(duì)付中俄兩個(gè)戰(zhàn)略敵人,必將舍棄中國而專注于俄羅斯。
不但如此,為了對(duì)付俄羅斯,美國還將在相當(dāng)程度上有求于中國,因?yàn)槿绻麤]有中國的支持與配合,霸權(quán)集團(tuán)對(duì)俄羅斯的圍堵封殺就不可能見效,考慮到中國巨大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,至少也要在美俄之爭(zhēng)中不偏不倚取中。
所以,這些人認(rèn)為,中美關(guān)系又迎來了新的契機(jī),又升起了一縷新的希望之光。于是現(xiàn)如今已經(jīng)有人建議,在此次烏克蘭危機(jī)中,中國一定要冷靜,要同俄羅斯保持距離,不可因?yàn)檫^于傾向俄羅斯而刺激美國,使中美關(guān)系變得更加冷酷絕望;要在俄羅斯、歐盟、美國之間搞好平衡,幾方面都不得罪,說什么中國應(yīng)該做大量的溝通工作,讓俄羅斯安心,穩(wěn)住俄羅斯,讓歐盟安心,穩(wěn)住歐盟,讓美國安心,穩(wěn)住美國,云云。
上述這樣幾縷光亮真的能夠給中美關(guān)系帶來新的希望嗎?
我們說,第一種說法聽起來頭頭是道,滿滿的浪漫與激情,但實(shí)則荒謬透頂。尼克松時(shí)代美國最大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)是蘇聯(lián),中國的最大威脅也是蘇聯(lián),因?yàn)橛泄餐木薮笸{,中美兩國才在戰(zhàn)略上走到了一起,沒有建交卻實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略聯(lián)手,出現(xiàn)了尼克松訪華的驚人一幕。現(xiàn)如今中俄之間的情形恰恰如當(dāng)年中美之間的情形一般,是中俄兩國共同面臨霸權(quán)這個(gè)最大的敵人,客觀上要求兩國同仇敵愾聯(lián)手奮斗才能應(yīng)對(duì)這個(gè)威脅,否則都有獨(dú)木難支之虞,更有被各個(gè)擊破的危險(xiǎn)。現(xiàn)在還說什么中美求同存異實(shí)現(xiàn)共處,中美合作解決諸多問題,這在戰(zhàn)略上不是十分荒誕滑稽嗎?現(xiàn)如今的中美兩國不是不能合作,在具體問題上當(dāng)然不排除合作;也能夠共處,因?yàn)檎l也不可能搬到另外的星球上去,總得在地球垮太平洋存在。但合作也好,共處也罷,都是次要、局部和具體的,在全球大戰(zhàn)略層面,中美關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入全面斗爭(zhēng)的歷史時(shí)期,這個(gè)歷史進(jìn)程已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn),這個(gè)“冰”在當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期已經(jīng)難以“再破”。不管怎樣紀(jì)念尼克松訪華五十周年,霸權(quán)美國再也不會(huì)出現(xiàn)新的尼克松,拜登不可能,拜登之后的美國總統(tǒng)也根本不可能,今后在美國當(dāng)權(quán)執(zhí)政的,要么是特朗普,要么比特朗普還更加特朗普。
關(guān)于第二縷希望,只能說這縷光亮很溫馨感人,就此存在希冀與渴望也完全可以理解。但是,這種人道主義溫情沒有什么用處,在谷愛凌身上也搞不出什么新形式的“乒乓外交”。無論在美國還是在中國,都應(yīng)該是戰(zhàn)略理性第一,政治方向第一,而不能感情用事讓情緒支配行動(dòng)。美國人民是很善良,但他們沒有決定權(quán),而操縱這個(gè)國家的統(tǒng)治集團(tuán)卻越來越像一群野獸。
關(guān)于第三種說法,筆者以為這是可怕的投機(jī)。什么叫戰(zhàn)略機(jī)會(huì)主義,這種態(tài)度就是戰(zhàn)略機(jī)會(huì)主義。這樣的做法非常危險(xiǎn)可怕,簡直就是在玩火。須知,美國及西方很可能要誘導(dǎo)與誘惑中國進(jìn)行這樣的投機(jī),比如也搞什么中美關(guān)系“重啟”之類的把戲。對(duì)他們而言,將中國拉到他們的陣營共同對(duì)付俄羅斯已經(jīng)沒有可能了,但只要做到暫時(shí)讓中國騎墻觀望、同俄羅斯保持距離就達(dá)到了目的,他們就有了進(jìn)行上下其手、周旋捭闔比較充裕的時(shí)間與空間。但是,從根本上說,俄美矛盾不會(huì)上升成為全球主要戰(zhàn)略矛盾,歐洲也不會(huì)發(fā)生新冷戰(zhàn),更不會(huì)有戰(zhàn)略重心逆轉(zhuǎn)重新回到歐洲的可能。這種投機(jī)與僥幸心理在商場(chǎng)與股市上也許可以,在戰(zhàn)略領(lǐng)域完全行不通。
所以,我們認(rèn)為,中美關(guān)系盡管可以不時(shí)升起一縷接一縷的亮光,這些亮光也可能給一些人帶來渴望與期盼,但實(shí)在沒有什么可持續(xù)性,不可能發(fā)展壯大起來,更不可能推動(dòng)中美兩國化敵為友,基本上就是轉(zhuǎn)瞬即逝、曇花一現(xiàn)而已。