趙秋運(yùn)：五次“中國(guó)崩潰論”為何一再破產(chǎn)？
趙秋運(yùn)2022-03-05來(lái)源：中信出版集團(tuán)
導(dǎo)讀：改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一共經(jīng)歷了五次“中國(guó)崩潰論”。一路走來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)有出現(xiàn)所謂的崩潰，還持續(xù)快速健康增長(zhǎng)，創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)奇跡”：1979—2019年，40年間中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到9.4%。
趙秋運(yùn) | 北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院研究員、國(guó)內(nèi)發(fā)展合作部主任
【文/趙秋運(yùn)】
第一部分
編制“十四五”規(guī)劃：“欲窮千里目，更上一層樓”
我傾向于從現(xiàn)象出發(fā)，尋找現(xiàn)象背后的一系列本質(zhì)原因，這次我希望分析一下“中國(guó)崩潰論”。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一共經(jīng)歷了五次“中國(guó)崩潰論”。
第一次“中國(guó)崩潰論”出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代末期。
當(dāng)時(shí)東歐巨變、蘇聯(lián)解體，再加上價(jià)格雙軌制、物價(jià)闖關(guān)等，讓全國(guó)各地出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹，百姓不管有用沒(méi)用，反正見(jiàn)東西就搶購(gòu)——食鹽、暖水壺、電風(fēng)扇，等等。關(guān)于“中國(guó)即將崩潰”的言論甚囂其上。中國(guó)當(dāng)時(shí)并未按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所設(shè)計(jì)的“休克療法”進(jìn)行改革，而是采取了漸進(jìn)雙軌制改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革向縱深發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)。
第二次“中國(guó)崩潰論”出現(xiàn)在1998年。
當(dāng)時(shí)，東南亞出現(xiàn)金融危機(jī)，各國(guó)貨幣貶值、外資逃離、工廠(chǎng)倒閉、工人失業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)蕭條，打破了“東亞奇跡”。泰國(guó)、印尼和韓國(guó)是受那次金融風(fēng)暴最嚴(yán)重的國(guó)家。而中國(guó)則出現(xiàn)了百年一遇的長(zhǎng)江流域洪澇災(zāi)害，國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)。
“中國(guó)崩潰論”再度興起，以索羅斯為代表的國(guó)際資本屯資聚集香港做空港幣。當(dāng)時(shí)中國(guó)政府力挽狂瀾，對(duì)外承諾人民幣不貶值，對(duì)內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，從那時(shí)起，國(guó)企深度改制，國(guó)家動(dòng)用千億外匯保衛(wèi)了港幣……中國(guó)安然度過(guò)那次危機(jī)，“中國(guó)崩潰論”再次破滅。
第三次“中國(guó)崩潰論”出現(xiàn)在2001年前后。
當(dāng)時(shí)正值中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之際，少數(shù)國(guó)際主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系尚未健全，大企業(yè)數(shù)量少、規(guī)模小，一旦加入世界貿(mào)易組織，將遭受?chē)?guó)外資本和產(chǎn)業(yè)的侵襲，尤其是地產(chǎn)、金融、汽車(chē)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)將會(huì)受到重大的沖擊�？墒聦�(shí)是，中國(guó)借助加入世界貿(mào)易組織的東風(fēng)，把國(guó)際貿(mào)易做得風(fēng)生水起，并成了世界工廠(chǎng)，經(jīng)濟(jì)總量躍升為世界第二。
第四次“中國(guó)崩潰論”出現(xiàn)在2008年后。
美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)后，世界經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家至今未能恢復(fù)，而中國(guó)再次發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)加大基建、擴(kuò)大投資的方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際上一枝獨(dú)秀！中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅沒(méi)崩潰，反而在高鐵、橋梁、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施方面領(lǐng)先于世界，讓西方羨慕不已。
第五次“中國(guó)崩潰論”出現(xiàn)在2015年。
2015年，中國(guó)股市大跌，經(jīng)濟(jì)增速放緩，固定資產(chǎn)投資額有所下滑，經(jīng)濟(jì)似乎處在風(fēng)雨飄搖中。中國(guó)政府當(dāng)機(jī)立斷，隨即提出“三去一降一補(bǔ)”的應(yīng)對(duì)政策，其效果逐步顯現(xiàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有崩潰，反而在向好的方向發(fā)展，“中國(guó)崩潰論”再一次落空，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀。
一路走來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒(méi)有出現(xiàn)所謂的崩潰，還持續(xù)快速健康增長(zhǎng)，創(chuàng)造了中國(guó)經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)奇跡”：1979—2019年，40年間中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到9.4%。
其中，1979—1993年，我國(guó)年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.7%。從1978—2018年間，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加了60多倍。1979—2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)的比重，從2.3%增加至16.3%。2010年，中國(guó)超過(guò)日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，2011年，中國(guó)成為世界最大工業(yè)國(guó)，2014年，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)已超過(guò)美國(guó)成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。
1978—2019年，中國(guó)有8億多人口擺脫貧困，過(guò)去40年來(lái)，全世界減少的貧困人口70%來(lái)自中國(guó)。
1978—2019年，中國(guó)的年均貿(mào)易增長(zhǎng)速度為14.1%。2010年，中國(guó)的出口超過(guò)德國(guó)，成為世界上最大的出口國(guó)，而且95%的出口產(chǎn)品為制造業(yè)產(chǎn)品，中國(guó)被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”。2013年，中國(guó)的貿(mào)易總量超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大貿(mào)易國(guó)；貿(mào)易進(jìn)出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1978年的9.7%提高到35%左右，在人口超過(guò)1億以上的大國(guó)中，中國(guó)現(xiàn)在是貿(mào)易占經(jīng)濟(jì)GDP比重最高的國(guó)家。
中國(guó)還是世界上唯一一個(gè)沒(méi)有出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新興經(jīng)濟(jì)體。1994—2019年，即使在內(nèi)有非典型肺炎疫情、汶川大地震等不利因素，外有東亞金融危機(jī)和全球金融危機(jī)等不良影響的情況下，我國(guó)仍維持高達(dá)9.9%的年均增長(zhǎng)率。
事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)奇跡，是因?yàn)槲覀儓?jiān)持立足發(fā)展階段和基本國(guó)情，科學(xué)制訂發(fā)展規(guī)劃。
在這里，我們以部分五年計(jì)劃（規(guī)劃）為例進(jìn)行說(shuō)明：
“五五”計(jì)劃（1976—1980年）提出以重工業(yè)促輕工業(yè)發(fā)展，同時(shí)，探索引進(jìn)外資的政策措施和方法，決定興辦深圳、珠海、汕頭、廈門(mén)四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)；
“十一五”規(guī)劃（2006—2010年）提出加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施支撐作用，例如建設(shè)完成青藏鐵路、“五縱七橫國(guó)道”主干線(xiàn)等一批重大交通基礎(chǔ)設(shè)施；
“十二五”規(guī)劃（2011—2015年）提出提高科技創(chuàng)新能力，載人航天、探月工程、超級(jí)計(jì)算等戰(zhàn)略高技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破；
“十三五”規(guī)劃（2016—2020年）提出，為實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，未來(lái)五年中國(guó)將實(shí)施高端裝備創(chuàng)新發(fā)展工程，包括航空航天裝備等八大行業(yè)。隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)產(chǎn)化替代的推進(jìn)，高端裝備國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求逐漸擴(kuò)大。
“十四五”（2021—2025年）時(shí)期是我國(guó)由全面建成小康社會(huì)向基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，“十四五”規(guī)劃是開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化新征程的第一個(gè)五年規(guī)劃，也是進(jìn)入新時(shí)代之后所編制的第一個(gè)五年規(guī)劃，為此，編制“十四五”規(guī)劃，對(duì)中央和各地方政府意義重大。
唐代詩(shī)人王之渙曾言：“欲窮千里目，更上一層樓”，在進(jìn)入新時(shí)代背景下各地方政府要承接新使命、確立新定位、實(shí)現(xiàn)新發(fā)展、達(dá)成新突破，這就要求各地方政府必須以兼具高度與深度的思維編制“十四五”規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)高層次謀劃、高起點(diǎn)開(kāi)局、高質(zhì)量發(fā)展。
第二部分
中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的探索
根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)歷史圖景可以將歷史劃分為兩個(gè)部分：工業(yè)革命之前和工業(yè)革命之后。18世紀(jì)以前西歐國(guó)家人均收入年平均增長(zhǎng)率只有0.05%，人均收入需要1400年才能翻一番。18世紀(jì)至19世紀(jì)中葉，人均收入年平均增長(zhǎng)率提高到1%，人均收入翻一番所需要的時(shí)間縮短到70年。19世紀(jì)中葉至今，人均收入年平均增長(zhǎng)率為2%，人均收入翻一番的時(shí)間降至35年。
上述增長(zhǎng)加速的現(xiàn)象是18世紀(jì)中葉開(kāi)始的工業(yè)革命的結(jié)果。
在前現(xiàn)代社會(huì)（即工業(yè)革命發(fā)生之前的農(nóng)業(yè)社會(huì)）的1000多年里，中國(guó)曾經(jīng)是世界上最先進(jìn)、最強(qiáng)大的國(guó)家，直到工業(yè)革命前，中國(guó)仍雄踞世界經(jīng)濟(jì)版圖。中國(guó)GDP在世界總GDP中所占的比重始終在26%以上，1600年為34.6%，這一占比在全球是最高的。雖然如此，中國(guó)始終未能擺脫“馬爾薩斯陷阱”。
“馬爾薩斯陷阱”是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)始終面臨一個(gè)困境：物質(zhì)生活的貧乏和人類(lèi)繁衍需求之間的矛盾，人口是按幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，而生存資料是按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng)的，多增加的人口總是被消滅掉，人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。中國(guó)古代以來(lái)多次發(fā)生農(nóng)民起義，每次出現(xiàn)天災(zāi)總有大量人被餓死，這就是“馬爾薩斯陷阱”導(dǎo)致的結(jié)果。英國(guó)通過(guò)推進(jìn)工業(yè)與技術(shù)革命以及開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，安全繞過(guò)了“馬爾薩斯陷阱”。
工業(yè)革命之后，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的比重?cái)嘌率较陆怠?840年爆發(fā)的第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)是農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使中國(guó)的知識(shí)分子開(kāi)始探求富國(guó)強(qiáng)民之路。
第一代知識(shí)分子是以曾國(guó)藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為代表的洋務(wù)派，他們認(rèn)為別人的好在于別人的技術(shù)好。先是以“自強(qiáng)”學(xué)習(xí)西方發(fā)展軍事工業(yè)，再以“求富”學(xué)習(xí)西方發(fā)展民用工業(yè)，最終宣告失敗。
第二代知識(shí)分子以康有為、梁?jiǎn)⒊O中山等為代表，他們認(rèn)為別人的好在于別人的體制和制度好，提倡社會(huì)制度變革和政治制度變革，發(fā)動(dòng)了戊戌變法和辛亥革命，主張實(shí)行君主立憲制，廢除科舉制度，推翻清政府，建立民主制國(guó)家，最終也是以失敗告終，軍閥混戰(zhàn)開(kāi)始。
第三代知識(shí)分子是以陳獨(dú)秀、李大釗、胡適等為代表的新文化運(yùn)動(dòng)先鋒，他們認(rèn)為別人的好在于別人的文化好，新文化運(yùn)動(dòng)的旗手陳獨(dú)秀認(rèn)為：“無(wú)論政治、學(xué)術(shù)、道德、文章，西洋的法子和中國(guó)的法子，絕對(duì)是兩樣，斷不可調(diào)和遷就的……若是決計(jì)革新，一切都應(yīng)該采用西洋的新法子，不必拿什么國(guó)粹、國(guó)情的話(huà)來(lái)?yè)v亂�！毙挛幕\(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖胡適也認(rèn)為：“我們必須承認(rèn)自己百事不如人，不但物質(zhì)機(jī)械不如人，不但政治制度不如人，并且道德不如人，知識(shí)不如人，文學(xué)不如人，音樂(lè)不如人，藝術(shù)不如人，身體不如人�？险J(rèn)錯(cuò)了，方肯死心塌地去學(xué)人家�！�
第四代知識(shí)分子以毛澤東、瞿秋白、鄧中夏等為代表，從學(xué)習(xí)蘇聯(lián)攻打大城市或中心城市的列寧主義模式，到毛澤東“農(nóng)村包圍城市”戰(zhàn)略的成功，走出了一條符合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)革命道路。
第五代知識(shí)分子是中華人民共和國(guó)成立之后投身于社會(huì)主義建設(shè)的人，他們認(rèn)為別人的好在于別人的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)好。中華人民共和國(guó)成立之后，當(dāng)時(shí)的國(guó)情是勞動(dòng)力多、資本少，勞動(dòng)力價(jià)格廉價(jià)，而資本價(jià)格較為昂貴，理應(yīng)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但我們當(dāng)時(shí)卻選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略。
毛澤東同志曾說(shuō)：“沒(méi)有工業(yè)，便沒(méi)有鞏固的國(guó)防，便沒(méi)有人民的福利，便沒(méi)有國(guó)家的富強(qiáng)�！辈扇》e極的工業(yè)化的政策，即優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策，其目的就是建立鞏固的國(guó)防、滿(mǎn)足人民需要和奠定社會(huì)主義改造的物質(zhì)基礎(chǔ)。為此我國(guó)前四個(gè)五年計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。
“一五”計(jì)劃（1953—1957年）提倡以重工業(yè)的基本建設(shè)作為制訂發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃的重點(diǎn)，集中力量進(jìn)行以蘇聯(lián)幫助我國(guó)設(shè)計(jì)的156個(gè)建設(shè)項(xiàng)目為中心、由694個(gè)大中型建設(shè)項(xiàng)目組成的工業(yè)建設(shè)，建立社會(huì)主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)；
“二五”計(jì)劃（1958—1962年）繼續(xù)進(jìn)行以重工業(yè)為中心的工業(yè)建設(shè)，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)改造，建立我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的鞏固基礎(chǔ)，爭(zhēng)取全國(guó)在鋼鐵和其他若干重要產(chǎn)品的產(chǎn)量方面能夠接近美國(guó)；
“三五”計(jì)劃（1966—1970年）提出必須立足于戰(zhàn)爭(zhēng)，從準(zhǔn)備大打、早打出發(fā)，積極備戰(zhàn)，把國(guó)防建設(shè)放在第一位，加快“三線(xiàn)”建設(shè)，逐步改變工業(yè)布局；
“四五”計(jì)劃（1971—1975年）確定的主要任務(wù)是狠抓戰(zhàn)備，集中力量建設(shè)“大三線(xiàn)”強(qiáng)大的戰(zhàn)略后方，改善布局；狠抓鋼鐵、軍工、基礎(chǔ)工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)慕ㄔO(shè)；大力發(fā)展新技術(shù)，趕超世界先進(jìn)水平；初步建成我國(guó)獨(dú)立的、比較完善的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)新飛躍。
1840—1978年，經(jīng)過(guò)前五代知識(shí)分子強(qiáng)國(guó)富民的探索，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得一系列的成就，重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略可以把分散在各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的剩余最大限度地集中起來(lái)，投資到政府所要優(yōu)先發(fā)展的項(xiàng)目中去。所以，像中國(guó)這樣落后的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體，也可以在很短的時(shí)間內(nèi)建立起完整的重工業(yè)體系，也可以試爆原子彈、發(fā)射人造衛(wèi)星。但由于資源配置的效率低，人民生活水平提高的程度有限，傳統(tǒng)體制的表現(xiàn)較難讓人滿(mǎn)意，尤其是在與周邊國(guó)家和地區(qū)比較時(shí)，更是如此。
20世紀(jì)70年代末，當(dāng)亞洲四小龍迅速騰飛，躋身發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列時(shí)，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距越拉越大。
1978年，中國(guó)的人均GDP只有155美元。世界上最貧困的地方是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，當(dāng)年其人均GDP的平均數(shù)是490美元，中國(guó)不足其1/3。1978年，中國(guó)有82%的人口生活在農(nóng)村，有84%的人口生活在每天1.25美元生活費(fèi)的國(guó)際貧困線(xiàn)以下。
當(dāng)時(shí)的中國(guó)是一個(gè)內(nèi)向型的國(guó)家，1978年，出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4.1%，進(jìn)口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5.6%，那時(shí)的中國(guó)有90%的生產(chǎn)活動(dòng)與國(guó)際不接軌。在出口的產(chǎn)品當(dāng)中，75%以上是農(nóng)產(chǎn)品及農(nóng)產(chǎn)品的加工品。
第三部分
中國(guó)的奇跡與工業(yè)化的順次啟動(dòng)
根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)歷史圖景，我們可以將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程分為兩個(gè)部分：改革開(kāi)放之前和改革開(kāi)放之后。
如圖所示，改革開(kāi)放之前，中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)基本保持不變，而改革開(kāi)放之后，人均GDP才出現(xiàn)快速的增長(zhǎng)，并且出現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)奇跡”。這主要是因?yàn)楦母镩_(kāi)放啟動(dòng)了中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。
從1840—1978年，五代知識(shí)分子一直探索強(qiáng)國(guó)富民的道路，他們一直認(rèn)為西方的技術(shù)、制度、產(chǎn)業(yè)等是最好的，未能從中國(guó)的國(guó)情或者要素稟賦出發(fā)，尋找到適合中國(guó)的工業(yè)化發(fā)展之路。
改革開(kāi)放后，我們開(kāi)始堅(jiān)持“摸著石頭過(guò)河”論的實(shí)驗(yàn)主義和“白貓黑貓”論的實(shí)證主義。不管別人的理論，從國(guó)情或區(qū)情出發(fā)發(fā)展自己。這正好符合新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，即應(yīng)該從發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)現(xiàn)在有什么出發(fā)，規(guī)劃在此基礎(chǔ)上能做好什么，把現(xiàn)在能做好的事情做大做強(qiáng)，以此實(shí)現(xiàn)逐步趕上甚至超越發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的目標(biāo)。
根據(jù)中國(guó)的要素稟賦及其結(jié)構(gòu)的變化，我們可以將其分為如下五個(gè)工業(yè)化發(fā)展階段：
第一階段為輕工業(yè)啟動(dòng)階段（1978—1995）。
1978年，中國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)為勞動(dòng)力豐富廉價(jià)，資本匱乏，技術(shù)落后，為此，我們選擇了發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。該階段的發(fā)展目標(biāo)主要是解決吃和穿的問(wèn)題。
1995年，我國(guó)取消糧票，從生活日用品嚴(yán)重短缺逐步實(shí)現(xiàn)供需平衡，標(biāo)志著該階段基本完成。1995年，城市居住人口超過(guò)30%，中國(guó)人均GDP約為600美元。實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)衣食供應(yīng)無(wú)憂(yōu)，解決了溫飽問(wèn)題，跳出了“馬爾薩斯陷阱”。但中國(guó)依然是貧窮的低收入發(fā)展中國(guó)家。
中國(guó)之所以能夠在1978年啟動(dòng)輕工業(yè)革命，主要在于我們主動(dòng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)接納了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)實(shí)施了雙軌制改革。
我們可以通過(guò)分析全球紡織制造業(yè)的發(fā)展階段來(lái)進(jìn)行觀察。
英國(guó)的紡織業(yè)起步于18世紀(jì)，19世紀(jì)中葉以后棉紡織品的出口值占其總出口值的比重不斷上升，1819—1821年為66.6%，1844—1846年上升到71.49%。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英國(guó)棉紡織制造業(yè)生產(chǎn)效率停止增長(zhǎng)，工資成本持續(xù)上升并逐漸轉(zhuǎn)移至美國(guó)。1900年英國(guó)棉花消費(fèi)量和生絲消費(fèi)量都被美國(guó)超過(guò)。
美國(guó)的紡織業(yè)起步于19世紀(jì)末，而到了1913年，在世界棉紡織總產(chǎn)量中，美國(guó)已經(jīng)占27.5%，英國(guó)只占18.5%。從20世紀(jì)20年代開(kāi)始，美國(guó)的紡織制造業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了下降趨勢(shì)并且逐漸轉(zhuǎn)移至日本和亞洲四小龍。20世紀(jì)60年代，美國(guó)已由紡織品出口大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榧徔椘愤M(jìn)口大國(guó)。
日本和亞洲四小龍的紡織業(yè)開(kāi)始于20世紀(jì)20年代初期，其紡織制造業(yè)產(chǎn)值占到工業(yè)總產(chǎn)值的一半，紡織品出口額在1925年占商品總出口額的67.3%，成為二戰(zhàn)前后二次經(jīng)濟(jì)起飛的“助推器”。20世紀(jì)五六十年代，日本紡織制造業(yè)也趨向衰減。1961年，日本的紡織工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重下降到11.3%，出口比重也降為16%。
中國(guó)大陸抓住本次日本和亞洲四小龍紡織業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇（天時(shí)），擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放（地利），設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，創(chuàng)造局部條件來(lái)突破硬件設(shè)施和營(yíng)商環(huán)境的瓶頸限制（人和）。中國(guó)大陸的紡織業(yè)起步于20世紀(jì)七八十年代，1995年中國(guó)成為最大的紡織服裝產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。
2008年，隨著中國(guó)勞動(dòng)力工資的上漲，紡織業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)移至中國(guó)的西部地區(qū)以及東南亞和非洲等國(guó)家�？梢哉f(shuō)中國(guó)啟動(dòng)輕工業(yè)發(fā)展的過(guò)程中具備了天時(shí)、地利、人和。我們通過(guò)下圖可以看出，1978年輕工業(yè)與重工業(yè)的占比呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，1995年開(kāi)始緩慢下降，這與我們的預(yù)測(cè)相符。
同時(shí)，我們堅(jiān)持雙軌漸進(jìn)式改革：所謂市場(chǎng)軌，即放開(kāi)原來(lái)受到抑制的勞動(dòng)密集型、符合中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入和發(fā)展；而計(jì)劃軌是對(duì)改革前形成的違背比較優(yōu)勢(shì)、缺乏自生能力的大型國(guó)有企業(yè)繼續(xù)通過(guò)干預(yù)市場(chǎng)、價(jià)格扭曲的方式給予必要的轉(zhuǎn)型期保護(hù)、補(bǔ)貼。
最終，雙軌漸進(jìn)式改革取得了良好的效果：市場(chǎng)軌使符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，同時(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，資本快速積累，使原來(lái)不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸符合比較優(yōu)勢(shì)，為最終去除保護(hù)、補(bǔ)貼及遺留的扭曲改革創(chuàng)造了條件；計(jì)劃軌使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型期避免了因大型企業(yè)的倒閉而導(dǎo)致失業(yè)人口激增、社會(huì)不穩(wěn)定甚至崩潰等問(wèn)題。
同樣的道理，我們也可以通過(guò)“五五”計(jì)劃到“八五”計(jì)劃來(lái)看輕工業(yè)是如何啟動(dòng)的。
“五五”計(jì)劃（1976—1980年）的后期提出“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針（新八字方針），以重工業(yè)促輕工業(yè)發(fā)展，使不少輕工業(yè)品增產(chǎn)，勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)進(jìn)入了發(fā)展的起步階段。農(nóng)村開(kāi)始推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅猛發(fā)展，同時(shí)，探索引進(jìn)外資的政策措施和方法，決定興辦深圳、珠海、汕頭、廈門(mén)四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)再次登上歷史舞臺(tái)。
“六五”計(jì)劃（1980—1985年）提出繼續(xù)改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要比例關(guān)系，糧食基本實(shí)現(xiàn)自給、棉花自給有余，許多輕工業(yè)產(chǎn)品，特別是呢絨、電視機(jī)、洗衣機(jī)、電冰箱等中高端產(chǎn)品產(chǎn)量急劇增長(zhǎng)。
“七五”計(jì)劃（1986—1990年）提出不斷擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放規(guī)模和領(lǐng)域，大幅提高進(jìn)出口貿(mào)易總額，積極利用外資和引進(jìn)新技術(shù)發(fā)展自己，在全國(guó)形成了逐步推進(jìn)的對(duì)外開(kāi)放格局；同時(shí)，區(qū)別不同產(chǎn)品的具體情況，通過(guò)并軌、縮小價(jià)差等措施，逐步取消一些生產(chǎn)資料價(jià)格的雙軌制。
“八五”計(jì)劃（1991—1995年）確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)和基本框架，市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用在不同程度上得到發(fā)揮，糧食和食用油實(shí)現(xiàn)敞開(kāi)供應(yīng)，糧票退出歷史舞臺(tái)。
就在輕工業(yè)階段即將結(jié)束之際，1994年，林毅夫、蔡昉和李周出版了《中國(guó)的奇跡》一書(shū)，該著作大膽預(yù)測(cè)，按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將于2015年超過(guò)美國(guó)，大多數(shù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者懷疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)，美國(guó)學(xué)者多次預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰在即，在當(dāng)時(shí)溫飽問(wèn)題尚未完全解決的條件下，能夠有此預(yù)測(cè)實(shí)屬難得。事實(shí)上，2014年，按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
在社會(huì)科學(xué)中能夠預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的原因在于：（1）知成一體，實(shí)事求是；（2）一以貫之的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的邏輯。
第二階段為重工業(yè)發(fā)展階段（1996—2010年）。
由于第一階段按照符合要素稟賦及其結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)剩余最大，資本快速積累，要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)最快，使原來(lái)不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)業(yè)逐漸符合比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、港口等硬的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善并迅速發(fā)展。這一階段的發(fā)展目標(biāo)在于解決住和行的問(wèn)題。同時(shí)，汽車(chē)、船舶、通信電子、通信等代表性制造業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng)。
在重工業(yè)發(fā)展階段，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，鐵路、公路、航空以及電力能源等均發(fā)展迅速。
該階段在2010年基本完成，中國(guó)在2010年成為世界工廠(chǎng)，在2011年成為最大工業(yè)國(guó)，汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量全球第一。鋼鐵、水泥、玻璃、有色金屬等中間產(chǎn)品的產(chǎn)量劇增，農(nóng)業(yè)人口大規(guī)模進(jìn)入城市工作，城市居住人口達(dá)到50%左右。2010年中國(guó)人均GDP約為4500美元，超過(guò)發(fā)展中國(guó)家收入均值，跳出低收入國(guó)家陷阱，進(jìn)入中等偏上收入行列。
同樣的道理，我們也可以通過(guò)“九五”計(jì)劃到“十一五”規(guī)劃來(lái)看國(guó)家是如何推動(dòng)重工業(yè)發(fā)展的：
“九五”計(jì)劃（1996—2000年）對(duì)未來(lái)十五年進(jìn)行戰(zhàn)略布局：一是加強(qiáng)能源、交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)，使之與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)；二是振興機(jī)械、電子、石油化工、汽車(chē)制造和建筑業(yè)等重工業(yè)，使之盡快成為帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)升級(jí)的支柱產(chǎn)業(yè)。
“十五”計(jì)劃（2001—2005年）提出加快以“五縱七橫”為重點(diǎn)的公路國(guó)道主干網(wǎng)建設(shè)，全面貫通“三縱兩橫”。起步建設(shè)西部公路的八條新通道，完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，提高路網(wǎng)通達(dá)深度。優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)和能源建設(shè)要發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，提高資源利用效率，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)。以煤炭為基礎(chǔ)能源，提高優(yōu)質(zhì)煤比重。推進(jìn)大型煤礦改造，建設(shè)高產(chǎn)高效礦井，開(kāi)發(fā)煤層氣資源。
“十一五”規(guī)劃（2006—2010年）提出加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的支撐作用，例如建設(shè)完成青藏鐵路、“五縱七橫國(guó)道”主干線(xiàn)等一批重大交通基礎(chǔ)設(shè)施；發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要任務(wù)，關(guān)鍵是全面增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，努力掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，增強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化能力，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平，提升汽車(chē)工業(yè)水平，壯大船舶工業(yè)實(shí)力。
第三階段為高端裝備制造業(yè)追趕階段（2011—2030年），即重工業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段。
隨著后來(lái)者優(yōu)勢(shì)逐步消失以及勞動(dòng)力工資價(jià)格的上漲，資本要素稟賦的逐步積累，技術(shù)作為一種稟賦所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要，技術(shù)密集型行業(yè)越來(lái)越重要。一個(gè)國(guó)家發(fā)展到此階段有可能面臨技術(shù)被“卡脖子”的問(wèn)題，這就是現(xiàn)在我們所面臨的境況。在這一階段人力資本、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、獨(dú)角獸企業(yè)等事物涌現(xiàn)。生產(chǎn)制造工具（生產(chǎn)母機(jī)）的技術(shù)密集型行業(yè)（裝備制造業(yè)或裝備制造集團(tuán)）、高技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)等大量涌現(xiàn)。
按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)，高端裝備制造業(yè)產(chǎn)品范圍包括機(jī)械、電子和兵器工業(yè)中的投資類(lèi)制成品。產(chǎn)品主要為生產(chǎn)母機(jī)，生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)械。其表現(xiàn)為技術(shù)密集型與資本密集型。裝備制造業(yè)被視為制造業(yè)的核心組成部分甚至是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，裝備制造業(yè)的發(fā)展水平被直接用來(lái)衡量工業(yè)化水平的高低。
習(xí)近平總書(shū)記指出：“制造業(yè)特別是裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重中之重，是一個(gè)現(xiàn)代化大國(guó)必不可少的�！倍叨搜b備制造業(yè)是一類(lèi)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)制造高技術(shù)、高附加值的先進(jìn)工業(yè)設(shè)施設(shè)備的行業(yè)。它是以高新技術(shù)為引領(lǐng)，處于價(jià)值鏈高端和產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)，決定著整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈綜合競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的脊梁，也是推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的引擎。
世界機(jī)械500強(qiáng)企業(yè)仍主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，格局基本穩(wěn)定。美國(guó)、日本分別有138家、101家企業(yè)入選榜單，中國(guó)大陸有95家，位列第三。在前10強(qiáng)中，德國(guó)占3家，美國(guó)占2家，日本占2家，中國(guó)大陸、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣各占1家；前三強(qiáng)由日本、德國(guó)、中國(guó)大陸占據(jù)。我們可以看到,老牌機(jī)械強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力仍然突出，德國(guó)、法國(guó)進(jìn)入500強(qiáng)的企業(yè)總數(shù)雖不多，但進(jìn)入百?gòu)?qiáng)的企業(yè)占三成左右，并均在行業(yè)中具有突出優(yōu)勢(shì)。
我國(guó)目前與發(fā)達(dá)國(guó)家存在四個(gè)主要差距：一是技術(shù)創(chuàng)新能力急需提高；二是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，基礎(chǔ)元件、關(guān)鍵零部件、核心材料在一定程度上成為發(fā)展“瓶頸”；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，高端裝備產(chǎn)業(yè)亟待培育和發(fā)展；四是產(chǎn)業(yè)集中度低，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)少，國(guó)際知名品牌少。
總體而言，2011年至今，我們一直處于裝備制造業(yè)追趕階段。“十二五”規(guī)劃（2011—2015年）提出發(fā)展先進(jìn)裝備制造業(yè)，調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，改造提升消費(fèi)品工業(yè)，促進(jìn)制造業(yè)由大變強(qiáng)，推進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。提出裝備制造行業(yè)要提高基礎(chǔ)工藝、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)元器件研發(fā)和系統(tǒng)集成水平，加強(qiáng)重大技術(shù)成套裝備研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)裝備產(chǎn)品智能化。以掌握產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)、加速產(chǎn)業(yè)規(guī)�；l(fā)展為目標(biāo)。
“十三五”規(guī)劃（2015—2020年）提出實(shí)施高端裝備創(chuàng)新發(fā)展工程，提升自主設(shè)計(jì)水平和系統(tǒng)集成能力。我們通過(guò)下圖可以看出，作為技術(shù)創(chuàng)新的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)專(zhuān)利數(shù)量在2010年左右逐步超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó)。
經(jīng)過(guò)前幾個(gè)階段的工業(yè)化的推進(jìn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康增長(zhǎng)，出現(xiàn)了中國(guó)工業(yè)化發(fā)展的奇跡。下面一組驚人的數(shù)據(jù)足以作為中國(guó)工業(yè)化奇跡的證據(jù)：
中國(guó)目前的工業(yè)產(chǎn)能可以用一年的時(shí)間生產(chǎn)500億件T恤衫（世界人口的7倍）、100億雙鞋、8億噸粗鋼（美國(guó)的8倍）、24億噸水泥、40億噸煤炭（占全球的一半）；
同時(shí)，中國(guó)還是全球最大的汽車(chē)、高速列車(chē)、輪船、機(jī)床、手機(jī)、計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、家具、化肥、糧食、魚(yú)、肉、蛋、棉花、銅、鋁、電視節(jié)目的制造商，建設(shè)了全球最多的橋梁、隧道和高速公路；
2011-2013年間，中國(guó)消費(fèi)的作為最基礎(chǔ)工業(yè)和建筑材料的水泥達(dá)65億噸，超過(guò)美國(guó)整個(gè)20世紀(jì)使用量的50%。
第四階段為數(shù)據(jù)科技創(chuàng)新階段（2031-2050年）。
數(shù)據(jù)自古有之，在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)、普及之后，因?yàn)閿?shù)碼化而被記錄、積累成為可供計(jì)算機(jī)快速提取、分析的大數(shù)據(jù)。近幾年來(lái)，它被廣泛地運(yùn)用于人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)、生活、管理和社會(huì)治理過(guò)程，成為并列于資本、勞動(dòng)和自然資源的新的要素稟賦。
這一新稟賦的出現(xiàn)，對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化的影響將不亞于15世紀(jì)末美洲新大陸的發(fā)現(xiàn)，值得社會(huì)各界認(rèn)真研究和關(guān)注。預(yù)計(jì)該階段將會(huì)于2031年正式開(kāi)啟，在2050年前完成。將數(shù)據(jù)稟賦與完整產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈相結(jié)合將是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。2050年，我們預(yù)測(cè)中國(guó)將進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，超過(guò)美國(guó)。
數(shù)據(jù)作為一種要素稟賦，其具有以下四個(gè)特征：大量、高速、多樣、價(jià)值。就中國(guó)而言，數(shù)據(jù)稟賦具有以下比較優(yōu)勢(shì)：
第一，大量：我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量高居世界第一，這不僅提供了大量使用數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素），同時(shí)也表明了大數(shù)據(jù)行業(yè)旺盛的潛在需求。
第二，高速：中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力堪稱(chēng)神速。2019年6月，在德國(guó)法蘭克福舉行的國(guó)際超級(jí)計(jì)算大會(huì)上發(fā)布了最新榜單。中國(guó)境內(nèi)有219臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)上榜，在上榜數(shù)量上位列第一，美國(guó)以116臺(tái)位列第二，后面依次是日本、法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)。自2017年11月以來(lái)，中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)上榜數(shù)量連續(xù)四次位居第一。
第三，多樣：我國(guó)擁有41個(gè)工業(yè)大類(lèi)行業(yè)，是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家。醫(yī)療行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用、電信行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用、交通行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用、政府大數(shù)據(jù)應(yīng)用、教育行業(yè)大數(shù)據(jù)、能源行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用等不斷涌現(xiàn)。
就我們對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的四個(gè)階段的分析邏輯而言，一個(gè)社會(huì)不管GDP總量有多高，只要不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，這個(gè)社會(huì)就無(wú)法跳出“馬爾薩斯陷阱”。
1978年的改革開(kāi)放，真正開(kāi)啟了中國(guó)工業(yè)化快速發(fā)展之路。改革開(kāi)放是按照要素稟賦及其結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展產(chǎn)業(yè)，借助后來(lái)者優(yōu)勢(shì)，以漸進(jìn)雙軌制的改革方式，發(fā)揮有效市場(chǎng)和有為政府的作用，工業(yè)化進(jìn)程先慢后快，從勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)啟動(dòng)階段到資本密集型的重工業(yè)發(fā)展階段，再到技術(shù)密集型的高端裝備制造業(yè)追趕階段順次展開(kāi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)。
其間，政府在軟硬基礎(chǔ)設(shè)施方面的建設(shè)逐步完善，以產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了40年高速增長(zhǎng)的“經(jīng)濟(jì)奇跡”，同時(shí)拉動(dòng)中國(guó)城市化建設(shè)高速發(fā)展（城市化率由1978年的約17%增長(zhǎng)到2018年的約59%）。
我們預(yù)計(jì)在2030年前中國(guó)將邁過(guò)高收入國(guó)家門(mén)檻，開(kāi)始進(jìn)入以自主創(chuàng)新為主要特征的中國(guó)工業(yè)化的第四個(gè)階段，即數(shù)據(jù)科技創(chuàng)新階段。隨著數(shù)據(jù)科技創(chuàng)新階段的完成，中國(guó)將實(shí)現(xiàn)全面追趕，進(jìn)入現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)行列，中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想將成為現(xiàn)實(shí)。
在人類(lèi)歷史上，還不曾有任何國(guó)家以這么快的速度、持續(xù)實(shí)現(xiàn)這么長(zhǎng)時(shí)間的增長(zhǎng)，而且是在人口這么多、這么窮的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)。人們把改革開(kāi)放這40年取得的成績(jī)稱(chēng)為“中國(guó)的奇跡”。
由于改革開(kāi)放這40年的成績(jī)，我們才能說(shuō)現(xiàn)在比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心、更有能力實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。
（本文整理自《論中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，林毅夫、王勇、趙秋運(yùn)著，中信出版集團(tuán)2022年1月出版。）
原標(biāo)題：從產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑來(lái)看“十四五”規(guī)劃（上）
網(wǎng)友精彩點(diǎn)評(píng)
深度理性
當(dāng)文章看到這里:1978年，中國(guó)的人均GDP只有155美元。世界上最貧困的地方是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，當(dāng)年其人均GDP的平均數(shù)是490美元，中國(guó)不足其1/3。就感覺(jué)作者不是一個(gè)太嚴(yán)肅的學(xué)者！
78年的時(shí)候155美元可以讓中國(guó)一家四口吃飽穿暖一年到頭還有結(jié)余， 現(xiàn)在155美元都不夠一個(gè)大學(xué)生一個(gè)月的生活費(fèi)。93年中國(guó)人均377美元， 我父親93年左右一個(gè)月工資400塊錢(qián)，還是物資局的副局長(zhǎng)。 單看人均gdp沒(méi)有太大意義。
luobomark
國(guó)家挺過(guò)來(lái)了，我個(gè)人也是見(jiàn)證者。
第一次崩潰論的時(shí)候，我的幾千元存款貶值沒(méi)了（多年的節(jié)儉白浪費(fèi)了）。
第二次崩潰論的時(shí)候，研究生差點(diǎn)放棄了（讀書(shū)無(wú)用論甚囂塵上，深圳打工熱）。
第三次崩潰論的時(shí)候，帶上一家人開(kāi)始北漂（為了孩子的戶(hù)口）。
第四次崩潰論的時(shí)候，日子最好過(guò)，有了專(zhuān)車(chē)、專(zhuān)職司機(jī)（終成正果）。
第五次崩潰論的時(shí)候，股市熔斷，損失慘重，家庭失和（唉。。。）。
風(fēng)帆戰(zhàn)列艦
中國(guó)再不崩潰，那些專(zhuān)家就要崩潰了
00000
林毅夫林總經(jīng)濟(jì)師的這本書(shū)，內(nèi)容不僅僅是本文節(jié)選中的一部分。其中也討論了改革開(kāi)放初期的失敗教訓(xùn)。諸如改開(kāi)前期的非公有制經(jīng)濟(jì)“倒春寒”，以及政企不分、國(guó)企僵尸病，還有GDP增長(zhǎng)過(guò)山車(chē)等情況。
實(shí)際上本文只講了書(shū)中總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)，但是沒(méi)有講書(shū)中總結(jié)的失敗教訓(xùn)，這種報(bào)道是不對(duì)的，至少是偏頗的。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)一路走來(lái)，不說(shuō)是驚心動(dòng)魄也至少是有試對(duì)有試錯(cuò)，但最終我們走過(guò)來(lái)了，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都成為使我們更加強(qiáng)大的助力。
圍師必闕
1978年中國(guó)的人均GDP只有155美元。世界上最貧困的地方是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，當(dāng)年其人均GDP的平均數(shù)是490美元，中國(guó)不足其1/3。
----呵呵,這是最經(jīng)典的瞪眼胡說(shuō)八道!!!今天還在被到處引用---真是謊言重復(fù)千遍就是真理!!!實(shí)際上1978年中國(guó)的人均糧食,肉蛋奶,棉布,發(fā)電量,鋼鐵水泥煤炭樣樣都超過(guò)非洲,印度;更何況中國(guó)還初步建立完整的工業(yè)體系,可以生產(chǎn)衛(wèi)星,導(dǎo)彈,飛機(jī),核潛艇,工業(yè)重裝備!!!---今天的非洲也達(dá)不到哦!!!真看不懂,你那人均GDP是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的?難道是觀點(diǎn)出數(shù)字?
深度理性
當(dāng)文章看到這里:1978年，中國(guó)的人均GDP只有155美元。世界上最貧困的地方是撒哈拉以南的非洲國(guó)家，當(dāng)年其人均GDP的平均數(shù)是490美元，中國(guó)不足其1/3。就感覺(jué)作者不是一個(gè)太嚴(yán)肅的學(xué)者！
北京大學(xué)學(xué)者的作品，一抓也是一大把漏洞，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)多么不靠譜。既然如此，這些人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的梳理，又能有多少可信度呢？我的意見(jiàn)是，你們不要總結(jié)中國(guó)的事情了，你們水平還差很遠(yuǎn)。
近思
光講五代知識(shí)分子的努力，狹隘了！要講人民，是黨和人民一起扛著這個(gè)國(guó)家在飛奔。
浮光掠影地講五次崩潰論，沒(méi)有去談究竟有沒(méi)有崩潰，又是怎樣化險(xiǎn)為夷地避免了崩潰。
是我們的人民含辛茹苦抗住了，避免了崩潰。
狗熊喝咖啡
按照溫老的表述，當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下許多生產(chǎn)活動(dòng)并未貨幣化，無(wú)法核算。農(nóng)村的貨幣交流極少，城市也差不多，93年看似已經(jīng)廢除了票據(jù)，但是諸如房地產(chǎn)，國(guó)內(nèi)大宗商品（煤等）很多并未完全進(jìn)入貨幣核算，仍然處在改革的過(guò)程中，所以當(dāng)時(shí)的GDP實(shí)際上并未表現(xiàn)出來(lái)。
改開(kāi)前每年投入的水利工程都是農(nóng)民的無(wú)償投入，算不進(jìn)GDP，農(nóng)村農(nóng)民修建的道路、橋梁、住房同樣如此，由此可見(jiàn)，所謂78年人均GDP根本無(wú)意義！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
15440
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng), 給中國(guó)狠狠地上了一堂課！ 