中國核威懾政策為何不如俄羅斯？
陳經(jīng) 云阿云智庫•三戰(zhàn)風(fēng)云•核戰(zhàn)爭
導(dǎo)讀：從某種意義上來說，普京相當(dāng)于是羅輯，他讓美國人相信，俄羅斯的核武器不是擺設(shè)，而中國人在美國的眼里，差不多就是程心，所以事實上，中國對美國的核威懾是不太奏效的。
美國人認(rèn)為，如果他們先動手的話，中國的反擊，能對美國造成的傷害微乎其微，最多就是美軍在亞洲和日本的基地被摧毀，大不了再加上一個關(guān)島。除非是中國先動手，那美國會遭到重創(chuàng)，但這種可能性微乎其微，因為美國有14艘俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，是可信的二次核反擊力量，中國沒有能力對其進行攻擊。
如果我們認(rèn)真地觀察這次俄烏沖突，我們會發(fā)現(xiàn)，俄羅斯無論在經(jīng)濟水平，科技實力，還有軍事技術(shù)上，其實已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被中國甩下。
如果是中國軍隊來打這場仗，那戰(zhàn)場上空，會出現(xiàn)上百架的隱形戰(zhàn)斗機，早已經(jīng)牢牢地掌握了制空權(quán)，數(shù)百架無人機，隨時都盤旋在對方的頭頂，不會給地面部隊任何活動的機會，幾千枚的制導(dǎo)武器，已經(jīng)射向了對方所有的關(guān)鍵設(shè)施，那里會像俄國人這么寒磣，打了這么多天，才用了六百枚制導(dǎo)武器，連隱形飛機的影子也沒看見，無人機更是聞所未聞，俄羅斯在軍事技術(shù)上，已經(jīng)和中國出現(xiàn)了代差。
但是讓人感到吊詭的是，俄羅斯進攻烏克蘭，無論是美國還是西方國家，沒有一個敢介入這場戰(zhàn)爭，可是如果大陸要收復(fù)臺灣，美國，日本還有澳大利亞，大概率都會參戰(zhàn)，那么為什么會出現(xiàn)這樣的反差呢？
原因很簡單，因為世界上所有的國家都相信，如果他們敢于和俄羅斯直接開戰(zhàn)，那普京肯定會使用核武器，所以不到萬不得已，沒人想和北極熊同歸于盡。
可是中國明明也有核武器，東風(fēng)41，東風(fēng)31A，東風(fēng)5B，同樣可以打到世界上任何一個角落，那他們?yōu)槭裁淳筒慌履兀?/strong>
劉慈欣在《三體》里，曾經(jīng)講過一個故事，地球人掌握了暴露三體人位置的能力，因此三體人雖然有無堅不摧的水滴，在科技上有壓倒優(yōu)勢，但如果地球人敢拼命，向宇宙公布了他們的位置坐標(biāo)，那么三體人同樣要玩完，所以三體人被迫和地球人講和，雙方實現(xiàn)了恐怖平衡。
而地球上負(fù)責(zé)控制向宇宙廣播三體坐標(biāo)的這個人，就被稱為了執(zhí)劍者，他的任務(wù)，就是一旦三體人對地球發(fā)起進攻，他就立刻按下按鈕，確保雙方同歸于盡。
最初擔(dān)任執(zhí)劍者的叫做羅輯，他曾經(jīng)是一個面壁者，他的經(jīng)歷讓三體人相信，一旦他們違背了協(xié)議，羅輯一定會毫不猶豫地按下這個按鈕，所以在他擔(dān)任執(zhí)劍者的這個期間，三體人表現(xiàn)得規(guī)規(guī)矩矩。
可是地球人不喜歡羅輯的行事風(fēng)格，討厭他的價值取向，因為他是一個政治不正確的人，所以在后來的一次選舉里，他們選擇了一個酷似圣母，道德完美的女性，程心來擔(dān)任這個職務(wù)。
但是當(dāng)羅輯和程心剛剛一交接完職位，三體人的水滴立刻就發(fā)動了進攻，因為他們確信，程心只是一個圣母婊，她沒有勇氣按下這個按鈕，毀滅兩個文明，所以他們愿意冒著雙方同歸于盡的風(fēng)險，來奪取地球。
劉慈欣的這段描寫，靈感其實就是來源于冷戰(zhàn)時期，美蘇確保相互絕對摧毀的核政策，從而避免了熱戰(zhàn)爆發(fā)的這段往事。
核武器最大的功用，并不是你要真的去使用它，而是你要讓對方相信，一旦對方越線，你就敢用它，而且你所擁有的核力量，也一定能100%的摧毀對方，讓雙方同歸于盡。
但問題是，美國人從來都不相信中國的核威懾力量，蓋洛普曾經(jīng)做過一個民意調(diào)查，幾乎百分之百的美國人都相信，如果美國和俄羅斯發(fā)生沖突，普京一定會使用核武器，結(jié)果肯定是雙方一起死。
但同樣是在這次調(diào)查中，有70%的美國民眾卻認(rèn)為，美國能夠在一場戰(zhàn)爭中打敗中國，而且自身不會受到任何損失，那么美國人怎么就會有這樣的錯覺呢？
其實要理解這一點并不難，大家想一想，前兩年中印邊境發(fā)生糾紛的時候，國內(nèi)一片喊打喊殺聲，有不少“軍事專家”，甚至開出了各種全面進攻印度的方案，在大部分人看來，如果印度人不知好歹，那我們就應(yīng)該打到新德里，讓他們懂得什么叫作尊重。
但在所有的這些人里頭，幾乎都忘了一點，那就是印度其實早已經(jīng)是一個核大國，印度擁有至少150枚核彈，儲備的核材料，可以在短時間內(nèi)再制造幾百枚核彈。
他們憑借現(xiàn)有的烈火系列導(dǎo)彈，遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，已經(jīng)可以摧毀武漢以西的大半個中國，他們擁有的少量烈火5遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，是可以打到北京和上海的。
所以如果我們再像1962年那樣，跨過邊界去痛擊印度人的話，那是要冒著核戰(zhàn)爭的風(fēng)險，搞不好是要死幾億人，被炸回石器時代的。
但問題是，有多少中國人會擔(dān)心這個后果呢？又有多少中國人，覺得我們必須為此而保持克制呢？
幾乎沒有！
因為我們不相信印度人真敢用核武器！而美國人對中國人的心態(tài)，其實和中國人對印度人的心態(tài)，是完全一樣的！
美國除了軍方以外，大部分的政治家和國會議員們都相信，美國可以和中國打一場大戰(zhàn)，而且會大獲全勝。
所以當(dāng)普京入侵烏克蘭的時候，美國上上下下是有一個共識的，那就是為了烏克蘭和俄羅斯開戰(zhàn)的話，肯定會挑起核大戰(zhàn)，讓美國陷入萬劫不復(fù)的地步。
可是如果在臺海發(fā)生危機的話，大部分美國人都會支持政府出兵，然后趁機狠狠地修理一下，搶走了他們工作崗位的中國人，他們不覺得這有什么風(fēng)險。
所以從某種意義上來說，普京相當(dāng)于是羅輯，他讓美國人相信，俄羅斯的核武器不是擺設(shè)，而中國人在美國的眼里，差不多就是程心，所以事實上，中國對美國的核威懾是不太奏效的，那么為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？
因為我們很低調(diào)，我們很少談我們戰(zhàn)略武器的性能，幾乎不提核彈頭的數(shù)量，也從來不拿核武器去恐嚇別人，而這恰恰和我們擁有核武器的目的，是背道而馳的。
核武器存在的最大用途，就是要拿來嚇唬人的，讓對方不敢和你開戰(zhàn)，但如果你不宣傳，又怎么能讓對方感到害怕呢？
但我們?yōu)槭裁床辉溉垞P呢？
這是因為在過去的幾十年里，我們沒有這個需要，我們?nèi)谌肓藝H社會，同美國和西方保持了良好的關(guān)系，雙方之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性極低，所以我們沒有必要擁有太多的核武器和洲際戰(zhàn)略導(dǎo)彈，只維持在一個最低限度的水平就可以了。
所以久而久之，大家都不覺得中國的核武器有多恐怖，就像大部分的中國人，也不覺得英國，法國，還有印度和巴基斯坦的核武器有多恐怖一樣。
這個道理就好像你和鄰居之間關(guān)系良好，那你就得表現(xiàn)得像個文明人，知書達理，合適的裝束就是一身西服，隨時夾著一個公文包，而不是光著膀子，動不動的就在腰間別兩把菜刀，沒事就在別人面前揮來舞去。
這樣時間久了，大家自然就忘了，其實你也是可以掄起菜刀砍人的。
所以為了發(fā)展國際貿(mào)易，我們的核威懾政策，自然也就必須盡可能地保持低調(diào)，不顯山，不露水，久了也就被別人淡忘了。
雖然這違背了擁有核武的初衷，但這個政策，這在過去很長的一段時間里，都是非常正確而且恰當(dāng)?shù)�，因為我們的目的是要發(fā)展經(jīng)濟，而作為一個商人的面目，肯定不能是兇神惡煞，一定是和和氣氣的。
但問題是，隨著我們越來越富裕，我們的一些鄰居們，難免心生嫉妒，就看我們越來越不順眼，再加上在日常的交往中，不斷發(fā)生一些磕磕絆絆，慢慢地演化成了一些不可調(diào)和的矛盾，而對方越來越表現(xiàn)出了一種暴力傾向，在這種情況下，如果我們還是一副文弱書生的模樣，那對方很可能就會把拳頭揮到我們的臉上來。
這其實就是中國現(xiàn)在面臨的問題，美國人明知我們家里是有把菜刀的，但我們長期韜光養(yǎng)晦，示弱久了，讓他們在心理上產(chǎn)生了一個錯覺，不相信我們敢用這把菜刀，所以在臺海和南海問題上，他們的態(tài)度才這么囂張。
而反過來，俄羅斯動不動就秀肌肉，在車臣，在格魯吉亞，在敘利亞，普京說打就打，沒事就拿著自己的核武器顯擺，到處發(fā)朋友圈，動不動就是大規(guī)模的核戰(zhàn)爭演習(xí)，這讓所有的人都相信，你真的把他惹毛了，他是敢丟核武器的。
正是因為這些行事差異，美國人在心理上是害怕俄國的，但是一點也不怕中國。
除了我們前面談到的，中國長期在這方面的低調(diào)態(tài)度，讓美國人產(chǎn)生了一種心理優(yōu)勢以外，美國人還認(rèn)為，他們在技術(shù)上，也是有可能硬碰硬地打贏這場核戰(zhàn)爭的，那么他們?yōu)槭裁磿龀鲞@樣的判斷呢？
因為按照美國人的研究，中國大概只有四百二十枚核彈頭，幾十枚洲際彈道導(dǎo)彈，上下出入不大，那么他們?yōu)槭裁催@么有把握呢？
原因很簡單，他們只要用衛(wèi)星定期地監(jiān)控你的火箭工廠，核工廠，掌握你的離心機數(shù)目，通過公開的數(shù)據(jù)，掌握你每年的鈾礦開采和采購的數(shù)量，刨掉庫存和民用的以外，就能夠推測出一個八九不離十的數(shù)據(jù)。
在這個前提之下，蘭德公司曾經(jīng)做過一個研究，如果美國對中國發(fā)動先發(fā)制人的核打擊，可以摧毀中國90%的固定陣地的洲際彈道導(dǎo)彈，80%的移動發(fā)射車輛的儲存陣地和發(fā)射陣地，中國最終能射向美國的洲際彈道導(dǎo)彈，不會超過十枚。
而這剩下的不到十枚的洲際彈道導(dǎo)彈，一發(fā)射就會被美國的天基紅外衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，同時部署在臺灣的鋪路爪雷達，部署在韓國的薩德系統(tǒng)，立刻就能計算出他們的準(zhǔn)確彈道，提供給美國的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這么小的數(shù)量，他們是有能力完全攔截的。
再加上中國沒有能飛抵美國的戰(zhàn)略轟炸機，二次核反擊力量，目前只有五艘戰(zhàn)略核潛艇，正常情況下，最多只有一艘，處于戰(zhàn)備巡邏狀態(tài)，中國只有南海適合戰(zhàn)略核潛艇活動，但是南海是國際開放水域，美軍的核攻擊潛艇，可以預(yù)先埋伏在這里，利用中國戰(zhàn)略核潛艇噪音較大的弱點，在其進行反擊之前將其摧毀。
所以美國人認(rèn)為，如果他們先動手的話，中國的反擊，能對美國造成的傷害微乎其微，最多就是美軍在亞洲和日本的基地被摧毀，大不了再加上一個關(guān)島。
除非是中國先動手，那美國會遭到重創(chuàng)，但這種可能性微乎其微，因為美國有14艘俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇，是可信的二次核反擊力量，中國沒有能力對其進行攻擊，在美國遭到中國先發(fā)制人的核打擊之后，美國隨后發(fā)動的反擊，百分之百的可以將中國摧毀，所以中國絕不會首先使用核武器，這不僅僅是因為中國的政策是這么制定的，更重要的也是中國的能力不允許。
再加上中國人把彈頭和火箭分開儲存，更證明了他們沒有把核戰(zhàn)爭作為第一選項。
因此美國的智庫認(rèn)為，美國如果介入臺�；蛘吣虾�(zhàn)爭，引發(fā)核沖突的可能性很小，所以戰(zhàn)爭會局限在一場常規(guī)戰(zhàn)爭的范圍之內(nèi)，只要美國的常規(guī)力量居于優(yōu)勢，那這場戰(zhàn)爭就是可以打的。
正是基于這個判斷，所以不僅僅美國可以參戰(zhàn)，日本和澳大利亞也可以加入，完全不用擔(dān)心中國的核力量。
所以你發(fā)現(xiàn)了沒有，按照他們的這種邏輯，他們敢和我們打一場常規(guī)戰(zhàn)爭，但是不敢和俄羅斯人打常規(guī)戰(zhàn)爭，因為萬一他們重創(chuàng)了普京，對方有限度地使用核武器進行報復(fù)的話，美國人會變得很為難，到底該怎么回?fù)簦?/strong>
因為美國人相信，無論他們先動手還是后動手，俄國人都有絕對的把握，把美國從地球上抹掉，所以這場戰(zhàn)爭將沒有勝利者。
因此雖然美國在常規(guī)軍力上，對俄羅斯軍隊有壓倒優(yōu)勢，但打輸了屬于自討沒趣，打贏了，俄羅斯人肯定會動用核武器，所以只要是和普京開戰(zhàn)，結(jié)果一定就是輸，因此美國和西方就極力避免直接面對俄羅斯。
而這次的俄烏沖突，也證明了這一點，雖然普京的軍隊已經(jīng)老態(tài)龍鐘的，但是還是沒人敢惹他，不管他能不能打得贏，至少沒人敢攻擊俄羅斯的一寸土地，但美國一旦介入了臺海戰(zhàn)爭，他們是敢轟炸中國的沿海的，這證明了一個可信的核威懾，對一個國家的安全有多么的重要。
所以這次俄烏沖突給我們帶來的最大啟示，就是一個國家不僅僅要擁有核武器，而且要讓對方相信，只要你敢和我打，打輸了你活該，打贏了你就得死，因此沒人愿意和你打，這才是一個國家擁有核武器，應(yīng)該達到的效果。
而中國雖然也有核武器，也有先進的洲際彈道導(dǎo)彈，但顯然沒有達到這個效果，即不能有效地嚇阻美國進入臺海和南海，和中國打一場常規(guī)戰(zhàn)爭，也不能完全阻止他們，一旦軍事上受挫，在惱羞成怒之下，動用核武器的可能。
以往最低限度的核威懾策略，低調(diào)的宣傳態(tài)度，在當(dāng)前的國際局勢之下，已經(jīng)變得過時了。
因此中國未來的核政策，究竟該怎么做才能達到遏制戰(zhàn)爭的目的，這其實是一個非常值得深思的問題，也是一個關(guān)系到我們民族存亡的大事。
我覺得在未來所有需要制定的國防政策里，這才是一個最緊迫的問題，沒有任何一件事的重要性，可以與此相提并論，所以我希望有關(guān)方面，能對此高度的重視。
網(wǎng)友精彩點評
錢塘潮IT工程師
以前保持最低限度核威懾政策，是因為經(jīng)濟水平不夠，也因為中國實力不夠，保持低限度核武器和不透明核力量，反而有利于博弈，不透明的核力量也能讓對方猜測自然也不敢賭，現(xiàn)在中國核導(dǎo)彈技術(shù)已經(jīng)起來了，東風(fēng)41和高超音速導(dǎo)彈，都是可以打到美國的，核潛艇也是一樣，這方面要盡快讓美國確信。
中國和俄羅斯比，有個地緣劣勢，俄羅斯的核導(dǎo)彈從北極和西伯利亞飛，基本上5000公里包含了歐美整個版圖，所以摧毀歐美有把握，而中國要打美國從北極飛要一萬公里，南極飛要三萬公里，核潛艇也受制于島鏈封鎖出不去，所以美國博弈有心理優(yōu)勢的。但是只要中國有幾千顆導(dǎo)彈并有了足夠載具和技術(shù)能摧毀美國了，那么中國對美國歐洲印度都是優(yōu)勢了，中國人口多而且分散，地形山區(qū)居多，核戰(zhàn)里是最能隱藏人口的，俄羅斯其實也是平原地區(qū)人口很集中，一樣不經(jīng)打但是中國非常經(jīng)打。
天空_沉默
說的太對了，毛子那種體量都養(yǎng)的起，為什么我們養(yǎng)不起3000-4000枚，和老美講道義和誠信就是扯淡
而且相對來說核武是最具性價比的手段啦
西方已經(jīng)是對我們極盡抹黑，我們再怎么做也沒有用
這次西方世界的底線之低，一次次的打擊著我們的智商，核武必須大大提升到讓老美害怕的程度
人勿玩人
只要讓美國相信你一定會動用核武器，那么你本身就已經(jīng)立于不敗之地了，就如同現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭一樣，正因為俄有大量的核武器，且俄的學(xué)說也是常規(guī)打不贏是可以首先動用核武器的，這一招就已經(jīng)使俄本土免遭任何攻擊，使歐美極力避免與俄直接開片，因為戰(zhàn)爭一旦打起來是沒辦法控制的，極易上升為核攻擊，直到其中一方徹底敗亡。所以這次俄烏戰(zhàn)爭，雖然毛子打的這么爛，但是歐美依然不敢介入其中，連戰(zhàn)斗機都不敢提供，只敢偷偷摸摸借仆從國之手運一些反坦克導(dǎo)彈和肩扛導(dǎo)彈。
已現(xiàn)在中國�？哲姷膶嵙�，是完全能夠壓制住臺日韓的，但是為什么日本、臺灣這么囂張呢，日本現(xiàn)在已經(jīng)明確說要介入的，美國就不說了，隔三差五在海峽內(nèi)游蕩，無他，他已經(jīng)讓世界相信他的核保護傘，這已經(jīng)讓他立于不敗之地，勝不勝再說，但是敗肯定是不會的；美國不光是近2000枚值班核彈，倉庫里還有7、8千枚隨時可以轉(zhuǎn)為戰(zhàn)備裝填的實彈，而且投擲核彈的手段多樣，民兵與三叉戟每年都會試射5~10枚確保有效性威懾性，我們的核盾牌也應(yīng)該和GDP匹配，咱們現(xiàn)在GDP是美國的80%，核保護傘也得是這個數(shù)，每年也得安排幾次實彈試射才行，別怕藏著掖著，這東西就是讓別人看的，讓美國這種野心家清楚看到你的核保護傘、核盾牌的堅固；如果這要是這樣的話，說不定阿三也會頭腦清醒；
我們現(xiàn)在老是考慮到常規(guī)武器的先進性，是否打得過美國及其仆從國，但是我們也更應(yīng)該看到核盾牌的發(fā)揮的中流砥柱、定海神針的作用，真跟美國沖突打起來，你在常規(guī)武器上花100塊錢也不如在核盾牌上花的一塊錢
沉重
誰著急都沒鳥用，1.3%的軍費比例早已說明一切，就是中國現(xiàn)在政策層面還在固守戰(zhàn)略機遇期的判斷，雖然也有大變局和內(nèi)循環(huán)的兩手準(zhǔn)備，可一年一個印度的GDP增加值太有誘惑力了。和平環(huán)境的國家層面競爭外國不是中國的對手，二十年后中國在各個方面都有希望成為50%先生，屆時能夠調(diào)動的資源不是外國可以比擬的。如何安然渡過這二十年、如何智慧渡過這二十年、如何高費效比渡過這20年才是關(guān)鍵。個人的想法是至少5000枚的核彈，24艘以上的戰(zhàn)略核潛艇。在完全無法判斷敵方?jīng)Q心和意圖的情況下，底牌不能太小。
我們總是一次次提到所謂壓艙石，事實證明那根本不起決定性作用。
風(fēng)云
這次俄烏沖突美國和北約不敢武裝干涉，核威懾發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。
在俄羅斯對烏克蘭動武前幾天，俄羅斯火箭軍舉行了大規(guī)模的實戰(zhàn)演習(xí)，對西方發(fā)出了明確的信號，即北約如果武力介入沖突，俄羅斯將不得不動用核選項。所以軍事行動開始后，美國白宮發(fā)言人就反復(fù)強調(diào)決不會軍事介入俄烏沖突。這給中國建立核威懾力量以很大的啟示作用。
由于中美之間不僅常規(guī)軍力中國處于明顯的弱勢，核武實力也遠(yuǎn)比美國弱小，這使得美國并沒有將中國視為一個完全不可戰(zhàn)勝的對手。這一點從蘭德公司公布的《美中軍事記分卡：武力、地理和力量平衡的變遷，1997-2017》報告中即可看出，美國仍對中美之間，在一場大規(guī)模的，長期性的全面戰(zhàn)爭中，取得最終勝利，抱有較強的信心。讓美國存有信心或幻想的立足點是，兩國戰(zhàn)略核力量存在嚴(yán)重的不平衡（美國能投擲到中國的核彈數(shù)量是中國能投擲到美國的20倍以上），中國會因為害怕美國的核報復(fù)，那怕在本土受攻擊，常規(guī)力量嚴(yán)重受損的情況下也不敢對美國實施先發(fā)制人的核打擊。但美國對俄羅斯卻從不敢奢望，在兩國之間發(fā)生軍事沖突后，俄羅斯不會迅速將沖突升級為核戰(zhàn)爭，因為俄羅斯的核戰(zhàn)略已經(jīng)明確公布一旦俄羅斯本土受到打擊，或常規(guī)軍事力量嚴(yán)重受損，就將發(fā)動先發(fā)制人的核打擊。正因為俄羅斯確實擁有毀滅美國的核實力，所以美國總是極力避免與俄羅斯之間發(fā)生任何直接的軍事沖突，最多打打代理人戰(zhàn)爭，比如在敘利亞戰(zhàn)場支持各自的代理人打擊對方。而美國對中國卻始終抱有軍事干預(yù)武統(tǒng)臺灣的沖動，還不是認(rèn)為你實力不夠，不足以讓他兩敗俱傷，美國認(rèn)為即便與中國開戰(zhàn)，其損失也能控制在可承受的范圍之內(nèi)。認(rèn)為用一場戰(zhàn)爭讓中國倒退幾十年，阻斷最具威脅的潛在競爭對手的崛起之路，從而獲得永久的霸權(quán)是值得的。
所以中國應(yīng)該建立起一個與美俄水平相當(dāng)?shù)暮宋鋷�，這樣才能以最小的代價避免美國武力干涉中國解放臺灣。不要說什么核武器制造和維護費用太高，中國負(fù)擔(dān)不起的鬼話。核武器制造和維護費用并沒有相像中那么高，核武器是性價比最高的終極武器。核威懾所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過維護核武庫所付出的成本。俄羅斯以中國1/10的GDP都能維持一支與美國相當(dāng)?shù)暮宋鋷�，中國怎么就不行�?/span>
下面看看俄羅斯的核武器預(yù)算，看看維持一支這么大規(guī)模的核武庫每年大概需花費多少。
莫斯科2021年11月2日——根據(jù)目前正在議會辯論的國家預(yù)算草案，俄羅斯計劃在未來三年內(nèi)逐步增加對其核武器能力的支出。國防委員會主席安德烈·卡爾塔波洛夫 (Andrei Kartapolov) 于 10 月 28 日對下議院議員發(fā)表講話，稱預(yù)算提案是“平衡的”。根據(jù)該提案，2022 年和 2023 年國防開支總額將分別約為 3.5 萬億盧布（493 億美元），2024 年將達到 3.8 萬億盧布。升級該國的核武庫仍然是克里姆林宮的優(yōu)先事項。卡爾塔波洛夫表示，2022年和2023年，每年將向核武器綜合體撥款約490億盧布，其中涉及核彈藥的發(fā)展和制造費用，以及主要運載工具，即�；完懟揠H導(dǎo)彈、戰(zhàn)略轟炸機的生產(chǎn)費用。預(yù)計2024年該數(shù)字還將增加到560億盧布。俄羅斯戰(zhàn)略部隊指揮官謝爾蓋·卡拉卡耶夫上將此前曾表示，該國希望在 2024 年之前更換所有蘇聯(lián)時代的導(dǎo)彈系統(tǒng)。例如，俄羅斯的核力量希望將 R-36 Voyevoda（撒旦）導(dǎo)彈更換為新的 Sarmat RS-28 （薩爾馬特）。
俄羅斯維持其龐大核武庫的代價僅僅是每年需付出500多億盧布，還不到人民幣50億。所以俄羅斯才能以中國1/10的GDP，1/4的軍費支出，負(fù)擔(dān)起一個龐大的核武庫。而中國的軍費支出高達1.45萬億。就算考慮到購買力平價因素中國采購價更高，比俄羅斯高出10倍，一年也不過500億，這點錢只占中國軍費支出的3.4%。
關(guān)注手機移動微站
3669
俄烏戰(zhàn)爭，全球局勢與中國策略 