大國(guó)棋手：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)將推動(dòng)中俄印歐全面圍堵美國(guó)
李桂松 云阿云智庫(kù)•三戰(zhàn)風(fēng)云•俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)課題組
編者按：直接上前端性的結(jié)論，未來(lái)30年立足于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，中國(guó)最少有三場(chǎng)大戰(zhàn)要打，并且順序不能亂。在未來(lái)15年-20年俄歐將走向一體化，中俄印歐將全面圍堵美國(guó)，30年之內(nèi)美國(guó)必將解體，也即是在2050年之前美帝國(guó)霸權(quán)將不復(fù)存在。一切大戰(zhàn)略都要以此為前提進(jìn)行謀劃。
中印，“破冰”？
原創(chuàng) 補(bǔ)刀客2022-03-25云阿云智庫(kù)•中印關(guān)系
執(zhí)筆/刀劍笑&小虎刀
昨天深夜抵達(dá)新德里的王毅國(guó)委兼外長(zhǎng)，今天下午完成對(duì)印度的“快速”工作訪問(wèn)。
訪問(wèn)期間，印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾以及外長(zhǎng)蘇杰生，先后與王國(guó)委舉行會(huì)談。
按照印方說(shuō)法，溝通過(guò)程“開放而坦率”、“氣氛友好”。
這是加勒萬(wàn)河谷沖突近兩年來(lái)中方對(duì)印度的最高級(jí)別訪問(wèn)。
雖然雙方事前的“低調(diào)”讓人覺(jué)察到某種“不確定性”，印方在會(huì)談中也仍對(duì)邊界問(wèn)題投注“過(guò)多關(guān)注”，但這些都無(wú)法遮蓋中印在恢復(fù)和加強(qiáng)高層溝通方面已經(jīng)顯露出來(lái)的共同認(rèn)知和意愿。
在雙方關(guān)系回暖的“指標(biāo)性”事件接連顯現(xiàn)，尤其俄烏沖突迫使印度國(guó)內(nèi)開始反思對(duì)美乃至整個(gè)外交政策的情況下，中印關(guān)系會(huì)順勢(shì)走向更大的緩和嗎？
1
“在海德拉巴宮歡迎中國(guó)外長(zhǎng)王毅�！庇《韧忾L(zhǎng)蘇杰生今天下午更新個(gè)人官方推特，正式公布與王毅會(huì)面的消息。推文附上兩人并肩站立的一張合影，并稱會(huì)談馬上開始。
在此之前，中印雙方都對(duì)這次訪問(wèn)保持低調(diào)。兩國(guó)外交部發(fā)言人都是直到今天早些時(shí)候才官方證實(shí)這個(gè)消息，但對(duì)訪問(wèn)過(guò)程中將會(huì)談些什么內(nèi)容，依然都沒(méi)釋放任何信息。
王毅與蘇杰生下午的會(huì)談持續(xù)了大約3個(gè)小時(shí)。蘇杰生隨后立即更新推特，宣布會(huì)談已經(jīng)結(jié)束，并將很快將向媒體介紹情況。
“開放而坦率”，蘇杰生用這兩個(gè)詞描述這場(chǎng)會(huì)談，并稱雙方就廣泛和實(shí)質(zhì)性的議題交換了意見(jiàn)。
看得出來(lái)，印方仍對(duì)邊界問(wèn)題投注了不少關(guān)注。蘇杰生特別提到，兩國(guó)需要盡快推動(dòng)中印兩軍在邊境實(shí)控線附近完全脫離接觸。在與蘇杰生會(huì)談前，王毅還與印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾進(jìn)行了“熱情友好”的會(huì)見(jiàn)，邊界問(wèn)題也是印方重點(diǎn)關(guān)注的議題。
而據(jù)中國(guó)外交部發(fā)布的消息，王毅在與多瓦爾會(huì)見(jiàn)時(shí)提出中印關(guān)系發(fā)展的三點(diǎn)思路：
堅(jiān)持長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光、堅(jiān)持共贏思維、堅(jiān)持合作姿態(tài)。
在“要以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看待雙方關(guān)系”一點(diǎn)中，王毅特別指出，雙方要堅(jiān)持兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“中印互不構(gòu)成威脅，互為發(fā)展機(jī)遇”的戰(zhàn)略判斷，把邊界問(wèn)題上的分歧擺在雙邊關(guān)系適當(dāng)位置。
當(dāng)然了，既然會(huì)談是“廣泛而實(shí)質(zhì)性的”，就不會(huì)只有邊界問(wèn)題。
據(jù)印媒報(bào)道，王毅在與印方兩位高官會(huì)談中還討論了中印關(guān)系中的其他相關(guān)問(wèn)題，并就阿富汗、烏克蘭等地局勢(shì)交換看法。另外，今明兩年，中印將分別主辦金磚國(guó)家、二十國(guó)集團(tuán)和上合組織峰會(huì)，這些區(qū)域性和全球性話題也在討論之列。
不少印媒特別提到，圍繞俄烏沖突，雙方表達(dá)了對(duì)于勸和促談、盡快緩解危機(jī)的相似立場(chǎng)。
2
王毅國(guó)委這次到訪，是2020年6月加勒萬(wàn)河谷沖突以來(lái)中方對(duì)印度的最高級(jí)別訪問(wèn)，因此早早就引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注。
這被認(rèn)為是兩國(guó)關(guān)系緩和的一個(gè)最新“重要指標(biāo)”。
在此之前已有被認(rèn)為是“預(yù)示緩和”的跡象。
一個(gè)就是3月14日，印度派駐北京的新任駐華大使羅國(guó)棟正式上任。資料顯示，這位大使早年就曾在香港和北京任職，能說(shuō)一口流利的普通話，過(guò)去曾擔(dān)任印度駐印尼、東帝汶大使。
有德媒愿意分析人士的話說(shuō)，這樣一位“知華派”大使在中印關(guān)系“復(fù)雜”之際授命來(lái)華，被認(rèn)為可能是被新德里派去“加速解決中印之間的談判”，表明“中印有意愿讓關(guān)系穩(wěn)定”。
而在王毅會(huì)見(jiàn)多瓦爾后，有印媒援引消息人士的話透露，雙方就多瓦爾訪華推動(dòng)邊界問(wèn)題談判的事宜交換了意見(jiàn)。這位印度國(guó)家安全顧問(wèn)還有一個(gè)身份，就是中印邊界問(wèn)題印方特別代表，預(yù)計(jì)他在目前一些與邊界爭(zhēng)端相關(guān)的議題捋順后立即起身訪華。
目前，這個(gè)消息還未得到中印雙方證實(shí)。
但如果屬實(shí)，就會(huì)與王毅訪印、印度新任“知華派”大使就任等形成一種接力效應(yīng)，持續(xù)釋放中印雙方朝著關(guān)系改善相向而行的積極信號(hào)。
除了中印雙邊層面的這些信號(hào)，持續(xù)演進(jìn)的俄烏沖突也讓中印關(guān)系中更廣闊的共識(shí)和公約數(shù)浮現(xiàn)出來(lái)，為中印關(guān)系回暖提供了契機(jī)。
這場(chǎng)沖突讓印度社會(huì)真切感受到華盛頓的霸道做派。由于沒(méi)有跟隨美國(guó)譴責(zé)和制裁俄羅斯，華盛頓已經(jīng)多次指責(zé)甚至威脅要制裁印度，還赤裸裸地要求印度不得進(jìn)口俄羅斯的石油。
這些因素促使印度國(guó)內(nèi)出現(xiàn)更多理性思考。比如《印度論壇報(bào)》最近就刊文稱，“印中是時(shí)候修復(fù)兩國(guó)關(guān)系了”，兩國(guó)關(guān)系不能“受實(shí)控線事件的綁架”，決不能“忽視大局”。
3
怎么看王毅國(guó)委對(duì)印度的這場(chǎng)“快速訪問(wèn)”？
兩國(guó)能夠恢復(fù)這個(gè)層級(jí)的訪問(wèn)和會(huì)談就是好的，成都世通研究院執(zhí)行院長(zhǎng)龍興春告訴“補(bǔ)壹刀”說(shuō)， 這是中印雙方邊境沖突爆發(fā)兩年多以來(lái)，中國(guó)官員對(duì)印度的最高級(jí)別訪問(wèn)。
中印雙方此前都對(duì)這次訪問(wèn)保持了低調(diào)，這部分可能是出于訪問(wèn)存在不確定性，但另一方面也說(shuō)明雙方擱置具體分歧擴(kuò)大共識(shí)的務(wù)實(shí)態(tài)度。
清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰告訴“補(bǔ)壹刀”，王毅外長(zhǎng)在25日的訪問(wèn)中對(duì)中印關(guān)系的發(fā)展提出了3點(diǎn)思路，這既展現(xiàn)了中方的大國(guó)胸懷，是長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)對(duì)印政策在新情況、形勢(shì)下的繼承和發(fā)展，也是對(duì)印度的善意提醒。
錢峰認(rèn)為，盡管這次會(huì)面看起來(lái)沒(méi)有達(dá)成什么具體成果，但中印雙方高級(jí)別官員能展開會(huì)談這本身就是一個(gè)重要的積極信號(hào)，可以說(shuō)是一次“破冰”。在新冠疫情未歇、邊境對(duì)峙風(fēng)波未平的時(shí)候中方外長(zhǎng)應(yīng)邀前往印度會(huì)談，展現(xiàn)了我們希望中印關(guān)系向前發(fā)展的誠(chéng)意，而印方也將其視為進(jìn)一步穩(wěn)定雙邊關(guān)系的難得機(jī)會(huì)。
對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，中國(guó)是搬不走的鄰居，中印關(guān)系長(zhǎng)期保持在低位徘徊不符合印度的國(guó)家利益，長(zhǎng)期將中印邊境摩擦與中印關(guān)系掛鉤最后是在消耗印度的資源。
錢峰說(shuō)，事實(shí)上中印兩國(guó)在邊境沖突爆發(fā)之前一直在地區(qū)重大問(wèn)題上有良好合作，立場(chǎng)和看法都是相近相似的，而邊境沖突爆發(fā)后，一些激進(jìn)輿論甚囂塵上，掩蓋住了雙方合作的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致雙方對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了偏差。
在印度民眾看來(lái)，是中國(guó)的綜合國(guó)力變得強(qiáng)大了，中國(guó)更咄咄逼人，中巴經(jīng)濟(jì)走廊加強(qiáng)了對(duì)印度的威脅，認(rèn)為印度被中國(guó)霸凌了。而中國(guó)方面，也有聲音放大了“印度全面倒向美國(guó)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為隨著中美關(guān)系緊張，印度已經(jīng)全面反華，成為美國(guó)的馬前卒，喪失外交獨(dú)立性。
錢峰認(rèn)為，因此這次俄烏沖突的發(fā)展讓中印雙方在地區(qū)重大國(guó)際問(wèn)題立場(chǎng)的共同之處更加清晰的展露出來(lái)。中印兩國(guó)都反對(duì)靠制裁威脅來(lái)解決地區(qū)爭(zhēng)端，在地區(qū)問(wèn)題上保持中立立場(chǎng)，印度不跟隨美國(guó)、外交政策的獨(dú)立性沒(méi)有喪失。大目標(biāo)上，可以也應(yīng)該繼續(xù)站在一起。
1988年時(shí)任總理拉吉夫·甘地訪華后，印方扭轉(zhuǎn)了此前數(shù)十年將邊界問(wèn)題與雙邊關(guān)系捆綁的執(zhí)念，同意與中方在尋求公平合理解決邊界遺留問(wèn)題的同時(shí)，積極發(fā)展其他方面的關(guān)系，這也為后來(lái)兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。時(shí)代在發(fā)展，兩國(guó)不能再走回頭路。
龍興春說(shuō)，事實(shí)上我看到一些印度學(xué)者的評(píng)論，現(xiàn)在印度國(guó)內(nèi)對(duì)西方尤其是美國(guó)的霸道做法非常反感，美國(guó)現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就威脅制裁，在印度80%石油靠進(jìn)口，在德國(guó)等歐洲國(guó)家還沒(méi)停止進(jìn)口俄羅斯能源的前提下，美國(guó)卻指責(zé)印度沒(méi)有停止進(jìn)口，美國(guó)自己制造沖突，卻讓新德里為之埋單。
現(xiàn)在能源價(jià)格上漲對(duì)印度影響已經(jīng)很嚴(yán)重，老百姓生活成本上升，我們知道印度農(nóng)業(yè)很脆弱，石油價(jià)格上漲帶動(dòng)機(jī)器成本增加，華盛頓絲毫不考慮印度的處境，不尊重印度的利益。而且在印美關(guān)系史上美國(guó)多次背叛印度，這次華盛頓的強(qiáng)硬作派再度引發(fā)印國(guó)內(nèi)民意的強(qiáng)烈反彈。
龍興春認(rèn)為，印方應(yīng)該看到，烏克蘭的前車之鑒不遠(yuǎn)，大國(guó)怎么避免安全困境是一個(gè)值得思考的問(wèn)題，本來(lái)一些問(wèn)題和糾紛可以通過(guò)建設(shè)性方式解決，最后走到用對(duì)抗來(lái)解決的地步，沖突就會(huì)發(fā)生，大國(guó)應(yīng)該有智慧去破解安全困境。
中印，突然釋放信號(hào)！
原創(chuàng) 補(bǔ)刀客2022-03-24 云阿云智庫(kù)•中印關(guān)系
執(zhí)筆/胡一刀&李小飛刀
在美國(guó)頻頻逼中國(guó)和印度譴責(zé)俄羅斯的時(shí)候，中印卻站到了一起！
顯然，這讓美西方一些人和一些媒體不淡定了。
因?yàn)�，這似乎成為美國(guó)在戰(zhàn)略上弄巧成拙的典型案例。美國(guó)太著急，導(dǎo)致動(dòng)作變形。
由于這是在加勒萬(wàn)河谷沖突事件之后，中國(guó)外長(zhǎng)首訪印度，所以對(duì)中印關(guān)系而言釋放了一個(gè)特殊的信號(hào)。
而美國(guó)一些媒體則擔(dān)心，華盛頓精心打造的美印日澳“四方機(jī)制”聯(lián)盟，會(huì)由此遭到弱化，甚至?xí)绊懨绹?guó)“印太戰(zhàn)略”整體的推進(jìn)。
1
中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅將于25日訪問(wèn)印度。
英國(guó)路透社23日發(fā)出的這條消息，引起了國(guó)際輿論的關(guān)注。該報(bào)道援引一位印度官員的話說(shuō)，“盡管中印雙方都還沒(méi)有正式宣布，但這將是兩年前中印邊界沖突導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系惡化以來(lái)的最高級(jí)別訪問(wèn)”。
王毅這趟南亞訪問(wèn)行程，先是在巴基斯坦出席了伊斯蘭合作組織會(huì)議，然后抵達(dá)阿富汗訪問(wèn)，再?gòu)陌⒏缓褂?5日前往印度，并將于25日當(dāng)天去尼泊爾訪問(wèn)。
可以說(shuō)是馬不停蹄。
這位要求匿名的印度政府消息人士告訴路透社，預(yù)計(jì)王毅將與印度外交部長(zhǎng)蘇杰生和印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾會(huì)面，雖然議程還不清楚，但預(yù)計(jì)會(huì)討論烏克蘭沖突問(wèn)題。
關(guān)于這條消息，印度外交部不予置評(píng)。中國(guó)外交部發(fā)言人在23日的例行新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，他目前沒(méi)有任何信息可以提供。
2020年5月至6月中國(guó)和印度之間的關(guān)系變得緊張，當(dāng)時(shí)在中印邊境加勒萬(wàn)河谷等地，雙方邊防官兵發(fā)生了對(duì)峙。尤其是，2020年6月15日，在加勒萬(wàn)河谷發(fā)生的一場(chǎng)致命沖突，造成了20名印度士兵和4名中國(guó)士兵喪生。
從那之后，中印關(guān)系一度陷入緊張，印度邊境巡邏人員甚至在與中方人員對(duì)峙時(shí)，打破幾十年雙方一直遵守的規(guī)矩，開槍警告，十分危險(xiǎn)。
之后，印度就限制許多中國(guó)公司在印度開展業(yè)務(wù)，而且還停用了數(shù)十款中國(guó)開發(fā)的APP軟件。
但是，中印兩國(guó)關(guān)系之間的“疙瘩”總是需要解開的，雙方也都有這個(gè)意愿。
本月11日，中印兩軍舉行了第十五輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談。
從會(huì)談后發(fā)出的官方消息來(lái)看，雙方遵照兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于盡早解決剩余問(wèn)題的指引，坦誠(chéng)深入地交換意見(jiàn)。雙方還重申，實(shí)現(xiàn)剩余問(wèn)題的解決將有助于恢復(fù)西段實(shí)控線地區(qū)的和平與安寧并促進(jìn)雙邊關(guān)系發(fā)展。
在此期間，雙方同意保持西段地區(qū)一線的安全與穩(wěn)定。雙方同意保持軍事和外交渠道對(duì)話，盡快達(dá)成雙方都能接受的解決方案。
也有分析稱，從印度方面看，由于2021年12月8日印度時(shí)任國(guó)防參謀長(zhǎng)拉瓦特及其妻子乘坐的一架Mi-17V5直升機(jī)在泰米爾納德邦古努爾地區(qū)墜毀，導(dǎo)致拉瓦特等13人身亡。
而拉瓦特在印度軍中是對(duì)華“強(qiáng)硬派”的代表，而他的身亡，也讓這派的力量被削弱了。
所以，印度方面的對(duì)華氛圍也在發(fā)生改變。
2
當(dāng)然，眼前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)和印度有一個(gè)非常大的“共同點(diǎn)”，就是在俄烏沖突發(fā)生后，都沒(méi)有跟隨美國(guó)及西方的腳步，一味譴責(zé)和制裁俄羅斯。
就因?yàn)橹杏《汲謩裾劥俸�，保持中立的態(tài)度，美國(guó)及西方對(duì)中印都給予了輿論攻擊和外交施壓。
美國(guó)一些媒體宣稱，這是中國(guó)有意在關(guān)鍵時(shí)刻拉住印度。而印度也有邊境問(wèn)題、軍備需求及“不結(jié)盟”傳統(tǒng)的戰(zhàn)略考慮。
自俄羅斯對(duì)烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”后，印度在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就俄烏相關(guān)議題進(jìn)行投票表決時(shí)，兩次都投下棄權(quán)票。而俄羅斯，則一直將印度視為友好國(guó)家。
自冷戰(zhàn)時(shí)期開始，蘇聯(lián)就與印度建立了外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。而且，當(dāng)時(shí)巴基斯坦與美國(guó)關(guān)系密切，而印度靠著與蘇聯(lián)的走近，以及從蘇聯(lián)獲得的武器和安全幫助，維持著南亞地區(qū)的安全平衡。
直到今天，印度現(xiàn)役的航空母艦是從俄羅斯買的二手貨，而且經(jīng)過(guò)俄羅斯人一手改裝才實(shí)現(xiàn)部署；印度在沒(méi)有國(guó)產(chǎn)核潛艇時(shí)，是從俄羅斯租借的核動(dòng)力攻擊性核潛艇。再看看印度空軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)，幾乎俄羅斯制造占了三分之二。
所以，連一些研究南亞問(wèn)題的美國(guó)學(xué)者都不得不承認(rèn)，印度并不想疏遠(yuǎn)自己主要的國(guó)防軍備供應(yīng)商——俄羅斯。一個(gè)很明顯的例子是，之前美國(guó)幾次威脅要制裁印度，可印度還是堅(jiān)持從俄羅斯采購(gòu)了S-400防空反導(dǎo)系統(tǒng)，這讓華盛頓感到很受挫。
另外，俄羅斯還為印度提供其他國(guó)家無(wú)法提供的軍事平臺(tái)，比如一起合作研發(fā)五代戰(zhàn)斗機(jī)，與印度共同開發(fā)先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈。
尤其是，當(dāng)美國(guó)和英國(guó)對(duì)俄羅斯石油揮舞制裁“大棒”，當(dāng)歐洲國(guó)家也跟著制裁俄羅斯，撤離俄羅斯市場(chǎng)的時(shí)候，作為世界第三大能源消費(fèi)國(guó)印度卻反而增加了對(duì)俄羅斯石油的采購(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，今年3月份，印度對(duì)俄羅斯進(jìn)口的石油是去年每月平均進(jìn)口量的近4倍。
可以看出，印度的思路很簡(jiǎn)單，越是在關(guān)鍵的時(shí)刻，越不能選邊站隊(duì)。在任何情況下都不想把所有雞蛋都放在西方這一個(gè)籃子里。
因此，為了保持不結(jié)盟的存在，以便在東西方之間找到空間，印度將俄羅斯視為幫助印度實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要組成部分。
但是，在這個(gè)時(shí)候西方一些政客和媒體，甚至包括印度國(guó)內(nèi)一些親西方的勢(shì)力，對(duì)莫迪政府采取這種姿態(tài)施加了不小的內(nèi)外壓力。
尤其是，美國(guó)總統(tǒng)拜登在3月21日曾點(diǎn)名印度，在對(duì)俄羅斯出兵烏克蘭的回應(yīng)上“不堅(jiān)定”(shaky)。
印度不想成為被孤立者，而中國(guó)同樣面臨西方政客和媒體類似的攻擊、抹黑。
所以，印度和中國(guó)自然而然有走到一起的需要。
現(xiàn)在美國(guó)及西方一些國(guó)家最擔(dān)心的是，在他們瘋狂經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯的時(shí)候，中國(guó)、印度繼續(xù)與俄羅斯用這三國(guó)的貨幣進(jìn)行貿(mào)易。這將對(duì)美西方帶來(lái)一些挑戰(zhàn)。
美國(guó)發(fā)現(xiàn)，自己為了鞏固亞太主導(dǎo)權(quán)而一手推動(dòng)的美印日澳“四方機(jī)制”，在印度這個(gè)點(diǎn)上出現(xiàn)了變數(shù)。美國(guó)苦心會(huì)不會(huì)被白費(fèi)？
美國(guó)威脅、警告其他國(guó)家，如果幫助莫斯科將面臨制裁與報(bào)復(fù)。但如果是印度也在從事這類行為，美國(guó)會(huì)不會(huì)制裁印度？
因?yàn)橛《荣?gòu)買俄羅斯的S-400 防空系統(tǒng)，美國(guó)一直威脅制裁印度，但也一直停留在口頭威脅上。這一次美國(guó)要對(duì)印度實(shí)施制裁？
3
上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)特評(píng)教授黃靖告訴“補(bǔ)壹刀”，印度的主要安全關(guān)切在于北方的亞洲腹地（巴基斯塔、阿富汗、中亞以至中東）。阿富汗撤軍后，印度對(duì)這一地區(qū)的安全關(guān)切劇增，而美國(guó)在這一地區(qū)的影響卻劇降。
在海洋上，印度的安全關(guān)注在印度洋，而美國(guó)則一心想在西太維持霸權(quán)。隨著美印在安全利益上的錯(cuò)位進(jìn)一步拉大，印度不論在地緣政治、國(guó)家安全和能源供給等方面尋求與俄羅斯合作更加務(wù)實(shí)理性。
同時(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)使得歐洲對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略價(jià)值劇增，相比之下印度的戰(zhàn)略價(jià)值明顯下降。烏克蘭危機(jī)以來(lái)，印度的“不結(jié)盟”中立表現(xiàn)得如此堅(jiān)決，以至于美國(guó)甚至威脅要對(duì)印度進(jìn)行制裁。
清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰告訴“補(bǔ)壹刀”，王毅外長(zhǎng)自中印邊境沖突及新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)第一次到訪印度，意義重大。
俄烏沖突下世界日益被人為分成幾大陣營(yíng)，中印兩國(guó)作為兩個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)，根據(jù)事件本身的是非曲直和本國(guó)利益出發(fā)，不謀而合地做出了相似的政策選擇。中印作為兩大發(fā)展中國(guó)家和新興國(guó)家代表，在維護(hù)國(guó)際和平穩(wěn)定方面有很多共同利益，對(duì)許多重大國(guó)際問(wèn)題“三觀”較為一致。
目前，包括阿富汗在內(nèi)的諸多地區(qū)問(wèn)題仍未降溫，王毅外長(zhǎng)此時(shí)訪問(wèn)南亞，體現(xiàn)中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)對(duì)地區(qū)穩(wěn)定將繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性的作用，也顯示中國(guó)愿意與印度相向而行，落實(shí)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)，修復(fù)雙邊關(guān)系的誠(chéng)意，從而避免兩國(guó)的局部分歧上升為戰(zhàn)略爭(zhēng)端。
錢峰認(rèn)為，中印兩國(guó)在俄烏沖突問(wèn)題上立場(chǎng)高度相似，都是呼吁盡快�；穑鲝垊窈痛僬�，避免選邊站隊(duì)，認(rèn)為各方正當(dāng)合理的安全訴求理都應(yīng)得到重視。印度政府從本國(guó)利益和民眾福祉出發(fā)，不愿意順從美西方的壓力。印度朝野各黨與民眾與俄羅斯傳統(tǒng)友誼深厚，基本都支持政府的對(duì)俄政策。
俄印軍購(gòu)是印度國(guó)防發(fā)展的長(zhǎng)期基石，印度軍備一半以上來(lái)自俄羅斯制造，沒(méi)有俄羅斯，印度飛機(jī)飛不起來(lái)，軍艦開不動(dòng)。歷史上，蘇聯(lián)及俄羅斯在印巴關(guān)系、印度入常等問(wèn)題上一直給予印度很大支持，與俄羅斯搞好關(guān)系是印度謀劃大國(guó)關(guān)系的重要一環(huán)。
過(guò)去，中印兩國(guó)時(shí)常在雙邊問(wèn)題和國(guó)際問(wèn)題認(rèn)知上，呈現(xiàn)冷暖不一的情況。一方面，中印對(duì)于影響雙邊關(guān)系的一些問(wèn)題，相互分歧、防范與爭(zhēng)執(zhí)遺留至今。另一方面，在維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)利益，呼吁加強(qiáng)全球治理，改革和完善現(xiàn)行國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序等重要國(guó)際問(wèn)題上，有著很多相似和相近的看法。只不過(guò)這兩年兩國(guó)關(guān)系中的沖突方面掩蓋了兩國(guó)在國(guó)際合作方面一直以來(lái)的一致性。
而此次俄烏沖突客觀上為兩國(guó)關(guān)系改善帶來(lái)了契機(jī)。下一步，雖然諸多邊境爭(zhēng)端等雙邊問(wèn)題短期內(nèi)難以得到圓滿解決，但中印可以通過(guò)擴(kuò)大在國(guó)際事務(wù)中的互利合作，為修復(fù)互信基礎(chǔ)，進(jìn)而相向而行解決雙邊分歧創(chuàng)造更多條件。
印度清醒了，美國(guó)失算，中國(guó)一招四兩撥千斤！
原創(chuàng) 占豪 2022-03-26云阿云智庫(kù)•中印關(guān)系
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，可能最令美國(guó)意外的是印度的立場(chǎng)與態(tài)度。白宮沒(méi)想到，在美國(guó)和俄羅斯之間，印度竟然毫不猶豫地站在了俄羅斯一邊，無(wú)論美國(guó)如何威脅印度都毫不動(dòng)搖。
印度在美俄之間站在了俄羅斯一邊已經(jīng)夠讓美國(guó)郁悶了，但還沒(méi)過(guò)幾天更讓美國(guó)郁悶的事情接著發(fā)生了，那就是美國(guó)花了多年挑撥破壞的中印關(guān)系，竟然因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而迅速獲得了修復(fù)。
根據(jù)媒體最新的報(bào)道，3月22日還在巴基斯坦出席伊斯蘭合作組織外長(zhǎng)會(huì)的中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅，3月24日突然訪問(wèn)了阿富汗，當(dāng)天晚上又飛往了印度首都新德里進(jìn)行訪問(wèn)。這是2019年之后中印高層第一次互訪，也是2020年5月中印邊境沖突后第一次向外界發(fā)出了明確的和解信號(hào)。而且，非常特殊的一點(diǎn)在于，這兩個(gè)行程在事前都沒(méi)有公布，這很可能是在世界局勢(shì)急劇變化之時(shí)的突然安排。
那么，我們不禁要問(wèn)，為什么中印突然和解了呢？印度難道突然醒悟了？
其實(shí)，中印關(guān)系的好壞關(guān)鍵在印度，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有打算與印度為敵，中國(guó)希望與印度共建中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊，希望與印度共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)，共建“一帶一路”。然而，印度一方面受西方蠱惑，另一方面擔(dān)心中國(guó)削弱印度的影響力，再加上中印之間有領(lǐng)土爭(zhēng)端，于是印度處處和中國(guó)過(guò)不去，這才引發(fā)了中印關(guān)系的嚴(yán)重倒退。
而這一次中印關(guān)系突然緩和，最重要的原因就是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)讓印度意識(shí)到了三點(diǎn)：
一、印度必須在“獨(dú)立”外交和倒向西方之間做出選擇
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，如果印度和西方一起譴責(zé)俄羅斯，意味著印度徹底倒向了西方，政治上將徹底受制于西方，印度不但將失去“獨(dú)立”外交，周邊也將是敵人環(huán)伺。所以，對(duì)印度來(lái)說(shuō)，他必須做出選擇。
在這個(gè)問(wèn)題上，印度顯然是清醒的。這一方面是印度自建國(guó)以來(lái)的都是以政治“獨(dú)立”自居，他有這樣的政治傳統(tǒng)，讓他徹底失去政治自主權(quán)印度的政治家從內(nèi)心極度反感；另一方面，印度如果失去了俄羅斯的支撐，在地緣上將徹底陷入劣勢(shì)，俄羅斯對(duì)中國(guó)、巴基斯坦、中東地區(qū)都有很強(qiáng)的影響力，印度同時(shí)與這些國(guó)家為敵對(duì)印度來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是災(zāi)難。而且，在軍事上印度也非常依賴俄羅斯。
基于這樣的原因，最終印度上下一致站在俄羅斯一邊是最符合印度國(guó)家利益的選擇。否則，倒向西方的印度不但無(wú)法獲得大國(guó)地位，其在全球范圍內(nèi)的政治地位還會(huì)因此大幅下降，這并不符合印度的國(guó)家利益。
二、如果上了美國(guó)的當(dāng)，印度可能成為美國(guó)的炮灰
對(duì)印度來(lái)說(shuō)，如果真的上了美國(guó)的當(dāng)站在了美國(guó)一邊，印度有可能成為美國(guó)的炮灰。為什么這么說(shuō)呢？原因很簡(jiǎn)單，印度如果站在美國(guó)一邊，那么就意味著與俄羅斯徹底決裂了。與俄羅斯都徹底決裂了，當(dāng)接下來(lái)美國(guó)全力針對(duì)中國(guó)之時(shí)，印度也必須與中國(guó)徹底對(duì)立。印度與中俄同時(shí)對(duì)立的后果是嚴(yán)重的，這就意味著他在與巴基斯坦的博弈中將會(huì)處于戰(zhàn)略劣勢(shì)。
那么，隨著中美尖銳對(duì)立和不斷挑唆，中印矛盾、印巴矛盾就可能爆發(fā)，印度就可能直接陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。大家可以想象一下，莫說(shuō)直接與中國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在印度如果再和中國(guó)支持的巴基斯坦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)都絕對(duì)占不到便宜。
很顯然，印度并不想成為東西方較量的犧牲品，也不想被美國(guó)當(dāng)槍使，更不想成為炮灰。
三、印度必須立刻選擇新的政治立場(chǎng)
在上述兩點(diǎn)明了的情況下，在當(dāng)前這個(gè)局勢(shì)下，印度必須快速做出站隊(duì)，于是他沒(méi)有選擇站在美西方一邊，哪怕日本首相岸田文雄受美國(guó)委托親自訪問(wèn)印度游說(shuō)，都沒(méi)有改變印度的態(tài)度和立場(chǎng)。印度沒(méi)有選擇站在美西方比一年，在美國(guó)看來(lái)就是站在了俄羅斯一邊，這和中國(guó)、巴基斯坦的政治立場(chǎng)是非常接近的，為此巴基斯坦總理甚至還夸獎(jiǎng)了印度。
印度既然沒(méi)有與美西方站在一起，那么政治上就必須立刻選擇新的政治立場(chǎng)。正是在這種背景下，印度上下立刻傳出了改善對(duì)華關(guān)系的信號(hào)，尤其是印度的媒體和學(xué)者，非常罕見(jiàn)地發(fā)出了“改善與中國(guó)關(guān)系的時(shí)候到了”的聲音。
我們都知道，美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，核心目的是要借俄羅斯的力量向歐盟施壓，利用歐盟對(duì)俄羅斯的恐懼心理，徹底控制北約和歐盟，然后在與俄羅斯形成戰(zhàn)略平衡后全力對(duì)付中國(guó)，并最終觸發(fā)新冷戰(zhàn)。
在這種背景下，中國(guó)與印度的關(guān)系能否改善對(duì)新冷戰(zhàn)是否爆發(fā)有重大影響。如果中印關(guān)系改善，美國(guó)印太戰(zhàn)略的推進(jìn)就會(huì)遇阻，印太戰(zhàn)略都推不動(dòng)，新冷戰(zhàn)爆發(fā)的支撐力就會(huì)下降。面對(duì)這樣的局面，中國(guó)當(dāng)然也是希望與印度改善外交關(guān)系的。
中印都有改善關(guān)系的愿望，當(dāng)印度上下發(fā)出了改善對(duì)華關(guān)系的呼聲后，中國(guó)立刻捕捉到了信號(hào)，于是中方主動(dòng)提出這次訪問(wèn)，印度立刻接受并發(fā)出邀請(qǐng)，王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)這次旋風(fēng)式的訪問(wèn)就成行了。
這次訪問(wèn)，中印兩國(guó)外長(zhǎng)會(huì)談時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)，雙方可謂相談甚歡。
王毅說(shuō)，中印是毗鄰而居的兩大文明古國(guó)，是擁有28億人口的最大發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體代表，是推動(dòng)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、文明多樣化、國(guó)際關(guān)系民主化的兩大中堅(jiān)力量。在世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期背景下，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)立場(chǎng)，維護(hù)各自正當(dāng)利益和發(fā)展中國(guó)家共同利益，為促進(jìn)世界和地區(qū)和平穩(wěn)定作出各自貢獻(xiàn)。
王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)對(duì)印度表達(dá)得非常清楚，中國(guó)是承認(rèn)印度大國(guó)地位的，中印是可以在未來(lái)世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和文明多樣化、國(guó)際關(guān)系民主化過(guò)程中都扮演各自的重要角色。在世界進(jìn)入動(dòng)蕩期時(shí)期中印不但有共同利益，還能通過(guò)合作提高各自的國(guó)家地位，乃至擴(kuò)大彼此的共同利益。
對(duì)此，印度外長(zhǎng)蘇杰生反應(yīng)也是非常積極的，他表示印方高度重視對(duì)華關(guān)系，沒(méi)有改變對(duì)中國(guó)重要性的戰(zhàn)略判斷，愿同中方加強(qiáng)溝通、增進(jìn)互信，使雙邊關(guān)系盡早走出低谷，持續(xù)推進(jìn)兩國(guó)務(wù)實(shí)合作。蘇杰生發(fā)出了一個(gè)非常明確的信號(hào)，那就是印度愿意推動(dòng)中印關(guān)系走出低谷，這個(gè)信號(hào)比什么都重要。
關(guān)于中印關(guān)系的定位，王毅國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)給出了非常清晰的態(tài)度：作為成熟理性的發(fā)展中大國(guó)，中印要將邊界問(wèn)題置于雙邊關(guān)系適當(dāng)位置，不應(yīng)用邊界問(wèn)題定義甚至影響雙邊關(guān)系整體發(fā)展。中印應(yīng)相互成就，而不是相互消耗；相互支持，而不是相互排斥。雙方要堅(jiān)持兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人“中印互不構(gòu)成威脅，互為發(fā)展機(jī)遇”重要共識(shí)，妥善解決邊界問(wèn)題，處理管控好分歧，助力雙邊關(guān)系發(fā)展。
對(duì)于王毅的表態(tài)，蘇杰生也給出了積極回應(yīng)，他說(shuō)：去年以來(lái)，印中保持外交、軍事有效溝通。經(jīng)過(guò)多輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談和邊境事務(wù)機(jī)制會(huì)議，兩國(guó)軍隊(duì)實(shí)現(xiàn)了邊境西段大部分地區(qū)脫離接觸，應(yīng)盡快完成剩余地區(qū)的脫離接觸。
也就是說(shuō)，這次訪問(wèn)成果非常大，雙方就恢復(fù)邊境地區(qū)和平安寧、脫離接觸基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)常態(tài)化管控，采取有效措施防止誤解誤判達(dá)成了一致意見(jiàn)。不但如此，雙方還認(rèn)為，中印在重大國(guó)際和地區(qū)問(wèn)題上有著相同或相似立場(chǎng)，應(yīng)努力相互理解、相互支持，為動(dòng)蕩不定的世界提供更多正能量。雙方同意就深化經(jīng)貿(mào)合作，便利人員往來(lái)，跨境河流水文交流等開展對(duì)話溝通。
另外，王毅還會(huì)見(jiàn)了印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾。對(duì)于中方的立場(chǎng)和表態(tài)，多瓦爾也表達(dá)了贊賞中方對(duì)印中關(guān)系的深刻思考和建設(shè)性意見(jiàn)，并且表示印方同樣認(rèn)為印中是伙伴不是對(duì)手，不應(yīng)該讓邊界問(wèn)題影響整體雙邊關(guān)系，印方愿同中方共同致力于發(fā)展良好穩(wěn)定的雙邊關(guān)系，雙方應(yīng)努力排除影響兩國(guó)關(guān)系的障礙與干擾，爭(zhēng)取雙邊關(guān)系早日重回正軌。
這次訪問(wèn)，可謂是中國(guó)外交的一次重大四兩撥千斤。接下來(lái)，如果能夠推進(jìn)順利，中印關(guān)系在未來(lái)一年能獲得良好恢復(fù)，那相當(dāng)于中國(guó)又排了一顆美國(guó)給我們埋下的雷！如此，中國(guó)在面對(duì)美國(guó)時(shí)，會(huì)更加自信和有力！
關(guān)注手機(jī)移動(dòng)微站
4034
朝鮮洲際核威懾的新時(shí)代 